Старая тема: Мне поставили низкую оценку за тестовое задание

Уважаемые копирайтеры! Напомнинаем вам, что администрация не комментирует оценки к вашим тестовым заданиям. Если вы не видите в тексте ошибок и не знаете за что вам поставили низкую оценку, то можете попробовать спросить об этом у других копирайтеров в этой теме.

P.S. Создали новую тему, т.к. старая превратилась в балаган. Прошу вести в этом топике разговор только по теме. Те, кто будут разводить оффтоп, будут наказаны.

Посмотрите, пожалуйста, мой тест. Я уже голову сломал в поиске в нем ошибок.

Прочитайте свое предложение: "Рыжие люди всегда привлекали внимание к своей персоне не только из-за необычного цвета волос, который не дает скрыться в толпе, а также из-за своего огненного нрава и невероятной экспрессивности." Там напрашивается устойчивая конструкция "не только, но и..."

Спасибо) Всегда сложно свои ошибки найти самостоятельно - это факт.

Вот например, "КУЧУ примеров", "вглубь глубоко"...

Здравствуйте, ув. коллеги :) Ткните меня, нерадивую, носом в ошибки в тестовом, пожалуйста.

"Каждый человек на свой день рождение печет или покупает торт, не только для того, что бы им полакомиться."

День рождения и чтобы =)

В основном, конечно, это больше относится к деткам и подросткам, но даже некоторые женщины делают так, или же, украдкой, об этом мечтают.

Или "в основном", или "больше" - что-то одно. "Украдкой" выделять не надо

"Никто не думает о том, сбудется желание или нет, но всё же остается у каждого крохотная надежда, но для этого нужно прилагать усилия, а не только тушить свечу и надеяться на судьбу." Слишком сложная конструкция, два "но" в одном предложении - многовато.
В основном люди загадывают простенькие желания - после "в основном" запятая.

Веселит, кстати, тот факт, что все, кто не прошел тестовое, покидают биржу со словами: "Зря время потерял, или, репутации бирже не прибавится". Реально веселят такие моменты.

Интересно, а сколько тестовое задание проверяется? Второй день висит. Модераторы не нужны????

да если предложения из 3 слов их устроит, то будет так, надо не только на грамотность обращать внимание,но и на интересность данной статьи. Уникальность статьи может быть высокой, но такой бред написан или скукота.

Здравствуйте, подскажите, а почему после оценки 4 за тестовое задание нельзя зарабатывать написанием статей? Вроде, почитав форум, я понял, что четвёрка это зачёт, а тут оказалось не зачёт. Микро задачи эти которые мне "можно делать" ничего не стоят, времени нужно тратить много. И что теперь делать? Хочу писать статьи!

Тогда подскажите как мне получить 5, или удалить свой аккуант из системы.

Благодарю

А зачем вообще нужна 5-ти бальная система оценки, если реально используются только 2 балла- 5 и не 5 ?
Возникает смутное подозрение: а не является ли это способом подталкивания не прошедших тест исполнителей к
выполнению сомнительных микро-задач, которых на любом почтовике и без всяких тестов можно найти буеву тучу?
И которые никакого отношения к рерайту-копирайту не имеют.

TurboText 04.04.2012 23:29
Так можно пойти дальше и предположить, что 2 балла подталкивают вас к работе дворником,
======================================================================================
Дворник больше зарабатывает и меньше работает, чем рерайтер по 17 рублей за тысячу, да еще и с поиском картинок:-).
А то что раньше было, так раньше и с четверками к работе допускали, а теперь только к микро-задачам.
Кстати, интересное совпадение! Только появились микро-задачи, так сразу обрезали "хорошистов" :-)

Микро-задачи это конечно хорошо, но скорее для тех, кто в училище учился(здесь их моя дочка 10 лет выполняла)! У меня два высших образования, одно из которых журналистика. Работаю пресс-атташе одного из предприятий с журналистами всего мира(даже Форбс был в числе моих клиентов), но такого отношения не встречала. Это как плевок: идите и занимайтесь микро-задачками, которые может выполнить каждый ребенок, а написание текстов не для вас... Кошмар! Давно занимаюсь написанием текстов и никогда никто не жаловался, На етхт так вообще заказчики только и ждут, когда же я наконец освобожусь и напишу им что-нибудь. Что это вообще за бредовые ограничения? Ни на одной бирже такого нет. Не понравился заказчику исполнитель - не работай с ним! Вот и все! А ограничивать по одному дурацкому тексту про медведей и их сны глупо!Короче сидите с вашими заказами сами.
З.Ы. Особенно порадовал текст выше о том, что администраторы сами не умеют писать без ошибок...

То, насколько профессионален исполнитель, должно решать его портфолио, а не кучка зазнавшихся админов.

Кстати, лично для вас(откопала на вашем профиле): "Если у тебя появилось свободное время, может напишешь пожеланий по улучшению Турботекста?" вы, видимо не дружите с правильной постановкой предложений... Так что чья бы корова мычала... Да и обращение на "ты" говорит само за себя.

Мне кажется, здесь играет роль не то, что человека лишили заработка, а уязвленное самолюбие. Хотя некрасиво со своим уставом в чужой монастырь) Мне вообще тест madishka понравился, и ошибка всего одна -ну я увидела одну, по-крайней мере) хотябы- скорее опечатка? может несправедливо, но администрация на своем ресурсе вправе устанавливать любые правила.

А встревать в разговор - это признак дурного тона. Это во-первых. Во-вторых, обращение на "ты", если вы не заметили, присутствует на профиле TurboText. То, где и как я зарабатываю, лично вас не касается никаким боком.

AngelikaArt, спасибо за поддержку. Просто действительно неприятно, когда указывают на некомпетентность в тех или иных вопросах, а у самих при этом рыльце в пушку. Никто бы не трогал их правила, если бы при этом не унижались люди.

Здравствуйте! Очень уж у вас тут жарко! Я хотела бы задать вопросик по теме: есть ли способ реабилитации после поставленной мне низкой оценки? Если нет, то хотелось бы предложить администрации: может вам создать ещё одно задание, что-то вроде: "работа над ошибками", и объяснять людям в чём они допустили ошибки, и предлагать для реабилитации новую тему? Правда, обидно, ведь не реально по одному тексту понять способности человека, не зря же говорят: "первый блин комом"...

Ясненько! Понятненько!

А! Поняла свои ошибки! Ставку делала на уникальность да и не старалась, ночью писала, сынок болел, устала... Погуляла по сайту, нашла раздел "все текстовые задания" посмотрела что к чему... В общем ближайшие 3 месяца пойду набираться опыта на другие биржи, а пока на микро-заказах буду перебиваться. Эх, не додумалась погулять раньше...

Здравствуйте!
Насколько я понял, с оценкой "4" поработать здесь не получится? Писал тестовое задание на тему "Каковозраст вы считаете самым лучшим. Почему"? №36976

Прошу прощения! Случайно отправил недописанное сообщение.
Как мне узнать какие ошибки в тестовом задании? Не думал, что такой строгий ценз, поэтому создавая эту импровизацию даже как следует не проверил перед отправкой.

Мне бросились в глаза повторения слов в 3 и 5 абзаце.

А интересно, кто-нибудь получил пятерку за эту тему с чаем? Никого не хочу обидеть, но, по-моему, тема изначально дебильна)

Не понимаю подобных расчетов, видно, с творческим мышлением у меня большие проблемы.

Приветствую вас, уважаемые пользователи форума. У меня возник следующий вопрос. Кто-нибудь может прокомментировать мою пробную работу? За выполнение пробного задания я получил 4. Я пришёл на ТТ в надежде получить небольшую прибавку к оплате статей, которые я сейчас пишу по 15 р. за 1000 знаков без пробелов. Хотелось бы знать насколько всё-таки низкая у меня квалификация для того чтобы получать хотя бы 20 рублей за 1000 знаков. Микро-задачи меня не очень порадовали, хоть бы и в правду сказали, что я не гожусь и не оскорбляли вообще копеечной работой.

Как, где и кого из форумчан я могу попросить прокомментировать мою тестовую статью, получившую оценку 4?

И, если я могу выполнять только микро-задачи, где получить заказ на рерайт?

Здравствуйте!
Можно прокомментировать тест: Заказ №38223: Даёте ли вы взаймы?
И присоединяюсь к вопросу о заказах на рерайт.
Спасибо.

а у меня вопрос, если мое тестовое задание такое уж плохое, что не заслуживает оценки больше, чем на двойку, почему же мою статью опубликовывают на сайте????!!!! или так выгодно , заполнять сайты бесплатными статьями, и платить не надо, и статьи валятся сами, как-будто тестовые, а мы как д...и верим, что у нас получится переписать и начать зарабатывать!

Ладно,давайте каждый останется при своем мнении! Если у вас в Витебске дают высшее образование дебилам и неучам, то тогда , извините, у нас в Новосибирске педагоги просто так 5 не поставят!!! Просто на этом сайте удобно, наверно, таким образом поступать! удачи Вам, и отвечать на коммент не нужно! Просто неприятно читать ложное обвинение в свой адрес!

Странная вообще позиция - ошибки совершенно явные, текст не вычитан, и при этом еще возмущаться, что не оценили грамотность и коварно используют работу в корыстных целях? А приплести зависть и качество образования в Витебске - это надо обладать по истине креативным мышлением! Но вот врать Bestex не умеет. Сравните хотя бы инфу в профиле с инфой в сообщениях. Неоконченное высшее и неоконченный колледж- там, два В/о за плечами -здесь. Хотя профиль заполнялся 7 апреля, за две недели многое может измениться в плане образования...

Дубль №2
Здравствуйте!
Можно прокомментировать тест: Заказ №38223: Даёте ли вы взаймы?
Спасибо!!!

ну сума - это просто опечатка!!!!!
с остальным согласен.

Добры

Добрый день! Третье предложение имеет два подлежащих и два сказуемых, несмотря на "и", надо было разделить запятой. В третьем абзаце, после: сказать что-то внятное -нужна запятая. А вообще, больше проблем со стилистикой. "Страхи которые боятся"- как-то не по-русски. Нужно было использовать что-то типа: переживаю, испытываю. Ну и "чеховская" ошибка: "Глядя на педагога, начало было довольно бодрое". Мне кажется, Вам слишком "цепляющая" тема попалась, наверное, разволновались?

Ну вот- коллега опередила)

Мне кажется, Вам четверку поставили за "школьный" стиль. Как-то уж очень на сочинения старательного хорошиста смахивает) и стиль, и мысли)

Меня терзают смутные сомнения. Название темы: "Могли бы вы стать супер-героем?" Кто видит ошибку? Я, например, вижу. Супергерой пишется в одно слово. Не поленилась, сбегала, на грамоту.ру, проверила - в одно. И в тесте я его писала в одно слово. Но вот если корректор уверен, что оно пишется через дефис... не зачтут ли мне это за ошибку?

Я правильно поняла, что в тестовом задании оценивается только пунктуация и орфография. Перепроверила еще раз свое тестовое задание, нашла отсутствие трех запятых. Больше ничего не вижу.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли повысить рейтинг, выполнив другое тестовое задание и когда?

Если бы была инструкция для новичков, в которой четко было бы написано:
1. Выполните тестовое задание.
2. Подождите, пока его проверят (3-4 дня)
3. ...
4. ... и т.д.
тогда бы не возникали одни и те же вопросы. А так люди, как слепые котята, тычутся туда-сюда, пытаясь что-то понять, а пошаговой инструкции нет.

Ну, как бы да, есть такой момент. Все равно найдутся такие, которым день за неделю будет казаться.

Многие жалуются, что строгая система оценки, много четверок, люди не могут с ними работать...
Не знаю, в таком случае, за что у меня стоит 5, но неимоверно рада этому баллу.
Людей с допустимыми баллами немало, и ведь даже они попадают в ЧС заказчиков, получают замечания от Администрации. Так что все адекватно и объективно, даже демократично.

А, как верно указывают в разных пособиях начинающим копирайтерам, первостепенное значение имеют грамотность и содержательность, а уже за ними идут уникальность и прочее. На форуме многие сетуют, мол, уникальность высокая, а забраковали...

Тексты висят в портфолио, не думаю, что большинство тестовых заданий представляет коммерческую или литературную ценность, а прошедших тестирование Вы можете увидеть, полистав списки пользователей)) имя нам - легион)))

Уважаемая администрация. Вы написали в требованиях, что проверять необходимо антиплагиат по Адвего и Etxt-антиплагиат. Я проверила, у меня получается 100%. Как могло получиться у вас 90%. Если вы проверяете другими средствами, то должны предупреждать.

По вашим требованиям^ я должна употребить фразу в тексте дважды - или я что-то не поняла? Разве употребление в тексте цитат является плагиатом?

И потом, тогда собственное ПО отдайте людям для проверки. А то ведь ОБМАН получается!

Покажите пожалуйста на каком антиплагиате у меня получилось 90% уникальности. Для людей прошу - не для себя. Чтобы не тратили своего времени на вашу биржу.

Это ВАШИ требования. И как вас понимать?
Какая система поверки уникальности лучше?

FAQ → Вопросы исполнителей → Какая система поверки уникальности лучше?

Нет однозначного ответа на этот вопрос. Рекомендуем вам использовать несколько программ для проверки (например Advego (глубокая проверка) и etxt антиплагиат), а также обращать внимание на блокировку поисковыми системами.

Уважаемые фрилансеры. Прокомментируйте пожалуйста текст "Правда ли,что мысль изреченная есть ложь", за 16 мая - является показателем моей безграмотности и недостойности для фрилансера. И правда ли, что использование цитат, взятых в кавычки - является плагиатом. Я ученый и точно знаю, что при ссылке на автора - это не плагиат.

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования

А почему вы убрали мою статью - не дав прочитать ее ученым и проверить ваши слова? И почему не выставите свое ПО для фрилансеров. Значит, для международных публикаций - я достаточно умна, а для вас - недостаточно . И потом. Раз уж вы правы: тогда верните мою статью на общественный суд. Не прячьте ее.

ПРАВДА ЛИ, ЧТО МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ?

Фраза «Мысль изреченная есть ложь» из стихотворения Тютчева Ф.И. «Silentium!» - «Молчи!», вызывает много размышлений. Вопрос состоит в том: правда ли это? Обычно считается, что речь в ней идет о неадекватности языка, который не может выразить внутреннего состояния человека. Та буря чувств, которая бушует в душе одного человека, просто не может быть выражена словами и передана другому. Мысль передается несколько искаженной, и поэтому является не совсем правдой.

Такая интерпретация его мысли - ошибочна. Автор имел в виду совершенно иное. Нельзя выхватить одну строку из контекста и, искажая основную мысль, истолковывать ее по своему, утверждая ее истинность от его имени.

Фраза «Мысль изреченная есть ложь» относится не к высказыванию, а к приему сообщений. Рядом с говорящим находится «Другой», и его присутствие обнаруживается с первых строк:
«...Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?...».
Поэт, в своем стихотворении, хочет сказать о том, что высказанная вслух мысль, из-за неправильного истолкования другим человеком, становится ложной. Просто на земле нет двух людей, способных мыслить и чувствовать одинаково. И в совершенстве понимать друг друга. Здесь автор говорит об истинности и ложности изреченной мысли. А именно о том моменте, когда другой принимает речь не как акт бытия, а как просто сообщение. Акт понимания субъекта является причиной ложности слова.


Мысль наполняется смыслом извне. Слова отделяются от мысли одного субъекта и, в момент приема другим субъектом, становятся ложными. Речь идет об огромном онтологическом провале между индивидуумами. Другими словами истинность, как бытие по отношению к «Другому», теряется в момент достижения адресата. Здесь присутствуют мотивы невыразимости, изолированности внутренней жизни личности.

То есть автор строки «Мысль изреченная есть ложь» утверждает, что «Другой» не в состоянии понять говорящего, и это правда! Надо ли говорить о том, что образование является одной из составляющих в расширении пропасти непонимания между субъектами. И чем шире эта пропасть, тем выше степень лжи изреченной мысли. Пословица «…молчание – золото» является единственно правильным выводом общества, с любой точки зрения, подтверждающего фразу Тютчева Ф.И., которая озадачила общество на последние сто восемьдесят лет.

Мне поставили двойку-нормально?

Ну выложите скриншот с вашим ПО моего текста, в 90%. Докажите же.

В предложении "другими словами" после этих слов должна быть запятая - "другими словами, истинность..."
В последнем предложении непонятно, кто что подтверждает - общество фразу Тютчева, или вывод фразу, - и еще там тавтология - общество-общество

А я вам предлагаю в таких случаях предоставлять доказательства. И это не флуд, а желание привлечь внимание фрилансеров к неправильной оценке тестовых заданий. У вас тексты с 5-ками содержат орфографические ошибки. А две пунктуационных приравниваются к одной орфографической. Я просто хочу, чтобы фрилансеры не тратили времени на вашу биржу.

Вам необходимо получить ученую степень, чтобы не выгонять к.наук, за то, что вы просто не в состоянии их понять. А что касается ошибок, вы отправьте на проверку человеку с высшим образованием, а потом беритесь спорить за ваши отметки. Если вы являетесь какой-то частью администрации, это не означает, что у вас есть право писать диагнозы окружающим. Чтобы доказать фрилансерам, не мне - всем, что вы правы. Вы просто обязаны были доказать свою правоту. а не разбрасываться оскорблениями. Это обнаруживает вашу неправоту: вместо доказательст- оскорбления- адекватная вы наша!

И потом, я выставила черновик. Вы сдайте на проверку то, что я вам опубликовала. Там тавтологии нет.

Нет, все-таки выскажусь. Наблюдаю за темой давно. Почитала, что там за опусы. Философствования в духе Фамусова ("Куда как чуден...")- это еще куда ни шло. Примитивные эссе с претензией на лавры Лотмана тоже простить можно. Девы, понятен ваш пыл и жар, но оскорбления и ложь не делают чести никому. К тому же ошибок у вас многовато не только в тестовых заданиях, но и в сообщениях:( И сильно-сильно видно, что "ус отклеился".

Aniuta, Вы себя сдали с головой. Ну какое нафиг "филологическое"? Смеются даже мои тапочки:)))))))))

Aniuta, понимаю, что в моих советах Вы не нуждаетесь. Но-таки читайте классику и "ущите ущебник". В самом что ни на есть прямом и печальном смысле.:)))))

Я продолжу-таки настаивать на обязательной грамотности копирайтеров. Интересно, мне одной кажутся нелепыми оправдания про «писала текст в полудрёме» и прочее? А «на оценку 5 не претендовала» вовсе порадовало. Если в правилах биржи чётко прописано, что работать здесь можно исключительно с пятёркой, какой смысл писать в полудрёме, не рассчитывая на пять? Тем более после этого выступать...
Aniuta--, вы ранее работали в сфере копирайтинга? Полагаю, что нет. Раз факт того, что бирже «нужен грамотный ширпотреб» вызвало столько возмущения и недоумения. Это выражение было очень грубым, но верным. Если сказать корректнее: бирже нужны грамотные тексты, понятные широкой аудитории. Заказы разные бывают, в том числе и узкопрофильные — но и они редко связаны с высокопарными изысканиями и вашей философией. Так что, да. Копирайтер должен уметь максимально доступно и информативно излагать свои мысли.

victoria178 поразила своей клеветой...

это не адмиистрация- смотрите выше- просто тест легко скопировать и разместить где захочется. Администрация меры принимает, но с воровством конетента-увы- бороться сложно

А вот, кстати, о воровстве контента - написала как-то на ТТ вполне симпатичную статью о энергосберегающих стеклах. Отправила заказчику. Он отказался с формулировкой "статья не соответствует ТЗ", ну или что-то типа того, рейтинг ессесьно понизился и т.д. Я сохраняю копии всех своих работ, поэтому и эта работа была также сохранена в моем архиве. Через некоторое время получила на другой бирже заказ на ту же тему. Зачем писать заново, если имеется готовая работа? Думаю, отлично, сейчас я ее и продам. Прогоняю по антиплагиату - а у нее уник 0, то есть она где-то опубликована. Интересно, кто-то еще сталкивался с таким, кроме меня? К сожалению, не помню за давностью времени имени заказчика, но его можно установить, если поднять архив отказных работ на ТТ - их у меня немного...

У меня оценка за тестовое задание - 4. Хотелось бы послушать комментарии... А также интересует, какие задания я могу выполнять - только микрозадачи? Выше читала, что рерайт тоже... Но, кроме микрозадач, никакую работу взять не получается... И какой выход - только ждать 3 месяца, или можно как-то поднимать свой рейтинг и этим самим добиваться "нормальных" заказов?

Благодарю за ответ!

Люди добрые! Ткните в недостатки моего теста пожалуйста. Самому себя судить трудно )

Тем, кто сомневается: только вместе, только вдвоем!

По-моему, больше похоже на телеграмму. Нет ни одного сложноподчиненного предложения. Вместо ТТ можно подставить название любой другой биржи, и ничего не изменится. А ведь ТТ - биржа с индивидуальным имиджем и десятком конструктивных отличий от своих "коллежанок". Мне не хватило "изюма".

Опометчиво со стороны администрации давать такую тему. Теперь в поиске на запрос: что такое ТТ, будет выходить эта статья и никто никогда ничего и неи за что тут не закажет(

... Это эффективный сайт, как для заказчиков ... я бы не ставил запятую
... Реклама; товаров ... точка с запятой не в тему
... Описание продукции, Уникальный... после запятой пишут маленькую букву
... Преимущества для заказчиков это – бесплатное... "это" пишут после тире

Это так, навскидку...

Доброго времени суток! Пока проверяли мое ТЗ, я читала этот форум днем и ночью. У меня не творческая работа, поэтому я здесь. Училась по спец. "журналистика", но толком никогда не писала. Всегда хотела, но не верила в свои силы. Перед сном, часто "писала" статьи. Всё, что задело за живое, что оставило след в душе излагала в воображаемой статье) Буду рада если смогу влиться в творческую турботекстовую семью!Спасибо за предоставленную возможность. Всем желаю вдохновения и чтобы Ваши мысли, как по струнке, выстраивались в красивые тексты!

Честно говоря, я сам боялся, хотя и получил пять. Но до того, как отправил тестовое, я перечитал форум и думал, что я не потяну эту биржу. Такой подход мотивирует к повторному изучению русского языка.

можно прокомментировать и мою работу? Заказ №46948: Что бы вы сделали, если были бы президентом? 06.06.2012г

Буду очень благодарна, если кто-нибудь прокомментирует и мою работу. Заказ №45483: О чём люди думают в общественном транспорте?

Не могу сообразить, где это тестовое задание взять?

Здравствуйте, спасибо экзаменаторам за оценку! Еще меня интересует мнение со стороны о качестве текста. Удобоваримо ли? На что стоит обратить внимание?

Добрый день. Не подскажете, как получить повторное тестовое задание? Прошло 3 месяца. С нетерпением ждала этого дня. Написала не мало статей на других биржах, появились постоянные заказчики, тренировалась, поняла все свои ошибки. Постараюсь впредь их не допускать.

Спасибо за совет.

Еще раз здравствуйте! Выше писала, но никто не ответил... Гляньте, пожалуйста мою работу!

С большим интересом прочитала все посты, теперь с ужасом жду оценки за свое тестовое задание. Жаль, что этого не сделала раньше. Хочу выразить свое мнение.
Во-первых, полностью согласна с тем, что грамотность нужна абсолютная. Правильно и доходчиво излагать свои мысли. Любой текст должен быть читабельным.
Интернет и так пестрит такими "шедеврами", что порой оторопь берет - ляп на ляпе, пора вносить грамотность и в сеть.
Во-вторых, предложение к администрации сайта. Необходимо озвучивать высокие тредования перед тем, как претендент начнет работу над тестом или отправлять почитать форум. Многие просто не совсем серьезно относятся к работе именно из-за незнания. Надеюсь у меня все получиться, если не сейчас, то потом.

Вот, все-таки, допустила опечатку, хотя очень старалась, кончно, "высокие треБования"

О, боги! Опечатка за опечаткой!

"Надеюсь у меня все получиться, если не сейчас, то потом." - надеюсь, что в тесте такого нет? :)))

Конечно, нет. Но быть готовым ко всему надо с первой минуты ожидания

Интересно, если работаешь под двумя никами, впоследствии есть возможность их объединить? Вместе с рейтингами. :) Тестовые задания ведь дважды выполнены :)

А что если четверку за тест получил уже заказы выполнять нельзя? :(

Здравствуйте, дамы и господа. За свою тестовую работу я получил 4, несмотря на всё своё усердие.
Если кого не затруднит, ткните меня сирого в мои же ошибки.

Эх! Я бы тоже хотела, чтобы меня ткнули))) 4 балла.

Юлия Приходько, в названии текста ошибки - я и сама такие иногда допускаю:)) И в самом тексте ошибочек-таки многовато. В первом предложении "Вам, Вашей" лучше писать с маленькой буквы и не повторяться. "Занятие занимает" - тавтология. Испытывают обычно не удовольствие, а боль или страх. Удовольствие получают! Впрочем, первое словосочетание станет находкой, если обыграть его должным образом. "Катастрофически огромное" - ненужное в данном случае усиление режет слух. В третьем предложении лишняя запятая. "Число... работают" - нарушение согласования. И снова испытание удовольствием:)) Зачеммм? Простите, дальше не осилила, но вижу, что неплохо бы простынку поделить на абзацы.

Есть и стилистические корявости, например: моральный ограничитель человека в обществе и с самим собой. А еще- зачем столько знаков восклицания? Такое впечатление складывается, что у Вас точку на клаве заело.

Ну раз на этой бирже так строго относятся к подбору копирайтеров, то все не прошедшие конкурс, просто уйдут зарабатывать на другие биржи, а за ними уйдут и заказчики. Потому, что заказчикам нужны интересные тексты с высокой уникальностью, а не правильное раставление запятых, да и опечатки могут сами исправить, лишь бы их устраивал стиль исполнителя и его ответственность.
Я например уже давно пишу тексты стоимостью 30 р. и выше за 1000 знаков и писать тексты (микро-задачи) стоимостью 10-12 р. за 1000 знаков не собираюсь.
Мне например при 100% уникальности 3 поставили, даже выяснять не хочу по какой причине, у меня полно заказчиков которых устраивают мои тексты.

Нервничал... Выждал 3 дня, получил 5 - решил поделиться радостью)

Я получила за тестовую работу низкую оценку, но продолжаю работать на бирже. Делаю микро-задания и вывела из системы уже довольно приличную для меня сумму. Раньше и не подозревала, что можно зарабатывать в интернете написанием статей и комментариев. Теперь конечно хочется большего и, в первую очередь, переписать тестовое задание. Будет ли у меня такая возможность и есть ли шанс полноценно работать на данной бирже? Заранее спасибо за ответ.

Спасибо за ответ. Я уже сто раз задание перечитала и все поняла)))) Меня другое интересует! Через 3 месяца мне автоматически предложат пройти тест заново или надо будет просить администрацию? Я уже перелопатила весь форум, а ответа не нашла. Я даже профили чужие смотрела. У топ-рерайтеров по 3 тестовых задания выполненных и оценки все "пятерки". Вот и спрашиваю, как выглядит механизм с тестовыми заданиями? А то некоторые здесь писали, что можно удалить профиль и создать заново, чтобы не ждать так долго пересдачи. Вот и спрашиваю, что делать дальше?

Тема закрыта. Продолжаем общение здесь.