Новые возможности для заказчиков и исполнителей

ФорумБлог

  • TurboText 28.07.2022 17:54

    Команда TurboText запустила полезный инструмент, который упростит жизнь заказчикам и исполнителям биржи — умный бот в Telegram TurboText_bot. Это нейросеть, которая пишет качественные тексты не хуже человека. В одном лишь боте вы сможете получать готовые тексты и там же их проверить на уникальность, SEO и т.п.

    TurboText_bot быстро пишет:

    - отзывы и описания к товарам
    - рерайты любого текста
    - тексты по описанию
    - яркие заголовки

    А также умеет проверять:

    - уникальность
    - стиль речи
    - заспамленность
    - водность
    - тошноту
    - дочитываемость
    - кликбейтность
    - CTR заголовка
    - позитивность текста

    С помощью нового инструмента исполнители смогут выполнять больше заказов, а заказчики не будут тратить время на написание текстов, отзывов или описания товаров самостоятельно.

    Переходите на TurboText_bot и выберите те инструменты, которые помогут вам в работе! Есть возможность протестировать инструмент бесплатно, а после оформить PRO-аккаунт

  • Kima Kima сейчас не на сайте 29.07.2022 04:55
    Классно создает тексты, но уровень их позитивности конфликтует со смыслом))
    • olegrub96 olegrub96 сейчас не на сайте 05.08.2022 11:10
      Kima, да, как инструмент для замены автора не годится. Но помог мне создать креативный кликабельный контент. Вообще прикольная штука, что прямо в Телеграм теперь можно использовать функции TurboCheck и TurboText
  • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 29.07.2022 13:28
    Вот почему в ленте заказов нет. Тексты бот в Телеге пишет... "Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, счастлив человек!"
    • TurboText 31.07.2022 14:37
      Владимир_Евгеньевич, нет-нет, бот лишь помогает)
    • olegrub96 olegrub96 сейчас не на сайте 05.08.2022 11:14
      Владимир_Евгеньевич, о да, тоже так думал сначала. Но вряд ли меня сможет заменить какой-то "искусственный интеллект". Вот когда все мои эмоции он начнёт передавать, то пора собирать чемоданы) Но я вижу, что кол-во заказов для маркетплейсов, желающий получить отзывы и описания, увеличилось. Значит и бот поможет ускорить процесс. Даже Лента.Ру уже использует этого бота

  • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 29.07.2022 14:03
    Опробовала создатель текстов с нуля и рерайтов. Ну-у, не знаю, кому пригодится. В обоих случаях надо, хоть и немного. но потратить времени на сбор и загрузку исходных данных. Обработка результатов тоже требует времени. Причём такие результаты меня, например, не устраивают. Чтобы ими воспользоваться, надо всё переделать от первой буквы до последней. Нет, этой функцией пользоваться не буду, точно не буду. Лучше сама. Надёжнее.
    • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 30.07.2022 17:52
      blesk12, поверите ли, я даже ухом не повела, когда стартовый пост прочла. Не то что кидаться проверять функционал. Опасываюсь другого. Умники программеры опять какую-то хрень насочиняли, все фрилансеры до сих пор от классической тошноты адвего блюют (как понимаете, это не реклама конкурента), когда ничего не понимающий зак тупо пишет в ТЗ на текст 10 кзн класс. тошнота 4% (4% классической тошноты это что расстояние в 4 килограмма или вес в 4 километра - класс. тошнота число, а не процент).
      Не дай Бог функционал этого интеллектуального чуда (кликбейт, позитив и пр.) будет использоваться для оценки текстов.
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 30.07.2022 20:21
        Лиза-Лена, я просто как раз писала очередной текст для карточки, вот и решила попробовать ради интереса, на авось, как говорится. Но эксперимент в который раз дал подтвердил, что робот - хорошо, а человек - лучше.
        • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 31.07.2022 10:52
          blesk12, на киносайтах уже куча описаний гугловский перевод с оригинала. Пипл хавает.
          • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 31.07.2022 11:34
            Лиза-Лена, оно-то так, для понимания смысла и перевода достаточно. Но мы ведь работаем не с аудиторией, а с заказчиком. И если он платит не 20 руб./1000 зн., а в 10-20 раз больше, то совесть не позволяет подсовывать ему текст, в котором ребристая наружная поверхность шланга превращена в ребристую внутри спираль, а толщина стенки шланга — в диаметр конуса.
            Впрочем, дело даже не в цене. Если заказчик обращается к услугам копирайтера, то ему нужен, пусть не особо качественный, но всё-таки человеческий текст. В противном случае он сам давал бы задание роботу (что проще, чем составлять ТЗ для райтера) и всего за 100 рублей получал бы 120 тыс. знаков более-менее вменяемого текста.
            • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 31.07.2022 13:07
              blesk12, с описанием кино иное дело. Выигрывает тот, кто первым дал гугловский перевод, его поисковики выделят как оригинального автора, хотя уже говорят существуют антиплагиаты которые распознают переводы. Второй раз переводить даже другим сервисом бесполезно, текст будет считаться плагиатом и поисковик может не дать в выдаче. Вот здесь про это хорошо изложено.
              https://zen.yandex.ru/media/minus_funt/517-onlain-perevodchiki-629daf869cd04c7f1c70bf6f
              А 20 рублей цифра ничего не определяющая. Есть заказчики за 20 рублей насовывают на текст 4 кзн 2 кзн ключей притом с точным вхождением и умопомрачительные требования (зачастую невыполнимые поскольку внутренне противоречивые) по тошноте словам унику.
              • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 31.07.2022 13:55
                Лиза-Лена, новый сервис ТТ в уникализации таких описаний - помощник отличный: и быстрее, и дешевле, чем если заказывать копирайтеру)
                А на счёт сложных заказов за копеечные цены, то никто ж не заставляет за них браться, и в этом наше преимущество. К сожалению, готовых работать за дёшево чуть ли не большинство. Когда нужда заставляет, то да, ничего против не имею. Но когда просто страшно отпугнуть заказчика просьбой увеличить цену, или не хочется тратить время на переговоры или поиски более выгодных альтернатив, или, или, или, то не понимаю. Практика показывает, что копирайтеру работы, в том числе нормально и дорого оплачиваемой, пока хватает. Посмотрите, сколько авторов с высокими ценниками в профиле ушли с ТТ. Да, кто-то просто бросил копирайтинг и переключился на другую деятельность. Но знаю нескольких людей, которые продолжают писать, но на гораздо лучших финансовых условиях. Увы, не здесь. Потому что кривая цен за последние годы сильно уехала вниз, и заказчики с позитивными предложениям появляются всё реже.
      • TurboText 31.07.2022 14:40
        Лиза-Лена, не всё так плохо, попробуйте) Он только помогает. Особенно! если использовать его вот с таким критическим подходом. Всё же ИИ не заменяет человека, и доверять на 100% вряд ли когда-то будут основания
      • olegrub96 olegrub96 сейчас не на сайте 05.08.2022 11:17
        Лиза-Лена, пока мы тут обсуждали пользу этого бота - Лента пилит деньги) Они заголовки создают с помощью него и даже ни слова не меняют. При этом посещаемость высокая на сайте и жалоб не видел.

    • TurboText 31.07.2022 14:39
      blesk12, бот постоянно учится и результат может зависеть от тематики. Жаль, что Вам не понравилось. Продолжим его улучшать, и возможно в будущем ещё удастся Вас приятно удивить
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 31.07.2022 16:33
        TurboText, удивить более совершенными результатами, возможно, сможет, а вот порадовать - вряд ли. Тогда ведь наша авторская братия станет менее востребованной.
        И вообще: искусственный интеллект хорош только до тех пор, пока он помогает. Когда же он заменяет человека, появляется опасность выхода из-под контроля, и тут уж не до приятностей. Ну это уже чисто мои рассуждения по теме. Было просто немного времени, которое можно было посвятить общению на форуме, но оно уже подошло к концу. Так что работаем дальше) И успехов вам! В любом случае новые сервисы и функции открывают больше возможностей. Кто в них нуждается, и воспользуется, и спасибо скажет)
        • TurboText 02.08.2022 10:40
          blesk12, востребованность авторской братии не пострадает. Мы уверены, что на живое творчество способен только человек. А ИИ будет облегчать работу, брать на себя рутину , подавать неожиданные наброски идей. Сама работала с ним как автор, редактор и заказчик. Мне лично нравится
  • catmoon catmoon сейчас не на сайте 01.08.2022 22:44
    Все эти системы авторерайта работают на одном и том же принципе. Они берут из интернета уже существующие статьи по теме и методом перефразирования (перестановка слов в предложении и частичная замена синонимами) добиваются уникальности. Поисковики, а за ними и системы антиплагиата, уже идут по пути обнаруживания авторерайта. Кое-где у некоторых заказчиков замечаю в ТЗ "никакого авторерайта". Так что роботы не заменят копирайтеров, а вот усложнить жизнь из-за ужесточившихся проверок вполне могут.
    • TurboText 02.08.2022 10:42
      catmoon, роботы точно не заменят, это да) Насчёт усложнить — тут уж как подойти. Со своей стороны сделаем всё возможное, чтобы этот инструмент воспринимался объективно и и заказчики понимали, что он такое.
    • olegrub96 olegrub96 сейчас не на сайте 05.08.2022 11:20
      catmoon, я лично получаю вдохновение при генерации роботом. Ведь часто бывает, что "глаз замыливается" и начинаешь писать с одними и теми же стилистическими подходами. Читателям это надоедает, а здесь можно найти вдохновение. Вот даже отзыв к товару можно сгенерировать за пару секунд, что очень удобно.

      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 05.08.2022 13:18
        olegrub96, ну раз даже заказчики довольны, значит, будем гнать суррогат)
        Не понимайте слишком буквально, это сарказм)
      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 05.08.2022 13:38
        На самом деле может получиться и так, что до поры до времени эти тексты будут нормально индексироваться поисковиками, а в какой-то определенный момент на них наложат скрытый фильтр. И тогда все ваши труды над сайтом и вложения в SEO пойдут коту под хвост. Мы такую историю уже наблюдали, когда появились сервисы-синонимайзеры. Простой синонимайз уже давно не катит. А по поводу авторерайта. Те, кто берет заказы на студенческие работы (дипломы, курсовые, рефераты), знают, что сервис "Антиплагиат" в платной версии обнаруживает перефразирование. По крайней мере, в его функционале так заявлено. Значит, не за горами то время, когда поисковики тоже будут обнаруживать. А им это не должно очень нравиться, так как эти тексты не несут никакой новой информации. Кроме того, поведенческие факторы на сайте, наполненном суррогатными текстами, будут не ахти какие. Поэтому даже сейчас вряд ли такой контент будет полезен. Мне попадались сайты с генерированным контентом. Читать такое сложно, да и ничего ценного там нет. Новая полезная мысль или идея может возникнуть только в голове человека. А нейросети фактически пережевывают и выплевывают уже имеющееся.
        • olegrub96 olegrub96 сейчас не на сайте 05.08.2022 22:20
          catmoon, никто ведь не писал, что цель - заменить человека. Цель - уменьшить затраченное время автора путём помощи со стороны нейросетей. Плюс многие сталкиваются с выгоранием в работе, а вдохновение от нейросети, которая изучила опыт тысяч авторов, поможет избежать творческого кризиса.
          • catmoon catmoon сейчас не на сайте 06.08.2022 14:03
            olegrub96, какое выгорание? О чем вы? Просто надо правильно строить рабочий процесс, давать отдых мозгам, переключаться. Выгорание скорее наступит, если тонны бредотекста после бота приводить в удобочитаемый вид. Намучаешься с этим, а потом нормально мысль разучишься формулировать. Известно же, что хороший стиль вырабатывается, когда читаешь хорошие источники. Это как пить из чистого родника. Да еще и навык писательства с этими ботами легко растерять. Мозг - ленивая сволочь. Расслабится из-за применения костылей, и не заставишь его потом мысль "рожать". Эта нейроштука, возможно, хорошая подмога для новичков на первых порах. А потом, когда крылышки отрастят и смогут сами писать, лучше избавляться от всех костылей. Я гораздо быстрее и качественнее пишу сама, нежели с использованием всяких сервисов.
            • TurboText 06.08.2022 15:25
              catmoon, про рабочий процесс и хорошие источники нельзя не согласиться! И, конечно, если целиком положиться на какие-то сервисы, никакого творчества не будет. Это наверняка. А вот на случай, когда статья примелькалась, или сложно сделать что-то новое, помощник не навредит. Хотя наверное тут всё индивидуально. Если попробовали и Вам в этом не комфортно, конечно стоит прислушаться к себе.
              И всё же надеемся, что когда-нибудь дадите шанс нашей инновации:) И результаты Вам понравятся
            • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 15.08.2022 14:02
              catmoon, выгорание наступает, когда нормальный написанный текст (безусловно уникальный) начинаешь подгонять под идиотские требования ТЗ; у меня после этого ни один еще текст лучше первого варианта не выходил - так так и должно быть. Попадались заки устанавливали очень узкий коридор тошноты (не только верхний, но и нижний предел, т.е. надо спамить чтобы поднять тошноту), невыполнимые требования по слову (извольте - 75% девушек превратим в девах дивчин чувих) и предел всего вода - высушим, забудем что в перечислении последнее слово требует И, поставим запятую.
              • catmoon catmoon сейчас не на сайте 15.08.2022 16:22
                Лиза-Лена, да, и мне попадались. Такие тексты рассчитаны не столько на людей, сколько на поисковики. Это так называемый seo-копирайтинг. Самое обидное - он низко оплачивается при всей сложности технических требований. Верхний потолок - 60 руб. за килознак. Совершенно не мотивирует развиваться в этом направлении. В интернете итак полно работы для копирайтеров. Я просто не беру заказы с низкой оплатой или неадекватными требованиями.
      • TurboText 06.08.2022 15:19
        olegrub96, согласны на 100%, наши специалисты сами активно использовали при работе со статьями и заголовками. Особенно нравится, как помогает оценить семантику текста
  • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 02.08.2022 05:18
    апропо переводов
    некоторые заказчики пишут в ТЗ что гугловский перевод (гугл-перевод это что ксерокс к любому копиру, по традиции, есть переводчики лучше гугла) недопустим, и цену пишут порядка 100-120 р/кзн (хотя для нормального офисного перевода это не цена), но некоторые пишут 40 р/кзн, точно зная что за эти деньги получат машинный перевод

    но хороший автор если в теме хорошо и отредактирует и сделает стойку при ошибке, чуя ее нутром
    при этом невредно и знать язык
    скажем я знаю англ нем, что позволяет голландский и прочие шведские спокойно редактировать, понятно по знакомым темам, справляясь при сомнениях с исходником
  • olegrub96 olegrub96 сейчас не на сайте 10.08.2022 18:41
    Нейросеть за 3 секунды сгенерировала такое описание к товару. Выглядит круто))

    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 11.08.2022 15:33
      olegrub96, что давали в качестве исходника: фото, описание, отдельные характеристики или всё вместе?
      • olegrub96 olegrub96 сейчас не на сайте 11.08.2022 19:21
        blesk12, достаточно просто отправить фото без текстового описания, вот как в переписке и указано
    • catmoon catmoon сейчас не на сайте 11.08.2022 20:26
      olegrub96, забавно)
      Только в оригинале это шторы Amirta Home, а не лаура.
      Плюс, смысл описания исказился. Судя по оригиналу, функциональность штор заключается в поглощении света. А у бота они "хорошо пропускают свет")
      И состав там другой - 100% полиэстер)
      А так, конечно, интересные результаты)

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх