Требуются авторы на цветочную тематику

ФорумФорум заказчиков

  • Solomon321 Solomon321 сейчас не на сайте 19.06.2017 19:45
    Здравствуйте, ув. авторы. Требуются тексты на цветочную тематику.
    Есть составленные планы статей, что облегчат написание и сократят время на выполнение моих заказов.
    Оплата 30-35 руб за 1000знаков
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 19.06.2017 19:53
      Solomon321, думаю, трудновато будет найти авторов за такую цену со столькими требованиями. Лучше писать для Миралинкс: подороже и без заморочек. Это, конечно, только моё мнение.
      • Solomon321 Solomon321 сейчас не на сайте 19.06.2017 20:39
        blesk12, благодарю за Ваше мнение. Мне думается, что Вы даже не прочитали до конца, так как "слишком многа буков".)

        Кому-то лучше писать под Миру, кому-то бесконечно рефрешить в поисках новых заказов и каждый раз подстраиваться по разные требования. А кому-то интересно найти постоянных заказчиков, и после этого предметно, аргументированно разговаривать о повышении ставок.

        Найдете заказчика за 200р/1000, у которого плохо с математикой и расчетами окупаемости статей буду рад за вас.) Удачи.
        • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 19.06.2017 21:41
          Solomon321, у заказчиков по 200/1000 все отлично с окупаемостью, просто тексты нужны не для "монетизации сайта", а для реальной передачи информации читателю. И ТЗ на такие работы состоит из двух предложений - автор либо тянет, либо нет.
          Кто потянул, тот действительно может потом и по 300/1000 писать.
          А с 35 за 1000 куда торговаться? до 50? так и без торговли таких заказов полно (и у большинства из них требования проще).

          За мое высказывание (абсолютно справедливое, кстати) извиняюсь, потому что каждый заказчик имеет право искать исполнителей по своим ценам (как и автор по своим).
          Почему все это написала? Не стоит пренебрежительно отзываться о заказчиках, способных оплачивать работу нормально. У них вопросы окупаемости и прочего решены наилучшим образом, знаю по своему опыту (исполнителя).
          • Solomon321 Solomon321 сейчас не на сайте 19.06.2017 22:53
            Тея Готье, Хорошо.) Про окупаемость инвестиций заказчиков, исходя из Вашего опыта исполнителя, т. е. автора, насколько я понимаю, сильно сказано). Для кого писать "потом" 300-1000?)
            Продающие тексты по модели AIDAS за 300/1000 не заказывают, а Вы говорите про тексты для статейников, у которых, якобы, "все отлично с окупаемостью"). Сами-то понимаете о чем речь)?

            Пришлите, пожалуйста, пример ТЗ на текст из 2 предложений. Не пришлёте, ибо нет таких примеров. Без ТЗ результат ХЗ.
            Вам не за что извиняться. Тут нет стороны за которой правда, ибо рынок текстов тотально не сформирован, нет того стандарта, на который надо равняться.

            Тут все логично: способность нормально оплачивать компенсируется неспособностью нормально считать. Но только лафа быстро заканчивается. Много ли у вас было заказчиков, которые платили за тексты для статейников хотя бы по 200/1000 в течение месяца?

            "...вопросы окупаемости и прочего решены наилучшим образом" - ???

            А что сложного в моем ТЗ? Давайте конкретику с примерами - какие пункты абсурдны или тяжело выполнимы? Вы прям заинтриговали.
            • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 19.06.2017 23:45
              Solomon321, по пунктам:

              1. «Много ли у вас было заказчиков, которые платили за тексты для статейников хотя бы по 200/1000 в течение месяца?»

              а) Для "статейников" (это та же монетизация сайта) я не пишу.

              б) Описания товаров/услуг (нормальные описания, а не в соответствии с моделями, которые придумали коммивояжеры в позапрошлом веке, тогда все это работало, а вот сейчас - хмм.. и еще раз хмм..). Так вот, нормальные описания заказывают по 150-180, эти задания в открытом доступе на других биржах. Там есть как минимум 6 заказчиков, выкладывающих пачки подобных ТЗ. Чтобы справиться с заданием, надо разбираться в тематике и понимать, что требования сео тоже следует учитывать.
              Такие заказы есть, видимо, и на Турботексте, просто здесь у меня аккаунт не дорос до них.

              в) Основные заказчики - прямые, с которыми я познакомилась в реале, а не в сети. Диапазон цен - от 500/1000 до 8000/статья около 5000 симв. Есть и по 15 000 руб. за статью, но так редко, что практически нет)
              Задание - написать текст "тема" и "проверить там где-то на уникальность, и чтобы по сео было нормально".
              Дабы выполнить задание, надо разбираться в теме на уровне практикующего эксперта (а не диванного аналитика). Я эксперт скорее диванный, по своей основной специальности работаю очень мало, но есть проекты и умею рассказывать интересно (благодаря второму мне часто дают и исходный материал, с которым разбираюсь долго, вдумчиво).

              2. «…пример ТЗ на текст из 2 предложений»

              Обезличенный пример (цитаты не будет) – «Написать текст "тема". Проверить уникальность на ваше усмотрение, и чтобы по
              сео было нормально»

              3. «А что сложного в моем ТЗ? Давайте конкретику с примерами….»

              Главред, 2 проверки на уникальность.
              Новичку будет сложно, опытный райтер не станет писать по такой цене. Плюс неконкретная «пугалка» – возврат (на доработку или отказ – не сказано) – за корявые формулировки. То есть вы хотите не просто старательный новичковый текст, а работу опытного автора на хорошем русском языке (но и этого может быть недостаточно, вдруг вы сами русский плохо знаете, и нормальные фразы будут для вас «корявыми»).
              Без обид, сами просили)

              А если хотите оптимизацию ТЗ под ваши задачи и цены – пишите в ЛС (будет стоить не дешевле 1000 руб.).
              • Solomon321 Solomon321 сейчас не на сайте 20.06.2017 00:48
                Тея Готье,
                1 - тогда наш диалог не имеет смысла, ибо тексты нужны для статейников

                б - "нормальные описания" - аморфно, ни о чем.

                в - то есть бывает, но редко, что одна статья стоит половину среднестатистической зп по РФ?) Скиньте, хоть 1 глазком бы посмотреть на сие чудеса. И каковы метрики у таких текстов? Как долго пользователи их читают, через какое время уходят с таких волшебных сайтов с космической монетизацией? Или каковы % конверсий на таких текстах?

                2 - вообще, извините, глупости.

                3 - Главред следит за чистотой речи и отжимает из текста воду, которую так любят некоторые авторы. Если текст взят из нескольких источников, переработан и подан другими словами с сохранением изначального смысла, проблем с уником не будет.
                "...А вдруг...", все может быть

                Благодарю, оптимизация меня не интересует. Еще бОльшая глупость, чем в п.2. До свидания. Но текст скиньте, почитать. Возможно, он так хорош, что на других авторов даже и смотреть не буду.
                • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 20.06.2017 02:20
                  Solomon321, то есть вы понимаете, что ваш кругозор ограничен "монетизацией" сайтов, и поэтому намеренно грубите)
                  Поймите же, не все люди в интернете делают площадки для чужой дешевой рекламы. Хотя нет, не поймете.
                  Никакого "до свидания" - прощайте)
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 19.06.2017 21:44
          Solomon321, спасибо! И Вам удачи!)))
  • Solomon321 Solomon321 сейчас не на сайте 20.06.2017 09:48
    Так всегда!
    -Я пишу супертексты по 1000/1000
    -Покажи, возможно закажу
    -А не покажу, ты ничего не понимаешь.

    Ну ок
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 20.06.2017 10:15
    Вот пристали к заказчику, новичкам самое то учиться на таких тз) И требования адекватные, кстати. Оплата, да, маленькая, потому как исполнитель не 30 руб получает, а 24-28, но многие с таких цен и начинали.
  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 20.06.2017 12:06
    Соломон, ваши возмущения понятны, как и тех исполнителей, которые вам указывают на дешевизну заказов. Вы зарабатываете на переходах и кликах, те же заказчики, которые платят МНОГА (ну хотя бы 100/1к) предлагают свои услуги и дорогостоящие товары. Потому для них сайт - это побочка. Но его надо хотя бы раз в неделю обновлять + делать это качественно.

    Для понимания, что такое качественно - зайдите в "Турбо-Коктейль", в тему "Ошибки...". Там вы прочитаете уникальные пЁрлы... А теперь представьте, что в сайт вбухано много денег, компания предлагает представительские лимузины за туеву хучу бабла, а на главной вы видите фразы:
    - мы отвезём всех наших клиентов туда куда нужно, в т.ч. в длительные поездки
    - на наших лемузинах
    - в нашем гараже есть белые, чёрные лимузины и машины других марок и оттенков
    Ваше впечатление? Будете ли вы заказывать у этой компании себе машину на свадьбу? В 90% - НЕТ.

    Вот потому заказчикам, у которых один выезд этого лимузина окупит на год заказные статьи, легче заплатить ДОРОЖЕ, но получить качественные статьи, повышающие престижность компании и продажи.

    Это вам как пример. Не для холивара. Ещё раз подчеркну: я понимаю вашу позицию, но пыталась донести вам за какие статьи платят ДОРАГА :) И что считать такие заказчики тоже умеют :)
    • Solomon321 Solomon321 сейчас не на сайте 20.06.2017 12:36
      wurwun4ik, Плюсанул. Тоже вас услышал. У одного из собеседников сформирована не совсем адекватная картина мира, которую он транслирует вокруг себя. При этом не понимая где находятся тексты, которые продают услуги, а где информационные тексты, отвечающие на повседневные, бытовые вопросы пользователей. Высокая цена - не есть гарантия ожидаемого от текста результата. Высокая цена сокращает время на поиски авторов. Возможно, но не факт, сокращает кол-во людей(корректоров, экспертов, редакторов и т д) через которых проходят статьи перед публикацией.

      Или тупо заказчик индюк, который платит за статьи в контентниках по 300/1000. Или автор просто смог так дорого себя продать.
      • linklink26 linklink26 сейчас не на сайте 20.06.2017 13:13
        Solomon321, на самом деле все проще, это реально разные тексты, т.е. для рерайта 35-40р/кило это нормально, не нужны какие-то сверх умения. Для продающих текстов 300р/кило тоже норм, там надо уметь продавать, но и писать такой текст дня два придется, либо нужен опыт и талант. Но многие копиры тупо пытаются набить ценник, без каких-то качественных составляющих, например я не вижу большой разницы между 40р/кило и 100р/кило. когда дело касается обычного рерайта рерайта.
  • Елена-Сфера Елена-Сфера сейчас не на сайте 20.06.2017 17:17
    Странный спор. Не выдержала, глянула ТЗ. Условия простейшие, грамотный новичок сделает с легкостью. Всегда удивляюсь – зачем спорить с заказчиком? Не нравится – не бери.
  • e-andros e-andros сейчас не на сайте 23.06.2017 12:46
    Сегодня мне прислали текст на проверку в ТТ, взяли написание по 40 рублей, но уникальность меня поразила. Я отправила следующий комментарий

    "Здравствуйте! Текст мне очень понравился, но уникальность всего 6,1 % по text.ru это ссылка на скриншот с уникальностью https://prnt.sc/fn6996, другие сервисы тоже показывают не лучший результат. Так не пойдет, уникальность должна быть не меньше 90 % "

    На что мне пришел гениальный ответ:

    "Согласна с Вами, текст действительно хороший. Тем более, что он писался в паре с практикующим агрономом, конечно же, при использовании с/х сайтов. Думаю, что Вы просто не хотите платить. Уникальность по такой теме (далеко не новой) не может быть 90%, для этого сначала нужно вывести новый сорт клубники. Извините, но я очень дорожу своим временем и "дорабатывать" еще 84% уникальности не буду. Я привыкла работать на тех, кто ценит мое время и труд."
    Вы считаете такое нормальным, уважаемые копирайтеры?

    Насчет монетизации, и заработка на статьях, то вы в магазине обычный хлеб по 10000 рублей, наверное покупать не будете. Если заказчик не получит отдачу в виде денежных дивидендов, то он просто у простых копирайтеров не будет ничего заказывать, так 35 рублей за 1000 тоже из каких-то денег оплачивать нужно. Для того, чтобы писать рерайт из нескольких источников своими словами, достаточно иметь образование в школе, компьютер и выход в Интернет. Что касается экспертных статей, то они естественно и стоят дороже, за нее люди и согласны платить, чтобы стать экспертом нужно потратить много времени и денег. Но простой рерайт этого не стоит. А для тех, кто говорит, что оплата 35 рублей за 1000 символов - мала, то им следует посмотреть зарплаты людей в маленьких городах, которые работают по 8 часов полный день, причем не когда хотят, когда нужно работодателю по графику.
    • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 23.06.2017 13:00
      e-andros, я в шоке! Какой гордый автор - тупо отрерайтила текст, даже не удосужившись повысить уникальность. Бывают же такие.
      • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 23.06.2017 15:53
        vedma1986, забавнее всего то, что автор текст даже не рерайтила, думаю, а просто скопипастила, предварительно изменив пару слов.

        Бывают такие новички, которые думают, что они самые хитро-мудрые. Типа: "Мне пришла в голову гениальная идея! Можно присылать заказчикам копипаст и получать за него деньги. И никто же кроме меня до этого не додумался, вот дураки".
    • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 23.06.2017 13:21
      e-andros, зачем же сравнивать с низкими зарплатами в оффлайне? Почему нельзя ориентироваться на высокие? )

      И насчет "Для того, чтобы писать рерайт из нескольких источников своими словами, достаточно иметь образование в школе" - не могу согласиться. Это смотря о каких текстах речь, о каком уровне качества. Тут и высшего образования может быть недостаточно. Дело ведь не в наличии диплома. Если вспомнить всех, кого я знал в школе, то из них единицы могли относительно грамотные изложения делать. Но и этого уровня было недостаточно для годного рерайта. Только уже через несколько лет после окончания школы, если человек не прекращает читать книги и продолжает практиковаться в графоманстве, он обретает базовые профессиональные навыки. Думаете, что с рерайтингом справится любой старшеклассник? Это миф.

      Да, я читал ранние стихи Есенина, у него в 16-17 лет весьма качественная поэзия получалась (правда, всего несколько коротких стихов, а написал-то он наверняка поболее в те годы). Вот он бы, наверное, смог нормально рерайтить сразу после школы. Только такие вундеркинды - редкость. Единицы на десятки миллионов.
      • e-andros e-andros сейчас не на сайте 23.06.2017 18:26
        Bogdan Shevchenko, Можем посмотреть и на высокие зп, но какие там требования? Сколько нужно вложить в обучение денег и времени чтобы получать зп хотя бы 60к в месяц? 5-7 лет опыта по специальности, более 500 000 рублей инвестиций в обучение(проходить курсы повышения квалификации и прочие обучающие программы хотя бы два раза в год), покупать подписки, софт, приложения. В некоторых сферах надо вложить еще 200 000-500 000 рублей в оборудование. Ну и про ответственность и риски забывать не будем. если сисадмин грохнет БД крупного датацентра, то он потом до конца жизни не расплатиться с долгом что на него повесят за нанесенный ущерб. При таких инвестициях и рисках работа специалиста просто не может стоить дешево.

        А теперь посмотрим сколько нужно денег, знаний и усилий чтобы сделать рерайт.
        Школьное+вузовское образование (хотя некоторым хватает и школьного), простой ноутбук (10-15к), и выход в интернет (700-1000 рублей/месяц). Уровень ответственности - низкий. Сложность - низкая. Риски - практически отсутствуют. За что тут платить большие деньги? У продавщицы в продуктовом магазине работы гораздо больше чем у рерайтера, но зп у них увы и ах 10-15 тыр/месяц (а нормальный рерайтер может получать 20-25 тыр/месяц тратя тоже самое количество времени), да и штрафуют их регулярно. У всего есть своя разумная цена, не надо забывать об этом.

        P.S.
        Что касается копирайта, продающих текстов, и экспертных статей.
        Экспертность должна оплачиваться хорошо и с этим я не спорю. Чтобы написать действительно хороший, сильные текст, думая о решении задачи заказчика и пользователя, нужно не слабо потрудиться. Провести исследования, вникнуть и погрузиться в тему, задать много вопросов. А перед этим желательно закончить журфак, Пройти множество полезных и дорогих курсов. Элементарно купить книгу Ильяхова, прочитать ее и применять в своих работах. Вот тогда, копирайтер может говорить что его работа должна оплачиваться дорого, и она будет оплачиваться дорого.
  • e-andros e-andros сейчас не на сайте 23.06.2017 19:42
    Может это и стереотип, но оно работает. Кстати, а как Вам книжечка Максима Ильяхова, что особенно понравилось?
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 23.06.2017 19:48
      e-andros, особо понравился его диктаторский стиль. Желание ЛЮБУЮ фразу переиначить по-своему и выдать за эталон :)
  • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 23.06.2017 20:30
    e-andros, насколько я понимаю, тексты - не ваш профиль? Вы специализируетесь на других видах работ? Тогда тут все немного проще. Вряд ли маляр может судить об уровне сложности работы сварщика. Вы крайне пренебрежительно относитесь к работе веб-райтеров. Считаете, что это нечто элементарное, с чем справится любой школьник. Практика показывает обратное. Каждый копирайтер может выполнять функции продавца в супермаркете после недели обучения в процессе работы, но в обратную сторону это правило не действует.

    Также непонятно, с чего вы взяли, что можно стать толковым копирайтером, не собрав определенный багаж знаний, не имея никаких навыков, не вложив труд и массу времени в развитие своего писательского мастерства, как бы это громко ни звучало. При этом вам нужны какие-то символические "доказательства" вроде дипломов о ВО, после которых вы, якобы, готовы платить в разы больше. Это ведь тоже стереотип. Дипломированных юристов-психологов-менеджеров у нас очень много, да только уровень их квалификации близок к нулю.

    Если вы понимаете толк в текстах, то странно, что вы так недооцениваете копирайтерский труд. Скорее всего, у вас это просто огульные суждения, которые базируются на поверхностном восприятии. Из разряда: "Это и я так могу, ты мне "Мурку" сыграй". И это очень напоминает то, как относятся к текстовому контенту выпускники некоторых вебинаров по продвижению сайтов.
    • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 12:08
      Bogdan Shevchenko, начнем с того, что в любой школе учат писать сочинения, эссе, изложения. И вступительные экзамены тоже включают сочинения. Чтобы поставить точку и сделать вывод, напишите сколько должен получать РЕРАЙТЕР? Также прошу по пунктам обосновать, почему он столько должен получать? Не нужно писать много слов, напишите конкретно и желательно в цифрах.

      P.S. Все выше написано "защитниками" копирайтеров не несет конкретики, все абстрактное.
      • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 24.06.2017 13:13
        e-andros, об "абстрактном" мне говорит человек, для которого Максим Ильяхов - авторитет. Измерять качество текстов его "Главредом" - настолько же эффективно, как измерять мартышками или попугаями. Он просто ставит в черный список слова, которые ему не нравятся, как будто у него есть эксклюзивные права на стилистику всех русскоязычных текстов и на русский язык в целом.

        Далее. Профессии "рерайтер" не существует. Есть "веб-райтер", которого в Сети обычно называют "копирайтером", хоть это и не совсем точно. Рерайтинг - это лишь одна из сфер деятельности и компетенций веб-райтера, поэтому рассматривать ее отдельно не имеет смысла. В какую сумму должен оплачиваться рерайт? Все зависит от требований и от искомого качества. Если вас устраивает, как пишут старшеклассники, просто зайдите в любую школу и предложите ребятам переписать своими словами ваши источники по 10-15 рублей за тетрадную страничку. Думаю, кто-то из них согласится и вы отлично сэкономите.
        • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 24.06.2017 13:23
          И я понимаю, конечно, что вы отказываете копирайтингу в праве быть профессией, ну или для вас это что-то сродни дворнику и продавцу, но откуда же такое презрение? Ведь это интеллектуальный труд, знаете, ничем не уступающий печатной журналистике. Впрочем, журналисты для вас тоже, может быть, недолюди. Это что-то сродни иррациональной ненависти ко всем гуманитариям? Как у Алоизовича к евреям было? )))
        • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 13:27
          Bogdan Shevchenko, а где конкретика, что я и пытаюсь донести, вы все льете "воду", но никто не ответил на такие вопросы: почему и сколько? Насчет Ильяхова, говорилось про книгу, а не про сервис. И я понимаю почему здесь все не любят главред, он заставляет думать как написать по делу, а не использовать кучу слов без конкретного смысла.
          • Krap Krap сейчас не на сайте 24.06.2017 13:48
            e-andros, отвечаю конкретно и по пунктам. Итак:
            1. Главред полезен для продающих текстов, этот тезис получен в результате обсуждения на местном форуме. Информационные, и тем более, технические тексты оценивать с его помощью недопустимо.
            2. Минимальная цена за 1 кз без пробелов для новичка - 40 руб. Условия ТЗ такие: ограничений по знакам нет, ключей нет, план статьи предоставлен, уникальность 90% по текст.ру. Придумано не мной, это реальные расценки биржи Моника.
            3. Минимально приемлемая цена для опытного автора - 55 руб/ 1 кз. ТЗ такое же. Отвечаю за слова, ибо эта биржа назначила мне такую цену. Плюс отдельная доплата за каждую картинку, видео, таблицу и список. В среднем выходит 60 руб/1 кз.
            4. Информационные тексты с множеством ключей и различных требований реально стоят 75 руб/1 кз, не меньше. Почему: они потребуют для написания столько же времени, сколько 2 текста по 40 руб.
            5. Экспертные технические тексты с кучей требований и уником 100% - 100 руб/кз. Почему? Потому что за меньше я тупо его писать не буду, отдайте новичку за 40.
            • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 24.06.2017 13:55
              Krap, ВЕЛИКОЛЕПНО!
              Так и хочется распечатать, поместить в рамочку и, при встрече с заказчиками не знающим цену моему труду, демонстрировать :)
            • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 14:00
              Krap, хорошо, желаемые темы вы написали, а где обоснование почему столько нужно платить? К примеру, если мне врач высшей квалификации пишет по стоимости 500 рублей за 1000 знаков, то я понимаю стоимость, он потратил около 2 миллионов рублей на обучение, 6-8 раз проходит за год курсы по повышению квалификации и имеет более 15 лет опыта, в специфической сфере, то я нахожу такую цену более чем обоснованной. А чем обоснована цена рерайта на общие темы из разряда "Как посадить фиалку", "Как почистить плиту", "Как помыть окно без разводов"?
              • Krap Krap сейчас не на сайте 24.06.2017 14:09
                e-andros, Вы читаете невнимательно. Я указал цены, назначенные другой биржей, где заказы тоже лежат в свободном доступе. Значит, так диктует рынок. Зачем новичку писать про фиалки здесь по 35 руб, если там можно написать по 40 без всяких требований? Все просто.

                А конкретно свою цену за работу я тоже могу обосновать десятилетиями опыта в строительстве, металлообработке и обслуживании автомобилей. А про фиалки и на другие темы я писать не берусь.
                • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 14:46
                  Krap, Ну вот уже и конкретика, хоть какая-то. Вы первый кто здесь хоть что-то конкретно написал, а не просто вылил тонну воды. Думаю и тексты у Вас интересные и по делу. За такое можно платить ту цену, которую Вы обозначили. Это и пытались выяснить. Но думаю Вы будете согласны, что платить не экспертам по 100р/1000 и даже по 40р новичку за то, что он приложился к клавиатуре и написал кривой рерайт (или еще круче, скопипастить три сайта и выдать за крутую работу) тоже не имеет смысла.
                  • Krap Krap сейчас не на сайте 24.06.2017 14:55
                    e-andros, думаю, за кривые тексты и передирание платить нельзя вообще. Но это есть, иначе откуда в топе выдачи столько ГС с бесполезным или бредовым контентом.
              • Krap Krap сейчас не на сайте 24.06.2017 14:11
                e-andros, а где в моем прейскуранте Вы увидели какие-то темы?)))) Это общие тезисы.
              • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 24.06.2017 14:54
                e-andros, я вам объясню проще.
                Мы здесь не школьники и деньги зарабатываем не на жвачки и чипсы. Кстати, насчет школьников. Если найдете хотя бы одного учащегося средней школы, который напишет вам нормальную статью, я готова вам одно задание выполнить совершенно бесплатно.

                Вы просили конкретики.
                Если копирайтер зарабатывает на жизнь исключительно написанием текстов, есть минимальная планка. За час работы нужно заработать не меньше 150 руб. При 7-часовом рабочем дне получится 1050 руб. В месяц с выходными выходит около 21000 руб.
                Это самый-самый минимум.

                За один час можно написать 2000-5000 знаков. Я о клубнике, фиалках или что там у вас ничего не знаю. Поэтому остановимся на 2000 знаках. Чтобы делать по 5000 знаков, нужно либо писать рерайт с источника, либо просто идеально знать тему.

                Теперь смотрите.
                Вашу статью на 8000 знаков я буду писать грубо говоря 4 часа и заработаю всего 237 руб. Скажите, мне это выгодно?
                • Krap Krap сейчас не на сайте 24.06.2017 14:59
                  Ciandara, нормальный заказчик судит не о Вашей выгоде, а по окупаемости проекта. Поэтому Ваш подход для него неприемлем. Другое дело, сколько заработанных средств заказчик хочет пустить на развитие сайта, а сколько - поскорее сунуть в свой карман. Жадность начинается именно с этого момента, а потом уже доходит и до Вас))
                  • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 24.06.2017 15:10
                    Krap, я к тому, что этот заказ мне невыгоден и я его не возьму. И не возьмут многие копирайтеры, задание висит со вчерашнего дня. Мне совершенно не интересен вопрос окупаемости проекта. Создавая предложение, заказчик должен ориентироваться и на спрос.)
                    • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 15:25
                      Ciandara, а вы понимаете, что значит спрос и кто его порождает?
                  • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 15:14
                    Krap, дальше заказчик пишет, что ему нужно 100% прибыли. Будем исходить из того, что считать прибыль заказчик все же умеет.

                    А у вас сколько процентов прибыли? Смотрим так:
                    1. Берем все деньги от райтинга за месяц, покупаем самое необходимое (еду, коммунальные услуги, а одежду только ту, без которой буквально придется ходить голым, плюс "оплачиваем" себе время на изучение Ильяхова и прочих).
                    2. Считаем, сколько осталось. Столько же, то есть на выживание потратили не больше 50% месячного заработка? Тогда да, у вас 100% прибыли.

                    Вот у меня нет 100% прибыли, несмотря на высокие (по мнению "выпусников тренингов") цены. А они (выпускники тренингов) считают, что должно быть 100%)
                    • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 15:31
                      Тея Готье, а Вы внимательно прочитали? Рассчитывается годовая прибыль, и не факт, что ее получат, а в месяц - это 8,3%, а Вы хотите получить стоимость статьи сразу и без рисков. Веб-мастер, создавая новый проект вкладывает минимум 150 000 рублей, не видит никакого результата в течение первого года, в лучшем случае, и не может знать будет работать проект или нет, сколько он принесет денег, как быстро он отобьется и ли отобьется ли он вообще. Вы зарабатываете сразу и Вас также не интересует на какие деньги живет Веб-мастер, Вам все равно, так почему на какие средства Вы живете должен думать веб-мастер?
                      • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 15:42
                        e-andros, так вложите эти 150 тыс. в что-то более прибыльное. Эффективность ваших инвестиций - ваша задача. Или вы ждете, что копирайтеры будут голодать ради окупаемости вашего бизнеса.

                        К вопросу окупаемости. Вот у фермеров, например, все в порядке (не у всех, конечно, у умниц и трудяг, однако же фермеры не сидят толпами на сайте и не пытаются "выдавить" из копирайтеров тексты подешевле). Лично мне фермер за рекламу/PR платит от 800/1000, и сам не бедствует, и выпускает хорошие, качественные, нужные людям товары. Видите, как бывает)
                        • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 16:12
                          Тея Готье, Вот так и и достаток копирайтеров, впрочем, как и любых других исполнителей, никого не интересует кроме этих же исполнителей. А насчет стратегического планирования и инвестициях думаю мне нужно советоваться не с вами, иначе мы бы общались на другом форуме в более приятной обстановке.

                          Крайне радостно что вам платят такие деньги за статьи. так чего же вы их не пишите а разводите холивар в ветке по поиску копирайтеров по сумме 30-35 рублей? Да и вообще чего вы делаете на бирже? По моим наблюдениям, копирайтеры, получающие 500+ рублей за кило тусуются в других сферах. Что-то не сходится в ваших словах ))С вебмастерами то понятно, они спят, а деньги идут, но у исполнителей то все иначе. Время - деньги ))
                          • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 17:40
                            e-andros, зачем вам мой ответ, если не собираетесь советоваться насчет "стратегического планирования"?)
                            Серьезно, ответ вам не будет полезен, по крайней мере до тех пор, пока не научитесь считать простейшие экономические показатели.
                            И о каком "холиваре" речь? Вы же говорили, что любите спорить, и здесь просто дискуссия, нет конфликта. Или видите иначе?
                          • Marg Marg сейчас не на сайте 24.06.2017 21:09
                            e-andros, ну так она тут пишет статьи примерно 2 раза в месяц))) Может от скуки. Или постоянные заказчики отдыхают. Почему б не написать статью тут. Но, судя по статистике, ТТ не является ее основным местом работы))) Или теперь нельзя сюда зайти, чтоб никто не заподозрил, что она за копейки работает?)
                      • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 15:46
                        e-andros, да, а как у вас из годовой прибыли 100% получилось 8.3% в месяц? Разделили 100 на 12 (а с затратами никаких математических действий не производили). Какая прелесть! :D

                        Спасибо за отличное настроение!)
                        • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 16:13
                          Тея Готье, Вижу что у вас тоже есть калькулятор и вы умеете им пользоваться ))
                          • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 17:27
                            e-andros, чтобы считать прибыль, нужно не просто уметь пользоваться калькулятором, а знать, как считается.
                            Очень забавно, что вы даже не понимаете, о чем идет речь)
                            • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 18:39
                              Тея Готье, конечно не понимаю, с чего бы вдруг экономист, веб-мастер, предприниматель, знал как считать прибыль. То ли дело супер копирайтер, который знает ответ на любой вопрос, может разработать идеальный бизнес-план, просчитать риски и определить стратегию развития на ближайшее 5 лет. Подскажите мне, гуру, так как же правильно рассчитывается конечная годовая прибыль, за вычетом всех расходов? Особенно интересно, что вписывать в графу "расходы"?
                              • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 19:08
                                e-andros, выше я уже писала, как считается прибыль за период (в общем случае).
                                Если вам нужны консультации по заполнению каких-то документов - закажите их у специалистов.

                                А смысл переходить на личности? Вас это развлекает, хотите, чтобы я в ответ поинтересовалась, зачем это экономист + веб-мастер стал пытаться зарабатывать на дешевом контенте (и почему у него это не очень-то получается). Но мне неинтересно, извините. Дискуссия имеет смысл, когда обсуждаются рабочие подходы и "стратегии" (как вы выразились), а не личности собеседников. Тут же не ток-шоу (и слава богу!).
                                • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 19:23
                                  Тея Готье, Разве? Не ток шоу? А ведь увлекательно! Прям как на программе "Пусть говорят". Вода вода и никакой конкретики )). И да, Это меня развлекает! )).
                                  • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 19:25
                                    e-andros, дело вкуса)

                                    Не обидитесь, если я вас покину на какое-то время? вернуться не обещаю, но все равно не обижайтесь, посмотрите телевизор, если совсем скучно будет)
                                    • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 20:11
                                      Тея Готье, Спасибо за дельный совет, но увы и ах я телевизор не смотрю. Я покидаю этот форум. Мне будет вас нехватать Всем желаю хорошего настроения, отличных заказчиков, и интересной работы! Всем добра! ))
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 24.06.2017 13:48
            e-andros, мне главред сказал, что описывая "сучкорезы и секаторы" я применила ненормативную лексику. По-вашему, он прав? :) Каким словом я должна была заменить традиционное название садового инструмента, чтобы соответствовать главреду и быть точной в терминах? :)
            • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 14:03
              wurwun4ik, Я надеюсь Вы понимаете что сервис "ГлавРед" всего лишь инструмент? Причем он руководствуется программными алгоритмами, Плоскогубцами тоже можно закрутить шуруп, но получиться это не так хорошо как если использовать отвертку. Думаю в такие моменты нужно включать голову, Вообще голову желательно и не выключать.
              • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 24.06.2017 14:20
                e-andros, я это всё понимаю. Но вы настаиваете на его исключительности и эталонности. Ответа по поводу "сучкореза", я так понимаю, у вас нет? ПИЧАЛЬКА...

                Далее, пассаж "в такие моменты нужно включать голову, Вообще голову желательно и не выключать." адресуется конкретно мне, другим копирайтерам или для чего был употреблён? Вы начинаете хамить, когда вас загнали в угол простейшим вопросом?
                • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 15:02
                  wurwun4ik, Да что Вы, какой угол, я могу спорить часами, мне это в прикол. А по поводу "включать голову" - разве Вы не согласны что это отличная идея для всех, у кого есть голова? Как вы думаете?
                  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 24.06.2017 15:13
                    e-andros, к сожалению для вас, у меня нет ни желания, ни времени спорить. Мне денюжку нужно зарабатывать...

                    А вам, я так понимаю, проще за 5 копеек спорить 5 дней. Спорьте. Доказывайте. И... просто копирайтеры не будут брать ваши заказы :) Вот и всё. Каждый будет прав :)

                    На счёт "включать голову"... Лично у меня и большинства людей к ней тумблер не приложен. Потому данный фразеологизм иначе как хамством не называется.
                    • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 15:23
                      wurwun4ik, нет мне не ради 5 копеек, это ради удовольствия) А копирайтеры будут брать заказы всегда и у всех, не возьмет один, так возьмет другой. Это рынок. Желаю Вам удачи, успехов и дорогих заказчиков!
              • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 24.06.2017 14:44
                e-andros, вам же конкретно сказано: "Ильяхов просто ставит в черный список слова, которые ему не нравятся..."

                Уж куда конкретнее. Это бред. По такому принципу можно создать еще с десяток подобных сервисов и в каждом будет свой список стоп-слов, содержание которого обусловлено личными вкусами очередного "ильяхова". Его обоснования того, что НЕЛЬЗЯ ни в коем случае использовать слова "специалист", "профессионал", "данный" и так далее - не стоят выеденного яйца. Они не опираются ни на что, кроме его личного субъективного восприятия и "понтов".

                Можно просто поудалять из текста все, что выделяет "Главред" и статья получит 10 баллов, но превратится в нечитабельный набор оборванных предложений. Насчет "включать голову": у копирайтеров она включена постоянно, хоть вы, по наивности, не считаете, что они занимаются интеллектуальным трудом. Зато не мешало бы включать голову некоторым дилетантам, которые сами не разбираясь в текстах, пытаются опираться на "костыли" в виде "раскрученных гуру" и различных онлайн-сервисов, насмешливо игнорируя то, что ему лично говорят опытные специалисты в данной сфере из числа пользователей ТТ, например.

                Подход Алоизовича понятен, но если все вышеописанное человеку кажется сплошной водой и бессмыслицей, то он является полнейшим профаном в текстах. Соответственно, было бы странным всерьез принимать ваши предположения о ценности копирайтерского труда.

                Выше приведены расценки Krap, но по факту, верхнего потолка стоимости качественной текстовой работы нет. Это могут быть и сотни, и тысячи долларов. Что же касается нижней планки, то она, с учетом всех падений валют, роста цен и прочих прелестей, должна составлять не менее 70 р - даже при самых простых условиях ТЗ. Если бы не было снова падения курсов и роста цен, я бы назвал в качестве минимума для новичка 60 рублей, как год назад. Но статьи должны расти в цене каждый раз, когда дорожают товары первого потребления.
                • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 15:00
                  Bogdan Shevchenko, Хорошо, допустим, новичкам должны платить по 60 рублей. Но сколько должен получить вебмастер? С одной статьи он должен получить хотя бы 100% процентов прибыли за год, иначе, это не имеет смысла. С падением курсов, кризисами, страдают все. Рекламодатели уходят, оставляя лишь дешевые способы рекламы. С каких денег платить рерайтеру 60 рублей? Понятно что у вебмастеров деньги есть всегда. Так и должно быть. Благодаря им у копирайтеров есть работа. Не будет дохода у вебмастеров - не будет дохода и у копирайтеров. Есть золотая середина которой нужно придерживаться, как со стороны вебмастеров, так и со стороны исполнителей.

                  Вот цены, которым придерживаются марафонцы Пузата, думаю некоторые из вас видели их драконьи тз. Здесь реальные цены по которым им пишут достаточно хорошие статьи. Регулярно и качественно.
                  - женская тематика 20-30/1000
                  - стройка 30-40/1 000
                  - мед тематика 40-60/1 000
                  - финансы, юр тема 40-70/1 000

                  Есть уникумы у кого люди работают по 15р/1 000, я их не поддерживаю и считаю это не верно, но раз люди согласны, значит такова цена.
                  Работодателей всегда меньше чем работников.

                  Я думаю многие забывают тут, что мы не благотворительный фонд, нам нужен результат, и если статья не даст этот результат, то зачем она нужна? Если платят за статью 1 000 $, то она как минимум должна принести 3 000$. И это должны знать копирайтеры.
              • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 14:59
                e-andros, всем же понятно, зачем вы завели разговор о ценах и пытаетесь обсуждать их "справедливость". Вам нужны хорошие тексты, а денег на них нет, ведь статьи вы используете для всяких там "контентников", приносящих доход небольшой и не сразу. Этому вас научили на курсах-тренингах - что называется, забивать гвозди микроскопом.

                Сейчас вы сидите и возмущаетесь - дороги, дескать, микроскопы. Невыгодно ими гвозди забивать. А ну-ка подайте микроскопов по себестоимости!)

                Цену формирует рынок. Если у меня всегда есть работа по 100 руб/1000, я и не подумаю писать в три раза дешевле. Лучше отдохну недельку, если вдруг заказов не будет. Похожим образом рассуждают другие авторы.
                Значит, или ждите голодных новичков (и учите их основам веб-райтинга, чтобы они быстрее смогли повысить свои цены), или платите рыночную стоимость.
                • Krap Krap сейчас не на сайте 24.06.2017 15:03
                  Тея Готье, как вариант, публиковать статьи реже, но качественнее и платить за них больше. Но Вы спешите с выводами, ведь зачастую местные да и любые другие заказчики - это посредники, которым инвестор выделяет определенный бюджет. Выпрыгнуть из него нельзя, а работу сделать надо. Вот и стараются найти подешевле. Думаю, я не сказал ничего нового.
                • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 15:04
                  Тея Готье, Я так думаю, авторы, которые пишут по 100 рублей не тратят свое время на бессмысленное обсуждение в форуме, и в их словах больше конкретики и фактов))
                  • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 24.06.2017 15:21
                    e-andros, факты в моем посте выше, и вы их невольно подтвердили своим сообщением, опубликованным минутой позже)
                    Интересно, а почему вы считаете, что бизнесмен, выпускающий бесполезный продукт, должен получать 100% прибыли?)
                    • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 15:34
                      Тея Готье, а почему Вы думаете, что продукт должен быть бесполезным? За бесполезные продукты не платят, так же как и за плохой текст? А сколько вы считаете, сколько должен бизнесмен зарабатывать на вложенные средства, бизнесмен рискует, а Вы нет.
                      • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 24.06.2017 15:42
                        e-andros, она, как исполнитель, тоже рискует. Она КАЖДЫЙ РАЗ вкладывает свой опыт и труд авансом, а заказчик может кинуть на деньги, отказаться от текста, затребовать 8 доработок, да мало ли что еще.
  • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 24.06.2017 15:39
    e-andros, о, да, я же еще несколькими постами выше сказал, что этот подход очень напоминает суждения выпускников некоторых вебинаров. И я имел в виду именно как раз этих пресловутых пузатовцев )

    Я не против того, чтобы вы зарабатывали 100%. Пусть автор зарабатывает минимум 100 рублей за 1000 знаков, а вы на 100% больше. Только вот и мы же, исполнители, не благотворительный фонд, как думаете? Еще раз говорю, если человек пишет за 30 р, то скорее всего, он пишет плохо. Соответственно, "марафоновцы" проиграют своим конкурентам на определенном этапе именно за счет низкого качества текстов.

    Это ж элементарные азы экономики, как же так, Пузат не в курсе? Раб работает неэффективно, значительно менее качественно, чем вольнонаемный рабочий. Фрилансер-копирайтер рабом не является, а пузат либо оторван от реальности, либо дурак, либо нехороший человек по жизни, если желает, чтобы ему писали отличные тексты за 30 р.

    И, кстати, учтите на будущее: если у хирурга 30 лет опыта работы по специальности, то это означает лишь то, что он умеет ОПЕРИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ, а не ПИСАТЬ СТАТЬИ. Это - две большие разницы, как говорится. И это касается любых профессий. Иногда оба качества в человеке сочетаются, но это бывает КРАЙНЕ редко. За статьями следует обращаться к специалисту по статьям, а за тем, чтобы реально вырезать аппендицит - непосредственно к хирургу. Первый отлично напишет об этом интересный текст, а второй сделает операцию, но не сумеет создать хороший текстовый контент для ШИРОКОЙ аудитории.

    З.Ы. Вне этой биржи я пишу тексты по цене 100 р и выше, но трачу свое время на ДАННЫЙ (выкуси, ильяхов!) форум, потому что мне так хочется.
    • e-andros e-andros сейчас не на сайте 24.06.2017 16:02
      Bogdan Shevchenko, Вы очень хорошо излагаете свои мысли, мне нравится, так рассудительно, обстоятельно. Думаю Вы хороший автор. По крайней мере спорить с вами приятно.

      Кстати, насчет марафонцев. Не стоит забывать что они дают примерно 20-40% работы копирайтерам по СНГ.

      Назвать Романа Ширяева дураком сложно, он в год продает своих курсов примерно на 40 000 000 рублей. Думаю дурак бы такого не смог сделать. Самый примитивный его сайт приносит примерно 200 000 рублей в месяц. думаю этот человек знает что такое качество. Благодаря ему и его вебинарам у многих копирайтеров есть работа. Но из-за некоторых копирайтеров не у всех его учеников проекты получаются удачными.

      Что касается цены... Многие же знают Артемия Лебедева? Ну так у него оклады дизайнеров совсем небольшие (20-30к). но вы понимаете да, сколько надо учиться чтобы попасть к нему в студию, и сколько пахать там.

      Цена, как показала практика, ни разу не показатель качества. Авторы мне писали и по 80р брехню и по 30р. качественный текст. От человека зависит а не от цены. Дорого не значит качественно, а качественно не всегда дорого.
      • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 24.06.2017 17:00
        e-andros, значит, не дурак Роман, там еще пару вариантов есть. А в текстах все равно не разбирается, иначе не считал бы, что 40 р - это в самый раз. Он знает толк, наверное, во многом ином, касающемся раскрутки информационных сайтов. Еще умеет себя пиарить и выдаивать из людей деньги, поэтому вряд ли стоит принимать на веру все, что он рассказывает о своих успехах, в том числе и о 40 миллионах рублей за год. В общем, в плане спекуляций и торговли у него талант, наверное.

        Качество текста зависит и от цены, и от человека. Если за 80р/1000 возьмется исполнитель ТТ высокого уровня, то вероятнее всего, вы получите качественный текст или уж после доработки он таковым точно станет. Среди исполнителей базового уровня тут тоже очень много умелых копирайтеров. А за 30 р получить нормальную статью вероятность намного-намного ниже.

        Странно, если этого не знает Пузат, но проще всего найти подходящего исполнителя через тендер. Просите к заявке прилагать пример текста и потом выбираете того исполнителя, чей пример вам понравился более всего. Можно и нескольких выбрать. Желательно, чтобы текст-пробник был выполнен в том жанре, по которому вы планируете работать с копирайтером (информационный, технический, продающий, публицистика, колумнистика, аналитика, фельетон и т.д.).

        Тема не особо важна. Если человек хорошо пишет о металлообработке, то и об автомобилестроении он будет нормально писать, и о юриспруденции, и о медицине (в общих чертах, для ШИРОКОЙ аудитории, конечно, речь не о научных трактатах и диссертациях, а о статьях для сайтов). Поначалу новая тема может даваться чуть сложнее, но уже через пару-тройку статей опытный копирайтер в ней будет себя чувствовать так же уютно, как рыба в воде. Все, что непонятно в теме, исполнитель всегда может выяснить и уточнить в Сети, на то он и копирайтер.

        Но только стоит этот труд, конечно, не 30 р. Впрочем, можно и 15 платить, и 10. Если вы полагаете, что с такой работой справится любой школьник, то вам будет быстрее, дешевле и проще не размещать заказы на бирже, а пройтись по школам и техникумам, да набрать себе нормальную команду из недорогих копирайтеров, для которых 30 р/1000 - это счастье.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 24.06.2017 16:51
      Bogdan Shevchenko, да-да...
      На форум (а он у меня не один) я трачу СВОЁ время ради УДОВОЛЬСТВИЯ :)
      А на статьи о курочках-несушках или штукатурке - ради денег.

      Поэтому указявки в стиле "зарабатывающие 100500 рупий не сидят на форумах, а пишут и зарабатывают" считаю полнейшим бредом. Зарабатывающие фрилансом сами вправе распоряжаться своим временем и тратить его на зарабатывание, просиживание на форуме или копание грядок :)

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх