Как вам слово "коррелироваться"? Почему именно такая форма?

Glafy, есть логика и здравый смысл:
1) Если "компетенция" - это "делегация полномочий или части полномочий", то по логике языка "компетенции" - это делегация полномочий полномочий или множественной части полномочий и прочий бред.
2) Приведите, пожалуйста, ссылку на словарь - любой, орфографический, толковый, иностранных слов, энциклопедический, в конце концов, где указано, что слово "компетенция" имеет множественное число. СЛОВАРЬ! А не многоумные разъяснения какого-нибудь свежеиспечённого "лингвиста" (см.выше).
3) Оправдывать чью-либо безграмотность тем, что она множественная и широко растиражирована, ещё более неблагодарно, чем "рвать на себе тельнягу".

Извините за некоторую категоричность, хотя собственно ваше мнение мне и наиболее симпатично среди прочих. Но есть русский язык, есть правила русского языка, и умение или неумение их применять. Можно привести кучу примеров с профессиональным или околопрофессиональным якобы жаргоном (скажем, у юристов: осУжденный, привЕденный) и подобную светотень, но к РУССКОМУ языку отношение это имеет весьма приблизительное.

Ответить

Glafy, теперь я прошу прощения, что вмешиваюсь, но (честно!) мне и в страшном сне такие конструкции не приснились бы))) (Естественно, претензия не к Вам). "Слияние компетенций" - это как? Расширение - да! Возможно, в биологии, иммунологии, экономики компетенции и сливаются, но тогда это профессионализмы, сленг, арго, употреблять которые в общей литературе, публицистике без дополнительных пояснений всегда считалось и считается дурным тоном (поверьте литредактору))).
И чтобы не было споров, поведаю "золотое правило филолога" - сверяйтесь с принятым в стране словарем. В каждой стране издается, скажем так, официальный словарь. Это обязательно академическое творение, где собраны все языковые нормы на данный период времени. Вот если в Академическом нормативном словаре написано, что "компетенция" употребляется только в единственном числе, то оно употребляется только в единственном числе. Все остальное - безграмотность.
Насколько "академисты" отстают от времени - другой вопрос, но если они будут проводить реформы каждые пять лет, то образовательная сфера провалится в... в общем, провалится)))
/цветочек/))))

Ответить