Вопрос к уважаемым заказчикам

Хотелось бы знать, по каким параметрам вы оцениваете статью (кроме уникальности и грамотности). Почему прочтение опусов одних авторов доставляет положительные эмоции, а некоторых горе-писак (уверена, на ТТ таких почти нет) - одни разочарования? Как надо писать, чтобы вам понравилось?

Ответить

Я не заказчик, но у меня есть скромное мнение на этот счет. Статья должна нести максимум пользы и информации, а ключевые слова должны быть красиво и естественно расставлены, и все это в минимальном количестве символов. Это если только статья не продающая нужна.

Ответить

А заказчики-то молчат :).

Ответить

Выскажусь в качестве заказчика (лень на заказчицкий акк переходить). Кроме того я делаю переводы текстов, написанных разными людьми. Так вот: одни тексты написаны, как Катя уже сказала, полно, без лишней "воды", без стандартных клише (скулы сводит от 100 бирюзового моря - других-то цветов нет в русском языке, ага). Но сильнее всего раздражает, когда вроде и по теме, и ТЗ выполнено, и ключи адекватно вставлены, и ГРАМОТНОСТЬ относительно прилична (редко бывают работы без перлов), но ничего полезного и нового из статьи я не почерпнула: общие слова, смысл есть, но информативности - ноль. И так приятно, когда читаешь текст на одном дыхании и узнаешь что-то новое, тогда даже на мелкие ошибки, как часто говорят многие заказчики, можно и глаза закрыть.

Ответить

Вообще нужно писать по ТЗ, если есть какие либо сомнения по стилю написания - обращаться к заказчику в личку и уточнять детали.. даже сущие пустяки, если ТЗ очень серьезное. А если ТЗ так себе - то уже тут косяк заказчика.. И мне нравится работать с исполнителями, которые лишний раз лучше уточнят что-то по заданию, чем сделают "наотвались", либо отправят на проверку, но добавят что возможно есть "косяки" и готовы их исправить...

Это лично мое мнение...

Ответить

Laune, BookMaker, спор между вами как раз по теме: как нужно писать, чтоб заказчику понравилось?! Кому-то море эпитетов подавай, а другим - это не нужно. Смысл в том, что исполнители требуют четкое и развернутое Т3.
Когда заказчик пишет, что текст должен быть без воды, значит бездонное синее море, ласково играющее бликами, ему не нужно )
И дело, наверно, тут вовсе не в количестве эпитетов и метафор, а в том, нужны ли они заказчику.
В принципе то, что нужно заказчику - он указывает в Т3. А как сказал уважаемый Михаил Петрович, если Т3 так себе - это косяк заказчика )
В любом случае каждый исполнитель находит своих заказчиков, которым нравятся четкие информативные тексты или красноречивые. А чувствовать заказчиков по одному Т3 - дар, который приходит с опытом :)))

Ответить

У меня вопрос к заказчикам и исполнителям, выполняющим персональные заказы. Цена на персональный заказ должна быть выше, чем на обычный, и если да, то на сколько (хоть примерно)?

Ответить

Дорогие исполнители! Спор разделил нас на два "лагеря". Ну мы же все одной крови, поэтому давайте пожмем друг другу руки и зальем огонь вражды, негатива и непонимания :))Кто за???!!! М? )))

Ответить

Чувствую, что последнее время только ради форума на этот сайт захожу ))

Ответить

Вообще как-то странно получается) Исполнители-заказчики написали конкретно, что им не нравится- строго в рамках темы:
1. Скудные и одинаковые эпитеты,
2.Неинформативность,
3.Непродуманность
4.Стилистические ошибки.
Может быть несколько эмоционально) Но в ответ-то они получают:
1. Мало платите (собственно, даже не зная сколько)
2.Советы писать самим
3.Ироничное сочувствие(прямо скажем, на грани хамства) о нелегкой жизни,
4. Пространные поучения на общие философские темы)
5.Художественные рассказы о сладкой жизни копирайтера до общей доступности интернета
6. Ну и обвинения в стадности)
Логичые возражения, и по теме -чё уж)))

Ответить

Насчет демпинга согласна, но и демпинг - это чаще всего работа халтурщиков. Копирайтер, который знает, сколько времени занимает написание хорошего текста, не будет предлагаться по 12- 30 рублей "потому что я новичОк и работаю демпинговым ценам". Заказчик, которому нужны качественные тексты, также на новичка такого плана не поведется. Но и повальное снижение качества - это тоже причина снижения расценок. Мне 4 раза переписывали текст про дисморфобию. Мало того, что в ТЗ я написала о чем там писать, так еще и дала ссылку на статью, где все четко и красиво написано, можно было и отрерайтить (я об этом тоже писала в ТЗ). А на выходе получался конфликт тела с организмом или полное отсутствие информации -сплошь вода. 2 из ненужных текстов я оплатила, так естественно, что в общий доступ я уже не буду отправлять заказы по реальной стоимости, только при условии предсказуемого результата. То есть - мои риски - выливаются в снижение расценок.

Ну а для тех, кто штампует "изюминки вашего интерьера", "непременные атрибуты" и пропитывает атмосферу древностью и прочей фигней, сейчас ситуация намного благоприятней, хоть 20 рублей за кило они своей писаниной заработают, когда расценки были высокими- шансов не было. Так что писать качественно полезно и для исполнителей. В свою очередь, я готова выслушать пожелания к ТЗ, к расценкам и т.д., которые помогут в большинстве случаев получать приемлемый результат.

Ответить

Но все ж стоит еще раз отметить, что даже минимальный отбор на ТТ результаты дает- откровенных ляпов в простых заказах не так много, когда получила первые тексты с эээ другого ресурса- волосы дыбом встали)

Ответить

Итак, новый день начался, а про бирюзовое море еще ни слова.

Ответить

Ужас вопрос был задан заказчикам, а залезли исполнители и начали качать качели, ждите, когда заказчики ответят )
К стати исполнителям надо по больше с заказами работать, а не на форумах когда вопрос к заказчикам.

Как я оцениваю!
Когда я получаю статью так-себе я не ставлю оценку (к стати считаю оставить надо только оценку пять (понравилась не понравилась и все, мы же не педагоги аж по пяти бальной оценивать))
Когда плоховато прошу исправить с замечаниями.
Когда плохо, и вижу что человек не обладает вообще навыками написания, отказываюсь (жаль что не сделал скрин такого заказа).
Когда заказ сделан хорошо, отлично, ставлю 5,
Когда человек имеет навык (литературный что ли), ну когда прочел и не заметил, и хочется ещё а прочитать больше нечего ну тогда БС.
А вот с деньгами труднее определится и с уровнями исполнителя, бывает новичок напишет так что и с высоким уровнем позавидует. (было не плохо иметь выбор нескольких уровней, высокий-базовый, высокий-профи, новичок-базовый, хотя возможно я ошибаюсь и лучше не будет, но функциональней точно повысится).)
Но, это тоже вода уже все написано и сказано "любите ближнего".

А вот что меня действительно раздражает и я не знаю, что с этим делать, это то, что заказчики берут мой заказ на 48 часов (больше столько ставить не буду) до 2000 символов, держат его по 35-36 часов, а потом просто отказываются, и за это им насколько я понял ничего не случается, как же так!!!
Мой Заказ №146803: выполнялся почти НЕДЕЛЮ, по моему вполне справедливо было бы, если бы те заказчики которые его взяли и продержали, сами бы его и оплатили!

Ну вот заканчиваю с прискорбными нотами, но с оптимизмом и верой, не смотря на то что опять мой заказ получил отказ спустя 10-16 часов и перешел к следующему исполнителю принявшему эстафету на делюсь он крайний (исполнитель не заказ)).

Ответить

"К стати исполнителям надо по больше с заказами работать, а не на форумах когда вопрос к заказчикам."
Ну это я с горяча как понимаете в том смысле что берут заказы, а находятся на форуме, не факт просто обидно,(я вижу здесь одного исполнителя у которого комп навернулся :)))))).

"бывает новичок напишет так что и с высоким уровнем позавидует"
наверно бывает можно заменить на возможно ;) ну реально такое было что новичок написал шикарно, и уже далеко не новичок теперь, а я вот им остался к сожалению)
Я наивно предполагал, что если я плачу 45-47 рублей за 1к, то человек не уверенный в своих навыках не возьмется за работу, ну то есть, допустим я новичок и берусь за такой заказ то я должен быть уверен что я напишу его на отлично, я не имею ввиду уникальность при поисковой выдачи это однозначно, и грамотность на это мне плевать можно исправить, а вот когда статья интересна, уникальна по своему изложению, и если человек пишет о том что он знает что ему интересно она таковой и будет 100%, я сам такие пишу.

"Что касается причин срыва сроков (да, опять) — видимо, так дорожат вами ;)"
Я правильно понял вами это заказчиками, а не Вами конкретно мной?

Ответить

"К стати исполнителям надо по больше с заказами работать, а не на форумах когда вопрос к заказчикам." - я еще не умею брать заказы все подряд, какие только попадутся... У меня еще идет некоторого рода отбор, вот и сижу на форуме, выжидаю красивенько оформленное ТЗ (без ста ключевых слов и легкой тематикой). А в процессе ожидания грех не потрепаться с живыми людьми.

Ответить

"А вот что меня действительно раздражает и я не знаю, что с этим делать, это то, что заказчики берут мой заказ на 48 часов (больше столько ставить не буду) до 2000 символов, держат его по 35-36 часов, а потом просто отказываются" - с этим предложением полностью согласна, как и с тем фактом, что много заказчиков ставят 72 часа на проверку и не проверяют, заказ оплачивается автоматом, вещь тоже малоприятная.

Ответить

"много заказчиков ставят 72 часа на проверку и не проверяют, заказ оплачивается автоматом, вещь тоже малоприятная."

Но весьма не сравнимая!!!!!!!!

Ответить

А вы подождите 72 часа оплаты, при этом испытывая сомнения "примет заказчик работу или откажется, или же отправит на доработку, а меня в то время долго не будет на сайте", тогда посмотрим сравнимая или нет)).

Ответить