Проверка уникальности от TurboText

Стала доступной бета-версия проверки уникальности текста нашей собственной разработки. В данный момент она доступна в тестовом режиме только для активных зарегистрированных пользователей. Будем рады, если вы сообщите обо всех ошибках, пожеланиях и своих впечатлениях в этой теме.

Проверка доступна по адресу: ссылку убрали до тех пор, пока не решим все проблемы.

Ответить

Меня туда не не пустили: Идёт бета-тестирование. Проверка уникальности доступна только зарегистрированным пользователям c рейтингом более 5.

Ответить

Там опечатка в слове "шингл".
Вставил из портфолио тексты - все уникальны на 100%, а это невозможно.

Ответить

Длина шингла - "л" пропущено. Выдал стопроцентную уникальность там, где глубокая проверка Адвего показала 73.

Ответить

Побежали всё исправлять :)

Ответить

а какой сервис лучше выбрать для проверки? Один говорит одно, другой другое... Эх.. новичку тут ничего не понять...

Ответить

Пишет ошибку:
"Проверка осуществляется с использованием длины шингла в 6 слов."

Ответить

говорит - 100%, адвего сказал 98, тхт - 98. Правда, там и настройки другие - шингл 3.

Ответить

а у меня по всем трем сказал 100% в одном случае, в другом - адвего и тхт 98%, ТТ - 100.
Дизайн очень нравится, приятный такой, стильный.

Ответить

У меня наоборот - Адвего показывает 100%, а ТТ 94. Чему верить? Раньше всегда проверяла по Адвего и была уверена, теперь - не понятно...

Ответить

Может, я что-то не так делаю? Тупо текст из интернета - уникальность 100%.

Ответить

Мы выявили некоторые проблемы с проверкой. Как только они будут решены, мы продолжим бета-тестирование.

Ответить

А где программу проверки турботекст можно найти? что-то не вижу, где она.

Ответить

Ссылку временно убрали. Сейчас пользователи не проверяют тексты этой программой. Когда заказчики пишут «проверка турботекст», имеется в виду услуга биржи – проверка текста корректором на уникальность. На форуме писали, что проверяют несколькими основными программами, а затем высчитывают среднее значение.

Ответить

Подключаюсь к теме. http://www.miratools.ru/Promo.aspx и DCFinder, хотя таких программ миллион и хвостик от ИА

Ответить

Дайте, пожалуйста, ссылку на проверку уникальности по турботекст. А то что-то никак не могу найти на сайте, новичок..

Ответить

"Стала доступной бета-версия проверки уникальности текста нашей собственной разработки. В данный момент она доступна в тестовом режиме только для активных зарегистрированных пользователей. Будем рады, если вы сообщите обо всех ошибках, пожеланиях и своих впечатлениях в этой теме.

Проверка доступна по адресу: ссылку убрали до тех пор, пока не решим все проблемы."
ССылки на проверку уникальности от ТТ не появилось.
Следовательно- проблемы не решили. Тем не менее, уникальность продолжают проверять с помощью ТТ. А заказчики в курсе, что заказывая проверку, они платят за то, что текст проверяют недоработанной программой?

Ответить

у меня собственно два вопроса:
1. считаете ли Вы свою программу доработанной и пригодной полностью к осуществлению проверки
2. если да-то почему нет ссылки, а если нет- то почему проверяете тексты и оцениваете с ее помощью работы?

Ответить

АП выдал 98% при проверке 4 на 4, ТТ- 93%....теперь придется добиваться в АП 100%, чтоб ТТ принял в 95...

Ответить

Протестировала две своих работы, уникальность 100% (а по Адвего меньше была, тема активно обсуждается в интернете)
Хотя и тот же Адвего выдает разные результаты на один и тот же опус

Ответить

Проверяла сегодня ТТ две работы. По первой уникальность получилась 84% (новостная статья), после танцев с бубном - 100%, по второй - сразу 100% по ТТ, по Адвего соответственно 87% и 93% с настройками 4*5.

Ответить

Большая просьба! Нельзя ли сделать неуникальные куски с более ярким выделением, глаза ломаются) слишком бледно.

Ответить

что сказать... судя по выделенным "неуникальным" фрагментам алгоритм практически идентичен content-watch. Но вообще мне понравилось. Правда, пока проверял текст размером 9 500 знаков, успел сыграть партию в шахматы.

Ответить

А я сегодня проверяла текст, который давным-давно опубликован в интернете - по Адвего уникальность сразу получилась 0%, а ТТ после долгих раздумий выдал всего 30%... И как после этого доверять такой проверке?

Ответить

у меня на заведомо неуникальном тексте ТТ выдал 88% (((

Ответить

адвего выдаёт 12%. Отправила сообщение со ссылкой на текст и скриншотом в службу поддержки.

Ответить

Хочу всё-таки уточнить: есть на ТТ свой "проверяльщик" для исполнителей или нет? Вчера я сдала задание, в котором автор просил уникальность 95% по Турботексту. Порыскала по сайту, антиплагиата не нашла. Етхт показал уникальность 100%, чему я не очень поверила, а Адвего - всего 92%. На свой страх и риск сдала заказ с этими параметрами. И тут новое испытание: обычно мои работы сразу попадают на проверку заказчикам, а тут — проверка корректором! Корректор проверял полсуток. Я уж извелась в ожидании результата, но заказ вскоре перешел в статус проверки заказчиком, да так там и висит пока :).
Так есть на ТТ проверка онлайн? Если есть, как ее найти? Если нет, то зачем заказчики ставят проверку именно ТТ в ТЗ?

Ответить

Спасибо, мне уже подсказали. Но где ее можно увидеть на сайте, в каком разделе? Вот я новичок и плохо разбираюсь в интерфейсе биржи, в какой вкладке ее искать?

Ответить

у меня вопрос тупой возник. вот проверила, нашла неуникальное словосочетание. жмякаю на него - открывается список страниц. как этот список обратно свернуть? жмякаю-жмякаю, ниче не помогает.

Ответить

Молодцы, проверка построже, чем у текст.ру: выдала мне всего лишь 94%, хотя текст.ру 100% выдает)

Ответить

Вопрос, наверное, скорее к ТурбоТексту!
У меня после установки Касперского, Адвего почти умер...сразу отключает и гул и яндекс - как можно доверять такой проверке? Я знаю, что проверка Адвего и текст.ру идут по разным алгоритмам, а проверка Турбо текст, по алгоритму, к чему ближе? Можно ли ориентироваться на строгие результаты ТТ, если нет возможности проверить по Адвего?

Ответить

Хорошая идея

Ответить

http://www.turbotext.ru/unique/

Ответить

вот, кстати, да - не хватает отдельной кнопочки, которая на проверку выводит напрямую, без дополнительных закладок

Ответить

А по каким принципам работает проверка уникальности ТТ? По ощущениям, что-то среднее между Адвего и Тект.ру. Правда, в отличие от Адвего, выдает более стабильные результаты при повторных проверках одного и того же текста.

Ответить

Я сегодня написала задание. Проверка адвего показала уникальность - 90%, etxt - 94%, турботекст - 100%.
Теперь жду проверки уникальности заказчиком:)

Ответить

ух, строгая у вас проверка. контент-воч, текст.ру и адвего (4 на 4, глубокая) - 100 %, а тт - 98%))

Ответить

я вот не знаю, может так и задумывалось. вот пищу сейчас статью про крем из сметаны. прогоняю текст.ру - 100 %, адвего - 100 % (правда, говорит, что, возожно, рерайт), тт - 91 %. перехожу по ссылкам подсечяенных фраз - попадаю вообще на другие темы. не сметанный крем и т.п., а ламинирование волос (а совпадает фраза о том, как разводить желатин, только в моем случае - для крема, а там - для волос). короче, те совпадения "не по теме", которые адвего относит к рерайту, в общем-то, турботекст относит к общей уникальности.( жаль.

Ответить

сегодня у меня было везде по 100% уникальности, а на ТТ - 84%. Это как? Добил до 96, но дело не в этом. Адвего тоже время от времени клинит на устойчивых оборотах. Для небольшого текста это - кошмар. Пишешь 30 минут, а потом подолгу ухудшаешь качество написанного, добиваясь уникальности. При этом еще не каждый заказчик указывает, на какой именно сайт ориентироваться при проверке уникальности - на ТТ, на Текст.ру? Это же совершенно разные вещи. В результате проверяешь на всех четырех, снова теряя время.

Ответить

что-то я тоже начинаю удивляться проверке тт. по етхт 99%, турботекст - 89%, подсвечены в основном устойчивые выражения, поменяю - потеряется качество. Эх =)

Ответить

Здравствуйте, а для проверки уникальности ТТ есть какие-то приоритеты? Вот пишет мне , мол, подождите, вы 2 в очереди, а через минуту пишет: "подождите, вы 3 в очереди". то ли баг, то ли чей-то важный заказ вклинился.

Ответить

Не знаю, что сейчас делают с проверялкой ТТ, но вроде бы делают хуже, чем было хотя бы месяц назад. В принципе, я постоянно подгоняю (именно подгоняю тексты после проверки и очень часто в ущерб качеству и стилистике). Заказчики часто просят проверять именно по ТТ, и даже если показать скрины с 97-100 процентами по етекст, адвего, текст.ру и еще кучей сервисов - упорно выдаваемые местным Unique значения 91-93 меня просто убивают.

Что хотел сказать: я в принципе готов с этим мириться и править в текстах неуникальные куски типа "не стоит волноваться по этому поводу" на более изощреные "в жизни есть гораздо более важные и ужасные проблемы" (!!!). Но в последнее время стало невозможно: неуникальные "негативно влияет на", "В настоящее время", "обратиться к врачу" и даже (SIC!) "так как" - это по жЭсти. Причем конкретно сейяас я привел примеры из своей статьи, которую писал вообще сам, из головы (так как по моей специальности), цифр, ГОСТов и спецтерминов нет.

Я конечно не хочу сказать что нужно "запилить нормально быстроа!!11", но ребята - может если вы там чего нагородили за месяц-два - может откатите назад как было?..

И да - может дело не в системе, а у меня что-то не то (хотя маловероятно)?

В Техподдержку не пишу - хотелось бы узнать, кто еще с таким сталкивался может быть.

Ответить

и кстати, ТТ, сделайте что-нибудь, пожалуйста, чтоб можно было свернуть список совпадений. А то как жмякнешь на подсвеченную фразу, так загорожен весь текст, а как потом это выпавшее окошко убрать, не понятно...

Ответить

А ещё приходится проверять раза по три - не меньше, каждый раз подсвечиваются новые фразы.

Ответить

Мне очень интересно, кто-нибудь сталкивался с такими требованиями:Текст будет проверяться
etxt Антиплагиат — проверка на уникальность (шингл 3) от 95%
etxt Антиплагиат — проверка на рерайт от 80% (не стоит бездумно переписывать чужие тексты)
http://test-the-text.ru/ — качество текста от 40% (новый сервис, подсвечивает лишние фразы и объясняет почему)
http://contentmonster.ru/empty — отсутствие стоп-слов

Не беру такие заказы, так как не понимаю, что можно сделать с проверкой test-the-text.ru Специально проверила последний написанный текст (там не требовалось такой проверки) на этом сервисе и получила вердикт - 31%. Честное пионерское, никаких неделовых слов не писала, были выделены самые смысловые выражения, причем без них в техническом тексте просто не обойтись! И ничего он не объясняет! Только подсвечивает желтвм и красным.

Ответить

Как полезен форум! Я здесь узнала ссылку, дающую возможность проверять на ТТ!!! Правда, при проверке заметила одну странность: результат уникальности- 100%, но при этом было выделено другим цветом словосочетание.

Ответить

from-wonderland, спасибо за комментарий! Теперь все понятно)

Ответить

ух, текст.ру, контент-воч - 100, адвего - 99, тт - 88... ух, сурово...
Кстати, Турботекст, а нельзя ли при проверке считать количество символов С пробелами, как и везде в системе у вас? А то сбивает с толку.

Ответить

адвего 98, текст.ру - 100, тт - 89 :) кто-нибудь проверяет одновременно на текст.ру и тт? у меня такое ощущение сложилось, что если тт показал хороший процент (95, например), то по текст.ру смысла прогонять уже нет, т.к. будет 100)

Ответить

Я заметила вот что: допустим, нужна уникальность по ТТ 100%, с первой попытки показывает 94%, подчеркнуто три фразы. Исправляю, нажимая заветную кнопку - опять 94%, но подчеркнуты уже совершенно другие словосочетания, которые раньше были уникальными. И так раза 4, как издевательство. Неужели нельзя найти сразу все неуникальные фразы, чтобы потом по 100 раз не перепроверять текст. Или у меня одной такое?

Ответить

У меня сегодня тт показывал 93, 95, даже 96, но каждый раз подсвечивал разные места. При этом текст.ру ни разу выше 75 не дал. Хорошо, что Заказчику Тт нужен был. Текст принят

Ответить

Сделайте возможность сворачивать выпадающее окошко, показывающее ссылки, по которым находится этот неуникальный фрагмент текста. Пожалуйста!

Ответить

оригинально, блин.
заказ у меня один на 8 мелких текстов одинакового размера (я примерно одинакового и написала), каждый из них имеет уник-ть по тт 94 - 100%
но вот если проверить весь большой текст (8 мелких в одном), то 91)) классная математика)))

Ответить

Привет, ТурбоТекст!

А когда откроется сервис вновь? И где найти ссылку?

Не совсем по теме: когда будет реализован подсчёт количества символов поле для вставки текста при заказе рерайта?

Ответить

не знаю, в тему тут будет или нет..
Проверяю текст на ТТ, затем копирую в Ворд - и получается, что фразы перепутаны, слова переставлены, т.е. предложения в тексте не в том порядке, в каком должны быть.
Такое было у кого-нибудь? и что сделать, чтобы проблема не повторялась? от чего это может зависеть?

Ответить

вот опять. отказался от 5 заказов из-за упоротого недопроверяльщика, который по ошибке назвали "ТТ-антиплагиат" и пустили в бета-тестирование. Как работать, если АБСОЛЮТНО ВСЕ ДРУГИЕ инструменты показывают уникальность от 94 и выше, а ТТ 67-70 и все хоть убейся... Хоть бы ограничили чтобы заказчики не заказаывали в нем проверку чтоли, тестируете - так тестируйте как и положено - по тихому.

Ответить

Не могу никак проверить свой текст.
Перехожу по ссылке, а там "Идёт бета-тестирование. Проверка уникальности доступна только зарегистрированным пользователям, допушенным к работе на сайте."
Как стать таким человеком? ЧТо нужно в этой жизни совершить? Или эта проверка уникальности вообще не работает ни у кого?
П.с. кстати, "допушенным" исправьте очепятку.

Ответить

kathrinejem, проверка работает.
"ЧТо нужно в этой жизни совершить?"
Выполните тестовые задания.

Ответить

Проверка не работает. Два дня уже не могу проверить текст - выдает "ваш текст 128" или "ваш текст 171". Времени много уходит на ожидание, а результата нет.

Ответить

У меня вчера была беда с проверкой - приходилось постоянно обновлять страницу в браузере, чтобы процентная шкала проверки изменялась... А так - могла зависнуть, например, на 27 процентах и стоять... А сейчас вот тоже выдает мою "очередь" - 209!

Ответить

Плагиатус от Турботекста умер?.. Как жаль. Мне он нравился по многим причинам.

Ответить

Только что прогнала один и тот же текст несколько раз и получила абсолютно разные результаты (от 50 до 100%). Такого ещё не было. Хорошо, что время ещё есть. Надеюсь, завтра сбоев не будет?

Ответить

Пожалуйста, подождите, ваш текст 17 в очереди ...
А началось с 3 в очереди, потом 6, потом 9, потом 15 ))

Ответить

Всем привет! Отправила заказчику на проверку два текста. Оба текста проверяла по ТТ, добилась уникальности 100%, в поле для комментариев добавила ссылку на результаты проверки. Получаю отзыв заказчика, что уникальность текстов меньше 90%. Подскажите, пожалуйста, с чем это может быть связано?

Ответить

Уникальность на Турботекст очень странная. Выделяет непонятные словосочетания из статей другой тематики. Короче, что-то здесь не так. Не работает антиплагиат. Да и кнопку можно было бы на главной панели разместить.

Ответить