Как можно допускать к заказам таких исполнителей?

Форум → Форум заказчиков

Gella 05.11.2012 08:39
+2

Разместила 2 заказа, взяли две новенькие дамы . dashenkaaaaax89 и elenaaaax, судя по никам и по качеству текста-они близнецы. То, что они могут выдать в конечном итоге, вполне понятно по их тестовым. Может не стоит корректорам делать акцент исключительно на ошибки, а больше уделять внимание и качеству текста?

перлы из заказа:
Случается так, что у людей может возникнуть пищевая зависимость. Это такое состояние организма, когда человек просто не представляет себе жизни без определенного набора продуктов.

В современном мире у людей существует масса проблем, самой серьезной и распространенной из которых является наличие того или иного заболевания.

Подобная психологическая зависимость формируется глубоко в голове

вам будет установлен перечень необходимым методик, которые в дальнейшем помогут оберегать вашу семью
Laune 05.11.2012 09:11
+2

"формируется глубоко в голове" - убило наповал!
Lyla7 05.11.2012 09:37
0

жалко :) Я вчера видела Ваши заказы, тема одна из любимых, статья просто сразу "сформировалась глубоко в голове"! Очень хотела взять, но срок выполнения был всего 10 часов, а спать уже очень хотелось. Только из-за срока не взяла.
А девушка-то правда, похоже, одна на двух профилях.
Lyla7 07.11.2012 05:57
0

От конкретного корректора, наверное, зависит. Кто-то слишком строгий, а кто-то наоборот, демократичный.
Иначе я не могу объяснить то, что это тестовое про баню по ссылке вверху и мое первое тестовое оценены одинаково.
Gella 07.11.2012 08:31
0

неуместная деократичность)

lokanaft 07.11.2012 17:21
0

+100500

TurboText 07.11.2012 18:55
+1

Конкретно этот человек уже не работает в Турботексте.

zaraza 08.11.2012 16:26
-1

http://www.turbotext.ru/users/21294/ а это нормально, что с четверками люди работают, которые толком не понимают даже как статью проверить?

AzatKanchurin 08.11.2012 17:35
0

Да, у нас тут серьезная конкуренция :)
Но это же не плохо, на самом деле. Есть к чему стремиться одним и не расхолаживать себя - другим.
Tatyana-23 24.11.2012 02:26
+3

Без меня, оказывается, тут такие танцы... Нормально это или нет, задавайте вопросы администрации сайта, если они допускают с 4, то они за это ответственны, я лишь пользуюсь возможностями и совесть меня не гложет.
Для меня, например, может быть ненормально, что человек, не имеющий образования журфака или филфака пишет статьи, но с головой я дружу, слава богу, и понимаю, что грамотным может быть любой человек, даже со средним образованием.
А второе, я эти два теста решила пройти просто так, ради эксперимента, поэтому статья написана плохо, на 4. Самой сейчас стыдно, что такая работа на обозрении висит, я знаю, что ошибок там много. Но ради интереса взяла одну статью, вторую и понеслось.
А время покажет и расставит все на свои места, если я буду расстраивать качеством своих работ, то заказчики выселят меня с этого сайта в одночасье, так что не беспокойтесь.
Tatyana-23 24.11.2012 02:33
+2

Да, кстати, у исполнителя Lyla7 за одно из тестовых заданий стоит 4, а сейчас она в 10 лучших! Так что, глупо так рассуждать. Можно еще на средний балл посмотреть наших с вами профилей. Ругаться не хочу, но мыслите немного шире :)

AngelikaArt 08.11.2012 16:42
-1

проверять-то как раз научиться легче всего))
Argit 09.11.2012 07:17
-1

Да, а еще очепяток не допускать. Проклятая самонадеянность дорогого может стоить - репутации!
AngelikaArt 09.11.2012 09:01
-1

alex_x и Argit,речь шла о проверке уникальности вообще-то))
Argit 09.11.2012 12:55
-1

Angelika Так и уникальность будет завышена, с опечатками-то:)
AngelikaArt 09.11.2012 14:19
-1

я ответила на эту реплику) "http://www.turbotext.ru/users/21294/ а это нормально, что с четверками люди работают, которые толком не понимают даже как статью проверить?" -все! что там писал ТС и как опечатки влияют на уникальность- это уже совсем другая тема) а объяснять кому-то "что ты имела конкретно имела в виду" - самое утомительное занятие из всех, что я знаю)) Но так и быть: если человек пишет хорошо, но пока не знает как проверить уникальность - пусть пишет, не надо из-за уникальности прогонять)))

Tatyana-23 24.11.2012 02:37
0

Видно такие люди, к ним за советом из благих намерений, а в ответ такое)) Вот всем бы нам в детских сада, школах, колледжах и университетах так отвечали)) Было бы прекрасно просто)) Зачем помогать новичку, лучше отослать подальше :)
.. это ведь проще, чем посоветовать скачать антиплагиатус :))))))

allerod 24.11.2012 02:41
-1

Татьяна, да пусть идут эти злые люди в баню (о которой чуть выше писали))))

Tatyana-23 24.11.2012 03:00
-2

спасибо за поддержку! =)))
правда что, сидят с 5, а толку.. пусть в бане посидят, может проку будет больше)))

allerod 24.11.2012 03:08
-3

Ага, пусть выйдут все... шлаки )))

Tatyana-23 24.11.2012 03:15
-2

хах))) правда что, от шлаков лучше очищаться, как показывает практика, шлаки еще на мозг негативно действуют)))))
всё, есть новая тема для статьи- очистись от шлаков, иначе пострадает мозг =)))) это даже на премию тянет)))

Laune 24.11.2012 07:53
0

А вы думаете, что сейчас себя красиво ведете? Человек задал всего-лишь один вопрос, который касался лишь оценки, не переходя на личности. А вы в ответ с головы до ног облили его, и "бы" форма не делает этого менее неприятным. Соринку бы вместо бревна......

zaraza 24.11.2012 08:09
+3

Не будем заострять на этом внимание. Защитить себя, кроме как хамством, больше нечем.

Tatyana-23 24.11.2012 11:29
+1

В общем, бредовая ситуация. Да, мне было неприятно случайно наткнуться на тему, где меня обсуждают с такого ракурса, поэтому от обиды не до цензуры было. Ни в коем случае не хотела никого обидеть или задеть, простите, если кто воспринял на свой счет! Разговор немного зашел не в ту степь.
Laune, человек просто задал вопрос? Что тут делают люди с 4, а не только мы отличники здесь работаем, это просто вопрос и никак не принижает достоинства? У вас тоже была 4 и вы считаете себя бездарной личностью, которая не имеет права тут работать? Конечно нет и со временем вы пересдали на 5. А эта высокомерность, как же тут работают с 4... Ну простите, уйду, бездарность, на завод работать))))
zaraza, все-таки вы не ответили на вопросы, поставленные выше, что вы имеете против людей, которые здесь работают с 4?

Laune 24.11.2012 11:41
0

Что касается меня, то я не имела права работать тут, когда у меня была четверка. А про бездарность это вы уже сами додумали, таких слов не было. У человека возник вполне адекватный вопрос, почему одним вдруг разрешили работать с четверками, когда другим этого не было позволено ранее. Но вы в ответ приплели и шлаки, и отсутствие дружбы с головой, и ограниченность мысли, и в баню послали. Ай, как красиво и хорошо, ай как высокоинтеллектуально! Тон вопроса, конечно, не был самим мягким, но разводить в ответ оскорбления на страницу для меня было бы не допустимо.

Tatyana-23 24.11.2012 11:55
+2

я просто поддержала разговор с allerod и не отрицаю того, что я перегнула палку, и извинилась, на этом можно было закончить разговор.
Здесь не уголок воспитателя, а форум. Не понимаю вашего рвения дальше развивать тему. Если уж кто и должен здесь защищаться, то это не вы, а zaraza.
А к вопросу о 4, вы ждали 3 месяца, чтобы пересдать тест на 5?

Laune 24.11.2012 12:39
0

Я не знаю, какие на тот момент были сроки пересдачи и были ли, потому что первый раз писала в начале 2011 года, а новый тест я уже делала летом этого года.

allerod 24.11.2012 12:55
-1

Ох, понамешали мух с котлетами, еще и кетчупом полили. Вопрос не оценки касался, а проверки на уникальность. Татьяна где-то в другой ветке форума спрашивала, как эту самую уникальность проверять. На основании этого исполнитель zaraza возмутилась, дескать, разве можно допускать к работе таких невежд. И я интерпретировала ее пост точно так же, как и Татьяна, что не вопрос это был, а претензия. З.Ы. "Не переходя на личности" - это с указанием-то ссылки на профиль???

Tatyana-23 24.11.2012 13:05
0

А я и забыла, что была претензия еще и на то, что я спрашиваю, как проверять уникальность :) Так, нужно поискать быстренько ту ветку и почитать, что я писала. Я не помню, что был прямой вопрос о том, как проверять на уникальность, я могла лишь спросить с помощью чего лучше проверять.
Мдам.. нет жизни новичкам :))) А переход на страницу это вообще шикарно, никакие личности не задеты! :)
Я вчера, мягко говоря, была в шоке, когда думала, что перехожу на страницу какого-то неумехи, а передо мной открылся мой профиль. Было бы забавно увидеть мое выражение лица)))

allerod 24.11.2012 13:09
-2

Так больше и нет к вам претензий. Милые барышни, внимательно читайте форму прежде чем начать ругаццо. А ежели вы не ругаетесь, а просто задаете вопрос без перехода на личности, то так его и формулируйте. Вы же копирайтеры. Как-то непрофессионально, если ваши слова все подряд не так истолковывают. Возможно, вам не стоит работать здесь.

Tatyana-23 24.11.2012 13:20
0

У пользователя zaraza за 3 месяца меньшая активность, чем у меня за 3 недели, видно не особо и хотят здесь работать, а вот пообсуждать горазды.
Самое интересное, что я у автора темы оказалась недавно в чс, хотя не выполняла ни одного заказа у нее. После вопроса: "За что?", ситуация была исправлена, в чс была занесена случайно, но после того, как я увидела данную тему, уже сомневаюсь...

allerod 24.11.2012 13:27
0

Давайте поставим точку, а? Я сама начала выступать только из-за того, что претензия девушки zaraza отчасти и меня касалась. Я, конечно, скачала программы для проверки уникальности, но понятия не имею, что такое шинглы, например, и как их настраивать. И ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ! Вот и заинтересовало меня, в какой это вселенной главным условием допуска к написанию текстов является умение проверять уникальность.
zaraza 24.11.2012 19:42
+1

мою активность не вам обсуждать.
я работаю столько, сколько считаю нужным. и это никого не касается.

AngelikaArt 24.11.2012 13:22
0

такая интересная тема получилась! началось с конкретных претензий заказчика к качеству конкретных заказов, а закончилось советами копирайтера друг другу по вопросам где работать,да как шлаки выводить. Да еще и повод нашли меряться...оценками.
Tatyana-23 24.11.2012 13:40
+1

Так и знала, что нельзя заходить на форумы, ничем хорошим это не заканчивается.

Laune 24.11.2012 13:50
0

Нет, точно пора открыт тему: "Ищу....кого там кому надо))))" и направить энергию в мирное русло)

Tatyana-23 24.11.2012 14:35
0

Правда что, энергии видно много скопилось, как выпущу ее на волю, так вернусь сюда с позитивными эмоциями!)))))

AngelikaArt 24.11.2012 13:52
-2

Tatyana-23 просто не надо уподобляться, тактика "сам дурак" не конструктивна ни в интернете, ни в жизни. Некрасиво поступила zaraza, а некрасиво выглядите - Вы.

Tatyana-23 24.11.2012 14:34
+4

Знаю, и уже извинилась! Наговорила глупостей с обиды, с каждым бывает... Не права была, и признаю это!
Может хватит меня уже распинать, сколько раз еще нужно извиниться?

Эта тема закрыта

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Как можно допускать к заказам таких исполнителей?

Эта тема закрыта

Блог TurboText

Новости TurboText