Друзья, подскажите что лучше для сайта. Рерайт или все же копирайт ? сайт молодой 3 месяца, кино тематика. Заказал пару рерайтов с википедии на популярные фильмы. Или все же лучше копирайт ? может кто поделиться опытом с новичком ?
Рерайт VS Копирайт
AngelikaArt
13.08.2012 15:18Пс, насколько знаю, оченивают только уникальность, но если нужны пользователи, то лучше заказать копирайт) вряд ли человек остантся на новом ресурсе, где все тож самое, но другими словами. Это ИМХО, конечно)
AzatKanchurin
30.08.2012 21:33Зависит от тематики ресурса.
Если тематика "раскрученная" (кино, красота и здоровье, форекс и т.п.), то, конечно же, лучше копирайт.
Хотя в новостных лентах, посвященных тематике ресурса, сложно бывает сказать что-то новое (но возможно, если автор грамотный и "в теме" ;) ).
А "поисковики", к счастью, пока еще не настолько интеллектуальны, чтоб отличить рерайт от копирайта. Как верно подметила AngelikaArt, последнее слово (выбор) остается за посетителем страницы.
lelik17
09.10.2012 11:40Ежи, быть может хватит разглагольствовать, а лучше пойти работать? Весь форум уже в ваших пессимистичных сообщениях, в каждом из которых чувствуется задетое кем-то самолюбие. Если для вас вас термин «рерайт» является синонимом слова обман, то вынужден вас разочаровать: на Турботексте он означает совсем другое: http://www.turbotext.ru/help/14/
Ежи
09.10.2012 12:27А где вы прочитали про обман? Честное предложение написать за копейки. Не нравится - не пишем, нравится - пишем. Вообще, пусть трактор пашет, он железный. Работать, работать. Работа писателей любит, без работы не умрём, если только от работы. Мне нравятся ваши заказы про фотографа, но, к сожалению, заказов очень много у меня, поэтому взять их не могу.
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

