Обвинение в использовании нейросети при написании текста: как доказать обратное?

Коллеги, хочу поднять тему обвинений в использовании нейросетей при написании текста. Как быть, если заказчик утверждает, что вы написали работу через GPT-чат, хотя текст вы писали самостоятельно? Если с уникальностью проще - есть специальные сервисы проверки, то как доказать отсутствие использования нейросети?

Со мной однажды такая ситуация здесь произошла. Заказчик никак своё мнение по поводу использования нейросети не аргументировал, заказ, в конце концов, принял. У моей коллеги с другой биржи аналогичная ситуация была, но заказчик её просто обвинил и заблокировал. Неужели теперь собственноручно написанный текст нужно ещё прогонять через GPT, чтобы избежать голословных обвинений?

Ответить

По поводу своей ситуации вспомнила: оказалось, что заказчик дал мне для рерайта исходник, сгенерированный GPT.

Ответить

Сервисы проверки просто не работают. Я взял и проверил свое первое тестовое сочинение, написанное 8 лет назад. Оказалось, что его на 100 % сляпала нейронка, о которой тогда никто слыхом не слыхивал.

Ответить

Рассказываю как заказчик: Текст, как набор букв и символов не нужен примерно никому. То, что мы тут платим деньги и заказываем копирайтинг - мы заказываем новые смыслы, а не новый порядок букв, который все обзывают уникальностью. Смыслы, ребят! Смыслы!

Если ваш текст содержит стандартный набор предложений без авторской составляющей - это нейронка :) Либо она вас заменит уже завтра и нам, как заказчикам нет смысла за нее платить уже сейчас!

Если вы пишете про кошечку, пожалуйста: прикрепите какие-то уникальные данные, отзывы, мнения, советы, аналитику, сноски, замечания, уточнения и личные мнения. Текст, который представляет собой просто текст будет и дальше замещаться нейронкой. Можете мне минусов напихать сколько угодно, но это мнение рынка, поисковиков и в принципе людей, которые читать не хотят данные простыни, а предпочитают персонализацию.

Просто не про плохих заказчиков подумайте, а про свою профпригодность... В нашей среде веб-мастеров я все чаще слышу замечания о том, зачем мы платим копирам, когда можно в 100 раз дешевле эти же буквы получать от нейронки. И помните плз, копирайтер - это журналист, а не тот кто слова местами переставил из первой ссылки в интернете, чтобы потом на текст-ру свою уникальность показывать!

Ответить

Есть сервисы, проверяющие текст на использование нейросетей. Не знаю, можно ли на этом форуме выкладывать сторонние ссылки, но Вы и сами в Google найдёте. Проблема в том, что такие сервисы часто принимают самостоятельный труд за "нейронку". Тогда выход один - переписывать. Иногда даже поверхностного рерайта собственного текста вполне достаточно. Но далеко не всегда. Кому как, а мне этот геморрой по здешним стандартным расценкам уж точно не нужен. Поэтому заказы с табу на ИИ я обычно обхожу стороной, хотя всегда пишу сам.

Ответить

Добрый день.
Когда один из моих заказчиков обратился ко мне с подозрениями, что я использовал нейросеть для написания текста, я в качестве доказательства отправил ссылку на Google Документ, в котором я писал работу.
Если отправить ссылку на документ с разрешением на редактирование, а сам заказчик зайдет в аккаунт Google, то он сможет посмотреть историю версий. По ней можно проследить, как писался текст: вставлен был одним куском или написан был постепенно. Не буква в букву, конечно, но должно быть вполне достаточно, чтобы показать, как шел процесс работы.
Моего заказчика это удовлетворило. Быть может, поможет и вам!

Ответить

Есть полюбому проблемы. Некоторые заки указывают, что текст должен быть проверен именно вот этим детектором. Если просто пишет что без ИИ, дело гиблое. Какой-нить детектор да объявит нейронкой нормальный текст. Потом другое, это как с прочими критериями. Если автор сервиса пишет что норма тошноты 6-9 %, всегда найдется зак и будет заказывать 5 %. Знаю 2 чудиков, заказывают кино спам 30 %. Нормальный текст дает 45 %, изобретатели сервиса так и пишут норма 30-60%. Ну он и получает с 30 % текст в 1 кзн где девушка сначала барышня потом деваха а потом и вовсе баба - стоит ведь 1 слово употребить 2 раза, как спам подскакивает. Главное что автор доволен и уверен, что такой текст яндексу с гуглом шибко нравится.

Ответить

С проверками на нейро - реально беда. На одной крупной бирже почти каждый заказ снабжают требованием - 100% без нейронки. Если заказчик разумно указывает конкретный сервис нейро-проверки, то это ещё нормально (особенно если ты там уже проверялся и понимаешь приблизительно на что этот робот-проверяльщик ругается). Но если просто - 100% без указания сервиса, то лучше не брать заказ.

Ответить

Он не имеет права обвинять в том, что вы писали не сами, когда вы писали сами. Просто не сотрудничайте с такими заказчиками, вот и всё, вот и всё)

Ответить