Обвинение в использовании нейросети при написании текста: как доказать обратное?

Коллеги, хочу поднять тему обвинений в использовании нейросетей при написании текста. Как быть, если заказчик утверждает, что вы написали работу через GPT-чат, хотя текст вы писали самостоятельно? Если с уникальностью проще - есть специальные сервисы проверки, то как доказать отсутствие использования нейросети?

Со мной однажды такая ситуация здесь произошла. Заказчик никак своё мнение по поводу использования нейросети не аргументировал, заказ, в конце концов, принял. У моей коллеги с другой биржи аналогичная ситуация была, но заказчик её просто обвинил и заблокировал. Неужели теперь собственноручно написанный текст нужно ещё прогонять через GPT, чтобы избежать голословных обвинений?

Ответить

По поводу своей ситуации вспомнила: оказалось, что заказчик дал мне для рерайта исходник, сгенерированный GPT.

Ответить

Сервисы проверки просто не работают. Я взял и проверил свое первое тестовое сочинение, написанное 8 лет назад. Оказалось, что его на 100 % сляпала нейронка, о которой тогда никто слыхом не слыхивал.

Ответить

Рассказываю как заказчик: Текст, как набор букв и символов не нужен примерно никому. То, что мы тут платим деньги и заказываем копирайтинг - мы заказываем новые смыслы, а не новый порядок букв, который все обзывают уникальностью. Смыслы, ребят! Смыслы!

Если ваш текст содержит стандартный набор предложений без авторской составляющей - это нейронка :) Либо она вас заменит уже завтра и нам, как заказчикам нет смысла за нее платить уже сейчас!

Если вы пишете про кошечку, пожалуйста: прикрепите какие-то уникальные данные, отзывы, мнения, советы, аналитику, сноски, замечания, уточнения и личные мнения. Текст, который представляет собой просто текст будет и дальше замещаться нейронкой. Можете мне минусов напихать сколько угодно, но это мнение рынка, поисковиков и в принципе людей, которые читать не хотят данные простыни, а предпочитают персонализацию.

Просто не про плохих заказчиков подумайте, а про свою профпригодность... В нашей среде веб-мастеров я все чаще слышу замечания о том, зачем мы платим копирам, когда можно в 100 раз дешевле эти же буквы получать от нейронки. И помните плз, копирайтер - это журналист, а не тот кто слова местами переставил из первой ссылки в интернете, чтобы потом на текст-ру свою уникальность показывать!

Ответить

Есть сервисы, проверяющие текст на использование нейросетей. Не знаю, можно ли на этом форуме выкладывать сторонние ссылки, но Вы и сами в Google найдёте. Проблема в том, что такие сервисы часто принимают самостоятельный труд за "нейронку". Тогда выход один - переписывать. Иногда даже поверхностного рерайта собственного текста вполне достаточно. Но далеко не всегда. Кому как, а мне этот геморрой по здешним стандартным расценкам уж точно не нужен. Поэтому заказы с табу на ИИ я обычно обхожу стороной, хотя всегда пишу сам.

Ответить

Добрый день.
Когда один из моих заказчиков обратился ко мне с подозрениями, что я использовал нейросеть для написания текста, я в качестве доказательства отправил ссылку на Google Документ, в котором я писал работу.
Если отправить ссылку на документ с разрешением на редактирование, а сам заказчик зайдет в аккаунт Google, то он сможет посмотреть историю версий. По ней можно проследить, как писался текст: вставлен был одним куском или написан был постепенно. Не буква в букву, конечно, но должно быть вполне достаточно, чтобы показать, как шел процесс работы.
Моего заказчика это удовлетворило. Быть может, поможет и вам!

Ответить

Есть полюбому проблемы. Некоторые заки указывают, что текст должен быть проверен именно вот этим детектором. Если просто пишет что без ИИ, дело гиблое. Какой-нить детектор да объявит нейронкой нормальный текст. Потом другое, это как с прочими критериями. Если автор сервиса пишет что норма тошноты 6-9 %, всегда найдется зак и будет заказывать 5 %. Знаю 2 чудиков, заказывают кино спам 30 %. Нормальный текст дает 45 %, изобретатели сервиса так и пишут норма 30-60%. Ну он и получает с 30 % текст в 1 кзн где девушка сначала барышня потом деваха а потом и вовсе баба - стоит ведь 1 слово употребить 2 раза, как спам подскакивает. Главное что автор доволен и уверен, что такой текст яндексу с гуглом шибко нравится.

Ответить

С проверками на нейро - реально беда. На одной крупной бирже почти каждый заказ снабжают требованием - 100% без нейронки. Если заказчик разумно указывает конкретный сервис нейро-проверки, то это ещё нормально (особенно если ты там уже проверялся и понимаешь приблизительно на что этот робот-проверяльщик ругается). Но если просто - 100% без указания сервиса, то лучше не брать заказ.

Ответить

Он не имеет права обвинять в том, что вы писали не сами, когда вы писали сами. Просто не сотрудничайте с такими заказчиками, вот и всё, вот и всё)

Ответить

В любом случае при отказе заказчика без описания конкретных причин такового запрашивайте эти причины. Не "сгенерирован нейросетью", а указать конкретные места в тексте, которые не устраивают и не отвечают ТЗ. Где в предложениях ошибки, хромает стилистика, слова употреблены не по назначению и так далее. Скорее всего, на этом этапе Вам удастся понять настоящую причину отказа и учитывать эту информацию для своего профессионального развития.
Если отказ только потому, что сервис проверки показал высокий процент нейросети, и дальше заказчик отказывается объяснять (то есть, Вы ему действительно писали в диалоге и он действительно ответил), это повод для арбитража.
Если причин не оказывается, пишите нам, так же откроем арбитраж.
В свою очередь, заказчики. По умолчанию в разделе "контент от профессионалов" Вам предлагается исключительно авторский контент, написанный живыми авторами. Если попадаются тексты не надлежащего качества и автор не учитывает Ваши условия ТЗ после доработки или ряда доработок, Вы имеете полное право, указав причины, отказаться. При этом не может быть причиной утверждение, что текст написан нейросетью, без приведения каких-либо других примеров о нарушении качества текста. Например, текст может быть трудночитаем, содержать большое количество "воды", слова не по смыслу и так далее. Лучше всего с оценкой качества текста справляются наши проверки Турбочека. Рекомендуем запрашивать в ТЗ проверки данным инструментом: https://turbocheck.ru/ Тексты, созданные нейросетью, не смогут пройти эти проверки с лучшими показателями дочитываемости, простоты, кликбейтности и стилистики

Ответить