Прием работы - это как?

Я тут зарегистрирована давно, но вот только начала писать.

Написала 2 статьи:
- Первую заказчик быстро посмотрел и попросил переделать, быстро переделала. И тишина.
- Вторую заказчик (другой) быстро посмотрел и попросил выделить ключи (в ТЗ об этом ни слова), быстро выделила. И тишина.

У первого заказчика в личке спросила, будет ли он тянуть до последнего. Ни ответа ни привета.

Вопросы (это все про общую ленту):
1. Не слишком ли жирно давать __неделю__ на проверку заказчикам, если они нам на написание дают 24 часа?
2. Что мне думать об этих заказчиках (оба из топ10)? По какой такой причине они и не принимают (не оплачивают) работу, и не отказываются от нее? Хотя они вот - в онлайне.
3. Стоит ли мне вообще брать следующие заказы у третьего, четвертого, пятого заказчиков? А если и там такая тотальная неопределенность, и итогом все откажутся?

Разликбезьте меня, пожалуйста, насчет здешних механизмов.

Ответить

1. Не берите в работу заказ, если для вас неделя проверки долго.
2. О заказчиках думать, что у них есть на проверке и другие работы, которые требуется оценить. Писать в личку, чтобы заказчик поторопился, такое себе.
3. Если заказчик сам не оплатит выполненную работу своевременно, деньги перечислит за него биржа.
Неопределенности никакой нет

Ответить

И у меня вопросы насчет оценок:
- они сейчас актуальны?
- заказчик обязательно должен поставить оценку или может и не ставить?

Ответить

работала с интересным заказчиком, сейчас от него в бане
всегда после подобного пытаешься составить псих.портрет зака
тематика за последнее время - кулинария, космос, ювелирное дело, оружие
Быть спец. по этим всем темам не может ( я исключение - энциклопедичность знаний), соотв. наверняка (тексты проверяются 3-5 дней) проверяет формально по показателям, а заказчик над ним (их наверняка несколько, по темам и сайтам) содержание.
Что удивительно, единственный, кто не предъявлял по ТХ никаких требований по сеошному бреду - тошноте, словам и пр.
Уник всегда был 100% (это всегда без проблем, снизить могут только ФИО должности и развернутые даты), и есть скрытое подозрение что втихаря составлял суждение по каким-то релевантным для него сервисам.
Но хорошая статья всегда "переспамлена", чтобы с нее сделать слово 2,5% или акад. тошноту 6%, надо хорошо постараться и изуродовать текст.
В ТЗ удивило только одно: требование строго по смыслу заголовка, никакого отклонения в сторону, была даже доработка с требованием убрать лишнее. Это напомнило отриц. отзыв на другом сервисе - из 38 отзывов 3 отрицательных, и вот самый замечательный:

Автор не знает (или не хочет знать) никаких других показателей, кроме уникальности. В статьях нет структуры, нет списков, тошнота по отдельным словам может превышать 3,5%.
Очень много слов ни о чем, совсем не по теме. Вот пример текста:
"При постановке вопроса «чем отличается круг от окружности» первая мысль – заглянуть в словарь. Но словарей существует великое множество – орфографических, антонимов, синонимов, толковых, энциклопедических и пр. Отчего бы не начать со словаря синонимов? В наше время, время деградации высшего образования, этот словарь самый нужный, он позволяет студенту, скачав из интернета реферат, курсовую или дипломную работу, и поменяв нужное количество слов на синонимичные, получить и выдать чужую работу за свою, признаваемую существующими системами поиска антиплагиата уникальной."
По теме только первое предложение, дальше автор ушел в какую-то свою проблему.

Т.е. зак не терпит никакого отклонения в сторону - расчет на клиповое мышление, усвоение в пределах абзаца. А ведь даже жалко, что такое замечательное введение в тему пропало. Хотя инет полон статей на тему чем А отличается от Б, комбинации самые дикие. Так такова статистика запросов, пляшут от них.
Вот такие размышления по теме.

Ответить

Старайтесь внедриться в БС, и тогда, скорее всего, работы будут проверять быстрее. А вы будете примерно знать, чего ожидать от заказчика. Ну и еще - если вы видите, что задание мутное и вызывающее сомнения, но все равно за него беретесь, то в случае отказа не создавайте очередную сердобольную тему о жадных и хитрых заказчиках.

Ответить