Унижение заказчика является его усмотрением

Сегодня заказчик попросил прокомментировать его статью. Статья о стройке. Написано без знания предмета, это не сказать ничего. В корректной форме я указал на грубые ошибки в этой статье. Заказчик обиделся и отказался от задания не оплатив мне. Администратор встал на сторону заказчика указав что нужно , согласно правилам писать или хвалебные комментарии или нейтральные. То есть критика по правилам не допустима. Кто здесь прав? Лично я перечитав правила даже не нашел этого указания. Не нашел этого указания и в задании.

Ответить

Мм. Вам должны были дать денег за то, что вы проехались катком по чьему-то самолюбию?)

Ответить

Одолжите свои непрошибаемые розовые очки, а то мои давно разбились стеклами внутрь.

Ответить

Сдайте тест и бросайте микрозадачи. Это рабский труд какой-то! Ещё и умудряются отклонять...

Ответить

Ну что администраторы расписались в своей неспособности доказывать свою точку зрения. Кроме как удалять мои посты у них на большее ума не хватает. Мне очень жаль что такие неспособные аргументированно доказать свою позицию работают на данном сайте. Вероятно весь интелект подстать заработной плате что они здесь получают. Я получил ответ. Но это даже не ответ. Я так и не увидел ответа на свой вопрос: Кого я унизил? Дело в том, что закон РФ подразумевает возможность оскарбления или унижения только конкретного лица. Это не может быть ошибки в статье логические или орфографические. Это не могут быть сами статьи. Это могут быть только конкретные лица. Обида в законе не как не отражается. Я понимаю администрация за 30 целковых просто встала на сторону заказчика. Но на этом я не остановлюсь. Дальше я обращусь роскомнадзор по поводу данного унижения уже меня, о мошенничества со стороны сайта так как меня обманули обещая заплатить.

Ответить

Кстати заказчик на сайте 9 дней. Это было его первое и вероятно последнее задание

Ответить

А я блин поддержу ТС. Если RvD777 разбирается в строительстве и по заданию заказчика перечислил все глупости, которые были написаны в исходнике, он должен получить оплату. Неважно, 3 руб или 3 тыщи. И да, грамотность тут точно ни при чем.

Ответить

Я так понимаю, заказчик попросил прокомментировать чужую статью, размещенную на его сайте без указания требуемой тональности? Так получается, что "топикстартер" прав, по моему мнению, конечно.

Ответить