Мне кажется, текущая система выдачи тестовых заданий - слегка нечестная. Объясню, почему: я, например, пишу статьи по финансам/банкам/кредитам и так далее, и в своей сфере что-то понимаю. Но я совсем не понимаю, как сажать чеснок осенью или как линии на моей ладони прогнозируют мою судьбу. И я не хочу этого понимать. Я не буду брать задания на эту тему, потому что не мой профиль.
Это было вступлением. Теперь к делу: тестовые задания Турботекста проверяют, может ли потенциальный исполнитель написать хороший текст. Идея хорошая, но, как недавно отметили на форуме, "тестовое задание - это рулетка, повезло-не повезло". Почему? Я думаю, дело в темах. Испытуемому не дают выбора, "Вот тебе ТЗ – пиши". А что, если человеку нечего написать на эту тему (как мне нечего написать про чеснок)? На бирже исполнитель может сам выбирать интересные ему темы, почему при написании тестового нельзя дать такую же возможность?
Мое предложение: при нажатии на кнопку "Получить тестовое задание" (или как это там выглядит) давать испытуемому несколько (5, например) тем, из которых он может выбрать одну и написать о ней статью. Думаю, количество хорошо написанных тестовых увеличится, а с ним - и количество народа на бирже.
Это было вступлением. Теперь к делу: тестовые задания Турботекста проверяют, может ли потенциальный исполнитель написать хороший текст. Идея хорошая, но, как недавно отметили на форуме, "тестовое задание - это рулетка, повезло-не повезло". Почему? Я думаю, дело в темах. Испытуемому не дают выбора, "Вот тебе ТЗ – пиши". А что, если человеку нечего написать на эту тему (как мне нечего написать про чеснок)? На бирже исполнитель может сам выбирать интересные ему темы, почему при написании тестового нельзя дать такую же возможность?
Мое предложение: при нажатии на кнопку "Получить тестовое задание" (или как это там выглядит) давать испытуемому несколько (5, например) тем, из которых он может выбрать одну и написать о ней статью. Думаю, количество хорошо написанных тестовых увеличится, а с ним - и количество народа на бирже.