Goshia 
02.12.2018 13:38
Недавно я выполнил работу в разделе строительство. Нужно было написать комментарий по строительной тематике на 300 знаков, с высокой уникальностью. Я написал, проверил уникальность на том ресурсе который указал заказчик, она составила 100%. Работу вернули на доработку, заказчик пишет, что текст суховат и похож на выдержки с какой-то статьи. А как же уникальность 100% и количество символов около 600!? Т.е. заказчик считает, что на турботексте, работают, только, школьники, которые ничего не смыслят в строительстве и занимаются тем, что переписывают выдержки из различных статей в сети. Я ответил, что я инженер-строитель, окончил сельхозинститут по специальности Сельскохозяйственное строительство, я сам строил множество подобных объектов и зачем мне переписывать статьи, если я досконально знаю свою профессию. В общем, я от доработки отказался, жаль потерянного времени, и своих бесплатных глаз. Значит критерий заказчика для оплаты. Нравится не нравится, и, мне кажется что работа у кого-то переписать? То, что объем в 2 раза превышен и уникальность 100%, а так же то, что писал профессионал в этой теме, во внимание не берется. Жаль, что встречаются такие заказчики.
