Контент от
профессионалов Контент от
нейросетей Проверка контента
нейросетями
Вход или регистрация

Как добиться 100% уникальности, если это невозможно?

Форум → Форум исполнителей

  • Maro Maro Maro Maro сейчас не на сайте 11.12.2017 17:58
    Столкнулась с такой проблемой, что заказчик требует 100% уникальности. "Адвего - не ниже 95% по фразам, 100 - по словам - глубокая проверка. Проверяем десктопной утилитой
    текст ру - уникальность строго 100%. контент вотч - 100. etxt - 100". По следующим требованиям: "строго без воды. С первого же абзаца пишите по-существу. Текст с длинной и бессмысленной преамбулой принят не будет. Нужно написать от 1800 до 2400 символов (с пробелами)." Текст, посвященный характеристикам и видам одного предмета, название которого, естественно, повторяется в каждом подвиде, как минимум. Синонимы использованы
    Внимание, знатоки, вопрос: это выполнимые требования, а я человек со скудным лексиконом, или же желания заказчика расходятся с реалиями?
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 11.12.2017 18:15
      Maro Maro, отступитесь. Дадут вам ломоть и заставят за него неделю молоть.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 11.12.2017 19:06
      Maro Maro, посмотрела, это ваш первый заказ! Вы смелая, сразу за такие требования взялись. Набили бы руку для начала на чем попроще. Ну удачи, или добивайте, или отказывайтесь...
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 14:05
      Maro Maro, на мой скромный взгляд, у вас вполне разнообразная, нормальная речь (прочла ваше тестовое). Может, просто в силу того что вы новичок, есть некая закрепощенность? У меня так было на другой бирже: сковываюсь мыслью о том, что надо "что-то написать по заданию". Знаете, как бывает, когда люди тушуются перед камерой, хотя то же самое (поют, стихи читают, танцуют) великолепно, если знают, что на них никто не смотрит. Сейчас у меня несколько иной подход (конкретно с этим заказчиком сработало). Уровень требований: живой язык, содержательность. А это вполне достижимо. Естественная речь при желании "рассказать и донести" до потенциального читателя. Я пишу так, как примерно стала бы рассказывать вслух в оффлайне. В крайности не впадаю, но зажатости нет - вот что важно. Не спешите отказываться, если только от ваших работ не отказались... Разберитесь. Удачи!
    • Настасья91 Настасья91 сейчас не на сайте 07.02.2018 10:58
      Maro Maro, я поняла про какого Заказчика вы говорите. Тоже на него "попала". 4 сервиса проверки. Долбалась 2 дня с одним текстом, причем добилась уникальности, указанной в проверке. Все скрины приложила и в итоге получаю отказ с комментарием "низкая уникальность - 96" и прикладывает свой скрин. Я, конечно, понимаю, что Заказчик всегда прав, но если это глюки системы, то причем здесь Исполнитель??
      П.С. Хотя остальных 2 текста он принял. Очень неприятный осадок от этого заказчика остался
  • Ксения Проходова Ксения Проходова сейчас не на сайте 11.12.2017 18:25
    Взяла несколько заданий у этого заказчика, проблем не испытала. Темы достаточно простые, чтобы написать о них своими словами. Единственное - в последнем задании столкнулась с тем, что у нас с заказчиком выдает разный процент уникальности по словам. И вот что в этой ситуации делать - пока непонятно)
    • aluckshary aluckshary сейчас не на сайте 11.12.2017 20:36
      Ксения Проходова, у меня такая же проблема с ним была. Отказалась от текста, так как исправлять то, не знаю что, показалось бессмысленным. У меня Адвего показывает 100%, у него 70. Говорит, проверьте несколько раз. В итоге после восьми проверок выдало то же самое. Пустая трата времени)))
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 14:00
      Ксения Проходова, с вами абсолютно согласна. В том-то и их прелесть. От них не устаешь. Заодно попутно черпаешь для себя новые полезности, изыскивая недостающую инфу в рунете. Я ниже в ветке расписала, какой выход из ситауции (как у вас сейчас вдруг дало сбой в уник.) делать. Может, вам пригодится... Удачи!
    • Настасья91 Настасья91 сейчас не на сайте 07.02.2018 10:59
      Ксения Проходова, то же самое. 2 пропустил, а 3 его "клинануло". Темы действительно очень простые и подкупают этим
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 11.12.2017 18:31
    Как, как , не брать такие чудо-заказы, даже если тема привлекает. Если по четырем антиплагиатам хотят 100 - это уже не нормально. Заказчик перестраховывается, а копирайтеры за 40 рублей должны мозг ломать и время тратить.
  • Desir Desir сейчас не на сайте 11.12.2017 18:47
    Для продвижения хватает 85-90% уникальности по всем указанным системам проверки. Обычно, для надежности, у вебрайтеров просят, чтобы уникальность по одной из них была 95-100%. За каждую дополнительную проверку уникальности нужно брать оплату на 10-20% больше. Так что думайте, оно вам надо или нет.
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 11.12.2017 19:04
    Тяжело, но если надо, можно пытаться. У каждого плагиатора свои схемы проверки. Например, по Адвего достаточно разбить шингл.
    У вас же уникальность требуется, а не низкий спам, тут не синонимы подбирать надо, а фразы иначе строить.
  • Margarita Night Margarita Night сейчас не на сайте 11.12.2017 19:21
    И всё же интересно, что даёт заказчику 100% уникальности аж по трём сервисам? Технически это же никак не обосновано. Может, извините, повыпендриваться? Или чтобы авторы помучились? Темы-то простейшие и интересные. Если бы были адекватные требования по уникальности, я бы взяла в работу, чтобы отдохнуть от более сложных тем. А так - ну их стороной...
  • Mairi Mairi сейчас не на сайте 11.12.2017 19:49
    У заказчика по какой-то причине суровые требования, но, в сущности, из-за легких тем все достижимо.
    Пишешь быстро, а вот погонять до 100% - в два раза больше времени надо:). В любом случае, это приятнее писать, чем втискивать 15+ неуклюжих ключей в 2000 знаков.
  • Ксения Проходова Ксения Проходова сейчас не на сайте 11.12.2017 22:29
    Итак, как я писала выше, у нас с этим заказчиком не совпадает проверка уникальности. У меня выдает 100%, у него, при тех же настройках, 43 и около того. В итоге от моего заказа отказался.
    Не вижу иного варианта, кроме как писать в службу поддержки, ибо считаю такое решение нечестным. Тем более, что проблема с уникальностью у половины форума возникла
    • Kars Kars сейчас не на сайте 11.12.2017 22:35
      Ксения Проходова, вот и у меня сейчас ситуация такая: у заказчика 60% по словам (и скрин есть), у меня 100%. Уже третья доработка. Отказ заказчика, конечно, портит статистику здорово. Задумалась теперь... И своих сил тоже как-то жалко немного, а времени - так вообще жаль очень сильно!
      • Ксения Проходова Ксения Проходова сейчас не на сайте 11.12.2017 22:41
        Kars, пишите тоже в поддержку, задавим массовостью) ладно бы у одного человека проверка хромала, так они всех на этом разворачивают. Тут что-то не то)
        • Kars Kars сейчас не на сайте 11.12.2017 22:45
          Ксения Проходова, ну как не то, скрины ведь есть... у меня была такая ситуация однажды, я ночью проверяла уник - выдал мне адвего как у заказчика результат! а там было 48%, кажется. хотя до этого все время 100% гнал. Я на связь списала. Теперь вот тоже ночи дождалась, но пока никак)))
          • Ксения Проходова Ксения Проходова сейчас не на сайте 11.12.2017 22:47
            Kars, я и через сайт, и через программу уже двадцать раз прогнала) и я даже не преувеличиваю. Если действительно от времени суток зависит, то это капец какой-то) что же нам, каждый раз ночи дожидаться?)
            • Kars Kars сейчас не на сайте 11.12.2017 22:49
              Ксения Проходова, не знаю, от чего это зависит) это однажды только было мной замечено))) но я теперь вообще в растерянности. Потому что в этот раз и время суток ничего не меняет)) мистика какая-то, честное слово.
              • Kars Kars сейчас не на сайте 11.12.2017 22:49
                и ладно бы ты один такой был, а это массовое явление, оказывается.
                • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 11.12.2017 22:58
                  Kars, я не раз попадала в подобные ситуации, писала в техподдержку, обсуждали и тут на форуме. В общем, мне сказали, что все дело в скорости интернета. Если у вас скорость невысокая, то показывает 100%. У меня бывало так, что один и тот же текст показывает 100%, проверяю через минуту - уже не 100! Такая морока править...
                  • Kars Kars сейчас не на сайте 11.12.2017 23:12
                    Лидия Моргенштерн, вот и я о том же)) если показывал 100, и тут бац - ночью - точь в точь как у заказчика результат! - ну понятно же все. Я специально отложила эту правку на ночь, потому что вижу, что толку - ноль. Но пока и ночью вот нет разницы. Вот ведь жесть, а...
                  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 12.12.2017 13:08
                    Лидия Моргенштерн, кроме скорости еще размер шингла может влиять и количество слов в поисковой фразе, это все в настройках адвего меняется. Если заказчик у себя выставил 3, а то и 2, то тут хоть убейся, ничего не сделаешь.
        • Настасья91 Настасья91 сейчас не на сайте 07.02.2018 11:01
          Ксения Проходова, я кстати тоже написала в поддержку и приложила 2 скрина: его и мой, где видно, что по одному и тому же тексту один и тот же сервис выдает разные результаты!!
  • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 12.12.2017 12:38
    Тоже работала, у меня по всем 3 ресурсам-100, у него 75% на следующий день. Я устала исправлять, 2 дня потеряла из-за 60 рублей, в итоге наплевала и больше не беру темы у этого заказчика.
  • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 13:47
    Колеги, я плотно работаю с выше означенным заказчиком. Честно. Более 145 шт. мною "изготовлено" и останавливаться, надеюсь, с той стороны не планируют. Мне сильно помогло быстро набрать уровень и подойти к следующему тестовому (на продающий текст). Да, расхождения бывают. В среднем на 5-6 текстов. Особенно в один день какая-то прям была эпидемия... Но преодолели. Просила прислать мне скрины, где "голубизна" отчаянно зашкаливала. Переписывала с удовольствием. 1) Это дает опыт рерайта (у меня опыт небольшой, на этих ТЗ учусь жонглировать формулировками, привлекать весь свой лексикон, чтобы избегать интернетовских штампов. 2) При больших объемах оплат изредка подправить текст не считаю зазорным. На общем фоне заработка такие дефекты размываются в ничто. Какой ВЫВОД я сделала насчет Адвего. Видимо, из разных регионов по-разному сканируется. Либо антивирусники с разной степенью строгости... Об эток уже в другой ветке кто-то упоминал. Видимо, так и есть. Никакого "злоумышления" со стороны заказчика не усматриваю.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 13:50
      p.s. "Косяки" обычно такие. Что-то лечебное (как-то с ананасом доблались, да с пяточной шпорой, с алоэ, консикм щавлем). О них приходилось искать рерайт-базу, а на сотнях порталов о травах сплошь одни и те же повторы. Видимо, потому и % по рерайту у заказчика высвечивал 47-58-67, хотя у меня по 100% было. И еще однажды забавно - рекомендации про ЗОЖ. Вообще писала БЕЗ рерайтов. Из головы и своего опыта. И тоже был низкий показатель. В итоге переставила абзацы, внесла мини-правки фраз, и всё ушло на "5".
    • Kars Kars сейчас не на сайте 12.12.2017 15:48
      Loria, я тоже заметила, что многие списывают все на недобросовестность заказчика и на нежелание платить. Ни разу не мелькнуло такой мысли, ибо это считаю нелогичным. У человека число оплаченных заказов скоро перевалит за две тысячи, при том, что на сайте заказчик недавно. И смысл ему заворачивать своих постоянных авторов, которым он ставит пятерки, просто так? Ну не ради экономии 100 рублей, уж точно. Заказчик более чем адекватен. Но я, конечно, в тихом шоке от Адвего, что уж тут говорить. Думала, что тоже статью не примут, но в итоге сошелся-таки у нас уник. То, что что не совпадают показатели, это что-то из ряда вон, по-моему. И проблема, о которой тут столько разговоров, идет именно из-за несовершенства плагиатуса.
      • Kars Kars сейчас не на сайте 12.12.2017 15:51
        Отказы все, я так понимаю, потому, что хотя у автора все ок с уникальностью, для заказчика фактически работа не соответствует требованиям ТЗ. И тут как ни маши руками, вот - есть скрин, низкая уникальность, и все. И свой плагиатус я ловила-таки на вранье.
        • Kars Kars сейчас не на сайте 12.12.2017 15:55
          Но, что и говорить, такая некорректная работа программы очень сильно выбивает из колеи, плюс эта борьба с ветряными мельницами сжирает очень много времени.
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 17:36
            Kars, согласна. Но, еще раз повторю, я "выкручиваюсь" за счет того, что стараюсь максимально уходить от расхожих фраз. Благо, данный заказчик приветствует (авторски стиль, если можно так сказать) - живой, местами с эмоциями ))) Поначалу и у меня было больше разногласий по Адвего. Сейчас - редко-редко.
            • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 17:38
              Поисковик, он же именно расхожие фразы цепляет. Они в сети часто-часто понатыканы. Фишечки какие-то надо "свои" вставлять. Вот благодаря им, наверное, и удается усыпить бдительность Адвего. Реально помогает ))
              • Kars Kars сейчас не на сайте 12.12.2017 18:33
                Loria, да дело не в том, что уник маленький, а в том, что нужно исправлять недостатки, а ты их не видишь. У тебя-то как раз все нормально. А тут ты узнаешь, что не только у тебя. Вот поэтому и паника такая всеобщая. На самом деле, я тоже очень расстроилась вчера из-за того, что текст могут не принять. Я-то ведь старалась, и я - только за, чтобы все исправить и сделать как надо. Но я не знаю, ЧТО ИМЕННО мне делать.
                • Kars Kars сейчас не на сайте 12.12.2017 18:34
                  Я только на интернет свой все списываю. Туповат, что уж тут поделаешь. И до этого замечалось.
                  • Kars Kars сейчас не на сайте 12.12.2017 18:36
                    Поэтому и правлю после полуночи тексты, если вдруг доработка. Тут хоть какие-то гарантии есть))) ночью мы в ударе)
                • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 19:21
                  Kars, да,понимаю. Если сработалось, попросите скрины прислать - КАК У НИХ там показывает. И по ним - правьте. Продолжая разбавлять "авторскими фишечками", чтоб окончательно Адвего усыпить))) Как-то так. У меня в общем-то получается, хотя я не гений. А вот опыта набираюсь капитально! ))
      • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 12.12.2017 16:14
        Kars, рада поминанию от коллеги )))) Да. Плагиатус - загадочный. Может, алгоритмы там нестабильные, мы же не знаем, мы не разработчики. Насчет подозрений в нежелании платить... Действительно, немного странно. Иногда создается впечатление (считыая позицию некоторых коллег в форуме), что заказчики ОБЯЗАНЫ создавать легкотню за баснословный гонорар. Будто бы не копирайтер для заказчика, а заказчик для копиратера. Кто пишет на высоченных уровнях - там да, исполнитель обоснованно вправе "фыркнуть", выбирать с учетом того, что знает себе цену (и она высокая). На средних же и низких уровнях как-то, простите, удивляет)))) Если ТЗ недопонято, что-то не срастается, так может, поразбираться? Эти заказы по-моему наиболее простые и легкие. Все темы избитые. Оплата 40,44,48. На фоне 27 про уход за собой, про печи и строительство по 44 - прямо скажем, "халява" с позитивным уклоном. Это мое мнение, не настаиваю.
        • zbz zbz сейчас не на сайте 16.12.2017 16:08
          Loria, я тоже написала одну работу этому заказчику. Мне понравилось с ним работать. Да, у него свой заказчик, который именно такие требования выставляет. И получить нужный результат можно. Правда, мне показалось, что у них разрешается писать от второго лица. Это редкость. Я использую только третье. Зато со вторым легче добиться уникальности. У них на сайте я и опечаток много встретила. Значит, не тау уж придираются. Больше ТЗ у этого заказчика я не брала, но так и подмывает. Сотрудничество было приятным. Так что Вас я понимаю.
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 17.12.2017 09:13
            zbz, "Больше ТЗ у этого заказчика я не брала, но так и подмывает. Сотрудничество было приятным"Я не совсем поняла, ЧТО конкретно вас отпугивает. ???...
            Результат для вас трудностей не представляет (по уникалке).
            Доброжелательность уловили.
            Темы нравятся.
            В портфолио только начинается - а с этими ТЗ сможете быстро набрать объемы, к тому же получая удовольствие от легкой работы (от приятных, необременительных тем).
            Ваши работы оценили на 5, не отказались.
            ЧТО ЕЩЕ НУЖНО? Что останавливает? :)

            И по поводу 2-го лица.
            Не такая уж рекость, если пишется для блогов или даже для сайтов, торгующих чем-то. Типа: "Взгляните в окно, и вы увидите, как хорош наш пластик", "А теперь отведайте селедочку, которую приготовили по нашему рецепту". И так далее.
            Может, это и улучшает уникальность (не уверена, что в ней дело), но писать точно легче и приятней. У этого конкретного заказчика дозволяется писать легким, неформальным языком. А не то что там сухое повествование или канцелярские описания предметов.
  • Mairi Mairi сейчас не на сайте 17.12.2017 08:11
    Три написала, от четвертой темы отказалась - не смогла вытащить на 100%, да и устала так, что проще выбросить, чем доделывать:) Запретила себе смотреть в ту сторону, хотя темы ой какие заманчивые))
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 17.12.2017 09:15
      Mairi, я уже писала в этой или др. ветке, не помню... У нас поначалу было как-то на 5-6 шт. - 1 неуник (дорабатывала, прося прислать скрины с той стороны, и срабатывало на ура). Сейчас я вообще в полном расслабоне в плане стиля. Пишу примерно так, как рассказывала бы подружкам о той или иной проблеме (см. темы предложенных ТЗ). Получается на одном дыхании. За редким исключением, если ради заработка беру не совсем близкие темы. Вот тогда и уник. может цепануть где-то за рерайченные фрагменты, и пишется помедленнее.
      • zbz zbz сейчас не на сайте 29.12.2017 15:19
        Loria, мне снова захотелось поддержать и Вас, и заказчика. Вот выполнила четыре работы, и на последней (способы завязывания галстуков) споткнулась капитально. Почти целый день проверками занималась. Можно было всё бросить, но дело принципа важнее. Для тех, кто не в курсе - важный момент - настройки. Вдруг пригодится.
        Чтобы наконец совпало с проверкой заказчика, настройки должны быть такими: http://prntscr.com/htaz4f (их мне заказчик давала).
        А если и при таком раскладе получается разница в проверках, то есть всё-таки другие пути. Мой антивирусник Доктор Веб - надёжный друг - вредил мне. В итоге, при шингле=3 и фразе=3 у меня было 100/100 - он просто не пускал к некоторым сайтам.
        И вот мой совет. Перед проверкой лучше антивирусник отключить. Но мне помогла даже обыкновенная перезагрузка ПК.
        И если бы не лояльность заказчика, я бы точно всё бросила.
        Он замечательный/ая. И это на так часто бывает. Работать с таким человеком очень просто. Отзывчивость на самом высоком уровне.
        Если все заказчики будут такие понимающие, то есть шанс и Миру стать лучше.
        Всем удачи в Новом и последующих годах!
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 29.12.2017 15:33
          zbz, здравствуйте! Я рада, что вы в позитиве и особенно - по поводу сотрудничества с данным з-м. Действительно, микромлимат не последнее дело... По поводу уникалки. Настройки как у з., вроде бы, должны решить проблему. Но оказалось, нет. Вероятно, дело все-таки в индивидуальных св-вах компьютеров и регионов.))) Я поять подчеркну, что чем больши авторских формулировок, тем ниже шанс на расхождения. Замечательный вариант поучиться этому на этих заказах. За последние дни бывает, из 12-13 шт. 2-3 проблемных. Ну, или 4. Иногда корректировка с первого раза устраняет проблему, иногда откладываю на завтра, чтоб глаз за сутки "размылился" обратно. ))) И всё уходит, ни разу не пришли к решению отказаться друг от друга. Все работы оплачены. Заработок норм. Комфортное общение. Короче, не так страшен ч., как его малюют. )
        • Desir Desir сейчас не на сайте 29.12.2017 17:48
          zbz, "Перед проверкой лучше антивирусник отключить" - это может привести к заражению системы. Если комп мощный, установите лучше виртуальную систему без антивируса и из нее проверяйте.
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 29.12.2017 20:13
            Desir, простите, а это что такое? Впервые слышу. "Виртуальная система" - так и называется?
            • Desir Desir сейчас не на сайте 29.12.2017 23:29
              Loria, правильно "виртуальная машина" - приложение-эмулятор компьютера. Пользуюсь Virtualbox, но есть и другие. Устанавливаете Virtualbox (программа простая), настраиваете, инсталлируете на нее винду, затем нужные проги. Получите операционную систему, которая запускается внутри операционной системы. Обычный домашний ПК средней производительности на базе Windows 7 или 10 справится с одновременной работой нескольких виртуальных ОС. У меня на физическом компе "семерка", а на виртуальной машине Windows 10, Linux Ubuntu и Mac OS X ;-).
          • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 29.12.2017 20:37
            Desir, да, у меня даже аваст ругается на антиплагиаты, поэтому предпочитаю онлайн проверки.
  • Илья Калыков Илья Калыков сейчас не на сайте 30.01.2018 11:14
    Никогда не понимал, почему некоторые заказчики требуют 100%-ной уникальности. Такой уникальности невозможно добиться в принципе. Иногда бывает, что та или иная программа выдает такой результат, но это, скорее всего, глюк программы. Объективно 100% не может быть, да и не требуется. Для продвжиения сайтов, насколько я знаю, при выполнении прочих условий, достаточно и 80%.
  • literary literary сейчас не на сайте 30.01.2018 11:28
    Беру в работу задания с требованием хотя бы от 95%. А что делать???
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 30.01.2018 12:03
    Я тут эксперимент решила поставить. Разбила статью на 2 килознака на 3 части. По Адвего, не к ночи он будь помянут, по словам получилось 80-90% уникальность каждая. Исправила, довела до 100, каждую часть проверила несколько раз. Проверяю полный текст - 65%. Челюсть брякнулась на пол. Вот как так? Я понимаю, если б возник шингл на стыке текстов. Но подчеркнуло вагон всего. Я, конечно, справилась с уникальностью, но с тех пор пребываю в недоумении))).
  • Olga1801 Olga1801 сейчас не на сайте 30.01.2018 14:37
    Адвего вообще интересная программа. Я столкнулась с такой ситуацией: уникальность 98/100%. Переношу в редактор биржи, перепроверяю - 98/62%. Не понимаю, в чем дело. Все идет через блокнот, в редакторе только жирным подпункты выделяю и все.
    • Olga1801 Olga1801 сейчас не на сайте 30.01.2018 14:39
      и так несколько раз. И результат всегда один и тот же. Правлю, довожу до 100% по словам, копирую в редактор, пороверяю, снова уник 50-60%. Как быть, ума не приложу.
      • Olga1801 Olga1801 сейчас не на сайте 30.01.2018 14:43
        Получается, что тут уже дело не в Адвего: что-то происходит с текстом именно в редакторе...
        • literary literary сейчас не на сайте 06.02.2018 08:09
          Olga1801, помнится, была такая уловка со спамом. Чтобы бот не распознал текст, в него вставлялся скрытый. Тут есть два варианта: 1. Вставлять бесцветный шрифт. Это как невидимые чернила.) 2. По ходу написания вставлять между абзацев абракадабру.
  • Илья Калыков Илья Калыков сейчас не на сайте 31.01.2018 06:05
    Программы проверки уникальности, хоть и являются роботами, работают, как люди - по настроению. Проверьте один и тот же текст, безо всяких исправлений, одной программой несколько раз в течение суток (только не надо проверять несколько раз подряд). Результат каждый раз будет разным.
    • Olga1801 Olga1801 сейчас не на сайте 31.01.2018 11:25
      Илья Калыков, а с некоторыми браузерами у них, видимо, личные счеты))
  • zbz zbz сейчас не на сайте 04.02.2018 19:13
    Для этого сайта нужно творить только качественные тексты. Пишут авторы из Б/С.
    Как этот, например. http://metaphysican.com/kak-vyirashhivat-pileyu/
    Сама-то я в Ч/С - без нареканий, доработок, без объяснений.
    Но от уведомлений не отписалась и просматриваю иногда свеженькое.
    Вот сегодняшние ещё:
    http://metaphysican.com/kak-uhazhivat-za-azaliey-2/ (супостат вместо субстрат)
    http://metaphysican.com/kak-vyirashhivat-tsiklamenu/ (месячный цикл у растения)
    Учитесь люди...
    • olgale olgale сейчас не на сайте 04.02.2018 19:17
      zbz, наверное супостат стоит над растением, чтобы лучше росло и быстрее. А не то он как даст ему. (смеюсь)
      • zbz zbz сейчас не на сайте 04.02.2018 19:42
        olgale, как же Вы правы!!!

        • olgale olgale сейчас не на сайте 04.02.2018 19:55
          zbz, да я уже посмотрела на их сайте. Может мы не всё знаем, и существуют специальные супостаты.
          • Krap Krap сейчас не на сайте 04.02.2018 22:23
            olgale, думаю, Вы ошибаетесь. Судя по написанию с большой буквы, Азалия - имя девушки))) И когда она отцветет, нужен супостат)
            • olgale olgale сейчас не на сайте 04.02.2018 22:40
              Krap, ой, я как-то не подумала. Сафсем плохой стал.
            • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 05.02.2018 20:46
              Krap, об этом супостате ещё Анна Ахматова писала:
              И бледный, с букетом азалий
              Их криком встречает Пьеро:
              "Мой принц, о, не вы ли сломали
              На шляпе маркизы перо?"
              :)
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.02.2018 13:36
      zbz, а вы не подумали, что сейчас чувствует тот копирайтер, который написа этот текст? Пусть ошибся, и что? Приведите парочку своих работ, мы у вас поучимся. А то ведь, скажу честно, хочется писать получше, а у кого поучиться? Может у вас? Раз вы эксперт - поделитесь мастерством. Надо же, еще и поддержку нашли... Обсмеяли коллегу, а другие еще и поддерживают. Нонсенс.
      • olgale olgale сейчас не на сайте 05.02.2018 15:01
        Loria, совершенно никого не собиралась осмеивать. Скорее это относится к заказчику, который проверял. Да, мы все совершаем ошибки, описки и порой смешные. Никто от этого не застрахован. Ляпы бывают у всех, и я не исключение. Поэтому шутки мои не со зла.
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.02.2018 15:39
          olgale, я же не вам - смотрите в моем комменте: адресовано автору ехидной колкости в адрес чьей-то оплошности в тексте. По вам я не гружусь. Прежде чем поддерживать, дело личное, не следует ли подумать - а этично ли это? Высмеивание коллеги п роизошло в отвратном едко-убийственном ключе, что меня и возмутило. Заметила тенденцию: в основном ляпы коллег критикуют ТЕ, у кого самих ляп на ляпе и ляпом погоняет. Высокоуровневые деловые сидят молча, им не до того. Другое дело, если чел попросил в ветке про "Мне поставили низ.оц. за тест", там уместна публичность, она желанна; когда за глаза да пО лбу -
          категорически нет. Радует, что отписались на мою реакцию, значит, для вас это важно, что вы не со зла. Спасибо :)
          • olgale olgale сейчас не на сайте 05.02.2018 16:01
            Loria, я по натуре такой человек, который боится кого-то обидеть. Конфликты - не мой конёк.
            • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.02.2018 16:15
              olgale, вот и замечательно, это хорошее качество, на мой вгляд. В общем-то, я же не хотела поучать кого бы то ни было. Профессиональная деформация, наверно. Воспитательская. Извините за вторжение. :)
              • Krap Krap сейчас не на сайте 05.02.2018 18:55
                Loria, если я вижу ржачную опечатку или бредовую глупость, я буду ее высмеивать. Отакое я чудовище.

                А свои опечатки я выкладываю в соответствующем разделе, смейтесь на здоровье.
                • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 05.02.2018 20:37
                  Krap,
                  "А свои опечатки я выкладываю в соответствующем разделе, смейтесь на здоровье." - сняли с языка.
                  Правда те опечатки, что я выкладываю, вызывают порой не смех, а слёзы...
                • zbz zbz сейчас не на сайте 05.02.2018 20:38
                  Krap, поддерживаю. На таких опечаточках можно и посмеяться. А камешек исключительно в огород проверяющего. Как-нибудь и свой ЛЯП размещу. Посмеёмся вместе.
  • literary literary сейчас не на сайте 06.02.2018 08:16
    И еще заметила. Почти любой антиплагиат при первой проверке показывает уникальность выше, чем при последующих. Потом находит все новые и новые совпадения.
  • literary literary сейчас не на сайте 06.02.2018 19:29
    Не сочтите только (я про пост выше), что я хочу научить каким-то хитростям.) Все должно быть честно. При вставке в редактор часть текста куда-то девалась из буфера. Может, это вроде того. Сбои.
  • zbz zbz сейчас не на сайте 07.02.2018 02:46
    У меня случай был давненько на другой Бирже. По Адвего -100/100%. Отправляю.
    Заказчик возвращает с текстом, что "мала виноградных косточек" звучит не конкретно.
    Просит "мала" заменить на количество граммов.
    Понимаю, что пропустила букву "с", вставляю, проверяю - 95/78%. Пришлось формулировку менять.
    А если бы заказчик не был таким бдительным, то и без доработки бы обошлось.
    Так что "очепятки"иногда выручают.
    Читала в группе, что одного исполнителя заблокировали за мошеннические действия как раз за одну букву. У неё вместо русской "с" стояла латинская. Заказчик увидел подмену символов при проверке антиплагиатом текст.ру. Пожаловался и заблокировали человека. Потом её простили, так как это было в первый раз. А она уже успела подумать, что открытие сделала, как Адвего обмануть.
  • Bukochka Bukochka сейчас не на сайте 08.02.2018 07:37
    Совершенно точно заказчику наплевать на сам текст, его волнуют только "циферки" из Плагиатуса. На днях пишу ему, мол, сдается мне, что мы проверяем текст с разными настройками, скиньте свои, чтобы дело пошло быстрее. А в ответ мне: мы скрываем свои настройки. Га мой взгляд, это попахивает неадекватностью. Значит, супостат Азалии при 100% уникальности его вполне устраивает, настройки - большой секрет для маленькой компании, поправьте мне то, не знаю, что. Чувствую, быть мне тоже в ЧС, супостат Азалии - я до этого уровня не дотягиваю.
    • Lady_Anastasiia Lady_Anastasiia сейчас не на сайте 08.02.2018 10:30
      Bukochka, ну я около 1-2 месяцев назад просила заказчика прислать настройки. Все прислали, без проблем.
      • Bukochka Bukochka сейчас не на сайте 08.02.2018 14:34
        Lady_Anastasiia, ваши слова еще больше убедили меня в том, что у заказчика не все дома. Простите, если кому-то мои слова покажутся грубостью, но когда день за днем пытаешься понять, чего заказчик от тебя хочет, а он раз за разом шлет скрины, как-то начинаешь сомневаться, что он нормальный. Мне написали, цитата "Разница в значениях адвего скорее всего из-за настроек, мы свои не разглашаем, т.к. авторский уникальный текст для нас - предельно важный параметр, а тексты подогнанные под конкретную версию и конкретные настройки нам не нужны".
        • Krap Krap сейчас не на сайте 08.02.2018 14:51
          Bukochka, добейтесь нужной уникальности по самым жестким условиям Адвего - глубокая проверка по шинглу 3 слова.
        • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 08.02.2018 16:33
          Bukochka, с такими условиями можно и в ОС обратиться - это уже не нормально, реально бзики неадеквата. Хочешь, чтоб параметры соответствовали - скажи свои, а так можно долго пальцем в небо тыкать и 10 раз дорабатывать, не зная что. А авторский оригинальный текст совершенно не обязательно, чтоб был с уникальностью 100.

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Блог TurboText

28/07
Новые возможности для заказчиков и исполнителей
29/06
Как получить идеально выполненный заказ?
17/12
Как повысить "проходимость" отзывов на Яндексе
14/09
Как вывести средства на QIWI (виртуальную карту)
18/08
Как вывести деньги на банковскую карту быстро и без комиссии

Новости TurboText

04/12
Исполнителям: у нас повышается оплата заказов и микрозадач
22/11
Заказчикам: у нас меняются цены на услуги
22/11
Названы победители конкурса для исполнителей микрозадач!
15/11
Конкурс для исполнителей микрозадач: промежуточные итоги по 15 ноября!
05/11
Конкурс для авторов текстов осень-2023: итоги!
Мотать страницу вверх