Предлагаю игру: взять в работу тему в ленте и объяснить ее выбор

Рона Тея Мун, нет, лично я не зарабатываю. Но на нем я зарабатываю на поездку на море в своей стране или в Турцию. Но при условии, что я буду писать не по 24 за кило. Как говорится, лучше синица в руках. И если брать за синицу реальную поездку или "почитать о замках", так я лучше съезжу)))

Ответить

Рона Тея Мун, Вы же тоже не заработаете на эту поездку, работая по 24 за кило) Так к чему это сравнение?) Есть работа и есть хобби. Я предпочту заработать, а об интересующих моментах почитать в свое удовольствие:)

Ответить

wurwun4ik, не, не поверю. :))

Ответить

Marg, ну вот я смотрю о навозе стоят заказы за 60 р. - килознак. По вашему это лучше, чем о замках Германии за 24 р. писать?

Просто я открыла скоростной метод создания материала, где я почти не устаю. Мне все равно, что 3 кило, что 10. Главное это тема. Про два дня я сказала, имея в виду ленивое состояние, а так, конечно, напишу за день с удовольствием.

Ответить

Marg, это неоднозначный вопрос. На "остальной работе" есть четкий круг обязанностей и начальство, которое контролирует процесс. Здесь же... большая часть случайных людей, которые вряд ли "владеют пером", но, видимо, ничем другим вообще не владеют. Иногда диву даешься: что этот человек делает на бирже копирайтинга, если в двух строчках сообщения на форуме делает восемь ошибок... И тоже ведь кто-то платит ему деньги! А потом мой муж читает этот бред на каком-нибудь радиотехническом сайте и смеется: твои коллеги писали! И я понимаю, что он прав.
Но вопрос о компетентности уже, конечно, за пределами темы обсуждения.
Я не против копирайтинга как профессии - между прочим, не такой простой, как кажется со стороны. Но... как любой другой профессии, писать нужно учиться и уметь.

Ответить

Владимир_Евгеньевич, тут Вы правы. Никогда не берусь писать свыше 10000 знаков в день, оптимально - 8000. Более того, в качестве редактора на основной работе даю задания нескольким десяткам копирайтеров и пришел к выводу, что для статей хорошего качества они должны писать 5000-12000 знаков в день. Дальше качество резко снижается. А вот при поверхностном рерайте (новостей, к примеру), можно писать 20000 знаков. Но это так, статистика. На практике, на моей работе вообще не принято измерять ТЗ для текстов в знаках. Копирайтеры изучают информацию и пишут ровно столько, сколько нужно для полного раскрытия темы - никто в шею не гонит.

Ответить

Margarita Night, по-видимому, у Владимира Евгеньевича есть дополняющий МРОТ ресурс выживания. Как, впрочем, и у меня. Однако свидетельствую: копирайтер может зарабатывать 1000-1500 в день без сверхъестественных усилий и тематического дискомфорта. При том, однако, условии, что расценки не ниже 100/1000.

Ответить

Marg, я же вам объяснила уже, что не все в этой жизни у меня определяется деньгами, я же трачу свое личное время и энергию, я хочу, чтобы это время было мне полезно.
Кроме того, у меня еще базовый уровень и в копирайтинге я почти год, до этого я только книгу написала для издательства и ранее писала для себя. Вы же - уже больше 4 лет. Когда я выйду на другие тарифы, тоже буду по 100 к писать.
У меня задача минимум - делать на копирайтинге не менее 6000 р. в месяц.
Пока так.

Ответить

Marg, а я и не отрицала, что 18 кило разом можно написать за день. Правда, в данном случае имеются большие подозрения, что "один день" было насчитано в сухой совокупности за большее время, чем 8-12 часов, а не по факту "сел - написал" (уже есть разница). Но это фиг с ним, могло и такое быть. Дело в другом - у человека проблемы с пониманием того, что такое по сути творческая работа и как она оценивается.
Хотя это, конечно, реально разговор для Турбо-коктейля, да и более того - "если надо объяснять, то не надо объяснять". Но человек темы одну за другой на этой почве создаёт, хотя люди упрямо пишут в ответ не то, что он хочет читать. :)

Ответить

Рона Тея Мун, здесь дело даже не в том, что тему о взятии заказа в работу вы создали 19 числа, а приняли его у вас 23-го вечером - может быть, вы действительно за это время ни разу не брали его в доработку и сроки сдачи вам не продлевали, такое бывает. Дело в том, что вы подменяете понятия: творческий человек - это не то же самое, что человек, не умеющий оценивать и использовать с толком имеющиеся у него в наличии активы.
Сложно найти более творческих людей, чем Агата Кристи и Артур Конан Дойл, но даже они против воли писали на заказ публики рассказы о героях, которые им самим, авторам, уже не нравились. Причём писали отлично, хоть и повторялись иногда (но они детективы писали всё-таки, а не описания разнокалиберных товаров :)). И написать успели достаточно много, с учётом работы над другими проектами.
Вот это - творческие люди: даже на заказ пишущие высококлассно, быстро и умело, и получающие с этого прибыль. А человек, который заявляет, что весь такой из себя творческий и поэтому деньги ему не нужны, откровенно лукавит, мягко говоря. :))
Вот именно поэтому вам люди и пишут в ваших темах то, что пишут, а не то, что вам хотелось бы читать. :)

Ответить

Pink Panther, и самое главное, что от такой развлекухи подобные авторы не понимают ответственности перед читателями, не стараются повышать свой уровень, чтобы дорогие читатели в поиске находили полезный контент, а не горы мусора, написанные по вдохновению и от избытка творчества).

Ответить