Мне поставили низкую оценку за тестовое задание

ФорумФорум исполнителей

  • TurboText 20.06.2017 20:15
    Уважаемые копирайтеры! Напоминаем вам, что администрация не комментирует оценки к вашим тестовым заданиям. Если вы не видите в тексте ошибок и не знаете за что вам поставили низкую оценку, то можете попробовать спросить об этом у других копирайтеров в этой теме.

    Критерии оценки https://www.turbotext.ru/help/47/
    • 777vera 777vera сейчас не на сайте 28.11.2017 09:18
      TurboText, Поменяйте правила, а то у вас копирайтепры, как рабы здесь. Чтобы занизить оценку, можно придраться и к запятой. Отмените эти дурацкие сочинения. Только вдумайтесь, работников по статистике биржи несколько сотен, а в онлайн маскимум 70! Это говорит о "высоком качестве" работы биржи... А теперь можете банить. Вы же выставляете предупреждения, если кто-то вас здесь критикует.
      • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 28.11.2017 09:46
        777vera, ага, прям щаз... Учите правила, тренируйте речь, будьте настойчивы. И придет к вам счастье.
      • Margarita Night Margarita Night сейчас не на сайте 28.11.2017 11:41
        777vera, если допускать к работе всех подряд, то качество работы биржи действительно будет "высоким". Именно так, в кавычках. На оффлайн-работу ведь не всех берут, проводят собеседования, выявляют уровень профессиональных навыков. Чем онлайн-работа хуже?
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 28.11.2017 12:51
        777vera, И на всех работы хватает. В чём проблема?
        Или лучше вывалить 100500 копирайтеров, которые будут друг у друга выхватывать 24-шные заказы? Я - за честную конкуренцию. Нет способности написать сочинение хотя бы на "4" - не суйся в ленту за заказами.
        • hottabych75 hottabych75 сейчас не на сайте 11.07.2018 14:38
          wurwun4ik, согласитесь, что Ваша теория о массовом нашествии "мастеров" жанра утопична? Как обоснование: какому заказчику резонно платить за низкопробный контент?
        • 777vera 777vera сейчас не на сайте 26.03.2019 19:01
          wurwun4ik, Вы здесь администратор или тексты проверяете?
      • Catch Catch сейчас не на сайте 08.01.2018 11:42
        777vera, да, как то фиолетово, ресурсов - тьма ;) не сошелся свет клином на ТТ ;) Я, в тестовом сочинении высказал свое мнение по вопросу, получил "трояк" и спокойно ушел обратно, в "микрики". Повторюсь, ресурсов, подобных ТТ еще есть. Ежели умеете - не пропадете.
        А, по поводу "придраться к запятой" - 10 лет тому назад заказчики трепетали от стильных читабельных текстов, не было "в обязалово" списков и таблиц, не было "баден-баден", не было...Да много чего не было. Привыкайте.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 08.01.2018 12:20
          Catch, ресурсов тьма, но они во многом проигрывают ТТ. А тройка по сочинению уж точно не за мнение. У Вас куча пунктуационных ошибок.
          • Catch Catch сейчас не на сайте 08.01.2018 13:12
            blesk12, Сорри, я не писал что за мнение тройка) По пунктуации, так - по пунктуации. Писал на эмоциях, так бывает. Да, я не парюсь нисколько... Ну, а насчет "проигрывают" - не мне судить, не видел здешних раскладов. Более 10 лет на статьях TS, адвего и тд - вполне себе срок же. Пусть будет как будет ).
      • orechova0211 orechova0211 сейчас не на сайте 06.12.2019 18:26
        777vera, второй раз пишу сочинение и второй раз 4 непонятно за что. Проверяю на всех платформах - текст идеальный! Зато читаю здесь у кого сочинение на пять....такая печаль ( очень интересно кто и по каким критериям оценивает работы...
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 07.12.2019 00:34
          orechova0211, совет - прежде чем проходить тестовое задание, почитайте требования к ним и критерии оценки.
          https://www.turbotext.ru/help/view/47
          Вся информация подробно есть в F.A.Q, вкладка Инфо.

          Текст неидеальный. Разбор ошибок нужен?
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 07.12.2019 00:35
          orechova0211, совет - прежде чем проходить тестовое задание, почитайте требования к ним и критерии оценки.
          https://www.turbotext.ru/help/view/47
          Вся информация подробно есть в F.A.Q, вкладка Инфо.

          Текст неидеальный. Разбор ошибок нужен?
        • Laim Laim сейчас не на сайте 09.11.2020 23:47
          orechova0211, я думаю, в этом не проблема, наоборот, надо стремиться быть лучше!
        • gvs2008 gvs2008 сейчас не на сайте 13.04.2023 09:45
          orechova0211,
          Оценивают видимо по одному критерию: "я художник - я так вижу". Объективности никакой. Объяснений тоже нет
    • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 17.10.2018 09:01
      TurboText, пожалуйста, умоляю, помогите мне пройти, мне 62 года, хоть и имела по русскому языку 5, так это было оёёй когда. Я иду к вам не тексты писать, я имею опыт по работе нейминга, и иду на эту работу.Пожалуйста, пропустите меня. Микрозадачи я выполняю, так что я законопослушный капирайтер вашего сайта. 2 раза уже прохожу с уверенностью, а ......не принимают.
      • Виктория Батори Виктория Батори сейчас не на сайте 17.10.2018 09:35
        кАпирайтер, прости Господи... странно, почему не принимают!
        • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 17.10.2018 11:28
          Виктория Батори, ну вот, прости Господи, молодец, что заметили, хвалю. Специально сделала ошибку.Если уж на то пошло, много ошибок встречается, люди же не роботы, прости Господи. Вы что ли ошибок не делаете, конечно делаете, тем более теперь в языках по написанию, путаница происходит. Я и то путаю в написании с английскими буквами. Если разрешается делать микрозадачи(правильнее было бы - микрозадания, в них прибавлять, вычитать и делить не надо, здесь надо писать без ошибок), а кто не проходит тест по безошибочному написанию получается допускается до написания комментов и отзывов, а в нейминг не допускается, где тексты по минимуму(самое много - 3 слова) - где логика?
          • Виктория Батори Виктория Батори сейчас не на сайте 17.10.2018 11:41
            Ryaska, хотелось написать Вам развернутый ответ, но передумала. Ограничусь прекрасной цитатой Стругацких:

            "...Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал:
            – Вы совершенно правы!"
          • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 17.10.2018 12:05
            Ryaska, во-первых, понятие "задача" относится не только к математике, а потому подразумевает не только арифметические действия. Так что формулировка "микрозадачи" не ошибочна.
            Во-вторых, не обижайтесь на замечание коллеги. Она указала лишь на одну ошибку, а их, к сожалению, "надцать". Если вы хотите пройти тест, то не просите администрацию сделать исключение, а займитесь повторением правил.
            А в-третьих, задания по неймингу предполагают конкурс исполнителей. Вы уверены, что будете всегда или часто выигрывать? Думаю, не стоит возлагать такие большие надежды на заработок от этого типа заданий.
            Простите, если резковато выражаюсь (позволяю себе такое только потому, что возрастом не намного моложе вас)) Но раз уж решили просить о помощи, то со своей стороны придётся научиться снимать корону и начать хоть по минимуму совершенствовать свои знания и навыки. Удачи вам!
            • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 17.10.2018 13:04
              blesk12, спасибо за добрые и теплые слова, вот как надо разговаривать. Просто неймингом заниматься нравится, на 3 сайтах работаю, хочется побольше работы по неймингу - очень нравится, я на своих сайтах тоже давно работаю. Всего доброго и успехов в работе.
    • Eleonorik3 Eleonorik3 сейчас не на сайте 04.12.2019 15:32
      TurboText, почитала некоторые тестовые сообщения,оцененные на 5.. В одном сообщении тема снов медведя зимой,на мой убогий взгляд,не раскрыта. В другом сообщении, вообще уход от темы. Зато уникальность - 100%. Странно все это! Но радует то, что у некоторых есть оценка даже 1!
    • Учитель словесности Учитель словесности сейчас не на сайте 27.12.2019 13:23
      TurboText, специалист техподдержки говорит, что за "4" по тестовому заданию рейтинг понижается на 20%. Была на 125-ой позиции. После "четвёрки", поставленной за тестовое задание, оказалась на 526-ой. Какие же это 20%? Вы тогда, пожалуйста, предупреждайте людей. Прежде чем пытаться перейти на более высокий уровень, заказчик должен знать, что за оценку "4" он откатится назад на 400 позиций.
    • 0910vladimir 0910vladimir сейчас не на сайте 26.01.2020 23:14
      TurboText, лучше бы озаботились как заказчиков привлечь! А то в раздаче три заказа в пять рядов и те по 18-20 рублей за килознак. А часто и ни одного нет! Как-то печально тут всё становится.
      • Nick0las Nick0las сейчас не на сайте 14.03.2020 15:41
        0910vladimir, как я заметил, по уровню оплаты ТурбоТекст так никуда и не продвинулся))) Всё те же максимум 36 руб./1000? :)
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 14.03.2020 17:02
          Nick0las, это максимум для новичков. Остальное вам пока не видно.
        • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 14.03.2020 22:42
          Nick0las, я на базовом уровне. Мне видны заказы и по 56 за 1000. Персоналки можно и дороже поймать
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 10:38
    Эх, и я сегодня пролетела)) Кому не лень, гляньте, где я там накосячила https://www.turbotext.ru/info/tests/783543/.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.06.2017 12:07
      SSSmirr, SSSmirr, у вас "осыпится". Думаю, что правильнее "осыплется". Список после двоеточия оформлен неверно. Это знак продолжения предложения, поэтому рубрики начинаются со строчных букв и заканчиваются точкой с запятой. Я бы не отнес текст к продающим.
      • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 12:30
        Владимир_Евгеньевич, благодарю. Список был маркированный, с кружочками, но после отправки все съехало почему-то.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.06.2017 12:49
          SSSmirr, дело в том, что маркировать надо было цифрами со скобками. Мое второе "продающее" тестовое. Аналогичный косяк системы и аналогичная ошибка автора.
          • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 12:58
            Владимир_Евгеньевич, Со скобками? Это ж некрасиво, везде цифры с точками делают вроде.
            • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 13:05
              SSSmirr, с точкой - пункты, со скобкой - подпункты.
              можно а) б) в)
              правда, не знаю, как система это пропустит
            • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.06.2017 13:32
              SSSmirr, тот случай когда "все шагают не в ногу". Полный академический справочник "Правила русской орфографии и пунктуации" под редакцией Лопатина, параграф 165 "Знаки препинания при оформлении перечней и правила рубрицирования".
      • Nick0las Nick0las сейчас не на сайте 14.03.2020 15:42
        Владимир_Евгеньевич, вообще-то и такое оформление списков тоже допускается – у Мильчина об этом подробно расписано, целый раздел есть
    • Olga17V Olga17V сейчас не на сайте 21.06.2017 12:08
      SSSmirr, здравствуйте! Прочитала Ваш текст и заметила следующие ошибки:
      1. "ОсыпИтся" (осыпется, осыплется) , на протяжениЕ - на протяжении (чего?) многих лет.
      2. "Есть несколько способов строительства детской песочницы, ОДИН из них – монолитный. Делается ОНА по специальной технологии." Не стоит употреблять местоимение женского рода, так как оно не согласуется с предыдущим предложением.
      3. "Это основательное сооружение" - понятно, что речь идёт о большом размере и прочности предмета, но данное слово в продающем тексте странновато звучит (или только мне так кажется)). Может, стоит написать "большое/массивное/прочное".
      4. "Срок исполнения - 2 дня" Если речь идёт о работе по установке песочницы, правильнее написать "срок выполнения".
      5. "Строительная компания «ДомУют» – качество, надежность, быстрота и эстетическая привлекательность объектов!" Понятно, что слово "быстрота" подразумевает быстрое выполнение услуг, но в данном предложении оно будто бы определяет объект.
      • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 12:32
        Olga17V, Благодарю за такой развернутый ответ. Как хорошо, когда есть взгляд со стороны)
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 13:08
        Olga17V, быстрота объектов :) Только его построил - он ВЖИК - и убежал :)
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 14:19
      SSSmirr, дополню коллег
      1) Песочница – любимое развлечение маленьких детей.
      Песочница - не развлечение. Песочница - сооружение. А вот игры в песочнице - развлечение. Это всё равно, что говорить "Универмаг "Детский мир" - любимое развлечение детей". а на деле - посещение универмага - это развлечение.
      2) Это основательное сооружение, залитое из бетона.
      Заливают фундамент, стяжку, т.е. то, что реально может заливаться шлангом и больше не трогаться. А вот сооружение ОТлитое или ВЫлитое из бетона.
      3) Для строительства понадобится небольшой котлован, основа из арматуры, доски для опалубки и качественный раствор.
      Не сочетается. Основа из арматуры, доски и раствор приносятся, а котлован должен рыться. В контексте получается, что его тоже "приносят" на стройплощадку.
      4) Метод монолитного строительства позволяет изготовить надежный каркас, который прослужит не одно десятилетие.
      Некорректно. Каркас, в данном случае, это - арматура. А метод монолитного строительства изготавливает сооружение или изделие, т.е. что-то на этом каркасе.
      5) Основание легко покрасить в разные цвета.
      Вы пробовали красить бетон? :) Для окрашивания в него при замешивании добавляют пигменты, а не потом окрашивают.
      6) Возможность сделать несколько уровней, что будет интересно детям.
      Будет ли это интересно родителям, когда верхний уровень упадёт на головы внизу сидящим детям? Или ребёнок сам навернётся с высоты...
      7) Для этих целей удобен поликарбонат.
      Опять некорректно. Правильнее "листы поликарбоната такой-то толщины", ибо сам поликарбонат может быть и глыбой :)
      8) Срок исполнения – 2 дня
      Срок отвердения бетонной смеси - 48 часов для хождения по нему + ещё месяц для приобретения прочности. Сданный через 2-е суток объект раскрошится за неделю
      9) Для того чтобы игры детей были комфортными, на поверхность песочницы монтируется резиновое покрытие.
      Не понятно. Если на пол - то там будет песок и смысла в резиновом покрытии нет. Если по бокам - то детям пофиг, они обычно о бортики не опираются. Если на сидения - то о них в тексте ни слова.

      В целом - сквозит незнание процесса замеса цементно-песчаных смесей и изготовления изделий из них. Любой, кто в жизни хоть пару раз сталкивался с бетоном увидит непрофессионализм. Потому это скорее анти-рекламный текст.
      Я извиняюсь за критику... Просто сама делаю ремонт в своей квартире, потому эти нюансы очень бросаются в глаза. На будущее - изучите детальнее объект своего описания, чтобы не попасть впросак. Мы, конечно, копирайтеры, а не монтажники-высотники, но у вас очень грубые ошибки, связанные с технологией изготовления изделий из бетона.

      //У вас я увидела текст в Портфолио "Распространенные причины, почему мужчина игнорирует женщину, которая ему интересна". Если заказчик уже выставил текст - дайте ссылку почитать :)
      • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 15:59
        wurwun4ik, Благодарю. Продающие особо не делала, поэтому только в начале пути. Будем исправляться)
      • lindelina lindelina сейчас не на сайте 21.06.2017 17:30
        wurwun4ik, что-то вспомнилась история.
        В войну в госпитале висел плакат «На борьбу с врагом не пожалеем крови, что течет в наших жилах!». Возле него остановился главврач, попросил позвать политрука.
        - Ну что это, голубчик, за ахинея? Ну кто так пишет? – сказал он. – Жилы нужны для соединения мышц с костями. Крови в них нет – она циркулирует в кровеносной системе. Поправьте, а то перед коллегами стыдно.
        Политрук пытался возражать, что существует особый язык плаката, который жертвует точностью ради большей выразительности. Но главврач был непреклонен. При этом политрук был капитаном, а главврач – генералом. Пришлось переделывать. Так и провисел до конца войны феноменальный плакат «На борьбу с врагом не пожалеем крови, что циркулирует в нашей кровеносной системе!».
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 19:35
          lindelina, парирую... :)
          Над одним сталелитейным заводом висел плакат: "Сила сталевара - в плавках" :)
          Вроде и точно написано, а сколько потаённого смысла :)
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 21.06.2017 17:45
      SSSmirr, вашу статью никоим образом нельзя назвать продающей. Вот допустим, я мамочка, которой интересно, чем так хороша монолитная песочница по сравнению с деревянной, которая стоит в десять раз дешевле. Ответа на этот вопрос я в вашей статье не найду. И я так и не поняла, почему мне стоит обратиться к вам, а не к соседям. При этом меня мало волнуют особенности технологии строительства, виды и подвиды песочниц и прочая ерунда. Никакой выгоды для себя я в вашем тексте не заметила, а потому просто закрыла сайт и ушла.
  • VIky_Reina VIky_Reina сейчас не на сайте 27.06.2017 11:02
    Добрый день! Разбор полета, заранее спасибо
    Стыд – полезное чувство?

    Каждый день человек переживает десятки ситуаций, влияющих на его душевное состояние.

    Чувства, возникающие в результате пережитого, чаще всего окрашены в яркие тона. Это положительные эмоции – радость, энтузиазм, влечение, восхищение. А также эмоции отрицательные – страх, агрессия, нервозность, стыд.

    По определению стыд является отрицательной эмоцией. Но так ли это? Скорее всего – нет. Для каждой личности восприятие собственного существования исключительно индивидуально. Страны, континенты, религии – это лишь небольшой список факторов, разделяющих людей и их взгляды на жизнь.

    Если для европейцев отношения женщины с мужчиной до брака не считаются чем-то постыдным, то в странах Востока такое поведение непозволительно. С самого детства мусульманки знают, что разговаривать с мальчиками и мужчинами наедине – стыдно. Добрачные отношения могут быть опасными для жизни восточной женщины.

    Таким образом, подытожим, что стыд – это чувство, оберегающее человека от действий, заранее неприемлемых в окружающем обществе.

    Хорошо это или плохо? Полезно или вредно?

    Однозначный ответ дать не получится. В каких-то ситуациях стыд полезен, он поможет избежать больших бед и лишений – как в случае с женщинами в мусульманских странах. В других же моментах – приводит к непоправимым последствиям для душевного состояния человека. Часто впечатлительные и неустойчивые индивиды доводят себя до морального коллапса, «горят со стыда», доходят до депрессий и нервных расстройств. Выйти из этой эмоциональной ловушки помогут только специалисты – психологи, психотерапевты и психиатры.
  • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 27.06.2017 12:24
    VIky_Reina, 1. язык слишком научный, думается мне. Воспринимать сложно.
    2. После фраз "Это положительные эмоции" и "А также эмоции отрицательные" я бы ставила двоеточие, а не тире. Идет перечисление.
    3. Повтор слова "отрицательный" в конце второго и начале третьего абзацев.
    4. "Скорее всего" - после запятую поставила бы. Вводное же.
    5. "Отношения" - это не "поведение". (см. первое предложение четвертого абзаца).
    6. "Таким образом" = "подытожим". Тавтология.
    7. "- как в случае с женщинами в мусульманских странах". Любите вы тире)
    8. "В других же моментах -" заменила бы на просто "В других -" Много словоплетства иначе получается)
    • VIky_Reina VIky_Reina сейчас не на сайте 27.06.2017 14:40
      Татьяна Правана, спасибо за ответ. Язык научный, потому что я старалась разобрать понятие с позиций психологии. Не хотелось писать, что детей стыдят в садике, ай яй яй как тебе не стыдно) захотелось более научного обоснования. Насчет тире, я уже не знаю, в прошлой работе указали, что тире не ставлю, в этой, тоже не понятно. Насчет двоеточия после эмоции отрицательные, соглашусь, перечисление.
      • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 27.06.2017 16:48
        VIky_Reina, задание для всех звучит одинаково. Цитирую "Нужно написать короткий текст, который бы отвечал на поставленный вопрос.Лучше всего, если вы выразите своё личное мнение.Не нужно бежать и искать где-то готовую статью на эту тему." ну и так далее. Акцент на СВОЕ мнение. Научное обоснование - это хорошо, но усердствовать излишне, думаю.
      • TatianaPetropavla TatianaPetropavla сейчас не на сайте 18.11.2019 20:34
        VIky_Reina,
  • Masha Chenzer Masha Chenzer сейчас не на сайте 27.06.2017 22:26
    Доброго времени суток. Кто не сильно занят можете посмотреть мои 2 теста на наличие ошибок?
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 27.06.2017 22:35
      Masha Chenzer, 1. Кто-то будет утверждать, что "лучше горькая правда, чем сладкая ложь" и они будут частично правы. - Пропущена запятая перед "и"
      2. Начнем с того, что у каждого вопроса, есть две стороны.- лишняя запятая после "вопроса"
      3. И вот парадокс, если Вы случайно что-нибудь... - вместо запятой нужно двоеточие.
      4. а, во-вторых, вы покажете себя с плохой стороны - сразу две ошибки. должно быть: а во-вторых - вы покажете себя с плохой стороны
      5. Во-первых, это неуважение собеседнику - неуважение к собеседнику, может?
      6. Как говориться - ну элементарные правила, что делает - говорится...
      Это так, бегло и только то, что в глаза бросилось, думаю, если порыться, еще "блошек" найти можно( Думаю, вы поспешили и не вычитали текст перед сдачей.
  • Masha Chenzer Masha Chenzer сейчас не на сайте 27.06.2017 22:50
    Спасибо, Valya L. Насчет 4. А- это противительный союз, перед ним всегда ставится запятая. Во-вторых - вводное слово. Верно?
    Со всем остальным согласна, поспешила...
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 28.06.2017 00:04
      Masha Chenzer, перед ставится. Если ааодное слово после союза (как правило, жто союз "а" ) нельзя убрать или переставить без потери смысла, запятая не ставится
  • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 14:59
    Помогите, пожалуйста, найти свои ошибки и понять почему оценка 4? Уже не первый раз бьюсь головой об стенку... И,что самое интересное - текст проверен и выставлена оценка всего за 1 минуту? Это автоматическая проверка и всё?? Люди не читают тестовые задания?
    Вот, собственно, работа:
    Розовый слон - явь или сон?

    По улице слона водили... И захотелось такого же — большого, доброго и непременно розового!

    Где купить розового слона? Эта фраза напрочь отключает всю логику, ведь осуществить такую мечту - не в магазин за хлебом сходить. Тем более, сразу возникает несколько рациональных вопросов: «Где он будет жить, чем питаться, и как его выгуливать?».

    Обитать в квартире, пусть и с балконом, слон не сможет - тесновато. Тем более, на балконе уже стоит двухколесный велосипед и хранятся лыжи. Манную кашу на завтрак и котлеты на ужин он вряд ли захочет, а специального корма в супермаркетах не найти. Да и выгуливать такую махину проблематично: перетопчет все клумбы во дворе, чем вызовет негодование соседей.

    Поэтому:
    • приобретаем для слона островок, лучше - необитаемый, так как такая гора мяса непременно заинтересует вечно голодных аборигенов;
    • кормить животное будем овощами и фруктами;
    • выгуливать будем там же, на островке, прилетая на голубом вертолёте, как минимум, три раза в день - утром, в обед и сразу после работы, отпросившись у начальства пораньше (ведь темнеет на острове рано!)

    Где приобрести слона?

    Чтобы купить розового слона, воспользуйтесь несколькими полезными советами:
    1. Расклейте по району объявления нужного содержания, с указанием телефонов и обязательной оговоркой бюджета: столько - то рублей, столько - то копеек. Будут звонить — сразу узнавайте вес и цвет; мало ли - может серого кто-то захочет подсунуть.
    2. Опросите коллег по работе. Возможно, у кого-то уже давно живёт-поживает на даче нужный вам слон. На оранжевого, малинового, в полоску и крапинку не соглашайтесь!
    3. Поищите во всемирной паутине, обращая внимание на ликвидность товара, ведь слон может оказаться очень старым или окрашенным.
    4. Зайдите в магазин игрушек и выберите там понравившегося слона из плюша, пластмассы или других экологически чистых материалов.
    Независимо от выбранного способа поиска розового слона, помните: мечты сбываются. Всегда. Даже такие. Главное – верить!
    • Marg Marg сейчас не на сайте 06.07.2017 15:27
      Царёва Любовь, я что-то не поняла... Это у Вас продающий текст на высокий уровень? Тогда понятно, почему "4". Вы здесь ничего не продаете. Вы просто отсылаете возможного клиента куда-то подальше. Нужен слон? Дайте объявление или сходите к конкурентам в магазин)))
      • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:41
        Marg, В задании не сказано, что текст должен быть продающим. Или это по умолчанию?
        • Marg Marg сейчас не на сайте 06.07.2017 15:51
          Царёва Любовь, на высокий уровень нужен именно продающий.
          • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:54
            Marg, теперь ясно) Спасибо!Дождусь следующего раза и повторю попытку!
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.07.2017 15:55
            Marg, у неё и предпоследний текст на "4" - значит не требовался продающий текст.
            Это просто текст, для повышения рейтинга.
          • Дмитрий Задорожный Дмитрий Задорожный сейчас не на сайте 09.07.2017 11:53
            Marg, А как получить задание на продающее тестовое? У меня тема тестового задания явно не продающая.
            • Радзум Радзум сейчас не на сайте 09.07.2017 12:08
              Дмитрий Задорожный, они говорят про второе тестовое задание, которое присылается при достижении высокого уровня исполнителя. Оно и есть продающее.
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 06.07.2017 15:56
        Marg, вряд ли это было тестовое на продающий текст. Я эту тему неоднократно встречала при чтении тестовых работ. Просто ТТ после нескольких 4 за продающий текст предлагает написать еще один "простой" - оценка 5 вернет рейтинг. Потом можно и опять продающий пробовать, если есть желание.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.07.2017 16:07
      Царёва Любовь, собственно по тексту...
      1) У вас короткий дефис практически ВЕЗДЕ. И где требуется двоеточие, и где нужно длинное тире.
      2) Тем более, сразу возникает несколько рациональных вопросов: «Где он будет жить, чем питаться, и как его выгуливать?».
      - либо пропущено местоимение "что" перед запятой, либо, если нет противопоставления, нужно вместо "тем более" употребить "также"
      - "несколько вопросов" - значит и по количеству их должно быть несколько: "Где он будет жить?", "Чем питаться?" и "Как его выгуливать?"
      3)Тем более, на балконе уже стоит двухколесный велосипед и хранятся лыжи.
      Опять ваше "тем более" - повторяетесь
      4) Да и выгуливать такую махину...
      Махина - жаргонизм
      5) приобретаем для слона островок, лучше - необитаемый, так как такая гора мяса непременно заинтересует вечно голодных аборигенов
      несколько предложений слеплены в одну кучу
      6) На оранжевого, малинового, в полоску и крапинку не соглашайтесь!
      уместнее "или" вместо "и"
      7) Поищите во всемирной паутине, обращая внимание на ликвидность товара, ведь слон может оказаться очень старым или окрашенным.
      Опять 2-в-1. Уместнее поставить точку перед "ведь"

      Текст оригинальный. Читать интересно. Но есть нестыковки по пунктуации. Я их не озвучивала, думаю, коллеги-филологи их найдут и правила приведут для примера
  • Anycaster Anycaster сейчас не на сайте 06.07.2017 15:20
    По-моему, там подключен робот, автоматом втыкающий четверки (или ниже), но ка пятерки не заряженный.
    • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:42
      Anycaster, думаю так и есть
      • Marg Marg сейчас не на сайте 06.07.2017 15:54
        Царёва Любовь, просто даже при просмотре по диагонали видно, что текст ничего не продает:) Отсюда и быстрая проверка.
  • Anycaster Anycaster сейчас не на сайте 06.07.2017 15:20
    *на
  • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:53
    Кстати, созревает вопрос: откликнитесь, люди, которые получили 5 за тестовое задание! И, конечно, хотелось бы увидеть хоть один текст, удостоенный высшего балла. В качестве напутствия, что-ли...
  • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 10:01
    Уважаемые! Рассудите мое тестовое, пожалуйста. Получила 4.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/747021/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 10.07.2017 11:33
      Татьяна Борман, мне понравился ваш текст, он читается легко, есть финал, логика, которая к нему подводит. Но мне кажется, что наблюдается некоторый перебор с восклицательными знаками, написано слишком эмоционально. Орфографических ошибок не заметила. Стилистический сбой в конце: вы пишете весь текст в настоящем времени, и вдруг - "подумала я и снова плюхнулась".
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 11:46
      Татьяна Борман, "Я едва приоткрыла глаза и снова закрыла, так не хочется вставать!" - перед "так" должно быть двоеточие или тире, в зависимости от смысла.
      "романтика урбанистического городка" - плеоназм. Слово "урбанистический" переводится как "городской". Городской городок - это масло масляное.
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:50
        lindelina, урбанистический - это не городской точно, уж простите. Урбанизация - это процесс роста индустриального городка, если простыми словами.
        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 16:18
          Татьяна Борман, википедия в помощь. Когда найдете пример употребления словосочетания "урбанистический городок" - поделитесь.
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:57
        lindelina, про двоеточие или тире я кстати подумывала, правила шерстила, но все-таки решила оставить запятую. Мне показалось, что больше подходит простое перечисление. Спасибо за замечания!
    • Радзум Радзум сейчас не на сайте 10.07.2017 11:59
      Татьяна Борман, я бы вместо ":" точку поставил, а затем с заглавной. А еще "более-менее" лучше без "-".
      • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 12:03
        Радзум, посмотрите в словаре, как пишется более-менее.
        • Радзум Радзум сейчас не на сайте 10.07.2017 13:13
          lindelina, какой к черту словарь? Ищите всё в интернете)) Вы же статьи для сайтов писать собираетесь. Я сказал, что на мой взгляд ЛУЧШЕ "более менее" без дефиса. А не то, что иначе не верно.
          • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 14:05
            Радзум, а я сказала, что писать "более менее" без дефиса абсолютно точно совершенно неверно. Жаль, что вы не заметили. А вот вариант "более ИЛИ менее" действительно лучше.
            • Радзум Радзум сейчас не на сайте 10.07.2017 14:21
              lindelina, так я про вариант "более или менее" и говорил. Просто в тексте не было слова "или" между "более" и "менее". Я слово "или" нигде и не писал, но подразумевал его.
              Жаль, что Вы не догадались
              • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 10.07.2017 17:36
                Радзум, не поверите, мы все не догадываемся, когда заказчики что-то подразумевают, но об этом не пишут :)
      • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 10.07.2017 12:07
        Радзум, два варианта - "более или менее" (литературное, не требует тире), "более-менее" (разговорное, тире нужно).
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 10.07.2017 12:00
      Татьяна Борман, "урбанистического городка" - эмм... это примерно то же самое, что и "чёрные кожаные сапоги из чёрной кожи": город -

      urbs, urbis (лат.).
      "Тем временем, чайник уже закипает" - запятая не нужна.
      Вероятно, не критично, но вот здесь "...снова закрыла, так не хочется вставать" более уместно двоеточие вместо запятой, имхо.
      И не игнорируйте длинное тире. Удачи!
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:53
        Ирина Наумова, про урбанистический городок я уже написала чуть выше. Еще со школьной скамьи помню, что это подразумевает город, который расширяется/растет. На латынь можно даже не смотреть, она во многих таких словах непоказательна в качестве перевода.
        • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 10.07.2017 17:29
          Татьяна Борман, нет, это подразумевает распространение городского образа жизни, поэтому значение слова "урбанистический" - городской. Вам все правильно пишут.
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:58
        Ирина Наумова, спасибо за замечания!
  • JaneKh JaneKh сейчас не на сайте 11.07.2017 11:40
    Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, каких ошибок я не вижу? https://www.turbotext.ru/info/tests/794076/
    Буду признательна за комментарии по тестовому заданию.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 11:58
      JaneKh, слог хороший. Есть речевые моменты.
      1) но и изображения
      * о-и-и - тяжело произносить, спотыкаешься. Лучше заменить на "но и рисунки"
      2) Сама мысль, что гнилой сыр можно есть, омерзительна, не говоря о безобразной перспективе мучений от заражения кишечника личинками сырной мухи.
      * между "есть" и "омерзительна" лучше поставить тире, как уточнени.
      * "не говоря..." - лучше выделить в отдельное предложение
      * после "не говоря" напрашивается "уже", для усиления
      3) Однако тошно может быть не только при виде гадкого
      * после "однако" нужна ЗПТ
      4) переспам отвращение-отвратительность

      Далее, завершающий пассаж диссонирует с основным текстом. Он как бы восхваляет отвращение.
      • JaneKh JaneKh сейчас не на сайте 11.07.2017 12:22
        wurwun4ik, большое Вам спасибо! Ценные замечания.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 12:27
        wurwun4ik,
        * между "есть" и "омерзительна" лучше поставить тире, как уточнение.
        Наверное там следует и ЗПТ, и ТИРЕ поставить. Как выделение оборота и уточнение, что мысль - омерзительна.
      • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 13:11
        wurwun4ik, по пункту 3 не согласна. После "Однако" запятая не нужна.
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 14:01
          Majesta, двоякое написание
          Поскольку можно вместо "однако" поставить как союз "но" (не ставится ЗПТ), так и "тем не менее" (ЗПТ обязательна)
          https://www.nkj.ru/archive/articles/23602/

          Т.е. признать действительной ошибкой отсутствие ЗПТ нельзя
          • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 14:13
            wurwun4ik, нет, я настаиваю, что запятую здесь ставить не нужно. Если "однако" стоит в начале предложения, то имеет значение союза "но" и никогда не выделяется запятыми. Если так рассуждать, то союз "но" в начале предложения с натяжкой всегда можно заменить на "тем не менее". Не согласны? Приведите примеры. По вашей ссылке "однако" в значении "тем не менее" выделяется запятыми, да, но оно находится внутри предложения и союз "но" вместо него не поставишь.
  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 12:02
    Мой второй продажник не прошёл "фейс-контроль". Если у кого есть ДЕЛЬНЫЕ советы, что следует подправить - внимательно выслушаю.
    Личностные выпады и пассажи не касающиеся тестового прошу оставить при себе. Я в них не нуждаюсь, а вы за оскорбления можете получить от администрации предупреждение. Оно вам надо?

    Тестовое находится тут:
    https://www.turbotext.ru/info/tests/794958/
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 11.07.2017 12:47
      wurwun4ik, а вы на каком-то особом положении, что угрожаете предупреждением?
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 12:56
        SSSmirr, "пассажи не касающиеся тестового прошу оставить при себе" :)
        • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 11.07.2017 13:22
          wurwun4ik, У нас свобода слова, и форум для всех, а не только для вас, умерьте свою гордыню. Если вы позволяете себе подобные угрозы, ждите и ответ в свой адрес.
        • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 11.07.2017 17:08
          wurwun4ik, "обособляются согласованные распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми от них словами и стоящие после определяемого слова". По существу продающего текста. Разделяю мнение Majesta: скучно, затянуто и более напоминает инструкцию по эксплуатации, чем призыв к покупке. С точки зрения технических параметров, характеристик опции и достоинства описаны, возможно, грамотно. Но вот ни вникать во все эти тонкости, ни приобрести позиционируемую услугу не возникает желания. Зачем мне нужно знать, на какие именно стандарты опирались изготовители при сертификации изделия? На эмоциональном уровне заверения о том, что изделие "полностью исключает вероятность отказа основного парашюта во время выполнения прыжка" скорее настораживают, чем успокаивают: нет ничего абсолютного в этом мире. :)) И мелочь, конечно, но всё же... Никогда не встречала в ценниках сотые доли копейки: это пренебрежимо малая величина, не заслуживающая даже упоминания в продающем тексте. Но сия бессмысленная реплика увеличила количество знаков в тексте. Помните, да, как возмущался по этому поводу один из ваших заказчиков? :) Удачи!
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.07.2017 13:40
      Смертные, падите ниц и благодарите: wurwun4ik разрешила вам прокомментировать своё тестовое. Вы молили об этом, страдали, плакали, и вот она снизошла. Возрадуйтесь!
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 14:15
        lindelina, да-да, и не забудьте вот так станцевать:
        https://www.youtube.com/watch?v=-5iA4aEfjs0
        :)
        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.07.2017 18:51
          wurwun4ik, ладно, повеселили, скажу по существу. Слова Инстаграм и Ютуб пишутся с большой буквы и в кавычках. Это очень скучное правило, но его до сих пор никто не отменял. Если вы начнете спорить до того, как прочитаете параграф 129 в справочнике по правописанию у Дитмара Ильяшевича, то я за себя не ручаюсь.

          Первый абзац выкинуть. Никакой полезной информации он не несет. Если я парашютистка, то и так знаю, что я крута, как склоны Эльбруса. Не надо мне так топорно льстить.

          Фразы типа "Мировая сеть станет доступна вам в любой точке атмосферы" заменить человеческими выражениями. Вот вы бы реально именно в этих выражениях объясняли бы своим приятелям преимущества нового девайса? Человеческие выражения это такие "7g модем имеет покрытие в 300 километров. Что это значит на практике? То что теперь можно чатиться прямо из воздуха, скинуть маме фотку из полета (надеемся, что у старушки выдержит сердце) и вести прямую трансляцию прыжка в "Periscop". Одновременно"

          Или "Также вы можете скачать наше бесплатное приложение Parashut на Google Play (для Android-устройств) или App Store (для iPhone)" - скучно. "Чего вы до сих пор меня читаете? Скачивайте уже приложение "Parashut" из Google Play или App Store. Лучше один раз прыгнуть, чем сто раз прочитать о прыжках" - нескучно.

          "Изделие прошло государственный эко- и радиоконтроль, сертификацию по американскому стандарту FAR TSO C23 и европейским стандартам TSO, ETSO, JSTO". ----> "Информация для тех, кто видит смысл в этих фразах (мы не видим, но звучит внушительно): изделие прошло государственный эко- и радиоконтроль, сертификацию по американскому стандарту FAR TSO C23 и европейским стандартам TSO, ETSO, JSTO".

          При этом не надо копировать мои фразы один в один. Это просто мой стиль, я его с младенчества оттачиваю, пишите в своем. "Нескучно" - это всегда, когда видно, что писал, живой человек, которому не плевать на товар, а не искусственный интеллект.
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 19:27
            lindelina, спасибо за разбор. Очень полезно и внушительно. Топорно польщу: вы растёте в моих глазах :)

            Откомменчу:
            - ну я КАГБЭ не Раздум, чтобы с вами спорить о том, что подразумевалось :) Потому лучше попрошу ссыль на Ильяшевича или (да-да, меня в гугле не забанили, только в яндексе) на название его книги.
            - примеры нескучности. Можно ваши. Только не восторженно-идиотские. А реально живые и приятно читаемые.

            //Вот когда я про мультиварку нескучно написала, так меня тут с г-ном смешали... А ведь там так прикольно получилось :)
            • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.07.2017 21:13
              wurwun4ik, мне, кстати, понравился текст про мультиварку. Там смысл был ну совсем не в тему, но слог хороший. Хотя, правильно смешали, конечно. Нужно было еще и попинать немного. Вы вообще интересный персонаж: искра таланта-то наличествует, но вы до такой степени не понимаете, чего хотят ваши читатели и собеседники, что хоть волком вой.

              Книга называется "Справочник по правописанию и стилистике", http://rosental-book.ru параграфы 26 и 129.

              Примеры искать не буду. Во-первых, мне действительно жалко времени. Во-вторых, мои текст примерно так и выглядят, как я написала. Стиль такой: заказчикам нравится, ТТ, вроде, тоже не возражает (а собеседники никогда не принимают меня всерьез, в чем тоже есть свои преимущества). Читайте хороших современных публицистов. Олега Кашина, Рустема Адагамова, Антона Носика, ныне покойного, да хоть Артемия Лебедева. Классики, типа Гиляровского или Чехова, это хорошо, конечно, но современный русский язык здорово отличается от того, каким они писали. Современность нужно любить и ценить, иначе так и проживете всю жизнь в прошлом.
            • lindelina lindelina сейчас не на сайте 12.07.2017 18:56
              Вообще, всем желающим писать продающие тексты могу посоветовать простую, но действенную схемку. Начинаете с описания боли клиента, желательно тут втереться в доверие и убедить его, что вы сами страдаете от того же самого. См. пример - я там для этой цели рассказываю наивно-трогательную историю про детство (извините, что даю собственный текст для образца. Терпеть этого не могу, но другого подходящего я не нашла). Дальше даете решение проблемы. Потом работа с возражениями: рассказываете о недостатках и тут же их девальвируете (не для любого товара подходит, нужно смотреть по смыслу). Заканчиваете призывом к действию. Я люто ненавижу банальные призывы: покупайте (ага, читатель такой идиот, что не догадался, что мы хотим его денег), комментируйте, ставьте лайки и т.д. поэтому всегда стараюсь их скрасить. В этом конкретном тексте не было цели сразу продать товар, поэтому призыв связан с лайками и комментариями.

              • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 12.07.2017 19:08
                lindelina, Pain-MorePain-Hope-Solution :)
                • lindelina lindelina сейчас не на сайте 12.07.2017 21:44
                  wurwun4ik, это типа вместо благодарности? Прошу прощения, я забыла с кем разговариваю. Давайте враждовать и дальше.
                  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 10:11
                    lindelina, это уточнение вашего совета. Продажные тексты бывают 2-х типов:
                    AIDA = Attention-Interest-Desire-Action
                    и Pain-MorePain-Hope-Solution
                    По-моему, это вы сейчас в штыки восприняли мой пост...
                    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 13:56
                      wurwun4ik, на собеседовании: "Ну, я прогнозирую спрос по пирамиде Хопкинса и технике SMARTY, пишу тексты по AIDA, анализирую МОА и добиваю покупателя техникой ДП". "Здорово, но почему у вас за никто так ничего и не купил?".

                      Я люто ненавижу все эти техники с хитровывернутыми английскими аббревиатурами вместо названия. Обычно они означают, что человек не понимает принципов написания статей и человеческого общения вообще, но вчера он прочитал умный текстик и теперь всем хвастается. Я же рассказываю о том, что сама много раз пробовала и оно работает.
                      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 14:20
                        lindelina, как в анекдоте:
                        - Гоните...
                        - Вы первый начали :)
                        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 19:49
                          wurwun4ik, прямым текстом. Это не я спрашивала у вас совет, а вы у меня. Как станете профи, так будете мои мысли развивать и дополнять. А пока слушайте и учитесь.
                          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 20:06
                            lindelina, думаю, что вы Профи стали не за 5 месяцев на ТТ.
                            И второе - на другой бирже я как раз Профи :)
                    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 13.07.2017 15:23
                      wurwun4ik, наверное, все-таки продающие тексты, а не "продажные"...
                      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 18:10
                        ONYX, знаете, у меня начальница говорила, что сотрудник в банке должен быть готов
                        - жениться на любой клиентке, если он мужчина
                        - дать любому клиенту, если женщина

                        Потому наши тексты именно продажные :)
                        • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 13.07.2017 18:26
                          wurwun4ik, юмор понятен. А если серьезно, то все зависит от личных приоритетов и нравственных ценностей человека. Карьеристу вообще необязательно быть по-настоящему квалифицированным специалистом. Но ему, как раз, в большей мере подходит работа в офисе. А фрилансер обязан выполнять свою работу качественно. Так вот, тексты, скорее, "продающие". Потому что их задача - продавать. А определение "продажные статьи" - выглядит так же, как "продажное программирование", "продажный дизайн" или "продажная электрогазосварка" :)
                          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 20:07
                            Bogdan Shevchenko, эххх... не видели вы эти продажных программистов :)
                        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 29.07.2017 18:51
                          wurwun4ik, не соглашусь. "Продающая женщина" и "продажная женщина" - все-таки разные вещи)
              • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 12:21
                lindelina, спасибо большое за рекомендации. Вот вопрос у меня. Если цель - продать товар, то как завуалировать призыв и не сделать его слишком топорным? Вроде все идет как по маслу, но в конце у меня просто иссякает фантазия. Коме "звоните/делайте заказ, наши опытные менеджеры вас ждут... бла-бла" ничего не приходит на ум...
                • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 12:29
                  Majesta, Вы ещё раздумываете? Позвоните нам и мы разрешим все ваши сомнения :) Консультация бесплатна.
                  ну и бла-бла-бла...
                  Хотя меня обычно такие агрессивные впаривания отпугивают :)
                  • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 13:03
                    wurwun4ik, вот-вот. Я подобные конструкции использую, но они кажутся мне несовершенными, топорными и ушлепскими... Но что еще придумать?(
                  • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 13:57
                    wurwun4ik, нет. Это совсем кошмар.
                • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 14:43
                  Majesta, есть разные способы. Можно над ним посмеяться: "Да что же я так косноязычна! Хотела вам еще рассказать, чем так хороша эта штука, но слов не хватает. Серьезно, советую: купите ее сами, да протестируйте. Она того стоит" или "Мне тут говорят, что если я не напишу в конце "покупайте", то вы и не купите. Так что покупайте скорее". Заметьте, что я тут смеюсь не над покупателем, а над самой собой, что всегда подкупает. Но это мой любимый прием: писать от лица идиота, ну в смысле очень честного и наивного человека, который слыхом не слыхал о техниках продаж, AIDA и прочей ерунде.

                  Можно еще отказаться от глаголов повелительного наклонения, которые выглядят как приказ: не "покупайте нашу китайскую штуковину", а "оставить заявку можно в форме обратной связи". Так лучше, хотя и не ок.

                  Можно прямо призывать к не самым очевидным вещам: "расскажите, как вы справлялись с младенческой сопливостью".

                  Наверное, можно еще что-то придумать, но мне сходу ничего не приходит в голову. Тут главное уловить принцип: вы ничего не продаете, а просто по доброте душевной рассказываете людям о хорошей штуке, которая вам самим очень нравится. Сможете поймать настроение, сможете и написать статью без всяких схем.
                  • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 14:54
                    lindelina, спасибо! Интересный творческий подход.
                  • hottabych75 hottabych75 сейчас не на сайте 12.07.2018 15:46
                    lindelina, с точки зрения коммерческой составляющей, Ваше предложение: "Сможете поймать настроение, сможете и написать статью без всяких схем" - полный крах подразумеваемого успеха. Никому из покупателей не интерес "товар" заправленный сентиментами.
              • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 13.07.2017 19:34
                lindelina, вы открыли Америку. Поздравляю! Если кто-то из местных копирайтеров об этом не знал, то жаль бедных заказчиков Турботекста. Это я об основной формуле.

                У вас идея хорошая, но сырая. В приведенном примере совершенно нет энергии, динамики. Ставить лайки, скорее всего, будут. Обычные люди, далекие от продаж, мало что понимают в маркетинге. Для них это покажется забавным и необычным. Но лайки и покупка — это совершенно разные вещи.

                Для продающего текста это не совсем годится. Хотя вот такие домашние истории — это хороший ход. Но если хотите продать, нужно настаивать, заставить купить. Незаметно. Люди давно устали от навязчивой рекламы и призывов что-то приобрести.

                С некоторыми корректировками тексту можно придать продающий вид и разместить на сайте какого-нибудь интернет-магазина. К нему я бы добавила нарисованные картинки, ну, как бы мультяшные. Сначала шуточные страшилки с ужасной плитой и ребенком, дальше — крутая индукционная плита и «светлое будущее». Здесь нужно советоваться с дизайнерами. Мне кажется, получилось бы, неплохо.
                • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 19:53
                  Ciandara, слышали анекдот про то, почему нельзя изнасиловать женщину на Красной площади? Потому что замотают советы давать.

                  Вы тут кто, вообще, чтобы мои тексты оценивать? Профи? Нет, новичок, чьих работ я в глаза не видела. Ну так оставьте при себе свои советы (исключительно дурацкие, надо заметить), пока кому-нибудь не придет в голову их спросить.
                  • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 13.07.2017 20:32
                    lindelina, анекдотами не увлекаюсь и вам не советую. Это пошло.

                    А кто вы, lindelina? Умение писать художественным стилем бездарные произведения вам также не дает право указывать мне, что делать и тем более грубить.

                    Всегда будьте готовы, что выложив в общем доступе свой текст, особенно с продающей направленностью, вы получите критические замечания. Временный образ «белой и пушистой» у вас не получился. Придумайте что-то другое.
                    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 20:45
                      Ciandara, простите, что ввязываюсь в вашу полемику. Бессрочного бана хотите?) Снова дождетесь) Не делайте круглые глаза, стиль узнаваем до безобразия. И как я раньше не замечала... Думала, такой ерундой взрослые люди с двумя образованиями и мамы очаровательных детишек не занимаются.
                      Ну и по сути - унижаете не только пользователя Lindelina, но и всех копирайтеров Турботекста, которые здесь, между прочим, всего лишь общаются на интересующие их темы. Вместо конструктива - одна безосновательная критика. В конце весьма "дельное" предложение - картинки рисовать. Ага, мы, копирайтеры, только и занимаемся, что рисованием картинок, верно? Лучше бы сами дали совет, поправили. И да, замечания делать можно, кто же запретит? Но зачем брызгать ядовитой слюной? Ну что с вами не так, девушки, женщины? Что вас делает такими склочными натурами? Что это? Недостаток любви, отсутствие самореализации, сложные отношения с социумом? Ну вы же слова сказать без надрыва не можете. Потом тему отдельную создадите, прощения просить будете? Не прокатит. Нечего сказать - лучше молчать. Ну честное слово, достали. Троллинг - это скучное и глупое занятие. Вы же умная, ну займитесь уже чем-то продуктивным.
                      • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 13.07.2017 21:55
                        Majesta, вы мне угражаете баном? Интересно за что?
                        • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 13.07.2017 22:57
                          Elstor, "имя Ciandara создает счастливый, разносторонний и выразительный характер, с хорошим суждением в бизнесе и прекрасным чувством ответственности, которое должно позволить вам установить благоприятные отношения в позициях доверия, где вы имеете дело с общественностью." Не получилось (. Слишком Вы узнаваемы.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 14:27
      wurwun4ik, по существу. Громоздкие предложения, перегруженные причастными и деепричастными оборотами. Сложные, длинные, невыносимые. Я сама этим грешила, сейчас много работаю в данном направлении. Примеров масса.
      "Первым ста покупателям новинки мы предлагаем в подарок* двухметровую телескопическую палку для селфи из сверхпрочного облегчённого сплава, используемого в космической промышленности." Используемого, применяемого, изготавливаемого и т.д. - все это непригодно в продающих текстах. Коротко, ясно, по существу надо писать. Например "Первые сто покупателей получат в подарок палку для селфи из облегченного сплава. Этот прочный материал востребован даже в космической промышленности."
      "Под подарком подразумевается приобретение селфи-палки за 0,01 копейку." - это мертвый язык, понимаете? "подразумевается, "приобретение"... Просто тоска. Это все применимо для художественных текстов, но не для продающих. Они должны быть легкие, лаконичные, живые. Почему не написать так: "Заплатите всего 0,01 копейку, и селфи-палка ваша."?
      А сколько у вас огромных предложений, из которых можно сделать 2-3 коротких и емких - не счесть.
      В моих текстах тоже полно этого. Но сейчас я их даже читать не могу - сразу тошнит.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 14:31
      wurwun4ik, вот вам еще пример. "Это значит, что вы, спускаясь к земле на парашюте, в режиме реального времени будете знать своё местонахождение, сможете общаться в социальных сетях с друзьями, выкладывать в инстаграме фотографии и производить видеосъёмку для канала на youtube." То же самое, а звучит в сто раз проще и приятнее:
      "Во время спуска вы всегда будете онлайн! Снимайте видео, общайтесь в социальных сетях, выкладывайте фото в инстаграмме."
  • Valya L Valya L сейчас не на сайте 11.07.2017 17:04
    А как можно заплатить 0,01 копейку?) или 1 копейку, или 0,01 рубля.
    И не совсем понятно предназначение первого абзаца. В продающих текстах такого рода лирические отступления не приветствуются
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 17:08
      Valya L, :) Наверное на меня подействовали тысячные в оплате на ТТ так :)
  • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 11.07.2017 17:31
    По поводу тестового задания wurwun4ik, да и всем остальным на будущее совет: хорошо и даже отлично, если текст можно читать с конца, не теряя главной мысли.
  • lindelina lindelina сейчас не на сайте 15.07.2017 12:07
    Кстати, еще совет для тех, кто расстраивается, что статьи "не цепляют" - обратите внимание на троллей. Я серьезно. Вот уж кто цепляет, так цепляет. Я не призываю быть толстым троллем: это неприлично и плохо заканчивается. Но маленькая провокация обычно идет тексту на пользу. Пример: "Сколько можно писать тексты по AIDA? Эту технику сто лет назад придумали, а у нас тут XXI век, между прочим. Давайте я расскажу, что есть новенького в продающем текстописании". Это небольшая и довольно банальная провокация, но с ней лучше, чем без нее. Вы вроде усомнились в умственных способностях читателя, но мягко так, без злобы, скорее сожалея о несовершенстве мира.

    Ну и вообще, тролли - довольно интересные для изучения персонажи (пока на тебя лично не нападают). Особенно тролли тонкие, которые троллят, а все окружающие оказываются на их стороне.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 16.07.2017 19:51
      lindelina, не в тему, но хочу услышать совет профи.
      Пару месяцев назад закончился один проект. Игра, сначала - на смартфон, а потом и на комп. Я был ответственен за сюжет, и вроде даже справился. Но был один момент, когда нам потребовался райтер/сеошник. Мне сказали: "Ты копирайтер, ты шаришь". И пришлось заниматься, потому что кроме меня никто действительно не мог.
      Но это - предыстория. У проекта была проблема. У него вообще не было достоинств. Ну прям вообще-вообще. Забегая вперед - из-за этого он полностью провалился, что вполне ожидаемо. Обратно к теме: мне нужно было писать пресс-релизы и посты в соцсети для товара, который вообще не обладал преимуществами. И-и-и... Это было, мягко говоря, мучительно :) Я вертелся, как уж на сковородке, только сковородка эта была очень маленькой. Врать о достоинствах, которых у нас не было, мне не позволяла совесть, поэтому я выбрал такую тактику: беру обычное описание и делаю его маленьким рассказом, дабы хоть как-то заинтересовать читателя. "Мы вышли в Steam..." превращалось в "Наше драгоценное детище успешно пересекло извилистую тропку Greenlight'а и добралось до королевства Steam..." и так далее. Но с тех пор меня чертовски мучает вопрос: можно ли описать неинтересный товар покупателю так, чтобы: а) ему стало интересно; б) тебя не загрызла совесть? :)
      • lindelina lindelina сейчас не на сайте 16.07.2017 20:25
        EnragedDark, мне встречался только один успешный пример такого рода: один магазин уцененных товаров выпустил рекламу "Товар - г***, зато дешево". Пользовался бешеной популярностью.

        За вранье придется платить. Если у вас плохой товар, но вы и описываете его без энтузиазма, то пользователям он просто не понравится. Они не будут особо разочарованы, потому что ничего не ждали. Зато если вы описали его с огоньком, наврали с три короба, а покупатель разочаровался, то вас съедят с потрохами, выгрызут печень, сварят живьем в кипящем масле, а потом спляшут на вашей могиле.
        • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 16.07.2017 22:14
          lindelina, именно поэтому не вру - кто знает, откуда прилетят вилы в бочину.
          А вот про "дешевый товар" обязательно запомню :D
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 16.07.2017 22:35
        EnragedDark, могу посоветовать свою мультиварку почитать, но в меня опять полетит мешок тапок :)
  • katya5845 katya5845 сейчас не на сайте 18.07.2017 15:29
    Поставили оценку1.Текст хороший без ошибок.Уникальность 100%. Что может быть не так?
    • Navie Navie сейчас не на сайте 18.07.2017 15:32
      katya5845, видимо, дело в том, что текст выглядит так же, как и его заглавие: проблемные подросткÐ. Что-то не так с кодировкой.
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 18.07.2017 21:19
      katya5845, Посмотрела ваш предыдущий текст: нет пробелов, кавычки задом на перед. В тестовом задании надо учитывать все мелочи. Ну и по смыслу слабовато.
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 18.07.2017 22:45
    Мне-то - дефис не нужен? В квартире полный разгром - двоеточие уместней, как мне кажется.
  • Funvitas Funvitas сейчас не на сайте 19.07.2017 19:34
    Здравствуйте! Подскажите, чем заслужила низкую оценку?

    Каждый человек на планете - это отдельно взятый мир. Отдельная планета, состоящая из миллионов случайных особенностей.

    Эти особенности составляют часть нашего существования, и мы привыкли их не замечать. Они включают в себя какие-то привычки, фразы, действия, свойственные только нам.

    Есть люди, подобные раскрытой книге - все свои изюминки они выкладывают прямо Вам под нос. Не составляет особого труда узнать их и понять, как они будут поступать в той или иной ситуации, какое слово они скажут через секунду и какое блюдо будут есть на обед.

    А есть полная противоположность таким людям. Те, о ком Вы много думаете, кто цепляет Вас за самое сердце и оставляет там таинственный след. Я говорю о людях с загадкой, которые умеют скрывать свои самые лучшие качества и оставлять их напоследок.

    Встретив такого человека, Вы интересуетесь им как можно больше. Проявляете инициативу в общении, зовете на прогулки, внимательно наблюдаете за каждым его движением. Такой человек непредсказуем. В один момент он может поникнуть и задуматься о чем-то грустном, а в другой - взять Вас за руку, улыбнуться и предложить самую сумасшедшую идею.

    В умном человеке всегда есть доля таинственности, и это, как правило, привлекает окружающих. Людям свойственно тянуться к чему-то неизвестному.

    А в Вас есть загадка?
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 19.07.2017 20:59
      Funvitas, "Вы" с большой буквы уместно только в личном письме человеку, с которым вы сильно дистанцируетесь. И более нигде.) В этом задании вопрос был задан лично вам, поэтому нужно было писать о себе, а вы пустились в общие рассуждения. Сам текст мне кажется неплохим. Ошибок не вижу, исключая некоторые стилистические огрехи, но они простительны. Мне кажется, 3 вам поставили именно за не раскрытие темы. Вы ведь так и не ответили на вопрос, есть ли в вас загадка, а переадресовали его другим.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 19.07.2017 21:07
      Funvitas,
      1) Каждый человек на планете - это отдельно взятый мир. Отдельная планета, состоящая из миллионов случайных особенностей.
      * это 1 предложение, после "мир" нужна ЗПТ
      * нужно тире, а не дефис
      2) следующее предложение должно быть в 1-м абзаце
      3) Есть люди, подобные раскрытой книге - все свои изюминки они выкладывают прямо Вам под нос.
      * вместо дефиса нужно двоеточие, как уточнение
      * "прямо под нос" - жаргонизм, довольно грубый
      4) В один момент он может поникнуть и задуматься о чем-то грустном, а в другой - взять Вас за руку, улыбнуться и предложить самую сумасшедшую идею.
      * вместо дефиса - тире

      В целом читается как набор пиететных фраз. Очень много слов вокруг да около, так сказать "воды". "Все мы с вами знаем о том, что загадочным человеком мы интересуемся больше, чем тем, о ком с первого взгляда знаем всё". Бла-бла-бла и в конце убийственный вопрос. Ну есть загадка. Так что? Теперь вы мне будете назначать свидания, инициировать общение и следить за моими движениями? А если я НЕ ХОЧУ повышенного внимания с вашей стороны?
    • Larissa Larissa сейчас не на сайте 10.08.2017 17:26
      Funvitas, такой красивый слог... Вам бы книги писать. Даже мне обидно за Вашу оценку.
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 19.07.2017 19:47
    Особенности/особенности в соседних предложениях. Отдельно/отдельная тоже. "Вы" уместней с маленькой буквы. А в целом, я бы 4 поставила.
  • Yomaha Yomaha сейчас не на сайте 23.07.2017 08:25
    У меня одна ошибка четыре сочинения подряд?

    Последнее:

    Тема: Как вы думаете, лидера должны бояться или любить?

    Уже сама постановка вопроса «Бояться или любить лидера?» содержит в себе ошибку. Любить можно жену, детей, родителей, дело, родную страну, жизнь. Бояться врагов, окружающих опасностей, тайны, смерти.

    А что с лидером? Он привлекает внимание, зарабатывает доверие и уводит за собой. Его могут слушать, ему могут подчиняться, а могут и протестовать против него. Если лидер хочет, чтобы его любили или боялись, то он заранее загоняет себя в ловушку и принимает непродуктивное решение. Любые эмоции и чувства по отношению к лидеру всегда будут скоротечны. Группа людей (тем более, толпа) не обладает стабильным эмоциональным отношением к главному лицу. Лидера могут сегодня любить, завтра ненавидеть, а послезавтра бояться. И цикл может повторяться бесконечное количество раз.

    Лидер, как объединяющая фигура, должен иметь цель, видение и способы решения поставленных задач. Он может не отличаться харизмой, но иметь выдающиеся организаторские способности, интеллектуальное преимущество, связи, хорошую репутацию и доверие людей.

    Если ему перестают доверять, то он начинает терять свои позиции — сразу появится альтернативный лидер, который будет пытаться нарастить авторитет за счет критики прежнего руководителя.

    Таким образом, лидеру следует заботиться не о чувствах, которые к нему испытывают люди, а о своей репутации, таланте руководителя и о способах достижения поставленной цели.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 23.07.2017 08:39
      Yomaha, тавтология "могут" во 2 абзаце.
      Лидер как объединяющая фигура - тут не нужны запятые, так как это не сравнение.
      В предпоследнем абзаце спорно тире.
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 23.07.2017 09:35
      Yomaha, после "постановка вопроса" разве не нужно двоеточие? Просто первое предложение как-то криво, чего-то не хватает.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 23.07.2017 10:59
      Yomaha,
      1) Он может не отличаться харизмой...
      Лидер всегда отличается харизмой :)
      2) ... альтернативный лидер, который будет пытаться нарастить авторитет за счет критики прежнего руководителя.
      лидер - не всегда руководитель в прямом смысле слова :)

      В целом, вы рассматриваете вопрос с точки зрения лидера. Вас же просят ответить со стороны обывателя. То есть, если в коллективе появляется лидер, то что к нему должны испытывать люди. А не те чувства, которые испытывает он. Ваш последний абзац говорит о зацикленности лидера на себе, репутации, а не о том, какие чувства испытывают к нему люди. Т.е. вы не ответили на вопрос.
  • Dina_Xalikova Dina_Xalikova сейчас не на сайте 01.08.2017 21:16
    Мое тестовое задание проверили за 4 минуты. Значит ошибки поверхностны и очевидны.
    Помогите разобраться.

    Задание: Расскажите о лучшем сюрпризе в вашей жизни

    Все девять месяцев прошли в ожидании лучшего сюрприза в моей жизни. Хотелось узнать, кто в скором времени станет называть меня мамой. Будет ли это маленькая принцесса, или будущий хулиган. Но три процедуры УЗД так и не помогли этого понять.

    Все попытки выяснить пол малыша оставались тщетными. На экране я видела, как ребенок хлопает в крохотные ладошки и вертится в разные стороны, изображая космонавта.

    Так какого цвета пеленки мне подготовить?

    Решила не покупать много одежды. В роддом достаточно было взять пару распашонок с пеленками и костюмчик на выписку. Стараясь найти что-то нейтральное, остановилась на белых пеленках и распашонках с синими медвежатами. Почему с синими? Да на что упал взгляд, то и взяла.

    Подготавливаясь к выписке, я надевала шапочку с голубой каймой на маленькую лысую голову. Медицинская сестра, помогающая мне, заглянула в обменную карту.

    – Мальчик или девочка? – переспросила она меня.

    Я улыбнулась и ответила:

    – Девочка!

    Так и вышло, что самый лучший сюрприз в своей жизни я повезла домой не в платье принцессы, а в костюме маленького хулигана.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 01.08.2017 22:20
      Dina_Xalikova,
      1) Будет ли это маленькая принцесса, или будущий хулиган.
      Чую, ЗПТ лишняя, но правило не подведу. Вроде как однородные члены предложения.

      Текст очень воздушный и радужный. Возможно, лишние абзацы. В смысле, дробление на мелкие. А так - не могу ничего сказать. Может, ваша восторженность сбивает с мыслей. Доце - здоровья, а маме - успехов на копирайтерском поприще :)
    • anoschko anoschko сейчас не на сайте 09.08.2017 21:41
      Dina_Xalikova,трогательно, мне понравилось.И то, что это от себя, искренне. Количество знаков в абзаце надо увеличить.
      Мне кажется, что это удачный пример. Сюрприз, что не определили пол. Я бы поставила 5 за такой сюрприз. Так и пишите дальше: не усложняйте и не перегружайте.Все будет хорошо.
    • WOist WOist сейчас не на сайте 30.12.2018 13:32
      Dina_Xalikova,я несколько раз прочитала-очень понравилось!Очень искренне,с большой любовью к маленькому человечку.Задание заслуживает самой высокой оценки.С наступающим 2019-ым годом,счастья и уюта в семье.
  • Dufessar Dufessar сейчас не на сайте 02.08.2017 08:54
    Помогите разобраться какие ошибки были допущены в тестовом задании.
    Как написать интересную статью?

    Каждый из нас хотя бы раз задавался вопросом – как написать интересную статью? Будь то текст для работы, учебы, или же для того, чтобы просто опробовать свои силы в чем-то новом. В каждой статье автор затрагивает одну тему, о которой он рассказывает читателю, анализирует ее и делает определенные выводы. Следовательно, чтобы написать интересную статью, нужно не только взять увлекательную и актуальную для читателя тему, но и хорошо знать ее. Важно понимать все нюансы, гармонично и лаконично добавлять юмор или же заметки из жизни, если они уместны в выбранной теме.

    Статья должна быть для читателя тем, что откроет ему нечто новое, пробудит интерес к уже знакомому материалу или дополнит имеющиеся знания по затрагиваемой теме. Важным аспектом будет являться подача материала – текст публикации должен быть написан доступным для читателя языком, своими изложением и стилем он должен зацепить его, пробудить такой интерес, чтобы он прочел статью до конца. Немаловажную роль играет достоверность фактов, их актуальность и информационность.

    Стоит отметить и такую особенность статьи, как ее объем. Зачастую большие тексты пугают читателей своим размером, вследствие чего работа остается либо не дочитанной, либо не прочитанной вовсе. Достоин внимания и такой фактор, как оформление. Намного интереснее и легче воспринимать информацию, если она снабжена понятными краткими таблицами, графиками, диаграммами или фото-материалом. Такие статьи пользуются куда большим спросом в виду их большей информативности и наглядности.

    Исходя из вышеперечисленного, можно отметить главные факторы при написании интересной статьи: актуальная тема, достоверность и информационность фактов, подача материала в статье, объем и оформление.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 02.08.2017 09:01
      Dufessar, написано нудновато, но это субъективно. За это 3 я бы не поставила.) Ошибок не заметила.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 02.08.2017 09:47
      Dufessar,
      1) Каждый из нас хотя бы раз задавался вопросом – как написать интересную статью?
      Прямая речь оформляется по-другому.
      Каждый из нас хотя бы раз задавался вопросом: "Как написать интересную статью?"
      2) В 1 абзаце 3 раза статья, 3 раза тема - переспам. Да и далее также эти 2 слова в излишке.
      3) Важным аспектом будет являться подача материала – текст публикации ...
      Вместо тире - двоеточие
      4) Немаловажную роль играет достоверность фактов, их актуальность и информационность.
      Скорее не информационность, а информативность

      У вас получилось классическое "Сапожник без сапог" :) Вы очень НЕ ИНТЕРЕСНО пишете о том, как написать интересную статью :)
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 02.08.2017 10:56
      Dufessar, скучновато и одна вода. Пользователь из материала не вынесет ничего нового: тема, достоверность и информативность - и так известные факты. Отлично было бы небольшой список добавить.
      В первом предложении двоеточие уместнее. Предложения длинные, нет ритма.
    • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 03.08.2017 17:23
      Dufessar, у вас еще и орфографических ошибок хватает.
      "Ввиду их большей информативности" ввиду - предлог, пишется слитно.
      "Фотоматериал" пишется слитно.
      "Остается недочитанной" тоже слитно.
      Пунктуация: см. комментарий wurwun4ik. Плюс лишняя запятая во втором предложении "для работы, учебы или для..."
  • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 08.08.2017 12:31
    "4" устраивает. Просто хочу знать все свои ошибки. Спасибо тем, кто поможет разобраться.
    Здесь: https://www.turbotext.ru/info/tests/795100/
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 08.08.2017 13:50
      Loria, классный текст, но ошибок многовато. В основном, смотрю, Вы с тире не дружите.
      В предложении
      единственная поездка на "американских горках", и у их любимого чада вся жизнь наперекосяк - вместо зпт нужно тире, ибо есть следствие.
      В этом предложении Известно, что от мышления рождаются поступки, от поступков характер, от характера судьба - пропущено сразу два тире вместо отсутствующих сказуемых (неполные предложения). Ну и слово " боящийся" меня смутило. Не уверена в существовании такой формы, хотя не настаиваю.
      Это очень бегло, с телефона, но уже достаточно для четверки
      • Татьяна Хомченко Татьяна Хомченко сейчас не на сайте 09.08.2017 17:52
        Valya L, "Боящийся несовершен в любви" - так писал Владимир Орлов в своем "Альтисте Данилове". Так что слово есть, но, согласна, несколько книжное.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 09.08.2017 16:15
      Loria,
      1) Что является наиболее значительным событием для меня за последние три месяца? Первое... бла-бла-бла...
      Наиболее значительное событие может быть ОДНО, а не два или три. И тем более не первое-второе :) Надо было выкинуть "Первое, о чём хочется рассказать:"
      2) Но у замечательного события непростая предыстория, развязка которой лежит как раз внутри последних трёх месяцев.
      Нагромождение и несоответствие. Развязка - дискретная величина, а три месяца - длительный срок.
      Лучше просто "предыстория, которая длилась на протяжении последних трёх месяцев".
      3) Потому что с тех пор везде...
      Лишнее "АПАТАМУШО" :)
      4) Наверное, сказалась механическая память (в детстве я рисовала весьма неплохо).
      Поддержу Ильяхова: где можно - избавляемся от скобок
      5) ...приютивший фобию-паразита...
      Косность или велеречивость.
      6) Стоит только взять этот самый контроль в свои руки, ...
      Контроль не берут, под контроль ставят. Или контролируют. Могу привести на этот счёт скабрезный анекдот, но за этим - в личку :)
      7) Свободный график, новые знакомства, интересный вид деятельности. И мне это интересно.
      Инти-инти-интирес, выходи на букву "С" :)

      В целом не раскрыта тема. Ваше значительное событие - это не танцы, не уроки вождения и не краски. Ваше значительное событие, чему и посвящён текст, - избавление от фобии! Именно его надо было филигранно выписать с приведением кучи обозначенных примеров. И упрощайте предложения. Вставные конструкции, всякие "которые", "что", "но" слишком изобилуют. Экспрессия хороша, когда читателю не требуется по 2 раза перечитывать 1 предложение для его понимания.
      На счёт вывода. Вывод должен отвечать заданному вопросу, а не тому, который вы сами себе поставили :)
  • Nanati Nanati  сейчас не на сайте 09.08.2017 22:04
    Здравствуйте. Если не сложно, прокоментируйте тестовое задание. Расстроилась из-за низкой оценки.
    Странный вопрос. Казалось бы, дареному коню в зубы не смотрят. Бери, что дают, коль не дают желанного. Но это с человеческой точки зрения. Животные в этом плане менее корыстны, что, в общем-то, немного удручает. Но, вернёмся к теме.
    Очевидно, что и зонт, и баян абсолютно не нужны нашим героям. Даже если поменять их местами, зонт козе, баян рыбе, выбор не станет легче. Самостоятельно никто из них не может пользоваться этими предметами.
    Если наделить обоих человеческими качествами, как в мультфильме, например, то козе баян пригодится для развлечений, а рыбе зонт как модный аксессуар, например. Но и в этом случае их нужность для обоих останется примерно на одном уровне.
    А если рассматривать предметы отдельно, то практичнее выглядит зонтик. Баяном-то и не каждый человек воспользоваться может, не говоря уж о козе. А для зонта может рыба и найдёт применение. В океан вообще попадает много посторонних предметов. При удачном стечении обстоятельств они обрастают кораллами и создают для рыбок новую среду обитания.
    Так что, я за зонтик рыбе, хотя коза может быть другого мнения.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 09.08.2017 23:25
      Nanati, при беглом чтении бросилась в глаза фраза "Если наделить обоих человеческими качествами, как в мультфильме, например, то козе баян пригодится для развлечений, а рыбе зонт как модный аксессуар, например". Слово "например" использовано два раза в одном предложении.
      Орфографических ошибок не вижу. Пунктуационные есть. Например, "Но, вернёмся к теме" - запятая не нужна. Первый абзац выглядит лишним и совершенно не дает представления о теме, которую надо раскрыть. Начинать лучше сразу по делу,а рассуждения уже потом пристегивать.)
      • Nanati Nanati  сейчас не на сайте 09.08.2017 23:30
        Лидия Моргенштерн, Спасибо. Вроде вычитывала сто раз, откуда взялось второе "например", не понимаю.
        • Elena Iva Elena Iva сейчас не на сайте 09.08.2017 23:43
          Nanati , "Если наделить обоих человеческими качествами, как в мультфильме, например, то козе баян пригодится для развлечений, а рыбе зонт как модный аксессуар, например. Но и в этом случае их нужность для обоих останется примерно на одном уровне. "
          И рыба, и коза - ж.р., поэтому здесь нужно "обеих". Да и слово это повторяется в соседних предложениях.
  • Геннадий М Геннадий М сейчас не на сайте 11.08.2017 14:47
    Добрый день! Хотелось бы узнать, что не так с моим тестовым? Кому несложно, прокомментируйте, пожалуйста) https://www.turbotext.ru/info/tests/806850/
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.08.2017 14:53
      Геннадий М,
      1) Интернет-магазин «Всё из меха» предлагает вам пополнить свой зимний гардероб атрибутом, который есть далеко не у каждого.
      лучше: Интернет-магазин «Всё из меха» предлагает вам пополнить свой зимний гардероб уникальным атрибутом.
      краткость - сестра таланта.
      2) Возможно, изделие покажется вам слишком дорогим.
      Убрать :)
      3) Теперь вы сможете обезопасить себя от простудных заболеваний даже в случае, если вам нужно будет присесть зимой на холодную поверхность.
      Такое ощущение, что чихать вы будете тем самым интимным местом :) В данном случае надо было упомянуть про охлаждения, цистит, геморрой или ещё какие заболевания мочеполовой сферы :)
      4) Давайте подытожим преимущества, чтобы вы смогли увидеть, насколько оправданна его стоимость.
      Длинно. "Преимущества новинки" - достаточно :)

      Начало и концовка интересны. Середину нужно урнировать :)
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 11.08.2017 22:53
      Геннадий М,
      "Боритесь с крутыми морозами крутыми методами!" - тавтология.
      "Насколько оправданна его стоимость". "Оправдана" пишется с одной буквой н.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 12.08.2017 08:32
        Krivonos, тут не тавтология, а повторение. Вот если бы было "Боритесь с морозными морозами методическими методами" - то тавтология :)
        Кстати, мне наоборот это "крутой мороз - крутые методы" понравилось :)
        • Геннадий М Геннадий М сейчас не на сайте 12.08.2017 10:01
          wurwun4ik, а повторение и тавтология разве не одно и то же? Я почему-то всегда думал, что между этими определениями нет разницы)
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 12.08.2017 11:12
            Геннадий М, я пример привела :) Ощутите разницу :) У вас же просто повторение слов.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
            Ну или тавтология - частный вид повторения. Если уж сильно быть дотошным.
      • Геннадий М Геннадий М сейчас не на сайте 12.08.2017 09:58
        Krivonos, "Боритесь с крутыми морозами крутыми методами!" - тавтология" В данном случае она уместна, т.к. посыл состоит в том, чтобы подчеркнуть, что "бороться с крутыми морозами" нужно крутыми же методами. Если заменить, эффект будет не тот.
        • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 12.08.2017 14:12
          Геннадий М, это мое субъективное мнение. Никому его не навязываю.
  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.08.2017 16:37
    Последнее тестовое проверяла и орфограммкой, и прочими сервисами. Могу предположить только нераскрытие темы. Но может найдёте ошибки?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/806292/
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 11.08.2017 17:27
      wurwun4ik, *моими родителями: ведь* надо бы запятую, а не двоеточие. Вторая ошибка: *взяла под реализацию - и поехала со мной* тире не нужно.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.08.2017 17:59
        Владимир_Евгеньевич, "взяла под реализацию - и поехала со мной" - противопоставление сказуемых. Вроде.
        http://new.gramota.ru/spravka/rules/158-tire
        п.169 Ну или ошиблась... :(
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 11.08.2017 20:47
      wurwun4ik, меня как-то царапает фраза "оставшиеся после бабули доллары"... Вроде и не ошибка, но я бы перефразировала.
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 11.08.2017 23:00
      wurwun4ik,
      "Тогда я училась в престижном лицее и проживала в столице, вдали от своих родителей." Здесь запятая не нужна.
      "Взяла под реализацию – и поехала со мной в Россию". Лишнее тире.
    • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 14.08.2017 23:59
      wurwun4ik, Одним словом – наша семья жила за чертой бедности. - Одним словом - это вводные слова, нужна запятая; за чертой бедности - неуместный газетный штамп, просто жила в нищете.
      Я вернулась из интерната домой. - тут не очень понятно, ведь выше речь шла о "престижном лицее".
      Она вложила оставшиеся после бабули доллары в товар, ещё часть продукции взяла под реализацию - чем торговали-то? Продукция чего?
      взяла под реализацию – и поехала со мной в Россию торговать. - взяла под реализацию, и мы с ней поехали. Тут неверно выбран приоритет, кто с кем поехал.
      Если бы мы прогорели, то пришлось бы расстаться с остатками имущества, а может быть и с жизнями. - прогорели, т.е. не смогли бы заработать, причем тут остатки имущества, если на товар были потрачены бабушкины доллары? После "а может быть" скорее всего нужна запятая.
      На 10-й класс я привезла в лицей две полные сумки разнообразной одежды и обуви. - стилистическая ошибка. К началу учебы в 10-м классе я стала обладательницей содержимого двух сумок, состоящего из разнообразной одежды и обуви.
      Общая сумма совершённых покупок составляла двести долларов. - составила.
  • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 15.08.2017 09:29
    Уважаемые коллеги, раскритикуйте "в пух и прах" моё сочинение - https://www.turbotext.ru/info/tests/800572/
    Оно, кстати, про критику)
    Признаюсь, писала не особо тщательно, минут за 10. Думала, оно, как и тест, на скорость))
    Скоро пересдавать, хотелось бы на 5.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 15.08.2017 11:29
      Юлия Зверева,
      1) ...с указанием на ошибки, а значит, исправить их...
      с указанием ОШИБОК - тогда и остальная часть предложения будет стилистически верна
      2) Злосчастное сочетание сидячей работы с нежной любовью к сладкому привели к весьма наглядному результату в виде десяти лишних килограммов.
      Тут не ошибка, но нагромождение воды - "к весьма", "наглядному", "в виде"...
      3) Конечно, здесь можно было бы найти себе массу оправданий, например, сослаться на наследственность в виде дедушки – необузданного холерика.
      - Перед "например" лучше точку поставить. До него уже высказана законченная мысль. Потом идёт другая.
      - После "дедушки" - ЗПТ, ибо уточнение

      Как-то так :)
      Ну и для дочки я бы постаралась купить себе красивые розовые брюки и блузку, чтобы с ней хоть раз в месяц выходить в город ;) Поверьте - розовый цвет действительно очень идёт блондинкам :)
    • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 15.08.2017 15:08
      Юлия Зверева, я на вскидку у видела только 2 момента.
      Сослаться на наследственность в виде дедушки – необузданного холерика. - тут нарушена причинно-следственная связь, получается, что дедушка достался в наследство, должно быть что-то вроде "наследственность, полученная от дедушки".
      Спокойствия изрядно прибавилось, это замечают все знакомые. - здесь скорее всего тире нужно, а не запятую.
  • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 15.08.2017 16:27
    wurwun4ik, Choumasik - спасибо.
    Вот что значит - нигде не перепроверила, написала наспех. Удивительно, как четверку-то заработала)
    И самое главное - у себя не замечаешь очевидных ляпов, а когда другие на них укажут - просто диву даешься. Обхохоталась на "наследственность в виде дедушки"))
    Насчет воды - теперь-то знаю. Ильяхова и иже с ним штудирую ежедневно)
    wurwun4ik - ну, одна розовая кофточка имеется)) Компромисс)
  • Риордин Риордин сейчас не на сайте 16.08.2017 22:25
    Переписала тестовое, старое было на 4, новое оценили на 3. Доступ к статьям закроют?
  • TatyenGo TatyenGo сейчас не на сайте 17.08.2017 15:12
    Уважаемые коллеги, посмотрите, пожалуйста, строгим взглядом и на мой текст. Оценка 4.
    Мой переходный возраст.
    Этот период в жизни мне вспоминается как время бурного протеста против авторитаризма отца. Мой родитель, капитан дальнего плавания, обладает тяжелым характером и чувствует себя дома, как на корабле. Это значит, что «послушные матросы» должны каждое действие с ним согласовывать и «брать под козырек» на любое распоряжение командира. Иначе – жесткий разнос и наряд вне очереди.

    Маме каким-то непостижимым образом удавалось мириться с таким положением дел. Старшие брат и сестра на тот момент уже жили самостоятельно, младший брат пока еще был мал. Поэтому под знамя праведной борьбы с диктатом и диктатором встала я одна.

    Когда отец впервые надолго, почти на целый год, ушел в плавание, мне было 14 лет. Вернулся он, когда мне исполнилось 15. Прежде я была девочкой скромной, послушной, безропотной и безответной. Теперь же в полную силу проснулись мои самосознание и ощущение собственного пространства. А еще обостренная справедливость и юношеский максимализм. Оказалось, что у меня появилось собственное мнение, которое я никак не могла удержать внутри себя. Отцу такие перемены были непонятны, казались возмутительными и требующими немедленного пресечения.

    Словесные баталии были жаркими. Я жила, как на войне. Схватки случались часто и внезапно. Каждая из сторон была одержима собственной правотой. Победы не доставались никому.

    Передышки наступали, когда я сбегала к новорожденному племяннику, в семью старшего брата. Там меня выслушивали, поддерживали и утешали. Общение с малышом дарило мне радость и долгожданный покой.

    Еще одной моей отдушиной стали любовные романы. Я всегда любила читать. А в то время подсела на этот немудреный жанр. Это позже я поняла, насколько эти книги безыскусные и примитивные. Тогда же они давали мне ощущение, что жизнь может быть не такой горькой и неприглядной, как у меня. И позволяли надеяться, что когда-нибудь этот ад закончится, и наступят любовь, счастье и гармония.

    Такие вот воспоминания о переходном возрасте. Надо сказать, когда отец уходил в очередной рейс, наступало затишье и перемирие. Потом он возвращался из плавания – и все начиналось сначала.

    Отношения наши с отцом так и не улучшились с тех пор. Как и отношения с ним моих братьев и сестры. Просто общаемся мы с ним теперь крайне редко, в-основном, из-за мамы или детей.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 17.08.2017 15:34
      TatyenGo,
      1) Это значит, что «послушные матросы» должны каждое действие с ним согласовывать и «брать под козырек» на любое распоряжение командира.
      "на любое" - жаргонизм. Лучше "после любого распоряжения"
      2) Я жила, как на войне.
      Думается, ЗПТ лишняя
      3) Победы не доставались никому.
      Победа - она одна :) Лучше "В выигрыше не оставался никто"
      4) И позволяли надеяться, что когда-нибудь этот ад закончится, и наступят любовь, счастье и гармония.
      Избыток "и". Перед "наступят" так точно можно убрать
      5) Отношения наши с отцом так и не улучшились с тех пор.
      плеоназм "так и не" - "с тех пор". Достаточно чего-то одного
      6) в-основном
      :)

      Обидно стало за женские романы. Вы зря к ним с такой критикой подходите. У них как раз цель - разгрузить мозги, воодушевить и наполнить положительными эмоциями. И хотя у меня большая бмблиотека, в которой куча СС и ПСС, а также нобелевских лауреатов и прочего, женские романы я ОЧЕНЬ люблю :) Как и фантастику, классику и прочие жанры...
  • TatyenGo TatyenGo сейчас не на сайте 17.08.2017 15:40
    Спасибо за разбор) Особенно за "в-основном" досадно.
    Ну, про любовные романы - я имела ввиду именно короткие, самую дешевую литературу. Как-то попробовала читать -плевалась. От языка изложения только.
  • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 20.08.2017 00:03
    Посмотрите тестовое, кому не сложно.
    Ошибок своих вообще не вижу. Очередное тестовое на 4. Шкала уже скоро в минус уйдёт.)))

    Мудрость и ум одно и то же?
    Мудрость и ум — разные, независимые друг от друга понятия. Умный — не значит мудрый и наоборот. Ум — это интеллект, знания, которые человек приобретает в процессе обучения. Мудрость — умение правильно пользоваться полученными знаниями в повседневной жизни.

    Человек может выучить наизусть все учебники в мире, но мудрее он не станет. Умные люди часто не имеют понятия, как действовать в сложной жизненной ситуации. Мудрецы интуитивно принимают верные решения и подсознательно знают, как поступить, а этому не учат в книгах. Другими словами, ум — это умение мыслить, а мудрость — умение мыслить правильно. Ведь не зря говорят в народе: «Умник знает, как исправить ошибку, а мудрец её не совершит.»

    Принято считать, что между мудростью и умом не существует разницы, якобы с возрастом человек становится мудрее, но это далеко не так. Можно получить три высших образования, прочитать миллион книг, прожить целую жизнь и не набраться мудрости. Порой умные, взрослые люди совершают довольно глупые поступки, а у многих молодых людей есть чему поучиться. Михаил Жванецкий правильно сказал: «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.»
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 20.08.2017 01:21
      Марина Сергеева, я б тоже 4 поставила.. Извините.
      Смотрите:
      - Умный — не значит мудрый и наоборот. От тире можно легко избавиться, тем более что тут с ними вроде сложно всё. Тире-дефис как отличить, где применить и всё такое... Ну в общем, я бы написала - Умный не значит мудрый. И наоборот... и дальше продолжила мысль про мудрого. Что у него там наоборот? Вы же заинтересовали этим оборотом-наоборотом. А сами дальше про ум и снова тире.
      - две цитаты в вашем _авторском_ тексте это разве не слишком?
      - Слишком длинные предложения. В последнем блоке легко можно было между "мудрее" и "но" ставить точку. Это абзацы не начинаются с "но", а предложения запросто. Более того, так вы им придаёте внушительности.
      - ничего про опыт. Ум есть и у ребенка, типа, но только добавив к нему опыта приходит мудрость. Родители делятся с отпрысками именно мудростью, а не умом. Поэтому мы понимаем, насколько это разные вещи. Ну что-то типа того. Можете меня не слушать на самом деле, я сама четвёрочница. Зашла спросить, правда можно пересдать и не потерять заработанной четвёрки? )
      • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 20.08.2017 10:30
        Ali-ze, не люблю начинать предложения с "но". И вряд ли дело в цитатах. Но всё равно, спасибо вам.)
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 20.08.2017 11:00
        Ali-ze, "Тире-дефис как отличить, где применить и всё такое... " - улыбнуло :)
        Далее, "не вводите в заблуждение"(с)куча копирайтеров нашего форума:
        "Если в составе сказуемого есть указательные слова "ЭТО","ВОТ","ЗНАЧИТ" - тире надо ставить перед ними всегда, вне зависимости от того, какой частью речи выражены главные члены предложения."
        Две или десять цитат не влияют на оценку, если их грамотно размещать.
        "Можете меня не слушать на самом деле, я сама четвёрочница" :) Примерно так я и посоветую Марине поступить :) Без обид...
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 20.08.2017 13:18
          wurwun4ik, вы не застали видимо этой беседы. Там много было советов чтобы точно получилось тире, а не дефис. Даже копировать с какого-то ресурса ) И я писала текст больше трёх лет назад, теперь хочу переписать, но тут мне так на вопрос и не ответили. Ну что ж..
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 20.08.2017 16:02
            Ali-ze, застала. Как ставить - это одно, а как отличить - это другое.
            Читаем внимательно посты.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 20.08.2017 06:41
      Марина Сергеева, у вас в прямой речи везде - «Умник знает, как исправить ошибку, а мудрец её не совершит.» и «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.» - точка стоит перед кавычками. А надо после.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 20.08.2017 11:13
      Марина Сергеева, то, что увидела:
      1) Порой умные, взрослые люди совершают довольно глупые поступки, а у многих молодых людей есть чему поучиться.
      * ЗПТ не нужна - "умные" и "взрослые" являются разными характеристиками одного предмета. ЗПТ ставится, если бы прилагательные были одного типа: красные, зелёные шарики
      * люди + людей = неоправданное повторение однокоренных слов в одном предложении
      2) Принято считать, что между мудростью и умом не существует разницы, якобы с возрастом человек становится мудрее, но это далеко не так.
      Перед "Якобы" поставьте точку. До него вполне законченная мысль.
      3) Умный — не значит мудрый и наоборот.
      Перед "и" нужна ЗПТ: "и наоборот" заменяет по смыслу целое предложение
      http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_237
      4) Умные люди часто не имеют понятия, как действовать в сложной жизненной ситуации.
      гаварим па-панятиям :) жаргонизм

      В целом, у вас не звучит в тексте мысль о том, что именно ВЫ так думаете. То есть, вы убеждённо приводите аргументы, основываясь на том, что якобы ВСЕ также думают. Смотрим "12 разгневанных мужчин" :) Вас же спрашивают ВАШЕ мнение, а не общепринятое. Надо было хоть 1 раз вставить "По-моему мнению" или что-то подобное.
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 20.08.2017 16:09
      Марина Сергеева, добавлю немного. Слишком много у вас слов "ум", "умный", "мудрый", почти в каждом предложении - это переспам жуткий. Ну, а остальное девочки уже сказали.
  • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 20.08.2017 17:31
    Спасибо всем. Всё понятно теперь.)
  • Alona Dedushenko Alona Dedushenko сейчас не на сайте 25.08.2017 12:56
    Здравствуйте. Что-то не удаются мне продающие тексты) Укажите, что я недоработала.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 25.08.2017 15:48
      Alona Dedushenko, глянула мельком, сразу читать расхотелось. Столько цифр, непонятных слов, терминов... Пока продерешься через эти дебри, забудешь, о чем вообще речь. Задача продающего текста - зацепить и удержать внимание. Ваш текст вызывает желание скорее закончить чтение и больше не возвращаться к нему.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 25.08.2017 16:09
      Alona Dedushenko, вы сразу напрягаете читателя какой-то нудной информацией, куча цифр, каких-то выкладок... Невозможно дочитать это до конца, увы. Глаз скользит по первой фразе, и сразу теряется интерес.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 25.08.2017 17:50
      Alona Dedushenko, присоединюсь к коллегам. я так и не поняла, что мне впаривают:
      - вирусняки
      - лекарства от профессора Волочковой
      - брюки
      или вообще пытаются меня оставить без штанов, глупо гуляющей по пляжам Турции :)
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 27.08.2017 15:22
      Alona Dedushenko, идея у вас просто класс! :)) А чтобы облегчить чтение разбивайте текст на большее количество предложений. В самом начале пять перечислений подряд. Понятно, что вы хотели усилить эффект и донести до читателя то огромное количество фигни в карманах. Но больше трех перечислений тяжело воспринять. Это правило такое для всех людей. Иначе рекламы пестрили бы длинными списками преимуществ. Но длинные списки не воспринимаются, приходится оформлять по-другому. Например: Как же много ненужной, давно забытой мелочевки можно обнаружить у себя в кармане. Фантики, чеки, крошки от печенья. И это кроме постоянных карманных "жильцов" - ключей и телефона.
      И ещё зацепить надо прежде чем нудить про исследования мега-института. Типа - А ведь этот склад может быть опасен для здоровья! И исследования подтверждают этот факт. Ещё в 2016... итыды.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 27.08.2017 16:40
      Alona Dedushenko,
      "Телефон, ключи, чек на бензин, фантик и старые нитки. Узнали содержимое карманов ваших брюк?"
      Нет.

      "установив счетчики в карманы 1340 респондентам"
      Респондентов? Нужно мнение специалистов.

      "20 дней собирались данные"
      Кем?

      "за сутки человек запускает руки в карманы 12 раз, оставляя суточную норму микробов (более 1 000 000 моль/мм2)."
      Где? Главред предлагает безжалостно резать местоимения, но тут я просто нутром чую какую-то недосказанность. ИМХО, "оставляя там суточную норму микробов" было бы лучше.
      Цифры про норму не очень нужны, напрягают. Даже, наверное, "моль/мм2" напрягает больше всего. Я чувствую, что это что-то должно значить, но в голове - пустота. Я пришел к выводу, что я лох и не знаю, что такое "моль/мм2", и меня это расстроило.

      "чем на солнце и мутируют"
      Запятой, кажись, не хватает.

      "д.м.н."
      Доктор Мировых Наук? Директор Мыльного Нанозавода?

      "передается тактильным и оральным путем"
      Звучит ужасно :))

      "Выдвинута гипотеза"
      Кем?

      "ультрафиолета. разработанного в МИСМ."
      Точка вместо запятой.

      "Излучение длится 6 часов"
      Облучение длится 6 часов

      "После очистки поверхность заселяется полезными лаузобактериями, наносится восковый микрослой."
      Поверхность может сама собой заселиться, окей. Как сам собой наносится восковый микрослой? Опять не хватает действующего лица.
      Кстати, восковый или восковой? Вопрос к спецам, мне самому интересно.

      "В результате очищения, кармавирус и подобные поглощаются новыми бактериями"
      Лишняя запятая?
      "и подобные ему", кажись, лучше выглядит.

      "какая одежда несет угрозу заражения и успеете позаботиться о здоровье."
      Пропущена запятая?

      И как вишенка на торт: вирусы - не микробы.
      Микрооргани́змы, микро́бы — собирательное название группы живых организмов, которые слишком малы для того, чтобы быть видимыми невооружённым глазом... В состав микроорганизмов входят как безъядерные (прокариоты: бактерии, археи), так и эукариоты: некоторые грибы, протисты, НО НЕ ВИРУСЫ, которые обычно выделяют в отдельную группу, и не прионы. (с) Википедия
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 27.08.2017 19:32
        EnragedDark, браво. Вы наверное единственный из 1340 респондентов, который решился на осмысление поданного текста :)

        На счёт вирусов и микробов - очень хорошее замечание. Различить их достаточно просто: у первых кристаллическая структура в основном, и они, в нашем понятии, "неживые", а микробы - имеют структуру живого организма. Ну это как камень сравнивать с червячком, чтобы было понятнее :)
      • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 27.08.2017 20:30
        EnragedDark, восковОй. ВосковАя свеча, восковЫе мелки и тд.
  • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 27.08.2017 20:21
    Здравствуйте! Нужен взгляд со стороны.
    Кому не лень, гляньте, пожалуйста, мое тестовое задание. А то бревна в своем глазу не видно.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 27.08.2017 21:30
      kashtan-sv,
      1) Подсознание безостановочно кричало о том, что надо найти розового слона, чтобы заветная мечта осуществилась.
      что-чтобы - сложно читается
      2) Вера в чудеса...
      скорее вера в чудо, ведь вы не хотели целый зоопарк слонов :)
      3) ...лишь усилилось.
      лишь - частица уменьшения, а не увеличения. Лучше читается без неё.
      4) Теперь остаётся только...
      Так "теперь" или "только"? :) похоже на плеоназм
      5) ...и подождать, чтобы заветная мечта осуществилась.
      ТЫДЫМСЬ :( Концовка никакая. :( Где ваше восторженное "Ураааа!" или, на худой конец "и порадоваться, что заветная мечта осуществилась!" Подстрелили на бреющем полёте :(
      • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 03.09.2017 15:47
        wurwun4ik, для информации про уменьшительную частицу "лишь"
        лишь - частица (ограничительная) употребляется для выделения, ограничения в значении: только, исключительно. Так что тут у автора она к месту.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 29.08.2017 13:28
      kashtan-sv,

      "Теперь остаётся только купить лучшего слонёнка и подождать, чтобы заветная мечта осуществилась."
      Эээ... логическая ошибка? По тексту мечта: купить слона. ЕСЛИ купить слона, ТО мечта осуществится. Зачем и чего ждать?)
      Вот, наглядно:
      "Подсознание безостановочно кричало о том, что надо найти розового слона, чтобы заветная мечта осуществилась."
      "Теперь остаётся только купить лучшего слонёнка и подождать, чтобы заветная мечта осуществилась."


      Ну и по стилю 2 замечания:
      1) Текст нарезан, как колбаса. Я приведу пример: "Я проснулся с утра. Захотел выпить кофе. Выпил кофе. Мозги прояснились. Пошел работать." Вот примерно так ваш текст и выглядит. Каждое предложение слишком оторвано от остальных.
      2) Тестовое - это не рассказ. Вы же на бирже копирайтеров, ну. Если вы в ленте заказов увидите тему "Где купить розового слона?", вы напишете такой текст и отправите заказчику?
      • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 29.08.2017 15:01
        EnragedDark, "Я проснулся с утра. Захотел выпить кофе. Выпил кофе. Мозги прояснились. Пошел работать." - как по мне, то тут все вполне цельно и последовательно )
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 29.08.2017 15:08
          Bogdan Shevchenko, У вас нет последнего предложения: "И пошёл писать связные тексты на бирже копирайтеров" :)
          • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 29.08.2017 15:23
            wurwun4ik, это же была цитата. Я решил не искажать содержание первоисточника )
      • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 29.08.2017 21:00
        Если вы в ленте заказов увидите тему "Где купить розового слона?", вы напишете такой текст и отправите заказчику?
        Я не возьму такой заказ ни за какие деньги. Я этот текст несколько дней пыталась написать, потом пару недель решалась отправить. А по поводу "текст нарезан, как колбаса", я как-то получила замечание, что сильно длинные предложения. С тех пор укорачиваю.
        ЗЫ. Розовый слон - не заветная мечта, а часть в цепочке, чтобы достичь цели. Как у Ремарка, где главный герой себе задумывал, если он одолеет сложный лыжный спуск, то его любимая выздоровеет.
        Значит, не сумела донести мысль.
        • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 29.08.2017 22:04
          kashtan-sv, нет, у вас не слишком короткие предложения. Они просто примерно одинаковой длины, и это не так уж и плохо, по-моему. Хотя, да, выглядит немного рублено. Но изначально я подумал, что у EnragedDark претензия к хаотичности изложения. Мол, мысль не разворачивается ровно и последовательно, а какие-то пассажи даже повторяются в немного измененной форме.
  • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 28.08.2017 18:47
    Спасибо, о многих моментах даже не задумывалась.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 28.08.2017 19:14
      kashtan-sv, *"где купить розового слона?".* точка после кавычек не нужна.
      • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 28.08.2017 22:37
        Владимир_Евгеньевич, точно! Спасибо! Знала же об этом, а на автомате точку в конце предложения поставила. Запятые вычитывала, а на точку внимания не обратила.
  • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 08:57
    Тоска. Шок. Безнадега. Это вкратце мои ощущения после очередной сдачи теста.
    Но в конструктивном ключе хочется спросить коллег - что не так с этой моей работой https://www.turbotext.ru/info/tests/813358/
    Писала с душой. Старалась и небанально написать на банальнейшую из тем, и богатство словаря использовать. Писала долго. Проверила на главреде, основательно прошерстила по Орфограмке. Чувствую себя тупой бездарью(
    • Чилли-Вилли Чилли-Вилли  сейчас не на сайте 30.08.2017 09:10
      Юлия Зверева, не расстраивайтесь. не 3. к следующему еще лучше подготовитесь.
      От вводных слов бы почистить. Многовато, на мой взгляд. Итак, по сути, наверное.. текст без них не потеряет ничего. Почитайте блог Главреда еще, может быть и "Пиши, сокращай". Чего-то ужасного я не вижу.
      Кстати, про страшный баден-баден ничего не знаю :D что за зверь такой.. надо погуглить.
      • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:34
        Чилли-Вилли , да не хочу уже следующий раз сдавать, совсем мотивация пропала. Насчет вводных не согласна. Как раз я-то ими и не грешу)) Книга Ильяхова и Сарычевой "Пиши и соркеращай"- первое, что я прочитала и взяла за основу в написании тестов! Блог его каждый день читаю, рассылку.
        Тщательно выпалываю всё ненужное. То, что остается, продумано и по моему глубокому убеждению - необходимо: "по сути" - именно что по сути, а не в буквальном, лежащем на поверхности смысле. И "итак" употреблено по делу.
        Совсем без воды и вводных текст лучше разве будет? Я ж эссе писала, а не техническую инструкцию.
        Особенно, учитывая, что по тому же Главреду оценка 8,1 из 10. И ни "итак", ни "по сути" Главред не отметил.
        • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:38
          Вот от волнения даже опечатку в слове "сокращай" сделала)
          Не для меня, наверное, эта работа. Стараюсь, из кожи вон лезу, а ничего не выходит. Думаю, у меня вводных мало, оказывается многовато. Как было 4 за сочинение, написанное за 5 минут и сданное без проверки, так и за записанное за неделю и перепроверенное 10 раз - та же оценка. И о чем это говорит? Никакого сдвига за месяц. Ноль((
          • Чилли-Вилли Чилли-Вилли  сейчас не на сайте 30.08.2017 18:51
            Юлия Зверева, это говорит, что вы зациклились. и "сама знаю как лучше".
            отдохните немного, потом пишите дальше. относитесь легче к работе. читайте еще литературу по копирайтингу. прокачивайте грамотность. нору галь еще попробуйте, если не было (слово живое и мертвое).
            еще раз приглашаю в группу "Подслушано, копирайтинг", многие посты и комментарии мотивируют на работу и развитие)
        • Чилли-Вилли Чилли-Вилли  сейчас не на сайте 30.08.2017 18:46
          Юлия Зверева, ну если вам лучше знать, зачем критику спрашиваете?) главред - робот, вы не забывайте. текст не станет сухим без этих слов, он станет чище. мне было сложно читать из-за них, глаз спотыкался.
          • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:50
            Чилли-Вилли , я думала в критике что-то услышать новое для себя) Вот как в прошлый раз.
            В любом случае спасибо вам большое.
        • Valya L Valya L сейчас не на сайте 03.09.2017 10:29
          Юлия Зверева, не раскисайте) Посмотрите, к примеру, сколько мною было написано тестовых! После второй четверки я расстроилась, а после третьей уже разозлилась и решила, что все равно смогу! Главное - не бояться, понимать, что ваша жизнь, по большому счету, никак не изменится, будь там хоть двойка)
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 30.08.2017 09:51
      Юлия Зверева, то, что заметила:
      обороты с непервообразными наречными предлогами обычно не обособляются, поэтому здесь "Она бодрит, подобно стакану холодной воды..." зпт лишняя;
      "да и, вообще, мой жизненный девиз.." - имхо, "и вообще" в этом контексте больше тянет на употребление в роли члена предложения (в значении "в целом, в общем"), чем на вводное слово или междометие, поэтому после И зпт не нужна;
      мелочь, конечно, и вряд ли она повлияла на оценку, но товарищи и камрады - это одно и то же, МБ, лучше было бы обратиться к друзьям...
      Согласна с Чилли-Вилли: вводных слов многовато.
      Удачи вам!
      • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:43
        Ирина Наумова, а Орфограмка иначе считает) именно по поводу этих двух оборотов. По поводу вводных выше ответила Чилли-Вилли.
        Спасибо вам и ей. Что хотя бы прочитали мои потуги)
        • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 30.08.2017 19:02
          Юлия Зверева, да что вы так расстраиваетесь? Это всего лишь 4 за тестовое. У меня вон (да и не только у меня) четыре 4 подряд и ничего.))) Переписываю уже ради спортивного интереса. "Век живи - век учись" называется.
          А в вашем сочинении и правда многовато вводных слов:"по сути, прямо скажем,итак, даже, вообще". Из-за них тяжело читать. Да и длинные громоздкие предложения какие-то. В таких легко с пунктуацией напортачить.
          Главред и орфограммка - бесполезные программы в плане пунктуации. Орфограммка выявляет те же ошибки, что и обычный ворд, поэтому на неё надежды мало. Да и это (как уже писали выше) роботы, которые не могут понять ни смысла, ни сути текста.
          Будет желание - перепишете через месяц. А не будет - можно прекрасно работать и с 4 за тестовое.
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 30.08.2017 19:33
          Юлия Зверева, а живым людям читать давать не пробовали? )
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 30.08.2017 20:23
          Юлия Зверева, я согласна с комментариями по поводу избыточности и излишне сложных предложений с неоднозначной пунктуацией.
          Из того, что другие не заметили - пропуск запятой перед "и даже" : ...но и классическая и даже – вот чудеса! – академическая. Если убрать усложняющие слова, получится обычное перечисление: "но и классическая, и академическая".
          Не расстраивайтесь, вы пишете интересно, будьте только проще немного. Мне в своё время помог совет: "Пиши не сочинение, а мини-статью, которую и в посторонний источник сдать не стыдно".
          И ещё - может, это я утрирую, но ИМХО, не очень удачный выбор примера для указания своих слабых сторон. Вы так подробно расписали, что как копирайтер вы пока слабоваты, что проверяющий вам поверил)
          • gamer3084 gamer3084 сейчас не на сайте 31.08.2017 10:01
            ONYX, я тоже обратила внимание на момент с "и даже", но интересно, что Грамота.ру в похожем случае говорит, что запятая не нужна: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=286957
    • gamer3084 gamer3084 сейчас не на сайте 30.08.2017 19:44
      Юлия Зверева, выражениям вроде "великий и могучий", "в пучину сию", "над белым фаянсовым другом", "не боги горшки обжигают" не нужны кавычки.
      "Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «да и вообще», выделяются (или отделяются) запятыми. Между частями союза и после него знаки препинания не ставятся" — с Грамоты.ру.
      "подводных камней, затруднений или подвохов", "господа, товарищи и камрады" — это всё близкие по смыслу слова, зачем их несколько, когда можно обойтись одним? Это речевая избыточность.
      "Будучи реалистом а будут только" — однокоренные слова в одном предложении. Вместо канцелярского "будучи" можно написать проще: "Как реалист, чувствую..." или "Я реалист и чувствую..."
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 30.08.2017 22:01
      Юлия Зверева, не хотела читать ваше тестовое после таких ваших возмущений "сама знаю как лучше". Но... не удержалась... :)
      1) В таком, прямо скажем, неоднозначном положении ощущаю я себя в сфере копирайтинга.
      Вы в положении от копирайтинга? :) Когда ждём прибавление в семействе?
      2) С одной стороны, испытываешь легкий шок, с другой – по сути, это именно то, что тебе и требовалось.
      Нууу... мне КАГБЭ не требуется стакан ледяной воды за шиворот.
      3) И если раньше ..., то на первых порах ...
      А когда же "позже" и "вторая пора" пришли?
      4) Пришлось разбираться в том, что такое «великий и могучий» SEO, а заодно с ним и страшный для многих «Баден-Баден».
      * «великий и могучий» - это синоним к "русскому языку", а никак не к сео.
      * что такое - кто такой - у вас полнейшая несогласованность, которую даже исправлять не хочется - сами думайте, как правильно
      5) Выяснилось, что тошнота бывает не только та, что «над белым фаянсовым другом»...
      А у меня тошнота в маршрутке от потных тел. Будем ещё меряться тошнотностью?
      6) но и процент в тексте ключей (или «ключевиков» – еще одно новое словцо из профессионального сленга).
      а "ключ" - это не новое слово? До этого вы знали, что в текстах есть ключи, а ключевики - уже что-то новое?
      7) И это лишь малая часть открытий, которые я совершала и совершаю ежедневно.
      совершИла - вы УЖЕ сделали эти открытия, значит совершённый вид глагола надо употребить
      8) Вчера это было незнание азов, сегодня – низкая скорость работы, а завтра – проблема написания сильных продающих текстов.
      гы-гы... то есть у вас вчера проблем со скоростью и продающими текстами не было? :)

      Я уже не занималась выискиванием блох. Расставление запятых и прочих знаков препинания у вас очень сильно хромает.
  • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 30.08.2017 21:23
    "Впрочем, спасательный круг – в моих же руках". Зачем тут тире?
    • Anycaster Anycaster сейчас не на сайте 01.09.2017 06:02
      Марина Сергеева, вы серьезно?..
      • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 01.09.2017 08:07
        Anycaster, серьёзно. Так зачем?
        • Navie Navie сейчас не на сайте 01.09.2017 10:54
          Марина Сергеева, наверное, затем, что это - "тире на месте сказуемого в полном предложении с предполагаемым сказуемым – глаголом действия, движения, сообщения", а именно: спасательный круг [находится] в моих же руках.
        • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 01.09.2017 10:57
          Марина Сергеева, возможно, что тире в данном случае заменяет слово "находится".
          • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 01.09.2017 11:55
            Bogdan Shevchenko, я бы без тире написала. ) Думала ещё, какое слово тут тире заменяет.))) Блондинка - это диагноз.)))
  • lindelina lindelina сейчас не на сайте 31.08.2017 10:22
    Юлия Зверева, нормальный у вас текст. Не ищите ошибок там, где их нет. Вы просто забыли проверить заголовок. И вот в нем совершили сразу две ошибки. "Какого рода трудности Вы ждете на новой работе?". "Вы" пишется с маленькой буквы. И ошибка в управлении. Либо "какого рода трудностей вы ждете" либо "какого рода трудности вас ждут". Так, как вы написали, говорить нельзя.
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 31.08.2017 10:32
      lindelina, хотя нет, вру. Есть в тексте ошибки. Их уже все перечислили.
  • Екатерина LariEl Екатерина LariEl сейчас не на сайте 03.09.2017 09:34
    Вычитывала и проверяла текст очень тщательно. Даже предполагаемые канцеляризмы убрала. Почему 4? Посмотрите, пожалуйста.))

    Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро?

    Встаешь с первыми лучами солнца, а дома шаром покати. Повесившуюся в холодильнике мышь съели еще в прошлом месяце. Почему бы не отправиться в гости? Там и завтраком накормят, и поболтать можно. Здорово, правда? И вот, подобно Винни-Пуху, ты звонишь в дверь часиков в 8 утра. Только тебе почему-то не рады.

    Совершать внезапные ранние визиты стоит исключительно при достаточном количестве бесцеремонности и невозмутимости. Как у любимого всеми мультяшного медведя. Ведь отнюдь не каждый хозяин обладает интеллигентностью Кролика. Некоторые могут и рассказать в подробностях, что думают о тебе и утренних гостях в целом.

    В современном глобализированном мире личное пространство оберегается особенно тщательно. И визиты гостей часто заменяет виртуальное общение. Технологии упростили жизнь. Уборку делать не нужно, стол накрывать не нужно. При этом можно поговорить с кем угодно из любой точки мира.

    Конечно, сеанс видеосвязи не заменит живого совместного чаепития, песен под гитару или рукоделия. Но обычно для этого отводятся вечера. Работа сделана, учеба закончена, накопившиеся завалы бытовых дел ликвидированы. Самое время расслабиться в компании хорошего человека.

    А вот деловые встречи как раз чаще проводятся в первой половине дня. Пока свежа голова и велика утренняя агрессия. Шучу, конечно. Хотя, если нужно восстановить вселенскую справедливость, последняя тоже бывает в тему.

    Ходить в гости по утрам мудро, когда встреча отмечена в ежедневнике. И не только в твоем. Такой подход повышает вероятность сохранения дружбы на более длительный срок.

    Автор: Екатерина LariEl, Уникальность: 100%, Дата публикации: 02.09.2017 21:18
    • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 03.09.2017 15:39
      Екатерина LariEl, Встаешь с первыми лучами солнца, а дома шаром покати. - перед шаром покати я бы поставила тире.
      ... при достаточном количестве бесцеремонности и невозмутимости. - количество бесцеремонности, количество невозмутимости - очень странно звучит.
      Ходить в гости по утрам мудро, когда встреча отмечена в ежедневнике. - здесь перед мудро тоже просится тире; если встреча отмечена, значит не ходить, а идти; и правильнее намечена, а не отмечена. Только причем здесь дружба?)
  • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 17:50
    Уважаемые леди и джентльмены, прошу вашей помощи. Я на TT совсем недавно, и вчера сдала первое тестовое задание.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/816113/
    Оценка ввела меня в лёгкое недоумение, поскольку я была уверена, что стараний к тексту приложила достаточно. Очевидно, недостаток практического опыта в сфере копирайтинга сказывается на результате. Не моли бы вы помочь мне проанализировать данный текст и провести работу над ошибками?
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.09.2017 18:58
      Vortexlash, мне было трудно читать этот текст. Большие предложения, много запятых... А конкретного ответа на вопрос нет. Но все равно странно, почему 3.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.09.2017 18:58
      Vortexlash, мне было трудно читать этот текст. Большие предложения, много запятых... А конкретного ответа на вопрос нет. Но все равно странно, почему 3.
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.09.2017 19:59
      Vortexlash, прочтите ещё раз: "... что объясняет популярность запросов информации о НЛП, вегетарианства, эзотерических учений, медитаций и ароматерапии." Видите? Запросов информации о чём?


      "....до конца своих дней мечтает придти к этому..." - Цитирую: "В "Русском орфографическом словаре" под редакцией В. В. Лопатина (а это самый авторитетный справочник по правописанию слов русского языка на сегодняшний день) слова "придти" нет, есть только слово "прийти"."
      • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 20:10
        Ирина Наумова, в первом случае я собиралась сконструировать предложение так:
        объясняет популярность:
        а) запросов информации о НЛП
        б) вегетарианства
        в) эзотерических учений
        и далее.

        За ошибку в "прийти" ставлю плюс. Действительно, замылился взгляд и пропустила мимо глаз.
        • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.09.2017 20:15
          Vortexlash, а получилось то, что получилось, - несогласование. Ничего, всё будет хорошо! Через месяц пересдадите. Удачи вам!
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.09.2017 20:10
      Vortexlash, и ещё, на мой взгляд, не совсем удачный оборот "Вселенная не будет прогибаться под кашу в вашей голове", а здесь - "Некоторые называют это «борьбой за счастье»" - кавычки можно было не ставить.
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 04.09.2017 20:23
      Vortexlash, "показатель хорошей жизни это сотня-другая подписчиков" и "«хорошая жизнь» это состояние полного физического и душевного достатка", - в обоих случаях перед "это" нужно тире.
      • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 21:17
        lindelina, учту в будущем, спасибо.
        • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 04.09.2017 21:30
          Vortexlash, добавлю.
          Люди верят им, потому что это так притягательно и легко: стать счастливым без СМС и регистрации, силой одной-единственной мысли! - зпт нужно было поставить не после слова "им", а после "потому"; двоеточие здесь совершенно ни к чему.
          • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 22:47
            Choumasik, в первом случае логический акцент сохраняется в первой половине предложения (слово "верят"), запятую считаю поставленной уместно. После слова "легко" двоеточие раскрывает содержание предыдущей части предложения ("это притягательно и легко — что именно?").
            Я, конечно, уже пару лет не слежу за изменениями в правилах языка, но тут мне всё кажется правильным. Если другие пользователи поддержат Ваше замечание, я пересмотрю своё мнение об уровне владения пунктуацией.
            • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 05.09.2017 12:56
              Vortexlash, я поддержу вас :) Оппонент ваш чаще допускает ошибки в текстах и словах.
          • lindelina lindelina сейчас не на сайте 05.09.2017 09:00
            Choumasik, нет, это предложение написано верно.
  • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 11:53
    Добрый день. Посмотрите, пожалуйста мою тестовую работу. В чем там ошибки? Это тире? Спасибо всем, кто поможет. DivaLika, уникальность 100%, за работу поставили три, тема "Какая работа для вас является идеальной?"
    • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 07.09.2017 12:12
      DivaLika, у вас во всех работах дефис вместо тире.
      • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 13:21
        Марина Сергеева, я не пойму как поставить тире, уже читала много раз, оно не ставится и все у меня в либре офис((( уж простите, наверное я такая тупенькая, буду признательна,если объясните как это сделать.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 07.09.2017 14:54
          DivaLika, одновременно две кнопки нажать: strl и "минус" на цифровой панели.
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 07.09.2017 15:37
          DivaLika, "...и думаю, что могла бы сделать их рабу лучше. А потом подумаю и понимаю, что вряд ли.

          Думаю, что..." Сами видите?
    • Dina_Xalikova Dina_Xalikova сейчас не на сайте 07.09.2017 12:15
      DivaLika, "Вот смотрю я на других людей, на знакомых, на друзей, на их ошибки или недочеты и думаю, что могла бы сделать их рабу лучше." Что такое "рабу"?
      • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 13:20
        Dina_Xalikova, ой, это же работу))) ясно. огромное спасибо, наверное не нажались клавиши))) буду внимательнее!
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 07.09.2017 15:38
      DivaLika, :)
      1) Вот смотрю я на других людей, на знакомых, на друзей, на их ошибки или недочеты...
      прямо классическое "Шёл дождь и два студента. Один в пальто, другой - в университет" :)
      2) А потом подумаю и понимаю, что вряд ли
      для русского языка естественнее деепричастие: "А потом, подумав, понимаю, что вряд ли"
      3) Казалось бы, в чем проблема совмещать фотографию и малышей?
      те же студенты с пальто и университетом :)
      4) Но в таком случае я не смогу полностью отдаваться ни работе, ни детям.
      Навеяло: "А потом отдавалась, отдавалась грозово, До восхода рабыней проспала госпожа..." :)

      Ну и дальше сумбурная лексика. Знаете, может вам действительно просто остаться мамой для своих малышей или подрабатывать фотографией на биржах фриланса? Ведь, наверняка, вы фотографируете во многом лучше, чем я. И у меня бы на снимках нашли не меньше ошибок, чем я у вас в тексте :)
      • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 16:23
        wurwun4ik, спасибо, учту ваше мнение. Фотография отнимает очень много времени, это не только сфотографировать, там много всего "остального".
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 07.09.2017 18:24
          DivaLika, ой, не слушайте никого. Вся прелесть любой работы - это возможность развития. Вы наверняка быстро вникнете во все тонкости и будете строчить как заправский райтер.
        • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 07.09.2017 19:01
          DivaLika,вам выше уже написали, как ставить тире. Но если и так не получается, то одновременно клавиши alt ctrl и минус. Или просто скопируйте тире в интернете и вставляйте где нужно. И текст внимательно вычитывайте перед отправкой. Как можно было "рабу" не заметить? Предложения у вас слишком сложные и длинные. Будьте проще - поменьше вводных слов, сложносочиненных предложений (где можно накосячить с пунктуацией) и всё у вас получится!
          PS. Кстати о птичках))) Статьи тоже довольно много времени отнимают.
  • Екатерина Иванова Екатерина Иванова сейчас не на сайте 10.09.2017 10:27
    Добрый день, коллеги! После долгого отсутствия вернулась на биржу, рейтинг снизился, а поднять его путем написания тестового на пятерку никак не получается. Если у кого будет время, посмотрите последнее тестовое, укажите ошибки. https://www.turbotext.ru/info/tests/816218/ Спасибо заранее!
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 10.09.2017 18:31
      Екатерина Иванова, название темы звучало немного не так, вы переделали? Если да, то зря сделали инверсию, естественнее бы воспринялось "За кого я болела в мультике..."
      сценарий и формат совсем не устарел, - не устарелИ.
      Кота пронесёт от издевательств - написано, как о диарее)))
      Фанаты - фанаты в одном предложении, можно было заменить на синоним.
      2 предпоследних предложения по смыслу выпадают из текста. При чем карта способностей и в какую секцию отдать ребёнка к анализу мультика?
  • des des сейчас не на сайте 10.09.2017 15:22
    Коллеги! Прошу оценки и комментариев мастеров и просто замечательных людей! Спасибо!!!


    Можно ли дружить лишь переписываясь-перезваниваясь?

    Действительно, можно ли дружить лишь переписываясь – перезваниваясь? Поверьте, что можно!

    Еще проходя обучение в университете, мы с мужем сняли однокомнатную квартиру. Естественно, жилье соответствовало студенческим возможностям, но оно было наше, несмотря на изобилие бабушек – соседок, которые в биноклях рассматривали нас и наших друзей.

    Однажды я столкнулась в подъезде с соседом – молодым человеком, нашим ровесником, который начал отчитывать меня за громкое поведение в вечернее время, оглушительную музыку и частые посиделки с однокурсниками.

    Как оказалось, сосед был избран бабушками главным защитником их интересов и рыцарем нашего подъезда. После крепкой перебранки мы разошлись по своим квартирам.

    Спустя пару дней мы встретились, когда я уже поднималась домой с мужем. Побеседовали, поговорили, выпили кофе.

    С тех пор прошло больше 15 лет. Этот сосед оказался лучшим другом в моей жизни. Я могла доверить ему абсолютно все, как и он мне. Мы общались на всевозможные темы, доверяли друг другу самое сокровенное. Я, мой муж и Вова стали сплоченным коллективом, который поддерживал и помогал друг другу в любой момент.

    Но, к сожалению, наша семья переехала. Более 4 лет мы с Вовой не виделись. Все это время мы поддерживали связь тем, что переписывались – перезванивались. Мы так же обсуждали все проблемы жен, мужей, детей и всего – всего.

    И вот, буквально пару дней назад прозвучал звонок, что наш друг едет к нам, несмотря на сотни километров.

    Поверьте, рассказы взахлеб обо всем, перебивая друг друга, радуясь живому общению, приводили в восторг.

    За это время наша дружба, как оказалось, стала еще крепче, взрослее, мудрее. Мы опять на время расстались, но мы знаем, что есть друг у друга. Мы можем позвонить друг другу в любое время, просто написать коротенькое сообщение, посоветоваться, пожаловаться, порадоваться.

    Я на личном опыте знаю, что дружить, лишь перезваниваясь – переписываясь, поддерживать каждого из нас – это просто и легко. Главное, нужно ценить ту дружбу, которая прошла через годы, расстояния и время.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 10.09.2017 15:39
      des, житейская история - это, конечно, хорошо. Но, мне кажется, ограничиться только ею, никак не рассмотрев саму проблему, не стоило. Кроме того, половину текста занимает совсем другая тема, а именно - отношения с соседями. И, кстати, так и осталось неясным, изменили вы свое поведение или нет?! Короче, все как-то неврятно...
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.09.2017 15:45
      des, вы упорно меняете дефисы на тире. Переписываясь-перезваниваясь, бабушек-соседок, всего-всего - пишется через дефис и без пробелов.

      "И вот, буквально пару дней назад прозвучал звонок, что наш друг едет к нам, несмотря на сотни километров" - неправильное предложение. Это не звонок прозвучал, это друг сообщил вам по телефону, что едет в гости.

      "Поверьте, рассказы взахлеб обо всем, перебивая друг друга, радуясь живому общению, приводили в восторг" - очень грубая ошибка. Деепричастный оборот должен относиться к подлежащему. Подлежащее - рассказы. Рассказы не могут перебивать друг друга и радоваться живому общению. Правильно: поверьте, мы рассказывали взахлеб обо всем, перебивая друг друга, радуясь живому общению, и приходили в восторг.
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 10.09.2017 16:51
      des,
      "Можно ли дружить лишь переписываясь-перезваниваясь?

      Действительно, можно ли дружить лишь переписываясь – перезваниваясь?" Нельзя допускать такого повторения. Тем более знаки напутали тут же.

      "Поверьте, что можно!" Не чтокаем тут, это лишнее. Просто - Поверьте, можно!

      "Еще проходя обучение в университете, мы с мужем сняли однокомнатную квартиру" - тут придерусь, конечно, можно наверное и так оставить, но лучше по-другому построить фразу. Сначала обозначить, что вы там были с мужем, а потом уже что вы делали.

      "жилье соответствовало студенческим возможностям, но оно было наше, несмотря на изобилие бабушек – соседок". А если бы был недостаток бабушек, жильё перестало быть вашим?

      "которые в биноклях рассматривали нас и наших друзей." - это наверное бабушки должны были разложить бинокли перед собой на столе и делая магические пассы пытаться разглядеть в них вас и ваших друзей )) Ну и так далее. Пишете вы интересно, но сбиваете с толку, ставите не те знаки, не согласуете начало предложения и конец. Лучше разбивайте предложения на несколько. Ну и избегайте дефисов)
  • des des сейчас не на сайте 10.09.2017 17:10
    Коллеги, всем откликнувшимся СПАСИБО!!!!!!!
  • des des сейчас не на сайте 10.09.2017 17:12
    Коллеги, прошу еще внимания для оценки! Заранее спасибо!

    Вы ничего не имеете против? Или вы против, поскольку ничего не имеете?

    «Евгения, Вы ничего не имеете против командировки в область, которая не принадлежит Вашей территории, но это позволит увеличить продажи нашей фирмы?»

    Такой вопрос я слышала довольно часто, работая в фармацевтических компаниях на позиции ведущих менеджеров. Я, естественно, была не против. Почему? Имея стабильный, высокий, постоянно растущий доход, зная, чем обладаю, я не отказывалась.

    Некоторые считали это «прогибанием» под начальство, под обстоятельства и прочее. Но, зная, что я не просто хочу заработать, а хочу удовлетворить свои амбиции, я, в некоторых удобных для меня ситуациях, соглашалась.

    Окружающие, от которых я слышала большое количество наставлений, пожеланий отправить всех подальше и не дать собой манипулировать, не понимают, что не всегда согласие выполнить не свою работу – это значить уступить, унизиться. Нет, наоборот, это опыт, который всегда будет полезен как в своей профессии, так и в личной жизни.

    Мои некоторые знакомые всегда думали, что мои разъезды, командировки, внеурочные тренинги, сборы – это просто праздная жизнь. А я говорила: «Вы же ничего не имеете против? Или вы против, поскольку ничего не имеете?»

    Сидя дома на диване, считая чужие деньги, думая о том, сколько командировочных мне заплатят к итак зарплате, люди тратят время на планирование и обсуждение не своего быта, утопая в жизни других и зависти к ним.

    Поэтому, друзья мои: «Вы ничего не имеете против, если я пойду своей дорогой, зная, что у меня есть моя любимая семья, а также то, что нужно именно мне, моему сыну, мужу? Или вы против, поскольку ничего не имеете, наблюдая за мной, расстраиваясь в моменты моих взлетов, радуясь в периоды моих падений, а в это время именно ваша жизнь проходит мимо, не оставляя времени на то, чтобы одуматься, взяться за себя и вспомнить, что именно мы – строители всего того, что мы желаем, хотим, о чем мечтаем и обязательно сможем иметь!»
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.09.2017 13:29
      des, "Вы" пишется с маленькой буквы.

      "работая в фармацевтических компаниях на позиции ведущих менеджеров" - на позиции ведущего менеджера.

      "Имея стабильный, высокий, постоянно растущий доход, зная, чем обладаю, я не отказывалась" - очень корявое предложение. Поменьше деепричастий.

      "не всегда согласие выполнить не свою работу – это значить уступить, унизиться." - "значит" в этом случае пишется без мягкого знака. И существительное не может означать то же самое, что и глаголы. Правильно либо "не всегда согласие - это уступка, унижение", либо "не всегда согласиться - это значит уступить, унизиться".

      "Мои некоторые знакомые" - некоторые мои знакомые, а лучше просто "некоторые знакомые".

      "Сидя дома на диване, считая чужие деньги, думая о том, сколько командировочных мне заплатят к итак зарплате, люди тратят время на планирование и обсуждение не своего быта, утопая в жизни других и зависти к ним. " - четыре деепричастия в одном предложении. Слишком много.

      "сколько командировочных мне заплатят к итак зарплате" - видимо, имелась ввиду неплохая зарплата, но прилагательное где-то потерялось.

      "Или вы против, поскольку ничего не имеете, наблюдая за мной, расстраиваясь в моменты моих взлетов, радуясь в периоды моих падений, а в это время именно ваша жизнь проходит мимо, не оставляя времени на то, чтобы одуматься, взяться за себя и вспомнить, что именно мы – строители всего того, что мы желаем, хотим, о чем мечтаем и обязательно сможем иметь!" - очень сложное предложение, его легко можно было разбить на три части. И опять четыре деепричастия, не используйте их вообще - они усложняют текст.
  • Звёздный Звёздный сейчас не на сайте 11.09.2017 19:01
    Приветствую всех, прокомментируйте, пожалуйста, мое тестовое задание для получения высокого уровня, что не так, какие советы https://www.turbotext.ru/info/tests/699976/
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 12.09.2017 10:28
      Звёздный, вы чувствуете себе некомфортно - очевидный косячок. Возможно, вы много раз перекраивали фразу и финалочку не проверили. Но тем не менее..
      если не можете быть онлайн, постоянно оставаясь на связи - масло масляное. Онлайн это и так на связи.
      Но перед каждым прыжком после посадки в самолет - так перед или после? Путаете читателя, тем более что посадка бывает на рейс, а не в самолёт. И дальше ещё "надолго" чтоб добить видимо ) Представьте что вас читают очень уставшие люди пришедшие с работы. Ваш текст должен проникнуть в их измученный мозг как можно легче.
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.09.2017 09:28
      Звёздный, я не вижу ошибок в тексте (кроме быть онлайн и оставаться на связи, о котором Ali-ze сказала), но вам нужно поработать над стилистикой. Очень длинные предложения, много придаточных со всякими "как", "если", "чтобы". Пишите проще. И почитайте книгу Максима Ильяхова "Пиши - сокращай".
    • Звёздный Звёздный сейчас не на сайте 13.09.2017 11:22
      Какие же тексты для получения высокого уровня-то нужны, интересно
  • ольга Климова18 ольга Климова18 сейчас не на сайте 14.09.2017 16:35
    Может , конечно, я параноик, но почему пятерки в последнее время за тестовые задания получают только они?)))))

  • ольга Климова18 ольга Климова18 сейчас не на сайте 14.09.2017 16:36
    Вот они...

  • ольга Климова18 ольга Климова18 сейчас не на сайте 14.09.2017 16:37
    и они...

  • ольга Климова18 ольга Климова18 сейчас не на сайте 14.09.2017 16:39
    Те, кто по сути не работает на бирже, не выполнил ни одного заказа... И, вообще, на мой взгляд, очень мутные особы).... Чисто субъективное мнение)... Ой, не удержалась еще)...

  • Звёздный Звёздный сейчас не на сайте 14.09.2017 18:01
    Вероятно, дело именно в паранойе
    • ольга Климова18 ольга Климова18 сейчас не на сайте 14.09.2017 18:13
      Звёздный, я смотрю Вы хорошист. Значит участь такой болезни Вас избежала, слава Богу)
      • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 14.09.2017 18:21
        ольга Климова18, все эти люди (за исключением одного человека) на бирже 1-2 дня. Просто не успели еще ничего взять в работу, вот и все. Кто-то, может, сомневается в своих силах, кто-то ждет заказ повыгоднее, а их сейчас действительно мало. Ничего удивительного вообще здесь не вижу.
        • ольга Климова18 ольга Климова18 сейчас не на сайте 14.09.2017 20:58
          Alyona Fofanova, я про то, что давно не видела пятерок именно у тех, кто на бирже давно... Кто пересдает свои четверки и тройки... Неужели, гениальность именно новичков удивляет администрацию?)
          • Marg Marg сейчас не на сайте 14.09.2017 21:21
            ольга Климова18, а что, новичок не может оказаться грамотным?) Я не читала их тестовые, мне лень, если честно. Но неужели Вы думаете, что все сдают только с n-ной попытки? Среди старожилов тут тоже полно тех, кто сдал сразу на 5.
          • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 14.09.2017 21:22
            ольга Климова18, я буквально на днях пересдала на пятёрку, а уже мамонт ) Не придумывайте, новички могут приходить с других бирж и быть уже хорошими авторами. А есть как я, сидят в кустах, ничо не делают)) Вот ваша тройка мне непонятна если честно. Из-за компромисса что ли?.. Может я что-то упускаю.. В любом случае не переживайте. Однажды я участвовала в нейминге, а выиграла его вот такая "профиссеональная" барышня. С тех пор я не парюсь о таких мелочах. Кстати, в нейминге новый заказ. Айда?)

            • ольга Климова18 ольга Климова18 сейчас не на сайте 14.09.2017 21:50
              Ali-ze, все) Ушла рыдать и читать словарь Даля) Безграмотное я....тьфу, одна нецензурщина лезет)...
              • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 14.09.2017 22:34
                ольга Климова18, не парьтесь...
                У меня тоже очередная "4". Можете поискать блох.

                Самые очевидные вещи у меня написаны правильно, потому просто приведу на них правила:
                1)Неужели среди всех известных людей нет такого человека, с которым бы хотелось встретиться и который был бы одновременно хорошим собеседником?
                ЗПТ перед " и который" не нужна:
                https://gramotno.livejournal.com/38501.html
                2) то же предложение
                "Бы" перед "одновременно" тоже оправдано, поскольку каждый глагол в условном наклонении требует "бы".
                3) Доподлинно не известно, что стало причиной его смерти.
                "Не известно" пишется раздельно: можно вставить что-то между. Доподлинно не до конца известно. Правило тут:
                https://rus.stackexchange.com/questions/42542/%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE
                Ну или Розенталь:
                Слова категории состояния на -о (так называемые предикативные наречия) пишутся с частицей не слитно при утверждении: нетрудно видеть и (неизвестно утверждается неизвестность - прим.) раздельно при отрицании: не трудно видеть (не известно отрицается "известность";) смысл обычно устанавливается самим пишущим. Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Стр.111. Розенталь Д. Э.
                4) три раза в одном предложении "настолько"
                авторский приём.

                Ещё было найдено "Председатели Правлений" - у меня написано с ошибкой.
                Теоретически, ещё минимум 2 ошибки.

                :)
                • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 15.09.2017 02:23
                  wurwun4ik,
                  Я считаю его человеком великого ума, финансовым гением и имеющим всегда своё мнение относительно любых событий. - "и" лишнее. Либо надо было добавить существительное. Профессионалом или кем-то ещё.
                  У него не требовалось о чём-то спрашивать - связка не та. Или "его спрашивать", или "у него что-то спрашивать".
                  Если бы он посчитал нужным мне их дать, то сам бы не преминул воспользоваться этим. - так говорят про какой-то шанс в жизни, который нельзя упустить. Или какое-то удобство, какая-то выгода. Свалилось на голову - не преминул воспользоваться, молодец, красава, деляга. А тут что? Дать кому-то совет. Это не то, чем надо воспользоваться. Тут скорее "не поленился бы потратить на меня своё время".
            • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 15.09.2017 11:16
              Ali-ze, это человек рассказал, что он "профи в сео", а вы не поняли его :)
              • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 15.09.2017 15:08
                wurwun4ik, зато я поняла, что настырность даёт свои плоды! Даже если тебе доступны только микрозадачи и нейминг, ты и там можешь преуспеть.
              • I_am_unique I_am_unique сейчас не на сайте 21.09.2017 23:08
                wurwun4ik, доброго времени суток. Не знаю, правда, нужно ли Вам мнение со стороны. Просмотрела Ваше последнее тестовое. Два момента бросились в глаза:

                1) "У него не требовалось о чём-то спрашивать – он сам готов был поделиться информацией со всеми, кто готов был его слушать".
                Дважды "готов".
                2) "Я не стала бы просить у него советов или рекомендаций".
                Все-таки "совет" и "рекомендация" - синонимы. Так что, думаю, одно слово тут явно лишнее.
  • AYak AYak сейчас не на сайте 21.09.2017 00:24
    Уважаемые коллеги, поделитесь мнением, за что меня наградили четверкой за "продажник". https://turbotext.ru/info/tests/819911/
    Странно, что написала только что, проверяли 10 секунд, а дата отображается - 9 сентября, время тоже неверное.
    • Dark-n-dance Dark-n-dance сейчас не на сайте 21.09.2017 04:05
      AYak, мне кажется, что обращение на Вы в данном случае не нужно, лучше с маленькой буквы.

      "Без спешки, с чувством, толком и расстановкой Вы сможете поведать им о своих горестях и проблемах, пожаловаться на тёщу или загулявшего мужа, выпить за грядущие победы и посоветоваться, как жить дальше." - слишком перегруженное предложение, стоило бы упростить его или разбить на несколько частей.

      "Во-первых, мы не берем на работу случайных людей: все наши сотрудники проходят трехступенчатый тест на устойчивость к алкоголю, стрессу и психологическим нагрузкам" - та же история, лучше было бы разделить на два предложения.

      "Прекрасным дамам «На посошок» предлагает уникальную услугу – «выездная собутыльница»" - звучит немного странно. Дамы на посошок? :D Вместо названия фирмы лучше было бы написать "мы предлагаем". Или можно было бы убрать дефис и сформулировать фразу по-другому, типа "для женщин у нас есть выездные собутыльницы". Если эти дамы такие прекрасные, зачем им нужны алкоголички по вызову? :D

      "Пригласите выездного собутыльника анонимно и круглосуточно по телефону, электронной почте или лично в офисе" - опять СЛОЖНА. Вы же пишете для любителей алкогольного угара, поэтому текст должен быть максимально понятным и доступным. Кроме того, клиенту действительно надо ехать в офис, чтобы пригласить собутыльника к себе? :Р По-моему, "закажите собутыльника" звучит лучше.

      "Оплата почасовая, ночью, в воскресенье и праздники цена не меняется" - все в кучу, ничего непонятно. Лучше было бы написать что-то вроде "Оплата почасовая. В выходные и праздничные дни стоимость услуги остается прежней". Про ночь можно было бы упомянуть в другой части текста. Мол, наши алики готовы пить даже ночью! И кстати, почему цена не меняется? Ваша контора могла бы делать скидки в эти дни :D
      • AYak AYak сейчас не на сайте 21.09.2017 17:10
        Dark-n-dance, спасибо :) закажите собутыльника - у меня ассоциируется с заказным убийством )) буду делить фразы пополам в следующий раз
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 21.09.2017 06:46
      AYak, Dark-n-dance прав. "Вы" с большой буквы - это стопроцентная четверка.
      • AYak AYak сейчас не на сайте 21.09.2017 17:12
        lindelina, наверное, поэтому 10 секунд хватило на проверку: наткнулись на "Вы", и дело в шляпе
      • AYak AYak сейчас не на сайте 21.09.2017 17:12
        lindelina, наверное, поэтому 10 секунд хватило на проверку: наткнулись на "Вы", и дело в шляпе
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.09.2017 07:19
      AYak, во втором абзаце пишете "пожаловаться на загулявшего мужа", а после выделяете отдельный раздел услуге "выездная собутыльница". Нестыковочка получается. Заголовок скучный и длинный, не цепляет. В тексте слишком много подробностей и мало экспрессии.
      • AYak AYak сейчас не на сайте 21.09.2017 17:14
        Владимир_Евгеньевич, вы вообще мой кумир в плане упорства и стремления к победе :) буду оттачивать навыки, и через 2 месяца снова в бой
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.09.2017 12:59
      AYak, немного психологических моментов.

      1) Дамы пьют в одиночку. Им собутыльница не нужна. Так как они морально не готовы признать, что "алкашки". Психология-с... Потому об этом следовало писать либо в аккуратной форме, либо не писать вообще.

      2) "подставят дружеское плечо" - это про работу. Тут же подставляется скорее горло. "подставят дружеское горло" звучало бы резко, зато "продажнее".

      3) "Почему выездной собутыльник лучше..." Алкашам плевать, ПОЧЕМУ кто-то лучше, сильнее, выше... Им нужно просто утверждать: "Наш выездной собутыльник лучше привычных ..." и далее по тексту. Иначе мозги спитые не воспримут инфу :)

      4) "за рюмкой чая" :) Вы бы ещё "фужер кефира" предложили :) Здесь нужно чОтка: "стопарь", "рюмка водки", шнапса, цуйки, полинки, самогона и пр.

      5) "поведанные" :) Сродни: "О, слово молви, сиятельный алкаш" :)

      6) "дарим скидку 20%" - скидку не дарят. Её или предлагают, или устанавливают, или другое слово...

      7) "Мы принимаем к оплате любые банковские карты, чеки, наличные и банковские переводы" :) Банковский перевод - он один. Если карты бывают разных типов, то перевод один - БАНКОВСКИЙ. И подразумевает вполне определённую операцию. Свифт, Маниграмы и прочее - это уже не банковские переводы в полном их разумении. И да, к оплате банковский перевод тоже нельзя принять. Можно принять деньги, отправленные банковским переводом.

      8) "товаркам по несчастью" - жаргонизм. Спившиеся дамы чаще всего среднего или выше среднего достатка. Им делать нечего, кроме как пить. Слово "товарки" низводят их до низшего класса.

      КАКТА ТАК...
      • AYak AYak сейчас не на сайте 21.09.2017 17:08
        wurwun4ik, спасибо за разбор полетов. Только почему сразу алкашки? Может, как раз собутыльница приравнивается в психологу по выезду, а в одиночку надираются как раз те, кому компания не нужна, поговорить не хочется, а требуется нажраться до потери лица :) Рюмка чая - это образное выражение, завуалированное предложение выпить :)
        А вообще продавать то, что сам не любишь и не умеешь, - тухляк, конечно. Искусственно получается.
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.09.2017 20:06
          AYak, не-не... тут психология именно женская. Спиваются дамы именно втихомолку, чтобы никто не видел. Если женщины в компании пьют - одно. А если хотят спиртного вне праздников, то никому-никому об этом не сообщают, закрываются и т.п. В общем, я вам рассказала общее мнение :)
          По поводу завуалированного предложения. На алкашей это не действует. Для них всё прямолинейно, ибо мозги пропиты :)

          И нет. Я не пью. Вообще. И не в завязке. Просто не пью. Максимум за год - это грамм 250 спиртных напитков: ДР, НГ и ещё какой-нибудь подвернувшийся праздник/похороны. :) И семья непьющая. :)
          • AYak AYak сейчас не на сайте 21.09.2017 22:59
            wurwun4ik, сугубо имхо - вот эта услуга собутыльника по вызову если и может быть востребована, то уж никак не среди алкашей. Зачем им компания, им водка нужна. А вот интеллигентам именно поговорить хочется, а не выпить в одиночку. Мозги у них не пропиты, и красивые слова могут быть в кассу. Ну это мне так кажется :)
  • juliasivakova juliasivakova сейчас не на сайте 03.10.2017 10:48
    Добрый день. Помогите понять,почему тройка ((( https://www.turbotext.ru/info/tests/815252/
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 03.10.2017 23:30
      juliasivakova, не буду дискутировать о содержании и структуре текста, тут могут быть разные мнения. Мое: тестовое должно быть не совсем художественным произведением, а аналогом статьи, ведь вы должны продемонстрировать умение писать именно статьи, а не, к примеру, триллеры про "кусочки мяса с глазками".
      Но в тексте достаточно и бесспорных ошибок, в основном, по пунктуации.
      Вечером, в 18:00, когда остаётся пару часов до закрытия магазина - спорное выделение 18:00 запятыми, это ведь не вводный, а уточняющий оборот.
      Писк, который сродни ультразвуку – нарастает. Явно лишнее тире, да и формулировка странная.
      Кусочки мяса засыпают навсегда с чувством не выполненного долга. - тут "невыполненного" надо писать слитно, так как нет зависимых слов.
      • juliasivakova juliasivakova сейчас не на сайте 03.10.2017 23:44
        ONYX, Спасибо
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 04.10.2017 02:22
          juliasivakova, ну вы и сказочница! Позавидуешь прям :)) Не отчаивайтесь, пишете вы интересно и захватывающе, так что вашему таланту наверняка найдётся применение, но тестовые задания лучше снабжать реальной полезной информацией. И грамотность-пунктуацию само собой нужно соблюсти идеально. Для этого предложения сокращайте, а спорные моменты и вовсе убирайте от греха.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 04.10.2017 12:55
      juliasivakova, гм-гм... что-то покупать тушёнку в банках совсем перехотелось... Откроешь такой её - а на тебя ГЛАЗКИ смотрят... Тут и кондрашка может схватить...
  • наташа иванова наташа иванова сейчас не на сайте 04.10.2017 14:17
    здравствуйте подскажите пожалуйста почему и за что поставили низкую оценку за тестовое задание вот ссылка https://www.turbotext.ru/info/tests/828818/ помогите разобраться,спасибо.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 04.10.2017 17:21
      наташа иванова, удивительно, что возник такой вопрос. Ошибка на ошибке, опечатка на опечатке, тавтология на тавтологии. Даже не смогла дочитать.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.10.2017 20:34
      наташа иванова, неужели вы сами не видите вопиющие ошибки?! Помимо того, что их полно, вы еще и пробелы между словами не ставите.
    • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 04.10.2017 20:46
      наташа иванова, F.A.Q. вам в помощь. И после знака препинания ставится пробел.
    • Dark-n-dance Dark-n-dance сейчас не на сайте 06.10.2017 18:42
      наташа иванова, у вас классное сочинение "Жизнь человека". Двойка за неграмотность справедлива, но само содержание и атмосфера текста тянет на пятерку с плюсом. Такой поток сознания на тему "Чего хочет женщина (из российской провинции)"... Мне очень доставило :D Попробуйте вести блог в таком стиле, это будет круто!
  • Not_today_satan Not_today_satan сейчас не на сайте 06.10.2017 16:30
    Доброе время суток! Хотелось бы узнать мнение о данном тексте и понять низкую оценку https://www.turbotext.ru/info/tests/822678/ Заранее спасибо!
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 06.10.2017 17:03
      Not_today_satan, к сожалению, в этом тексте полно стилистических и пунктуационных ошибок. Подробно даже неохота разбирать. В общем, 3 тут за дело.
  • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 09:40
    Здравствуйте! Мне дико интересно, за что тут поставили "4" - https://www.turbotext.ru/info/tests/752313/? Благодарю, если глянете и оцените.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 07.10.2017 10:48
      Возарит Вогель, мне кажется, тема совершенно не раскрыта. Задание было о лучшем возрасте человека, а эмбриональный период не относится вообще к этой категории. Эмбрион не имеет возраста, потому что не человек в полном смысле этого слова.
      • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 07.10.2017 11:01
        Лидия Моргенштерн, в Индии днем рождения считается день зачатия. "День зачатья я помню не точно, но зачат я был точно порочно..."
        • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 11:15
          Владимир_Евгеньевич, в Корее отсчет тоже идет с момента зачатия.
        • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 07.10.2017 14:03
          Владимир_Евгеньевич, в задании не было сказано, что надо написать про развитие человека по индийским понятиям. По умолчанию предполагалось, что слово "человек" определяется так, как это принято в современной российской культуре. Эмбрион человека и собственно человек - это разные вещи.
          • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 07.10.2017 14:48
            Лидия Моргенштерн, видимо в вашем лице произошла реинкарнация "Человека в футляре". Извините, если что. Мне мизантроп Вогель симпатичнее, есть в нем некая эпатажность.
      • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 11:14
        Лидия Моргенштерн, у эмбриона есть возраст до 9 месяцев. Кстати, после рождения мы, по сути, занимаемся лишь "дорастанием": увеличиваемся в какие-то десятки раз. То ли дело жизнь в утробе: за девять месяцев мы подрастаем в миллионы раз! И особенности развития плода определяют дальнейшую жизнь в значительной, решающей степени.
        • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 07.10.2017 14:01
          Возарит Вогель, возраст эмбриона - это возраст эмбриона, а не человека. И мы не в Корее или в Китае. Текст на русском языке на российском сайте предполагает, что автор будет все-таки исходить из тех понятий, который приняты в русскоязычной среде. Эмбрион - не человек, в том смысле, что он не является автономным существом. Он становится таковым с момента рождения. Так что не надо подменять понятия. Задание вам было дано ясное и четкое: написать про развитие человека. А вы просто написали не про то. Вам поставили 4, и это много для подобного текста, где нет ответа на поставленный вопрос.
          • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 07.10.2017 16:44
            Лидия Моргенштерн, я бы даже сказала с момента регистрации и получения свидетельства о рождении он становится человеком. Так что я с вами согласна, эмбриональные приключения в теме лучшего возраста человека не совсем к месту.
            • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 07.10.2017 16:51
              Ali-ze, опаньки, так за кражу детей из роддома можно не сажать? Они же не люди, не зарегистрированы еще! С таким махровым бюрократизмом я еще не сталкивался. Почти как в сказке: "Родила царица в ночь не то сына, не то дочь..."
              • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 07.10.2017 23:54
                Владимир_Евгеньевич, да это бюрократизм и что? ) Без бумажки ты к@к@шка, а с бумажкой человек, неужели вы никогда не слышали этого стишка? Многие потерявшие документы не считают его таким уж смешным. И да, никто не будет искать ни взрослого ни младенца, если не будет зарегистрирована такая бюрократическая мелочь как заявление. Так что оставьте сантименты, они хороши когда баюкаешь младенца, а вот чтобы стать его матерью и официальным представителем, нужно побегать по инстанциям.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 07.10.2017 10:59
      Возарит Вогель, жесть, с таким мизантропом, как вы, я еще не встречался. Я бы не стал ставить слова учителя и ученики в кавычки.
      • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 11:18
        Владимир_Евгеньевич, вы, скорее всего, правы, хотя мне еще есть куда расти. И благодарю за комплимент.
        Касательно учителя и ученика: все-таки кавычки, по моем скромному мнению, уместны, потому как речь идет об отношениях родителей и дитя.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 07.10.2017 16:54
        Владимир_Евгеньевич, я бы не сказала, что мизантроп. Скорее - паразит. Предпочитает жить за счёт материнского организма, чтобы его изнутри питали, а снаружи защищали ото всего. При этом дискомфорт матери (тошнота, тяжесть и пр.) вообще в учёт не берутся. А вылезать из утробы ему не хочется, в чём проявление инфантилизма, опять же с паразитарными наклонностями.
        • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 17:59
          wurwun4ik, очень забавно читать ваш комментарий в духе "эх, бабоньки") Позвольте напомнить, что женщины предупреждены о тяжести, тошноте и прочих сопроводительных эффектах взаимодействия с самым пронырливым сперматозоидом. И все равно беременеют. Но самое забавное вот что: женщины беременеют даже несмотря на то, что прекрасно знают, что ждет их потомство ЗДЕСЬ.
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 07.10.2017 20:15
            Возарит Вогель, самое забавное в другом - все дети пытаются вылезти из утробы, встать на свои ноги. Вы же, наоборот, хотите обратно залезть. К сожалению, данный процесс необратим. Как говорится, "г-но обратно в лошадь не запихнёшь" :)
            • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 20:44
              wurwun4ik, вы уходите от темы.
              Что, прямо-таки все дети? А как же те, кто до смерти сидит на шее у родителей? Те, кто уходит от реальности в алкоголь и наркотики? Суицидники, в конце-концов?
              Занятно, что мою циничную, но все же шутку всерьез восприняли только женщины. А вы восприняли ее не просто всерьез, но и болезненно, обиженно. На свой счет и близко к сердцу восприняли. Ругаетесь тут словами нехорошими)
              Это немудрено: для женщин вопрос "быть или не быть" практически никогда не возникает. Когда же мужчина публично интересуется, что он забыл в стране быдла и дурачков (да-да, касается и РФ, и Украины), какой смысл жизнь имеет здесь, а потом и просто ставит под сомнение ценность женской возможности рожать - вот тогда со стороны прекрасного пола возбуждаются голые эмоции не самой высокой свежести. Без аргументов. Что вы сейчас и доказываете.
              • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 07.10.2017 21:35
                Возарит Вогель,
                1) вы Владимира Евгеньевича тоже женщиной считаете?
                2) я - человек аполитичный. И потому приписываемые вами мне инсинуации по поводу ситуации в странах - не более, чем ваши личные домыслы
                3) я никому ничего не доказываю. Я высказываю свою точку зрения. Вы можете её не принимать. Или принимать. Мне в обоих случаях всё равно
                4) "болезненно", "обиженно", "голые эмоции" - опять же, ваши личное восприятие моего поста. Я написала вам - и буквально через минуту забыла и о вашем тексте, и о вас

                Ну и напоследок: больше предпочитаю не оффтопить :)
                • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 21:53
                  wurwun4ik, Владимир Евгеньевич имхо не лишен иронии в своих комментариях.
                  В одном я с вами, пожалуй, соглашусь - оффтопить более не нужно.
    • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 07.10.2017 18:39
      Возарит Вогель, а мне понравился текст, в том числе и по содержанию. Четко и умно. Кавычки уместны. Ни одной ошибки, даже пунктуационной. Почему "4", мне тоже не очень понятно, видимо, за нестандартное раскрытие темы. Или надо было писать "проще и тупее"? Печаль, в общем.
      • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 19:29
        Gerda Tracid, благодарю. Российские реалии, что поделать.
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 07.10.2017 22:16
        Gerda Tracid, все же есть, к чему формально придраться.
        Человеческий эмбрион находится в стороне от проблем жизнеобеспечения, так как они в полной мере являются проблемами матери. - два раза слово "проблема" в одном предложении. А в следующем абзаце такая же тавтология "свобода", "алгоритмы", "общественное мнение" в соседних предложениях.
        ...в капиталистическом обществе, которое, к тому же, познакомилось с интернетом и приобщилось к информационной революции. - после оборота "к тому же" запятая не ставится (см. Грамота.ру)

        такой сложности не существует – в силу невозможности ее осознания. Спорное тире.
        Последнее предложение 2 абзаца очень длинное и "закрученное".
        Текст интересный и нестандартный, и он не показался мне циничным, в отличие от ваших комментариев. Постановка под сомнение "ценности женской способности рожать" - неуважение как минимум к вашей собственной матери... есть вещи, ценность которых априори неоспорима.
        Мне кажется, что 4 как раз из-за приведённых недочетов, а вовсе не из-за "нераскрытия" темы.
        • Возарит Вогель Возарит Вогель сейчас не на сайте 07.10.2017 22:49
          ONYX, благодарю за развернутый коммент по делу.
          Касательно "ценности женской способности рожать"... Здесь дело не в уважении к матери (к слову, у меня нет родителей), а в понимании бессмысленности человечества. Планета всё грязнее, людей всё больше, ценности всё фиктивнее, сверхтоталитаризм все ближе. А эти дураки продолжают плодиться и размножаться. Извините, если кого обидел.
          • ONYX ONYX сейчас не на сайте 08.10.2017 11:25
            Возарит Вогель, ваша позиция понятна, и она имеет право на существование, пусть и не все ее разделяют. Если я не ошибаюсь, это называется "мальтузианство".
        • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 07.10.2017 23:22
          ONYX, да, насчет запятой вы правы. Остальное - придирки, и их явно перевешивает впечатление от текста в целом, как по мне.
          • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 07.10.2017 23:28
            Gerda Tracid, вернее, насчет двух запятых, ведь перед "к тому же" она тоже не нужна.
            • ONYX ONYX сейчас не на сайте 08.10.2017 11:24
              Gerda Tracid, перед "к тому же" нужна:
              Присоединительные обороты, начинающиеся союзом «к тому же», выделяются (или отделяются) запятыми. После слов «к тому же» запятая не ставится.
              http://new.gramota.ru/spravka/punctum?id=58_384&layout=item
              Не нужна была бы, если б стоял оборот "и к тому же"
              • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 08.10.2017 13:21
                ONYX, вы серьезно? По-вашему, после "которое" нужна запятая? Извините, но это бред. Не стоит так в лоб правила применять, надо же и конкретный случай учитывать. Если бы не было "которое", тогда нужна (например, "общество, к тому же приобщившееся к интернету"), а так - нет.
              • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 08.10.2017 13:47
                ONYX, а вообще, "к тому же" здесь больше похоже на вводную конструкцию, поэтому, честно говоря, мне вначале эти запятые не показались лишними. Встречались источники, которые относят "к тому же" к вводным словам, "указывающим на связь мыслей, последовательность изложения", но Розенталь считает его ложным вводным. Если ориентироваться на Розенталя, то запятые все-таки не нужны.
              • Мара Мара сейчас не на сайте 08.10.2017 14:01
                ONYX, согласна с Гердой. Не нужны здесь запятые вокруг "к тому же". "...Которое к тому же познакомилось с интернетом..." = "...Которое вдобавок познакомилось с интернетом...". :)
                А текст слишком тяжёлый, перегруженный дополнениями и обстоятельствами, потому и четвёрка.
                Моё мнение.
                • ONYX ONYX сейчас не на сайте 08.10.2017 14:52
                  Мара, я тоже сначала хотела написать, что обе эти запятые не нужны, но полезла в грамоту.ру...
                  Эти случаи "к тому же", "потому что" и "потому, что" и т.п. часто такие спорные и сомнительные, даже правила не всегда вносят ясность. Не буду твёрдо настаивать), я бы при сомнении лучше перефразировала.
                  • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 08.10.2017 14:55
                    ONYX, в данном случае это не присоединительный оборот с "к тому же", на который вы привели ссылку, а придаточное присоединительное предложение с союзным словом "которое". Вас просто сбило с толку "к тому же":) Надеюсь, мы наконец разобрались.
  • Elpida Elpida сейчас не на сайте 19.10.2017 21:50
    Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотелось бы услышать мнение спеалистов о моей тестовом задании https://www.turbotext.ru/info/tests/835906/
    Буду благодарна за конструктивную критику.
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 19.10.2017 22:19
      Elpida, последнИе,"намного" - слитно. "проводим вечера глядя в экран монитора" - пропущена запятая, "такие простые вещи как прогулка" - тоже запятая нужна, "все как раз наоборот - свободного времени у нас все меньше и меньше"" - вместо тире нужно двоеточие. "Куда же мы деваем освободившее время?" - освободившееся. "С одной стороны, они действительно экономят время, а с другой стороны, они его воруют" - лучше было бы избежать повтора, заменив его просто неполным предложением и поставив тире на месте второй "стороны". В следующем предложении опять повтор - бежать-бежим... Даже если не докапываться до смысла (мне тема кажется нераскрытой до конца), уже для тройки достаточно
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 19.10.2017 23:15
      Elpida, по содержанию все нормально, но орфография и пунктуация просто караул. Выше уже коллега указала на основные ошибки.
  • Виктория1984 Виктория1984 сейчас не на сайте 20.10.2017 13:20
    Здравствуйте,уважаемые копирайтеры! Хочу попасть на этот сайт для работы. Уже больше года работаю на другом, более дешевом. Работаю успешно, а здесь не могу сдать тест. Подскажите, в чем ошибка, я исправлюсь. Очень хочу вырасти.
    Само понятие "страсть" в науке расшифровывается как сильнейшее возбуждение, влечение. Большинство из нас под этим понятием видят чувства мужчины к женщине. Но на самом деле она может возникнуть к еде, у игроков в казино, а также у всех грешников. Во всяком случае так написано в Библии. 7 страстей равны семи смертным грехам, среди которых гордыня, чревоугодие, алчность, лень, зависть, гнев и похоть. Именно с тех времен это чувство окрашивается в негативные тона. Но мы поговорим о стандартном влечении мужчины к женщине.
    Страсть у многих ассоциируется с любовью. В психологии страстное влечение - это доминирующее чувство, которое не поддается контролю. Когда человек кем-то увлекается, окружающие изменяются в его глазах. Все будет сравниваться с объектом вожделения. Причем это сравнение никогда не бывает объективным.Такое влечение может быть мимолетным, а может длиться годами. Человек увлекается образом, который на самом деле не существует. У страсти, как и у любви нет правил, нет законов. У древних славянских народов она отождествлялась со страданьем и муками, что имеет свое основание.  Большую роль в истинной страсти играет самопожертвование. Яркий пример - Ромео и Джульетта. Из-за невозможности быть вместе, их история окончилась добровольной смертью. В литературе и истории есть огромное количество таких примеров, когда великие и знаменитые люди страдали, отдаваясь влечению, и принимали порой не разумные решения. Но если отвлечься от высокого мира искусства и обратимся к земной жизни, то можно найти великое количество примеров, когда страсть играет огромную роль в жизни простых людей. Именно она помогает выйти замуж, не присматриваясь к избраннику, она же толкает многих на измены и разрушение семьи. Страсть - это ураган, как бы банально это не звучало, и от человека здесь ничего не зависит.
    Но есть и положительные моменты. Притяжение сближает, и тем, кто хочет построить семью важно знать правило:страсть без любви бывает, а вот любви без увлечения быть не может. Это чувство непреодолимого влечения вносит яркие краски в нашу жизнь и позволяет выявить интересы. Наличие эмоций отличает человека от всех других существ, поэтому, поддавайтесь страстям, не стесняйтесь, ведь это может быть началом серьезных отношений.
     
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 20.10.2017 14:41
      Виктория1984, сначала поговорим о содержании. Честно говоря, сочинение показалось слабым: неуместные сравнения, фактические ошибки, скучное изложение...
      "Но на самом деле увлечение возникает к еде, у игроков в казино, а также у грешников. Во всяком случае так написано в Библии." - Если употребляете предлог "к", то следует писать "влечение". И так НЕ написано в Библии. Кроме того, лень, как один из смертных грехов, которые вы упоминаете, как-то не ассоциируется со страстью.

      "Стандартное влечение мужчины к женщине" не есть страсть, имхо, равно как и стандартное влечение женщины к мужчине.
      "...вносит яркие краски в нашу жизнь и позволяет выявить интересы" - достаточно было бы сказать только о ярких красках.
      Вы, возможно, удивитесь, но человек - не единственное существо, способное проявлять эмоции.:))
      Теперь о пунктуации и орфографии.
      "У страсти, как и у любви (пропущена ЗПТ) нет правил."
      Правильно писать "страданИе".
      "Из-за невозможности быть вместе, их история ..." - ЗПТ лишняя.
      Неразумные (пишется слитно).
      "Но если отвлечься от высокого мира искусства и обратимся к земной жизни..." - не согласованы глаголы.
      "...как бы банально это не звучало" - нИ звучало.
      "...тем, кто хочет построить семью (пропущена ЗПТ) важно знать правило", и здесь же отсутствует пробел после двоеточия (ещё где-то в тексте видела и пропущенные, и лишние пробелы).
      "...поэтому, поддавайтесь страстям" - ЗПТ не нужна.
      Оформляя текст, не забывайте, что тире должно быть длинным, а кавычки - "ёлочками".

      Подкупает ваше желание расти, поэтому удачи вам!
      • Виктория1984 Виктория1984 сейчас не на сайте 20.10.2017 14:52
        Ирина Наумова, Большое Спасибо, все учту, а вот кавычки только такие у меня на клавиатуре, не знаю, что делать.
        • Marg Marg сейчас не на сайте 20.10.2017 15:57
          Виктория1984, кавычки в ворде ставятся елочками. А если набираете не в ворде, то зажимаете левый альт и на цифровой клавиатуре 0171. Для закрывающей кавычки 0187 с зажатой клавишей альт.
      • Татьяна Сейтенова Татьяна Сейтенова сейчас не на сайте 21.10.2017 23:01
        Ирина Наумова, ошибки не вычитывала (я сама на сайте в статусе новичка), но заметила у Вас другой косячок, на котором поломала палки на своем блоге. Из-за яндексовского Баден-бадена. Тошнота. Вы слишком часто повторяете однокоренные слова. Влечение-увлечение-увлекается-отвлечься. И просто в глазах рябит от ключевого слова «страсть». Вот что недопустимо. Употребление в пределах одного абзаца уже не есть хорошо, а когда в одном предложении – вообще ахтунг. Тут надо привыкать быть гибким и учиться подбирать синонимы. Такие дела.
    • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 20.10.2017 15:01
      Виктория1984, у вас одна и та же ошибка повторяется в трех тестовых: "как нИ крути", "как бы нИ проходил мой день", "как бы это нИ звучало". Обратите внимание на правописание НЕ/НИ или не используйте подобные конструкции: сами себя подставляете каждый раз. И пунктуацию вам "для роста" необходимо подтянуть, с ней проблемы тоже во всех трех текстах.
  • Simple Unificator Simple Unificator сейчас не на сайте 27.10.2017 08:47
    Быть может, и мне достанется немного справедливой критики опытных и уверенных в себе форумчан, м? Не знаю, но я всё равно прошу помочь с оценкой текста. Буду премного вам благодарна! https://www.turbotext.ru/info/tests/840008/
    • Blessed3 Blessed3 сейчас не на сайте 27.10.2017 10:46
      Simple Unificator, мне кажется, вы хорошо раскрыли тему, но глаза режут повторы, стилистические и орфографические ошибки. Поэтому текст иногда читается трудно. К примеру, вы пишете "Мой главный календарный праздник, праздник-дата - Новый Год". Два раза повторяется слово "праздник". Плюс нагромождение определений "главный", "календарный". Лучше составить предложение так: "Мой главный праздник-дата - Новый год".
      "Он часто превращается в праздник личный, потому что люди в Новый Год предпочитают улыбаться и веселиться, и я хочу улыбаться и веселиться вместе с ними" - не очень благозвучно из-за повторов "улыбаться" и "веселиться". Здесь лучше перефразировать предложение хотя бы так: "В Новый год мне, как и всем людям, хочется улыбаться и веселиться". Кстати, название праздника у вас во всем тексте написано неправильно. С прописной буквы пишем только первое слово - "Новый". Получается "Новый год".
      Необычное словосочетание "ленточными серпантинами" в предложении "Он украшает жизнь разноцветными гирляндами, красивыми ёлками, ленточными серпантинами, вкусными закусками, ударяющим в голову спиртным, звонким смехом, весёлым анекдотом, дружной песней и долгожданными выходными". Нужно было написать или "лентами", или "серпантином", а то получается какое-то масло масляное. К тому же существительное "серпантин" используется только в единственном числе.
      Режет глаз "каждый первый гражданин" в предложении "Он - день, к которому готовится каждый первый гражданин нашей обширной Российской Федерации". В таком словосочетании "первый" не употребляется. Это слово уместно, когда говорим "каждый второй" или "каждый третий" и т. д. Здесь лучше было бы оставить "каждый гражданин". Вот еще сомнительное со стилистической точки зрения словосочетание "наша обширная Российская Федерация". Название страны звучит официально, по-деловому, хотя текст у вас художественно-публицистический. Тем более перед названием вы употребляете определения "наша" и "обширная", которые опять же по стилистике не сочетаются с названием. Мне кажется, уместнее было бы "нашей обширной страны" или "нашей обширной России".
      "Поэтому он по праву занимает место моей главной праздничной даты" - здесь какой-то сумбур. Можно занять место начальника, или занять место в первом ряду театра, или занять место в душе или сердце."Поэтому я справедливо (или - по праву) считаю этот праздник главным в моей жизни" - так более понятно.
      "Да, есть немало сценариев, способных превратить обычные, серые будни в самый что ни есть праздник: успех в каком-либо начинании, избежание большой или маленькой неприятности, неожиданная удача, возможность помириться с дорогим человеком..." - здесь спорное слово "сценарий". Я бы его заменила на "ситуация" или "случай". "Самый что ни есть" - правильно "самый что ни на есть".
      Еще у вас осложняют воприятие текста некоторые части предложения, например: "Под ним могут понимать как день, ставший официальным выходным, посвящённый государством или народом историческому или религиозному событию, политическим идеям, важной профессии или выдающемуся человеку, так и просто яркий, хороший, прекрасный день". Здесь "посвящённый государством или народом", на мой взгляд, лишнее: и так понятно, что праздник утверждает государство или народ, сам себя он же не посвятит и не утвердит :)
      Еще один подобный казус - в предложении "Он знаменует собой окончание старого цикла в 356 или 355 дней и начало нового, он - первая буква чистой странички моей жизни, пришедшей на замену исписанному листу, не могущему более что-либо в себя вместить". Несомненно, исписанный лист не может ничего вместить. То есть с контекста и так понятно, но вы еще больше конкретизируете, хотя в этом нет надобности.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 27.10.2017 10:57
        Blessed3, не читала всё сочинение - только то, что выписали вы. Резануло авторское предложение:
        "Он украшает жизнь разноцветными гирляндами, красивыми ёлками, ленточными серпантинами, вкусными закусками, ударяющим в голову спиртным, звонким смехом, весёлым анекдотом, дружной песней и долгожданными выходными".
        Т.е. гирлянд, ёлок, серпантинов и закусок - МНОГА, а анекдот и песня - по ОДНОЙ штуке :)
      • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 30.10.2017 03:47
        Blessed3, вот это вы не поскупились) за такие подробные разборы надо доплачивать)))
    • Navie Navie сейчас не на сайте 27.10.2017 12:00
      Simple Unificator, не так уж оно всё и страшно. Обратите ещё внимание на то, что в году обычно 365, но не 355 дней, а также уловите разницу между тире и дефисом - на форуме об этом уже писали: каждый дефис вместо тире уже считается ошибкой. И - дерзайте снова!
      • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 30.10.2017 22:21
        Navie, Navie, А надо ли грузить девочку такими сложностями жизни копирайтера? Ей и в предыдущих замечаниях не разобраться.(
  • zbz zbz сейчас не на сайте 30.10.2017 18:08
    Всем здравствуйте!
    Может, я и не совсем по теме. Не нашла я на форуме информации о том, что меня волнует.
    Надеюсь, что кто-нибудь выделит время для ответов.
    Завтра я смогу заново взять тест - хочется получить более высокую оценку.
    Свои промахи в первой работе я знаю - они оба в заглавии.
    Робот не дурак - всё заметит.
    И теперь вопросы:
    1. А если вдруг получу "3", что я потеряю?
    2. А если "5" - что выиграю?
    3. Почему у некоторых исполнителей в профиле так много пройденных тестов? Это обязательно или всё-таки по желанию?
    Заранее благодарю всех ответивших!!!
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 30.10.2017 18:57
      Насчет 3 не могу сказать ничего. Старожилы говорят, что за это оправляли в микрозадачи, сейчас вроде оставляют возможность брать заказы, но ограничивают. Но точно не знаю.
      5 повысит ваш рейтинг, откроется немного больше заказов. Хотя вот я сдала на 5, но особых изменений вообще не заметила. И заказов уже несколько недель нет фактически (исключая дешевые).
      Когда у исполнителя 4, он хочет иметь 5, поэтому и пересдает каждый месяц. Я сама так делала, пока, наконец, не достигла цели. Потом надо будет сдавать тест, чтобы перейти на высокий уровень. Если будет не 5, то опять стараться получить на обычных тестовых заданиях.
      Короче, это может длиться долго.)
      • zbz zbz сейчас не на сайте 31.10.2017 18:02
        Лидия Моргенштерн, спасибо Вам за развёрнутый ответ.
  • Виктория_И. Виктория_И. сейчас не на сайте 05.11.2017 19:13
    Здравствуйте. Получила 4 за сочинение, подходят сроки пересдавать. Хотелось бы 5 получить. Посмотрите, пожалуйста, мои недочеты в предыдущем сочинении. Заранее спасибо.
    У каждого из нас в карманах остается немного мелочи. На кассах мы редко расплачиваемся без сдачи, предпочитаем дать бумажные купюры. Когда мелочь достигает критической массы, мы выкладываем ее дома, складируя в банки и прочее. Она постепенно копится. А как можно ее применить? Можно опустить в игровой автомат и попробовать выиграть игрушку или что-то еще. Можно загрузиться парой килограммов монет и отнести их в свой банк, отстоять очередь и положить на свой счет, при этом заливаясь краской и переминаясь с ноги на ногу, пока оператор, поджав губы, будет их пересчитывать. А можно кому-то спасти жизнь.
    Нищие в большинстве своем вызывают чувство брезгливости, появляется желание отойти от них подальше, боясь заразиться безысходностью, пропитаться их отталкивающими амбре. Многие из нас считают, что они сами во всем виноваты. Нищий обязательно алкоголик, он пропил свою квартиру и остался на улице, его единственная цель – сбор средств на очередную бутылку. Это не всегда соответствует действительности. У каждого ситуация уникальна. Кто-то сошел с ума от горя, кого-то выгнали из дома дети, некоторые попали в руки к мошенникам. Мы не знаем, что будет с нами завтра. Планируем свой день по минутам, мечтаем о повышении на работе и долгожданном отпуске, но всегда есть место трагической и нелепой случайности. Можно получить травму головы, попав в аварию или при нападении хулиганов. Получить амнезию, оставшись без документов. Вероятностей много. А какова будет наша старость? Мы будем окружены любящими детьми и внуками? А если наша любимая дочь выйдет замуж за афериста? Можно долго продолжать, предполагать вероятности, но я знаю только одно. Если есть в кармане не нужная мелочь, стоит отдать ее тому, кто больше в ней нуждается. Наши тридцать рублей позволят голодающему человеку купить батон хлеба, и он проживет еще один день. Возможно, он пропьет их. Чаще всего так и будет. Но лучше десять раз ошибиться, чем один раз пройти мимо.
    Милосердие это прекрасное слово. А "милосердный поступок" звучит лучше во много раз. Не будем проходить мимо, отдадим немного своих денег, вместе с частичкой нашего тепла.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 05.11.2017 20:30
      Виктория_И., "не нужная мелочь" - "не нужная" пишется слитно.
      "Чаще всего так и будет" - нужно вместо "чаще" употребить "скорее" либо вместо "будет" - "бывает".
      "Милосердие это..." - пропущено тире.
      "...немного своих денег, вместе с частичкой..." - запятая не нужна.
      Пожелания на будущее:
      - раскрывайте тему более чётко;
      - разделяйте сложные предложения на простые или на менее сложные. Успехов!
    • Татьяна Хомченко Татьяна Хомченко сейчас не на сайте 12.11.2017 22:57
      Виктория_И., первый раз встретила эту тему у другого исполнителя! Мне за нее тоже поставили четверку... хотя основная мысль была та же самая. :)
  • Виктория_И. Виктория_И. сейчас не на сайте 05.11.2017 22:16
    Спасибо. Я так поняла, надо радоваться, что 4 поставили.
  • Наталка  Наталка сейчас не на сайте 08.11.2017 23:11
    Опять четвёрка. Видимо,так и буду ходить в хорошистках. Смотрела последнюю статистику, редко попадаются пятёрки. Наверное, лимит на них закончился.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 09.11.2017 10:52
      Наталка, не в лимите дело.
      Это черта характера человека, жёстко следовавшего установленным им правилам, кои никогда и никем не могут нарушаться. -непонятно, почему использовано прошедшее время, почему "следовавшего", а не "следующего". Ну и "кои"... почему не "которые"?
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 09.11.2017 10:54
        Педанты знают, как одеваться, разговаривать, вести себя на работе, в общественных местах. - не вполне удачная фраза. Разве это знают только педанты?
  • Наталка  Наталка сейчас не на сайте 09.11.2017 20:58
    Следовавшего - имеется в виду постоянно следовавшего. Следующего никак здесь не подходит. Кои - это часто встречающееся синонимы которые. Именно педанты знают как одеваться и вести себя. Вы, наверное, никогда не встречались с таким типом людей, поэтому и так судите. Я втречалась и знаю, что это за типы. Я не согласна с вам по всем вашим замечаниям. Считаю, что это просто придирки.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 09.11.2017 21:37
      Наталка, видимо, редактор ТТ согласен со мной, а не с Вами. Зря вы так реагируете. Со стороны виднее. Вы пишете статью, которую потенциально должны читать разные люди. Если у меня глаз "зацепился" за эти фразы и слова, может и у других.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 09.11.2017 22:12
      Наталка, "следовавшего" - Вы точно употребили неправильно. А если уж придираться, то я бы обратила внимание на следующие фрагменты:
      "укладывая каждую вещь на полочках" - одну вещь невозможно одновременно уложить на нескольких полочках;
      "по назначению, принадлежности" - в Вашем контексте эти слова похожи на синонимы;
      "Предполагаю, как нелегко членам семьи..." - вместо "как" напрашивается "что" либо вместо "предполагаю" - "представляю".
      Не утверждаю, что это ошибки. Сама над подобными конструкциями долго раздумываю. Если не удаётся найти подходящего правила, то перестраиваю фразы, чтобы убрать сомнения. Вам тоже советую так поступать, иначе за пятёркой ещё долго гонять придётся.
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 09.11.2017 22:17
        blesk12, и ещё добавлю.
        "Именно педанты знают..." - действительно неудачно построенное предложение. Выходит, что остальные люди не знают этого. Было бы правильнее написать "Педанты уверены, что только они знают..."
  • Sahsa Fa Sahsa Fa сейчас не на сайте 12.11.2017 22:11
    Подскажите. Нам дается тема для тестового задания, заголовок делать таким же, или предполагается его придумать исходя из темы?
  • Наталка  Наталка сейчас не на сайте 14.11.2017 21:02
    Всем спасибо за комментарии к моей работе. Но я остаюсь при своём мнении. Тема раскрыта, ошибок нет, уникальность 100%. Всем пока!!!
  • xxxJanexxx xxxJanexxx сейчас не на сайте 28.11.2017 12:03
    Скажите пожалуйста, что не так в моей работе: https://www.turbotext.ru/info/tests/854835/ Заранее всем спасибо. неужели она написана на 0?
  • xxxJanexxx xxxJanexxx сейчас не на сайте 28.11.2017 12:03
    Скажите пожалуйста, что не так в моей работе: https://www.turbotext.ru/info/tests/854835/ Заранее всем спасибо. неужели она написана на 0?
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 28.11.2017 12:23
      xxxJanexxx, много ошибок. Слишком простое повествование, как будто школьник писал. Разорванные мысли. Несогласованные мысли. Например: "Однажды, я обнаружила испорченный коврик, лежавший в коридоре". Я не смогла вывести этот едкий запах." - лишняя запятая, запах от чего?
      "испугался от шума двигателя" - предлог "от" не нужен - испугался чего? - шума двигателя. И т.д.
    • Margarita Night Margarita Night сейчас не на сайте 28.11.2017 12:53
      xxxJanexxx, "Сломанные стебли и повреждённые листья оставляли свой отпечаток навсегда" - в гербарий что ли засушили? Действительно много ошибок, особенно пунктуация хромает, но попадались работы гораздо хуже и не с нулевой оценкой.
  • Margarita Night Margarita Night сейчас не на сайте 28.11.2017 12:44
    Уже и нули начали ставить? Ничего себе! Вроде раньше не было такого.
  • xxxJanexxx xxxJanexxx сейчас не на сайте 28.11.2017 13:12
    Спасибо всем за ответ.
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 28.11.2017 16:37
      xxxJanexxx, по-моему, в старой ветке обсуждался аналогичный вашему случай: 0 в качестве оценки не выставляют, это какая-то ошибка. Обратитесь в техподдержку.
  • nikonikoss nikonikoss сейчас не на сайте 28.11.2017 16:07
    Ребятушки, гляньте, пожалуйста, где я тут на 4 накосячил?(((
  • nikonikoss nikonikoss сейчас не на сайте 28.11.2017 16:19
    https://www.turbotext.ru/info/tests/841939/ ссылку забыл)
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 28.11.2017 16:28
      nikonikoss, "При первом обращении в нашу компанию, вы свяжетесь с дежурным специалистом" - зпт не нужна. И как по мне, о ценах всё-таки нужно было бы поговорить с потребителем. Откуда ему знать, что "Чисткарманпром" ему по карману? :) Эээх-ххх, уже 1,5 года не решаюсь ничего написать на эту же тему, предоставленную биржей в порядке теста для перехода на высокий уровень. Боюсь.
      • Navie Navie сейчас не на сайте 28.11.2017 16:46
        Ирина Наумова, а вы не бойтеся. Рискните.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 28.11.2017 18:03
        Ирина Наумова, у меня висит обычное тестовое, на счёт морали. Уже 2 месяца никак не напишу. Вдохновения и "творчества" нету :)
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 28.11.2017 16:28
      nikonikoss,
      Что я вижу:
      - "При первом обращении в нашу компанию, вы свяжетесь с дежурным специалистом." По-моему, здесь же запятая лишняя?
      - "Двое специалистов". По-моему, "двое" это когда существительное не склоняется по падежам (двое брюк, двое саней - брюки, сани - нельзя сказать "один брюк" или "одна саня").
      - "Конечно, вы можете обратиться в другие фирмы, занимающиеся чисткой карманов, но тогда вы не получите:..." По моим ощущениям, на "других, третьих лиц, посторонних, тем более конкурентов" ссылаться не нужно. Это же продающий текст, да? Где-то я слушала вебинар, читала. Про то, что мотивация должна сквозить на позитиве, а не на отталкивающих "нет" и "не"... А в этом предложении вы же мотивируете, убеждаете ("у нас вы ПОЛУЧИТЕ - т.е. гарантированно и привлекательно заманивает - скидочную карту и так далее).

      Сам текст мне очень понравился. Убеждает, располагает, заинтересовывает предложением.

      Но первый абзац, по-моему, длинноват. Долго читается. Наверно, можно половину смело подсократить.
  • nikonikoss nikonikoss сейчас не на сайте 28.11.2017 18:21
    Большое спасибо за ответы!
  • Elpida Elpida сейчас не на сайте 04.12.2017 01:20
    Здравствуйте, уважаемые форумчане. К сожалению, получила низкую оценку за сочинение. Прошу вас меня покритиковать https://www.turbotext.ru/info/tests/857167/
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 04.12.2017 07:56
      Elpida, обидно, что в прекрасном по содержанию тексте использованы нелигитимные кавычки. Везде. Это уже общее место, которое даже в FAQ отражено. У вас знак дюйма - ", а должно быть «. Вот и все.
      • Navie Navie сейчас не на сайте 04.12.2017 09:14
        Владимир_Евгеньевич, и дефисы вместо тире, не правда ли?
      • Elpida Elpida сейчас не на сайте 05.12.2017 01:17
        Владимир_Евгеньевич, спасибо, очень приятно, что содержание понравилось. Про кавычки все поняла, обязательно исправлюсь.
      • Elpida Elpida сейчас не на сайте 05.12.2017 01:19
        Владимир_Евгеньевич, спасибо, очень приятно, что содержание понравилось. Про кавычки все поняла, обязательно исправлюсь.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.12.2017 11:08
      Elpida, мне тоже жутко понравился ваш текст. Чувствуется - к детям с теплотой. Раскладываете мысль очень ровно. Такой стиль мне вооще нравится...
      Из недочетов я увидела:
      -"Объяснить малышу как он появился в семье бывает весьма непросто в раннем возрасте."
      -"Если аист детей родителям приносит, значит он их где-то берет."
      Не считаете ли, что запятые потерялись?
      И еще то, что вам уже тут написали про кавычки.
      Трояк у меня, конечно, вызывает смутное противоречие в душе. Я бы предполагала, что можно было бы "4".
      По крайней мере, из-за невнимания вы точно понизили себе балл, вот так я думаю.
      • Elpida Elpida сейчас не на сайте 05.12.2017 01:26
        Loria, очень благодарна за ваш отзыв. Так приятно, что кому-то действительно понравилось. Недочеты свои исправлю.
    • Dautova Dautova сейчас не на сайте 05.12.2017 00:39
      Elpida, а мне кажется тройка из-за того, что вы не раскрыли тему. Вы порассуждали около нее, но на поставленный вопрос так и не ответили.
      • Elpida Elpida сейчас не на сайте 05.12.2017 01:24
        Dautova, спасибо за ваше мнение.
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 06.12.2017 00:10
          Elpida, мне тоже показалось что много воды и всего одно предположение по теме. Про облака. Текст прекрасный, но если бы я его писала, то увидела бы что расползаюсь, а потому продолжила бы углубляться в тему, придумала бы ещё пару-тройку вариантов, закончила, а потом отбросила бы начало. Тем более что там и кавычки и дефисы. Ну их в самом деле )
          • Elpida Elpida сейчас не на сайте 06.12.2017 01:20
            Ali-ze, спасибо за ваше мнение. Про тире, дефисы и кавычки уже все поняла. По поводу содержанию тоже учту замечания.
  • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 17.12.2017 09:39
    Вопрос к опытным. Сейчас у меня базовый уровень. Предыдущее тестовое сдано на 5. Если напишу следующее тестовое на 4 (продающее) - что будет? Я с этого уровня упаду или на нем останусь (не перейдя на следующий "высокий")?
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 17.12.2017 09:54
      Loria, останетесь на прежнем уровне. Все полтора года у меня не менялось ничего.
      • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 17.12.2017 10:02
        Владимир_Евгеньевич, спасибо за разъяснение! К слову, вы, я вижу - редкого упорства человек. Молодец, вижу - не так страшно, если не получится сразу сдать на 5. Мне дали тему про "Слуховой аппарат для Чебурашка". Думаю, думаю. Не тороплюсь. )))
      • Olga Dara Olga Dara сейчас не на сайте 02.01.2018 11:30
        Владимир_Евгеньевич, не так: у меня была оценка 4 (первый раз тест писала, не зная, для чего, - просто написала на скорую руку и сбросила, практически не проверяя :)); появилось время - решила переписать. И вновь получила 4 (работу модераторов принципиально не комментирую,хотя мне есть что сказать, с фактами и скринами, да и сама почти 30 лет в этой сфере - всё-таки не погулять вышла). В результате рейтинг моментально упал вдвое по шкале базового уровня))))))) Обратилась в поддержку - вразумительного ответа не получила. Теперь понимаю и тех, кто тесты вообще не пишет, и тех, кто на на стороне грубо высказывается о...
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 02.01.2018 13:17
          Olga Dara, зря вы так категоричны. У вас совсем небезупречный текст.
          Вот, например, навскидку:
          Я не столь великодушна, чтобы мечтать и рае на земле для всех на Земле. - опечатка и тавтология.
          Потом, кавычки дюймами... ну это уже общее место. Вы же переписываете на 5, так почитайте требования к оформлению. Тест - это испытание, в том числе и вашего отношения к требованиям ТЗ, а не "неизвестно для чего".
          Много предложений с неоправданно усложнённой пунктуацией. Тире с запятой, тире отнюдь не везде бесспорны.
          Содержание интересное, грамматических ошибок вроде бы нет.
          Но какой вопрос может быть к техподдержке?..
          А рейтинг дело наживное, десяток заказов - и он вернётся. Да и влияет он только на самооценку)
          • Olga Dara Olga Dara сейчас не на сайте 02.01.2018 21:41
            ONYX, нет он влияет вовсе не на самооценку, а на количество и стоимость предлагаемых заказов. Опять же очень странно: когда мне пришлось сознательно отказаться сразу от нескольких (!) заказов одного легендарного заказчика, там было предупреждение: "в случае вашего отказа рейтинг значительно снизится". Но тогда я выбрала для себя именно этот вариант (и рейтинг, кстати, упал тогда совсем чуть-чуть, хотя отказ от нескольких работ - это действительно серьезно), потому как лучше в чем-то потерять, чем контактировать с неадекватным человеком... А снижение рейтинга чуть ли не вдвое в случае НЕИЗМЕНИВШЕЙСЯ оценки - абсурд. А по поводу опечаток... да, странно, но "на земле" каким-то образом при правке не удалила - сама удивилась)); все запятые и тире могу четко объяснить, если интересно... Но только Вам: специально посмотрела тестовые на "5" и несколько раз столкнулась с тем, что приходится просто продираться через каскады сложноподчиненных, как сквозь кусты репейника. А в одной оцененной здесь на "отлично" работе прочла "я перелажу через мужа и влажу в тапки" (согласитесь: к опечаткам это не имеет ни малейшего отношения :). ...После последнего примера вопросов к здешним модераторам у меня больше нет :) ...Но еще раз подчеркну: проблема не в оценке (это уж просто разговор зашёл), а в странном подходе к значительному снижению рейтинга безо всякого предупреждения.
            • ONYX ONYX сейчас не на сайте 02.01.2018 22:39
              Olga Dara, на количество видимых заказов влияет оценка - с 4 вы не видите все, которые видно с 5. И уровень: для базового не видны заказы для высокого и профи. Цифры рейтинга внутри уровня - это только цифры. Разве что заказчик в профиль заглянет, для которого важен топ.
              П.с. Чужие работы и их оценки комментировать не берусь.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 02.01.2018 18:33
          Olga Dara, вопрос был о переходе с базового на высокий уровень.
  • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 24.12.2017 22:36
    В очередной раз получила 4, помогите увидеть ошибки, пожалуйста. https://www.turbotext.ru/info/tests/805062/
    • Marg Marg сейчас не на сайте 24.12.2017 23:01
      Царёва Любовь, по мне, так отличный текст. Я бы только перечисления оформила в виде маркированных списков.
      • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 25.12.2017 10:30
        Marg, спасибо! Насчет списка я думала в процессе написания, но вроде как эссе не предполагает, это больше для продающих текстов.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 24.12.2017 23:54
      Царёва Любовь, слова "перемены", "изменили", "менялись" почти в каждом предложении, а то и по два раза в одном и том же.
      Второе предложение будто выпадает из текста. Мысль понятна, но выразили её неудачно.
      Словосочетание "ветер перемен" и фраза "трансформация произошла постепенно" противоречат друг другу, так как ветер подразумевает быструю смену событий.
      Содержание мне понравилось. Многое прочувствовала на себе, а потому искренне поддерживаю и желаю удачи!
      • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 25.12.2017 10:28
        blesk12, спасибо Вам за ответ, замечания учту и буду ждать возможности сдать тестовое на 5... Кстати, мы землячки, мое детство и школьные годы прошли в Первомайске (надеюсь меня не забанят за эту фразу не в тему)))
  • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 03.01.2018 19:36
    Прошу спецов по "продающим" (а также всех желающих) откомментить мою попытку зайти в "Высокий уровень". Вот текст https://www.turbotext.ru/info/tests/860484/. Что не так? Думаю, может громоздкий заголовок - уже явный косяк? А кроме этого?.. Всем заранее благодарна за потраченное время. Жду мнений. :)
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 03.01.2018 21:02
      Loria, не только заголовок, но и сам текст выглядит громоздко. Много лишней информации, внимание рассеивается. В результате я так и не поняла, что вы продаете.
      • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 03.01.2018 21:10
        Лидия Моргенштерн, спасибо вам, я не могу пока взглянуть на свой текст "со стороны". ))) Наверно, еще мало времени прошло. Я-то (вроде бы) знаю, ЧТО и КОМУ и ПОЧЕМУ хочу продать. :) Людям, которые мечтают видеть рядом с собой Чебурашку - прибор, который поможет этому Чебурашке выжить в нашем "реальном" (а не сказочно-мультипликационном) мире. Похоже, мне не удалось донести идею в массы )))
        • zbz zbz сейчас не на сайте 04.01.2018 02:18
          Loria, здравствуйте! А мне Ваш текст понравился. Вы ведь как-то озвучили будущую тему, поэтому я с первого абзаца знала, к чему Вы клоните.
          "4", по-моему, за отсутствие маркеров (точек) перед позициями списка. Возможно, я не права.
          А на "пятёрку" ещё напишите. С Вашим-то темпом!
          И откуда столько сил черпаете?
          А я только планирую равняться на Вас.
          Удачи Вам!
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.01.2018 10:40
            zbz, здравствуйте, и еще раз с НГ! :) Увы, точечки маркеров исчезли, хотя при отправке в окне ТТ они были. Насчет темпов - это не совсем та сила, которая приведет к пятерке. ))) Как раз не скорость нужна, а "умность" подачи продающей идеи. А у меня с этим трудности, не совсем понимаю прощающесть, в чем она заключается. Изучила в инете инфу: A-I-D-A. По этой схеме и старалсь двигаться: привлечь внимание к проблеме, посулить ее решение, смотивировать на покупку... Как-то так )))

            p.s. силы не черпаю ниоткуда, просто чередую работу с перерывами - другую работу выполняю попеременно, вот и всё. Ну, а печатать быстро тоже хорошо бы, училась через интернет, года четыре подрабатывала на чужих курсовиках и дипломах, руку набила капитально))
        • Olga Dara Olga Dara сейчас не на сайте 12.01.2018 00:39
          Loria, меня очень заинтересовал Ваш чебурашка))) Но я так и не поняла: это просто слуховой аппарат или какая-то технологическая находка для нормально слышащих людей? Пункт про страховку от гипноза и НЛП потряс и навел на последнюю мысль)) А темпы у Вас действительно - сногсшибательные просто, молодчинка!)))
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 03.01.2018 21:11
      Loria, заголовок действительно не цепляет. Зачем первый абзац - так же непонятно. Я вообще долго думал о чем вообще этот текст и что вы предлагаете купить. В общем, у вас получился просто ТЕКСТ. Из несуразностей - *каждое изобретение создаем как для себя* Это не вписывается в понятие изобретение, поскольку является основой для чего-либо. Было бы правильнее "каждый прибор".
      • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 03.01.2018 21:22
        Владимир_Евгеньевич, да... Озадачили меня))) буду думать, совсем прям раскисла :( Мне казалось, что я доходчиво донесла ЧТО КОНКРЕТНО и ДЛЯ ЧЕГО хочу продать. Оказалось - нет, совсем непонятно. Спасибо! )))
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 04.01.2018 02:10
          Loria, я писала продающий текст несколько раз. В первый раз тоже очень сильно изощрялась, придумав и описав технологию изготовления зеркала для вампиров, а суть не в этом. Нужно просто продать товар. Ключевое слово - просто. С первого абзаца должно быть ясно, что именно вы предлагаете, а у вас товар всплывает только на середине текста (это была моя ошибка во второй попытке).
          И ни в коем случае не раскисать! Вы в любом случае умничка, раз подобрались к высокому уровню. А значит, и эту ступеньку одолеете.
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.01.2018 10:42
            ONYX, благодарю за поддержку и подсказки! Я не то чтобы совсем раскисла. Просто заблудилась - что дадут в следующий раз, прям жуть берет. Наушники для ушей еще куда ни шло, вроде понятная вещь. А то у других почитала, аж оторопь берет, до чего непонятные темы! :))
            Да. Точно. Вы правы. У меня слишкшом долгих "подход" к сути. Про статистику, опрос, типа проблему хотела заострить)))
            • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 05.01.2018 01:52
              Loria, это же продажа, тут вообще не должно быть никаких проблем! Только позитив, восторг и наслаждение )) Советуют даже любые отрицания заменять на утверждения. То есть ваш "увы неудачный опыт" и зверёк "который не смог" не могут быть частью продающего текста. Меняем на что-то типа: "Основываясь на пятилетнем опыте разработок, мы взяли за основу бета-версию "Чебурашка-слухач" (сокращённо Чебухач) и внедрили новейшие технологии и передовые..., нано..., тончайшие.., секретные.. чтобы добиться изумительной слуховой чувствительности. Теперь колибри за окном чихнуть не сможет, Чебухач услышит, распознает и сообщит хозяину." Ну что-то типа того )
              А вообще, идея класс!
              • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.01.2018 13:43
                Ali-ze, совершенно верно, вы правы. Негатив исключен, а у меня он проскальзывает в виде "увы", "не-" и так далее. Спасибо за поддержку моей идеи в целом. А насчет сути я понимаю, спасибо. Да. Впредь постараюсь написать более легким языком, на одном дыхании чтоб прочиталось и захотелось купить. Благодарю!
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 04.01.2018 10:31
          Loria, хороший результат дает нетривиальный взгляд на проблему. Вот вы писали про наушники для Чебурашек. Буквально все, кому досталась эта тема, упоминают про слуховые аппараты, электронику и тому подобное. При этом большинство претендентов на пятерку не имеют инженерного образования, поэтому часто пишут просто глупости. Почему не вспомнить, что наушники могут быть простыми, пардон, чехлами, защищающими от ветра и холода? Когда мне досталась тема "хождение по мухам" я решил не писать про косметику из мух, поскольку это направление мне незнакомо. Решил писать про близкое мне - экологический и фольклорный туризм. В итоге получил, то что хотел - пятерку.
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.01.2018 10:44
            Владимир_Евгеньевич, да, вы очень правы! Я читала про ваши мухи - реки "Муха большая" и "Муха малая". Круто придумали! Мне бы не пришло в голову такое, честно. Наверное, с фантазией у меня слабовато...
    • Desir Desir сейчас не на сайте 04.01.2018 15:25
      Loria, идея у Вас хорошая, фантазии достаточно. Ваш текст похож на наработку для написания продажного текста. Чтобы вышел продажный текст, нужно поменять заголовок, структуру, сократить... Перечислю некоторые огрехи, на мой взгляд.

      1. Сложный для восприятия заголовок. Вы верно заметили. "Имеющий уши да услышит!" - лишнее. "Аудитехника" - опечатка, это ладно. "Защитная аудиотехника" - непонятный большинству людей термин в заголовке. "Защищенность в условиях реальности" - вынос мозга.
      2. Первый абзац выглядит лишним. В нем вы сами себе рассказываете о целевой аудитории, а зачем это? - Сразу берите быка за рога! Первый абзац должен касаться товара.
      3. "«Территория слуха» – это команда творческих людей, чей профессионализм неоднократно отмечен на международных технических выставках". - предложение лишнее.
      4. "Наши слуховые аппараты помогают людям и животным уверенно чувствовать себя в окружающей среде. Каждое изобретение создаем как для себя. Истинные чаяния целевой аудитории нам понятны и близки". - это называется "вешать лапшу на уши" и давно не работает. "Удобство, надежность и длительный срок службы гарантируем". - тоже "лапша" без конкретики.

      Потенциал успешного продавца в Вас вижу, потому что легких путей Вы не ищете. Что касается AIDA, то потребители, особенно в интернете, приобретают иммунитет к завлекательным призывам и уже не так открыты к восприятию классической рекламы. Но это уже отдельная проблема.
      • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.01.2018 13:41
        Desir, ой, точно... Даже опечатку не заметила, когда вычитывала :((( Вообще напрягло сильно, пока сочиняла эту "фантазию". :)) Ок. Кажется, доходит: надо попроще, лаконичней. Без наворотов. Честно, какое-то желание выпендриться мною отчатси двигало. Аж самой противно :)
        Спасибо вам за подробный разбор! И особенно вдохновляет, что видите потеницал во мне. Вот как бы его раскрыть поскорее да заработать на этом :)))
  • Марина89 Марина89 сейчас не на сайте 05.01.2018 12:07
    Добрый день! Моя тестовая работа, написанная на 4: https://www.turbotext.ru/info/tests/870834/ Буду рада услышать ваши мнения, что не так, какие моменты нужно будет учесть в слледующий раз. Заранее спасибо.
    • Dautova Dautova сейчас не на сайте 05.01.2018 12:30
      Марина89, здравствуйте. Кавычки нужны елочки, не дефисы, а длинные тире, но я не об этом). От души позавидовала белой завистью вашей работе, на которой можно расслабиться, поболтать, попить чаю, отдохнуть хорошенько после утренней суматохи, да еще и платят за это). Супер!
      • Марина89 Марина89 сейчас не на сайте 05.01.2018 12:37
        Dautova, да, работа действительно супер) но ведь не из зависти мне поставили 4))) хотелось бы узнать конкретные недостатки - через месяц обязательно буду пробовать снова. Про кавычки и тире спасибо, буду знать! Может слог слишком простой?
        • Dautova Dautova сейчас не на сайте 05.01.2018 12:48
          Марина89, на мой взгляд слог хороший. Точки в списке, наверное, были, но пропали, когда текст ушел? Полчаса пишется слитно. "После передачи малышей в надежные руки воспитателей, можно ехать на работу." Мне кажется, что запятая здесь не нужна.
    • Navie Navie сейчас не на сайте 05.01.2018 12:40
      Марина89, приветствую вас. Обратите ещё внимание на полчаса, которые пишутся слитно. И на лишние запятые: "После передачи малышей... можно ехать на работу" - запятая определённо не нужна. "Заплести в пучок, косу или убрать наверх" - скорее всего, не нужна также. А работа у вас и вправду чудесная - как тут не согласиться с Dautova.
      • Dautova Dautova сейчас не на сайте 05.01.2018 12:50
        Navie, "Заплести в пучок, косу или убрать наверх". Мне тоже кажется, что не нужна. Об этом не написала, потому что сама "хромаю" в запятых.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.01.2018 16:57
      Марина89, здравствуйте и с наступившим! )) Про "пол часа", кавычки и лишнюю запятую после "в надежные руки воспитателей" вам уже написали.
      Про волосы. Фраза на слух размывается. Вы предлагаете в пучок заплести (а в него можно только собрать). И еще в этом предложении, по-моему, запятая действительно лишняя перед "или".

      А еще я заметила нехватку запятой.
      Смотрите:
      "Небольшая дорожная пробка, толкучка на проходной и вот, наконец, в 9.00 начинается мой рабочий день."
      Здесь сложно-сочиненные предложения.
      1 - Небольшая дорожная пробка
      2 - Толкучка на проходной.
      3 - Вот, наконец, начинается день...
      Получается, у вас третье предложение не отделено от предыдущих. Извинитпе, если я ошибаюсь.

      А вообще текст, поддержку коллег, очень светлый и слог у вас легкий. Очень приятно читать!
  • Марина89 Марина89 сейчас не на сайте 05.01.2018 13:37
    Нет, заплести в пучок - имеется ввиду хвост, тоесть это перечисление: хвост, коса и т.д. Мне показалось, что пучок более подходящее слово, потому что я сама его часто использую. Тот, кто привык к другому названию, действительно может не так понять фразу. Спасибо за комментарии, буду ещё внимательнее проверять ошибки, надеюсь дело только в них.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 05.01.2018 15:57
      Марина89, тогда правильнее будет "собрать волосы в пучок, заплести косу или сделать на макушке гульку", то есть нужно добавить слов для понимания смысла.
      Кстати, "ввиду" в данном случае пишется раздельно.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.01.2018 16:59
      Марина89, пучок - да, удобно. Только (я выше написала уже) понятней было бы сказать "собрать в пучок, заплести в косу или убрать наверх". Я бы точно ТАК написала ))))
      • Марина89 Марина89 сейчас не на сайте 05.01.2018 20:33
        Loria, спасибо большое за ваши замечания и приятные слова!!! Очень подняли настроение и вселили уверенность! Вообще, всем большое спасибо! Я убедилась, что иногда очень важно узнать мнение более опытных коллег, правда готовилась к разгромной критике, а все оказалось не так уж и страшно)
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.01.2018 22:11
          Марина89, и не тллько опыьных... Тут главное - чтоб со стороны взглянули )))
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 06.01.2018 17:12
          Марина89, совсем не страшно) Но добавлю ещё каплю про несогласованность..
          "Одежду лучше приготовить с вечера, чтобы не тратить на это драгоценные минуты." Что такое "это"? Должно быть какое-то существительное, а у вас только "приготовить". Формулируем по-другому - существительное в первую часть не встаёт толком, поэтому меняем концовку. К тому же, вы рассказываете о своём случае, поэтому смело говорим за себя. "Одежду мне проще приготовить с вечера, чтобы не тратить на сборы драгоценное время". Типа того.

          "Хорошо сэкономит время удобная и несложная прическа - волосы средней длины, без челки." - Это законченная мысль, в конце точка стоит. То есть как бы не предполагается продолжения в виде кос и пучков. Ведь Вы уже обозначили прическу. Правда мозг лихорадочно начал соображать, что же это за прическа такая: волосы без челки?? Понятно, что вы просто разделили одно предложение на два, но каждое из них должно стать цельным при этом чтобы таких вопросов у читателя не возникало.

          Со списком странности. Эти объяснения не соответствуют перечисленным, а перечисления поделены на группы, например, умывание с прической. Но ведь умыться нужно отдельно, а причесаться после. Или заранее. В общем, непонятно) Я говорю про структуру, а не про собственно умывание, ну вы поняли) Я бы список сделала по каждому делу в отдельности, а потом объяснила, что будничная прическа и одежда простые, макияж неброский. Хотя завтрак-то наверное тоже не замороченный ради экономии времени, наверное стоило пройтись и по нему. И ещё по тому, что вы наряжаетесь пока все кушают. Или кушаете вместе со всеми, а потом краситесь пока все собираются. Опять ведь непонятный момент )
  • Светлана Лукьянова Светлана Лукьянова сейчас не на сайте 09.01.2018 17:03
    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобрать ошибки в тестовом задании - https://www.turbotext.ru/info/tests/852517/.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 09.01.2018 17:42
      Светлана Лукьянова, здравствуйте, с наступившим НГ! :) Прочиталось легко, а из явных ошибок мне бросилось в глаза вот что:

      "Было страшно представить себя, стоящей на этой высокой табуретке." - Нужна ли здесь запятая? Вроде бы это не причастный оборот.
      "А вокруг столько людей и все смотрят только на тебя." - А вот здесь я бы запятую поставила перед союзом "и".
      "Вот именно эту бестолковую фобию я хотела бы в себе изменить." - Режет глаз "изменить". Поменять на другую? Больше напрашивается "избавиться от".
      "Или рассказать смешную историю так, что все слушающие просто заливаются от смеха." - Имели в виду "слушатели"? Слушающие - это как-то слишком по-авторски. Мол, автор хотел подчеркнуть, что ТОЛЬКО СЛУШАЮЩИЕ услышат и засмеются, а другие присутствующие просто так болтают о своих делах и не слышат, какой тост звучит. Наверное, это тоже посчитали за ошибку.

      Еще резануло вот здесь: "Еще хотелось бы перестать постоянно сомневаться во всем..." В чем "во всем"? В солнце, небе, дне недели? Видимо, хотели сказать "постоянно в себе" сомневаться или как-то так.

      И еще момент. В конце: "Вот даже касаемо публичных выступлений." Такое ощущение, что прежний текст был не о публичных выступлениях, а в конце вы к ним пришли. Мол, "обо всяком разном, а вот еще даже и касаемо публичных выступлениях, к слову сказать". Резануло потому, что весь рассказа как раз и идет об этих публичных выступлениях.


      (Дождемся мнения коллег. Интересно, что скажут).
      А вообще текст такой честный, пронзительно искренний. Как размышление на одном дыхании. Просто невнимательность, наверное. Или поспешили - не вычитали? :)
      • Светлана Лукьянова Светлана Лукьянова сейчас не на сайте 10.01.2018 06:11
        Loria, спасибо за комментарий. Мне вот тоже местами текст казался некультяпистым, но не могла понять где именно. Теперь вижу. )
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 11.01.2018 01:10
      Светлана Лукьянова, спасибо за "некультяпистый", заберу в копилочку ) Ну и попридираюсь, раз уж сами попросили. Итак.

      Страх публичных выступлений
      Я всегда боялась публичных выступлений. - повторюшка. Нет, не вы, текст. Я у себя это так называю. Тут повторюшка, там повторюшка ) Легко вычитывается и убирается. Вы видимо не заметили из-за того что это название и текст, вроде как разные вещи. Но читаются-то они по порядку. И тут бах, один в один прям.

      Второе предложение перегружено запятыми. Я бы убрала "например" и по смыслу ничего не изменилось бы, правда? А читалось бы легче. Или перефразировала в что-то вроде "Помню, ещё в детском саду на новогоднем утреннике...". Кстати, именно "саду" написала бы, а не "садике". В моём видении это вполне солидное заведение с огромной ответственностью и высококлассными специалистами. Ну то есть назвать его садиком всё равно как школу назвать школочкой или поликлинику поликлиничкой. С другой стороны, вы описываете детские впечатления, может тут это и оправдано.

      Временные неувязки. "Было страшно" и тут же "смотрят на тебя".

      Про само выступление так и не сказали. Оно было? Вам было страшно? Если б вы написали как тряслись тогда коленки, сбивались слова и вы решили что больше никогда не станете говорить речи, тогда к школьному опыту можно было перейти и дальше. А так, очень отрывисто всё в первом абзаце.

      Ну и в целом идея статьи. Сначала пишете что вас это пугает, потом решительно заявляете что хотели бы от страха избавиться, но в конце съезжаете, мол, и так сойдёт. Ну как так? Либо не надо этой решительности, либо продолжайте тем, что ищете варианты избавления и уже занимаетесь и предвкушаете, как поразите красноречием своих "слушающих" )

      А вообще, я представляю как забавно читать наши домыслы проверяющим. Они может совсем не то увидели и вовсе не поэтому ту или иную оценку поставили)))
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 09.01.2018 17:38
    Светлана Лукьянова, "страшно представить себя, стоящей на этой высокой табуретке". Запятая не нужна. "Вроде хочу изменить, а вроде может уже и не надо". "Может" выделяется запятыми. Более опытные товарищи появятся, может, еще что скажут. Содержание интересное.
  • jenello jenello сейчас не на сайте 16.01.2018 14:48
    Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, ошибки в тестовом задании - https://www.turbotext.ru/info/tests/875083/
    Заранее спасибо
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 16.01.2018 15:16
      jenello, длиннющие предложения, постоянное повторение фразы "соловья баснями не кормят", в том числе в соседних предложениях. Это то, что сразу бросается в глаза.
    • Navie Navie сейчас не на сайте 17.01.2018 08:17
      jenello, действительно, усложнённые фразы нелегки для восприятия. Кроме того, все пассажи в скобках у вас начинаются с заглавных букв - но точек-то перед ними нет.
      • jenello jenello сейчас не на сайте 17.01.2018 11:31
        Navie, Спасибо, нужно будет разобраться с пунктуацией внутри и снаружи скобок
  • Priti Priti сейчас не на сайте 19.01.2018 20:49
    Здравствуйте,очень хочу в следующий раз получить оценку выше тройки))на что обратить внимание?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/871581/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 19.01.2018 21:18
      Priti, первое, что бросается в глаза - поразительная небрежность оформления текста. Вместо тире - дефис, и главное - между словами вы почему-то не ставите пробелы. Посмотрев первые два предложения в подобном виде, я даже не стала читать дальше, так что ничего не могу сказать про содержание.
      Прежде, чем выставлять текст, потратьте пару минут на проверку орфографии на text.ru.
      • Priti Priti сейчас не на сайте 19.01.2018 21:26
        Лидия Моргенштерн, спасибо Вам за уделённое время.Буду стараться.
    • zbz zbz сейчас не на сайте 19.01.2018 22:33
      Priti, у текста хорошее содержание. Но, видно, его Вы писали прямо с окне сдачи теста. Если Вы скопируете его в Ворд, то сразу всё и увидите - и тире, и отсутствие пробелов. Через месяц Вы ещё покажете класс. Удачи!
      • Priti Priti сейчас не на сайте 20.01.2018 01:15
        zbz, спасибо!Вы меня очень подбодрили)и, действительно, текст я писала прямо в окне сдачи))Теперь поняла,что к чему.
        • Ольга20120303 Ольга20120303 сейчас не на сайте 20.01.2018 09:26
          Priti, Привет землякам!)
          Содержание текста хорошее, а вот с оформлением и редактированием проблемы. В первую очередь помните, что после точек ставятся пробелы, вместо дефиса - пробелы, а кавычки - елочками. Все получится. Удачи!
  • Елена2442 Елена2442 сейчас не на сайте 22.01.2018 12:11
    Помогите, пожалуйста, разобраться с ошибками. Не хочется снова писать долго сочинение и получить за него тройку.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/864330/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 23.01.2018 22:20
      Елена2442, много стилистических огрехов. Например, повторы слов в соседних предложениях. Текст выглядит небрежным.
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 26.01.2018 14:50
      Елена2442, вы правда долго писали? Выглядит так, как будто вы его даже не прочитали перед отправкой. "..однозначно ответить на поставленный вопрос ответить нельзя.." неужели бы не заметили если б прочитали?
      • Елена2442 Елена2442 сейчас не на сайте 11.02.2018 09:54
        Ali-ze, не знаю, о чем я думала, когда читала млн раз свой текст, но я действительно это не заметила. Спасибо.
  • hjhjn hjhjn сейчас не на сайте 22.01.2018 14:44
    Здравствуйте! Вчера сдавал текстовое задание, поставили оценку "3". Можно узнать мои ошибки, чтобы понять на что обратить внимание в следующий раз? Спасибо!
  • ElenaRykova ElenaRykova  сейчас не на сайте 23.01.2018 14:36
    Добрый день! На сайте с сентября, за тестовое задание получила "4". Вполне успешно работаю, но вопрос - есть ли смысл переписывать сочинение? Будут ли какие-то изменения в моей работе, если удастся получить "5"? Заранее спасибо.
    • Ольга20120303 Ольга20120303 сейчас не на сайте 23.01.2018 14:43
      ElenaRykova , Будете видеть больше заказов. По-моему так.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 24.01.2018 00:08
      ElenaRykova , больше заказов, возможность брать одновременно большее количество в работу, возможность в будущем писать тест на высокий уровень.
  • annycherrry annycherrry сейчас не на сайте 23.01.2018 18:14
    Добрый день! Написала тестовое снова на 4, "в своем глазу", конечно, бревна не видать. Буду рада, если кто-то поможет заметить ошибки в тексте:) https://www.turbotext.ru/info/tests/873753/
    • Ольга20120303 Ольга20120303 сейчас не на сайте 23.01.2018 18:30
      annycherrry, "Грациозные, сильные, горделивые, львы и правда походят на царственных особ в своем животном царстве." Запятая после "горделивые" не нужна. "царственных", "царстве" - тавтология.
      "Крысы способны выживать даже при крайне низких температурах и после сильнейшей радиации". Правильнее было бы так: Крысы способный выживать даже при крайне низких температурах и после сильнейшего облучения радиацией.

      Текст очень интересный! С удовольствием прочитала. Удачи!:)
      • Ольга20120303 Ольга20120303 сейчас не на сайте 23.01.2018 18:31
        Ольга20120303, блин. Правильнее было бы так: Крысы способны выживать даже при крайне низких температурах и после сильнейшего облучения радиацией.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 24.01.2018 00:15
      annycherrry, текст интересный. На мой взгляд, сложноватые предложения с запутанной пунктуацией. Есть тавтологии. Помимо отмеченной,еще 2 раза "численность" в одном предложении, "возможно" - в соседних.
      Ну,и этот тезис При этом крысы — очень ласковые существа"... Мягко говоря, спорен.Да, они заботятся о том потомстве, которое не съедают, но "ласковая крыса"... взгляд спотыкается)
      • annycherrry annycherrry сейчас не на сайте 25.01.2018 01:45
        ONYX, большое спасибо)
      • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 26.01.2018 14:47
        ONYX, не соглашусь. Как владелец и любитель крыс могу с уверенностью утверждать, что они и впрямь очень ласковые зверьки. У них нежные семейные отношения, они заботливые родители и вообще, очень социальны и настроены на общение. Конечно, в нашем обществе слово "крыса" и другие значения имеет, прямо скажем нелицеприятные. Но тут-то речь о животных, так что параллели можно и не проводить. А то и наоборот, акцентировать на том что крыски на самом-то деле не чудовища, а вполне себе чудесные создания )
  • Наталия05 Наталия05 сейчас не на сайте 24.01.2018 10:16
    В тестовом задании даётся 8 минут. За 30 секунд до окончания успела ответить. Но почему то пришёл ответ ,что я опять не прошла и было затрачено 8:42. Так таймер то не я устанавливаю, сколько пытаюсь пройти тест, уверена,что отвечаю больше чем на 12 правильно, но результат всегда выдает,что не набрала! Пересмотрите условия,пожалуйста!
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 24.01.2018 19:26
      Наталия05, не смотрите на таймер, не считайте количество правильных ответов. Просто читайте и отвечайте, как вам подсказывает опыт. Чаще всего правильный ответ понятен по звучанию фразы. Тест этот довольно простой, нет смысла пересматривать его условия.
  • ElenaRykova ElenaRykova  сейчас не на сайте 24.01.2018 20:13
    А понизить свои показатели здесь возможно? Если вдруг "тройку" поставят за повторное сочинение? Изначально у меня "четыре".
  • victorovna victorovna сейчас не на сайте 05.02.2018 15:28
    Всем добрый день.
    Уже второй раз пишу тестовое на 4. Значит, есть ошибки, которых я не вижу, следовательно, не могу исправить. Посмотрите, пожалуйста, кому не лень - откомментируйте. Заранее спасибо. https://www.turbotext.ru/info/tests/737464/
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.02.2018 15:51
      victorovna, мне сразу бросилось в глаза следующее:
      - "Все мы слишком разные и у каждого есть свои сильны стороны. " - запятая перед союзом "и" обязательна.
      - мне кажется, "...кто больше достоин уважения: пенсионерка, выходившая больную собаку или спортсмен..." тут надо не двоеточие, а тире?

      Очень понравился ход мыслей, содержание в целом! И особенно вывод про перевод лучика, чтоб никто не остался обиженным ))))
      Но при чтении некоторые фразы как-то расплывчато, туговато воспринимаются. Подождем коллег, что скажут. Не хочу расписывать на большую простынь. Но фразы "не очень удобоваримые" я действительно встретила в тексте...
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 06.02.2018 18:40
      victorovna, отличное содержание. могу посоветовать чуть проще строить фразы.
      согласна с предыдущей коллегой, кроме того, вы пропустили окончание в слове "сильные".
      Уважать в первую очередь надо того, кого хочется, главное - как можно чаще переводить "лучик" с одного человека на другого. Тогда никто «не уйдет обиженным». - в одном предложении два разных типа кавычек, это ошибка, должны быть везде елочками.
  • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 06.02.2018 11:52
    Коллеги, подскажите, пожалуйста, что не так в моей статье?! Поставили 4.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 06.02.2018 12:19
      Лидия Моргенштерн, бросился в глаза переспам словами "чай" и "пакетик", которые присутствуют почти в каждом предложении иногда даже по 2 раза (чай, чайник, чайный; пакетик, упаковка, упакованный).
      Предпоследний абзац разрывает логическую цепочку. Думаю, его было бы лучше использовать где-то после второго абзаца.
      Последние 2 предложения должны быть частью списка преимуществ.
      "т.к." пишется с пробелом. В статьях сокращения такого типа лучше не использовать, а писать слова полностью.
      Вызвало подозрение сочетание "сэкономить на расходах". Не утверждаю, что это ошибка, но кажется, что правильнее "сэкономить на покупках".
      Сложилось впечатление, что текст просто не вычитан.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 06.02.2018 16:44
      Лидия Моргенштерн, первый абзац не для "продающего" текста. Обычный информационный лид. Список возможных выгод от приобретения неубедителен. Носить в кармане вынутый из стакана пакетик с чаем? Весьма сомнительное удовольствие. Но для эпатажа сгодится. Экология в защите не нуждается. Ведь это наука. В идеале продающий текст можно читать в любом направлении, так и кусками из середины. У вас этого нет.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.02.2018 20:30
      Лидия Моргенштерн, давно не делала разбор, решила на вас потренироваться :)

      1) В первом абзаце два предложения с противопоставлением "Но". Это всё равно, что вы дважды поворачиваете во время ходьбы на 180°.
      2) Список состоит из слишком длинных фраз. Лучше их оформить полными предложениями. Или разбить на 2 пункта.
      3) Упоминание Мараджи Сингха вообще ставит в тупик. Абзац лучше не составлять из 1 предложения. Надо было хоть какое-то пояснение дать. А то сложилось впечатление, что этот пакетик изобрёл никому не известный индус с другом из Таджикистана на задворках Дели :)

      Предложения очень перегружены.
      Закажите многоразовый чайный пакетик на нашем сайте, просто нажав на зеленую кнопку слева от изображения, или позвоните нам по простому номеру 8 122333.
      =
      Заказать пакетики для себя и друзей вы можете на нашем сайте. Просто нажмите на зелёную кнопку слева с надписью "Купить". А если у вас остались вопросы - набирайте 8 122333 - и наш менеджер ответит на них.
      //ну как-то так :)

      Ну и самое, что резануло, скучная подача. Не интересно. Не убедили.
      НЕ ВЕРЮ! Как сказал бы Станиславский :)
      И потому НЕ ХОЧУ покупать.
  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.02.2018 18:14
    Скажу сразу, тестовое писала из-под палки, поскольку тема "не моя", но пока не напишу ЭТО - не поменяют. Как результат - "4". Вроде на ошибки проверяла. Может кто найдёт что?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/833715/

    Заранее спасибо!

    //желающих поязвить или самоутвердиться просьба не утруждать себя оными действиями в отношении моего сочинения
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 06.02.2018 18:48
      wurwun4ik, я по-быстрому...

      "Упоминания об этических нормах в детских произведениях подразумевают доступность их понимания даже ребёнку. Но так ли это на самом деле?" - -
      Что - ЭТО? То, что упоминания подразумевают? Или то, что доступно или недоступно ребенку?

      Сама стараюсь избавляться от "это", когда оно стоит после двух-трёх предыдущих предложений...

      "крики у маленьких мальчиков и девочек" - крики мальчиков и девочек? Или крики У НИХ (у мальчиков и девочек)? Не знаю, ошибка или нет, резануло.

      "наблюдали крики" - тоже резануло. Может, наблюдали крикливость, слышали крики или др. варианты?

      "Наверняка количество таких случаев соизмеримо." - Тут немного перепутано ))) Наверно, имели в виду, что количество примерно одинаковое? А "соизмеримый" - это, насколько я знаю, значит, одно с другим можно измерять одной мерой, одним аршином, одной номинальной величиной. Например, табурет и парадигма несоизмеримы, помидоры и ущелье несоизмеримы, конфеты и ананасы соизмеримы. Авторская мысль-то понятна, но сформулировано как-то не очень.

      "значит вы вплотную подошли к границе" - кажется, после "значит" нужна запятая?

      В целом видно, что писалось искренне. От своего понимания, а не слизнутый рерайт. И ход мыслей понятен.


      Сама тоже сообираюсь с духом на пересдачу. Неохота четверки получать :)
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.02.2018 20:01
        Loria, спасибки за разбор. "ЭТО" обычно не употребляю, но тут да, вообще ни к селу ни к городу :)
    • Varna Varna сейчас не на сайте 08.02.2018 20:03
      wurwun4ik, Loria дала хороший ответ, но кое-что упустила. У меня в приветствии написана цитата: "Я как живу, так и пишу – свободно и свободно". Эту фразу сказал Гробоедов. Вот ему было можно писать такое, а нам нет. Прочитав на вскидку, сразу увидела лишнее "У" между криком и мальчиков и тавтологии. К примеру, "Мораль сей" и "Отсюда мораль" в одном предложении, Далее моральные принципы и слово мораль в соседних. А вот смысл текста мне пришелся по душе. Эмоционально, ярко и видно, что обдуманно.
  • olgale olgale сейчас не на сайте 06.02.2018 18:41
    "Что же тогда обозначает слово «мораль»?". Мне кажется в данном случае правильнее будет использовать слово "означает". Два эти слова - паронимы. "Обознача́ть " - помечать, ставить знак; "означать" - Иметь какой-либо смысл, значение.
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 06.02.2018 18:58
    Из того, что бросилось в глаза:
    Даже одно и то же действие может сегодня вызывать восхищение, а завтра – вызвать насмешку или порицание. - повтор "вызывать". Имхо, лишнее слово "даже".

    И содержание, на мой взгляд, спорное и немного сумбурное. Вплоть до предпоследнего предложения непонятно было, к чему вы клоните. К чему в вопросе о морали крикливые дети и раздражённые взрослые?... ну и "ситуационная" мораль... я как доцент философского факультета категорически не соглашусь)))
    А вот "моральный закон внутри нас" - это да. Но у вас о нем всего 1 предложение.
    Мне кажется, что про любую из "широких" тем копирайтер не может говорить "не моя". Ведь достаточно просто удобочитаемо выразить своё мнение.
    А вы изначально были настроены "из-под палки" и "написать ЭТО", чтобы тему поменяли. Это чувствуется.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.02.2018 20:08
      ONYX, :)
      * я как доцент философского факультета категорически не соглашусь
      Ну а я, как выпускник технического вуза, вообще была в шоке получив данную тему :) Месяца 3 думала, что с ней делать :) Ну это как вас бы попросили описать "Изображение факториала в пространстве" :)

      * Мне кажется, что про любую из "широких" тем копирайтер не может говорить "не моя".
      Это не широкая тема. Это философствование. Оно вам близко, а мне нет :( Я бы лучше своими словами все формулы из комбинаторики описала :) При чём не шучу. В 9-м классе нас физик заставил написать сочинение для детского сада о молекулярной структуре атомов. Я получила отличную оценку :)

      И да, спс за разбор ;)
      • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 06.02.2018 20:26
        wurwun4ik, факториалы - это такие математическо-визуальные объемны кракозябры? )))
        Ну да, сложновато для гуманитариев.

        Правда, насчет "Мораль" - тема вроде как общечеловеческая.
        Тут большинство таких в тестовых, как я поняла.
        Так что в любом случае вы "набили руку" еще раз. Оно не лишнее.
        Пригодится.
        И еще я так уловила, что лучше тестовые попроще формулировать. Это вообще ценится как умение (в коротком сказать много). И читается легче - в том числе проверяющим, а также и, наверное, самому автору. Чтоб не запутываться в собственных мыслях))

        На днях тоже вывалю свою "сдачу".
        Если не на 5, будем кости мыть и обгрызать))) А вам удачи в следующей попытке!
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.02.2018 20:34
          Loria, факториал - это
          1*2*3*4*5 = 5!
          В рисунках:
          http://www.fotooboi-ekb.ru/Faktorialy
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.02.2018 20:39
            да-да... там изображены фракталы...
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB
  • Medvedka Medvedka сейчас не на сайте 07.02.2018 08:38
    Из трех своих "опусов" на 5 написала последний. Мораль тоже вышла боком, а точнее 4-й. Мой рецепт успеха: избегать длинных предложений, сложных размышлений, обилия знаков препинания. Потом еще Бредбери почитала. В итоге дурацкая тема про жирафа и неожиданная 5 ))) А подскажите, уважаемые опытные исполнители, чтобы перейти на высокий уровень опять нужно сочинение писать, даже если преодолел планку в 260 заказов?
  • Medvedka Medvedka сейчас не на сайте 07.02.2018 09:41
    Наверное, что-то типа: "Преимущества скальпа мормона в качестве универсального аксессуара для светских мероприятий пингвинов Мадагаскара" ((
  • olgale olgale сейчас не на сайте 08.02.2018 17:48
    Добро пожаловать на разбор моих полетов. Если не трудно, укажите ошибки. Понимаю, что не ас в написании сочинений. Просто хочется знать свои ошибки, чтобы не допускать их в будущем. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/885696/
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 08.02.2018 18:17
      olgale,

      "Не зря же говорят, сколько существует людей – столько и мнений. Каждый судит об этом, глядя со своей колокольни." - резануло "ОБ ЭТОМ" - о каком, о чём?

      "как они любят говорить «фиолетово»" - между ГОВОРИТЬ и "ФИОЛЕТОВО" нужна запятая, даже не сомневаюсь :)

      "Возможно, что вторая заварка" - думаб, "что" тут лишнее, я бы убрала (в своем тексте).

      "Среднее поколение старается придерживаться определенных принципов в питании. Они считают, что..." - кто ОНИ - принципы? :) Понятно, что вы имеете в виду людей среднего поколения, но написано так, что принципы считают.

      И еще вот здесь смутило:
      я отвечу категорическое «нет» - не уверена, но кажется, что КАТЕГОРИЧЕСКИМ "НЕТ" (кем, чем). Или отвечу КАТЕГОРИЧЕСКИ "НЕТ"... А у вас прочитывается "отвечу кого-что" (винительный падеж). Правильно ли? Дождусь мнения коллег, самой интересно))

      А теперь концовка.
      "Если мне зададут вопрос, можно ли повторно заваривать пакетик чая, я отвечу категорическое «нет»." - вам же его УЖЕ задали, т.к. вы с него начали размышление.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 08.02.2018 18:25
        Loria, а мне резанул уши пассаж "Среднее поколение"
        Среднее по возрасту, достатку, росту, килограммам?
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 08.02.2018 18:41
          wurwun4ik, ну, поколоение - насколько знаю, это же имеется в виду возрастная категория? Или я ошибаюсь? Спорить не стану. Но как-то не представляю, чтобы было "поколение богатых", "поколение высоких", "поколение полных". А вот "поколение 90-х", "наше поколение [современники, т.к. сег. день]", "ушедшие поколения" - вроде всё ясно.

          Ну а вообще это не мне, а автору надо писать, Olga же обратилась в чат за разбором. А мне что. Не мой текст. Что кому режет ))) Я свои ощущения изложила :)
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 08.02.2018 18:46
          wurwun4ik, p.s. Про поколение. Задумалась. Слово "среднее" - почему не резануло меня? Наверное, потому что в контексте упоминается младшее и старшее, а среднее - это по сравнению с ними. По-моему так часто же говорят? Типа "Фестиваль завершился. Младшее поколение показало себя новаторским. Среднее вызвало шквал восторгов. Старшему пришлось завершать праздник". Как-то так...
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 08.02.2018 18:53
      olgale, "...сколько существует людей – столько..." - вместо тире нужна запятая.
      "...они любят говорить «фиолетово»..." - после "говорить" нужна запятая.
      "...могут даже не обратить внимания, если вместо чая..." - вместо "если" нужно "что".
      "...заваривать чай из уже единожды использованного пакетика..." - кажется, "из" здесь неуместно. Лучше употребить "с помощью".
      "...можно или нельзя, мы решаем..." - запятая не нужна.
      Постарайтесь в следующий раз изъясняться более последовательно и просто. Сейчас некоторые предложения приходится перечитывать несколько раз, чтобы понять смысл и разобраться в связях между словами.
  • olgale olgale сейчас не на сайте 08.02.2018 19:45
    Спасибо всем за уделенное внимание моему "творчеству". Я, как человек творческий не творила, а натворила.(смеюсь). Постараюсь учесть все ушибки (специально не исправила) в дальнейшем.
  • ЛЮД*МИЛА ЛЮД*МИЛА сейчас не на сайте 08.02.2018 21:35
    Уважаемые форумчане! Разберите, пожалуйста «по косточкам» следующий текст:
    Откуда появляется жестокость?
    Пожалуй, соглашусь с Сенекой, утверждавшим, что всякая жестокость происходит от немощи.
    Добавлю от себя: немощи душевной, духовной и физической. Болезнь, испуг, страх, обида, потеря могут стать причиной появления ощущения беспомощности, невозможности что-либо сделать, чего-то достичь. Человек теряет свою жизненную энергию и силу, ту самую мощь, которая могла бы помочь ему найти выход. Смещаются ориентиры, размываются границы между добром и злом, и человек готов переступить через свои же принципы и общепринятые табу, те самые «нельзя», которые с детства внушались ему родителями, для того чтобы вернуться в зону своего комфорта. Потеряв часть своих сил, человек выбирает путь наименьшего сопротивления: он перестает бороться с собой и начинает огрызаться подобно животному или вредить окружающему миру. Так проще, потому что боль он причиняет не себе.
    На мой взгляд, есть еще одна влиятельная немощь – это чрезмерность, слишком преувеличенная ценность какого-то объекта. Любая чрезмерность нарушает баланс, наше внутреннее равновесие. Мы становимся уязвимыми, а значит, и более слабыми. Вспомним эгоизм – чрезмерная любовь к себе, амбициозность – слишком сильное желание добиться чего-либо. Когда есть место чрезмерности, нет места равновесию. Нет места равновесию, нет места силе. Нет силы – есть немощь – прямая дорога к жестокости. Доказательства? Да они рядом с вами: амбициозные циники, идущие по головам, самовлюбленные эгоисты, рьяно защищающие свои интересы любой ценой.
    Хочешь не быть жестоким? Научись сохранять душевное равновесие и иметь силы бороться с самим собой в те моменты, когда хочется перестать сопротивляться, и, дав себе слабину, переступить принципы, мораль, и прочие умозрительные понятия, лишь бы только вернуть себе свой комфорт обратно. Но почему только в таком комфорте не прибавляется сил и радости?

    И поставьте оценку, любую, какую только заслуживает этот текст по вашему мнению.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 08.02.2018 21:47
      ЛЮД*МИЛА, я бы поставила 4 исключительно за то, что предложения слишком перегруженные, длинные и витиеватые. Много перечислений.
    • olgale olgale сейчас не на сайте 08.02.2018 22:03
      ЛЮД*МИЛА, уже поздно ставить оценки этому тестовому заданию. Там уже стоит пятерка.
      Я, конечно, оценщик ещё тот, у самой куча ошибок, но попробую.
      "лишь бы только вернуть себе свой комфорт обратно"- "себе свой" - как-то не очень. Комфорт обратно" - я бы убрала слово "обратно".
  • Artezy Artezy сейчас не на сайте 09.02.2018 17:21
    Доброго времени суток. Гляньте, пожалуйста, мою тестовую работу https://www.turbotext.ru/info/tests/884358/
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 09.02.2018 20:46
      Artezy, небрежность в оформлении. Кавычки дюймами, какие-то двойные дефисы вместо тире. прочтите требования к оформлению статей.
      В 1м предложении 5 существительных подряд, очень тяжело воспринимается.
      Длинные, сложные наукообразные предложения.
      Переспам словами "личность" и "профессия".
      Это навскидку, глубоко не анализировала, хотя есть и стилистические моменты, может, коллеги дополнят.
  • наташа иванова наташа иванова сейчас не на сайте 10.02.2018 16:45
    Здравствуйте, у меня вот такая проблема, мне поставили низкую оценку за тестовое задание, помогите пожалуйста разобраться вот текст

    Иногда на самый сложный философский вопрос можно ответить довольно просто. Выбрать из списка добродетелей те, которые я ценю больше всего, как раз несложно.

    На первом месте будет доброта - не бездумная и пассивная, а разумная и деятельная. Добрый человек знает, что можно и нужно прощать людей, однако понимает и то, что есть вещи, за которыми нередко следует наказание.

    На втором месте - любовь. Потому что любовь к людям - это то, на чем держится мир, а любовь к этому миру не дает бросать бумажки, заливать реки отходами и коптить небо нефтяными трубами.

    Третье место я бы отдала умеренности, потому что в нынешнем обществе потребления эта добродетель актуальна как никогда и напрямую связана с любовью и добротой.

    Но не менее важны вера и надежда, поддерживающие в самые нелегкие часы и не дающие человеку перестать быть добрым, любящим и умеренным.

    Список добродетелей получился довольно обширным, но именно они, на мой взгляд, оказывают самое значительное влияние на моральный облик каждого человека и его жизнь.

    хотя я проверяла на уникальность, уникальность 100% не одной ошибки посмотрите пожалуйста может я не вижу спасибо
    • Lady_Anastasiia Lady_Anastasiia сейчас не на сайте 10.02.2018 16:56
      наташа иванова, в первом абзаце тавтология ("сложный", "несложно").
      Третий абзац пришлось перечитать, чтобы понять смысл. Непонятно, какие бумажки и куда бросать.
    • Lady_Anastasiia Lady_Anastasiia сейчас не на сайте 10.02.2018 17:03
      наташа иванова, еще насчет словосочетания "умеренный человек". Так обычно не говорят.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 10.02.2018 17:20
      наташа иванова, везде вместо тире дефис. Чтобы получился нужный знак, нажмите strl и "минус" на цифровой панели. Уникальность мне кажется низковатой для лично высказанной мысли.
    • Dautova Dautova сейчас не на сайте 10.02.2018 20:35
      наташа иванова, из всего, перечисленного вами, а именно: доброта, любовь, умеренность, вера, надежда к добродетелям относится только умеренность. Доброта слишком широкое понятие, а любовь, веру, надежду нельзя причислить к "положительным нравственным свойствам характера определённого человека".
    • Varna Varna сейчас не на сайте 19.02.2018 23:44
      наташа иванова, первая проблема – тавтологии. (Судите сами: сложно – не сложно, в соседних предложениях; любовь и мир, первое три повторения, второе два, притом по два раза в одном и том же предложении).
      Вторая беда – смысловая нагрузка. Вам уже сказали, что вера, надежда и любовь к добродетелям не относятся. Теперь по фразам.
      «Заливать реки отходами», как это можно сделать то? Слить в реку отходы можно, а залить можно только горе беленькой такой «водичкой» сорокоградусной. ))))))))))))
      Трубы небо не коптят, дым коптит, а не трубы.
      Бумажки бросить можно только куда-то…
      Потом, та поправка, которую сказала olgale. Совершенно верно, пришлось трижды прочесть, чтобы понять, что Вы хотели этим сказать.
      «Не дающие перестать». Думаю, сами слышите, как коряво звучит.
      Ну и третья проблема – это тире и дефис. Это ошибка.
      Лучше писать тексты в ворде, потом копировать и вставлять с помощью комбинации клавиш Ctrl и V.
    • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 22.02.2018 13:05
      наташа иванова, может уместнее не "нелегкие часы", а нелегкие минуты употребить.
      И еще, где Вы пишете "хотя я проверяла на уникальность, уникальность 100% не одной ошибки посмотрите пожалуйста может я не вижу спасибо". Вот тут я столько вижу ошибок. Простите!
  • olgale olgale сейчас не на сайте 10.02.2018 17:28
    "Добрый человек знает, что можно и нужно прощать людей, однако понимает и то, что есть вещи, за которыми нередко следует наказание."
    На мой взгляд вместо "наказание" логичнее было бы "за которые нередко следует наказать". Может я и не права.
  • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 22.02.2018 14:37
    А что такое бездумная и пассивная доброта? И разве умеренность - это добродетель?
  • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 22.02.2018 14:40
    Да, умеренность - добродетель.
  • murshmella murshmella сейчас не на сайте 24.02.2018 22:49
    https://www.turbotext.ru/info/tests/893395/
    Взгляните, пожалуйста. За текст поставили 3 балла. Мне кажется, что много тавтологии и воды, а вы что скажите? Буду благодарна любому аргументированному комментарию, ибо очень хочется при пересдаче через месяц избежать ошибок.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 24.02.2018 23:30
      murshmella, помимо тавтологий, есть и ошибки.
      Актуальной проблемой, для любого человека в возрасте восемнадцати лет, является выбор жизненного пути. - лишняя запятая перед "для".
      Когда ты уверен в том, что тебя привлекает больше, а что наоборот отталкивает – тебе легче определиться с целями, исходя из внутренних предпочтений. - "наоборот" с двух сторон надо выделить запятой, вместо тире тоже нужна запятая, кстати, и в предыдущем предложении тоже.
      Ну и очень много вводных выражений, лишних оборотов, то, что вы назвали водой.
  • olgale olgale сейчас не на сайте 24.02.2018 23:02
    Мне кажется, что сочинение просто пестрит словом "выбор и всеми производными от него. В некоторых случаях можно просто изменить предложение, заменить синонимом, не меняя смысла.
  • Риордин Риордин сейчас не на сайте 24.02.2018 23:36
    Посмотрите и моё последнее, что ли
    • olgale olgale сейчас не на сайте 25.02.2018 00:01
      Риордин, на мой обывательский взгляд, придраться не к чему.
    • Varna Varna сейчас не на сайте 25.02.2018 00:30
      Риордин, явных ошибок в тексте я не вижу. Думаю, могли снизить балл за следующие недочёты:
      - модальные глаголы (можно встретить, можно использовать, нужно являться);
      - канцеляризм (в соответствии);
      - однообразная форма построения предложений (слишком много тире в таком коротком тексте).
      И вот ещё, не понимаю, зачем тире здесь: «применяется оно практически повсюду», по мне логичнее поставить точку и со следующего предложения написать «текст в таком виде (или такие тексты) встречается (ются)…». С тире в предпоследнем предложении та же песня.
      • Риордин Риордин сейчас не на сайте 25.02.2018 06:09
        Varna, как вариант, я подумывала ещё и на тавтологии
        Прямой, но нечёткий вопрос у меня не очень идёт, как тематика - начинаю порой хвататься за разные мысли и потом не довожу до конца. В работе такого не происходит, а вот в тестовых...
    • Paddifoot Paddifoot сейчас не на сайте 25.02.2018 00:57
      Риордин, в развёрнутой форме вопрос или ответ? Перечитайте первое предложение.
      ___________
      Главная проблема всего текста, цитирую: "...нужно понимать, что требуется написать". Из вашего текста не понятно, что вы хотели донести до читателя. Получился винегрет из мыслей: в тексте нет логики повествования (или есть, но видите её только вы).
      Напоследок отмечу спорность постулатов:
      1. "Особенно часто таким вариантом выражения мнения пользуются люди, связанные с литературой — филологи, писатели."
      2. "Специфика создания эссе, на мой взгляд, состоит в том, что здесь важно выражать своё мнение, подкрепляя его аргументами."
      • Риордин Риордин сейчас не на сайте 25.02.2018 06:15
        Paddifoot, Спасибо за ответ. Да, в первом можно сказать просто "развернутый ответ". Но я проблемы не увидела - мозг воспринял, как надо, научка сказалась. Надо было дать домашним прочитать, что ли
  • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 25.02.2018 11:08
    Длинные предложения. Нечеткость мысли.
    • Риордин Риордин сейчас не на сайте 25.02.2018 12:22
      Krivonos, с нечеткостью согласна, а вот насчёт длины - это относительное понятие. Можно и длиннее, и короче. Это как неправильный логлайн - "Они никогда не виделись. Он её ненавидел" - короче, но ярче. И не по правилам. По правилам - "Юноша желает славы и идет к ней всеми известными путями. Почти получив жалаемое, он сходит с ума, и только женщина, которую он ненавидит, возвращает ему память".
      Хотя логлайн тут не к месту в качестве примера. Это вы просто очень длинных в моём исполнении не видели, при редактуре разбиваю одно на три)
      • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 25.02.2018 17:17
        Риордин, пользуйтесь https://glvrd.ru, а еще лучше сервисом https://turgenev.ashmanov.com
        • Риордин Риордин сейчас не на сайте 25.02.2018 20:21
          Krivonos, я ими пользуюсь, когда есть необходимость. Адаптация под заказчика. Нужно - прогоняю. Не нужно - держу значения в пределах нормы. Это я для себя не очень стараюсь.
  • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 26.02.2018 10:39
    Народ, уже 2-й раз 4 получаю. Что не так с текстом, может кто-то скажет?

    Насколько вы замкнуты?

    Я не могу сказать, что являюсь очень замкнутым человеком. С семьей и друзьями, особенно близкими, я открыт и всегда готов к общению. Могу первым подойти, пошутить, дружески приобнять.
    Со своими знакомыми я не так коммуникабелен, но и не замкнут. Большое значение тут имеет обстановка: если мы контактируем на работе, то стремлюсь минимизировать общение, чтобы не мешать делу, а вот если встречаюсь в неформальной обстановке, то можно и хорошо пообщаться.
    С незнакомыми людьми стараюсь держать дистанцию, не лезу с разговорами, и, в целом, не очень охотно первым иду на контакт. Уважаю их личную территорию, но жду также, что они будут уважать мою. Слишком открытые незнакомцы не очень приятны. Может, это связано с подсознательным опасение мошенничества...
    Ну и, конечно, личное настроение влияет на готовность к общению. Иногда так плохо себя чувствуешь, что даже с близкими друзьями и семьей держишься очень замкнуто. Иногда, наоборот, готов лезть с объятиями и к незнакомцам – к счастью, это бывает очень редко.
    В целом, думаю, что я не отличаюсь по степени замкнутости от большинства людей: ведь с друзьями все более открыты, чем с незнакомцами, а просто знакомые находятся где-то посредине.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 26.02.2018 17:43
      AleksanderSam, бросается в глаза обильное использование слова "замкнутость" с производными.
    • Marinella Marinella сейчас не на сайте 26.02.2018 21:35
      AleksanderSam, "Может, это связано с подсознательным опасение мошенничества... " - связано с опасением.
      "С незнакомыми людьми стараюсь держать дистанцию, не лезу с разговорами, и, в целом, не очень охотно первым иду на контакт." В этом случае "в целом" не обособляется запятыми.
      "... просто знакомые находятся где-то посредине." Возможно, не понравилось "посредине".
      Ну и однокоренные слова в одном предложении - общение-пообщаться, уважаю-уважать.
  • RomanGraf RomanGraf сейчас не на сайте 09.03.2018 13:19
    Здравствуйте!
    Подскажите, если кто с этим сталкивался.

    Написал два неплохих сочинения, с разных аккаунтов. Оценка 3.
    Ради интереса написал ещё один текст. Мне этот вариант совсем не понравился. Примитивность. Короткие, совсем простые предложения. И проверка на Орфограммке показала, что текс неудобночитаемый, много спама. Уровень студента.
    Оценка 4.
    Вот мне и интересно, как модераторы оценивают сочинение.
    Ошибок нет в текстах как на 3, так и на 4. Проверял на 7-8 программах.
    Почему же «убогий», на мой взгляд, текст оценили выше?
    У меня здесь нет особого коммерческого интереса. Просто непонятно, почему довольно сложные и красивые сочинения получают низкие оценки, а простые конструкции по типу, существительное + глагол, легко проходят экзамен.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 09.03.2018 13:45
      RomanGraf, дайте ссылку на сочинения на 3. Ошибки вы могли не видеть, а программы пропускают слова с опечатками, если в таком виде они существуют. да и понятие сложности и красоты субъективно.
      К тому же, тест не на литературное дарование, а способность писать статьи, то есть оперировать простыми предложениями в заданном русле.
      • RomanGraf RomanGraf сейчас не на сайте 09.03.2018 14:23
        ONYX, https://www.turbotext.ru/info/tests/898037/
        Вот, например, на мой взгляд, мое более интересное сочинение. В нем есть хоть какие-то мысли. Оценка 3.

        А вот мое сочинение на 4. Таким слогом писать долько военные донесения..
        https://www.turbotext.ru/info/tests/898578/
        • Paddifoot Paddifoot сейчас не на сайте 09.03.2018 14:49
          RomanGraf, считаю, проблема в пунктуации. Определённо есть лишние запятые (в обоих текстах). В некоторых местах вместо запятой должен стоять другой знак.
          Плюс во втором тексте у вас описки. Пример: "Да, читать книга сейчас..."
          Оценки объяснимы количеством ошибок и описок.
        • Paddifoot Paddifoot сейчас не на сайте 09.03.2018 14:51
          RomanGraf, и ещё. Местная система карает владельцев 2 аккаунтов. Удалите один из аккков, пока не поздно.
          • RomanGraf RomanGraf сейчас не на сайте 09.03.2018 15:16
            Paddifoot, спасибо. Да, описка есть. Аккаунты я удалил сразу, зачем они мне с проваленным экзаменом.
            Почему, интересно, программы проверки пропускают такие пунктуационные неточности. И чем тогда проверять тексты?
  • Владимир Самойлов Владимир Самойлов сейчас не на сайте 15.03.2018 21:52
    Мне интересно мнение опытных исполнителей о моей оценке "3" за написанное тестовое задание. https://www.turbotext.ru/info/tests/723890/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 15.03.2018 21:56
      Владимир Самойлов, слишком длинные предложения. Повторы слов. Стилистические и пунктуационные ошибки.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 15.03.2018 22:25
      Владимир Самойлов, дорый вечер! Вот что заметила:
      -"переступив возрастную границу в шесть десятков лет, и перейдя в категорию" (запятую перед "и" не нужно ставить, т.к. здесь однородные члены предложения - ПЕРЕСТУПИВ и ПЕРЕЙДЯ);
      -"или собрав свою волю в кулак, ежедневным трудом, состоящим из физических упражнений и дыхательной гимнастики, зарабатывать" (по-моему, деепричастный оборот "собрав свою волю в кулак" все-таки нужно с обеих сторон отделить запятыми, т.к. он здесь не существенен - проверям: если его можно убрать без потери смысла, значит, запятая нужна) - но я точно не могу правило вспомнить, дождусь что скажут коллеги;
      - "Я должен до конца выполнить свою миссию, в здравом уме и здоровом теле" (не совсем корректно звучит: то ли миссию выполнить в здравом уме и здоровом тебе, то ли вы перечисляете-уточняете: выполнить миссию, проживая/живя в здравом уме и здоровом теле).

      А вообще текст очень искренний и честный, в этом его сила.
      • Владимир Самойлов Владимир Самойлов сейчас не на сайте 15.03.2018 23:03
        Loria, мне и хотелось поделиться сокровенным, я действительно был искренним. Хорошо, что Вы на это обратили внимание. Спасибо.
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 15.03.2018 23:27
          Владимир Самойлов, мне импонирует искренность вообще. Да и видно, что вы словом владеете, текст лишен "натужности", он какой-то органичный... Но за сочинения, увы, оценки снижают из-за ошибок. Надеюсь, следуеющий раз вы будете внимательней и сдадите на 4-5, желаю вам удачи!:)
    • Marinella Marinella сейчас не на сайте 15.03.2018 22:55
      Владимир Самойлов, "Если бы на этот вопрос существовал универсальный ответ, или экзамены не существовали..." - запятая перед "или" не нужна.
      "... кто "грызёт" гранит науки" - фразеологизм, кавычки лишние. В уравниловке тоже.
      "выделяться среди своих сверстников, сотрудников.... " - лишняя точка в многоточии. Мелочь, но принято три.
      "Я же, переступив возрастную границу в шесть десятков лет, и перейдя в категорию" - лишняя запятая перед и.
      Собрав в волю в кулак - обособляется, Loria права.
      • Владимир Самойлов Владимир Самойлов сейчас не на сайте 15.03.2018 23:10
        Marinella, самое интересное, что все эти нюансы мне внутренний голос подсказывал. Вы сейчас только подтвердили, что к нему надо прислушиваться. А четвёртая точка, это действительно перебор.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 16.03.2018 09:18
          Владимир Самойлов, тема не раскрыта от слова "совсем". Поделитесь своим богатым жизненным опытом. Вас же понесло в какие-то философские дебри.
  • wow777 wow777 сейчас не на сайте 22.03.2018 13:47
    Подскажите, а какие всё же основные критерии учитываются, кроме грамотности, в тестовом задании при выставлении оценки? ммм...оТценки)
  • wow777 wow777 сейчас не на сайте 22.03.2018 14:04
    Вот жеЖ! Тройка(
    Посмотрите, поругайте! Тыкните носом!)

    https://www.turbotext.ru/info/tests/904239/
    • wow777 wow777 сейчас не на сайте 22.03.2018 14:10
      Пойду сала с горя наемся с черным, чёрствым хлебом...
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 22.03.2018 14:20
      wow777, тире пишется длинным (нажимаете кнопку strl и минус на цифровой панели), с обоих сторон от него пробелы. Вы пишете так, словно это составное слово.
      • wow777 wow777 сейчас не на сайте 22.03.2018 14:26
        Владимир_Евгеньевич, из-за трех тире значит троечка.
      • wow777 wow777 сейчас не на сайте 22.03.2018 14:28
        Владимир_Евгеньевич, проверял на текст,ру. они меня "уговорили" пробелы убрать и одно тире заменить на дефис(
        • Navie Navie сейчас не на сайте 22.03.2018 14:53
          wow777, да нет, там у вас огрехов побольше будет. Обратите внимание, пропущен дефис: "по-моему". К тому же это вводное слово, его нужно выделить запятыми. "Повезёт тому, у кого" - пропущена запятая, "хобби-это то" - дефис вместо тире, "словосочетание "свободное время" лучше бы взять в кавычки. После "выходит" нужна запятая. Добавьте к этому не вполне удачные словесные конструкции - и результат ("оТценка") налицо.
  • wow777 wow777 сейчас не на сайте 22.03.2018 14:54
    Прочитал сейчас тестовую работу одного из старожил, у него там тоже сплошные дефисы, но оценка 5!
    Возможно в моём тесте ещё какие ошибки есть?
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 22.03.2018 16:13
      wow777, нет чёткости в выражении мыслей. А ещё:
      тавтологии на каждом шагу;
      профессия есть у человека, а не у индивида;
      хобби не может быть нелюбимым;
      "...словосочетание-свободное время" - тире не нужно;
      "Если кто-либо не имеет увлечения, хобби и совершенно не переживает по поводу недостатка времени" - в предложении не закончена мысль;
      "Выходит его..." - после "выходит" нужна запятая;
      "любимое занятие, и времяпрепровождение..." - запятая не нужна;
      "Профессия, которой индивид доволен и у него есть огромное желание заниматься именно этим делом..." - неправильно построенное предложение. Нужно примерно так: "Профессия, которой человек доволен и которой очень хочет заниматься (или которой хочет посвятить максимум времени, или которая вызывает желание действовать, или ещё что-то в этом роде)".
      Не делайте огромных предложений, чтобы не путаться в них. Простота - мать таланта и помощница в написании тестового сочинения)))
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 22.03.2018 19:36
    И ещё, текст должен быть не потоком сознания, а мини-статьёй, со своей структурой и логикой. "Если спросить,..., то что же мы ответим?..." - это лишняя вода.
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 22.03.2018 19:36
    И ещё, текст должен быть не потоком сознания, а мини-статьёй, со своей структурой и логикой. "Если спросить,..., то что же мы ответим?..." - это лишняя вода.
  • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 29.03.2018 11:13
    Этот текст довольно безграмотный - вот его основной недостаток. Что касается "потоков сознания", то хороший поток вполне образует "текст". Или вы тоже боитесь Вирджинию Вульф?
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 29.03.2018 16:25
      Varsanofiy, текст да, но не статью, что требуется на ТТ и на что направлен тест
  • Kichina Kichina сейчас не на сайте 31.03.2018 10:32
    Получила 4 за тестовое задание. Помогите, пожалуйста, найти ошибки. Сама не справляюсь. https://www.turbotext.ru/info/tests/902305/
    • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 31.03.2018 11:06
      Не уверен, что здесь оценивают идеологическую и нравственную сторону, но сам текст аморален. Воспитывать конечно людей нужно, но не для того, чтобы улучшать жизнь животным, а чтобы делать мир лучше.
    • Marinella Marinella сейчас не на сайте 31.03.2018 13:06
      Kichina, из грамматики заметила только во втором предложении второго абзаца "который существует, благодаря посильным вложениям самих жителей" - запятая не нужна.
      "Воспитание у нынешнего поколения добродетели, ответственности за живое существо — дело непростое, но наиболее эффективное." - в перечислении отвлеченное (добродетель) и конкретное (ответственность). Не уверена, что это ошибка, но в глаза бросилось)
      "Если в масштабах страны с помощью телевидения и интернета прививать людям мысль, что бросить питомца — плохо, а принять в семью бездомное животное — престижно" - противопоставление плохо/престижно. Но это мое мнение.
      "В результате город чист и безопасен." - спорно) получается, не будет бродячих животных - и будет чисто кругом и безопасно. Не уверена(
    • Marinella Marinella сейчас не на сайте 31.03.2018 13:15
      Kichina, у вас упор на проблему бездомных животных, но в теме две проблемы, ещё воспитание людей. Вот она не раскрыта.
      Не согласна, что текст аморален.
    • Elstor Elstor сейчас не на сайте 01.04.2018 23:49
      Kichina, не по теме, на мой взгляд. О воспитании только одно предложение. И чересчур сгущены краски. Зачем-то Голландию вспомнили.

      «Воспитание у нынешнего поколения добродетели, ответственности за живое существо — дело непростое, но наиболее эффективное». Зачем вы добавили «но наиболее эффективное»? Эффективное для чего или кого?

      «На его окраине расположен приют для животных, который существует, благодаря посильным вложениям самих жителей». Перед «благодаря» запятая не нужна. Но вам уже написали.

      «В городских соцсетях размещается множество статей с фотографиями его обитателей». Чьих обитателей?

      «Весь рекламный материал имеет один посыл — животному нужен хозяин». Не стала бы называть это рекламой.

      «В результате город чист и безопасен». А до этого он был грязным и опасным?

      «а принять в семью бездомное животное — престижно». Сильно режет слух «престижно». Благородно, добродетельно.

      «Если в масштабах страны с помощью телевидения и интернета прививать людям мысль». То есть никто не знает, что бросать зверушек плохо? Для этого нужно привлечь телевидение?

      «Хорошим примером может послужить Голландия, где приютить дворнягу модно». И опять-таки не модно, а проявить доброту. И нет такого в Нидерландах. Там совсем другая политика в этом плане.

      Как-то у вас все резко и категорично.
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 01.04.2018 15:34
    Знающие люди, подскажите, пожалуйста. Я сейчас нахожусь на базовом уровне, до высокого еще неблизко. Самое первое тестовое при регистрации написала на 4 и переписывать пока не собиралась. Сейчас захожу - висит тема тестового. Это обязаловка, я обязана его писать?
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 01.04.2018 15:35
    Или это первоапрельская шутка такая?
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 01.04.2018 22:42
      Xrizokolla, это предложение и шанс. Не хотите - не надо) Но для получения тестового на высокий уровень нужно переписать обычное на 5.
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 01.04.2018 15:41
    Alyona Fofanova, спасибо, ясно).
  • Oleg00009 Oleg00009 сейчас не на сайте 12.04.2018 17:55
    Я кжется, понял, в чем дело
  • Oleg00009 Oleg00009 сейчас не на сайте 12.04.2018 17:56
    Господа, а вы когда сдаете тестовое сочинение, вы его предварительно проверяете на турботексте по антиплагиату?
  • DianaS DianaS сейчас не на сайте 26.04.2018 20:32
    Есть такие люди, которые хотя бы со второго раза сдали тест на 5? Я первый провалила 4, рейтинг уже неплохой, жду срока, чтобы написать второй тестовый текст.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 26.04.2018 20:59
      DianaS, многие сдали на 5 сразу. Вы профили полистайте. Полезно. Есть очень хорошие (и их немало) сочинения, есть чему поучиться. Конечно, не все поголовно, но много таких...
      Вот здесь собраны все-все тестовые https://www.turbotext.ru/info/tests/p/.
      • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 16:57
        Loria, спасибо, вижу у вас тоже на 4 сдано. Сколько раз пробовали? У меня уже базовый уровень 2 недели работаю, все заказчики довольны, оценивают на 5.
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 27.04.2018 18:03
          DianaS, второе тестовое у меня на 4 - это так называемое "продающее". К ним требования "посложней", т.е. нужно именно "смотивировать и убедить", в то время как обычное тестовое - рассказ или рассуждение, ну и грамотно насколько это получится)))
          Сейчас готовюсь на пересдачу, черновик уже прокис))) Всё какжется не то, да не так и не эдак. Как говорится, смутные сомнения терзают меня :) Количество проб укаазывается в профиле. Сколько раз сдаём, столько у нас и отображается. С разными резульатами.
    • olgale olgale сейчас не на сайте 26.04.2018 21:02
      DianaS, я дважды написала на 4. Значит, что-то делаю не так.
      • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 16:59
        olgale, но почему хотя бы не указывают на ошибки, тексты же постоянно меняются, просто хотя бы знать, в каком направлении работать
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 27.04.2018 18:07
          DianaS, есть требования. Вот здесь найдете https://www.turbotext.ru/help/, см. раздел Вопросы о тестовых заданиях.
    • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 26.04.2018 21:19
      DianaS, есть, конечно, и таких авторов очень много. Я, например. 11 четверок - и заслуженная (очень на это надеюсь) пятерка. А некоторые не только пересдали на "5", но и получили статус "Профи". Все возможно, если к этому стремиться.
      • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 17:00
        Alyona Fofanova, 11 раз - это же целый год вы ждали, чтобы только получить доступ к базовым заказам. Ого
        • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 27.04.2018 17:02
          DianaS, почему? Базовый уровень я получила через 9 дней после регистрации. С четверкой же можно работать =)
          • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 17:11
            Alyona Fofanova, я пока только разбираюсь, то есть я сейчас пишу заказы базового уровня. Они такие дешевые по 60 рублей максимум, да?
            • Dark-n-dance Dark-n-dance сейчас не на сайте 27.04.2018 17:21
              DianaS, 60/килознак по местным меркам — это еще неплохо :Р Но бывает и чуть дороже, по 70-80/кз. Максимальная стоимость, с которой мне приходилось встречаться на этом сайте — 250/килознак.
              • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 17:29
                Dark-n-dance, 250 неплохо))можете посмотреть мое тестовое задание https://www.turbotext.ru/info/tests/596050/
                • Dark-n-dance Dark-n-dance сейчас не на сайте 27.04.2018 17:39
                  DianaS,
                  >Каждый из нас целовался хотя бы раз в жизни
                  На первом же предложении куча читателей подумает: "Что за фигня? Я вот еще никогда не целовался/не целовалась!" В данном случае это лишнее обобщение.
                  >И те, и другие вызывают у нас отвечают за выброс эндорфинов в организме
                  Забыли стереть лишнее :Р
                  >Чтобы защитить себя от разрушительного негативного воздействия
                  Мне кажется, тут не хватает запятой.
                  >Получаемое число гормонов счастья при взаимных эмоциях возрастает почти дважды
                  Может, "количество" и "в два раза"?
                  >И именно поцелуи гарантируют выброс таких модных активаторов
                  Что за модные активаторы? :D
                  • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 21:31
                    Dark-n-dance, не знаю))) к следующему тесту отнесусь посерьезнее)
                  • Dark-n-dance Dark-n-dance сейчас не на сайте 27.04.2018 23:34
                    Dark-n-dance, ах да, "разрушительного негативного воздействия" — это так называемый плеоназм.
          • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 17:15
            Alyona Fofanova, Посмотрите пожалуйста мое тестовое задание https://www.turbotext.ru/info/tests/596050/
    • I am Alex I am Alex сейчас не на сайте 27.04.2018 18:58
      DianaS, толку от этого второго тестового будет аж нифига. Если вы на 5 пересдадите, я имею в виду. Ограничения на сайте для "четверочников" же вроде убирали, так что большего количества заказов при пересдаче на пятерку вы особо и не увидите. Лучше уже ждать возможности перехода на высокий уровень, а там уж сразу писать продающий текст.
      • DianaS DianaS сейчас не на сайте 27.04.2018 21:36
        I am Alex, понятно, спасибо
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 27.04.2018 22:10
        I am Alex, ограничения для "четвёрочников" не убрали. А ещё предложение написать продающий текст не поступит до тех пор, пока исполнитель не сдаст обычное сочинение на "5".
        • I am Alex I am Alex сейчас не на сайте 27.04.2018 23:48
          blesk12, срсли? Тогда сорямба, не знал про необходимость пятерки для перехода на высокий уровень.
          А про четверочников же точно что-то было. Типо раньше они видели заказы до 40 рублей, а сейчас вплоть до 60 или что-то вроде этого.
          • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 28.04.2018 07:37
            I am Alex, было то, что при пересдаче сочинения на "3" и менее доступ к заказам перестал закрываться (конечно, при условии, что предыдущей была оценка "4").
        • DianaS DianaS сейчас не на сайте 28.04.2018 12:06
          blesk12, а каковы расценки на эти продающие тексты?
          • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 28.04.2018 14:56
            DianaS, я имела в виду тестовый продающий текст. Он не оплачивается, а является пропуском на высокий уровень.
            • DianaS DianaS сейчас не на сайте 30.04.2018 10:07
              blesk12, Если новое тестовое задание сдам на низкую оценку, предыдущее сдала на 4, то мне закроется доступ к заказам?
              • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 30.04.2018 11:14
                DianaS, раньше закрывался, а сейчас нет.
              • olgale olgale сейчас не на сайте 30.04.2018 15:33
                DianaS, у меня 2 задания на 4, а третья - 3. Вроде остались доступными заказы те, что и раньше.
  • hehohua hehohua сейчас не на сайте 27.04.2018 01:16
    Ребята и девчата! Кому не лень и кто может, подскажите, какие у меня ошибки в тесте https://www.turbotext.ru/info/tests/917394/. Уже комплекс неполноценности начал вырабатываться...
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 27.04.2018 07:49
      hehohua, доброе утро!
      --- Нет запятой перед союзом "и". Первое предложение - сложносочинённое, из двух частей: (1) "Наступает момент..." и (2) "Приходится задаться вопросом".
      -"приходит понимание, кто есть, кто в твоем окружении, кто друг, кто враг, кто так". - Перед вторым "кто" запятая не нужна. Потому что "кто есть кто" - это утойчивое выражение.
      -"о словарю Ожегова: друг, это человек, с которым" - между ДРУГ и ЭТО явно следовало бы поставить тире.
      - "Конечно, определение сухое, и очень неполное" - перед "и" запятая не нужна, перечисление однородных членов СУХОЕ и НЕПОЛНОЕ.
      - "Слишком глубокое понятие-дружба, друг, друзья" - почему ставите дефис в "понятие-дружба"? Это у вас одно слово? Или все-таки тире имелось в виду? Думаю, да. И напрашивается множественное число. Как-то так: "Слишком это глубокие понятия - дружба, друг, друзья".
      - "Вообще, дружба, это такой живой процесс взаимообмена" - между ДРУЖБА и ЭТО лучше тире?
      - "Ну, и, конечно, верность-фундамент " - не знаю правило, но в данном случае "ну, и" запятая не нужна. Пусть коллеги поправят, если что... Здесь же грубая ошибка ВЕРНОСТЬ-ФУНДАМЕНТ. Это у вас опять сплошное слово? Нет. Ведь имели в виду тире.

      - резануло глаз в маленьком тексте трижды предложение начинается на "и", хотя в особой необходимости в этом нет.
      - я недопоняла вывод в конце "нет у тебя никакого лучшего друга. Есть только просто друг, один-единственный, а остальное так, приятели." - раз все другие "просто приятели, а этот единственный - так может, он как раз "лучший" относительно всех остальных?
      - у вас много длинных предложений (сама этим грешна, потому и вижу) - усложняет прочтение.
      - и напоследок, очень низкая уникальность. За это точно снижают, и беспощадно. Рерайт не преступление. Но все-таки нужно было поднять показатель...
  • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 28.04.2018 12:20
    Может вопрос и не по теме, но когда можно повторно сдать текстовое на повышение уровня до "высокого"? Читала, что вроде через 2 месяца. Первый на 4 написала 22,04,18, скоро май, вроде как срок прошел, а ничего нет.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 28.04.2018 13:52
      Назад в СССР, по-моему, в техподдержку можно запросить, и вам пришлют. Теперь система тикетов (см. вкладку в общем меню), а личке не удастся сообщение им отправить)))
    • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 28.04.2018 20:48
      Назад в СССР, чтобы получить задание для перехода на высокий уровень, нужно сначала исправить "базовую" четверку.
  • Oleg00009 Oleg00009 сейчас не на сайте 29.04.2018 18:21
    Что-то я не понял, а что, для базового уровня придется писать сочинение? или можно не переписывать. Я вот смотрел, что у некоторых профи написано только одно сочинение за все время регистрации и всё.
    • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 29.04.2018 18:36
      Oleg00009, для базового не нужно. А вот чтобы перейти на высокий уровень, нужно написать продающий текст.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 29.04.2018 21:12
      Oleg00009, профи стали таковыми, когда ещё не требовалось писать продающий текст. А правила обратной силы не имеют.
  • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 03.05.2018 14:02
    Добрый день! Гляньте пожалуйста https://www.turbotext.ru/info/tests/918691/, буду рада критике).
    • Leine82 Leine82 сейчас не на сайте 03.05.2018 15:32
      Назад в СССР, первое, что бросилось в глаза: глагол "придти" вместо "прийти" и обращение к читателю на "Вы" с большой буквы. Текст предназначен для публики, а не для одного человека, поэтому "вы" нужно с прописной буквы писать.
    • Leine82 Leine82 сейчас не на сайте 03.05.2018 15:45
      Назад в СССР, еще, на мой субъективный взгляд, не совсем раскрыта тема. Наверное, нужно было как-то обыграть определение «синхронный» :) Не зря же это слово в названии присутствует…
      • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 03.05.2018 15:58
        Leine82, да уж) Я тоже вертелась вокруг этого слова, думала как поинтереснее с ним поступить. Теперь опять ждать ...Вторая уже 4.
  • virrit virrit сейчас не на сайте 03.05.2018 18:16
    Всем привет! Прошу помощи зала. Сто лет не была на ТТ, опустилась до новичка, решилась выполнить тестовое. Я что-то пропустила, что со мной не так? Сочинение на тему "Есть ли у вас сила воли", оценка 2. https://www.turbotext.ru/info/tests/720989/
    • Dark-n-dance Dark-n-dance сейчас не на сайте 03.05.2018 18:30
      virrit, вы так и не ответили, есть ли у вас сила воли или нет. Вместо этого вы зачем-то обращаетесь к читателю...
      • virrit virrit сейчас не на сайте 03.05.2018 19:01
        Dark-n-dance, подобную тему стоит понимать как вопрос, обращенный к тестируемому лично? Это нигде не указано. В задании просят выразить "личное мнение", и только. В моем понимании человек может иметь личное мнение не только о собственных качествах.
    • Dark-n-dance Dark-n-dance сейчас не на сайте 03.05.2018 18:36
      virrit, ну и еще... Может быть, это и не влияет на оценку, но текст банальный и скучный, целиком состоящий из шаблонных фраз.
      • virrit virrit сейчас не на сайте 03.05.2018 19:17
        Dark-n-dance, ответила вам ниже. Еще раз спасибо за отклик.
  • virrit virrit сейчас не на сайте 03.05.2018 18:51
    Я и писала стилизацию под психологическую муть) при этом старалась убрать водность. Эх, надо было честно написать: нет
    ее, воли-волюшки! Видно, уже и не доведется иметь))). Спасибо!
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 03.05.2018 22:05
      virrit, Вы действительно не раскрыли тему. Нужно было ответить, есть воля или нет, и подтвердить это фактами. Вы же увлеклись совсем другими вещами. Есть и другие ошибки:
      большие буквы в маркированном списке;
      "пониженной волей" (нужно "слабой");
      запятая в предложении "Вступайте на путь саморазвития, и малыми...";
      неуместное употребление местоимения "что" в предложении "Что стоят доброта и отзывчивость...".
      В нескольких местах спорная пунктуация. Не знаю, что именно не понравилось проверяющему, но к правилам точно надо возвращаться.
  • Наталья Филимонова Наталья Филимонова сейчас не на сайте 04.05.2018 00:05
    Прошу совета у специалистов по продающим текстам. Уже увидела, что из классической схемы "продажника" упустила работу с возражениями. Возможно, какие-то еще недоработки? Смутило, что задание было проверено буквально за пару минут. То есть, если не впадать в паранойю и теории заговоров, приходится предположить, что какой-то минус бросается в глаза сразу.
    Тема - продающий текст для услуги "Хождения по мухам". Текст здесь: https://www.turbotext.ru/info/tests/918845/
    Благодарю заранее!
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 04.05.2018 07:47
      Наталья Филимонова, главная ваша ошибка в том, что вы попытались написать нечто прикольное. От вас требовалось продать вещь или услугу с абсолютно серьезным выражением лица, несмотря на ее нетривиальное название. Мое "Хождение по Мухам" именно такое.
      • Наталья Филимонова Наталья Филимонова сейчас не на сайте 04.05.2018 11:50
        Владимир_Евгеньевич, да, я уже посмотрела ваш текст. Такой ход мне не пришел в голову. Дело в том, что задание заведомо абсурдное. Я и писала абсурдный текст, стараясь сохранять структуру "продажника". Спасибо! В следующий раз попытаюсь, видимо, изобрести нечто серьезное со столь своеобразным названием.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.05.2018 08:24
      Наталья Филимонова, а мне кажется, прекрасный продающий текст!
    • Девушка с Урала Девушка с Урала сейчас не на сайте 04.05.2018 12:22
      Наталья Филимонова, очень классно, от меня - 5+ !
    • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 04.05.2018 13:10
      Наталья Филимонова, список начинается с большой буквы, а у Вас-нет.
      в компании «Рога и Копыта» работают сертифицированные мухоходцы, прошедшие профессиональную подготовку. Лица у них страдальческие, а фигуры согбенные;
      вовсе невнятная- пишеться раздельно не внятная
      какие лишения приходится терпеть и какие трудности преодолевать- пропущена запятая перед "И",
      Вроде все. А так очень привлекательный текст).
      • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 04.05.2018 13:11
        Назад в СССР, а фигуры согбенные- опечатка
        • Наталья Филимонова Наталья Филимонова сейчас не на сайте 04.05.2018 13:44
          Назад в СССР, вот здесь, к сожалению, не могу согласиться ни с одним из пунктов. Список может быть нумерованным и маркированным. В нумерованном списке каждый пункт начинается с большой буквы и завершается точкой. В маркированном - начинается с маленькой буквы и завершается точкой с запятой (попробуйте поставить в начале каждого пункта тире вместо точки и вы поймете, в чем разница). Невнятный: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=невнятный&all=x. На самом деле спорный момент, но правило правописания "не" с усилением здесь неприменимо. Сравните: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=296040. Перед "и" не нужна запятая, т.к. это сложноподчиненное предложение с однородными придаточными, разделенными союзом "и". Слово "согбенные", конечно, архаично, но опечатки в нем нет (http://gramota.ru/slovari/dic/?word=согбенный&all=x).
          • Девушка с Урала Девушка с Урала сейчас не на сайте 04.05.2018 13:54
            Наталья Филимонова, кхе) Вот так доверишься коллегам и писать вообще разучишься =))
          • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 04.05.2018 13:59
            Наталья Филимонова, у Вас список начинается с маленькой буквы, но ведь перед началом списка нет двоеточия. Стоит знак вопроса, следовательно это новое предложение.
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 14:18
            Наталья Филимонова, спорных написаний лучше избегать в тестовых. Так мне говорили опытные коллеги. Как трактуется ваше написание при проверке - трудно предугадать. Зачем же создавать шанс на "минус балл"? Тем более вы приводите очень интересные аргументы из грамоты-ру, но ведь "после драки кулаками не машут"? Текст уже проверен. Доказывать проверяющим теперь не имете смысла.

            Насчет согбенных и страдальческих. Мне советовали (сейчас сама готовю свою тестовую работу, и так и эдак верчу ее на предмет ошибок), так вот, советовали в продажниках не использовать НЕГАТИВНЫЕ оттенки. Пусть даже это в плюс продаваемому товару, но на подсознательном уровне покупателя негатив отталкивает.

            Весь ваш текст целиком мне очень понравился, чувствуется богатство речи и умениею ею пользоавться. Искренне желаю вам дальнейших успехов!
            А для себя я вынесла вот что: все-таки нужно писать ЛАКОНИЧНЕЕ, а это трудновато. :(((

            Сейчас с одним киентом притираемся. Тексты рекламно-продающего толка. Интересная работа и денежная, но...
            Часто присылает на доработку имено из-за "длинноты" предложений. ХОтя стиль/мысль/стурктура текста и проч. устраивает)))
            Аргументирует: фразы должны быть как невидимые пощечины, деликатные, но не оставляющие времени опомниться. А длинные предложения уводят в дебри и отвлекают от желания купить...
            • Наталья Филимонова Наталья Филимонова сейчас не на сайте 04.05.2018 14:38
              Loria, да, вы правы, конечно. Излишняя витиеватость речи для продающего текста - точно минус. Сбило с толку это несерьезное название)
              И по поводу негативных эпитетов - благодарю, это ценно. Самое смешное, что я это знаю, читала, но... знать в теории и применять на практике - разные вещи. Надо обратить на это внимание. Спасибо!
              • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 14:56
                Наталья Филимонова, не за что. У меня та же проблема. Вроде ТЗ простое, а всё не нравится самой. Чувствую, длинные фразы - перегруз для восприятия. Начинаю сокращать - теряется (как мне кажется) подробность, чем выгодна услуга и почему ее нужно купить))))
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 04.05.2018 13:32
        Назад в СССР, большая буква, раздельное написание и запятая в указанных местах не нужны.
        • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 04.05.2018 14:02
          blesk12, по поводу раздельного написания есть спорный вопрос- я бы написала раздельно.Вовсе не внятно - вроде как не с наречием, разве не так?
          • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 04.05.2018 14:18
            Назад в СССР, в данном случае нет противопоставления и легко подобрать синонимическую замену, то есть слово "невнятный" надо писать слитно.
            Прошу прощения за замечание о большой букве в списке. Я писала о первом списке, а на второй не обратила внимания. Во втором списке действительно нужны большие буквы в начале строчек и точки в конце, то есть нужен не маркированный, а нумерованный список.
            • Наталья Филимонова Наталья Филимонова сейчас не на сайте 04.05.2018 14:42
              blesk12, да! Вот это я действительно прошляпила. Второй список должен был быть нумерованным (либо вместо знака вопроса стоило поставить двоеточие).
              • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 14:54
                Наталья Филимонова, а-а-а, точно, я тоже невнимательный "умник")))) Второй-то список да. У него же нет двоеточия перед перечислением...
      • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 14:24
        Назад в СССР, позвольте возразить)))
        -списки? А там же маркировка начинается после двоеточия. Значит, заглавные буквы в начале маркированных строк не нужны;
        -запятая перед "и" не нужна, т.к. здесь однородные члены предложения. Простите, не знаю точно формулировку правила, но в данном случае я уверена на 100%. Просто здесь однородные слены в виде словосочетаний. Аналогичные примеры: "Я не знаю, о чем подумать и что сказать", "Мне известно, где водятся раки и как их добыть". Если я не права, жду мнения коллег...
        • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 04.05.2018 14:35
          Loria, возможно). Но я написала лишь свое скромное мнение. Видно багаж знаний где-то прохудился(.
          • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 14:52
            Назад в СССР, да я же не ради критики, у меня ведь мнение тоже скромное ))
            Мы ту все обсуждаем тексты, и это очень здорово. Сама здесь часто вылавливаю ценную инфу из комментов, полезный форум)))
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 04.05.2018 12:00
    И мне понравилось) Но тут главное, чтобы понравилось проверяющему. Продажник - вещь субъективная. Просто пробуйте разные подходы.
    "Похож на бегемота" - мне кажется, правильнее было бы "похожим". но это так, мелочь
  • Elena-Sh Elena-Sh сейчас не на сайте 04.05.2018 19:20
    Добрый вечер, уважаемые копирайтеры! Писала продающий текст, получила четверку. Взгляните, пожалуйста. )
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.05.2018 19:57
      Elena-Sh, мне показалось, что очень длинное вступление. Пока дойдешь до сути предложения - уже и не хочется ничего...
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 20:57
      Elena-Sh, по-моему, вот здесь неверно: "...лапками, – жди..." запятая не нужна, т.к. она поглощается знаком тире.

      По содержанию.
      Мне тоже, как и Лидии Моргенштерн, показалось очень затянутой первая часть.
      Слишком длинные предложения. Витиевато. Это как раз тот случай, когда богатство речи не пользу.

      Вообще не поняла концовку:
      "Вам больше не придется ползать как гусеница. Почувствуйте себя бабочкой!" - так поводок для человека или для его гусеницы, хозяином коей он является? Пока сообразишь, что да, хозяин ползал как гусеница, чтобы уследить за своей гусеницей - уже и забудешь, в чем преимущества товара. Как только читатель устал читать, он скорей всего покинет страницу.
  • hjhjn hjhjn сейчас не на сайте 04.05.2018 20:21
    Уже несколько раз пишу сочинения и все время ставят "три". Сегодня снова "тройка". Не могу понять, за что снизили? Проверял на Text.ру и на etxt.ru, и там и там уникальность 100%, а тут 94%. Кол-во знаков соответствует, грамматических ошибок нет. Подскажите, пожалуйста, в чем тогда причина?
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 21:07
      hjhjn, наверное, слишком короткий текст? Не уверена, но думаю, за это тоже могли снизить.

      И вот еще что бросилось в глаза.

      - Мой мирок. - По правилам, точку в конце заголовка не ставят.
      - Мой автомобиль, словно свой собственный мирок в окружающем пространстве. - Думаю, нужна не запятая, а тире.
      - Негромко играет музыка и сквозь мелодию едва слышен звук двигателя и шорох шин. - запятую пропустили перед "и". Это сложносочиненное, в каждом предложении - свои "главные члены" (музыка играет, И звук слышен).
      - Покидаешь не надолго свой мирок. - НЕНАДОЛГО в данном случае слитно пишется. Если было бы "не на долго, а всего на пять минут" - тогда бы раздельно.
      - От этого появляется радость, спокойствие на душе и знаешь, что все будет хорошо! - снова запятую перед "и" пропустили. Первое предолжение "появляется радость (вместе со спокойствием)", второе - "знаешь, что будет".
      - различные мысли. - Резануло. Может, разные мысли, а не различные?.. Самой интересно, права я или нет. Но интуитивно смущает.
      - в крохотном тексте дважды употребляете "словно", хотя можно было разнообразить "будто" или др.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.05.2018 21:07
      hjhjn, дело не в уникальности Ваш текст изобилует ошибками, к сожалению, особенно пунктуационными. Фактически в каждой фразе...
      • hjhjn hjhjn сейчас не на сайте 04.05.2018 21:46
        Лидия Моргенштерн, спасибо огромное! Будем работать над этим.
  • Frutzzz Frutzzz сейчас не на сайте 04.05.2018 22:35
    Всем здравствуйте! Подскажите, какие недочёты есть в моём тестовом задании? Текст здесь: https://www.turbotext.ru/info/tests/918729/ .
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.05.2018 22:52
      Frutzzz,
      Первое - текст ПОНРАВИЛСЯ, легкий)))

      Из ошибок вижу:
      - считаные дни (не считаННые),
      и... и всё))))

      Может, продающести не хватило проверяющим? Не знаю. По-моему, всё понятно: каша полезная, купите с выгодой, с оформлением вроде бы нормально.
      За одну ошибку вряд ли снижают.

      Дождемся мнения коллег? Интересно...
    • Девушка с Урала Девушка с Урала сейчас не на сайте 05.05.2018 07:37
      Frutzzz, "...сэкономив время и силы. Каша расфасована в экономичную..."
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 05.05.2018 10:06
      Frutzzz, несогласованность пунктов списка с обобщающим словом. Правильно оформлен только первый пункт, в котором названо достоинство "низкая калорийность". Дальше нужно было вместо "тонизирует" написать "тонизирующее свойство", вместо "содержит витамины" - "содержащий витамины состав" и т. д.
  • Moreta Moreta сейчас не на сайте 05.05.2018 00:07
    Доброго времени суток! Вот пришел и мой час сдаваться на суд. Сегодня получила вот такую уничтожающую оценку за "продающий" на Высокий уровень. Уныние полное! Предложение пройти тест пришло вчера вечером, я и не ждала его, и не готовилась. Сваяла на коленке - и вот результат. Стыдно ужасно, но должна честно сказать, что вообще ничего не поняла. Уважаемые копирайтеры, подскажите пожалуйста, это у меня вообще ни разу не продающий текст? Я вообще не то написала? А чего от меня тогда ожидали? Что должно было быть? Продающих текстов не писала никогда, это была первая попытка. Предлагается повторить тест через два месяца, но я и тогда не буду знать, что от меня требуется, и провалюсь так же. И подскажите, если можно, сколько времени дают на выполнение этого тестового? Я поторопилась сдать задание, не зная, сколько у меня времени. И означает ли эта двойка, что доступа к заказам у меня не будет?


    "Облизывание пальцев"
    Инфо → Тестовые задания → "Облизывание пальцев"
    В нашем городе много ресторанов, отвечающих самому взыскательному вкусу. Наш город славен легендарными точками общепита и пафосными ресторациями, которые мечтали посетить наши родители, и визит в которые запоминали на всю жизнь.

    В нашем городе много ресторанчиков и кафе, где можно быстро перекусить и выпить чашку кофе. Это верно. Это правильно. Это для всех.

    И есть «Порсус».

    Одетые с иголочки люди пьют кофе из маленьких фарфоровых чашечек, респектабельные и безупречные. Это очень стильно!

    И есть «Порсус».

    Это ресторанчик, расположенный в тихом дворике, в самом центре города. И чем же он отличается от остальных, подобных ему заведений?

    Всем!

    У нас можно приходить в любое время суток «для поесть», в самом расслабленном виде, хоть в пижаме, непричесанными и некрасивыми. У нас можно хлюпать из чашек, чавкать, вытирать руки и скатерть и смачно облизывать пальцы! Да-да! Мы не пафосные, не утонченные, и нисколько не придирчивы к нашим посетителям! Облизывание пальцев только приветствуется!

    Мы любим вас такими, какие вы есть, совсем любыми, и всегда рады принять в гости. Вы можете горбиться, класть локти на стол, или даже есть полулежа – наши официанты не только ни слова не скажут вам, но и преподнесут приятный сюрприз.

    В «Порсусе» вам не придется оглядываться и следить за каждым своим движением, чтобы «сохранить лицо». Вкусными и многообразными блюдами, поданными нашими внимательными официантами, вы можете насладиться как в одиночестве (отдельный столик), так и в шумной компании. По вашему желанию вам будут поданы приборы, или вы станете вкушать пищу руками, а затем долго облизывать пальцы – это только приветствуется (при отказе от приборов начисляются бонусы).

    Если будет нужно, вам подадут салфетку или чашу с ароматной водой для омовения рук, но как приятно завершить свой туалет самостоятельно, не прибегая к помощи со стороны, и не ограничивая себя ни в чем. Облизывайте губы, пальцы, руки – наши блюда стоят того!

    Два раза в месяц вы можете провести в «Порсусе» шумные семейные вечеринки, с поеданием вкусного крема, сахарной ваты и мороженого. Вам строго рекомендуется не только облизывать пальцы, но и пуляться друг в друга десертами. Маленьким детям наверняка понравится сладкое омовение в молоке и меде (душ после вечеринки предоставляется бесплатно).

    Мы не будем говорить, что у нас отличная кухня и хорошие цены. Зачем? Это лишнее! Мы просто будем ждать вас в гости в любое время и накормим вас так, как вы захотите. Потому что просто есть «Порсус»!

    Автор: Moreta

    Оценка: 2

    Уникальность: 100 %

    Дата публикации: 03.05.2018 21:43
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.05.2018 00:46
      Moreta, вы, во-первых, не паникуйте. Не боги горшки обжигали и обжижгают. Тут многие с нуля учатся. Во-вторых, полезно иногда читать форум на тему тестовых заданий. К тому же зачем торопились? ))))
      Ну, а теперь вот что я вижу из явных "огрехов":
      - у вас очень много слова "это", прямо бьет по глазам. И если фраза вот здесь "Это верно. Это правильно. Это для всех." слово уместно и дает какое-то усиление, то в остальных местах можно было бы уйти от него.
      - "Это очень стильно!" - можно просто "Очень стильно!".
      - "И есть «Порсус». Это ресторанчик, расположенный в тихом дворике," - можно было бы "И есть Порсус. Ресторанчик распоожен в тихом...".
      - Начало текста: "В нашем городе много ресторанов,", и следом опять "В нашем городе много ресторанчиков ...".
      - Заголовок в кавычках. Возможно, и это минус балл.

      Насчет продающести не мне оценивать, сама еще чайник)))
      Предполагаю, что текст у вас "тяжелый" для восприятия, в нем запутываешься как в сетях.
      И если бы задача была описать именно "Порус", то эмоциональность радует.
      Но ТЗ было про услугу облизывания пальцев? Об этом процессе мало-мало сказано, и продается по сути НЕ ОНА, а ресторан. В ресторан вы зазываете, вот о чем ваш текст.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 05.05.2018 13:40
      Moreta, вы не продали услугу "Облизывание пальцев", что требовалось в задании. и очень много тавтологий, да.
      Почитайте аналогичные тестовые, которые были написаны на 5.
    • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 05.05.2018 13:47
      Любопытный текст, но точно не продающий. Даже не знаю, комплимент это или ругань в адрес создателя... Правильно было бы дать переписать. На ошибках учатся. Зачем перекрывать интересному автору доступ к заказам? Не очень понял почему "Порсус" и что это такое. Попытка погуглить увела в раздел порнухи).
      • Navie Navie сейчас не на сайте 05.05.2018 14:33
        И правда, что есть "Порсус"? Могло бы быть латинское "Porcus" - "Поросёнок", он же "Свинья". Но тогда читается "Поркус"...
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 05.05.2018 22:11
        Varsanofiy, доступ к заказам не перекрыт, просто автор остался на базовом уровне
        • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 07.05.2018 13:33
          Я думал, что даже "трояк" закрывает двери кормушки, но пусть даже так. "Пара" все равно отпугивает заказчиков, а текст совсем не плох; неверная концепция, имхо.
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 05.05.2018 08:08
    Frutzzz, меня, если честно, тоже поставило в тупик, почему вам поставили "4". В тексте, который отображается сейчас, ну не вижу я ошибок."Считанные дни" - вроде по правилам. Все логично, хорошо и четко написано. Может, от вас ждали креатива? Я тоже хотела бы услышать мнение от более компетентных коллег. А то я уж даже базовый тест пересдавать боюсь. Субъективная оценка она такая оценка)).
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.05.2018 09:07
      Xrizokolla, все-таки насчет "считаных дней". Прилагательное: считаный, (также: считаное количество, считаные – очень немногие).
      Двойное "нн" пишется, когда причастие (как бы "что сделаННый"). Например, считанный с монитора текст (его читали и в итоге считали). Или с приставкой было бы: сосчитанные дни, пересчитанные овцы в стаде, засчитанные очки/баллы. Уверена, т.к. часто сталкивалась))) В остальном и правда текст органично воспринимается, мне тоже интересно мнение других коллег, опытных.
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 05.05.2018 10:23
    Насчет "считаные" или "считанные" в данном случае. Пошарилась в разных словарях, как ни странно, дают разное правописание. Чаще "считанные". Но дается ссылка на Лопатина, вроде с 2005г. теперь "считаные")))
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.05.2018 12:47
      Xrizokolla, я не знала, что (как вы говорите) - и так и так можно. Всю жизнь знала, что "считаНые" (с 1 "н"), это именно если малочисленные, скудные. Хм. Надо будет поуточнять, откуда ноги растут у таких расхождений))) Заинтриговали...
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 05.05.2018 16:25
    Считанные дни - расхожее выражение. считанные (минуты, часы), недолго, кратковременно, мало, недолговременно

    Словарь русских синонимов.

    считанные дни
    нареч, кол-во синонимов: 5
    • кратковременно (14)• мало (88)
    • недолго (22)
    • недолговременно (14)
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.05.2018 21:05
      Xrizokolla, ничего себе новость! Буду теперь переваривать)))))
      Совершенно не предполагала, что НН правильно, практически вюс свою сознательную жизнь...
  • Frutzzz Frutzzz сейчас не на сайте 05.05.2018 18:53
    Спасибо всем огромное за замечания! В следующий раз постараюсь всё учесть :)
  • Moreta Moreta сейчас не на сайте 05.05.2018 22:58
    Добрый вечер! Всем спасибо за замечания! Ох, вот что значит писать с перепугу от свалившегося тестового счастья! Конечно "Porcus" - свинья! И точно, это была реклама ресторана, а не услуги! ONYX, благодарю Вас! Вот я балда балдой! Ну ладно, будем учиться дальше!
    Кто-нибудь знает, сколько времени дается на тест для Высокого уровня?
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 05.05.2018 23:10
      Moreta, между старым и новым два м-ца, а выданное тз - срок сдачи ничем не ограничивают.
  • Moreta Moreta сейчас не на сайте 05.05.2018 23:15
    Loria, большое Вам спасибо за теплые слова! В будущем торопиться не буду, подойду к заданию внимательней...
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 06.05.2018 11:56
    Frutzzz, спасибо, и удачи! Но все-таки мне хотелось бы понять, за что "4" за этот текст? Может, не добавлены какие-то координаты, куда надо обращаться? Это обязательно для продающих тестовых? Или нет креатива типа "кушайте нашу кашу - похудеете на 20 кило за минуту"?
    • Navie Navie сейчас не на сайте 06.05.2018 13:56
      Xrizokolla, рискну предположить, что в этом тексте никак не обыграно значение фразеологизма "берёзовая каша". Которой, как известно, можно всыпать по первое число. К продаже предлагается, по сути, рядовое средство для похудения, а не уникальный воспитательный эм... ресурс.
  • Elena Skrit Elena Skrit сейчас не на сайте 07.05.2018 14:57
    Добрый день, коллеги. Просьба посмотреть и мое "творение". Видимо получился не совсем продающий текст и как всегда с ошибками(

    https://www.turbotext.ru/info/tests/919714/
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 07.05.2018 17:34
      Elena Skrit, здравствуйте!
      Вижу следующее:
      - выделяет владельца, как человека утонченного (запятая лишняя);
      - и всё предложение очень-очень длинное, тяжело на нем удерживаться при прочтении;
      - по дороге в магазин за свежими листочками, гусеницы то и дело норовят (запятая лишняя - что хотели отделить?);
      - и всё предложение очень-очень длинное. Да, оно красивое с лит. т.зр. за счет дееприч. оборотов, но меня как покупателя - отталкивают;
      - Достаточно приобрести поводок Nensi и трудности, связанные с прогулками, останутся в прошлом. (перед "и" должна быть запятая, чтобы отделить два предложения с разными гл. членами);
      - при покупке поводка до конца недели, срок гарантии на него продляется (между "недели" и "срок", по-моему, запятая тоже не нужна - что отделяли?).

      Мне понравилось, как преимущества товара расписаны. Убедили купить. И речь у вас богатая, сомнений нет.
      Думаю, тянули на 5, но вот по запятым лично у меня сомнений нет. Наверное, по требованиям к тестовым это сыграло роль получить 4...
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 07.05.2018 19:35
      Elena Skrit, да, слишком длинные предложения. В результате не хватает энергичности что-ли.
  • Elena Skrit Elena Skrit сейчас не на сайте 07.05.2018 17:39
    Спасибо!
  • HelenHaid HelenHaid сейчас не на сайте 07.05.2018 19:11
    А в чём тут проблема?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/919215/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 07.05.2018 19:39
      HelenHaid, мне в глаза бросился переспам слова "кастрюля". Оно чуть ли не в каждом предложении есть.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 07.05.2018 19:41
      HelenHaid, что-то я сегодня "по чужим полям"))))
      Сама готовлюсь, и вот на коллегах тренируюсь :)))
      Итак.
      - о достоинствах убедили, почти купила! )
      - резануло с маленьком тексте трижды сугубо авторский оботот "Так что" в началах предложений.
      - если не ошибаюсь, тире должно быть длинненьким, а у вас оно как дефис. Причем в трёх местах.
      - с количеством названия "Суперкухня+" тоже, по-моему, перебор. Как будто именно фирму рекламируете, а не кастрюлю.
      - мне не хватило списков с лаконичными преимуществами. Чисто зрительно. Списки легче воспринимаются.

      Возможно, я придираюсь, но написала вам свои личные ощущения:)
      • HelenHaid HelenHaid сейчас не на сайте 07.05.2018 20:16
        Loria, не знаю: на компе всё было нормально.
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 07.05.2018 20:55
          HelenHaid, я насколько знаю, после кавычек (у вас прямая речь) - обычно получается коротенькая черточка, а если между буквами, то длинное тире автоматически. По крайней мере, у меня на компе так. Где-то была ссылка с требованиями к оформлению тестовых. Вот там бы посмотреть, имеет ли это значение...
  • VasilievaM VasilievaM сейчас не на сайте 08.05.2018 11:06
    Добрый день, буду благодарна за разбор моего текста. Хочется 5 получить, но что-то никак ((
    https://www.turbotext.ru/info/tests/902326/
    • Alexander777kr Alexander777kr сейчас не на сайте 08.05.2018 16:27
      VasilievaM, может быть — вводное сочетание. "настоящие неподдельные " — предположу, что нужна запятая, т.к. слова являются близкими синонимами. "Лучшее поздравление с Днем Рождения" - и "днем", и "рождения" надо писать с маленькой буквы.
      • VasilievaM VasilievaM сейчас не на сайте 08.05.2018 22:56
        Alexander777kr, спасибо за Ваш комментарий. А если в задании День Рождения написано с заглавных букв, это же значит, что они хотели в названии увидеть большие буквы или нет?
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 10.05.2018 16:18
      VasilievaM, не приуменьшают,а преуменьшают. Написание зависит от значения. В значении "неосознанно представить в меньших размерах, чем есть на самом деле, недооценить размер чего-либо" данное слово пишется с приставкой ПРЕ.
      СКОРЕЕ ВСЕГО - вводные слова, выделяются запятыми. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - то же самое.
      В последние годы стало популярно отправлять на телефон. Здесь, по-моему, нужно писать "стало популярным".
      • VasilievaM VasilievaM сейчас не на сайте 10.05.2018 22:18
        Krivonos, https://punktuaciya.academic.ru/697/тем_не_менее - тем не менее не выделяется запятыми.
        По остальному, благодарю - обращу внимание и изучу ))
  • olgale olgale сейчас не на сайте 08.05.2018 12:33
    Я конечно не самый лучший оценщик чужих работ (у самой после двух четверок - тройка), но первое, что бросилось в глаза - не хватает запятой после "скорее всего" и "тем не менее"
    • VasilievaM VasilievaM сейчас не на сайте 08.05.2018 14:24
      olgale, после "Тем не менее" запятая не ставится же? По поводу "скорее всего" думала, что тоже не нужно. А вот читаю - может и не права. Спасибо )
      • olgale olgale сейчас не на сайте 08.05.2018 17:39
        VasilievaM, сейчас специально скопировала и вставила в ворд, т.к. засомневалась. В первом и втором случае ворд утверждает, что запятая пропущена. а вот в случае "Может быть в раннем детстве он хотел иметь" - возможно не хватает запятой после слова "быть".
  • Юлия Глухивская Юлия Глухивская сейчас не на сайте 11.05.2018 00:00
    Здравствуйте, дорогие коллеги! Получила 4 за текст при переходе на высокий уровень. Читаю - явных ошибок не вижу, но хочется же понять, где накосячила :)) Наверное, глаз замылился. Отдаю на Ваш суд:

    Мистическая новинка: зеркало для вампиров

    Устали от невозможности пользоваться обычными зеркалами? По-прежнему не отражаетесь и не можете оценить длину наращенных клыков, красиво уложить волосы, рассмотреть модно-вампирский наряд? Долой серебряное напыление! Инновационное зеркало для вампиров со сверхмощной чувствительностью отражает бездушные тела с точностью до мелких деталей.

    Винтажное настенное зеркало — красота и практичность

    Представьте: вы собираетесь на шикарную вампирскую вечеринку. Универсальное зеркало покажет, хорошо ли смотрятся тяжелые браслеты рядом со старинным ожерельем. Не слишком много ли фиолетового в наряде — может, стоит добавить черного с вкраплениями красного? Собираться наугад — плохая привычка, от которой можно избавиться, повесив на стену большое зеркало, где вы будете отражаться в полный рост.

    Магнитное крепление позволит быстро снять изделие и переместить его в другие комнату при желании изменить обстановку. Выбирайте тип крепления. Что вам удобнее: шарнир или гармошка? Первый вертится только вокруг своей оси. Второй позволяет выдвигать зеркало, менять угол наклона, поворачивать как угодно, благодаря чему можно оглядеть свой наряд, прическу, готовый макияж со всех сторон.

    Если в вашем жилище преобладают оттенки бордового, черного и темно-синего, то винтажная рамка (с резными рисунками на дереве или вставленными драгоценными камнями — на выбор) хорошо впишется в интерьер.

    В качестве дополнения к зеркалу прилагается вместительная полочка, где вам удобно будет хранить эликсир для чистки зубов и косметику.

    Многофункциональные карманные зеркала для охоты

    Миновали времена, когда вампиры могли выглядеть небрежно и неряшливо. Сейчас на первом месте стоит эстетичность. Перед охотой зеркало покажет, насколько вы сногсшибательно выглядите. Нападайте красиво!

    В последнем выпуске журнала MysticalNews известные вампиры Рональд и Найджел демонстрируют новые карманные зеркала с подсветкой и аметистовой задней панелью. Богато, броско, ярко и безумно практично.

    Возможности карманных зеркал:

    Оборотная сторона с десятикратным увеличением — возможность нанесения профессионального вампирского макияжа вне дома.
    Люминесцентная подсветка — необходимость для существ, ведущих ночной образ жизни.
    Небьющаяся поверхность — практичное свойство, которое пригодится во время охоты.

    Выгодное предложение! Компания Vampire Mirror предлагает скидку 30% на настенные зеркала. А вместе с покупкой карманного зеркала — стильный кожаный чехол цвета крови в подарок. Только до 20 мая 2018 года. Спешите купить!
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 11.05.2018 07:48
      Юлия Глухивская, во-первых, вы увлеклись эпитетами, читать это невыносимо. Во-вторых, список оформлен неправильно: сколько уже копий здесь сломано о том, что двоеточие - знак продолжения предложения! После него должны быть цифры со скобками и точка запятой после каждой рубрики, кроме последней, где ставится точка.
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 11.05.2018 09:37
      Юлия Глухивская, опечатка, по-видимому: "... и переместить его в другИе комнатУ при желании изменить обстановку."

      Сама идея, безусловно, хороша, но...Текст действительно перегружен красотами: достоинства услуги отодвинуты на задний план "архитектурными излишествами".
      Удачи!
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 11.05.2018 09:58
      Юлия Глухивская, мне показалось, что текст слишком эмоциональный. Есть некий перебор, из-за чего снижается доверие к товару. Кажется, что тебя хотят обмануть, вуалируя не совсем качественный товар многословием и восклицаниями.
  • Улауг Улауг сейчас не на сайте 18.05.2018 13:22
    Добрый день!
    Тоже получила четвёрку за тестовое на высокий уровень. Помогите увидеть ошибки, чтобы не повторить их через два месяца!
    https://www.turbotext.ru/info/tests/920585/
    • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 18.05.2018 15:38
      Улауг, мне было тяжело читать. И оборот про "обратите внимание", вроде лучше на скидку или акцию обратить, а не на людей. Но лично мое мнение. Видимых ошибок я не увидела.
      • Улауг Улауг сейчас не на сайте 18.05.2018 16:16
        Назад в СССР, спасибо! Тоже думаю, что стиль тяжеловат. Восприняла задание слишком серьёзно, что ли. Буду думать.
    • Вашкопирайтер Вашкопирайтер сейчас не на сайте 18.05.2018 19:21
      Улауг, мне тоже текст показался трудноватым для восприятия. Длинные предложения :-) Но я не спец, у самой четверка.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 18.05.2018 20:11
      Улауг, много длинных предложений. Согласна с коллегами - читать тяжеловато, и уже после пары предложений не хочется идти дальше. Удачи вам в следующий раз!)
    • Marg Marg сейчас не на сайте 18.05.2018 21:21
      Улауг, а как Вы вообще получили тестовое на высокий с 52 выполненными заказами?:) В требованиях же русским по белому написано, что надо гораздо больше.
      • Назад в СССР Назад в СССР сейчас не на сайте 18.05.2018 23:36
        Marg, вот это наблюдательность.
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 19.05.2018 10:02
        Marg, в требованиях озвучено примерное количество заказов, которое нужно для продвижения линии индикатора на высокий уровень. При пятерках он движется быстрее.
        • Marg Marg сейчас не на сайте 19.05.2018 20:13
          ONYX, я в курсе, на сайте почти 5 лет:) Так вот на данный момент в требованиях написано: "Высокий уровень
          Выполнено заказов: 282, средняя оценка: 4.91". А у Улауг 52 заказа и средняя оценка 4,79 (что ниже указанного в требованиях и в первом, и во втором случае). Вот и заинтересовало:)
          • Marg Marg сейчас не на сайте 19.05.2018 20:17
            Причем если б речь шла о разнице в +/- 10, то вопрос бы и не возник. Но не настолько же:) Сколько здесь работаю, такого не попадалось. Всегда выдавалось тестовое на высокий примерно после рубежа в 160 выполненных заказов.
          • А.Б. А.Б. сейчас не на сайте 20.05.2018 11:13
            Marg, мне вот тоже выдали, когда я не ожидала. Я думала, мне ещё писать и писать, а оно внезапно пришло. У меня 103 заказа и 4,91 средняя.
            • Улауг Улауг сейчас не на сайте 20.05.2018 12:15
              А.Б., вот-вот, я тоже не ожидала. На этой бирже пишу нечасто, по остаточному принципу, поэтому появившееся задание на высокий удивило и обрадовало. Жаль, не смогла написать на отлично.
              • Rusnorge Rusnorge сейчас не на сайте 22.05.2018 06:44
                Улауг, не расстраивайтесь. У меня оно тоже появилось, я даже написала его на отлично. Но уровень мне все равно не повысили сейчас :) Сказали, что задание дали заранее, чтобы я смогла подготовиться. Когда наберется достаточное количество заказов, переведут на высокий уровень.
                • Улауг Улауг сейчас не на сайте 22.05.2018 08:11
                  Rusnorge, так вот как это работает! Спасибо! Буду знать, что прохождения теста мало, надо ещё и шкалу добрать.
                  • Support Support сейчас не на сайте 22.05.2018 12:21
                    Улауг, добрый день! Также обратите внимание на подсказки https://prnt.sc/jl1gwc. Помимо баллов рейтинга вам необходимо учесть, что количество выполненных вами заказов должно быть минимум 283, при этом средняя оценка не ниже 4,91. Желаем успехов!
      • Улауг Улауг сейчас не на сайте 19.05.2018 22:11
        Marg, я понятия не имею, оно просто появилось в профиле. Но посмотрела, я не одна такая. Возможно, несколько снизились требования?
  • Apolonnick Apolonnick сейчас не на сайте 18.05.2018 20:41
    Здравствуйте!
    Попрошу у всех имеющих свободное время и желание свежего взгляда и конструктивной критики)
    4 за тест на высокий.
  • Apolonnick Apolonnick сейчас не на сайте 18.05.2018 20:46
    https://www.turbotext.ru/info/tests/918747/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 18.05.2018 22:40
      Apolonnick, текст выглядит слишком эмоциональным и поэтому не очень убедительным. Чем больше восклицательных знаков - тем меньше доверия написанному у читателя. Возникает смутное предчувствие, что тебя хотят облапошить и всучить какую-то ерунду, прикрываясь красивыми словами. Насколько я поняла, продающий текст должен бить в одну точку и быть прямым, как полет стрелы в центр мишени. Ну, то есть, я хочу сказать, что не надо засорять его лишней информацией, которая отвлекает от сути. Например, какая разница, как одеты прислоняющиеся девушки?! Что это добавляет к достоинствам товара? Ничего. И т.д.
      • Apolonnick Apolonnick сейчас не на сайте 18.05.2018 23:05
        Лидия Моргенштерн, спасибо!
        Поверьте в мою благодарность, несмотря на "!" после "спасибо")))
        Вероятно, на меня слишком большое впечатление реклама Milky Way оказала с ее зелеными лугами, бело-голубыми альпийскими коровами и нежным шоколадом)
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 19.05.2018 22:00
      Apolonnick, надо писать короткими предложениями. Часто повторяются слова "наши", "наших". Кое-где вместо тире надо ставить двоеточие. И насчет восклицательных знаков согласна.
      • Apolonnick Apolonnick сейчас не на сайте 20.05.2018 11:37
        Krivonos, да, с простыми предложениями у меня сложности, а по тире часто бывает перебор - я их уже не замечаю просто. Ну, сами видите. И тут даже как-то само собой поставилось.
        Спасибо огромное за свежий взгляд.
  • Desir Desir сейчас не на сайте 19.05.2018 02:06
    Все тексты по-своему хороши. Никогда не понимал этих тестовых заданий с пародиями на продающие тексты. На практике не так всё работает. Например, первым РЕАЛЬНО ПРОДАВШИМ текстом было предложение «Подарю ящик монтажной пены взамен на отзыв о ней» для компаний, монтирующих окна. В итоге почти все они покупали потом эту пену.
    • Apolonnick Apolonnick сейчас не на сайте 19.05.2018 11:08
      Desir, я не вижу ничего особенно плохого в политике экзаменации написанием сочинения, но единственное, что не укладывается в рамки моей логики - это принципиальная позиция ТТ не комментировать оценки. Не из-за того, что я как-то пытаюсь оспорить полученную мной оценку - я уверен, что корректор, который проверял мою работу, имеет гораздо больше опыта, чем я. Но даже скупой комментарий позволил бы обратить внимание копирайтера на его ошибки, что позволило бы учесть это в последующих работах - и повысить их качество в целом, не только в заданиях для теста. А так какое-то чувство слепоты - неизвестно, в каком направлении двигаться.
      Практика содействия кадрам в получении образования не настолько уж плоха, как мне кажется.
      • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 19.05.2018 22:04
        Apolonnick, ТТ штат корректоров нужно держать, чтобы комментировать каждое задание.
    • Krap Krap сейчас не на сайте 23.05.2018 07:41
      Desir, к сожалению, копирайтер в своем тексте не может раздаривать пену или другой товар заказчика)))
      А чтобы выставить на сайте подобное акционное предложение, и текст никакой заказывать не нужно.
      • Desir Desir сейчас не на сайте 04.06.2018 14:00
        Krap, у меня тот текст никто и не заказывал. В те времена сайта у компании не было, да и сейчас без него обходятся. Я сочинял и рассылал письма в оконные компании с целью подсадить их на монтажную пену одного мега-пупер-супер крутого производителя. Эта пена была самой дорогой на рынке в то время, но если кто на неё подсаживался, то уже не слазил. Подаришь ящик - продашь потом за год 100, а то и 1000.
  • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 20.05.2018 09:04
    Не комментировать - практически очень верно. Конца склокам не будет.
  • Drummer Drummer сейчас не на сайте 23.05.2018 14:35
    Здравствуйте!
    Получила оценку 3 за тестовое задание.
    Буду благодарна за ваши комментарии. Хочется понять, в чем дело и над чем работать - плохой текст, ошибки, что-то еще?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/923553/
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 23.05.2018 15:20
      Drummer,
      - явно не хватает запятых: "Конечно же на большом", "Встречаются правда и", "И конечно же только", "Там вероятно живут"
      - бросилось в глаза; четырежды в таком небольшом тексте предложения начинаются с "А...". Если это была авторская задумка, так сказать фишка, то в моем понимании - не получилось. Вот ниже там есть подряд два предложения начинаются с "И...":

      И возьмет аист в узелок маленького ангелочка. И в сильном клюве осторожно отнесет к порогу дома. - вот тут выглядит как авторский приём, хорошо смотрится.

      Наверное, все-таки роль сыграли запятые.
      Насчет авторских фишек момент спорный, а вот запятые в данном случае - ошибки грубые.
      Хотя жаль. Ведь сама зарисовка эстетически очень приятная.
      • Drummer Drummer сейчас не на сайте 23.05.2018 15:32
        Loria, спасибо большое за разбор и приятные слова )
        • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 23.05.2018 16:04
          Drummer, на здоровье)) Предполагаю, вы просто поспешили выложить работу? :) Не отлежалось. Бывает. Многие из нас на этом "горят". Радует, что через пару месяцев можно пересдать.
          • Drummer Drummer сейчас не на сайте 23.05.2018 20:31
            Loria, кстати да, вы верно заметили, поспешила. Сроки сдачи не были указаны, или я не увидела, думала, как и первый тест, надо быстро ). В следующий раз постараюсь быть внимательнее.
    • Text108 Text108 сейчас не на сайте 23.05.2018 19:04
      Drummer, много орфографических и пунктуационных ошибок, мне кажется, дело только в этом. А текст симпатичный! Я бы на такую тему слова не смогла вымолвить, просто впала бы в ступор!))
      • Drummer Drummer сейчас не на сайте 23.05.2018 20:36
        Text108, спасибо за комментарий, я тоже сначала впала )). Со страхом читаю темы текстовых заданий у других на страничках )
        • Marinella Marinella сейчас не на сайте 23.05.2018 21:47
          Drummer, нет у вас орфографических ошибок. Запятых не хватает во многих предложениях.
          Вот здесь бы поспорила - "где берет аист детей, перед тем как приносить их родителям?". Понимаю, скорее всего, в задании так и было. Но здесь логическое ударение на первую часть составного союза. Поэтому запятая после "перед тем", до не нужна. Но это мое мнение.
          Вот ещё "Остановится, отдышаться и передохнуть перед обратной дорогой". Первый глагол в будущем времени, остальные - неопределённой формы. Они даже на разные вопросы отвечают. Поэтому или "Остановится, отдышится и передохнет" или "Остановиться, отдышаться и передохнуть".
          • Drummer Drummer сейчас не на сайте 24.05.2018 09:05
            Marinella, спасибо за ответ. Я тоже засомневалась в названии, но оставила, как было в задании.
            С запятыми поняла уже, что надо правила повторить )
            А "Остановится" - спасибо что заметили, я подразумевала - "Остановиться", это по невнимательности получилось. Даже не знаю, как такую ошибку смогла сделать (
            • Marinella Marinella сейчас не на сайте 24.05.2018 21:43
              Drummer, не ошибается тот, кто ничего не делает) тему вы раскрыли, слог лёгкий, разобраться с запятыми и все получится. Удачи!
        • Text108 Text108 сейчас не на сайте 24.05.2018 04:13
          Drummer, я теперь не хочу свою 4 переписывать!) Боюсь, дадут мне нечто похожее, и я на 3 перепишу!))
          • Drummer Drummer сейчас не на сайте 24.05.2018 09:11
            Text108, Поверьте, это не самая сложная тема, как оказалось )). Я просматривала разные профили, там очень странные задания встречаются.
            Но раз другие пишут, надеюсь у нас тоже получится ))
    • loring loring сейчас не на сайте 01.06.2018 08:31
      Drummer, Забавно, в свое время тоже писал тестовое про аиста и ребятишек ))
  • olgale olgale сейчас не на сайте 31.05.2018 11:57
    Если кому не трудно, посмотрите, пожалуйста, моё тестовое задание. Что я делаю не так? Два первых написала на 4, а два последних - 3. Видимо что-то важное упускаю, но не вижу.
    • olgale olgale сейчас не на сайте 31.05.2018 11:58
      olgale, вот ссылка:
      https://www.turbotext.ru/info/tests/927671/
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 31.05.2018 12:56
      olgale, много "воды" ... это помимо большого количества пунктуационных ошибок.
      вводные предложения, "же", риторические вопросы, тавтологии в соседних предложениях, длинные конструкции.
      Тестовое - это мини-статья, его и нужно писать, как статью - просто и лаконично.
      Ильясов вам в помощь. И пунктуацию подтяните.
      • olgale olgale сейчас не на сайте 31.05.2018 14:23
        ONYX, вода- это моё слабое место. Я привыкла к написанию художественных текстов, поэтому меня так и тянет лить воду, задавать риторические вопросы и прочие "прелести". Пунктуацию вроде бы внимательно проверяла. Возможно что-то и упустила, а может быть просто не хватает знаний. Спасибо за разбор моего "опуса".
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 31.05.2018 15:38
        Опечатка - Ильяхов. "Пиши и сокращай"
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 31.05.2018 20:20
      olgale, то, что мне бросилось в глаза - жуткий переспам слова "милосердие". Оно присутствует почти в каждом предложении, а иногда и по два раза в одном. С этим надо что-то делать.))
      • olgale olgale сейчас не на сайте 31.05.2018 21:37
        Лидия Моргенштерн, согласна. Когда читала перед тем как сдать работу, видимо волновалась и упустила этот момент. После заметила, но было уже поздно.
  • des des сейчас не на сайте 31.05.2018 23:12
    Коллеги!!! Прошу Ваших комментариев, что хорошо, что плохо, что нужно доработать. Получила 4. Заранее спасибо всем!!!

    Почему рыжие – бесстыжие?
    Такое выражение о бесстыдстве людей с рыжими волосами известно издавна. Но задумывался ли кто-нибудь, почему именно обладателей рыжих волос так называют?
    Совсем недавно были опубликованы данные научного исследования, в котором принимали добровольное участие 5 830 878 рыжих людей. Для достоверной выборки была выбрана страна Рыжерленд, а основное количество испытуемых являлись жителями Рыжертауна – города, в котором численность населения «рыжиков» составляет 7 690 363 человека. Выбор именно этого города для проведения анализа обусловлен самой высокой плотностью населения лиц с рыжими волосами во всем мире.
    Наблюдения над исследуемыми, изучение их генома, структуры ДНК и РНК длились в течение 5 лет. За это время оценивались также особенности характера, поведенческие реакции, адаптационные функции организма. Под особым контролем находились: бесстыдство, свобода поведения, раскрепощённость, желание открыто выражать свои мысли - черты характера, которые очень развиты у рыжей части населения.
    Результаты полученных исследований оказались ошеломительными, так как выявлено, что такие качества кодируются специальным геном, который передается по наследству только у рыжих людей. Благодаря этому гену такая часть человечества во многих случаях более успешна, артистична, непосредственна.
    Таким образом, рыжие уже от рождения являются бесстыжими, так как те качества, которыми они обладают, позволяют им быть более уверенными в себе, знающими свою «эксклюзивность», красоту и превосходство.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 01.06.2018 00:19
      des, Результаты полученных исследований оказались ошеломительными, так как выявлено, что такие качества кодируются специальным геном, который передается по наследству только у рыжих людей. - слишком "канцелярское" предложение, и не только оно)
      И, по-моему, в данном контексте не "ошеломительными", а "ошеломляющими".
  • ТатьянаММ ТатьянаММ сейчас не на сайте 01.06.2018 07:17
    des! Для достоверной ВЫБОРКИ была ВЫБРАНА - речевая ошибка. Численность НАСЕЛЕНИЯ "рыжиков" - лишнее слово.
  • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 04.06.2018 08:50
    У коллеги нету доступа к форуму. Попросил спросить за него. Подскажите пожалуйста, ув. профи, за что 4? Только не судите оценку, ведь за взгляды не наказывают. Вот текст: https://www.turbotext.ru/info/tests/927508/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.06.2018 09:09
      Varsanofiy, В этом тексте есть выпирающие пунктуационные ошибки, например, лишнее тире в фразе "Фоновая музычка и ускоренный темп всего происходящего – ничего по сути не меняют". И вообще автор злоупотребляет тире. В фразе "Школьников, пусть даже несколько фривольной манере, учат добру" явно пропущена буква В. И т.д. по мелочи. Важен также стиль написания. Если уж что-то критиковать, это надо делать не в брюзгливой манере, а с легким юмором. Тем более, что тема про мультяшных героев, а не тяжелое вооружение. Обобщающий вывод выглядит неадекватно действительности, это тоже в минус.
  • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 04.06.2018 09:19
    По поводу злоупотреблений строгой нормы нету. Селин, например, злоупотребляет точками после восклицательного знака. Это особенность, а не ошибка. Брюзгливый - субъективная оценка. Конечно автору не нравится американская помойка. Чего тут юморить и закатывать глаза в фальшивом восторге? "В" пропущена - согласен. Вывод действительности соответствует и на вопрос отвечает. Можно болеть и за то, чего нету, раз парочка американских трикстеров не вызывает положительных эмоций.
    • Илья Калыков Илья Калыков сейчас не на сайте 04.06.2018 10:15
      Varsanofiy,

    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.06.2018 11:01
      Varsanofiy, послушайте, вы просили оказать вам любезность - то есть проанализировать текст вашего приятеля. Потратив личное время, я выполнила вашу просьбу. За это принято говорить "спасибо", а не оправдывать ошибки, на которые было (по вашей, кстати, просьбе) справедливо указано. Ваш тон - хамский и мне не нравится. Дальнейшая дискуссия бессмысленна.
  • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 04.06.2018 10:38
    и это все, что калмыков может сказать? лучше бы промолчал - сошел бы за умного.
    • Илья Калыков Илья Калыков сейчас не на сайте 04.06.2018 10:50
      Varsanofiy, во-первых - не калмыков, а Калыков. Вы просили ответить на вопрос, почему за тот текст стоит оценка 4. Цитата: "Вынужденный в детстве наблюдать за этим безобразием, я болел за правду, которой в американском кино нету и в помине."
  • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 04.06.2018 17:26
    Оценка чужих текстов - важная часть работы копирайтера. Тоже мне цаца. Я вижу одну ошибку и за это полагается пятерка. Если оценивается мнение - это другое дело, но такого никогда тут не бывало. Тов. Калмыкову я уже сказал, что погорячился.
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 04.06.2018 19:41
      Varsanofiy, а почему вы так грубите коллегам в ответ на товарищескую услугу?
      По тексту, который вы представили на суд.
      Ваше мнение о Томе и Джерри, по-моему, многие разделят. И если бы не пара огрехов, скорей всего было бы "5".
      У вас там лишнее тире (уже коллеги заметили).
      Потом еще предлог "в" пропущен - вторая ошибка/небрежность.
      И вот еще третье. Фраза "Не то с «Томом и Джерри»" - пропустили слово "что"? (Хотели сказать "Не то что с...")?
      Меня вот еще что смутило. "за правду, которой в американском кино нету" - сам смысл фразы не совсем четкий. Какой правды? Если облака, природа, машина едет по дороге - и всё это в американском кино - то, выходит, правда есть? Вроде бы понятно, что вы хотели сказать. Но формулировка показалсь сыроватой что ли.

      Жаль, что вы так раздражены. Ветка очень полезная, тут врагов нет.
  • Desir Desir сейчас не на сайте 04.06.2018 20:29
    Не считаю себя знатоком русского языка (мой родной - польский), но нашел 9 нюансов.

    1. Второе предложение сложное для восприятия. Его можно сократить без потери смысла.
    2. Антропоморфные зверюги – не по-русски звучит, режет слух. Автор так любит русское, но употребляет много заимствованных слов, поэтому звучит фальшиво.
    3. Ускоренный темп – плохое сочетание слов.
    4. Лишнее тире
    5. Тривиальные «Ну погоди!» – неудачное сочетание, как мне кажется.
    6. Пропущен предлог «в».
    7. Не то с «Томом и Джерри» [странное предложение, словно вырванное из контекста].
    8. Но нужно ответить на вопрос, который недвусмысленно задан [неудачная отсылка к сути текста].
    9. Вынужденный в детстве наблюдать за этим безобразием, я болел за правду, которой в американском кино нету и в помине [«Нету» – просторечное слово. В предложении нарушена логика: непонятно, за какую правду автор болел, наблюдая за безобразием].
  • Tyrannosaurus Tyrannosaurus сейчас не на сайте 05.06.2018 21:55
    Добрый вечер)
    Уважаемые коллеги, подскажите, где косяки.
    Ссылка: https://www.turbotext.ru/info/tests/919530/
  • Varsanofiy Varsanofiy сейчас не на сайте 23.06.2018 20:14
    Как-то глохнет тема. Нужно разрешить людям без бабок на счету задавать вопросы, как это было раньше.
  • Not_today_satan Not_today_satan сейчас не на сайте 24.06.2018 18:04
    Товарищи, помогите, пожалуйста, разобраться, в чём моя проблема.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/883996/ В очередной раз ставят 3, ещё и уникальность 87%, хотя история полностью из моей жизни. Обидно блин.
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 24.06.2018 18:39
      Not_today_satan, пунктуация хромает на обе ноги. Не хватает запятых штук этак 8 - 10, точно не считала.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 24.06.2018 18:44
      Not_today_satan, а уникальность низкая потому, что вы зачем то продублировали название темы в первом предложении. Оно проиндексировано в Сети и дает большой процент снижения уникальности.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 24.06.2018 19:12
      Not_today_satan, сам по себе текст хороший, легко читается. Но пунктуация - да...
      • Not_today_satan Not_today_satan сейчас не на сайте 25.06.2018 16:28
        Лидия Моргенштерн, спасибо за отзыв) Ну, что же, буду стараться исправиться)
    • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 24.06.2018 19:17
      Not_today_satan, не переживайте, в следующий раз напишете лучше! :)
      Истори трогарельная, мне понравилась "атмосфера" рассказанного. Слог приятный, легко читать, нет замудренностей...

      А вот по ошибкам что я увидела:
      - можно ли дружить лишь переписываясь (перед ЛИШЬ нужна запятая)
      - вместо с кем-то (ВМЕСТЕ с кем-то ?)
      - то, как можно дружить (перед КАК запятая не нужна точно)
      - С нашего знакомства прошло уже 8 лет. (говорите так, словно знакомство было и прошло. Я бы написала "Нашему знакомству 8 лет" или как-то так)
      - не виделись так как живём (перед ТАК КАК нужна запятая)
      - Как бы мы не менялись (нужно не НЕ, а НИ).
  • hottabych75 hottabych75 сейчас не на сайте 11.07.2018 14:33
    Здравствуйте, уважаемые исполнители! Интересует мнение бывалых мастеров пера. Тема, по которой сдавал тестовое задание - мне чужда. Ничего путного не смог написать, кроме изложенного. Результат - "тройка". В чём я обложался, и есть ли возможность (по истечении срока, разумеется) как-то изменить тему задания, если в предложенной теме никак не знаток?
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 12.07.2018 21:11
      hottabych75, мне кажется, ваш текст слишком официален, если можно так сказать. В тестовом задании приветствуется не пересказ какой-то информации, а личный взгляд на проблему. Тема ведь задана не про историю моды, а про то, является ли модное всегда новым, или это хорошо забытое старое?) Так что 3 вам, скорее всего, за нераскрытие темы. Черпез месяц можно будет писать второе тестовое. Там не подкачайте! Больше чувства, больше личного взгляда, своего мнения - и все будет хорошо. Удачи вам.
      • hottabych75 hottabych75 сейчас не на сайте 13.07.2018 03:19
        Лидия Моргенштерн, спасибо! Учту! Я выше писал, что тема для меня чуждая. Попробую внести сентимента, в следующий раз)))
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 12.07.2018 22:44
      hottabych75, текст воспринимается очень тяжело, поэтому о содержании ничего говорить не буду. А вот некоторые ошибки назову.
      "На протяжении всей истории развития моды, можно наблюдать..." - запятая не нужна.
      "В некоторых коллекциях от кутюрье, представляются образцы..." - запятая не нужна.
      "Тенденции развития моды, как и любое другое направление развития, устроено таким..." - нужно "устроены" (т. е. тенденции устроены).
      Предложения "Мода - это процесс, который воспринимается современностью, как культ, получила интенсивное развитие с середины XIX века" и "В некоторых коллекциях от кутюрье, представляются образцы нарядов, напоминающих одежду прошлого, с некоторыми элементами, вносящими новизну в первоначальный образ гардероба" очень неудачно построены. С первого раза даже сложно понять, какая часть к какой относится.
      Много повторений в соседних предложениях и в рамках одного.
      Тире нужно ставить длинное, а не заменять его дефисом.
      И ещё добавлю несколько слов для вашего словаря: облажался, значок, соответственно, несоответствие, зарегился (они из ваших сообщений). Не подумайте, что перечисляю ради критики. Знаю по себе, как сложно искать свои ошибки, к которым давно привык и которые воспринимаются, как истина. Вижу, что искренне хотите чего-то добиться, поэтому указанием недочётов хочу ускорить движение к совершенствованию. Дерзайте!
      • hottabych75 hottabych75 сейчас не на сайте 13.07.2018 03:23
        blesk12, спасибо! В сообщениях не утруждался придерживаться литературных форм. Надеюсь - грех не велик. Что касается замечаний относительно тестового задания - писал на скорую руку и без энтузиазма. Наверное пословица: "Поспешишь - людей нсмешишь." актуальна во все времена.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 13.07.2018 09:20
          hottabych75, у вас правильный настрой, а значит, всё получится!
  • Marina5 Marina5 сейчас не на сайте 16.07.2018 06:41
    Здравствуйте! Я зарегистрировалась 2 дня назад и не прошла тест, ответила правильно на 12 вопросов из 15, но время вышло.Как можно узнать свои ошибки?
  • Nastya957 Nastya957 сейчас не на сайте 17.07.2018 12:09
    Добрый день! Получила четверку за сочинение на высокий уровень. Была бы благодарна за критику.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/918827/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 18.07.2018 10:12
      Nastya957, мне понравился ваш текст.) Но я бы начала более спокойно, без восклицательных знаков. Надо мягко влазить в доверие, возгласам люди не очень доверяют.))
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 18.07.2018 22:08
    Продажник вообще трудно оценивать, это субъективно, даже если нет ошибок и стилистических огрехов. а они есть.
    Дефис вместо тире, кавычки знаком дюйма вместо ёлочек.

    Прыжок происходит по старинке, но к парашюту присоединено устройство с выходом интернет, дающее... - пропущен предлог "В" (в интернет?)
    В маркированном списке двоеточия, а нужны тире или запятые (но тут не уверена на 100%).
    определение геолокации: при незапланированной посадке подается сигнал с геолокацией - тавтология "геолокация"
  • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 02.08.2018 17:29
    Здравствуйте! Повторно написала тестовое, снова четверка. Буду признательна за подсказки. Очевидные ошибки в форматировании от меня не зависели. Отправляла в нормальном виде - опубликовалось в таком. Пробежалась по другим работам, там такие же проблемы с лишним подчеркиванием и оформлением списка. Видимо, дело в чем-то еще.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 02.08.2018 18:02
      Evgeniya2828, "Представляю яркий образ конкретного человека, и пишу для него" - запятая лишняя. Список странный. Мне кажется, не стоило повторять слово "зато" в каждой фразе. А почему появились ошибки в форматировании? Их не должно быть.
      • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 02.08.2018 20:02
        Лидия Моргенштерн, спасибо. С пунктуацией действительно отношения сложные. Насчет форматирования-для самой загадка, все было оформлено нормально. В сегодняшних работах не у меня одной такая проблема, выше писала, что в другие работы заглянула.
    • А.Б. А.Б. сейчас не на сайте 02.08.2018 18:26
      Evgeniya2828, чуть-чуть добавлю.
      "Слышала о людях, которые берутся за любую тему, тут же садятся за компьютер, и выдают требуемое количество символов в положенное время". После "компьютер" не нужна запятая. И я не очень уверена, что правильно будет "в положенное время". Может, "за положенное время"?
      А насчёт списка понимаю. У меня та же фигня была по неведомой причине...
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 03.08.2018 07:23
      Evgeniya2828, в названии "Каковы Ваши слабые стороны?" слово "ваши" должно писаться с маленькой буквы.
      • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 03.08.2018 08:00
        Krivonos, название дано системой, я не в силах его изменить) ну и если мне не изменяет память, допустимы оба варианта при обращении к конкретному лицу.
        • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 03.08.2018 10:41
          Evgeniya2828, спорить не буду.
        • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 03.08.2018 10:46
          Evgeniya2828, извините, все ищу ошибки. «У каждой медали есть две стороны» — прописная истина.
          После кавычек, по-моему, нужна запятая.
          • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 03.08.2018 13:17
            Krivonos, спасибо, что тратите время. Для меня ценно каждое мнение. Тут запятая не нужна вроде, это не прямая речь. Хотя я уже ни в чем не уверена, засяду на выходных за справочники, буду пунктуационные правила в столбик выписывать)
            • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 03.08.2018 18:53
              Evgeniya2828, Цитата записывается по одному из способов оформления прямой речи.
              • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 03.08.2018 21:18
                Krivonos, нет.
                • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 04.08.2018 08:18
                  blesk12, Если бы не было кавычек, то было бы правильно.
                • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 04.08.2018 09:19
                  blesk12, возможно, я ошибаюсь.
                  • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 04.08.2018 10:43
                    Krivonos, конкретное предложение у меня тоже вызывает сомнения: вроде правильно знаки расставлены, а вроде и нет. Я бы чуть изменила его, например: "Выражение «У каждой медали есть две стороны» — прописная истина" либо "У каждой медали есть две стороны. Это прописная истина".
                    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 04.08.2018 18:28
                      blesk12, да, я тоже пришла к выводу, что не надо было их ставить, да и все (кавычки).
    • А.Б. А.Б. сейчас не на сайте 03.08.2018 11:26
      Evgeniya2828, можно ещё стилистически придраться - но это именно придирка, не более :)
      Ваш текст начинается так: "Красиво подать свои достоинства может каждый. Другое дело — слабые стороны. Обсуждать собственные недостатки никто не любит. Но иногда приходится.".
      У Вас тут четыре рубленых коротких предложения, да ещё и последнее начинается с "но". Лучше было бы, возможно вот так:
      "Красиво подать свои достоинства может каждый. Другое дело — слабые стороны. Обсуждать собственные недостатки никто не любит, но иногда приходится.".
      • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 03.08.2018 13:19
        А.Б., спасибо, кстати, совершенно согласна. Так действительно читается легче. Обычно слежу за этими моментами, но тут как-то не уследила. К сожалению.
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 06.08.2018 19:26
    Что здесь не так? За что 4?
    У Чебурашек большие уши, но даже эти милые существа с возрастом страдают потерей слуха. Это становится проблемой, и ее необходимо решать. Специалисты нашей лаборатории долго проводили исследования, делали измерения, изучали особенности звукового восприятия у Чебурашек. Наши подопытные пробовали различные варианты слуховых устройств. В итоге была подобрана наиболее удобная форма, крепление, диапазон и громкость звука.

    Обычный слуховой аппарат, который используется для человека, Чебурашке не подойдет, ведь форма уха у него совершенно уникальная. Что делать в этом случае?

    Предлагаем специальные слуховые аппараты для Чебурашек «ЧебуСлух».

    В чем их преимущество:

    уникальная форма, специально созданная для этого вида существ;
    настройка на различные диапазоны звука;
    регулировка громкости;
    интересный и эргономичный дизайн;
    комфортное крепление на голове.
    Теперь любой Чебурашка отлично слышит даже в преклонном возрасте. Вам кажется, что аппарат будет мешать и привлекать внимание? Наши дизайнеры долго работали не только над технической составляющей, но и над внешним видом.

    Невероятно удобный и комфортный в использовании аппарат для Чебурашек «ЧебуСлух».

    Только на этой недели действует система скидок. Закажите два аппарата по одной цене. Всего 2000 рублей.

    (в оригинале списки отформатированные https://www.turbotext.ru/info/tests/918687/)
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 06.08.2018 19:44
      SSSmirr, да все не так. Первый абзац ни о чем, никакого привлечения внимания, интриги. В конце нелепая скидка. Зачем мне два слуховых аппарата для пожилых Чебурашек, если я не решил нужен ли мне один?
      • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 06.08.2018 19:46
        и рубрики обозначены неправильно. Надо 1) или а). В общем как-то так. Тренируйтесь.
        • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 06.08.2018 20:30
          Владимир_Евгеньевич, а почему 1) или а)? Ни разу такого в текстах не видела, тем более, продающих. А второй аппарат вам для жены, чего ж непонятного)))
          • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 06.08.2018 21:02
            SSSmirr, рубрики маркируются цифрами или буквами со скобками в списках низшего уровня. А у вас он именно такой, поскольку является частью предложения (начинается после двоеточия). А у меня жена Чебурашка? И я сам таков? Из вашего текста я этого не увидел, решил, что вы для аксессуар для домашних питомцев рекламируете. В общем, еще один "минус" вам, извините за резкость.
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 06.08.2018 20:27
      SSSmirr, как читателю мне понравилось. В конце вот ошибку заметила: "только на этой недели" - надо "неделе". "Закажите два аппарата по одной цене" - немножко режет слух (глаз)) "Два аппарата по цене одного" - вроде лучше ложится.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 06.08.2018 23:43
      SSSmirr, из текста непонятно, кому вы продаете эти аппараты - мне или чебурашкам?) Если мне, то получилось не очень убедительно, т.к. мне не нужны слуховые аппараты для чебурашек. Какое я к ним имею отношение? Если им - то почему тогда в третьем лице о них? В общем, как-то так...)
      • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 07.08.2018 08:25
        Лидия Моргенштерн, спасибо, учту на будущее)) Но все-таки оценка продающих текстов без тестирования субъективна, мы не знаем, будет ли он действительно работать на Чебурашках))
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 06.08.2018 21:45
    по 2 раза "удобный" и "комфортный".
    Невероятно удобный и комфортный в использовании слуховой аппарат для Чебурашек "Чебуслух" - предложение без сказуемого, и к тому же, удобный и комфортный - масло масляное.
    У продающего текста есть определенная структура, лид вам не вполне удался.
    ну, и "на этой неделЕ" уже заметили.
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 06.08.2018 21:47
    Почему-то в тестовых маркированные списки всегда так странно форматируется, маркер пропадает.
  • violka10 violka10 сейчас не на сайте 01.09.2018 17:58
    Добрый день. Иронично, что за тестовое задание "Как писать статью без ошибок?" я получила тройку. Как будущему лингвисту мне очень интересно, где допущены ошибки, повлёкшие за собой такую низкую оценку(я из особо "одарённых", поэтому прошу, объясните не общими словами "да всё плохо и текст не о чём", а как можно конкретней).


    Хорошая статья должна обладать несколькими характеристиками: уникальность, информативность, читабельность и грамотность. Обязательно наличие всех этих параметров, поэтому как бы не была уникальна и неповторима Ваша статья, как бы полно она не раскрывала заданную тему, восприятие статьи читателем будет нарушено, если текст полон орфографических и пунктуационных ошибок. А если присутствуют и фактические ошибки, то статья тут же теряет свою пригодность и становится бесполезной. Для того, чтобы свести наличие ошибок к минимуму, необходимо придерживаться нескольких правил:

    1) "Доверяйте, но проверяйте". Внимательно проверяйте источник информации, присутствующей в Вашей статье. Особенно если этот источник – Ваша голова. Во избежание фактических ошибок проверяйте достоверность и актуальность, т.к. категорически запрещено использовать непроверенную или устаревшую информацию. Если Вы пишите статью о космических телах и отлично помните, как много лет назад школьный учитель утверждал, что Плутон – самая маленькая планета, всё равно проверьте в Интернете или научных изданиях – что такое Плутон, его размеры и является ли он сейчас планетой вообще.

    Данное правило относится и к грамматическим, орфографическим и пунктуационным ошибкам. Если Вы даже на секунду усомнились, правильно ли Вы написали слово или поставили запятую, немедленно проверьте себя по справочнику или опять в Интернете.

    2) Придерживайтесь одной стилистики текста. Нарушение стилистики текста – тоже ошибка. Обычно статьи принято писать в публицистическом стиле, поэтому старайтесь уменьшить использование слов, относящихся к другим стилям. Будьте осторожны с использованием ярких эпитетов и громких высказываний.

    3) Используйте программы автокоррекции. Сейчас очень много автокорректоров и авторедакторов текста, представленных в виде сайтов, плагинов для браузеров, дополнений к другим программам и т.д. Автокорректор не всегда сможет распознать ошибку, тем не менее, он существенно повысить грамотность текста.

    4) "Краткость – сестра таланта". Старайтесь, чтобы Ваша статья была информативна, но лаконична. Не перезагружайте её длинными предложениями и ненужной информацией. Таким образом Вы повысите читабельность статьи и сократите шансы допустить ошибку.
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 02.09.2018 06:29
      violka10, содержание мне понравилось и структура, но вы, наверно, поторопились и не последовали собственному пункту номер один. Многовато орфографических ошибок. Кроме уже указанных: "источник информации, присутствующей" - источник информации (что делающИй?), присутствующий"; "Автокорректор не всегда сможет распознать ошибку, тем не менее, он существенно повысить" - здесь либо не нужен мягкий знак в слове "повысить", либо нужно было изменить предложение - "он поможет существенно повысить", например. Насчет пунктуации ничего не скажу, у самой она гулящая. Сверяюсь с конспектом, переписанным из грамоты.ру, рекомендую вам тоже воспользоваться подобным методом, заодно и правила в голове уложатся.
      • violka10 violka10 сейчас не на сайте 02.09.2018 12:35
        Evgeniya2828, большое спасибо за критику! Насчёт "источник информации, присутствующей" – здесь присутствует не источник, а информация. Но, думаю, я сама виновата, замудрила.
  • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 01.09.2018 18:12
    "как бы не была уникальна и неповторима Ваша статья" - надо "как бы ни была уникальна и неповторима ваша статья".
    "Если Вы пишите статью о космических телах" - надо "Если вы пишете статью о космических телах"
    "что такое Плутон, его размеры и является ли он сейчас планетой вообще" - надо "что такое Плутон, его размеры, и является ли он сейчас планетой вообще" и т.д.
    Везде "вы" с большой буквы - это вопиет. По тексту раскиданы орфографические и пунктуационные ошибки. Очень длинные предложения. Повторы одних и тех же слов в соседних предложениях.
    В общем, есть над чем поработать. Удачи вам в следующий раз!)
    • violka10 violka10 сейчас не на сайте 02.09.2018 12:38
      Лидия Моргенштерн, большое спасибо за критику! Согласна, мне поработать стоит над многим, особенно над внимательностью. Единственное, сомневаюсь насчёт "вы" с маленькой буквы – я придерживалась правила на грамоте.ру, где как обращение к одному лицу "вы" пишется с прописной буквы.
      • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 02.09.2018 17:02
        violka10, обращение к одному лицу на Вы допустимо только в личном письме конкретно к нему. Это так называемая избыточная вежливость.) В публичной статье вы не обращаетесь к конкретному человеку, здесь большая буква недопустима. Это моветон. Это вообще моветон в наше время, даже в личных письмах.)
  • Irishka7706 Irishka7706 сейчас не на сайте 07.09.2018 21:43
    Добрый вечер. Совсем недавно сдала тест и получила "4". С оценкой согласна: чую, что где-то косячу, но не понимаю, где конкретно. Если не трудно, помогите разобраться, пожалуйста, на будущее.
    "Что самое красивое, что вы когда-либо видели?
    Что же это такое, что можно было бы назвать самым красивым, когда-либо увиденным в жизни?

    На мой взгляд, красота - это очень субъективное понятие. И в разные периоды времени оно тоже может изменяться.

    Например, в юности, когда я занималась парусным спортом, мне казалось, что нет ничего красивее моря. И неба, отражающегося в волнах... И мерцания звёзд, которые мне в детстве казались окошечками из каких-то других миров. И вот когда наш небольшой парусник качался на волнах в центре этого великолепия, моя душа аж разрывалась и дух захватывало от этой красотищи!

    Когда я занималась туризмом, была уверена, что самое красивое в мире - это лес с его сказочной загадочностью. Когда утренняя роса блестит на паутинке, как россыпь бриллиантов, когда в густом тёмном ельнике чудится избушка на курьих ножках, когда в ночи мелькают светлячки, а кажется, что это маленькие феи вылетели танцевать. И откуда-то возникает огромная радость, что и я тоже являюсь частью этой сказки!

    Если вспомнить детство, то самая красивая - это была моя мама! Она, и правда, очень красивая женщина, но тогда мне казалось, что она самая настоящая Королева Красоты! Её ласковые глаза, нежные руки, звонкий смех и прекрасная улыбка - всё это было для меня верхом совершенства. Да я и до сих пор так считаю.

    Но то, что я считала красивым раньше, померкло после рождения моей дочки. Когда я увидела её впервые: этот сморщенный носик, опухшее личико, малюсенькие пальчики - тогда я и поняла, что это самое, самое-самое красивое зрелище, увиденное мною, за всю мою жизнь! Не все считают новорожденных, когда они такие синюшные и опухшие, больше похожие на лягушат, красивыми. Некоторые люди вообще испытывают отвращение. Но для меня этот комочек был прекрасен! Потому что в моём понимании, красота - это то, что заполняет душу, заставляет сердце кричать внутри и дарит ощущение безмерного счастья!"

    Спасибо!
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 08.09.2018 10:25
      Irishka7706, текст приятный,эмоциональный. Но бросается в глаза ошибка: вместо тире у вас везде дефисы. Кое-где я бы и стилистику изменила. Например, сократила некоторые предложения, разбила их на несколько частей.
  • Irishka7706 Irishka7706 сейчас не на сайте 08.09.2018 12:16
    Спасибо большое! Пошла читать про тире и дефисы (и как их ставить).
    А предложения - да, что-то я почитала и сама не поняла, зачем так позаворачивала. Буду учиться!
  • Katerinuwechka Katerinuwechka сейчас не на сайте 11.09.2018 08:38
    Доброго времени суток! Если несложно прочтите пожалуйста текст (тестовое задание) и укажите на ошибки. Заранее спасибо всем откликнувшимся)

    Расскажите про ваш переходный возраст
    Сейчас мне почти тридцать, я счастливая жена и мама . А лет в пятнадцать, когда этот бушующий период жизни, который принято называть переходным, был в самом разгаре, мне казалось, что этого со мной никогда не случится. В голове только мысли о свободе и независимости, желание никому и ни о чем не отчитываться. Даже о свадьбе в будущем я тогда уверенно отрицала. Как я могла навсегда с кем-то себя связать. Но это лишь в голове, а в действительности иначе.

    Школу окончила с золотой медалью, попутно занималась танцами в студии современного танца, дополнительно занималась с репетиторами, посещала компьютерные кружки. Возможно такой насыщенный график, который обеспечили мне мои родители (сейчас, конечно же, говорю им огромное “спасибо” за это) помог даже в переходном возрасте оставаться личностью, а не уподобляться всем окружающим. Я не говорю, что я была ханжой или страдала синдромом отличницы. Конечно нет. Всё было - и прогулы, но очень редко, и сигаретка, правда только одна, и алкоголь, и, естественно, мальчики, но всё это удалось совместить со школой и занятиями. А ещё (это я понимаю только сейчас) мне повезло с моим близким окружением. С большинством своих друзей и знакомых я общаюсь до сих пор, а это значит, что они были и остаются хорошими и интересными мне людьми.

    Мой переходный период никогда не был отмечен неуважением к родителям, к их труду, несмотря на строгость отца. Я часто обижалась на родителей, но они всегда умели найти подход и наладить отношения. Сейчас глядя на других детей я понимаю, что многие подростки не замечают трудов своих матерей и отцов. Хотелось бы чтобы об этом больше говорили в учебных заведениях, прививали детям уважение к своей семье.

    Размышляя сейчас, понимаю, что я была сносным ребёнком в период взросления, но не перестаю благодарить родителей за своё воспитание. В свою очередь обещаю быть хорошей мамой своему ребёнку, ведь как известно мы стараемся дать детям больше, чем получали и имеем сами.
  • Xrizokolla Xrizokolla сейчас не на сайте 11.09.2018 08:55
    Katerinuwechka, текст интересный, легко читается. Оценку снизили за пунктуацию. "Сейчас глядя на других детей я..." - деепричастный оборот, он выделяется запятыми. "Хотелось бы чтобы об этом больше говорили в учебных заведениях..." - нужна запятая после "хотелось бы". "ведь как известно мы стараемся дать детям..." - "как известно" тоже выделяется запятыми. Ну и дефис у вас вместо тире. Удачи!
  • anguish anguish сейчас не на сайте 14.09.2018 17:44
    Спустя 5 лет повторно сдала тестовое задание на ТТ и снова получила 4. Знаю, что мне еще расти и расти, что знания языка у меня далеки от безупречных. Поэтому прошу помощи у вас. Посмотрите, пожалуйста, укажите на ошибки.
    Я пока обратила внимание только на лишнюю запятую в предложении: "Таким образом получается, что, если..." Где еще искать, что еще подтянуть? Или дело все же в низкой уникальности?
    • I am Alex I am Alex сейчас не на сайте 14.09.2018 18:02
      anguish, 92% - это явно не такой уж низкий рейтинг уникальности. Во всяком случае, целого балла он бы вам точно не стоил.
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 14.09.2018 19:36
      anguish, заметила у вас любовь к сложному синтаксису и 3 пунктуационных ошибки. Возможно, их больше, я сама не такой уж спец и испытываю непреодолимую тягу к сложноподчиненным предложениям, путаясь в запятых и прочих знаках препинания) Грамота.ру - хороший сайт, я все упражнения на пунктуацию там выполнила, путаницы стало меньше. А так все хорошо у вас, читать приятно.
      • anguish anguish сейчас не на сайте 15.09.2018 08:10
        Evgeniya2828, спасибо большое. Любовь к сложным оборотам у меня со школы, но там было проще.
        Орфографию проверять привыкла, а пунктуацию - пока нет. Благодарю за наводку, буду подтягивать синтаксис.
    • Navie Navie сейчас не на сайте 14.09.2018 20:12
      anguish, может быть, причина в том, что тема не совсем раскрыта? Ваш текст скорее толкует о прожиточном минимуме и его составляющих, а также о том, м о ж н о ли на него прожить. Однако не сообщает, к а к прожить.
      • anguish anguish сейчас не на сайте 15.09.2018 08:11
        Navie, как жаль, что приходится вот так гадать. В любом случае спасибо за внимание.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 15.09.2018 11:29
          anguish, не надо гадать. Тема действительно не раскрыта, ведь в ТЗ к тестовому содержится условие - высказать свое, личное отношение. Хотя ваша компетенция в этом вопросе заслуживает уважения. Заметил одну ошибку: вы поставили "кв. м." в конце предложения и поэтому возникает вопрос о наличии или отсутствии завершающей точки. Если бы написать "кв. метров", то эта коллизия исчезает и точка однозначно нужна. В текстах на оценку стоит избегать таких противоречий, все должно восприниматься однозначно.
          • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 15.09.2018 12:09
            Владимир_Евгеньевич, в данном случае противоречия нет. Слово "метр" в сокращённом виде пишется без точки, поэтому данный пунктуационный знак относится к концу предложения. А вот насчёт темы полностью согласна.
          • anguish anguish сейчас не на сайте 15.09.2018 14:50
            Владимир_Евгеньевич, если честно, я в черновике работы так разошлась, что потом пришлось сокращать текст. А с водой и ребенка выплеснула. Буду работать над грамотным раскрытием темы. Спасибо.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 15.09.2018 12:18
          anguish, в предложении о "пальтовой группе" можно было обойтись без повторений слов "куртка", "пальто".
          "Но есть здесь две загадочные строки: «услуги культуры» и «другие виды услуг»... - вместо двоеточия лучше поставить тире, а названия строк написать с большой буквы.
          Знак процента нужно отделять от цифры пробелом.
          Если честно, то ваше сочинение вызывает чувство уважения. Видно, сколько труда вы вложили в эту работу. От души желаю, чтобы следующая попытка принесла отличную оценку!
          • anguish anguish сейчас не на сайте 15.09.2018 15:00
            blesk12, в предложении о "пальтовой группе" приведен официальный список, который я не решилась править. А в загадочных строках все же нужно двоеточие. Правило говорит, что оно ставится, "если после первой части следует пояснение того, о чем идет речь в первой части".
            Замечания обязательно учту. Надо быть внимательнее к мелочам. Спасибо большое.
            • ONYX ONYX сейчас не на сайте 15.09.2018 22:05
              anguish, а почему вы заказы не выполняете? 4ки достаточно, чтобы начать писать. У вас хороший текст, но нужно немного проще формулировать. И да, пунктуация
              • anguish anguish сейчас не на сайте 16.09.2018 07:14
                ONYX, спасибо. Буду стараться. И к заказам планирую приступить в ближайшее время. Работала на другой бирже,а сюда вернулась пару недель назад. Пока изучаю, разбираюсь.
  • alexwasserman alexwasserman сейчас не на сайте 17.09.2018 12:49
    Биржа интересная. Но, я бы отметил пунктик один. "...администрация не комментирует оценки к вашим тестовым заданиям". И это прекрасно! Ведь как же хорошо устроились. Кто проверял, какие критерии, что так повлияло на то, что вместо 4, поставили 3?

    Неизвестно. "Тишь, да гладь, да Божья благодать".

    Поэтому тут такая текучка. Хочет администрация сделать биржу "элитной". Я не против. Буду год готовиться к экзамену. Но не за 3 рубля по микрозадачам и по 22 рубля, по кило.

    А Руководству биржи я бы дал совет. Не факт, кто написал ваше тестовое задание на 5, будет у вас работать. А рабы будут) Вы не той дорогой пошли. За сим прощаюсь и удаляю свой аккаунт на данной бирже, как не имеющего смысла дальнейшего сотрудничества.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 17.09.2018 14:13
      alexwasserman, жаль. Если и были у биржи шансы на выживание, то после удаления вашего аккаунта они уж точно исчезли))))) А ведь хорошая биржа была, даже несмотря на непонятные тестовые и проверяющих...
  • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 22.09.2018 22:04
    Подскажите, пожалуйста, какие ошибки допустила при написании теста?

    Умные и честные люди почти всегда нищие. Не могут купить понравившуюся вещь, отказывают себе во всем из-за недостатка денег. Да и дети «ломоносовых» одеты хуже других, не имеют современных айфонов и планшетов. Из-за этого над ними потешаются отпрыски богатых папаш и мамаш. Взрослые бедняки к своим неудачам привыкли, а сердце их плачет от боли за детей.

    Вы относитесь к такой категории родителей? Не можете обеспечить ребенка? Через два дня после получки занимаете деньги у соседей? Не переживайте. Выход есть. Берите кредит в банке и покупайте завод, который занимается монолитным строительством песочниц. Вы видели человека, которому бы некуда было девать золото? Вы станете первым.

    25 августа 2018 года, накануне смерти, олигарх Дерезовский открыл тайну, которую хранил 55 лет и 3 месяца. Оказывается, в Сибири у него было налажено монолитное строительство песочниц для золотого песка. Секрет сооружений ему открыли инопланетяне, которые прилетели на Землю в 1908 году. Да-да, на том самом Тугнгусском метеорите, который оказался внеземным кораблём.

    Изделия, изобретенные пришельцем Эпштейном, напоминают шкатулки: имеют разные размеры, герметичны, крепки. Крышки песочниц, выполненные из диэлектрического магнита, притягивают золото, а обычный песок разлагается на кислород и алмазы. Дверцы отпираются под свист владельца: у каждого человека этот звук индивидуален.

    Дерезовский 5 лет отбывал срок на Колыме за хищение государственного имущества, а должен был сидеть пожизненно. Благодаря тому, что наладил производство песочниц, добывающих золото, обрел богатство и выкупил свободу у прокурора Лившица.

    В связи со смертью олигарха завод по монолитному строительству песочниц выставлен на аукцион до 1 октября 2018 года. Его стоимость в миллиард раз ниже, чем доход будущего владельца.

    Спешите. Осталось 8 дней, 12 часов, 10 минут до той секунды, когда вы станете богатым.
    • olgale olgale сейчас не на сайте 23.09.2018 00:48
      Krivonos, я так понимаю, что текст должен быть продающим, представляющим товар или услугу. У вас же идет описание богатых и бедных. Для "продающего" Вы оставили всего три строчки. Возможно я ошибаюсь, так как сама еще не очень опытный исполнитель.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 23.09.2018 10:01
      Krivonos, уже первая фраза убивает все желание читать дальше. Если это попытка продающего текста, то крайне неудачно расставлены акценты, контекст (исходя из первой фразы) неприятный.
    • Lady_Anastasiia Lady_Anastasiia сейчас не на сайте 23.09.2018 16:40
      Krivonos, стиль текста информационный, много эпитетов и красивых оборотов. В продающем нужно сразу "ударить" в больное место клиента одной лаконичной фразой, потом предложить решение проблемы и объяснить, почему это решение работает. Ну и продажа цены + ограничение.
      И желательно писать коротко и ёмко: людям обычно лень читать рекламные буклеты и тексты, они стараются быстро пробежать глазами, а то и вообще не читают, если первая фраза не зацепила.
  • HelenHaid HelenHaid сейчас не на сайте 24.09.2018 19:54
    А почему у меня оценка низкая?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/965432/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 25.09.2018 09:05
      HelenHaid, формально ошибок я не вижу, кроме, пожалуй, "скидки в 20%", где В лишняя. Но по содержанию текст оставляет какое-то мутное ощущение. Салон, где облизывают пальцы? Ффу...
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 25.09.2018 17:59
      HelenHaid, нормальная у вас оценка. И текст хороший. Вызывает сомнение лишь оформление списка услуг.
      • HelenHaid HelenHaid сейчас не на сайте 30.09.2018 19:09
        Владимир_Евгеньевич, тут что, маркированный список не работает?
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 05.10.2018 12:36
          HelenHaid, текстовый редактор работает на Java Script. Это такая штука, которая может глючить в зависимости от вида браузера пользователя. Но корректоры это учитывают. Я бы после "по-разному" поставил двоеточие и все рубрики начинал с буквенной или цифровой литеры со скобкой. А также со строчной буквы в начале и точки с запятой в конце каждой рубрики. Ну, и точки в конце, конечно.
    • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 15.11.2018 21:32
      HelenHaid, почитала текст...))) Вы - умничка... НО тому, кто задал эту тему, я бы руки оторвала...))) хохочу до сих пор... Я бы решила, что надо мной издеваются, если бы на тестирование такой текст получила...
  • kiseleva190 kiseleva190 сейчас не на сайте 26.09.2018 21:39
    Всё объективно. Сидите и не гундите. Сказали 4, значит 4. Критериев же нигде нет...

    Мне Пушкин нравится. Есенин нет. Кому то наоборот. Как кто тут оценивает, ставить 4 или 3, 5 или 4, мне не понятно и я в этой рулетке, какому "экзаменатору" я попадусь, участвовать не собираюсь. Спокойненько прошла экзамен на другой бирже.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 30.09.2018 20:59
      kiseleva190, как это критериев нет? А в начало ветки вы не заглядывали?
  • DahliaDahlia DahliaDahlia сейчас не на сайте 02.10.2018 04:41
    Сдала тестовое задание. В результате — тройка. Думаю, конечно, что ошибки стилистические... Может быть кто-нибудь поможет с разбором ошибок? Буду признательна за адекватную критику и рекомендации.
    И ещё вопрос в догонку: как учиться писать эффектные тексты? И как прокачать свои навыки если стилистика «хромает»?
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 02.10.2018 08:45
      DahliaDahlia, синтаксис вам надо подтянуть в первую очередь. "было проведено исследование, в ходе которого выявлено" - времена не согласованы. Можно так: "провела исследования и выяснила". Ну и вообще от тяжелых конструкций текст надо чистить. "Кто в течение своей жизни не встречался с обманом?". Можно: "Найдется ли человек, который ни разу в жизни не столкнулся с обманом?". Книга есть у Норы Галь "Слово живое и мертвое" - очень полезная, рекомендую. "Когда человек обманывает, человек может меняться в лице", "Об обмане могут говорить и жесты человека — жестикуляционные признаки" - тавтология. "О том, что человек говорит неправду заметно, если человек слишком доказывает свою невиновность" - вообще непонятно кто на ком стоял). "Слишком рьяные оправдания могут указывать на то, что человек лжет" - например так. Бороться с канцеляризмами - Главред в помощь, повторить пунктуацию - грамота. ру. Все возможно, если захотеть, не расстраивайтесь. Я на пятерку с третьего аж раза сдала.
      • Neizvestnaya16 Neizvestnaya16 сейчас не на сайте 02.10.2018 09:15
        Evgeniya2828, Умничка! Я вами восхищаюсь!) Побольше бы таких, как вы!)

        • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 02.10.2018 11:44
          Neizvestnaya16, сейчас таких каждый второй копирайтер)
        • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 02.10.2018 14:34
          Neizvestnaya16, спасибо, я очень тронута) Мне здесь тоже в свое время подсказали над чем работать. Со стороны больше видно - это правда.
      • DahliaDahlia DahliaDahlia сейчас не на сайте 03.10.2018 10:19
        Evgeniya2828, спасибо вам большое за комментарии и конструктивную критику! Если текст пишется от первого лица - это нормально? Многие заказчики требуют, что нужно писать от третьего лица.
        • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 03.10.2018 16:51
          DahliaDahlia, лучше писать всегда от третьего, если заказчик сам не попросил писать от первого. Здешнее экзаменационное эссе - исключение, его как раз лучше от первого лица писать, т.к. приветствуется собственное мнение, а не штампы, на сто раз в интернете переписанные разными словами.
    • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 02.10.2018 11:45
      DahliaDahlia, на копилансер идите. Там попроще сдать экзамен.
      • DahliaDahlia DahliaDahlia сейчас не на сайте 03.10.2018 10:22
        Grigoriy30, спасибо за совет). Но все же хочется научиться писать действительно хорошие тексты. Ошибки свои поняла...
  • m1a7r1i2ya m1a7r1i2ya сейчас не на сайте 03.10.2018 08:22
    Всем привет) Я новичок, на сайте зарегистрировалась недавно. Сочинение написала на 4. Через месяц будет возможность его переписать. А теперь вопрос: новое будет на старую тему или на новую?
  • PavelKrasheninnikov PavelKrasheninnikov сейчас не на сайте 05.10.2018 00:21
    Всем доброго времени суток. Получил 4 за сочинение. Оценку не оспариваю, но хочется объективного комментария по поводу того, что помешало мне получить 5. Заранее спасибо.
    • Krap Krap сейчас не на сайте 05.10.2018 08:09
      PavelKrasheninnikov, в предложении:
      Но утверждать, что нам необходимо заиметь, столько-то детей такого-то пола и в таком-то порядке — это проявлять неуважение к их индивидуальности.

      ....запятая не на своем месте. Надо:

      Но утверждать, что нам необходимо заиметь столько-то детей такого-то пола и в таком-то порядке, — это проявлять неуважение к их индивидуальности.

      Этого достаточно для четверки. А содержание гуд.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 05.10.2018 14:12
      PavelKrasheninnikov, я несколько раз писала тестовые задания, поэтому вывела для себя некоторые закономерности. Даже если текст написан грамотно, но слишком серьезен - 5 не будет. Надо привносить в него какое-то чувство и легкую долю юмора. Писать не как статью, а как некую дневниковую запись. "Я думаю", "я почувствовал", "мне показалось" и проч. В следующий раз попробуйте так. Удачи!)
      • PavelKrasheninnikov PavelKrasheninnikov сейчас не на сайте 05.10.2018 15:09
        Лидия Моргенштерн, весьма любопытные наблюдения. Спасибо Вам большое. Я думаю, что в следующий раз мне пригодятся Ваши советы).
  • Astropus Astropus сейчас не на сайте 05.10.2018 09:06
    Насчет лишней запятой - согласна. А в целом, на мой взгляд, текст тяжеловат. Проще надо быть, и люди к вам потянутся. ;) А в целом, посыл хороший.
    • PavelKrasheninnikov PavelKrasheninnikov сейчас не на сайте 05.10.2018 15:12
      Astropus, спасибо за конструктивную критику. Действительно, перемудрил).
      • Astropus Astropus сейчас не на сайте 05.10.2018 22:32
        PavelKrasheninnikov, удачи Вам в следующей попытке! :)
        (У меня вот только со второго раза получилось.)
  • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 05.10.2018 12:18
    Лишняя запятая. Текст тяжеловат) Я смеялся долго...

    Вы хотите, что бы тут каждый второй был Лев Толстой или Пушкин?

    За 7.5 рублей килознак и такие требования... Смеялся долго)
    • Marg Marg сейчас не на сайте 05.10.2018 13:07
      Grigoriy30, а где тут "7.5 рублей килознак"? Даже на уровне новичка таких цен нет. Если Вы про микрозадачи, так для их выполнения требований никаких и нет. А если человек хочет большего, то понятно, что к нему предъявляются и соответствующие требования, как и на любой работе. Или Вы бы пришли на офлайновую работу без соответствующего образования и сказали: "Ой, да за ваши деньги я должен быть еще и инженером (к примеру)?"
    • Astropus Astropus сейчас не на сайте 05.10.2018 22:39
      Grigoriy30, тоже смеялась долго))

      Вы бы хоть в профайлы действующих копирайтеров заглянули - там и цены за килознак можно подсмотреть ;)
  • Евгешка 90 Евгешка 90 сейчас не на сайте 07.10.2018 13:48
    https://www.turbotext.ru/info/tests/759346/ Укажите пожалуйста на ошибки!
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 08.10.2018 03:15
      Евгешка 90, пунктуация. "Зато сколько угодно собак — ведь, если выгнать домашнего питомца, никаких санкций не последует. Потом можно и новое животное завести, вдруг будет меньше линять и больше играть." - "Зато сколько угодно собак: ведь если выгнать домашнего питомца, никаких санкций не последует. Потом можно и новое животное завести — вдруг будет меньше линять и больше играть." По-моему, так. Здесь и одной пунктуационной ошибки достаточно для снижения балла, вроде было такое у кого-то.
  • m1a7r1i2ya m1a7r1i2ya сейчас не на сайте 12.10.2018 10:10
    Если сочинение переписать с 4 на более низкую отметку, то будут доступны только микрозадания и рейтинг придется нарабатывать с нуля?
    • Support Support сейчас не на сайте 12.10.2018 14:58
      m1a7r1i2ya, добрый день! Нет, доступ к заказам сохранится, так как ваше первое сочинение было написано на "4".
  • Yuliya2018 Yuliya2018 сейчас не на сайте 29.10.2018 15:58
    Добрый день! Мне тоже хочется понять, почему не прошла тест (сдала на тройку), чтобы провести работу над ошибками. Уважаемые модераторы, пожалуйста, подскажите - к кому я могу обратиться с таким вопросом?
    С уважением, Юлия
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 29.10.2018 16:29
      Yuliya2018, кроме как коллегам вам обратиться не к кому. Для этого и создавалась тема на форуме. Про ваши ошибки: в тексте нельзя ставить кавычки ", поскольку этот знак является обозначением дюйма. Легитимный знак «такими должны быть кавычки». Кроме того, везде вместо тире стоит дефис. Если вы затрудняетесь с нахождением этого знака, то нажмите одновременно знак STRL и минус на цифровой панели клавиатуры. Конечно, не стоит оформлять тестовое задание с телефона, планшета или другого мобильного устройства. Лучше всего - стандартная клавиатура PC. Текст ваш мне понравился, в нем есть мысль. Но постарайтесь в другой раз разбить его на абзацы для лучшего восприятия. На остальные ваши ошибки вам укажет еще кто-то. Такие обязательно найдутся. Удачи вам в следующих попытках!
    • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 29.10.2018 16:34
      Yuliya2018, текст не разбит на абзацы. Предложения длинные, перегруженные, читаешь его — как будто идешь по глубокому снегу. И вижу у вас как минимум одну пунктуационную ошибку.
      Я не профи, извините, если вмешалась некстати.
      • Yuliya2018 Yuliya2018 сейчас не на сайте 29.10.2018 16:56
        olga280880,
        спасибо! я учту это обязательно. А можете уточнить, где ошибка? Я искала-искала, но что-то не вижу - наверное, глаз замылился.(((
        • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 29.10.2018 19:23
          Yuliya2018, "Можно воспринимать такие советы, как шутку" - лишняя запятая. "От того, в какое время дня подается чай, зависит многое - будет ли это просто утренняя чашка чая" - вместо тире нужно двоеточие (подставляем "а именно"). " В нашей стране у каждой семьи свои чайные церемонии - кто-то заваривает чай прямо в чашке" - то же самое. И еще до конца текста парочка подобных. Синтаксис навороченный) ну и абзацы, да. Сам текст хороший, кмк.
          • Yuliya2018 Yuliya2018 сейчас не на сайте 30.10.2018 12:51
            Evgeniya2828,
            спасибо! Все замечания учту и проработаю, и правила повторю. Для меня это важно.
            )))
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 29.10.2018 21:51
      Yuliya2018, помимо ошибок, названных коллегами, в глаза бросается переспам слов "чай", "чайный". Нежелательно одно и то же слово повторять в соседних предложениях, не говоря уже - внутри одного.
  • m1a7r1i2ya m1a7r1i2ya сейчас не на сайте 30.10.2018 00:11
    Сильно ли упадет рейтинг, если переписать сочинение на прежнюю или более низкую оценку?
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 30.10.2018 06:06
      m1a7r1i2ya, упадет. Четверка - плохая оценка же на биржах считается. Про рейтинг не помню, но когда переписала эссе с 4 снова на 4, шкала уровня назад уползла прилично.
    • Support Support сейчас не на сайте 30.10.2018 08:28
      m1a7r1i2ya, если вы напишите сочинение на "4", рейтинг снизится на 20%, если на "3" - на 40%. Если же вторая попытка будет более успешной, то будут начислены 50 баллов рейтинга. Напоминаем, что в разделе "Справка" вы можете ознакомиться с основными требованиями и критериями. Желаем успехов!
  • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 30.10.2018 10:07
    Здравствуйте. Уже было так несколько раз, но пока я тревогу не била, теперь пишу. Беру задание, честно по всем правилам его выполняю, уже отправляю свой отчёт, а мне пишут - у вас перелимит выполненных заданий. Как думаете - приятно? Кого я так выручаю, интересно.Ну сделайте так, что когда мсполнитель берет задание, а тут - у вас перелимит, всё ОК, тормоз и никаких проблем.Я уже штук 5 сделала кому-то халяву. Извините, очень обидно!
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 30.10.2018 11:36
      Ryaska, никому вы ничего не делали. Задания сверх лимита уходят в пустоту. Лучше сдайте тест на грамотность и напишите сочинение. А потом работайте.
  • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 30.10.2018 11:35
    Хочется работать над заданиями, но боюсь браться. Дойду до конца, а мне опять обломают, напишут, что у меня перелимит по выполнению задач.
  • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 14.11.2018 18:52
    Ммм.....
    А может кто-то подсказать, где зарыта проблема вооооот в этом вот задании?

    https://www.turbotext.ru/info/tests/966675/

    Сильно подозреваю, что в "самый худший", но...Не уверен.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 14.11.2018 20:29
      JadeSaari, *Так что, если вопрос стоит именно так: «В какой стране Вы бы хотели выйти на пенсию?», * после запятой надо еще тире. Ну а если вы в начале предложения пишете *вопрос*, то знак ? не нужен, на мой взгляд. Ну и на вопрос: "В какой стране вы хотели бы выйти на пенсию", - ответа не прозвучало. А так текст - замечательный.
      • kiseleva190 kiseleva190 сейчас не на сайте 15.11.2018 01:52
        Владимир_Евгеньевич, т.е. из-за одной-двух ошибок поставили 4? Это субъективно. Текст отличный! А для его проверки на солидных порталах существуют помимо копирайтеров, редакторы и корректоры.

        Так что тут подход администрации к оценкам в корне не правильный. И это ужасно.

        Считаю, что пять и выше ошибок, это много, но за одну-две ошибки ставить 4 нельзя. Вы тоже так считаете, уважаемые копирайтеры?

        Хотелось бы узнать у администрации сервиса критерии оценки тестовых работ.
        • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 15.11.2018 09:45
          kiseleva190, https://www.turbotext.ru/help/view/47
        • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 15.11.2018 09:46
          kiseleva190, в первом посте этой темы тоже есть эта ссылка
        • Support Support сейчас не на сайте 15.11.2018 10:27
          kiseleva190, все тестовые задания поверяют корректоры биржи, с основными критериями оценки можно ознакомиться в разделе "Справка", здесь и здесь.
          • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 15.11.2018 10:48
            Support, и все же хотелось бы, чтобы после проверки была хоть какая-то обратная связь. Хотя бы в стиле "Ваш заказ набрал 4 балла из 5. Пожалуйста, обратите внимание на согласование предложений и на написание -тся / -ться. ".
        • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 15.11.2018 10:45
          kiseleva190, ну, если именно по количеству ошибок. Думаю, что здесь оценка 5 является как бы "Знаком качества" - символом того, что за копирайтером проверка не обязательна. Это снижает расходы на этих самых редакторов, да и нервы заказчика расходуются не так жестко.
    • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 15.11.2018 09:56
      JadeSaari,
      «Меняются времена, люди, зарплаты, но пенсия – это то самое время, когда силы, которые уже не те, что были в молодости, кончаются.» — частицы «то», «те» встретились в одном предложении, причем чуть ли не подряд.
      «Впрочем, полагаю, общий принцип действует и в этом вопросе: всегда хорошо там, где нас нет – и это наверняка будет не самый худший, да и не самый тяжёлый вариант для пенсии.» — в окончании предложения, мне кажется, потеряна согласованность или даже сама мысль. Вариант чего?
      • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 15.11.2018 10:49
        olga280880, думаете, что в этом дело? Возможно....Я и правда слишком увлекся.
        Большое спасибо!
  • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 15.11.2018 19:24
    Друзья, прошу помощи... Написала тест на три... Хочу разгрома... Бейте меня... (Только не по голове - это мое больное место)

    Что такое профессионализм.
    Любой человек имеет право гордиться собой, если его характеристика будет определена фразой: «Да, этот человек – профессионал своего дела!» А кто он, профессионал? Может, гений? Или просто мастер? Чем же отличается профессиональность от гениальности?
    Гениальность – это Божий дар, который дается единицам. Как правило, гений приходит в эту жизнь, чтобы подарить человечеству нетленные шедевры.
    Профессионализм – это деловое качество, которое человек может достичь сам путем кропотливого и изнурительного труда, а также постоянного роста над собой. Профессионал – человек, сумевший постичь те истины, до которых другие мастера еще не дотянулись. Нет, его коллеги не бездари, они тоже трудятся над собой в поте лица, открывают свои млечные пути, но профессионал всегда на два шага впереди остальных. Среди них он – лучший! От гениальности его отделяет лишь отсутствие искры, которая была ему не дана свыше. И тут может быть много факторов: так упала звезда, стечение обстоятельств, дар интуиции, голос с небес, но наряду с этим - упорный труд и совершенствование самого себя на протяжении всей жизни.
    Человечество знает много гениев. В музыке это, несомненно – Моцарт. В два года начал играть на скрипке, в пять лет писал собственные сочинения, имел уникальный музыкальный слух, что прослушав единожды шестичасовое произведение, вернулся домой и переложил его в нотную запись. В живописи – Леонардо да Винчи. Его «Джокондой» восторгаются до сих пор и открывают все новые тайны. В поэзии – Александр Сергеевич Пушкин, с творчеством которого дети знакомы с раннего детства. Кто-то, может, со мной и не согласится и поспорит. Мол, помимо Моцарта есть Бах, Бетховен, также известные композиторы на весь мир. Рядом с Леонардо стоит Боттичелли, Веласкес, Цитиан. Пушкин неотделим от Лермонтова, Толстова, Гоголя, Достоевского. Все правильно. Они все профессионалы своего дела. Но высшая степень не досягаема путем труда. Гениальность дается свыше. А профессионалом может стать тот, кто стремится приблизиться к гению.
    Каждый ли может стать профессионалом? Конечно же, нет. Профессионалами становятся только те, кто хотят стать гениями и доказать, что искру от Бога можно зажечь и на Земле.
    • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 15.11.2018 22:11
      Osya059, кто такой Цитиан? Гуглю, ищется только ваш текст).
    • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 15.11.2018 22:13
      И Толстов — тоже такого не знаю.
    • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 16.11.2018 11:40
      Osya059, не заморачивайтесь) тут нужны гении копирайтинга. Простым работягам тест не сдать. А ведь на всех порталах солидных, текст редактируют и корректируют. Так что идея копирайтера важна. А помарки могут поправить другие. У кого глаз не замылился...

      Я тут 2 раза на 3 написал. Сейчас выполняю только микрозадачи. Тексты пишу на другой бирже. Уже есть постоянные заказчики. Напишите в ЛС мне, я дам название биржи. Там и расценки в два раза повыше, кстати ;-)
      • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 16.11.2018 21:53
        Grigoriy30, попыталась к вам постучаться.. Не дают мне злые люди отправить вам сообщение... (рыдает в голос)... Пишут, что могу общаться лишь с теми, с кем работаю над заказами...
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 17.11.2018 15:53
      Osya059, мне тоже ваш текст понравился. Упрощайте синтаксис и вычитывайте, и все будет хорошо, думаю. Есть искра в ваших мыслях.
  • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 16.11.2018 05:45
    Вот это облажалась... Странно, что 2 не поставили... Тициан, Толстой. И даже в глаза не бросилось...
  • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 16.11.2018 09:43
    Текст хороший, но эти досадные описки... Невнимательность тут карается сурово, да. Она говорит о небрежности, о том, что автор не вычитывает текст перед отправкой. Думаю, 3 за это.
  • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 16.11.2018 11:38
    А еще есть за что поругать?
    • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 16.11.2018 11:42
      Osya059, мне понравилось. Я бы принял на "4". А поправить... Всегда можно попросить подправить. Кстати, я бы посмотрел на тех, кто принимает эти тесты. На сколько они ЕГЭ сдадут))) Думаю, не на 100 баллов, точно ;-)
    • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 16.11.2018 13:25
      Osya059, там есть и еще ошибки.
      • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 16.11.2018 19:55
        olga280880, у меня заказчик есть, который вообще внимание не обращает ни на ошибки, ни на опечатки в моих текстах. Ему подходит мой стиль написания и сам текст. У него в штате есть корректор и редактор. Они доводят текст до идеала. Так что низкая оценка за ошибки и опечатки это субъективно. Думаю 99 из 100 копирайтеров в текстах одну-две ошибки допускают всегда. Иначе это уже не копирайтер, а "грамматический робот".

        И ещё. Заказчику важен текст, а не ошибки и опечатки в нем. Всё поправимо же... И ошибки, и опечатки поправить можно, а вот написать интересный текст могут единицы.

        Вот в чём штука...
      • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 16.11.2018 21:59
        olga280880, ну, побейте меня уже, только не ногами...))) я второй день линчую свои тексты... Расту, так сказать, над собой...))) я на бирже недавно. Особого опыта нет...
        • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 16.11.2018 22:43
          Osya059, да что вы, зачем бить-то... Я сама далеко не идеал.
          Ну вот, например, в предложении «В музыке это, несомненно – Моцарт», на мой взгляд, вместо тире положена запятая. А так, в общем-то, я больше ошибок не нашла, но есть лично для меня сомнительные места.
          Что касается текста — есть грамматические несогласованности, несогласованности по смыслу тоже вижу.
          Вот, например, перечитайте предложение вслух:
          «В два года начал играть на скрипке, в пять лет писал собственные сочинения, имел уникальный музыкальный слух, что прослушав единожды шестичасовое произведение, вернулся домой и переложил его в нотную запись»
          Режет слух, не так ли?
          «Кто-то, может, со мной и не согласится и поспорит» — некрасиво звучит «и» два раза в таком коротком предложении.

          «От гениальности его отделяет лишь отсутствие искры, которая была ему не дана свыше. И тут может быть много факторов: так упала звезда, стечение обстоятельств, дар интуиции, голос с небес, но наряду с этим - упорный труд и совершенствование самого себя на протяжении всей жизни» — эти два предложения связаны между собой как-то странно, как в разговорной речи. «Тут», «факторов»... это «тут» звучит слишком разговорно, факторы вообще непонятно к чему относится... как будто вы сдаете зачет в универе...

          «Мол, помимо Моцарта есть Бах, Бетховен, также известные композиторы на весь мир» — кособокое предложение. Это вы сдаете экзамен по музлитературе и спешите выложить факты, не заморачиваясь красотой слога)).

          Вот. Я не литератор, на полноценного оценщика не претендую). Это просто мое мнение.
          • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 16.11.2018 23:01
            olga280880, я смотрел на сам текст, а на его интересное написание. Смысл копирайтеру "ковыряться" в запятых? У него душа пишет! А что бы текст был идеальным, у моего заказчика на одном крупном информационном портале, есть специалисты. Обычно это выглядит так:

            Пишу текст (4-6к зн.), передаю сеошнику, который вставляет 1-2-3 предложения с ключевыми фразами, которые ему необходимы для продвижения. Далее работает редактор и корректор. Потом текст размещается на портале.

            А требовать от копирайтера 4 в 1 бред, так можно и версткой его нагрузить заодно :-)

            Кстати, попробуйте ЕГЭ пройти, в интернете есть тестовые задания. Там как минимум не субъективно. А тут, понравилось или нет, ставить 3 или 4, решает кто то, кто мне не авторитет. Вот смотрите:

            Основные критерии оценки за тест
            Пункт 3. Содержание излагается последовательно - как понять, что последовательно?
            Пункт 4. Работа отличается богатством словаря, разнообразием используемых синтаксических конструкций, точностью словоупотребления - как это определить? Есть эталон? Бред...
            Пункт 5. Достигнуты стилевое единство и выразительность текста - без комментариев.
          • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 17.11.2018 08:18
            olga280880, Оленька, спасибо большое)))
        • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 16.11.2018 22:47
          Во еще что увидела, заглянув к вам в профиль!
          В заголовке текста (том, что писали в шапке) вы поставили точку. Заголовок пишется без точки.
          Я сама в первом тексте эту точку поставила)
  • Grigoriy30 Grigoriy30 сейчас не на сайте 16.11.2018 22:35
    Osya059, тоже не могу написать вам. Не знаю, как тут общаться.
  • Osya059 Osya059 сейчас не на сайте 17.11.2018 10:57
    В любом случае, всех благодарю за помощь. Она мне очень помогла. Спасибо администрации, что есть такая тема, где можно провести работу над ошибками.
  • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 22.11.2018 07:26
    Скажите пожалуйста, я правильно поняла из комментариев этой темы, что для перехода на высокий уровень надо написать продающий текст? Какой срок выполнения задания после получения темы?
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 22.11.2018 08:12
      olga280880, да, надо написать продающий текст. Сроки, кажется, неограниченные, но точно не могу сказать.)
    • Support Support сейчас не на сайте 22.11.2018 09:18
      olga280880, срок выполнения тестового задания не ограничен. Оно будет сформировано автоматически при выполнении всех остальных условий. Баллов рейтинга у вас достаточно, одно из тестовых сочинений написано на "5", средняя оценка также пока соответствует, а вот количества выполненных заказов на данный момент недостаточно, для удобства вы можете ориентироваться на индикатор уровня. Желаем скорейшего перехода на новый уровень!
      • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 22.11.2018 10:37
        Support, мне, как ни странно, уже пришло тестовое задание на высокий уровень.
        Спасибо, буду стараться написать его достойно!
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 22.11.2018 19:21
          olga280880, главное - не спешить и пытаться писать "прикол" по принципу "каков вопрос - таков ответ". Все на полном серьезе. Ну, и без ошибок, конечно.
  • Kseniya2206 Kseniya2206 сейчас не на сайте 23.12.2018 15:01
    Здравствуйте, уважаемые акулы пера!)
    Решила я вступить в Ваши ряды, но не тут то было. Подскажите, в чем проблемы, и на что обратить внимание? Оценку влепили 3. Может, копирайтинг-не мое? Очень хочется увидеть мнения. Спасибо.

    Вот сам текст, тема: "Как прожить на прожиточный минимум?"
    В современном мире нередко встречается суждение, что денег много не бывает. Конечно, такое мнение имеет определенное место в жизни. Но, к сожалению, немногие наделены талантом заработка больших капиталов, поэтому обходятся малым.

    Что такое прожиточный минимум, и «с чем его едят»? Простыми словами, термин расшифровывается как, набор минимальных потребностей человека (услуги, продукты, платежи).

    Грамотно распределяя финансы, можно спокойно жить один месяц. Предпочтительно отказаться от новомодного гаджета, выбирая телефон по карману. Лететь не в Египет, влезая в кредит, а смотаться на Алтай, насладиться природой России. Требуется искать альтернативу, более доступный вариант.

    Как прожить на прожиточный минимум?

    Необходимо разобраться, куда, сколько денег тратится ежемесячно. В эти расходы входят: коммунальные платежи, сотовая связь. Требующаяся сумма откладывается, а лучше, незамедлительно пускается на обозначенные нужды.
    Предстоит серьезно отнестись к повседневным и значительным разовым тратам: питание, бытовая химия, одежда, техника и т.д. Если назревает крупная покупка, то, придется сэкономить, или обзавестись этим позднее. Помимо этого, пару-тройку раз прокрутить в голове, нужно ли то, или иное приобретение.
    Крайне нежелательно множить кредиты, и брать взаймы по простой причине: выбраться из этой ямы, если не невозможно, то чрезвычайно сложно. Количество долгов будет только расти.
    Главное, подходить к затратам с умом! Нужно стремиться подгонять свои потребности под финансовые возможности.
    • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 23.12.2018 15:14
      Kseniya2206, на звание "акула пера не претендую". До него ещё далеко. В тексте очень много запятых, очень.
      • Kseniya2206 Kseniya2206 сейчас не на сайте 23.12.2018 16:25
        Darina_a, лишних или недостающих?) А по содержанию, лично Ваше мнение.
        • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 23.12.2018 17:06
          Kseniya2206, лишних, конечно. Текст понравился. Но моё скромное мнение вряд ли на что-то повлияет.
          • Kseniya2206 Kseniya2206 сейчас не на сайте 23.12.2018 18:22
            Darina_a, для меня важен взгляд со стороны, так сказать)) спасибо за подсказку...буду что-то делать с пунктуацией)
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 23.12.2018 18:13
      Kseniya2206, много пунктуационных ошибок, есть и стилистические. Первые две фразы - тавтология. И, кстати, смотаться на Алтай дороже выйдет, чем лететь в Египет.)))))
      В целом текст написан логично и понятно. Желаю в следующий раз написать на более высокую оценку, вы сможете.)
      • Kseniya2206 Kseniya2206 сейчас не на сайте 23.12.2018 18:20
        Лидия Моргенштерн, спасибо большое, буду стараться))
      • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 23.12.2018 19:11
        Лидия Моргенштерн, смотря откуда). Если из Новосибирска, то дешевле на Алтай.
        • Kseniya2206 Kseniya2206 сейчас не на сайте 23.12.2018 19:31
          olga280880, интересно посмотреть Ваше мнение)) если есть такая возможность)
          • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 24.12.2018 00:16
            Kseniya2206, мое мнение:

            «В современном мире нередко встречается суждение, что денег много не бывает. Конечно, такое мнение имеет определенное место в жизни. Но, к сожалению, немногие наделены талантом заработка больших капиталов, поэтому обходятся малым.»
            Второе предложение лишнее, здесь такого не любят.

            Что такое прожиточный минимум, и «с чем его едят»?
            По-моему, здесь не нужна ни запятая, ни кавычки.

            Простыми словами, термин расшифровывается как, набор минимальных потребностей человека (услуги, продукты, платежи).
            Не надо запятых вообще.

            А дальше вы начали рассказывать, как прожить на прожиточный минимум, но сам этот вопрос почему-то задаете после первого абзаца. И да, это все-таки подзаголовок, его бы выделить соответственно. А ответы можно было бы привести в виде маркированного списка.

            «Предпочтительно отказаться от новомодного гаджета, выбирая телефон по карману.»
            Кривоватое предложение. Я не могу объяснить с позиций русского языка, почему.

            «Необходимо разобраться, куда, сколько денег тратится ежемесячно.»
            вместо запятой лучше союз «и».

            «В эти расходы входят: коммунальные платежи, сотовая связь.»
            Не надо двоеточия.

            «Требующаяся сумма откладывается, а лучше, незамедлительно пускается на обозначенные нужды.»
            Вторая запятая лишняя.

            «Если назревает крупная покупка, то, придется сэкономить, или обзавестись этим позднее.»
            Нужна только первая запятая.

            «Помимо этого, пару-тройку раз прокрутить в голове, нужно ли то, или иное приобретение.»
            Третья запятая не нужна.

            «Крайне нежелательно множить кредиты, и брать взаймы по простой причине: выбраться из этой ямы, если не невозможно, то чрезвычайно сложно.»
            Первая и вторая запятая лишние. И три «не» в одном предложении — это перебор.

            «Главное, подходить к затратам с умом!»
            Вместо запятой — тире.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 23.12.2018 19:34
      Kseniya2206,
      "В современном мире нередко встречается суждение, что денег много не бывает. Конечно, такое мнение имеет определенное место в жизни. Но, к сожалению, немногие наделены талантом заработка больших капиталов, поэтому обходятся малым. "
      Вода, в последнем предложении - тяжелая для чтения вода.

      "Что такое прожиточный минимум, и «с чем его едят»?"
      лишняя запятая

      "Простыми словами, термин расшифровывается как, набор минимальных потребностей человека (услуги, продукты, платежи)."
      После "как" - лишняя запятая (откуда она здесь вообще?).

      "а смотаться на Алтай, насладиться природой России"
      Не могу сказать, что точно не так, но запятую я бы заменил на "и".

      "Как прожить на прожиточный минимум?"
      Это подзаголовок? Если да, то надо было выделить.

      "Необходимо разобраться, куда, сколько денег тратится ежемесячно."
      Запятые. Можно вместо первой поставить двоеточие (как вы и сделали в следующем предложении), но лучше первую вообще убрать, а вторую заменить на "и". По моему опыту, если в перечислении 2 пункта, то "и" зачастую предпочтительнее запятой.

      "а лучше, незамедлительно пускается на обозначенные нужды"
      Тире вместо запятой.

      "Предстоит серьезно отнестись к повседневным и значительным разовым тратам: питание, бытовая химия, одежда, техника и т.д."
      Я откровенно запутался в том, что вы хотели этим предложением донести. В перечисление можно всунуть практически любую трату. Плюс повседневные траты являются частью ежемесячных, но ежемесячные у вас в предыдущем пункте списка (бытовую химию и еду нужно засунуть к коммунальным и сотовому).

      "Если назревает крупная покупка, то, придется сэкономить, или обзавестись этим позднее."
      Нужна только 1-я запятая.

      "Помимо этого, пару-тройку раз прокрутить в голове, нужно ли то, или иное приобретение."
      Последняя запятая точно не нужна. И предложение само по себе плохое. Оно какое-то... несвязанное, что ли. Вам бы долить местоимений в текст. Действующего лица вообще нет.

      "Крайне нежелательно множить кредиты, и брать взаймы по простой причине: выбраться из этой ямы, если не невозможно, то чрезвычайно сложно."
      Нужна только последняя запятая.

      "Главное, подходить к затратам с умом!"
      Тире вместо запятой.
      • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 23.12.2018 19:36
        EnragedDark,
        "Необходимо разобраться, куда, сколько денег тратится ежемесячно."
        Запятые. Можно вместо первой поставить двоеточие (как вы и сделали в следующем предложении), но лучше первую вообще убрать, а вторую заменить на "и". По моему опыту, если в перечислении 2 пункта, то "и" зачастую предпочтительнее запятой.

        Здесь ошибся. Первую не убирать, вторую заменить на "и".
        • Kseniya2206 Kseniya2206 сейчас не на сайте 23.12.2018 20:29
          EnragedDark, спасибо большое, очень всё доходчиво написали и разжевали))
  • texnodemon texnodemon сейчас не на сайте 30.12.2018 08:39
    Господа,я не совсем понимаю - оценки за тестовые задания ставит бот или человек? На мысль про бота натолкнуло вот что: два задания я написал на "3" и одно на "4". В обоих заданиях, оцененных на "3", редактор сайта (не человек, а окошко, куда я вписывал текст задания) подчёркивал слово как неправильное: в первом это было слово "подстелишь", во втором "вариативен". Если мои тройки стоят за стилистику или нераскрытую тему, то вопросов у меня нет - я действительно отклонялся от основной темы задания и не считаю себя мастером написания текстов, а вот если обе "тройки" исключительно за правильные слова - это легко доказывается первой же ссылкой на словарь в любом поисковике - которые редактор определил как неправильные, то это наводит на мысль о проверке сочинений ботом и выдаче оценок на основе того, какие слова редактор сайта считает правильными, а какие - нет. Ох, много написал, пока к сути шёл. Так вот, если я подобные слова - которые редактор сайта подчёркивает как неправильные - буду включать в рабочие статьи, будет ли это считаться за нарушение инструкции "без грамматических ошибок"?
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 05.01.2019 08:45
      texnodemon, если бы проверял бот, то не учитывались бы пунктуационные ошибки, а за них снижают баллы только так. Вот как и в вашем случае, думаю. У меня в статьях куча слов подчеркнуты как неправильные, ну по сути они просто неизвестны текстовому редактору. Да и ворду тоже, специфика такая) Писем счастья от корректоров не было ни разу, на самом деле ошибок нет ведь.
      • texnodemon texnodemon сейчас не на сайте 05.01.2019 10:28
        Evgeniya2828, боюсь, что пунктуацию я тоже соблюдаю.
        • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 05.01.2019 14:56
          texnodemon, в последней работе есть ошибки. "В таком случае, название должно выглядеть таким образом: "Расскажите о своих достижениях в жизни.". "В таком случае" - не требует обособления. "Расскажите о своих достижениях в жизни.". - точка должна быть только за кавычками. В тексте пишете "Вы" с большой буквы - тоже ошибка. Ну и по раскрытию темы сами все понимаете)
          • texnodemon texnodemon сейчас не на сайте 05.01.2019 18:56
            Evgeniya2828, про точку после кавычек не знал,спасибо. А вот почему "в таком случае" не обособляется - не понял.
            • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 05.01.2019 20:40
              texnodemon, в таком случае - наречное выражение, не вводное слово, используется в значении "тогда".
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 05.01.2019 17:52
      texnodemon, я восхищен толерантностью проверяющих. Профессионально проверить хамский текст и выставить объективную оценку по факту. А ошибок очень много. От уже набивших оскомину кавычек в виде знака дюйма (") до повтора знака препинания после них - если перед закрывающей кавычкой стоит знак вопроса, то после них точка не ставится. И точка в конце кавычек не ставится, а после них. В общем, вам еще работать и работать. Как над грамотностью, так ни над собой.
      • texnodemon texnodemon сейчас не на сайте 05.01.2019 18:58
        Владимир_Евгеньевич, а что не так с (")? Это ведь от шрифта выбранного зависит: в каком-то ("), в каком-то (
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 05.01.2019 19:09
          texnodemon, в Таймс Роман кавычки выглядят «». в Ариал «», везде так, это правило русского языка, особо отмеченное в разделе «Помощь» сайта нашей биржи. Если вы пользуетесь телефоном, левыми редакторами, где такого знака нет, а не вордом, то это ваши проблемы.
          • texnodemon texnodemon сейчас не на сайте 06.01.2019 07:13
            Владимир_Евгеньевич, но я ведь писал в редакторе сайта и, при нажатии сочетания клавиш Shift+2(русская раскладка) или Shift+'(латинская раскладка), получались "
            • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 06.01.2019 09:12
              texnodemon, извините за прямоту, но то, что вы пишете статьи прямо в редакторе ТТ, показывает ваше пофигистическое отношение к профессии копирайтера. Здесь, на сайте, можно лишь подкорректировать написанное, если при финишной вычитке вы нашли что-то ошибочное, не замеченное ранее. Вся работа должна выполняться на ноуте или системном блоке, с сохранением статей в отдельной папке.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 05.01.2019 19:12
          texnodemon, https://www.turbotext.ru/help/view/41
  • Julia Loplop Julia Loplop сейчас не на сайте 07.01.2019 18:43
    Подскажите, почему "4"?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/745739/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 07.01.2019 19:22
      Julia Loplop, все хорошо вроде. Разве что предложения очень длинные. Мне тоже все ставили, и ставили 4, и я не понимала, почему...
    • Marg Marg сейчас не на сайте 07.01.2019 21:13
      Julia Loplop, не люблю читать чужие тестовые. Не интересно, терпения не хватает. Но тут прочитала от начала и до конца. Отличный текст по содержанию. Единственное, что заметила, так только в одном месте дефис вместо тире: "... что искусство - единственное во всём этом мире ..."
    • Navie Navie сейчас не на сайте 07.01.2019 21:52
      Julia Loplop, там есть неверное окончание:"забываешь обо всём страшном, нервирующИм и мучительном..." "НервирующЕм", конечно. Некоторый внутренний протест вызывают ноты, становящиеся тише. Наверное, стать тише может звук, а не его графическое обозначение. Венера и Сатурн в качестве муз тоже как-то неоднозначны. Добро бы это была классическая Эвтерпа, которая, скажем, к вечеру суровела бы. А так читателю надо поднапрячься, привлечь астрологические планетные характеристики.
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 07.01.2019 22:00
        Navie, прям прочитали мои мысли дословно) Добавлю ещё опечатку в первом предложении "для" и лишнее употребление фразы "именно в эту секунду" (в начале предложения).
      • Marg Marg сейчас не на сайте 07.01.2019 22:38
        Navie, а я так увлеклась чтением, что и не заметила окончание)))
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 08.01.2019 01:09
      Julia Loplop, в одном и том же предложении дважды употреблено сочетание "именно в эту секунду"
  • LexaII92 LexaII92 сейчас не на сайте 13.01.2019 08:51
    Здравствуйте! Не могли вы посмотреть на мое творение тестовое? 3 поставили. Буду признателен!
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 13.01.2019 09:47
      LexaII92, ваш текст весьма сырой в стилистическом отношении. Пример: "Самой важной вещью, которой я научился во время учебу, является самостоятельность". Несогласование, падежи... Читая такой текст, понимаешь, что его писал человек, не имеющий никакого опыта в подобном деле. Потренируйтесь, пишите тексты на разные темы оттачивайте стиль! Успеха в следующий раз!)
  • TatyanaST TatyanaST сейчас не на сайте 14.01.2019 17:14
    Полмесяца назад не прошла тестовое задание ( не хватило балла). Теперь тренируюсь на сайте Грамота .ру. Попробуйте- есть сложные тексты.
  • Асафетида Асафетида сейчас не на сайте 27.02.2019 16:28
    Уважаемые коллеги! Прошу помочь мне найти мои ошибки в сегодняшнем сочинении. Получила за него 4. Не могу понять, в чем проблемы.
    «Займи тысячу до зарплаты, через неделю отдам!». Наверное, каждый человек хотя бы раз в жизни давал деньги взаймы или просил в долг у знакомых. Даю ли я взаймы? Конечно, я всегда стараюсь выручить друга или родственника, попавшего в сложную жизненную ситуацию. Кстати, я поняла одну важную вещь. Хочешь проверить друга на честность – дай ему денег в долг. Поэтому я считаю, что периодически помогать товарищам очень полезно.
    Конечно, не стоит разбивать копилку и отдавать друзьям последние сбережения. Умение отказывать – тоже крайне полезный навык. Заодно сразу видно друзей, которым ты нужен лишь как человек, у которого можно «перехватить» до зарплаты. Вы отказали человеку в займе, и он обиделся? Делайте выводы.
    И кстати, сама я в долг у друзей не беру. Руководствуюсь пословицей «Никогда не занимай: берешь чужие деньги – отдаешь свои».
    Вывод: давайте деньги в долг, но делайте это очень осторожно. Если человек хотя бы раз не отдал вам деньги, следовательно, доверия он уже не заслуживает. Берегите свои финансы!
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 28.02.2019 18:18
      Асафетида, озвучиваю личное впечатление от размещенного текста, на звание эксперта не претендую, но я бы пятерку не поставила.(( Дело здесь не в грамотности, с этим все в порядке. Есть один-два спорных момента в плане применения знаков препинания, именно, спорных. Например, согласование между первым и вторым предложениями.
      Больше "напрягает" чересчур частое применение двух слов: "конечно" и "кстати". Для копирайтера неприемлемая роскошь.))) Если бы это были ключи, был бы переспам.)) А идея и слог нормальные.
      Совет: на написание теста время не ограничено, поэтому не стоит сдавать его "из-под пера", пусть немного отлежится. Потом, со свежим восприятием, подкорректируете.))) Удачи!
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 28.02.2019 18:39
      Асафетида, согласна с предыдущим экспертом.) В тексте нет какой-то стройности.
  • polnia polnia сейчас не на сайте 01.03.2019 15:37
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какое время отводится на написание сочинения?
    Прошла тест по русскому, появилась тема для сочинения, но никакой информации о сроках выполнения. Отвлеклась на семейные дела, возможно закрыла эту вкладку (не помню). Через 5 минут уже пишут, что нужно заново проходить тест. Спасибо
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 01.03.2019 16:12
      polnia, если действительно прошли тест по русскому языку на время и получили тему для первого сочинения, а на вашей страничке в ТТ это не отобразилось, обратитесь в службу поддержки: нажмите на кнопочку "Тикеты" и создайте новый с описанием проблемы.)))
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 01.03.2019 16:20
      polnia, заглянула в ваш профиль. Там отмечено, что тест сдан. Остается написать текст на предложенную вам тему. Она ведь у вас отображается?)) Время до сдачи не ограничено (если бы я, в свое время, знала об этом!). Отнеситесь к написанию серьезно, и все у вас получится!))
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 03.03.2019 16:26
      polnia, не нужно. Это вы, наверное, случайно нажали заново "пройти тест". У вас тест сдан, пишите сочинение, оно во вкладке "Мои работы", время не ограничено.
    • Support Support сейчас не на сайте 05.03.2019 08:37
      polnia, тест по русскому вы сдали успешно, поэтому повторно проходить его вам не нужно. Тестовое сочинение вы можете найти на вкладке "Мои работы".
  • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 06.03.2019 21:32
    Что-то я совсем форму потерял, работая с техническими текстами и для себя...
    Ребят, посмотрите, пожалуйста, где ошибки тут?

    https://www.turbotext.ru/info/tests/994321/
    • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 06.03.2019 21:46
      JadeSaari, онлайновые сервисы вообще ни одной ошибки в нем не находят.
  • olgale olgale сейчас не на сайте 06.03.2019 22:33
    1,"В случае первого подхода люди под ценой подарка подразумевается материальное," по всей вероятности имелось ввиду "подразумевают".
    2."Сумма в рублях или в долларах, потраченная на его приобретение или материальная выгода, которую смог извлечь из подаренной вещи получатель." - Предложение выглядит неоконченным. Если же это продолжение первого, то почему с большой буквы.
    3." то, что невозможно купить, выменять или даже украсть. Время." Мне кажется, что это лучше написать одним предложением.
    Возможно я не праваа, но мое видение текста таково.
  • Bovary Bovary сейчас не на сайте 07.03.2019 01:29
    Сильно "перегруженные" предложения, постарайтесь в будущем ориентироваться на 5-7 слов. Местами отсутствуют согласования между словами.(((
    А вы точно "носитель русского языка"? Текст очень похож на перевод с другого языка, более привычного автору.)))
  • zerkalo zerkalo сейчас не на сайте 24.03.2019 16:24
    А я, наверное, не дождусь нового тестового задания.( Уж год прошёл, а всё не шлют. :)
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 24.03.2019 16:59
      zerkalo, его пришлют по вашему запросу. Обычное сочинение можно переписывать через месяц после предыдущего.
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 24.03.2019 17:03
        blesk12, а продающее, кажется, через два.
      • Astropus Astropus сейчас не на сайте 24.03.2019 17:48
        blesk12, а продающее тоже по запросу присылают?
        • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 24.03.2019 18:26
          Astropus, да, его по запросу.
          • Astropus Astropus сейчас не на сайте 24.03.2019 18:53
            Лидия Моргенштерн, спасибо, попробую тогда. А то думала, что у меня маловато заказов пока выполнено, и не ждала даже))
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 24.03.2019 20:46
          Astropus, первый раз присылают сами, а если придётся переписывать, то тогда уже по запросу.
          • Astropus Astropus сейчас не на сайте 25.03.2019 09:16
            blesk12, спасибо, поняла. Значит, придется мне еще подождать. И потрудиться;)
  • Weis Weis сейчас не на сайте 28.03.2019 13:45
    Начитался я тут ерунды и сказок. Как это выглядит, когда заказчики ставят 5 в последних 50 заданиях, а турботекст откуда-то находит ошибки и ставят ограничения? Ответ прост - выгоднее использовать копирайтеров, которые сносно пишут, вынудить их писать за 25 р, тем самым привлечь заказчиков. Особенно, когда копирайтер быстроприближается к повышенному уровню. Проверяешь текст припомщи "главред", но сотрудники турботекста все равно находят ошибки. Просишь указать ошибки - игнорируют. Я второй год не беру ни одного ТЗ тут и не возьму - дело принципа. В администрации биржи, как и везде своя кухня, свои фавориты. А нам как менты..можно подбросить косяк, чтобы можно было заставить писать за копейки. Заказчики биржевыгоднее. Если заказчик доволен работой, то админы быржи какого черта лезут? Значит, заинтересованы. Меня забанят за этот камент..но мне все равно.. даже не пропустят камент.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 28.03.2019 14:37
      Weis, впервые слышу, что сотрудники сайта ищут какие-то ошибки у авторов.)
    • olgale olgale сейчас не на сайте 28.03.2019 15:53
      Weis, я не имею никакого отношения к администрации биржи, но ошибки просто бросились в глаза сразу "Меня забанят за этот кАмент..но мне все равно.. даже не пропустят кАмент". Корнем слова является морфема кОммент.
  • Дионея Дионея сейчас не на сайте 17.04.2019 08:43
    Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я копирайтер в далеком прошлом. По этой причине прошу подсказать, почему тестовое задание с просьбой высказать мнение по заданному вопросу, выполненное с уникальностью 100% и без ошибок по версии сайта text.ru, оценивается на три балла? Заранее спасибо и хорошего дня.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 17.04.2019 10:04
      Дионея, вы используете нелегитимный знак кавычек " - знак дюйма. Нужно употреблять «». Эта ошибка уже стала «общим местом», о ней сказано даже в разделе F.A.Q . Также вызывает сомнение конструкция Лев - Царь зверей.
    • Astropus Astropus сейчас не на сайте 17.04.2019 14:15
      Абракадабра из слов тоже может дать 100% уник, да и текстру может в ней ошибок не найти.
      Причину трояка вижу совсем не в "дюймовых" кавычках, не в дефисах вместо тире, и не в сомнительной "конструкции", о которой уважаемый Владимир_Евгеньевич выше написал.
      Дионея, скажите откровенно, вы сами поняли, о чем в своем сочинении речь ведете? Лично я - нет. Похоже, проверявший ваше тестовое - тоже. Тройка за такое "эссэ" - это еще щедро, я бы на его месте пару вкатила. Графоман-копирайтер - это оксиморон.
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 17.04.2019 17:49
        Astropus, об абракадабре и уникальности - полностью "за". Но, может, не стоит так резко высказываться о творении автора? Человек обратился за помощью и явно не видит своих промахов.
        Дионея, у вас получился какой-то микс изо всего, что было под рукой. Попробую разъяснить более популярно:
        - вы поменяли предложенную тему на совершенно другую по смыслу, но при этом снова к ней возвратились в повествовании, причём с грубым нарушением логики: в первом предложении высказали утверждение, а во втором принялись развивать непонятно откуда взявшийся сценарий;
        - должность не "Лев - Царь зверей", а просто "царь зверей";
        - словосочетание "по причине своих возможностей" в данном тексте сильно режет слух. Лучше было бы перечислить конкретные причины;
        - слово "габаритный" подходит к описанию машины, груза, но никак не животного;
        - "...титул "Лев - Царь зверей" имеет фольклорное значение и присужден без проведения испытаний" - утверждение в корне неверное. Все народные суждения построены на многовековых наблюдениях;
        - "...ее может занять тигр" - а почему именно он, а не леопард, ягуар или ещё кто-то из крупных кошачьих? И почему именно из кошачьих?
        Есть также несколько спорных моментов в пунктуации. В предложении "Поэтому теоретически если лев..." перед "если" точно нужна запятая. В словах "лев" и "царь" не везде нужна большая буква. О кавычках и тире уже писали. Но тройка в данном случае, не за знаки и орфографию, а за стиль изложения и СМЫСЛ написанного. Поэтому, если видите перспективу в копирайтинге, то следите за логичностью изложения мыслей и старайтесь не уходить от заголовка.
        • Легостаев Фёдор Павлович Легостаев Фёдор Павлович сейчас не на сайте 17.04.2019 22:28
          blesk12,
        • Astropus Astropus сейчас не на сайте 18.04.2019 09:10
          blesk12, у вас просто ангельское терпение)) Все разжевали и в рот положили. Только вот ТС как-то не спешит все это переваривать, молчит. Да и не новичок она на ТТ - см. рейтинг среди микрозадачников. Да, я резка бываю, но уж какая есть: делать надо то, что умеешь!
          А вот придет такой аФФтор в ленту заказов и всех заказчиков нам распугает;)
    • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 17.04.2019 21:10
      Дионея, вы думаете, что текст на "5" - это тот, что в обнимку с учебником русского языка?) Интересное содержимое можно оставить на задворках?
  • Дионея Дионея сейчас не на сайте 25.04.2019 08:51
    Уважаемые друзья! Спасибо всем, кто откликнулся. Выполняла задание так, как требовал предыдущий работодатель.
  • Ильинична Ильинична сейчас не на сайте 12.05.2019 16:33
    Добрый день! Кому не составит труда, посмотрите, пожалуйста, моё последнее тестовое задание. Нужен взгляд со стороны. Заранее спасибо!
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 13.05.2019 08:55
      Ильинична, текст сложный для восприятия.
      К тому же, в нем есть неточности, например, темперамент человека определяется вовсе не уникальностью его речи и памяти)
      Сердце не "поглощает информацию".
      Есть спорные запятые - этих моментов можно было избежать, упростив предложения.
      "Берет вверх"- нужно было "берет верх"
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 13.05.2019 09:30
      Ильинична, тестовое задание лучше писать более свободно, привлекать личный опыт, показывать какие-то чувства. Мне кажется, именно такой неформальный стиль тут получает 5, при отсутствии ошибок, конечно.)
      • Ильинична Ильинична сейчас не на сайте 13.05.2019 19:22
        Лидия Моргенштерн, спасибо, воспользуюсь Вашими советами, когда очередной раз возьму тему. Взгляд со стороны очень помогает. А то уже руки опускаются в неудачных попытках.
        • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 13.05.2019 22:03
          Ильинична, не парьтесь, тесты - лотерея. Да и зачем вам 5?
    • Марина Куновская Марина Куновская сейчас не на сайте 10.07.2019 15:41
      Ильинична, текст написан последовательно, без логических сбоев на уровне композиции. Но есть неточности на уровне словоупотребления. Например, неуместно выражение "поведенческий характер": характер - это и есть "совокупность всех психических, духовных свойств человека, обнаруживающихся в его поведении". Получается скрытый плеоназм.
      Еще один пример неверного словоупотребления: "понятие сентиментальности, являющееся основным критерием людей, воспринимающих мир сердцем, а не разумом". Критерий - мерило для оценки чего-либо, т.е. буквально вы сказали, что люди, воспринимающие мир сердцем, руководствуются понятием сентиментальности для оценки всего на свете. Но хотели ведь сказать не совсем это. Да и не может быть мерилом такая абстрактная вещь, как понятие.
      Старайтесь писать проще, чаще ставить точки и употреблять меньше малознакомых слов, тогда и лексических ошибок будет меньше.
      И еще в прагматических текстах принято сразу начинать с сути дела. Т.е. было бы лучше, если бы вы начали отвечать на вопрос, заданный темой, уже в первом абзаце. А от своего последнего абзаца отказались, так как задачи оценить, хороша или плоха сентиментальность, перед вами не стояло.
  • vlas36 vlas36 сейчас не на сайте 31.05.2019 17:41
    Помогите, пожалуйста. Глупый вопрос, на который не нашла ответ: "Тест написан на 4. Если я буду его пересдавать, напишу на тройку, то меня отстранят от заказов?" Спасибо.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 31.05.2019 18:18
      vlas36, нет. Учитывается более высокая оценка.
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 04.06.2019 00:01
      vlas36, почитала Ваши тестовые. Стиль и подход понравились. Если бы не спешка, сами смогли бы "на свежую голову" слегка подправить текст и получить "5", по крайней мере, за Буратино.)) Бояться "тройки" Вам не следует, просто следующий раз не надо спешить.)))
      • vlas36 vlas36 сейчас не на сайте 10.07.2019 15:54
        Bovary, спасибо, попробую. Спешка - моя извечная проблема. Нужно себя дисциплинировать.
  • Юлия Глухивская Юлия Глухивская сейчас не на сайте 10.07.2019 22:25
    Здравствуйте, уважаемые коллеги! Уже несколько раз пытаюсь сдать тест, чтобы пройти на Высокий уровень, но получаю сплошные четверки. Вот мой последний текст. Подскажите, что на ваш взгляд здесь нужно исправить для получения нужного балла? Буду благодарна за любое мнение и критику)

    Услуга "Хождения по мухам"

    Ежедневные стрессы, раздражение на начальника, мелкие неудачи мешают жить полноценно и счастливо. Чтобы восстановить самооценку, нужно совсем немного: почувствовать себя важным и значимым человеком. Для этого не обязательно доказывать свою правоту и стремиться к власти. Выражать себя можно более креативным и нестандартным способом без рисков!

    Что собой представляет услуга «Хождение по мухам»

    Не нужно «ходить по мукам» и носить в себе обиды. Наступите на муху и произнесите про себя имя «врага». В итоге вы поднимете себе настроение и забудете о желании перечить боссу по малейшему поводу.

    Специально для вас были собраны и высушены отборные мухи для удобного хождения. Компания ТОЛ-стой предусмотрела все потребности клиентов:

    характерный хруст под ногами поможет избавиться от обид, совершив месть над воображаемыми врагами оригинальным способом;
    полезная витаминизированная присыпка на мухах впитается в кожу и повысит жизненный тонус;
    приятный аромат ванили, наполняющий салон, успокоительно подействует на нервную систему.

    Курс нетрадиционной психотерапии составляет от недели до месяца. Все зависит от степени погруженности в обиду и количества досаждающих факторов. Перед сеансом желательно проконсультироваться с «мушиным» специалистом, который назначит индивидуальный курс лечения. Первая консультация проводится бесплатно.

    После успешного завершения лечения каждый участник получит скрипящие тапочки в форме мухи в подарок. Спешите! Количество мест ограничено.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 10.07.2019 22:31
      Юлия Глухивская, текст оставляет неприятное впечатление, особенно момент, когда наступаешь на муху, и она хрустит. Рекламные текст не может основываться на описании смерти, мучений и т.п. Тем более, преподнесенный в таком легком тоне.
      Лучше было бы представить это хождение по мухам не буквально, а образно. Обыграть как фигуру речи. Во время написания ни одно животное не должно пострадать!))
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 11.07.2019 16:31
        Лидия Моргенштерн, а мне, наоборот, часть текста об отборных мухах и всевозможных эффектах прям очень понравилась. Даже настроение поднялось. Видно, что фантазия у автора на высоте. Вот только рамка для картинки выбрана неудачно.
        Юлия Глухивская, если хотите, напишите мне в личку. Как-нибудь на досуге прокомментирую.
        • Юлия Глухивская Юлия Глухивская сейчас не на сайте 12.07.2019 20:13
          blesk12, большое спасибо за поддержку)) Очень бы хотелось узнать, какую "рамку" посоветовали бы вы в этой ситуации!
      • Юлия Глухивская Юлия Глухивская сейчас не на сайте 12.07.2019 20:12
        Лидия Моргенштерн, спасибо за ответ! Дело в том, что я писала о сушеных мухах, так что ни о каких мучениях и смертях здесь и речи нет! Прямо садистом меня выставили)) Сама тема показалась мне бредовой, но деваться было некуда: решила обыграть ситуацию с уклоном в юмор. Что ж, получилось, как получилось! Меня больше всего интересует, за что снизили оценку в плане технического исполнения)
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 10.07.2019 23:47
      Юлия Глухивская, "раздражение на начальника" - резануло.( И "потребности клиентов".(( Но если отвлечься от общего мрачноватого впечатления, отмеченного Лидией Моргенштерн, то по форме текста: предложения в вашем списке "потребностей" должны начинаться с "поможет избавиться от...", повысит жизненный тонус благодаря..., успокоит нервную систему..., а не с характерного хруста (именно он стоит первым в перечислении и воспринимается в виде преимущества). Когда составляется список, самыми значимыми должны быть первые слова.
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 11.07.2019 19:50
      Юлия Глухивская,
      Курс нетрадиционной психотерапии составляет от недели до месяца - наверное, все же продолжительность курса?
      характерный хруст под ногами поможет избавиться от обид, совершив месть над воображаемыми врагами оригинальным способом; - ошибка в употреблении деепричастного оборота
      • Юлия Глухивская Юлия Глухивская сейчас не на сайте 12.07.2019 20:17
        Valya L, благодарю за ответ) Да, вот теперь вижу, что неправильно выстроен деепричастный оборот. Наверное, в нем-то вся и загвоздка! А когда вычитывала, почему-то не зацепилась взглядом...
  • bkater bkater сейчас не на сайте 20.07.2019 19:46
    Есть желающие мне указать на ошибки? как найти текст после отправки?
    • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 20.07.2019 22:19
      bkater, опущу ошибки, но резануло:
      "находят жертв не стандартной внешности пользуясь этими недостатками". Нестандартная внешность — недостаток? Давайте всех подстрижем до "нормальных"?
      От представителя творческой профессии самое то слышать такие тезисы.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 20.07.2019 23:10
      bkater, текст в вашем профиле и во вкладке "Мои работы".
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 20.07.2019 23:14
        Почему в заголовке противопоставление "Короткая, но поучительная"? Короткая не может быть поучительной?
        И, к сожалению, ошибок очень много. Все долго перечислять.
        Тавтологии в соседних предложениях есть.
        Перечитайте требования к тестовым заданиям. Кавычки знаком дюйма, это уже классика, должны быть елочками.
  • DinaLis DinaLis сейчас не на сайте 03.08.2019 15:21
    Скажите, а если при пересдаче я получу оценку хуже. чем была, мне понизят рейтинг? И еще. Я взялся пересдать сочинение, горит кнопочка Выполнить работу, от нее можно отказаться? Тема не нравится).
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 03.08.2019 16:14
      DinaLis, отказаться нельзя, писать на ту тему, которая выпала. В этом - тоже часть оценки вашего профессионализма.
      Оценка ниже, чем была, ничего не обвалит, будут считать по лучшей.
  • Greengreen Greengreen сейчас не на сайте 20.08.2019 22:05
    Такой вот вопрос назрел. Влияет ли оценка за тестовое задание на количество и цены заказов, которые я вижу? Или это только от уровня зависит? А то вот переписал задание опять на четвёрку и призадумался.
    • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 20.08.2019 22:17
      Greengreen, у вас отличный тест!
      Нет.
      • Greengreen Greengreen сейчас не на сайте 20.08.2019 22:26
        SquaIo, спасибо и за ответ, и за оценку!
      • swetilochka swetilochka сейчас не на сайте 22.08.2019 15:49
        SquaIo, подскажите, пожалуйста , за что мне поставили тройку?буду благодарна, если уделите время и прекратите мое самоедство)
        • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 22.08.2019 17:04
          swetilochka, отвечу я, если не возражаете.) У вас там много ошибок, которые заказчики обычно не прощают - пунктуация (например, нет запятой: "Но вот мне 27 и у меня целый букет болячек"... и т.д. И главное, что бросается в глаза - кавычки у вас не елочками, а это считается огроооомной ошибкой. "Да,это важно" - нет пробела. Вместо тире у вас дефис и т.д. Все в совокупности оставляет ощущение неряшливости текста.
          • swetilochka swetilochka сейчас не на сайте 23.08.2019 10:07
            Лидия Моргенштерн, спасибо за ответ! Теперь буду знать, что нужно писать серьезно и проверять тщательней)
  • Valya L Valya L сейчас не на сайте 21.08.2019 07:27
    Насколько я помню, влияет на одновременное количество заказов в работе. Не помню , давно это было, может что поменялось
    • Greengreen Greengreen сейчас не на сайте 21.08.2019 09:44
      Valya L, спасибо. Я всё равно стараюсь не брать больше одного за раз.
  • Ramapapa Ramapapa сейчас не на сайте 27.08.2019 16:08
    Мне постоянно ставят 3 не понимаю почему, пишу уже давно SEO-тексты, только здешним проверяющим не нравится и всё. Другие работодатели готовы отваливать по 20-30к рублей, а тут даже 4 не хотят ставить.
    • olga280880 olga280880 сейчас не на сайте 27.08.2019 16:21
      Ramapapa, ответ — во втором абзаце вашего последнего тестового задания.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 27.08.2019 17:30
      Ramapapa, в вашем тексте много вопиющих ошибок, буквально школьных. Самые бросающиеся в глаза - нет дефиса в "во-первых, во-вторых" и т.д. Пишете "вы" с большой буквы в статье. Вместо тире - дефис.
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 27.08.2019 18:26
      Ramapapa, может, тексты вы пишете и хорошие, но жутко безграмотные... Допускаю, что ваши заказчики пользуются услугами корректоров, которые ваши (с точки зрения тематики - безупречные) статьи правят. Сама на такой должности была: девочка шикарно готовила и писала рецепты на сайты, но уровень грамотности оставлял желать лучшего. Но рецепты были уникальные, поэтому владелец сайта платил и мне, а ее только хвалил)
  • good4u good4u сейчас не на сайте 22.09.2019 18:42
    Товарищи, ткните меня носом в ошибки в последнем тесте.
    С первым тестом еще более менее понятно, я его писал практически от балды. А со вторым я старался, но как-то все равно вышло не то. Обычно в запятых проблема, но то ли выше головы не прыгнешь, то ли хз.
    • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 22.09.2019 19:07
      good4u, отсутствие тире, где они нужны, и присутствие, где их никто не ждет.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 22.09.2019 23:17
      good4u, да, с тире есть проблемы. И еще перед etc не нужна запятая.
      • good4u good4u сейчас не на сайте 23.09.2019 00:25
        Лидия Моргенштерн, по смыслу и переводу, получается что не нужна, но на грамоте.ру отвечали, что запятая нужна. Стоило просто заменить на более нейтральное выражение.

        А про тире, спасибо, и вам, SquaIo, тоже. Буду как-то избавляться от этого.
  • Dever926 Dever926 сейчас не на сайте 26.09.2019 12:51
    Здравствуйте, коллеги. Не смогла получить 5 за сочинение уже в 4-й раз. Может, меня ткнут носом на ошибки, когда будет свободная минутка? Спасибо.
    Правильно подобранные украшения наполняют образ элегантностью, свежестью, завершают его. Разнообразие материалов дает фантазии разгуляться: металл стим-панка, растительность бохо...

    Массивность и грубость дуба была укрощена дизайнерами ради создания новой коллекции украшений. Линейка "Сердце леса" представляет вашему вниманию бижутерию из дерева со вставками из кристаллов Swarovski. Каждый предмет несет в себе простоту привычных явлений природы и загадку переливов кристалла, созданную мастером Даниэлем Сваровски.

    Придирчивость в выборе массива материала обеспечила устойчивую насыщенность оттенков дерева и прочность.

    Купите украшения из дуба сегодня и получите в подарок браслет из ореха, выросшего в горах Южной Америки. Впустите природу в сокровищницу на вашем дамском столике, чтобы утонченность всегда была под рукой.

    Ознакомиться с ассортиментом продукции можно в каталоге. На заказ полного гарнитура действует скидка 30%. Оплата производится наложенным платежом при получении, либо картой при предоплате. Доставка осуществляется Почтой России.
    • Dever926 Dever926 сейчас не на сайте 26.09.2019 12:52
      Dever926, Украшения из дуба с кристаллами Сваровски
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 26.09.2019 15:55
        Dever926, во-первых, вы полностью изменили заданную тему, ведь под блестящей утончённостью можно подразумевать не только украшения. Во-вторых, текст может подойти для карточки товара, но никак не является продающим. В-третьих, только дочитав до второй половины сочинения, смогла понять, о чём собственно речь. Не хватает ясности мысли и простоты изложения. Сравните, как воспринимается умом и на слух ваше же предложение, но с другим порядком слов: "Правильно подобранные украшения завершают образ, наполняют его свежестью и элегантностью" Чувствуете разницу?
        Также перед "либо" не нужна запятая, есть тавтологии, но это уже мелочи.
      • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 26.09.2019 17:19
        Dever926, текст действительно как-то плывет, за оборотами сложно уловить смысл. И он какой-то... обычный что ли.
        Не знаю, по каким критериям здесь рассматривают, но 100% в тексте нужно показать не безликость, а авторский почерк.
    • Astropus Astropus сейчас не на сайте 26.09.2019 15:47
      Dever926, по моему скромному мнению, слишком длинные и перегруженные эпитетами-метафорами фразы не помогают "продать" товар. Мысли растекаются, когда читаешь, например, такую фразу:"Придирчивость в выборе массива материала обеспечила устойчивую насыщенность оттенков дерева и прочность."
      Еще что бросилось в глаза - "линейка" "представлять вниманию" не может, скорее - наоборот;) Например: "Представляем вашему вниманию линейку..."
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 26.09.2019 18:30
      Dever926, если вы писали продающий текст, то это не он. Кроме того, хромает стиль. Например, два предложения подряд заканчиваются словом "Сваровски". В одном предложении соседствуют фонетически созвучные слова "укрощена" и "украшения". "Впустите природу в сокровищницу на вашем дамском столике" - это фраза не имеет никакого отношения к женщине 21 века, которой адресована. И вообще много вычурных фраз, очень искусственных. Видно, что автор хотела "сделать красиво".
      Продающий текст должен быть простым для восприятия, его не надо украшать финтифлюшками.)
      Желаю удачи в следующий раз!
  • Frutzzz Frutzzz сейчас не на сайте 11.10.2019 12:01
    Здравствуйте, помогите найти ошибки в тексте. Второй раз не удаётся перейти на высокий уровень.

    У вас сложная и нервная работа? Срываетесь на семье, коллегах и начальстве, постоянно испытываете стресс? Специально для работников умственного труда наши эксперты разработали новинку — портативный аквариум Little fish. Согласно проведенным нами исследованиям, наблюдение за рыбками гарантированно улучшает самочувствие, поднимает настроение и успокаивает нервы. С помощью Little fish вы сможете созерцать красоту подводного мира где угодно: дома, в поездке, на работе или учёбе.

    При создании портативного аквариума мы продумали всё до мелочей:

    прочное акриловое стекло, которое выдерживает падения и удары;
    удобная сумка для переноски;
    оптимальный размер для 5 небольших рыбок;
    встроенная электронная система контроля микроклимата;
    съемная крышка для чистки аквариума и кормления рыбок.
    Портативный аквариум — выгодная инвестиция в собственное здоровье. Наблюдение за подводными обитателями снизит артериальное давление, сделает вас спокойнее, уменьшит раздражение и агрессию. Little fish станет великолепным подарком для начальника, свекрови или тещи!

    Обратившись к нам, вы сделаете первый шаг к жизни без стрессов. Остерегайтесь подделок! Наша продукция прошла проверки и испытания, имеет необходимые сертификаты. Мы гарантируем высокое качество наших портативных аквариумов!

    Отбросьте сомнения и заполните форму заказа на этой странице прямо сейчас! Наш менеджер перезвонит вам в течение часа и уточнит все детали. Бесплатно доставим аквариум до станции метро!

    Закажите Little fish до 13 октября и получите гарантированный подарок — 5 рыбок гурами. А при покупке трёх портативных аквариумов четвёртый вам достанется бесплатно!
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 11.10.2019 12:30
      Frutzzz, если придираться, то сочетание "нервная работа" не совсем удачно, а предложение о возможности созерцать красоту неуместно. Также вы несколько раз сменили адресата (вернее того, кому понадобится аквариум) — раздражённого читателя на работников умственного труда, а потом на начальника, тёщу и свекровь.
      Из реальных ошибок:
      1) отсутствие промежутка между списком и следующим абзацем;
      2) затянутая концовка. Она занимает 3 абзаца, причём не связанные между собой. Достаточно было бы одного (любого. Все три в равной степени подходят для эффектного и подталкивающего к покупке завершения;
      3) перебор с восклицательными предложениями.
      А в общем всё ок. Думаю, в следующий раз у вас будет желанная пятёрка!
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 12.10.2019 00:40
      Frutzzz, уточняйте ЦА и не отсекайте его значительную часть. Например, у меня пониженное давление, я аквариум не смогу купить? Лучше не "снижает", а "нормализует". Ну, и про нервных работников и родственников вам уже написали - та же претензия.
      У меня в первом же абзаце возникло возражение: а чем аквариум лучше успокоительной таблетки? Она дешевле и действует быстро.
      И уберите шаблонные фразы-клише "Остерегайтесь подделок" и т.п. Можно как-то креативнее переформулировать.Ну, это уже мое ИМХО.
      Удачи вам, продающее тестовое - то еще испытание.
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 12.10.2019 08:16
    мне кажется, я вообще такое написать не смогу) я обычное то до пятерки не доведу никак) а тут продающее) Ы
  • kotori kotori сейчас не на сайте 15.10.2019 15:30
    Добрый день, коллеги! Просьба, если не сложно, указать на мои ошибки. Уверена, что четверка заслуженная, так как тему не сумела полюбить всей душой).
    https://www.turbotext.ru/info/tests/1097652/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 15.10.2019 17:17
      kotori, я лично ошибок не заметила.) Но продающий текст не должен муссировать тему смерти, как мне кажется... Это не очень приятная тема. Может быть, лучше было описать продукт таким, что он не убивает несчастных тараканов, а уводит их куда-то далеко от дома? Обул эти тапки - и шестилапого неудержимо тянет уйти подальше от вашего дома.
      • kotori kotori сейчас не на сайте 15.10.2019 18:59
        Лидия Моргенштерн, спасибо! Боюсь, вы правы. Жестковато получилось. Я вначале хотела развить тему любви к тараканам и заботы о них – дескать, купите удобные тапки для маленьких друзей, чтобы лапки не стучали по полу по ночам. "Подходит для всех видов напольного покрытия". Но развить эту тему духу не хватило)). А вы предложили классное решение. Я не додумалась.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 15.10.2019 21:11
          kotori, мне текст прям понравился. Да, о смерти чуть резковато, а остальное и интересно, и продающе. Из ошибок могу назвать следующее:
          "...радикальный подход: средство..." — более уместно тире;
          "...кисловатым запахом: при ближайшем ...", "...для дезинфекции; по силе...", "... монстров: тараканы..." — в этих местах лучше поставить точки, чтобы избежать слишком длинных предложений и упростить восприятие написанного;
          вместо маркированного нужен нумерованный список (маркированный оформляется по-другому);
          "средство–тапочки" пишется через дефис, а не через малое тире;
          "Вам достаточно на ночь насыпать средство–тапочки в местах скопления насекомых; на следующий день соберите мертвых особей с помощью щеточки и совка" — неправильно построенное предложение. Здесь подходит формулировка "Вам достаточно насыпать ..., чтобы на следующий день собрать..." либо то же, но с союзом "и".
          • kotori kotori сейчас не на сайте 15.10.2019 22:59
            blesk12, спасибо! Все в точку! Грешу длинными предложениями. "..радикальный подход: средство..." меняла на тире раза два, а потом обратно. Остановилась все-таки на неверном варианте.
            Мне очень приятно, что вам понравилось. Я этому ремеслу только учусь. Опыт совсем небольшой, и я не филолог. Через пару месяцев снова попробую свои силы в написании продающего текста.
            • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 16.10.2019 09:58
              kotori, упомянутый blesk12 список должен быть маркированным, но оформление сильно хромает — правила смотрите на Грамота.ру. Кроме того, ваш текст слишком многословный и водянистый. Для понимания читайте "Пиши, сокращай" Ильяхова-Сарычевой. При написании следующего теста будьте внимательны, к продающим статьям здесь придираются очень сильно (за редкими исключениями типа Squalo или Valya L, "пятёрочные" сочинения которых без ужаса читать невозможно). Удачи!
              • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 16.10.2019 11:28
                DaNiLeKo, о списке вы, наверное, невнимательно читали. Я как раз и писала, что его нужно оформить по-другому. Маркированный, кстати, здесь не подходит, так как нет предложения, заканчивающегося списком.
                А насчёт примеров... Вместо того, чтобы выискивать ужасы там, где их нет, прочитайте своё сочинение глазами постороннего человека и поймёте, какой в нём недостаток.
                • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 16.10.2019 12:31
                  blesk12, здравствуйте. Тут необходим маркированный список, ибо порядок пунктов значения не имеет. Если вы прочли сочинение Valya L и не увидели в нём ужасов, проверьте его по Тургеневу-Ашманову. Катастрофический результат в 14 баллов - достаточно объективный показатель. О бессвязных нагромождениях Squalo и писать не хочется. Свои же ошибки я давно увидел и против оценки не возражаю. Меня возмущает избирательный подход корректоров биржи к исполнителям. Моё почтение...
                  • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 16.10.2019 13:21
                    DaNiLeKo, насчёт порядка пунктов согласна, но тогда придётся переделать не только оформление списка, но и весь абзац.
                    Касательно проверки по Тургеневу скажу так: это хороший сервис для улучшения текста, как и многие другие. Его значение играет роль при оптимизации, но никак не влияет на продающесть. А она, в частности, у Valya L, очень высокая. И с грамотностью там полный порядок. Это, конечно, моё мнение, которое в данном случае не совпадает с вашим. Так же и с корректорской проверкой. Учтите, что эту работу выполняют люди, а не роботы, причём разные. Их взгляды тоже могут расходиться с нашим виденьем. Так что выход один — принять и простить))))
                    • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 16.10.2019 13:46
                      blesk12, мой выход — работать, не тратя времени на бесплодные споры.
                      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 22.10.2019 15:46
                        DaNiLeKo, и проверки чужих сочинений по различным сервисам)
                        • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 22.10.2019 16:47
                          ONYX, ваша шпилька пролетела мимо цели, так как знакомство с чужими сочинениями на этой бирже многому меня научило.
                          • ONYX ONYX сейчас не на сайте 23.10.2019 23:34
                            DaNiLeKo, знакомьтесь, конечно, но без фанатизма.
                            Мое первое продающее сочинение на 4 имело 10 баллов по Главреду))) Зато здесь мне справедливо указали на несколько недочетов.
                            Учитесь, а не оценивайте, для этого есть другие люди.
                            никаких шпилек, что вы, мы в одной лодке.
                        • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 22.10.2019 17:01
                          Как и участие в этом форуме.
              • kotori kotori сейчас не на сайте 17.10.2019 01:03
                DaNiLeKo, спасибо! Почитала про списки, буду разбираться, есть над чем работать. Спасибо за советы, мне они пригодятся в будущем!
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 17.11.2019 17:38
      kotori,
      "...что частички парализующего вещества не что иное, ..."
      Между "вещества" и "не" что-то должно быть - либо тире, либо "есть".

      Не смогу аргументировать, но мне очень не понравилось использование ";" в списке. Вообще, оформление списка через завершающую точку или ; - отдельная боль, но я бы не рискнул в оформлении через точку использовать еще и ; "по прямому назначению". Там лучше либо точку, либо запятую.)
  • good4u good4u сейчас не на сайте 22.10.2019 12:34
    Товарищи, глупый вопрос. Но всё же.
    Можно ли при попытках пересдачи скатиться с базового на новичковый уровень? Или при пересдаче на 4 и ниже страдает только общий рейтинг исполнителя?
    • kotori kotori сейчас не на сайте 22.10.2019 14:43
      good4u, с пятерки на 4 при попытке перехода на высокий у меня упал только рейтинг, и сильно (с 305 места сразу на 1120 примерно), а уровень остался базовый
  • TatianaPetropavla TatianaPetropavla сейчас не на сайте 18.11.2019 20:43
    Можно,конечно,до бесконечности спорить и тыкать носом в ошибки друг друга. Но, о чем говорить, если вся страна от малообразованных людей до высокообразованных, и столь же высокопоставленных, никак не могут произнести то, что легко,просто и правильно,например: "В две тысячи двенадцатом году". Нет, они будут брызгая слюной и корчась лицевыми судорогами произносить: "В двухтыщни двенадцатом году"... Плакать хочется. И они же будут требовать от тебя продаваемых, грамотных текстов. А говорить о законодательных документах- просто нет слов...
    • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 18.11.2019 21:47
      За грамотный текст ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ, что дает право требовать. Но:
      1. Не требует, а ставит задачу.
      2. Принимает тексты разного качества (дилетантов хватает и здесь).
      3. Он не увидит ошибок у вас, если безграмотен сам.
      • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 19.11.2019 09:35
        SquaIo, добавлю, что эта тема на форуме - как раз образовательная, никто друг друга носом не тыкает - все коллективно ищут ошибки. Причем, что забавно, в итоге новые знания черпают не только те, кто просит разобраться, но и те, кто разбирается :)
  • NikitaKalalb NikitaKalalb сейчас не на сайте 25.11.2019 22:26
    Здравствуйте, почему тестовые задания-сочинения для пятого класса? Почему я могу взять работу на заказ и выполнить ее так, как хочет этого заказчик, но не могу этого сделать т.к. тестовое задание на 4, а потом и вообще на 3 не дает мне этого. Я уже справился с заданием заказчика и человек остался доволен и даже заплатил чуть больше чем было указано,но тут я переписываю тестовое задание чтобы убрать ограничение, мне нужно ответить на вопрос: "насколько вы замкнуты?". Я высказываю свое мнение и получаю 3 по непонятным причинам. Да, я не особо старался, но зачем мне это делать бесплатно и тратить свое время на какие-то непонятные сочинения для детей, когда я могу потратить время и силы на выполнение заказов, которые нужны людям.Причем заказчик всегда объясняет что ему нужно и в каком виде, тестовое задание же содержит только тему и рекомендации по размеру. Не ясно зачем вообще эта трата времени, чтобы получить 5, почему 4 не позволяет начать работать нормально? Этот бред безумно разочаровывает и убивает желание вообще что-то делать
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 26.11.2019 06:47
      NikitaKalalb, наша биржа - это сообщество единомышленников. Ваше тестовое задание - экзамен на то, чтобы стать его полноправным членом. Не хотите - ищите другие способы выразить свои писательские таланты. Тройку поставили за дело. Вы настолько "не старались", что не делали пробелов между предложениями и пропускали знаки препинания там, где их поставит даже первоклассник.
    • Frutzzz Frutzzz сейчас не на сайте 26.11.2019 21:23
      NikitaKalalb, Нет ничего страшного в том, чтобы немного постараться бесплатно для получения работы. Это нормально. На любой бирже без тендеров нужно написать сочинение/пройти тест.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 27.11.2019 13:29
      NikitaKalalb, заказчик всегда может создать для вас персональный заказ, для этого нет ограничений по тестовому заданию.
      А стараться стоит всегда, вы свой профиль не украсили.
      Уже объясняли, почему такие темы - чтобы неоплачиваемое тестовое нельзя было продать и использовать.
  • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 27.12.2019 14:53
    Мне кажется, или пора заводить новый топик?)
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 27.12.2019 18:06
      EnragedDark, по-моему, тут новые сообщения стали появляться не чаще раза в месяц. Так что и этого еще надолго хватит.
  • VladaNe VladaNe сейчас не на сайте 03.01.2020 01:02
    Здравствуйте. Получила тройку. Посмотрите, кому не сложно. Инфо → Тестовые задания → Как избавиться от безработицы?
    Безработица- это негативное социально- экономическое явление. Раз в жизни оно может коснуться каждого. Наверно, не стоит вспоминать тяжелейшие 90-е годы, когда почти в каждую российскую семью пришла эта беда. Потеря работы - стресс для человека, а уж если ее поиск затягивается, иссякают финансовые накопления, теряется уверенность в своих силах и возможности прокормить семью. Лично я живу в небольшом городе, с населением меньше двухсот тысяч человек. Свободных вакансий мало и они крайне низко оплачиваются. В районах области ещё хуже.

    Наиболее опасна безработица в так называемых моногородах. В небольших населенных пунктах, где только одно крупное градообразующее предприятие. Закрытие или снижение мощностей такого объекта может привести к взрыву социальной напряженности.

    Когда в одном из районов нашей области закрылся фанерный комбинат, на котором работала большая часть населения, власти сделали все возможное. Пока завод не получил новые заказы, было организовано перераспределение людей по другим объектам. Выделили автобусы для доставки рабочих в другие районы. Постепенно работа комбината наладилась.

    Мер по борьбе с безработицей много, но не все они эффективны.

    Попробую перечислить основные из них.

    1) несомненно, развитие производства. Ибо это тот сектор экономики, который может предоставить наибольшее количество рабочих мест.

    2) переквалификация работников. Есть профессии, которые в наше динамично развивающееся время уже не актуальны. Например, оператор ЭВМ. Так почему б ему не переучиться на смежную профессию и не остаться работать дальше?

    3) создать как можно меньшую налоговую нагрузку на малый бизнес. Упростить до максимума процесс регистрации малого предпринимателя. Возможно, предоставить «налоговые каникулы» в течение двух лет.

    4) развивать такой сектор, как надомная работа. Предоставлять через биржи труда курсы.

    5) наконец, информирование населения. Крупные заводы и комбинаты могут устраивать «ярмарки вакансий», приглашать людей на работу.

    Полностью истребить безработицу, конечно, не возможно. Но сделать ее минимальной первоочередная задача правительства.

    Автор: VladaNe

    Оценка: 3

    Уникальность: 100 %

    Дата публикации: 02.01.2020 03:52
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 03.01.2020 06:47
      VladaNe, вместо тире дефисы. Перед первыми двумя пропущены пробелы. Список оформлен неверно. Если вы поставили после НИХ точку, то должны быть маркеры точки или цифры с точкой, после которых пункты начинаются с прописной буквы. В конце пунктов, где цифры со скобкой, ставятся точки с запятой, кроме последнего. Там точка.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 04.01.2020 15:31
      VladaNe,
      "Раз в жизни оно может коснуться каждого."
      Во-первых, это предложение стоило бы объединить с предыдущим через запятую, во-вторых мне что-то не нравится - а два раза в жизни может коснуться? Я бы убрал "раз в жизни".

      "Наверно,"
      Наверное

      "Свободных вакансий мало и они крайне низко оплачиваются"
      Господа специалисты, подскажите, не пропущена ли тут запятая? Мне кажется, что она тут должна быть.

      "Наиболее опасна безработица в так называемых моногородах. В небольших населенных пунктах, где только одно крупное градообразующее предприятие."
      Лучше объединить в одно предложение.

      "...может привести к взрыву социальной напряженности."
      Взрыв социальной напряженности - это что? Или убрать, или написать что-то более конкретное.

      "Когда в одном из районов нашей области закрылся фанерный комбинат..."
      С большего придирка, но у меня "закрылся" ассоциируется с тем, что завод навсегда перестал функционировать, и было странно читать, что "постепенно работа наладилась".

      "Мер по борьбе с безработицей много, но не все они эффективны.
      Попробую перечислить основные из них."
      Предложение-абзац, и это повторяется дважды. По идее, второе предложение должно было вести к списку, но почему-то в конце стоит точка, а не двоеточие.

      "Ибо это тот сектор"
      Тире между "это" и "тот".

      "динамично развивающееся время"
      Фэээээээ. Во-первых, клише, во-вторых, время всегда развивается равномерно :)

      "Так почему б ему не переучиться на смежную профессию и не остаться работать дальше?"
      Так почему б не написать, на какую?)

      "не возможно"
      Слитно.

      "Но сделать ее минимальной первоочередная задача правительства."
      Тире после "минимальной".

      Отдельно про список. Как и сказал Владимир_Евгеньевич, оформлено абсолютно неправильно. По правилам русского языка (хотя тут меня может кто и поправит), пункты списков всегда начинаются с маленькой буквы и заканчиваются знаком ";", даже если в пункте есть несколько предложений. Но на практике все слегка по-другому - оформление зависит от того, сколько в пунктах предложений. Если пункты состоят из одного предложения - начинаем с маленькой буквы, в конце ставим ";". Если пункты состоят из нескольких предложений - начинаем с большой буквы, в конце ставим ".", "?" или "!". И да, нумерованный список используется только там, где нумерация имеет значение.
    • vituson vituson сейчас не на сайте 23.01.2020 20:53
      VladaNe, думаю, не нужно смешивать две подачи материала, когда вы вдруг вставляете "лично я". Очень большое вступление: "Попробую перечислить основные из них" - это практически середина текста. Текст немного скучный. Мне кажется, когда оценивают работы, в первую очередь смотрят на оригинальность, творческий подход, т.е. не обязательно писать о реальной жизни, можно что-то нафантазировать, либо обыграть с юмором. Ну а по сути - никак от не не избавиться.
  • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 03.01.2020 12:18
    может тупо нанять учительницу щкольную престарелую которая оценит по своим критериям а не по тошноте которого она и слова не знает тогда пойдут тексты высокого качества а там и поисковые машины подтянутся куда деваться надо контент наполнять
  • valer valer сейчас не на сайте 23.01.2020 14:28
    Прошу уважаемых форумчан оценить и мой тройбан(((
    • vituson vituson сейчас не на сайте 23.01.2020 20:41
      valer, маловато текста, сумбурное изложение, много пунктуационных ошибок.
      • valer valer сейчас не на сайте 24.01.2020 15:46
        vituson, ну сумбурность можно отнести на авторский стиль)
        Касательно пунктуации, нашёл лишь одну.
        • Valya L Valya L сейчас не на сайте 24.01.2020 23:08
          valer, каких-либо, пропущен дефис
          И хорошо, если эти... - запятая
          А это значит, что... - тоже запятая
          Зачем двоеточие после слова афоризм, что оно отделяет?
          Афоризм есть верным - наверное, лучше было бы все же "является верным". Хотя вообще сомнительна для меня правильность/неправильность данного языкового элемента... Слово "актуальным", на мой взгляд, было бы уместнее.
          Ну и масса повторов: только в двух рядом находящихся предложениях слово "избранные" встречается три раза.
        • vituson vituson сейчас не на сайте 27.01.2020 14:36
          valer, не буду показывать все ошибки, лучше потренируйтесь на сайте gramota.ru, там есть раздел "интерактивный диктант". Делайте по паре заданий в день, так будет больше пользы для всех.
    • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 24.01.2020 16:44
      valer, возможно, еще и тире с дефисом учтены при оценивании.
  • OlgaKoneva OlgaKoneva сейчас не на сайте 23.01.2020 18:03
    Ну что опять не так? Это уже третье тестовое((((
    • Marg Marg сейчас не на сайте 23.01.2020 18:20
      OlgaKoneva, да хотя бы 2 раза дефис вместо тире:) И вроде же не новичок, чтоб такое правило не соблюдать:)
      • OlgaKoneva OlgaKoneva сейчас не на сайте 23.01.2020 18:25
        Marg, читала я чужие тестовые на "5" с дефисами вместо тире) Все-таки что-то в самом тексте не так.
        • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 23.01.2020 19:33
          OlgaKoneva, шикарная концовка, мне понравилось.
          Но правильные кавычки и тире вместо дефисов — не прихоть, а правило. Да и клинит редакторов на таких мелочах. Меня точно клинит (я даже на форуме гуглю длинное тире, чтобы потом его скопировать и вставить).

          Что касаемо ранних пятерок, то раньше много чего было, что сейчас вызовет вопросы.
          • OlgaKoneva OlgaKoneva сейчас не на сайте 25.01.2020 06:10
            SquaIo, спасибо) У меня все три тестовых задания с дефисами вместо тире) Я отгрызу себе руки.
          • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 25.01.2020 06:11
            SquaIo, Google тут на фиг не нужен. Жмёте Alt, набираете на клавиатуре справа цифровую комбинацию 0-1-5-1, отпускаете Alt — длинное тире готово. Языковую раскладку менять не надо.
            • OlgaKoneva OlgaKoneva сейчас не на сайте 25.01.2020 06:32
              DaNiLeKo, на моем ноуте не работает ни одна комбинация (можно еще CTRL + ALT+ минус на цифровой панели справа). Так что надо копировать, о чем я благополучно забыла.
              • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 25.01.2020 07:04
                Olga, тогда лучше отгрызть что-нибудь у ноутбука, а руки поберечь.
        • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 24.01.2020 16:45
          OlgaKoneva, я, кстати, тоже замечала небольшие такие недочеты в идеально оцененных сочинениях) не могу понять суть.
          • OlgaKoneva OlgaKoneva сейчас не на сайте 25.01.2020 06:03
            Irina2005, может быть их художественная ценность перекрывает такие мелкие недостатки?
            • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 25.01.2020 08:04
              OlgaKoneva, возможно.
            • ONYX ONYX сейчас не на сайте 25.01.2020 22:38
              OlgaKoneva, такой шикарный текст - и не вычитать?! Прямо обидно. ИМХО, кавычки и тире - это дело второе, хотя требования к тестовым надо читать до написания первого из них, а не после третьего.
              4, я думаю, за видимую ошибку.
              Вы не выделили вводные слова "может быть" запятыми.
              Так может быть вы творец с горящим взором и пустым карманом?
              Не знаю, это недочёт вычитки или вы забыли? (В вашем сообщении на форуме та же ошибка, "может быть" без запятых.
              Увы, заслуженная 4. Обыыыдно, ну
    • vituson vituson сейчас не на сайте 23.01.2020 20:58
      OlgaKoneva, я бы поставил вам "5", а редактора, проверившего ваш текст, уволил бы, если бы вам от этого стало чуточку легче. )
  • alexarok alexarok сейчас не на сайте 03.02.2020 14:47
    Добрый день) Хочу попросить, если это возможно, разобрать в общих чертах моё сегодняшнее сочинение (про папу Карло). Пожалуйста) Дело в том, что сдаю тест второй раз на 4, хочется знать наиболее слабые места свои. Интересно мнение редакторов, в какой области больше недоработок в последнем тесте, на что обратить внимание? А то при следующей попытке на те же грабли можно наступить) Спасибо.
    • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 03.02.2020 20:27
      alexarok, Здравствуйте. ONYX Вам всё прям по полочкам разложила. Так что, не бросайте попыток. Интересно было читать Ваше сочинение) у меня у самой много четверок, хотя в последнем и кавычки и тире вроде учла, а где-то всё равно накосячила))) что ж, will try again через месяц)))
      • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 04.02.2020 06:15
        Irina2005 и alexarok, в Интернете есть как минимум ещё одно место, где можно получать бесплатные экспертные консультации по волнующим вас вопросам — «Грамота.ру» (раздел «Справка», поле «Задать вопрос»).
        • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 04.02.2020 09:38
          DaNiLeKo, спасибо! Учту) иногда интереса ради прохожу там тесты на грамотность :)
          • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 04.02.2020 10:51
            Irina2005, есть ещё весёленький тест на широту словарного запаса: https://www.myvocab.info/.
            • ONYX ONYX сейчас не на сайте 04.02.2020 13:29
              DaNiLeKo, спасибо, очень интересный тест! Прошла)
              • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.02.2020 14:04
                ONYX, если не секрет, что получилось? У меня результат - "Ваш пассивный словарный запас — 125000 слов. Ваш индекс внимательности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов"
            • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 04.02.2020 16:59
              DaNiLeKo, спасибо. Несколько раз прошла) результат каждый раз разный) зависит от количества знакомых слов) я так же когда-то проходила тест по-английскому, люблю такие тесты!
  • ONYX ONYX сейчас не на сайте 03.02.2020 15:50
    Трогательно, но ошибки есть.
    1. Сразу зацепилась за название. Начинается со страдательного залога... и тяжелое получилось, громоздкое. Можно было просто "Решение, изменившее жизнь".
    2. Ну уже столько копий сломали из-за этих кавычек... Ну требуют елочкой, сделайте елочкой, знак дюйма в тестовых считается ошибкой. И короткий дефис вместо тире... Много об этом говорили, в требованиях это есть.
    3. "Я так хотел дочку, но смогу ли я дать ей всё необходимое, чтобы она выросла с нежной душой?", - Карло грустно опустил голову....
    Лишняя запятая после кавычек.
    4. старик схватил руками лицо - пусть меня поправят, но стилистически как-то неправильно. "Схватился за лицо", вроде бы.
    5. Жизнь, наполненная лишений - наполненная лишенИЯМИ.
    6. В его воображении проносились яркие образы - образы в воображении, это тавтология.
    7. Может, на мой личный вкус, но многовато определений, особенно рядом. Как в ТЗ просят избегать сочетаний типа "этот блистательный фееричный невероятно красивый предмет".
    Удачи вам!У вас интересные мысли, но попробуйте излагать немного проще.
  • alexarok alexarok сейчас не на сайте 03.02.2020 16:14
    Поняла вас, спасибо огромное, приму к сведению ценные замечания!)
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.02.2020 13:54
      alexarok, "слеза,..., выбежала наружу" тоже несколько царапает слух. "...скользнула по морщинистой щеке, оставив на ней влажный след", мб? А вообще отличный текст, краткий приквел "Золотого ключика".
    • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 29.06.2020 22:30
      alexarok, вы отлично написали. Я ошибки допускаю, мне 4 - очень правильно влепили. Пишу я очень классно, по отзывам моих заказчиков, но вы - высший пилотаж. Удачи. Мне текст не показался тяжелым. Вы чуточку, конечно, поумничали. Но написано шикарно.
  • Boatswain Boatswain сейчас не на сайте 14.02.2020 23:43
    Здравствуйте. Начал сдавать тестовое задание. Тема: "Где находится Кудыкина гора"
    Что не так? Почему мне поставили "3"?

    - Ты куда?
    - Куда, куда... На Кудыкину гору!

    Многие из Вас слышали подобное в детстве от своих родителей, а то и в наше время, когда особенно любопытных затыкают под пояс подобной фразой. Теперь, если я освежил Вашу память, давайте вернёмся к главному вопросу и подумаем над ним. Кудыкина гора - это место, которое не имеет точного назначения. Для каждого оно своё и каждый представляет его по своему. Представим большую, горбатую гору, длинную, извилистую тропинку и табличку рядом, что гласит нам кривыми буквами: "Кудыкина гора - сюда!". Впереди нас ждёт глухая степь, а где-то позади расположился густой лес, который нам только недавно пришлось пройти, чтобы оказаться перед великой и могучей Кудыкиной горой!
    Если Вы имеете хорошее и развитое воображение, то наверняка уже представили себе русскую сказку, где Вас сопровождает медведь с балалайкой и Иванушка-дурачок - герой старых, но таких добрых историй. Кудыкина гора пришла к нам из древнерусского фольклора и Вы в праве фантазировать на счёт на неё, придумывая самые разные истории. У каждого человека будут свои представления на счёт этого места, а "горбатая" гора может оказаться не такой уж горбатой и не будет никакой тропинки с табличкой. Вы наверняка удивитесь, но Кудыкина гора действительно существует, но там никто не ворует помидоры, да и посещают это место не "тыкудашки", а самые обычные семьи, которые просто любят путешествовать и однажды обязательно должны посетить этот парк в Липецкой области. Вряд ли это та самая гора, которую упоминали наши предки в своих историях и сказках, ведь она и на гору-то не похожа, но чудесно отдохнуть там точно получится.
    Не знаю как Вы, но даже с такими знаниями о месторасположении Кудыкиной горы я буду представлять что-то более одинокое, расположенное где-то в русской глубинке. Здесь будет тропинка, деревянная табличка с указателями, а рядом будет брошенная телега, разбившаяся о камень. Яркое солнце будет скрываться за горой каждую ночь и выходить из-за неё каждое утро, а где-то рядом будут бегать воры с корзинами, наполненными спелыми и красными помидорами.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 15.02.2020 08:25
      Boatswain, сразу бросаются в глаза две ошибки: слово "вы" с большой буквы и вместо тире - дефис. Также сбой вижу в этой фразе: "где Вас сопровождает медведь с балалайкой и Иванушка-дурачок". Поскольку означенный медведь и Иванушка-дурачок, вероятно, разные существа, уместнее было бы "сопровождают".
      Кроме того, мне кажется, нужны еще запятые в фразе "Не знаю как Вы, но даже с такими знаниями о месторасположении Кудыкиной горы я буду представлять что-то более одинокое, расположенное где-то в русской глубинке". Я бы поставила их после "не знаю" и после "Кудыкиной горы".
    • Мориарти Мориарти сейчас не на сайте 15.02.2020 15:31
      Boatswain, в тексте есть такое предложение: "Кудыкина гора пришла к нам из древнерусского фольклора и Вы в праве фантазировать на счёт на неё, придумывая самые разные истории". Ошибок в нем уже достаточно, чтобы получить "трояк".
    • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 09.05.2020 15:23
      Boatswain, жаль. Мне, если честно, за более убогое сочинение поставили - 4. Вы, на мой взгляд, очень не плохо натворили.
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 15.02.2020 10:50
    Я прочитала, но не стала ничего писать, потому что не так давно мне попалось сочинение, оцененное на 5, но в нем и тире и тире были. Я вообще запуталась теперь как надо писать.
    • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 15.02.2020 15:46
      Irina2005, я вчера увидела сочинение, в котором было как минимум 2 ошибки. Это при том, что я не филолог и многих тонкостей не вижу и не знаю)) Так там 5 стоит)))
      • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 15.02.2020 16:58
        nasta1707, вот и я о том же! Странно как-то) и, кстати, я стала много ошибок замечать и опечаток в текстах, которые ищу для своих работ (когда нужна дополнительная инфа), и ведь пропускают как-то такое! (и если уж честно говорить, то и в своих старых работах вижу такую хрень)))))
    • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 15.02.2020 16:57
      Irina2005, ой, я там хотела написать не (и тире и тире), а про обычные кавычки и тире) чет задумалась, видимо)
  • 123nnn321 123nnn321 сейчас не на сайте 06.03.2020 22:28
    Что тут непонятного - не хватает заданий и биржа отсекает новых людей от получения заказов. Все биржи так делают, но методы у всех разные. Contentmonster переводит статус исполнителя в статус заказчика и заставляет заново сдавать текст, если человек не брал заказы какое-то время, etxt пишет письма счастья о том, что "заказчик поменял условия заказа и ваша заявка удалена", может просто не допустить работу к заказчику, написав, что уникальность 80, хотя при проверке исполнителем она 95 и 100(проверялись куски текста). Турбо текст ставит 3, не объясняя почему именно 3. Просто плохая работа...
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 06.03.2020 23:06
      123nnn321, простите, но ваша тройка вполне оправдана. Какая бы разница бирже, сколько здесь исполнителям, ее дело - обеспечить заказчиков КАЧЕСТВЕННЫМ контентом.
      • 123nnn321 123nnn321 сейчас не на сайте 07.03.2020 04:12
        Valya L, вы считаете, что вы пишите лучше статьи, чем я? Я вот не уверена в этом, судя по вашим ошибкам.
        "Какая бы разница бирже, сколько здесь исполнителям, ее дело - обеспечить заказчиков КАЧЕСТВЕННЫМ контентом."
        Прочитайте ещё раз, что вы написали.
        И еще-естественно, что есть разница. Бирже не нужно, чтобы старые участники голосили тут о том, что биржа сдалась и загнивает. А, кстати, Work hard вообще не показывает никакие задания новеньким, только микрозадачи и ничем это не мотивирует. Из всех бирж Турботекст красивее всех выходит из ситуации, ставя новеньким тройки.
        • Valya L Valya L сейчас не на сайте 07.03.2020 09:45
          123nnn321, ваши статьи я не читала. Просто заметила, что конкретно тестовое задание оценено справедливо, не более того. И да - признавать свои ошибки - не худшая привычка. Статьи перед сдачей не раз вычитываю, и то иногда опечатки позже замечаю, а уж сообщению на форуме куда меньше внимания уделила.
        • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 07.03.2020 11:01
          123nnn321, конечно Valya L пишет лучше статьи, чем вы. У вас получилось сделать под 6000 заказов с баллом "4.99"? Лично у меня нет.
  • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 07.03.2020 07:25
    Когда человек не видит/чувствует разницу между "пишите" и "пишЕте", это как бы намекает... Никто не идеален, но Valya L допустила опечатку, а вы - ошибку в своем сообщении, не злитесь. Да и нет уже смысла рваться сюда: заказов очень мало, большинство работает по персоналкам. К сожалению, ТТ уже не торт.
    • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 07.03.2020 08:44
      А вот "оправдана" все-таки следует писать с -нн (в данном случае это краткое прилагательное, а не причастие). Вы обратили внимание на "исполнителей", и я даже не прочитала целиком тот комментарий. Как бы там ни было, не стоит выискивать ошибки в чужих сообщениях - лучше искать свои.
      • Valya L Valya L сейчас не на сайте 07.03.2020 09:49
        Gerda Tracid, спасибо, вы, разумеется, правы, а вот Т9 в телефоне, видимо, решил, что это причастие)
  • Nad42 Nad42 сейчас не на сайте 20.03.2020 22:15
    Здравствуйте, уважаемые копирайтеры! Хочу попросить помощи у вас, как у уже опытных писателей. Написала сочинение на "4". Чувствую, что где-то промахнулась, но вот где. Подскажите, пожалуйста, если не сложно.
    Текст: "Как избавиться от безработицы?"
    Безработица — одна из серьезных проблем любого общества, избавиться от которой можно, только приняв соответствующие меры. При этом, я считаю, не стоит возлагать всю ответственность за это на государство, в котором ты живешь. Поскольку у "руля" любой страны обычно стоят обычные люди, заинтересованные, прежде всего, в благосостоянии своей семьи и друзей, лучше попробовать повысить свое благосостояние самостоятельно. На сегодняшний день существует множество легальных способов повысить свой материальный достаток, многие из которых не являются недостижимыми. Поэтому можно сделать вывод, что безработица — всего лишь проявление нежелания изменить свою жизнь. Как от этого избавиться? Думаю, что не стоит ждать от близких, любимых, соседей, работодателя или государства, чтобы те решили твои проблемы и устроили тебя на хорошую работу с достойной оплатой. Одним словом, чтобы избавиться от безработицы, необходимо поверить в себя и свои силы изменить свою жизнь. Временное отсутствие работы — не повод, чтобы опустить руки и не двигаться в правильном направлении.
    • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 20.03.2020 23:36
      Nad42, здесь правят бал кавычки-«ёлочки»
    • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 20.03.2020 23:43
      Nad42, текст заштампован.
      "Одна из серьезных проблем проблем современного общества", "верьте в себя и свои силы" (плеоназм, не?) — это замусолено уже сто раз.
      Вам тут, конечно, помогут (намекнув про тавтологии), но меня уже стали раздражать эти бесполезные конструкции "поэтому можно сделать вывод" и океан местоимений "в себя и свои силы изменить свою жизнь". Авторы, спасите от профессиональной деформации)
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 21.03.2020 13:33
      Nad42, "При этом, я считаю..." — запятая не нужна.
      "... в благосостоянии своей семьи и друзей, лучше попробовать повысить свое благосостояние...", "... обычно стоят обычные..." — повторы в рамках одного предложения.
      "...способов повысить свой материальный достаток, многие из которых не являются недостижимыми" — слово "недостижимыми" здесь неуместно. Достигать можно целей, но не способов.
      • Nad42 Nad42 сейчас не на сайте 21.03.2020 14:28
        blesk12, спасибо за конструктивную критику
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 21.03.2020 14:45
          Nad42, это не критика, а помощь, которой в своё время мне тоже не хватало. Удачи вам!
    • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 09.05.2020 15:45
      Nad42, Здравствуйте. "... обычно стоят обычные люди" звучит не совсем красиво. Можно разбить текст на маленькие предложения, так лучше их воспринимать. "Не являются недостижимыми" - это не очень удачно сконструировано. Идеи у Вас отличные. не расстраивайтесь, мне тоже 4 поставили, с этим можно жить. Второй раз, когда я поднаторела на другой бирже, мне поставили - 3. Можно попытать счастья на другой бирже. Мне на моей родной бирже очень нравится, но хочу понять принцип работы этой биржи.
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 21.03.2020 09:08
    я заметила пропущенную запятую, не те кавычки, повтор "не стоит". А так, я тоже не сильна в сочинениях тут)
  • Nad42 Nad42 сейчас не на сайте 21.03.2020 13:28
    Спасибо. Критика со стороны — всегда ценная критика.
  • Blessed3 Blessed3 сейчас не на сайте 07.04.2020 17:06
    Добрый день, коллеги! Ткните носом, что не так.
    Тестовое задание: Кастрюля с неоновой подсветкой
    Думаете, если живете в ХХІ веке, видели уже все? Полагаете, что мир, в котором существует самоуправляемый автомобиль, вряд ли может чем-то поразить? Уверены, что в каждодневной рутине, наполненной «умными» гаджетами, нет места удивительному изобретению? Как бы ни так! Компания «Neon Technology Ltd.» рада представить кастрюлю с неоновой подсветкой – новое слово в снабжении кухни качественной и оригинальной посудой.

    Модель Superneon-23 имеет три основных типа подсветки:

    1. Красная – представлена кнопкой «Red»: сигнализирует о начале готовки.

    2. Желтая – «Yellow»: дает знать о кульминации процесса варки.

    3. Зеленая – «Green»: включается, когда пища достигает стадии идеальной готовки.

    Это основные функциональные клавиши и цвета. Кроме представленных, есть бессчетное количество вариантов оттенков, которые можно получить нажатием кнопки «Special», активизирующей реакцию люминофора. Вы выбираете идеальную расцветку, которая подходит вашему интерьеру. Вот как, функциональность и эстетичность в одном изделии!

    Кому же подойдет Superneon-23?

    Если вы – занятая бизнес-леди, и у вас нет времени денно и нощно простаивать у плиты, творя кулинарное чудо, модель, изобретенная по последнему слову техники, самостоятельно проконтролирует готовку. Так что вам останется только снять Superneon-23 с плиты и угощаться вместе с семьей!

    Вы – внимательный муж и ломаете голову над тем, что же подарить вашей второй половинке, обожающей готовить? Заполните заявку на сайте www.neontech.com, и менеджеры торгового отдела доставят курьером заказ прямо к дому. Не сомневайтесь, ваша жена будет в восторге от прелестно упакованного подарка!

    Страстно желаете угостить детей и внуков непревзойденным воскресным обедом, но скромная пенсия не выдерживает творческих порывов? Позвоните по номеру телефона 123-45-67-89 ежедневно до 12:00, и наши специалисты предоставят вам беспрецедентную скидку 70 (семьдесят!) процентов на покупку кастрюли.

    Вы – владелец ресторана и хотите снабдить ваших поваров высокотехнологичной утварью? Купите Superneon-23, воспользовавшись промокодом, доступным по ссылке superneon.com. Благодаря этому товару ваш персонал будет успевать приготовить на 50% больше блюд – и гости останутся в восторге!

    Хотите получить эксклюзив, созданный с учетом ваших потребностей или пожеланий? Сотрудники технического отдела «Neon Technology Ltd.» на связи 24/7 и всегда готовы выполнить самый искусный заказ. Превратим опостылевшую готовку в увлекательное занятие вместе!
    • Navie Navie сейчас не на сайте 07.04.2020 20:31
      Blessed3, "как бы нИ так" написано с явной ошибкой. Правильно: "как бы не так". "Пища достигает идеальной стадии готовки" - наверное, речь всё-таки идёт о готовности (готовка, как таковая, должно быть, уже завершена). "Искусный заказ" представляется не вполне удачным сочетанием. Искусно выполняют, изготавливают, но не заказывают. Может быть, изощрённый, замысловатый, изысканный заказ? Как полагаете?
    • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 08.04.2020 05:45
      Blessed3, ещё несколько моментов:

      • Если пишете на латинице названия компаний, кнопок на бытовых приборах — не заключайте их в кавычки.
      • Не разделяйте пустой строкой пункты списка.
      • Значок процента отбивайте пробелом.
      • Помните правило: «Одно предложение = одна-две мысли». В «Если вы – занятая бизнес-леди...» я увидел 4 мысли: «Если (вы – занятая бизнес-леди), и (у вас нет времени денно и нощно простаивать у плиты, творя кулинарное чудо), (модель, изобретенная по последнему слову техники), (самостоятельно проконтролирует готовку)». Это перегруз, читателю такое тяжело усвоить.
      • Постарайтесь не пользоваться причастными и деепричастными оборотами, страдательным залогом.

      Читал второпях, поэтому указал только на то, что сразу бросилось в глаза.
      • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 08.04.2020 08:50
        DaNiLeKo, " Знак процента никогда не отбивают от цифр, к которым он относится, от текста его отбивают обычным междусловным пробелом. Если знак относится к нескольким числам в перечислении, его ставят лишь с последним числом, например, в 5, 7, 10 и 15%, а не в 5%, 7%, 10% и 15%. То же самое относится и к применяемому иногда знаку ‰ (промилле).
        — Шульмейстер М. В. Ручной набор.

        Из другого источника: "Если быть совсем точным, то знак процента отбивается т.наз. полукруглой/полукегельной шпацией, то есть интервал должен составлять как бы полпробела."
        • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 08.04.2020 09:09
          Ирина, вы ссылаетесь на старое (1967 г.) требование к типографским наборщикам. Я ориентируюсь на актуальную рекомендацию «Грамота.ру» — по-моему, она уместнее для копирайтеров Рунета.
          • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 08.04.2020 09:31
            DaNiLeKo, "правило, введённое ГОСТ 8.417—81, не стало общепризнанным. Уже после введения этого ГОСТа были изданы справочники В.А. Вигдорчика и П.Г. Гиленсона, в которых по-прежнему рекомендовалось придерживаться традиционных правил набора и не отбивать знак процента:

            Знаки процента (%), градуса (°), минуты (′), секунды (″) нельзя отбивать от цифры, к которой они относятся."
            Но правильнее всего использовать использовать узкий пробел: "Копирайтеру необходимо следовать государственным стандартам. Владение ими, как и правилами русского языка, является показателем его профессионализма. Поэтому при наборе текста нужно отделять знак % от числа меньшей пробела шпацией."
            • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 08.04.2020 10:45
              Ирина, насколько мне известно, сейчас действует ГОСТ 8.417-2002. Согласно его пункту 8.3, нужен полный межсловный пробел.
    • PEACH FM PEACH FM сейчас не на сайте 08.04.2020 10:14
      Blessed3, Мне эта фраза слух режет: модель, изобретенная по последнему слову техники. Лучше соответствующая последнему слову техники.
  • PEACH FM PEACH FM сейчас не на сайте 08.04.2020 10:12
    Добрый день! Такой вопрос. Сочинение написала на 4. Если я хочу переписать, и получу не 5, а 3 - мне закроют доступ к заказам и только микро будут доступны?
    • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 08.04.2020 10:47
      PEACH FM, мне тоже интересно. все мои сочинения оценены на 4. Каждый раз боюсь получить тройбас.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 08.04.2020 11:51
      PEACH FM, раньше закрывали, сейчас нет.
      • PEACH FM PEACH FM сейчас не на сайте 09.04.2020 16:41
        blesk12, а вы не знаете, где это указано? А то так напишу и сяду на микрозадачи...
        • Marg Marg сейчас не на сайте 09.04.2020 16:56
          PEACH FM, об этом уже много раз писалось на форуме. Не бойтесь, доступ не утратите.
  • alenaM30 alenaM30 сейчас не на сайте 16.04.2020 13:42
    Здравствуйте. У кого есть время на разбор ошибок в чужих сочинениях, загляните в мои, пожалуйста.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 16.04.2020 17:56
      alenaM30, не берусь оценивать сам текст, это вопрос вкуса. Но есть ошибки.
      Во-первых, кавычки должны быть елочкой, а не знаком дюйма. Мне кажется, редакторы на них проверяют, читал ли копирайтер правила перед написанием теста)))
      В первом предложении "Казалось бы, что проще: сиди, да переписывай тексты" - не "что проще", а "чего проще", после "сиди" запятая не нужна, тут "да" заменяет союз "и".
      "со школы" - неправильно, просторечное выражение, "из школы" или "со времен школы".
      В следующем предложении тавтология "было".
      Числительные в тексте лучше писать словами или прибавлять к ним окончания (9-ти, 3-х), если это не технический текст.
      "Если сворачиваешь с него, но все равно возвращаешься, то значит это — призвание." вводное слово "значит" нужно с двух сторон выделить запятыми. Тире лишнее.
      Еще сделала вывод: призвание ничто без умения и — наоборот. Напутали со знаками препинания, тире нужно было перед "ничто", а перед и - запятая, тире там не нужно.
  • KirillYP KirillYP сейчас не на сайте 23.04.2020 18:31
    Доброго времени суток. Посмотрите, пожалуйста, моё сочинение. Тема: "Когда вы в последний раз ходили в баню?". Получил 4.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/1150841/

    P.S.: Надеюсь, тема сочинения - не тонкий намёк от администрации :)
    • Мориарти Мориарти сейчас не на сайте 23.04.2020 19:24
      KirillYP, температура - физическая величина, обжигающей быть не может; вяленый лещ не особо "морской" деликатес. Ну и запятушка у вас лишняя после "не рассчитал дозировку".
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 24.04.2020 10:16
      KirillYP, тире и дефис – разные знаки. Ну и читается тяжеловато, много запятых.
  • Text108 Text108 сейчас не на сайте 28.04.2020 17:37
    Всем привет! Кому не лень, помогите мне понять, за что поставили 4. https://www.turbotext.ru/info/tests/1154281/
    Сама не въезжаю, и ведь уже второй раз!)))
  • Text108 Text108 сейчас не на сайте 28.04.2020 17:42
    Опубликую, чтобы не заморачиваться переходом по ссылке. Буду очень признательна за помощь!)

    Как найти общий язык с подростком?
    Найти общий язык с подростками иногда мучительно сложно. Часто они отвергают авторитет взрослых, становятся замкнутыми и даже грубыми. Как мама двоих детей, 13 и 16 лет, сталкиваюсь с такими трудностями и я.

    Чтобы подружиться с подростком, нужно понять: ему самому живется непросто. Вчерашние малыши сегодня ощущают острую потребность в самостоятельности. Хотят, чтобы сверстники и взрослые их уважали. Часто они не знают, как добиться целей, делают много ошибок, поэтому мир кажется им враждебным.

    Я поняла, что родителю нужно увидеть себя глазами ребенка. Как ему со мной живется? Если я все время только ругаю, указываю, читаю нотации, откуда взяться доверию и откровенности в отношениях? Конечно, воспитание никто не отменял. Но и палку перегибать не стоит. Взрослый обязан стать подростку понимающим и мудрым другом. Дети должны чувствовать, что к старшим в семье всегда можно обратиться за советом и поддержкой. Важно быть терпеливым и открытым, не отталкивать ребят, находить время на общение. Я много разговариваю с сыном и дочкой, рассказываю о своей подростковой жизни, горестях и удачах. Моя откровенность помогает им открыться, поделиться со мной увлекательными и важными событиями.

    Еще один секрет хороших отношений с подростком – искренний интерес к его жизни. Какую музыку он слушает? Что читает, какие фильмы смотрит? Что ему кажется смешным, важным, модным или устаревшим? Что трогает до слез, восхищает, возмущает? Мир стремительно меняется, но только уважение к ценностям следующего поколения – залог откровенного общения и понимания. Подростки, порой неосознанно, отчаянно ищут примера для подражания. Ведь сами они еще не сформировали моделей эффективного поведения. Если взрослый не унывает от жизненных трудностей, щедр, добр, готов поддержать и подсказать, то и дети научатся общаться доброжелательно.

    Я считаю, что можно подобрать ключик к самому трудному подростку. Да, это не всегда просто. Но наградой будут теплые и по-настоящему близкие отношения в семье.
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 28.04.2020 18:16
      Text108, вижу всего две спорных фразы (ворд, по идее, должен был подчеркнуть зелененьким): "поделиться со мной увлекательными и важными событиями" (делиться событиями невозможно, можно мнением, впечатлением, мыслями о событии) и "ищут примера для подражания" (ищут - что? - пример).
      Не обижайтесь, но если бы Вы сами отложили написанный текст на сутки, а потом, на "свежую голову", внимательно перечитали, Вы бы это исправили сами.)))
      Да, местоимение "Я" в некоторых фразах можно исключить без ущерба для текста.)))
      А смысловая нагрузка и форматирование - очень даже неплохо!)))
      Удачи со следующим тестовым!)))
    • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 09.05.2020 15:36
      Text108, хорошее сочинение. Я с другой биржи, заглянула случайно. Мне здесь тоже 4 поставили. На мой взгляд проскакивают конструкции, которые вызывают вопрос.
      Как мама двоих детей, 13 и 16 лет, сталкиваюсь с такими трудностями и я. В сочинении принято писать не цифрами, а словами. И ещё, на нашей бирже, система проверки всегда выступает против окончания предложения прилагательными.
  • gakek gakek сейчас не на сайте 04.05.2020 13:51
    Друзья, если у кого есть желание и время почитать чужую работу... Подскажите пожалуйста в чем ошибки. Есть ли какие-то смысловые и содержательные? Уже перечитала, нашла несколько пунктуационных ошибок. https://www.turbotext.ru/info/tests/1155857/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 05.05.2020 17:22
      gakek, да,пунктуационные ошибки есть, есть и стилистические. В целом текст оставляет ощущение написанного за пять минут, чтоб отвязались.
  • KatenaPersh KatenaPersh сейчас не на сайте 08.05.2020 19:09
    Добрый день!
    У кого есть время на разбор чужих сочинений, посмотрите, пожалуйста, моё.
    Получила 3
    • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 08.05.2020 21:17
      KatenaPersh, у вас есть грамматические и пунктуационные ошибки, да и сам текст тяжело читается. Мне кажется, что в некоторых предложениях не хватает слов.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 09.05.2020 11:47
      KatenaPersh,есть пунктуационные ошибки. Предложения очень длинные, из них можно легко сделать 2-3. То есть стилистически текст недоработан.
    • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 09.05.2020 15:18
      KatenaPersh, У меня было - 4. За такие копейки, как платят тем, кто тут написал сочинение на 4, я работать не стала. Решила переписать работу. Получила 3. За время, что ждала переэкзаменовку, ушла на другую биржу. Там за месяц создала себе ранг, который позволяет брать любые заказы. У меня уже есть постоянные заказчики и нормальные условия работы. Иногда нужно пробовать другие биржи. Захожу сюда только из чувства противоречия, хочется посмотреть все темы, которые выполняют отличники.
  • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 09.05.2020 15:06
    Добрый день. Захожу сюда с другой биржи, где у меня приличный ранг, постоянные заказчики, горы только положительных и восхищённых отзывов. Получаю 4 за сочинение. Интересно буду я тут работать? Повторно написала сочинение из интереса к процессу, оценка - 3. Значит, не сложатся с биржей отношения. А какие шикарные работы получают мои благодарные заказчики. Но не на этой бирже, не на этой... " 25 тысяч отзывов за двое суток - это круто, но не для ваших заказчиков, не для ваших...
    • Чилли-Вилли Чилли-Вилли  сейчас не на сайте 09.05.2020 16:08
      iithbr63, Вы забавная)
    • I am Alex I am Alex сейчас не на сайте 09.05.2020 17:35
      iithbr63, понимаю ваше недовольство. Я тоже не согласен с оценкой за ваше последнее сочинение. За вот это:

      "Если бы пальцев было меньше, то люди, не удержали бы в руках, обычную ручку."

      Я бы вам сразу 2 поставил.
      • KatyaLink KatyaLink сейчас не на сайте 09.05.2020 19:37
        I am Alex, меня вообще озадачивают вот эти лишние запятые, непонятно по какому правилу присобаченные. У многих людей вижу такое.
  • DaNiLeKo DaNiLeKo сейчас не на сайте 09.05.2020 19:14
    Одна из-за четвёрки грозится разнести всю биржу к чёртовой матери, другая из-за тройки начинает заговариваться. Представляю, как эти милые дамы учились в школе и универе.
    • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 13.07.2020 23:37
      DaNiLeKo, представлять - ваше право, пользуйтесь им на крепкое здоровье. Как мы учились? Вам этого даже не приснится. Но в этом ли главное? Я всю жизнь проработала в атмосфере всеобщей радости и любви, меня обожали мои дети, уважали коллеги. Дорогая, вам желаю так проработать 40 лет.
  • rajmonda rajmonda сейчас не на сайте 09.05.2020 20:46
    Ну, наконец-то. Последние дни совсем нечего было почитать на форуме. Одна тягомотина деловая. Спасибо, развлекли. А если серьёзно, всех с праздником. С Днём Победы! И, конечно, здоровья!
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 09.05.2020 22:14
    Я не отличница здесь (да и вообще, хех), но Ваши "несколько слов о себе" прочитала и нашла несколько ошибок. Все-таки, для копирайтера важна грамотность. Не получится просто по-быстрому накалякать текст с миллионом глупых ошибок и сказать в свое оправдание: "Я - художник, я так вижу" :)
  • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 10.05.2020 05:16
    И почему здесь самые странные кадры -- с отметкой "психолог" или "педагог"? Одна творит из себя кумира, вторая рассказывает про марсианскую натуру, третья (на которую мне дали сразу два предупреждения) поливала дерьмом заказчиков, а сама даже не смогла сдать тест.
    И все такие ранимые, поэтессы, с тонкой душевной организацией. Бедные дети.
    • ilb1989 ilb1989 сейчас не на сайте 27.05.2020 15:38
      SquaIo, работал с прямым заказчиком, и у него 1 редактор был по профессии школьным учителем. С ним было невозможно взаимодействовать. Ну от слова вообще. Даже главреду приходилось жаловаться, чтобы разрулил неадекватную ситуацию. Наверное, это профессиональное.
    • iithbr63 iithbr63 сейчас не на сайте 13.07.2020 23:42
      SquaIo, весело бывает заглянуть на чужую биржу и посмотреть, а что же тут творится? К сожалению, люди, как люди, не чудесатые, а злые и завистливые. "О, времена, о, нравы!..."
  • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 10.05.2020 09:18
    да, коллеги, кризис задел умы людей, последние кадры на форуме всё "чудесатее")
  • Виктория_И. Виктория_И. сейчас не на сайте 27.05.2020 13:35
    Добрый день! Спрошу за своего реферала, он пока здесь писать не может. За эссе поставили "4". Я ошибок не нашла.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/1163160/
  • Viks2k19 Viks2k19 сейчас не на сайте 17.06.2020 10:16
    Помогите найти ошибки:
    Наш мир невозможно представить без лжи. Рекламщики, пиар-менеджеры, торговые представители – люди, для которых исказить или приукрасить информацию — обычным делом. Даже врачи, преподаватели и спасатели — люди благородных профессий нередко прибегают к обману исключительно ради высоких порывов. Всех учат, что врать плохо, но обойтись без этого невозможно, главное — делать это правильно. Только 9 % всего населения земного шара умеют сообщать неверную информацию так, чтобы никто этого не заметил. Хотите стать одним из этих 9 %? Легко! Для этого нужно записать на курс "Универсальный способ обмана".

    На нашем уникальном курсе "Универсальный способ обмана" можно приобрести бесценный опыт и научиться выживать в мире, где ложь выступает главным рычагом развития. Уроки проходят в дистанционном формате, чтобы исключить возможность заражения covid-19. Первые 2 занятия индивидуальные, все остальные — групповые. Вы не только пообщаетесь с товарищами, но и примените полученные навыки на практике. Умение врать помогает не только скрывать информацию, но и находить лжецов в своем окружении.

    Результат не заставит долго ждать и уже через 15 занятий вы увидите прогресс, так как:

    Научитесь скрывать свои чувства — именно из-за неконтролируемых жестов и эмоций ложь обычно раскрывается, а мы научим вас контролировать себя в любой ситуации;
    С легкостью сможете разоблачить ложь — узнав основные правила и ошибки, совершаемые человеком, вы сразу заметите их среди своих друзей;
    Узнаете необычные приемы обмана — их можно использовать для достижения своих целей.
    Чтобы понять, подходит ли вам курс, можно с помощью бесплатного пробного занятия. На нем вы познакомитесь с нашими специалистами и узнаете, какими могут быть причины для лжи и когда можно соврать без последствий.

    Не пропустите возможность приобрести наш уникальный и полезный курс из 15 занятий, пока действует скидка 5 %. Звоните по номеру +7 (900) и записывайтесь!
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 17.06.2020 10:27
      Viks2k19, а как вам удалось за полтора месяца написать 4 тестовых сочинения, а том числе 2 продающих без получения предварительной пятёрки? Правила, вроде, в этом плане не менялись. Или темы давались по личному запросу? Или я что-то пропустила?
      • Viks2k19 Viks2k19 сейчас не на сайте 17.06.2020 10:47
        blesk12, первое сразу при регистрации, второе через месяц. Написала в поддержку, когда индикатор уровня завис между базовым и высоким уровнем, дали сразу два задания.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 17.06.2020 12:19
          Viks2k19, и всё-таки непонятно, почему разрешили писать продающий текст. Раньше надо было сначала исправить четвёрку. Вопрос, конечно, не к вам)
    • vest44 vest44 сейчас не на сайте 17.06.2020 16:13
      Viks2k19, под кого текст написан? Под какую целевую аудиторию?
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 17.06.2020 22:01
      Viks2k19, перчислю то, что бросилось в глаза:
      после "люди благородных профессий" не хватает тире;
      пункты списка начинаются с большой буквы, а надо с маленькой;
      непонятно употребление тире в списке. На его месте нужна точка.
      Плюс тавтологии, рядом стоящие одинаково построенные предложения, много сложных предложений, которые легко разделить на простые. В общем, текст не вычитан. В следующий раз более придирчиво проверяйте)
  • Irina06121974 Irina06121974 сейчас не на сайте 17.06.2020 12:04
    ("Рекламщики, пиар-менеджеры, торговые представители – люди, для которых исказить или приукрасить информацию — обычным делом" )- в этом предложении или слово пропущено перед обычным делом, либо надо писать обычное дело.

    (Для этого нужно записать на курс "Универсальный способ обмана"). Наверное записаться, а не записать.
    (Чтобы понять, подходит ли вам курс, можно с помощью бесплатного пробного занятия). Странная концовка предложения, не стыкуется с началом.
  • partner1121 partner1121 сейчас не на сайте 16.07.2020 15:13
    Добрый день, уважаемые копирайтеры! Кто разбирается, помогите, пожалуйста(!!!), выяснить причину низкой оценки за тестовое задание. Ссылка на текст-https://www.turbotext.ru/info/tests/1111542/
    • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 16.07.2020 20:58
      partner1121, сразу бросилась в глаза "дружба", слишком её много в таком маленьком тексте.
  • Fernal Fernal сейчас не на сайте 22.07.2020 22:42
    Здравствуйте, скажите пожалуйста почему по вашему мнению мне поставили 3, а не хотя бы 4. Заранее благодарю
    https://www.turbotext.ru/info/tests/1176427/
    • rajmonda rajmonda сейчас не на сайте 23.07.2020 00:01
      Fernal, Прочитала вашу работу... Вам тоже надо было её прочитать перед сдачей. Я катастрофически безграмотна сама. Недавно ночью сдавала работу, утром посмотрела и не поняла, как у меня появились в одном тексте два вида обозначения кавычек. Не знала за что себя укусить. Подумала, что слава Богу не 2. Может и вы так же. Или русский для Вас не родной? Что-то сумбурное. Перечитайте на свежую голову, тоже порадуетесь, что не 2.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 23.07.2020 12:02
      Fernal, даже если не придираться к стилистике и пунктуации, все еще остается много опечаток и непростительных косяков.
      Первое - знак дюйма вместо кавычки, 2 раза.
      Некоторым одиночеств наоборот нравится (пропущена "о").
      нахождению (нужно "нахождения").
      на кого-то он ("оно" по контексту).

      текст банально не вычитан. добавляем пунктуацию - получаем 3.
  • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 24.07.2020 18:20
    Народ, написал текст "Поводок для домашней гусеницы" для перехода на высокий уровень. Получил 4. Какие недочёты присутствуют?

    Домашняя гусеница – игривое и своевольное создание, приобретающее всё большую популярность в народных массах. Сейчас уже трудно представить дом или квартиру без этого пушистого игривого питомца, любимого как взрослыми, так и детьми. Но подобная популярность влечёт и ряд рисков. Например, оставшаяся без присмотра гусеница со своим непоседливым характером может навредить себе или другим домашним обитателям.
    Решением данной проблемы выступает поводок для домашней гусеницы:
    •Он не мешает играм питомца, но помогает мягко контролировать его.
    •Он изготовлен из упругого мягкого материала, экологически безопасного, комфортного для самой привередливой домашней гусеницы.
    •Он недорог, устойчив, рассчитан на длительное использование.
    Мы предлагаем комфортные для домашних гусениц поводки разнообразных цветов, различной длины и упругости.
    Приобретая у нас поводок для домашней гусеницы можно в комплекте получить и свисток для питомца по специальной цене.
    Звоните или пишите нам, и наши специалисты не только помогут подобрать поводок, но и проконсультируют по интересующим ВАС аспектам взаимодействия с домашними гусеницами.
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 24.07.2020 22:41
      AleksanderSam, ошибка в употреблении деепричастного оборота, да и запятой он не выделен
      Приобретая у нас поводок для домашней гусеницы можно в комплекте получить и свисток для питомца по специальной цене
    • zanoza zanoza сейчас не на сайте 25.07.2020 11:22
      AleksanderSam, повторяется слово ИГРИВЫЙ в двух рядом стоящих предложениях:
      «Домашняя гусеница – игривое и своевольное создание, приобретающее всё большую популярность в народных массах. Сейчас уже трудно представить дом или квартиру без этого пушистого игривого питомца, любимого как взрослыми, так и детьми.»
  • rajmonda rajmonda сейчас не на сайте 24.07.2020 21:58
    Боюсь ошибиться, но после двоеточия идёт маркированный список. Нужна ли в конце точка. Не поняла, есть или нет пробел после маркера. Нас, нам, наши? Густовато получилось. ВАС ? Все три заглавные? Это как понять? Извините, но самой интересно, как правильно оформлять маркированный список. В примерах и с заглавной и со строчной начинают, но точки в конце не попадались.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 25.07.2020 11:01
      rajmonda, если пункт списка начинается с заглавной буквы, то в конце должна быть точка. Следовательно, этот момент оформлен правильно. Неправильно выбрана маркировка. Такая, как здесь, предполагает употребление строчных букв в начале и точек с запятой в конце (кроме последнего пункта). То есть нужно что-то менять: либо маркировку, либо знаки.
      Сомнительно употребление двоеточия. В предложении нет явного указания на последующий список, поэтому более уместной была бы точка в конце. А после неё шёл бы список в том виде, в котором он и есть, но только с нумерацией, содержащей точки — 1.2.3.
      • rajmonda rajmonda сейчас не на сайте 25.07.2020 15:45
        blesk12, спасибо, редко использую маркированные списки, чтобы не наляпать ошибок. Пользуюсь нумерованными. Попробую теперь и маркированные, они ярче в тексте смотрятся, конечно, если очерёдность пунктов не имеет значения.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 25.07.2020 15:51
          rajmonda, кратко и понятно об оформлении списков написано здесь: http://new.gramota.ru/spravka/letters/83-rubric-77. Но всё-таки стоит ознакомиться с более подробной информацией, чтоб раз и навсегда уяснить что, как и когда.
          • rajmonda rajmonda сейчас не на сайте 25.07.2020 16:44
            blesk12, посмотрела, отличный материал, взяла себе в закладки. Спасибо. Виден чётко пробел после наборного знака.
  • Layla Layla сейчас не на сайте 16.08.2020 17:32
    Здравствуйте, подскажите, какие ошибки у меня в последнем тестовом задании https://www.turbotext.ru/info/tests/1183212/
    • Елена-Сфера Елена-Сфера сейчас не на сайте 17.08.2020 11:14
      Layla, Многие стараются не замечать нищих, делают вид, что их вообще не существует и быстрым шагом проходят мимо них - в одном предложении "их", "них". Вторая ошибка - это несоответствие текста заданию. Вы пишите о жизни нищих, а нужно было о причинах своей помощи - милосердие, чувство вины и т. д.
    • Елена-Сфера Елена-Сфера сейчас не на сайте 17.08.2020 11:24
      Layla, возможно, я не права))
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 21.08.2020 09:39
      Layla, помимо указанных стилистических огрехов, мне кажется, есть и общий содержательный изъян текста. Он в том, что вы описываете нищих как людей, которые не смогут выжить иначе, как благодаря подаяниям. Меж тем в современном обществе все эти нищие отнюдь не обездоленные люди, а целая мафия, хорошо зарабатывающая попрошайничеством. Если нормальный человек действительно попадает в сложную ситуацию, он идет за помощью в социальные службы, в благотворительные организации, они специально для этого созданы и всегда помогут на первых порах. Всегда можно найти какую-то работу, жилье, цивилизованную помощь. Можно жить небогато, но достойно. Современный нищий - это либо жулик, либо вконец опустившийся маргинал, виноватый исключительно сам в своем положении (пить меньше надо) и не желающий вновь стать нормальным членом общества. Настоящая помощь нищим, как я думаю - не подавать им булочку, а устроить на работу. А если он не хочет работать, и ему выгоднее нищенствовать, значит, он жулик. С такими должна разбираться полиция.
      • Layla Layla сейчас не на сайте 22.08.2020 11:23
        Лидия Моргенштерн, спасибо, что прочитали и написали своё мнение. Теперь вижу, в каком направлении текст не доработан.
  • ILAfox ILAfox сейчас не на сайте 02.09.2020 12:59
    Добрый день!
    Буду благодарна, если укажите на ошибки при написании текста: https://www.turbotext.ru/info/tests/1181195/
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 02.09.2020 18:31
      ILAfox, просто попробуйте следующий раз при сдаче тестового обходиться без сложноподчиненных предложений.))) Текст из простых предложений воспринимается легче. И еще: должна присутствовать логическая связь между абзацами. Не просто мысли по теме, а цельный текст, раскрывающий полностью (с Вашей точки зрения) заданную тему.
      Не раз предлагала неудовлетворенным оценкой ТТ: не спешите отправлять свежесочиненное, дайте ему отлежаться сутки (или ночь), перечитайте внимательно (будто это чужое творчество), поработайте корректором или перепишите полностью (если уж совсем не понравилось).)))
      • ILAfox ILAfox сейчас не на сайте 02.09.2020 20:11
        Bovary, Спасибо! попробую упрощать мысли и вычитывать внимательно!
    • Layla Layla сейчас не на сайте 02.09.2020 18:39
      ILAfox, Здравствуйте, во-первых, у вас есть следующие ошибки:
      "А с другой стороны" - пропущен предлог с;
      В этом же предложении перед словом "информация" должно стоять тире;
      "а настроение - хорошим" тоже нет тире;
      Это я нашла при поверхностной вычитке. И сам текст сложен для восприятия. Мне тяжело было читать.
      • ILAfox ILAfox сейчас не на сайте 02.09.2020 20:16
        Layla, спасибо! с вашей помощью, вижу ошибки и недочеты.
  • nkadukov nkadukov сейчас не на сайте 12.09.2020 16:48
    Подскажите, пожалуйста, мои ошибки в сочинении
  • aland82 aland82 сейчас не на сайте 24.09.2020 18:21
    Люди добрые, помогите. Укажите на ошибки несведущему человеку: https://www.turbotext.ru/info/tests/1171784/
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 24.09.2020 23:00
      aland82, Вас подвел один блок, а именно: "Наши мысли после 16-ти лет всё чаще направленны на иные идеи и цели. Мы всё больше думаем о независимости от родителей, учителей, старших братьев и сестер, бабушек и т.д.:

      В своих решениях:
      Финансах.
      Действиях."
      Чуть перемудрили с форматированием (достаточно было нормального законченного предложения или, в крайнем случае, правильного оформления списка. Плюс одна грамматическая ошибка (возможно, спорная, но глаз цепляет): мысли ... направленны ...(((
      Первое тестовое - проверка на грамотность и логичность изложения. План Вы перевыполнили. Картинки и применение списков - несомненный плюс, если потенциальный заказчик заглянет в Ваше тестовое.)))
  • kimura kimura сейчас не на сайте 02.12.2020 16:22
    Здравствуйте, объясните, пожалуйста, какие у меня ошибки в тестовом задании? https://www.turbotext.ru/info/tests/1206402/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 02.12.2020 17:51
      kimura, мне показалось, что тяжеловат стиль изложения. Очень закрученные предложения. Это отбивает охоту читать текст до конца.
      • kimura kimura сейчас не на сайте 03.12.2020 11:03
        Лидия Моргенштерн, спасибо, теперь увидела, что действительно нагруженный текст получился.
  • KaribovaLuiza KaribovaLuiza сейчас не на сайте 15.12.2020 13:02
    Здравствуйте всем, подскажите пожалуйста если не прошел тестирование, где можно посмотреть на какие вопросы ответил не правильно?
  • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 25.12.2020 12:36
    Коллеги, с учетом +1 балла от администрации к НГ, мне за тестовое задание поставили 3 балла. Кто может указать на ошибки?
    • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 25.12.2020 12:47
      nasta1707, проверено было за 1 минуту. Наверное, там есть грубейшие ошибки?
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 25.12.2020 15:54
        nasta1707, из ошибок увидела следующее:
        - в абзаце "Как мы работаем" неправильно оформлен список. Он должен быть нумерованным;
        - в двух местах неправильно употреблено среднее тире. Должно быть длинное;
        - допущено излишество списков;
        - нарушена структура продающего текста.
        Есть ещё несколько моментов, вызывающих у меня сомнения. Но всё исправимо, так что дерзайте. Уверена, у вас всё получится.
        • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 25.12.2020 16:08
          blesk12, отлично, спасибо) Попробую через месяц попытать удачу)
        • Marg Marg сейчас не на сайте 25.12.2020 16:09
          blesk12, в первом списке точка с запятой в конце вместо точки.
          • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 25.12.2020 16:14
            Marg, да, я это сама заметила. Мне уже корректор написал, что там в тексте есть серьезная ошибка про оплату.
            Остальные нюансы я уже узнала и учла)
            Ну что же, авось через месяц пересдам))
  • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 29.12.2020 17:01
    Вот моё задание для перехода на высокий уровень. Услуга "Монолитное строительство песочниц". Почему поставили 3? С баллом по акции 4 получилось.

    Сегодня песочницы присутствуют во многих дворах, даря возможность детям заняться активным творческим отдыхом. Но что мы увидим, внимательно приглядевшись к этим песочницам?
    • крошечное пространство;
    • следы животных;
    • разваливающиеся борта;
    • невзыскательная эстетика;
    • окурки и мусор.
    Если Вы считаете, что Ваши дети заслуживают лучшего и готовы попробовать услугу «Монолитное строительство песочниц», то компания «МСП» уже спешит на помощь!
    Наши козыри:
    • долгосрочный опыт – «МСП» в бизнесе по монолитному строительству песочниц уже 7 лет;
    • большая практика – на конец 2020 года нами выполнено 563 заказа в 7 регионах страны;
    • довольные клиенты – их отзывы можно посмотреть по ссылке;
    • опытная команда – у нас трудятся только лучшие специалисты по монолитному строительству песочниц.
    Что Вы получаете, обратившись к «МСП»?
    • индивидуальные цены и условия оплаты – они подбираются под возможности конкретных клиентов;
    • оперативное оформление документов – мы быстро решаем бюрократические формальности с регулирующими инстанциями;
    • быстрые сроки строительства – в среднем песочница создаётся за два дня;
    • гарантии – созданные нами песочницы имеют трёхлетний срок гарантийного обслуживания;
    • привлекательный дизайн – мы представляем 8 завершённых дизайнерских решений, с которыми можно ознакомиться в галерее, а также готовы прислушаться к Вашим пожеланиям.
    Звоните по телефону 8-888-888 и получите оперативную консультацию нашего специалиста. Возможен и выезд консультанта на место – он квалифицированно и бесплатно ответит на любые вопросы по монолитному строительству песочниц. Также мы доступны на Google Play – задавайте нам вопросы онлайн!
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 29.12.2020 17:40
      AleksanderSam, бросается в глаза чрезмерное употребление тире. На их месте во всех случаях можно было спокойно ставить точку. Ещё, на мой взгляд, слишком много списков. Третий, к тому же, неправильно оформлен: после вопросительного знака почему-то повествование начинается с маленькой буквы.
      А тактика выбрана хорошая. Получить в следующий раз лучшую оценку вполне реально)
      • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 29.12.2020 17:49
        blesk12, тире и точки несогласен. Списки тоже. Это субъективные моменты. после ? с маленькой - это мелочь. За такое 3 давать? Это бред. Сам текст вполне норм.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 29.12.2020 18:00
          AleksanderSam, моменты-то субъективные, но ведь ваша задача оформить текст так, чтобы он воспринимался легко всеми читателями, а не некоторыми. Сейчас от него чуть рябит в глазах, а информация превращается из целостной в разбитую на слишком мелкие части. Это моё мнение, так что настаивать не буду)
          А вот насчёт мелочи уже не соглашусь я. Выходит, вы не вычитали текст перед отправкой, то есть отнеслись к работе несерьёзно, но при этом претендуете на высокий балл? Как-то нелогично получается. Ну это такое. Может, наши коллеги найдут ошибки посерьёзнее. В любом случае удачи вам при дальнейшей попытке!
          • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 29.12.2020 18:18
            blesk12, "воспринимался легко всеми читателями, а не некоторыми" - это по определению невозможно из-за субъективизма.
            "Выходит, вы не вычитали текст перед отправкой" - я его вычитывал и проверял по сервисам - Тургеньев, Главред и пр. А насчёт список что с мелкой буквы идёт после? - это и в самом деле мелочь.
    • Lexalex Lexalex сейчас не на сайте 29.12.2020 17:56
      AleksanderSam, я не претендую на проведение какого-то сверханализа, но попробую выразить свое личное мнение.
      1. Первое, что бросается в глаза, так это то, что текст получился чуть ли не одним сплошным списком.
      2. Слово "песочница" встречается в двух первых "соседних" предложениях, что не добавляет тексту красоты.
      3. Если список, то пунктам должно предшествовать двоеточие, у Вас вместо них "?".
      4. Опять же, слово "вопросы" в двух последних предложениях подряд (употребление однокоренных слов в подобных случаях не приветствуется).
      5. Как мне кажется, по фразе "монолитное строительство песочниц" у Вас переспам.

      Это мое сугубо личное мнение. Возможно, более опытные коллеги заметят больше, чем я. С уважением.
      • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 29.12.2020 18:21
        Lexalex,
        1 - субъективизм, мне напротив списки нравятся.
        2, 3, 4, 5 - мелочь или просто неверно. Так, переспам я проверял по Тургеньеву.
        Текст объективно на 4, и с учётом акции на НГ я должен 5 получить. Но мне почему-то поставили 3. Моё мнение - просто занизили оценку на балл, что бы 5 не ставить.
        • Lexalex Lexalex сейчас не на сайте 29.12.2020 20:24
          AleksanderSam, ну, как скажете) Вы опубликовали работу, я выразил свое мнение. Не смею более отнимать Ваше внимание))) Удачи.
        • good4u good4u сейчас не на сайте 30.12.2020 11:11
          AleksanderSam, обращение к группе лиц на "Вы" должно бы быть сочтено ошибкой, по идее.

          Странные переходы от текста к списку, то есть то сразу, то через двоеточие. Да и в целом какое-то косноязычие типа "невзыскательная эстетика". Это субъективно, конечно, но очень бросается в глаза.
          • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 30.12.2020 12:12
            good4u, обращение к группе лиц на "Вы" - это вообще-то распространённая практика. Я такие тексты видел. А что там писать? "вы"? Насчёт странного я писал - из-за того, что после ? : 3 ставить - это бред. Косноязычие? - субъективизм, я его не вижу.
            • good4u good4u сейчас не на сайте 30.12.2020 12:57
              Это орфографическая ошибка. Но не буду утверждать, что именно за неё скинули баллы. Как вы верно заметили, такая практика написания с ошибкой действительно имеет место быть.

              А про стилистику, ну вам несколько человек сказали, что плохо. Если вам не нужна критика и вы на каждого комментатора кидаетесь с обвинениями, что их мнения субъективны, то что вы вообще ожидали тут услышать?)
              • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 30.12.2020 13:18
                good4u, так любую стилистику можно обозвать плохой и косноязычной. В том числе и те тексты, которые здесь на 4 принимались. Тут продающий текст по строительству, в деловом стиле - ошибок минимум, всё конкретно. Тянет на 4? Да. Но поставили 3 - ИМХО просто из-за нежелания на высокий уровень допускать. К вам и остальным комментирующим претензий конечно нет.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 30.12.2020 11:52
      AleksanderSam, текст должен быть продающим, в вашем случае он не привлекателен в этом качестве. Перебор со списками, это воспринимается тяжело и убивает всякое желание в них вчитываться. Интонация слишком деловая, а ведь продающий текст предполагает некую душевность. Он должен затронуть душу, а не заваливать читателя информацией. Секрет хорошего продающего текста как раз в том, что он должен вызвать эмоциональный отклик.
      Желаю удачи со следующим разом.
      • AleksanderSam AleksanderSam сейчас не на сайте 30.12.2020 12:18
        Лидия Моргенштерн, а как привлекательность определяется? И для кого, для вас? Вы понимаете, что деловые тексты вполне продающими могут быть? Эмоции часто вредят делу. Перебора по спискам я не вижу - мне списки нравятся, как раз облегчают чтение - и вообще их рекомендуют. Я с точки зрения потребителя вижу структурированный текст с чётко определённым предложением: проблема-путь решения-преимущества компании-как обратиться. В тексте нет ошибок, он проходит по всем сервисам - и получил 3. Это просто нежелание 4 ставить и допускать на высокий уровень, вот и всё.
        • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 30.12.2020 14:47
          AleksanderSam,
          1. Вот здесь про то, с какой буквы писать "вы" по мнению ТТ: https://www.turbotext.ru/help/view/46
          2. Про длинные, средние тире и дефисы: https://www.turbotext.ru/help/. В картинках для наглядности: https://ibb.co/3d1vY4W
          3. Пропущена запятая:
          Если Вы считаете, что Ваши дети заслуживают лучшего (вот тут) и готовы попробовать услугу «Монолитное строительство песочниц», то компания «МСП» уже спешит на помощь!
          4. Тавтологии вне списков: консультация и консультант (однокоренные), вопросы и вопросы.
          5. "Бюрократические формальности" — плеоназм, ведь бюрократия сама по себе предполагает формальность.
          6. "Быстрый срок" (кратчайший), "индивидуальные цены" (лишены индивидуальности), "на Google Play" (в). Ну это так... истерия филологов, так что 6 пункт опускаем.

          Да, начальный тест на 4 (по статистике ТТ), но стоит ли ожидать справедливости от того, что несправедливо в корне? :)
          Всех с наступающим! Поднимем бокалы за длинное тире, да поаплодирует нам "вы" с маленькой буквы))
        • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 03.01.2021 23:49
          AleksanderSam, привлекательность определяется тем, хочет ли сторонний человек (например, я) читать текст и приобрести то, что там продается. Я не захотела. Для меня текст непривлекательный. Думаю, другие читатели тоже так отнесутся к подобному тексту. Кому-то, конечно, он может понравиться, за всех не могу сказать.
          Деловые тексты могут быть продающими, но они должны быть написаны не так. Вы смотрите на свой текст влюбленными глазами и вообще не хотите принимать даже малейшие замечания, хотя и выставили его здесь для этого. Постарайтесь посмотреть на него не предвзято.)
  • AnnaBuglak AnnaBuglak сейчас не на сайте 16.06.2021 15:57
    Почему же мой текст всего лишь на тройку?

    Тема: пожелания другим копирайтерам.

    Множество людей твердят начинающим авторам, что фриланс - ниша для бездельников. По их мнению писать продающие тексты или правильные, красивые и интересные статьи, которые будут не просто удерживать внимание потенциальных клиентов, но и помогать решить, нужна ли им эта услуга или товар или же нет. В настоящее время копирайтинг набирает не просто большие, а колоссальные обороты на бирже фриланса и этому есть свое логичное объяснение. Появляется очень много различных брендов, которые предоставляют населению различные товары и услуги. И, как ни странно, для всех них нужны продающие тексты описания товаров и усдуг, которые бы сподвигли людей пользоваться ими. Написать не просто сухой текст, а в меру красочный, в меру настойчивый, в меру сдержанный, такой, который бы не отпугнул клиента большим количеством информации и одновременно с этим смог бы кратко рассказать о товаре или услуге - это и есть задача копирайтера. И это, как показывает практика, целое искусство. Поэтому, уважаемые коллеги, копирайтеры, я желаю вам овладеть этим искусством сполна! А так же искренне желаю, чтобы у вас был достаточно большой и, возможно, самое главное, стабильный поток хороших, честных и адекватных клиентов.
    • good4u good4u сейчас не на сайте 16.06.2021 17:22
      AnnaBuglak,
      "По их мнению" - вводная конструкция, запятая нужна.
      В третьем предложении нарушен лексический смысл.
      "на бирже фриланса" - на какой-то конкретной бирже? Множественное число.
      "И, как ни странно" - лишняя запятая после "И".
      "усДуг" - опечатка
      "такой, который" - странная конструкция, надо бы тогда уж "такой, какой"
      "бы" два раза повторяется.
      "А так же" - пишется слитно

      На первый взгляд и без учёта стилистики достаточно ошибок, я думаю.
    • Елена-Сфера Елена-Сфера сейчас не на сайте 16.08.2021 13:44
      AnnaBuglak, У Вас получился текст на тему"перспективы ккопирайта" а не "пожелания другим копирайтерам".
  • Цветение сакуры Цветение сакуры сейчас не на сайте 06.07.2021 11:10
    Коллеги, нужна ваша профессиональная помощь. Работаю здесь не постоянно, время от времени. Зарегистрирована давно. Тестовое больше года висело в работах. Сегодня с утра решила написать - получила 3. Возможно забыла какие-то правила применительно к тестовым. Тема была Что вы делаете, если вам не спится ночью? Написала что-то вроде лирического эссе. Я правильно понимаю, что нужно было писать продажник со списками и с подзаголовками? Что у меня прямо такого ужасного, чтобы на 3.

    Если мне не спится ночью, я сижу на подоконнике и смотрю в окно. У меня широкие подоконники в сталинском доме и первый этаж, где в стекло бьется ветка сирени. Ночь из моего окна прекрасна в любое время года.

    Летом оно распахнуто и в него влетает ночной сорочий гвалт, аромат посвежевшей после дождя зелени и веселая трескотня засидевшейся на улице молодежи. Осенью в комнату заносит ветром скукоженные листья канадского клена растущего неподалеку и приятно-тянущую тоску по уходящему лету и молодости.

    Зима стучится требовательно и сурово, но лучше ей не открывать, морозный воздух не щадит носоглотку и радушное гостеприимство может закончиться высокой температурой и насморком. В черную ночную зиму нужно смотреть, как в телевизор - из теплой уютной комнаты с чашкой зеленого чая с чабрецом в руке. Весна из моего окна прекрасна - она величава своим могуществом пробуждающейся жизни, песнями громадных пушистых после зимы дворовых котов, стрёкотом деловитой сороки, поправляющей гнездо на тополе.

    Мое окно - это портал времени в мое детство. Завертевшись в суматохе дня, закрутившись в череде лет, только редкой ночью я могу выбраться на это прекрасное свидание с собой. С той собой, которая беззаботно качалась на качелях по дороге домой из школы, которая верила в зайчика, передавшего папе конфетки для меня, которая сидела на корточках около мшистого камня и с увлечением наблюдала за ползущей по влажным от утренней росы листикам гусеницей.

    Мы сидим с ней и смотрим на птиц, на котов, на резные листья клена и ветки сирени. Смотри, говорю я ей - ты выросла и у тебя есть своя девочка, точь в точь, как ты. С миндалевидными глазами и темно-каштановыми волосами. Она так же распахнута навстречу каждому новому дню и всем своим маленьким сердечком ждет счастья от этой жизни.

    Ну да, да, каюсь - люблю Пришвина, Паустовского, Лавкрафта с их громадными предложениями, по которым бредешь, спотыкаешься, возвращаешься к началу, чтобы понять о чем речь)) Но работаю давно и эту любовь в работе не реализую))
    • SofiaLans SofiaLans сейчас не на сайте 06.07.2021 11:25
      Цветение сакуры, что я увидела, все в последнем абзаце:
      - оформление прямой речи -- возможно, требуются кавычки или тире,
      - дефис в середине прямой речи -- должно быть тире или запятая,
      - точь в точь -- правильно точь-в-точь,
      - ... как ты -- я бы поставила двоеточие, а не точку, но может ли это считаться ошибкой -- не знаю.

      Текст красивый, создает настроение и рисуется картинка, мне очень понравился.
      • SofiaLans SofiaLans сейчас не на сайте 06.07.2021 11:33
        еще, отвлеклась и забыла:
        точь-в-точь как ты -- внутри запятая не ставится перед как

        Текст замечательный, и ваш первый мне тоже очень понравился, давно читала, помню его
    • Елена-Сфера Елена-Сфера сейчас не на сайте 16.08.2021 14:01
      Цветение сакуры, канадского клена растущего неподалеку - не хватает запятых;
      из теплой уютной комнаты с чашкой зеленого чая с чабрецом в руке - странное построение - звучит, как комната с чашкой, чашка с рукой и рука с чабрецом;
      Смотри, говорю я ей - ты выросла и у тебя есть своя девочка, точь в точь, как ты - ты, тебя, ты.
  • Brownie667 Brownie667 сейчас не на сайте 15.08.2021 18:43
    Не понимаю своих ошибок. Неужели выше 4 не заслужил?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/1261673/
    • SofiaLans SofiaLans сейчас не на сайте 16.08.2021 12:42
      Brownie667, по моему мнению,

      Точно ошибки:
      – Кавычки, должны быть «»
      – «Единственными благами цивилизации…. острая палка» - не совпадает число, должно быть либо «блага» и «палки», либо «благо» и «палка».

      Недочеты (могли за них снизить оценку или нет, я не знаю):

      1. Слово «эволюция» в первых двух предложениях – дело не языковой тавтологии, а в смысловой, получилось что-то вроде «карта привела меня к месту на карте».

      2. «… известных представителей предшественников нашего вида…» – тяжелая конструкция, которая может быть уместна в научной статье, но не подходит для публицистики. Кроме того, здесь «известных» и «представителей» де-факто смысловая тавтология, потому что тут не может быть не известных представителей и не может идти речь о известных не представителях.

      3. «… единственный, который имеет имя» – строго говоря, у всех находок при жизни было имя, потому что какая-то вербальная идентификации была. Тут лучше было бы сказать, что это единственный, чье имя мы знаем (литературный вариант) или единственный, которому ученые дали имя (заодно можно было бы рассказать, почему такое).

      4. «Представителей» очень много по тексту – это уже совсем-совсем придирка, но статья по теме и стилю научпоп – популярная наука, а от «представителей» веет канцеляритом (или появляются ассоциации с политикой, с бизнесом). Если бы был формат лекции в вузе – то все было бы ок, но формат другой.

      В целом текст мне понравился, если бы вступление с рассуждениями было короче, а про Люси (кто ее откопал, когда, почему так назвали) - написано больше, то было бы супер.
  • erudite1 erudite1 сейчас не на сайте 25.02.2022 18:16
    Коллеги, помогите пожалуйста разобраться новичку. Нужно посмотреть сочинение.
    Не могу понять в чем мои ошибки. Сочинение на 3.

    Тема сочинения: На что вы готовы ради того, чтобы доказать свою правоту?
    Инфо → Тестовые задания → На что вы готовы ради того, чтобы доказать свою правоту?


    Для того чтобы доказывать свою правоту, надо быть уверенным в том, что ты прав. А для этого, необходимо обладать достаточными знаниями предмета или темы, о которых идет речь. Вооруженный знаниями человек, способен доказать свою правоту, корректно, уверенно, не прибегая к излишнему давлению на оппонента, как то: повышенная интонация, ненормативная лексика, оскорбления и т. п.

    В споре всегда помогает более выигрышно и достойно выглядеть умение правильно и четко сформировать свою мысль. Далее, аргументированно и обоснованно сформулировать ответ оппоненту. Умение и желание говорить на понятном для противоположной стороны (в споре) языке. Также, важное значение имеет осмысленность спора, дискуссии, готовность обеих сторон принять встречные аргументы. Ведь именно в споре рождается истина.

    Соответственно, прежде чем вступать в спор на какую-либо тему, нужно быть уверенным в своей компетентности.

    Учитывая изложенное мною выше – готова повышать свою грамотность, расширять кругозор и получать новые знания.

    Автор: erudite1

    Оценка: 3

    Уникальность: 100 %
    • JuliaKurb JuliaKurb сейчас не на сайте 26.02.2022 10:49
      erudite1, То, что вижу я - лишние запятые: "...а для этого, необходимо...", "...вооруженный знаниями человек, способен...", после "доказать свою правоту" или вообще убрать, или заменить на :, да и вообще предложение сомнительное - стоит перефразировать. Есть речевые штампы, предложения длинные и сложные для восприятия. Каждое можно сократить как минимум вдвое, если вылить лишнюю воду (...необходимо обладать, ...важное значение имеет и т.д.) и заменить отглагольные существительные. Читается тяжело.

      Вот тут вообще не сразу поняла, что имелось в виду: «...В споре всегда помогает более выигрышно и достойно выглядеть умение правильно и четко сформировать свою мысль...». В начало предложения выводим подлежащее, чтобы читатель сразу понимал, о чем речь, а не продирался сквозь словесные дебри, т.е.: «Умение правильно и четко сформировать мысль... и т.д. по тексту». Я бы еще упростила, например: «Если вы умеете четко выражать мысли, в споре будете выглядеть достойнее оппонента». Это то, что заметила при беглом прочтении - возможно, есть и другие ошибки. Пишите проще, почитайте тестовые других авторов, и все получится)
      • Missionaru Missionaru сейчас не на сайте 26.02.2022 16:40
        JuliaKurb, Автор писал диплом. Там кто принимал, глупее вас? или только разговор? Почему вы здесь а не учите студентов?Или вы можете сказать "свое предположение ИМЕННОО здесь" ?
      • erudite1 erudite1 сейчас не на сайте 26.02.2022 19:17
        JuliaKurb, Спасибо вам большое. Запятые вижу. Перестаралась немного. Согласна с вами и в остальном. Сама подозревала, что сложновато воспринимать такой текст будет.
  • Missionaru Missionaru сейчас не на сайте 26.02.2022 16:41
    Редактор клинит
    • erudite1 erudite1 сейчас не на сайте 26.02.2022 20:01
      Missionaru, Реально клинит. Написала вам красивое сообщение, а оно не отправилось.
      А второй раз лень писать. Да и к знакам, знаете ли, нужно присматриваться. Не отправилось,
      значит и не стоит вступать с вами в дискуссию. В любом случае, благодарю
      за внимание к своей персоне)).
  • LenSanna LenSanna сейчас не на сайте 19.03.2022 14:06
    Добрый день! Подскажите мои ошибки)))) https://www.turbotext.ru/info/tests/1295227/
    • voloshina voloshina сейчас не на сайте 29.03.2022 12:56
      LenSanna, как по мне, проблема в первом абзаце. Первое предложение говорит о воспитании, потом о нем не слова, аля к чему это? Предложение о том, что процесс не приносит удовольствие, какой процесс, облизывания? понимаю, что вы другое имели в виду, но тут бы аккуратнее сформулировать
  • LenaZ8 LenaZ8 сейчас не на сайте 12.05.2022 09:32
    Всем здравствуйте) Может и мой текст кто-нибудь оценит, подскажет на будущее, что исправить? Сегодня увидела рейтинг после того, как поставили оценку за тест (на базовом была 5, а теперь 4 стоит после этого задания) и сразу -903 места вниз, грустно даже(
    Вот текст https://www.turbotext.ru/info/tests/1298410/
    • Елена-Сфера Елена-Сфера сейчас не на сайте 12.05.2022 14:21
      LenaZ8, неправильное оформление списка. Используете ";", а предложения начинаете с прописной буквы.
      В тексте переходите с "вы" на "Вы".
      Круглосуточный выезд и дезинфекция отечественными препаратами - нужно "дезинфекцию".
    • Marg Marg сейчас не на сайте 12.05.2022 14:46
      LenaZ8, "Вот уже более 10 лет наша компания успешно борется с паразитами на вашей территории". Как-то стилистически неправильно звучит))) Может, лучше что-то типа "на территории клиентов"? А то получается, что адресовано к конкретному клиенту, который сейчас читает рекламное предложение)) Типа, боремся мы, боремся 10 лет на вашей территории... И все бесполезно)))
    • SofiaLans SofiaLans сейчас не на сайте 12.05.2022 22:11
      LenaZ8, кроме опечаток вижу два недочета:

      А. В списке 2 пункта из 3 слабые -- непонятно, что за консультации, при уничтожении насекомых они не нужны, по-моему, там клиент просто описывает проблему, согласует дату, исполнитель решает проблему;
      непонятно, что за рекомендации, насекомые и прочая гадость заводятся необязательно у нерях, их могли завезти с товаром или набежали от соседей, если это намек, чтобы клиент рекомендовал сервис соседям и партнерам, то было бы лучше написать как-то понятнее.

      Б. Неясно, почему услуга называется именно так. Первое, что приходит в голову -- клиент сам потом должен убирать грязь (дохлых мух). Если это и так по задумке, то преимуществом точно не является, поэтому название надо было как-то обыграть.

      Плюс преимущества (10 лет успешной работы и т. д.) я бы собрала все вместе и вынесла в конец перед призывом к действию.
  • LenaZ8 LenaZ8 сейчас не на сайте 14.05.2022 19:26
    Всем большое спасибо за помощь, буду учитывать в следующий раз!
  • OlgaMuk1986 OlgaMuk1986 сейчас не на сайте 20.05.2023 18:17
    Здравствуйте! Я пока не получила оценку за тестовое задание. Но хотелось бы получить советы, как получить высокий балл. Очень-очень хочу сотрудничать с биржей на постоянной основе.
  • AnastasiyaSachkova AnastasiyaSachkova сейчас не на сайте 04.08.2023 17:23
    Подскажите, пожалуйста, почему оценка может быть "4"? https://www.turbotext.ru/info/tests/1369661/
    Хочется научиться находить в своих работах ошибки и искоренять их.
    • Marg Marg сейчас не на сайте 04.08.2023 20:23
      AnastasiyaSachkova, навскидку:
      1. "...ведь эта традиция - исконно русская" — тут тире явно лишнее.
      2. Тире в текстах надо писать длинное, как у меня выше. Об этом даже есть в разделе FAQ: https://www.turbotext.ru/help/view/40
      3. "Я за всю свою жизнь бывала в бане совсем немного раз". В принципе, не ошибка, но лично мне режет слух))) Тем более, что от копирайтера требуют краткость изложения. Я бы написала "совсем мало", но спорить не буду.
      4. "Помню, как приятно было плавать в бассейне, а потом заходить в парящую баню, где мы могли пройти различные процедуры или просто посидеть в тепле и поговорить между собой". Тут то же самое, "между собой" явно лишнее. Лучше бы звучало: "... просто посидеть в тепле и поговорить".
      5. "... попробовала на себе массаж"... Как-то тоже направильно звучит))). Даже не соображу, как бы лучше было.
      6. "... поэтому некоторые из нас прямиком из бани выбегать во двор..." Наверное, начали выбегать?))) Пропустили слово и плохо потом вычитали)))
      7. "Однако я не любитель подобного экстрима, поэтому я довольствовалась потрясающим бассейном". Тут второе "я" можно смело убрать.
      8. "... и я до сих пор вспоминаю то время с теплом на душе". Может, "в душе"? Хотя, может это мое субъективное мнение)))
    • Bovary Bovary сейчас не на сайте 05.08.2023 16:12
      AnastasiyaSachkova, в дополнение к замечаниям Marg, с которыми согласна полностью: употребленное в первых двух строках трижды одного и того же слова (правда, в разном роде): эта, это, эта.((( По поводу п.3 замечаний - вариант "всего несколько/пару раз".
      Цель первого текстового теста - показать грамотность, логику изложения... это не продающий текст, скорее, эссе.))) И, да - внимательная вычитка автором (желательно, на второй день после написания) значительно повышает шанс поучить "5".))) Удачи!)))
  • AnastasiyaSachkova AnastasiyaSachkova сейчас не на сайте 08.10.2023 15:05
    Добрый день всем копирайтерам! Подскажите, пожалуйста, какие ошибки я совершила при написании тестового сочинения? Несколько раз писала, всегда ставили "4". В этот раз вышло на "3". Очень удивлена и расстроена, поскольку мне казалось, что сочинение "4" точно заслуживает. Могу ошибаться, конечно, поэтому и прошу вашей оценки.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/1378358/
  • TwistedBrother TwistedBrother сейчас не на сайте 18.04.2024 17:22
    Добрый день. Когда я только начал работу, я сделал тестовое задание на 4. Долгое время мне этого было вполне достаточно. Сейчас я хочу его пересдать, но перед этим желаю проконсультироваться. Что было не так в тот раз?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/1317997/

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх