Мне поставили низкую оценку за тестовое задание

ФорумФорум исполнителей

  • TurboText 20.06.2017 20:15
    Уважаемые копирайтеры! Напоминаем вам, что администрация не комментирует оценки к вашим тестовым заданиям. Если вы не видите в тексте ошибок и не знаете за что вам поставили низкую оценку, то можете попробовать спросить об этом у других копирайтеров в этой теме.

    Критерии оценки https://www.turbotext.ru/help/47/
    • 777vera 777vera сейчас не на сайте 28.11.2017 09:18
      TurboText, Поменяйте правила, а то у вас копирайтепры, как рабы здесь. Чтобы занизить оценку, можно придраться и к запятой. Отмените эти дурацкие сочинения. Только вдумайтесь, работников по статистике биржи несколько сотен, а в онлайн маскимум 70! Это говорит о "высоком качестве" работы биржи... А теперь можете банить. Вы же выставляете предупреждения, если кто-то вас здесь критикует.
      • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 28.11.2017 09:46
        777vera, ага, прям щаз... Учите правила, тренируйте речь, будьте настойчивы. И придет к вам счастье.
      • Margarita Night Margarita Night сейчас не на сайте 28.11.2017 11:41
        777vera, если допускать к работе всех подряд, то качество работы биржи действительно будет "высоким". Именно так, в кавычках. На оффлайн-работу ведь не всех берут, проводят собеседования, выявляют уровень профессиональных навыков. Чем онлайн-работа хуже?
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 28.11.2017 12:51
        777vera, И на всех работы хватает. В чём проблема?
        Или лучше вывалить 100500 копирайтеров, которые будут друг у друга выхватывать 24-шные заказы? Я - за честную конкуренцию. Нет способности написать сочинение хотя бы на "4" - не суйся в ленту за заказами.
        • hottabych75 hottabych75 сейчас не на сайте 11.07.2018 14:38
          wurwun4ik, согласитесь, что Ваша теория о массовом нашествии "мастеров" жанра утопична? Как обоснование: какому заказчику резонно платить за низкопробный контент?
        • 777vera 777vera сейчас не на сайте 26.03.2019 19:01
          wurwun4ik, Вы здесь администратор или тексты проверяете?
      • Catch Catch сейчас не на сайте 08.01.2018 11:42
        777vera, да, как то фиолетово, ресурсов - тьма ;) не сошелся свет клином на ТТ ;) Я, в тестовом сочинении высказал свое мнение по вопросу, получил "трояк" и спокойно ушел обратно, в "микрики". Повторюсь, ресурсов, подобных ТТ еще есть. Ежели умеете - не пропадете.
        А, по поводу "придраться к запятой" - 10 лет тому назад заказчики трепетали от стильных читабельных текстов, не было "в обязалово" списков и таблиц, не было "баден-баден", не было...Да много чего не было. Привыкайте.
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 08.01.2018 12:20
          Catch, ресурсов тьма, но они во многом проигрывают ТТ. А тройка по сочинению уж точно не за мнение. У Вас куча пунктуационных ошибок.
          • Catch Catch сейчас не на сайте 08.01.2018 13:12
            blesk12, Сорри, я не писал что за мнение тройка) По пунктуации, так - по пунктуации. Писал на эмоциях, так бывает. Да, я не парюсь нисколько... Ну, а насчет "проигрывают" - не мне судить, не видел здешних раскладов. Более 10 лет на статьях TS, адвего и тд - вполне себе срок же. Пусть будет как будет ).
      • orechova0211 orechova0211 сейчас не на сайте 06.12.2019 18:26
        777vera, второй раз пишу сочинение и второй раз 4 непонятно за что. Проверяю на всех платформах - текст идеальный! Зато читаю здесь у кого сочинение на пять....такая печаль ( очень интересно кто и по каким критериям оценивает работы...
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 07.12.2019 00:34
          orechova0211, совет - прежде чем проходить тестовое задание, почитайте требования к ним и критерии оценки.
          https://www.turbotext.ru/help/view/47
          Вся информация подробно есть в F.A.Q, вкладка Инфо.

          Текст неидеальный. Разбор ошибок нужен?
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 07.12.2019 00:35
          orechova0211, совет - прежде чем проходить тестовое задание, почитайте требования к ним и критерии оценки.
          https://www.turbotext.ru/help/view/47
          Вся информация подробно есть в F.A.Q, вкладка Инфо.

          Текст неидеальный. Разбор ошибок нужен?
        • Laim Laim сейчас не на сайте 09.11.2020 23:47
          orechova0211, я думаю, в этом не проблема, наоборот, надо стремиться быть лучше!
    • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 17.10.2018 09:01
      TurboText, пожалуйста, умоляю, помогите мне пройти, мне 62 года, хоть и имела по русскому языку 5, так это было оёёй когда. Я иду к вам не тексты писать, я имею опыт по работе нейминга, и иду на эту работу.Пожалуйста, пропустите меня. Микрозадачи я выполняю, так что я законопослушный капирайтер вашего сайта. 2 раза уже прохожу с уверенностью, а ......не принимают.
      • Виктория Батори Виктория Батори сейчас не на сайте 17.10.2018 09:35
        кАпирайтер, прости Господи... странно, почему не принимают!
        • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 17.10.2018 11:28
          Виктория Батори, ну вот, прости Господи, молодец, что заметили, хвалю. Специально сделала ошибку.Если уж на то пошло, много ошибок встречается, люди же не роботы, прости Господи. Вы что ли ошибок не делаете, конечно делаете, тем более теперь в языках по написанию, путаница происходит. Я и то путаю в написании с английскими буквами. Если разрешается делать микрозадачи(правильнее было бы - микрозадания, в них прибавлять, вычитать и делить не надо, здесь надо писать без ошибок), а кто не проходит тест по безошибочному написанию получается допускается до написания комментов и отзывов, а в нейминг не допускается, где тексты по минимуму(самое много - 3 слова) - где логика?
          • Виктория Батори Виктория Батори сейчас не на сайте 17.10.2018 11:41
            Ryaska, хотелось написать Вам развернутый ответ, но передумала. Ограничусь прекрасной цитатой Стругацких:

            "...Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал:
            – Вы совершенно правы!"
          • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 17.10.2018 12:05
            Ryaska, во-первых, понятие "задача" относится не только к математике, а потому подразумевает не только арифметические действия. Так что формулировка "микрозадачи" не ошибочна.
            Во-вторых, не обижайтесь на замечание коллеги. Она указала лишь на одну ошибку, а их, к сожалению, "надцать". Если вы хотите пройти тест, то не просите администрацию сделать исключение, а займитесь повторением правил.
            А в-третьих, задания по неймингу предполагают конкурс исполнителей. Вы уверены, что будете всегда или часто выигрывать? Думаю, не стоит возлагать такие большие надежды на заработок от этого типа заданий.
            Простите, если резковато выражаюсь (позволяю себе такое только потому, что возрастом не намного моложе вас)) Но раз уж решили просить о помощи, то со своей стороны придётся научиться снимать корону и начать хоть по минимуму совершенствовать свои знания и навыки. Удачи вам!
            • Ryaska Ryaska сейчас не на сайте 17.10.2018 13:04
              blesk12, спасибо за добрые и теплые слова, вот как надо разговаривать. Просто неймингом заниматься нравится, на 3 сайтах работаю, хочется побольше работы по неймингу - очень нравится, я на своих сайтах тоже давно работаю. Всего доброго и успехов в работе.
    • Eleonorik3 Eleonorik3 сейчас не на сайте 04.12.2019 15:32
      TurboText, почитала некоторые тестовые сообщения,оцененные на 5.. В одном сообщении тема снов медведя зимой,на мой убогий взгляд,не раскрыта. В другом сообщении, вообще уход от темы. Зато уникальность - 100%. Странно все это! Но радует то, что у некоторых есть оценка даже 1!
    • Учитель словесности Учитель словесности сейчас не на сайте 27.12.2019 13:23
      TurboText, специалист техподдержки говорит, что за "4" по тестовому заданию рейтинг понижается на 20%. Была на 125-ой позиции. После "четвёрки", поставленной за тестовое задание, оказалась на 526-ой. Какие же это 20%? Вы тогда, пожалуйста, предупреждайте людей. Прежде чем пытаться перейти на более высокий уровень, заказчик должен знать, что за оценку "4" он откатится назад на 400 позиций.
    • 0910vladimir 0910vladimir сейчас не на сайте 26.01.2020 23:14
      TurboText, лучше бы озаботились как заказчиков привлечь! А то в раздаче три заказа в пять рядов и те по 18-20 рублей за килознак. А часто и ни одного нет! Как-то печально тут всё становится.
      • Nick0las Nick0las сейчас не на сайте 14.03.2020 15:41
        0910vladimir, как я заметил, по уровню оплаты ТурбоТекст так никуда и не продвинулся))) Всё те же максимум 36 руб./1000? :)
        • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 14.03.2020 17:02
          Nick0las, это максимум для новичков. Остальное вам пока не видно.
        • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 14.03.2020 22:42
          Nick0las, я на базовом уровне. Мне видны заказы и по 56 за 1000. Персоналки можно и дороже поймать
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 10:38
    Эх, и я сегодня пролетела)) Кому не лень, гляньте, где я там накосячила https://www.turbotext.ru/info/tests/783543/.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.06.2017 12:07
      SSSmirr, SSSmirr, у вас "осыпится". Думаю, что правильнее "осыплется". Список после двоеточия оформлен неверно. Это знак продолжения предложения, поэтому рубрики начинаются со строчных букв и заканчиваются точкой с запятой. Я бы не отнес текст к продающим.
      • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 12:30
        Владимир_Евгеньевич, благодарю. Список был маркированный, с кружочками, но после отправки все съехало почему-то.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.06.2017 12:49
          SSSmirr, дело в том, что маркировать надо было цифрами со скобками. Мое второе "продающее" тестовое. Аналогичный косяк системы и аналогичная ошибка автора.
          • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 12:58
            Владимир_Евгеньевич, Со скобками? Это ж некрасиво, везде цифры с точками делают вроде.
            • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 13:05
              SSSmirr, с точкой - пункты, со скобкой - подпункты.
              можно а) б) в)
              правда, не знаю, как система это пропустит
            • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.06.2017 13:32
              SSSmirr, тот случай когда "все шагают не в ногу". Полный академический справочник "Правила русской орфографии и пунктуации" под редакцией Лопатина, параграф 165 "Знаки препинания при оформлении перечней и правила рубрицирования".
      • Nick0las Nick0las сейчас не на сайте 14.03.2020 15:42
        Владимир_Евгеньевич, вообще-то и такое оформление списков тоже допускается – у Мильчина об этом подробно расписано, целый раздел есть
    • Olga17V Olga17V сейчас не на сайте 21.06.2017 12:08
      SSSmirr, здравствуйте! Прочитала Ваш текст и заметила следующие ошибки:
      1. "ОсыпИтся" (осыпется, осыплется) , на протяжениЕ - на протяжении (чего?) многих лет.
      2. "Есть несколько способов строительства детской песочницы, ОДИН из них – монолитный. Делается ОНА по специальной технологии." Не стоит употреблять местоимение женского рода, так как оно не согласуется с предыдущим предложением.
      3. "Это основательное сооружение" - понятно, что речь идёт о большом размере и прочности предмета, но данное слово в продающем тексте странновато звучит (или только мне так кажется)). Может, стоит написать "большое/массивное/прочное".
      4. "Срок исполнения - 2 дня" Если речь идёт о работе по установке песочницы, правильнее написать "срок выполнения".
      5. "Строительная компания «ДомУют» – качество, надежность, быстрота и эстетическая привлекательность объектов!" Понятно, что слово "быстрота" подразумевает быстрое выполнение услуг, но в данном предложении оно будто бы определяет объект.
      • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 12:32
        Olga17V, Благодарю за такой развернутый ответ. Как хорошо, когда есть взгляд со стороны)
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 13:08
        Olga17V, быстрота объектов :) Только его построил - он ВЖИК - и убежал :)
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 14:19
      SSSmirr, дополню коллег
      1) Песочница – любимое развлечение маленьких детей.
      Песочница - не развлечение. Песочница - сооружение. А вот игры в песочнице - развлечение. Это всё равно, что говорить "Универмаг "Детский мир" - любимое развлечение детей". а на деле - посещение универмага - это развлечение.
      2) Это основательное сооружение, залитое из бетона.
      Заливают фундамент, стяжку, т.е. то, что реально может заливаться шлангом и больше не трогаться. А вот сооружение ОТлитое или ВЫлитое из бетона.
      3) Для строительства понадобится небольшой котлован, основа из арматуры, доски для опалубки и качественный раствор.
      Не сочетается. Основа из арматуры, доски и раствор приносятся, а котлован должен рыться. В контексте получается, что его тоже "приносят" на стройплощадку.
      4) Метод монолитного строительства позволяет изготовить надежный каркас, который прослужит не одно десятилетие.
      Некорректно. Каркас, в данном случае, это - арматура. А метод монолитного строительства изготавливает сооружение или изделие, т.е. что-то на этом каркасе.
      5) Основание легко покрасить в разные цвета.
      Вы пробовали красить бетон? :) Для окрашивания в него при замешивании добавляют пигменты, а не потом окрашивают.
      6) Возможность сделать несколько уровней, что будет интересно детям.
      Будет ли это интересно родителям, когда верхний уровень упадёт на головы внизу сидящим детям? Или ребёнок сам навернётся с высоты...
      7) Для этих целей удобен поликарбонат.
      Опять некорректно. Правильнее "листы поликарбоната такой-то толщины", ибо сам поликарбонат может быть и глыбой :)
      8) Срок исполнения – 2 дня
      Срок отвердения бетонной смеси - 48 часов для хождения по нему + ещё месяц для приобретения прочности. Сданный через 2-е суток объект раскрошится за неделю
      9) Для того чтобы игры детей были комфортными, на поверхность песочницы монтируется резиновое покрытие.
      Не понятно. Если на пол - то там будет песок и смысла в резиновом покрытии нет. Если по бокам - то детям пофиг, они обычно о бортики не опираются. Если на сидения - то о них в тексте ни слова.

      В целом - сквозит незнание процесса замеса цементно-песчаных смесей и изготовления изделий из них. Любой, кто в жизни хоть пару раз сталкивался с бетоном увидит непрофессионализм. Потому это скорее анти-рекламный текст.
      Я извиняюсь за критику... Просто сама делаю ремонт в своей квартире, потому эти нюансы очень бросаются в глаза. На будущее - изучите детальнее объект своего описания, чтобы не попасть впросак. Мы, конечно, копирайтеры, а не монтажники-высотники, но у вас очень грубые ошибки, связанные с технологией изготовления изделий из бетона.

      //У вас я увидела текст в Портфолио "Распространенные причины, почему мужчина игнорирует женщину, которая ему интересна". Если заказчик уже выставил текст - дайте ссылку почитать :)
      • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 21.06.2017 15:59
        wurwun4ik, Благодарю. Продающие особо не делала, поэтому только в начале пути. Будем исправляться)
      • lindelina lindelina сейчас не на сайте 21.06.2017 17:30
        wurwun4ik, что-то вспомнилась история.
        В войну в госпитале висел плакат «На борьбу с врагом не пожалеем крови, что течет в наших жилах!». Возле него остановился главврач, попросил позвать политрука.
        - Ну что это, голубчик, за ахинея? Ну кто так пишет? – сказал он. – Жилы нужны для соединения мышц с костями. Крови в них нет – она циркулирует в кровеносной системе. Поправьте, а то перед коллегами стыдно.
        Политрук пытался возражать, что существует особый язык плаката, который жертвует точностью ради большей выразительности. Но главврач был непреклонен. При этом политрук был капитаном, а главврач – генералом. Пришлось переделывать. Так и провисел до конца войны феноменальный плакат «На борьбу с врагом не пожалеем крови, что циркулирует в нашей кровеносной системе!».
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 21.06.2017 19:35
          lindelina, парирую... :)
          Над одним сталелитейным заводом висел плакат: "Сила сталевара - в плавках" :)
          Вроде и точно написано, а сколько потаённого смысла :)
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 21.06.2017 17:45
      SSSmirr, вашу статью никоим образом нельзя назвать продающей. Вот допустим, я мамочка, которой интересно, чем так хороша монолитная песочница по сравнению с деревянной, которая стоит в десять раз дешевле. Ответа на этот вопрос я в вашей статье не найду. И я так и не поняла, почему мне стоит обратиться к вам, а не к соседям. При этом меня мало волнуют особенности технологии строительства, виды и подвиды песочниц и прочая ерунда. Никакой выгоды для себя я в вашем тексте не заметила, а потому просто закрыла сайт и ушла.
  • VIky_Reina VIky_Reina сейчас не на сайте 27.06.2017 11:02
    Добрый день! Разбор полета, заранее спасибо
    Стыд – полезное чувство?

    Каждый день человек переживает десятки ситуаций, влияющих на его душевное состояние.

    Чувства, возникающие в результате пережитого, чаще всего окрашены в яркие тона. Это положительные эмоции – радость, энтузиазм, влечение, восхищение. А также эмоции отрицательные – страх, агрессия, нервозность, стыд.

    По определению стыд является отрицательной эмоцией. Но так ли это? Скорее всего – нет. Для каждой личности восприятие собственного существования исключительно индивидуально. Страны, континенты, религии – это лишь небольшой список факторов, разделяющих людей и их взгляды на жизнь.

    Если для европейцев отношения женщины с мужчиной до брака не считаются чем-то постыдным, то в странах Востока такое поведение непозволительно. С самого детства мусульманки знают, что разговаривать с мальчиками и мужчинами наедине – стыдно. Добрачные отношения могут быть опасными для жизни восточной женщины.

    Таким образом, подытожим, что стыд – это чувство, оберегающее человека от действий, заранее неприемлемых в окружающем обществе.

    Хорошо это или плохо? Полезно или вредно?

    Однозначный ответ дать не получится. В каких-то ситуациях стыд полезен, он поможет избежать больших бед и лишений – как в случае с женщинами в мусульманских странах. В других же моментах – приводит к непоправимым последствиям для душевного состояния человека. Часто впечатлительные и неустойчивые индивиды доводят себя до морального коллапса, «горят со стыда», доходят до депрессий и нервных расстройств. Выйти из этой эмоциональной ловушки помогут только специалисты – психологи, психотерапевты и психиатры.
  • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 27.06.2017 12:24
    VIky_Reina, 1. язык слишком научный, думается мне. Воспринимать сложно.
    2. После фраз "Это положительные эмоции" и "А также эмоции отрицательные" я бы ставила двоеточие, а не тире. Идет перечисление.
    3. Повтор слова "отрицательный" в конце второго и начале третьего абзацев.
    4. "Скорее всего" - после запятую поставила бы. Вводное же.
    5. "Отношения" - это не "поведение". (см. первое предложение четвертого абзаца).
    6. "Таким образом" = "подытожим". Тавтология.
    7. "- как в случае с женщинами в мусульманских странах". Любите вы тире)
    8. "В других же моментах -" заменила бы на просто "В других -" Много словоплетства иначе получается)
    • VIky_Reina VIky_Reina сейчас не на сайте 27.06.2017 14:40
      Татьяна Правана, спасибо за ответ. Язык научный, потому что я старалась разобрать понятие с позиций психологии. Не хотелось писать, что детей стыдят в садике, ай яй яй как тебе не стыдно) захотелось более научного обоснования. Насчет тире, я уже не знаю, в прошлой работе указали, что тире не ставлю, в этой, тоже не понятно. Насчет двоеточия после эмоции отрицательные, соглашусь, перечисление.
      • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 27.06.2017 16:48
        VIky_Reina, задание для всех звучит одинаково. Цитирую "Нужно написать короткий текст, который бы отвечал на поставленный вопрос.Лучше всего, если вы выразите своё личное мнение.Не нужно бежать и искать где-то готовую статью на эту тему." ну и так далее. Акцент на СВОЕ мнение. Научное обоснование - это хорошо, но усердствовать излишне, думаю.
      • TatianaPetropavla TatianaPetropavla сейчас не на сайте 18.11.2019 20:34
        VIky_Reina,
  • Masha Chenzer Masha Chenzer сейчас не на сайте 27.06.2017 22:26
    Доброго времени суток. Кто не сильно занят можете посмотреть мои 2 теста на наличие ошибок?
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 27.06.2017 22:35
      Masha Chenzer, 1. Кто-то будет утверждать, что "лучше горькая правда, чем сладкая ложь" и они будут частично правы. - Пропущена запятая перед "и"
      2. Начнем с того, что у каждого вопроса, есть две стороны.- лишняя запятая после "вопроса"
      3. И вот парадокс, если Вы случайно что-нибудь... - вместо запятой нужно двоеточие.
      4. а, во-вторых, вы покажете себя с плохой стороны - сразу две ошибки. должно быть: а во-вторых - вы покажете себя с плохой стороны
      5. Во-первых, это неуважение собеседнику - неуважение к собеседнику, может?
      6. Как говориться - ну элементарные правила, что делает - говорится...
      Это так, бегло и только то, что в глаза бросилось, думаю, если порыться, еще "блошек" найти можно( Думаю, вы поспешили и не вычитали текст перед сдачей.
  • Masha Chenzer Masha Chenzer сейчас не на сайте 27.06.2017 22:50
    Спасибо, Valya L. Насчет 4. А- это противительный союз, перед ним всегда ставится запятая. Во-вторых - вводное слово. Верно?
    Со всем остальным согласна, поспешила...
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 28.06.2017 00:04
      Masha Chenzer, перед ставится. Если ааодное слово после союза (как правило, жто союз "а" ) нельзя убрать или переставить без потери смысла, запятая не ставится
  • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 14:59
    Помогите, пожалуйста, найти свои ошибки и понять почему оценка 4? Уже не первый раз бьюсь головой об стенку... И,что самое интересное - текст проверен и выставлена оценка всего за 1 минуту? Это автоматическая проверка и всё?? Люди не читают тестовые задания?
    Вот, собственно, работа:
    Розовый слон - явь или сон?

    По улице слона водили... И захотелось такого же — большого, доброго и непременно розового!

    Где купить розового слона? Эта фраза напрочь отключает всю логику, ведь осуществить такую мечту - не в магазин за хлебом сходить. Тем более, сразу возникает несколько рациональных вопросов: «Где он будет жить, чем питаться, и как его выгуливать?».

    Обитать в квартире, пусть и с балконом, слон не сможет - тесновато. Тем более, на балконе уже стоит двухколесный велосипед и хранятся лыжи. Манную кашу на завтрак и котлеты на ужин он вряд ли захочет, а специального корма в супермаркетах не найти. Да и выгуливать такую махину проблематично: перетопчет все клумбы во дворе, чем вызовет негодование соседей.

    Поэтому:
    • приобретаем для слона островок, лучше - необитаемый, так как такая гора мяса непременно заинтересует вечно голодных аборигенов;
    • кормить животное будем овощами и фруктами;
    • выгуливать будем там же, на островке, прилетая на голубом вертолёте, как минимум, три раза в день - утром, в обед и сразу после работы, отпросившись у начальства пораньше (ведь темнеет на острове рано!)

    Где приобрести слона?

    Чтобы купить розового слона, воспользуйтесь несколькими полезными советами:
    1. Расклейте по району объявления нужного содержания, с указанием телефонов и обязательной оговоркой бюджета: столько - то рублей, столько - то копеек. Будут звонить — сразу узнавайте вес и цвет; мало ли - может серого кто-то захочет подсунуть.
    2. Опросите коллег по работе. Возможно, у кого-то уже давно живёт-поживает на даче нужный вам слон. На оранжевого, малинового, в полоску и крапинку не соглашайтесь!
    3. Поищите во всемирной паутине, обращая внимание на ликвидность товара, ведь слон может оказаться очень старым или окрашенным.
    4. Зайдите в магазин игрушек и выберите там понравившегося слона из плюша, пластмассы или других экологически чистых материалов.
    Независимо от выбранного способа поиска розового слона, помните: мечты сбываются. Всегда. Даже такие. Главное – верить!
    • Marg Marg сейчас не на сайте 06.07.2017 15:27
      Царёва Любовь, я что-то не поняла... Это у Вас продающий текст на высокий уровень? Тогда понятно, почему "4". Вы здесь ничего не продаете. Вы просто отсылаете возможного клиента куда-то подальше. Нужен слон? Дайте объявление или сходите к конкурентам в магазин)))
      • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:41
        Marg, В задании не сказано, что текст должен быть продающим. Или это по умолчанию?
        • Marg Marg сейчас не на сайте 06.07.2017 15:51
          Царёва Любовь, на высокий уровень нужен именно продающий.
          • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:54
            Marg, теперь ясно) Спасибо!Дождусь следующего раза и повторю попытку!
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.07.2017 15:55
            Marg, у неё и предпоследний текст на "4" - значит не требовался продающий текст.
            Это просто текст, для повышения рейтинга.
          • Дмитрий Задорожный Дмитрий Задорожный сейчас не на сайте 09.07.2017 11:53
            Marg, А как получить задание на продающее тестовое? У меня тема тестового задания явно не продающая.
            • Радзум Радзум сейчас не на сайте 09.07.2017 12:08
              Дмитрий Задорожный, они говорят про второе тестовое задание, которое присылается при достижении высокого уровня исполнителя. Оно и есть продающее.
      • ONYX ONYX сейчас не на сайте 06.07.2017 15:56
        Marg, вряд ли это было тестовое на продающий текст. Я эту тему неоднократно встречала при чтении тестовых работ. Просто ТТ после нескольких 4 за продающий текст предлагает написать еще один "простой" - оценка 5 вернет рейтинг. Потом можно и опять продающий пробовать, если есть желание.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 06.07.2017 16:07
      Царёва Любовь, собственно по тексту...
      1) У вас короткий дефис практически ВЕЗДЕ. И где требуется двоеточие, и где нужно длинное тире.
      2) Тем более, сразу возникает несколько рациональных вопросов: «Где он будет жить, чем питаться, и как его выгуливать?».
      - либо пропущено местоимение "что" перед запятой, либо, если нет противопоставления, нужно вместо "тем более" употребить "также"
      - "несколько вопросов" - значит и по количеству их должно быть несколько: "Где он будет жить?", "Чем питаться?" и "Как его выгуливать?"
      3)Тем более, на балконе уже стоит двухколесный велосипед и хранятся лыжи.
      Опять ваше "тем более" - повторяетесь
      4) Да и выгуливать такую махину...
      Махина - жаргонизм
      5) приобретаем для слона островок, лучше - необитаемый, так как такая гора мяса непременно заинтересует вечно голодных аборигенов
      несколько предложений слеплены в одну кучу
      6) На оранжевого, малинового, в полоску и крапинку не соглашайтесь!
      уместнее "или" вместо "и"
      7) Поищите во всемирной паутине, обращая внимание на ликвидность товара, ведь слон может оказаться очень старым или окрашенным.
      Опять 2-в-1. Уместнее поставить точку перед "ведь"

      Текст оригинальный. Читать интересно. Но есть нестыковки по пунктуации. Я их не озвучивала, думаю, коллеги-филологи их найдут и правила приведут для примера
  • Anycaster Anycaster сейчас не на сайте 06.07.2017 15:20
    По-моему, там подключен робот, автоматом втыкающий четверки (или ниже), но ка пятерки не заряженный.
    • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:42
      Anycaster, думаю так и есть
      • Marg Marg сейчас не на сайте 06.07.2017 15:54
        Царёва Любовь, просто даже при просмотре по диагонали видно, что текст ничего не продает:) Отсюда и быстрая проверка.
  • Anycaster Anycaster сейчас не на сайте 06.07.2017 15:20
    *на
  • glavkorVMF glavkorVMF сейчас не на сайте 06.07.2017 15:53
    Кстати, созревает вопрос: откликнитесь, люди, которые получили 5 за тестовое задание! И, конечно, хотелось бы увидеть хоть один текст, удостоенный высшего балла. В качестве напутствия, что-ли...
  • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 10:01
    Уважаемые! Рассудите мое тестовое, пожалуйста. Получила 4.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/747021/
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 10.07.2017 11:33
      Татьяна Борман, мне понравился ваш текст, он читается легко, есть финал, логика, которая к нему подводит. Но мне кажется, что наблюдается некоторый перебор с восклицательными знаками, написано слишком эмоционально. Орфографических ошибок не заметила. Стилистический сбой в конце: вы пишете весь текст в настоящем времени, и вдруг - "подумала я и снова плюхнулась".
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 11:46
      Татьяна Борман, "Я едва приоткрыла глаза и снова закрыла, так не хочется вставать!" - перед "так" должно быть двоеточие или тире, в зависимости от смысла.
      "романтика урбанистического городка" - плеоназм. Слово "урбанистический" переводится как "городской". Городской городок - это масло масляное.
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:50
        lindelina, урбанистический - это не городской точно, уж простите. Урбанизация - это процесс роста индустриального городка, если простыми словами.
        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 16:18
          Татьяна Борман, википедия в помощь. Когда найдете пример употребления словосочетания "урбанистический городок" - поделитесь.
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:57
        lindelina, про двоеточие или тире я кстати подумывала, правила шерстила, но все-таки решила оставить запятую. Мне показалось, что больше подходит простое перечисление. Спасибо за замечания!
    • Радзум Радзум сейчас не на сайте 10.07.2017 11:59
      Татьяна Борман, я бы вместо ":" точку поставил, а затем с заглавной. А еще "более-менее" лучше без "-".
      • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 12:03
        Радзум, посмотрите в словаре, как пишется более-менее.
        • Радзум Радзум сейчас не на сайте 10.07.2017 13:13
          lindelina, какой к черту словарь? Ищите всё в интернете)) Вы же статьи для сайтов писать собираетесь. Я сказал, что на мой взгляд ЛУЧШЕ "более менее" без дефиса. А не то, что иначе не верно.
          • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.07.2017 14:05
            Радзум, а я сказала, что писать "более менее" без дефиса абсолютно точно совершенно неверно. Жаль, что вы не заметили. А вот вариант "более ИЛИ менее" действительно лучше.
            • Радзум Радзум сейчас не на сайте 10.07.2017 14:21
              lindelina, так я про вариант "более или менее" и говорил. Просто в тексте не было слова "или" между "более" и "менее". Я слово "или" нигде и не писал, но подразумевал его.
              Жаль, что Вы не догадались
              • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 10.07.2017 17:36
                Радзум, не поверите, мы все не догадываемся, когда заказчики что-то подразумевают, но об этом не пишут :)
      • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 10.07.2017 12:07
        Радзум, два варианта - "более или менее" (литературное, не требует тире), "более-менее" (разговорное, тире нужно).
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 10.07.2017 12:00
      Татьяна Борман, "урбанистического городка" - эмм... это примерно то же самое, что и "чёрные кожаные сапоги из чёрной кожи": город -

      urbs, urbis (лат.).
      "Тем временем, чайник уже закипает" - запятая не нужна.
      Вероятно, не критично, но вот здесь "...снова закрыла, так не хочется вставать" более уместно двоеточие вместо запятой, имхо.
      И не игнорируйте длинное тире. Удачи!
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:53
        Ирина Наумова, про урбанистический городок я уже написала чуть выше. Еще со школьной скамьи помню, что это подразумевает город, который расширяется/растет. На латынь можно даже не смотреть, она во многих таких словах непоказательна в качестве перевода.
        • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 10.07.2017 17:29
          Татьяна Борман, нет, это подразумевает распространение городского образа жизни, поэтому значение слова "урбанистический" - городской. Вам все правильно пишут.
      • Татьяна Борман Татьяна Борман сейчас не на сайте 10.07.2017 15:58
        Ирина Наумова, спасибо за замечания!
  • JaneKh JaneKh сейчас не на сайте 11.07.2017 11:40
    Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, каких ошибок я не вижу? https://www.turbotext.ru/info/tests/794076/
    Буду признательна за комментарии по тестовому заданию.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 11:58
      JaneKh, слог хороший. Есть речевые моменты.
      1) но и изображения
      * о-и-и - тяжело произносить, спотыкаешься. Лучше заменить на "но и рисунки"
      2) Сама мысль, что гнилой сыр можно есть, омерзительна, не говоря о безобразной перспективе мучений от заражения кишечника личинками сырной мухи.
      * между "есть" и "омерзительна" лучше поставить тире, как уточнени.
      * "не говоря..." - лучше выделить в отдельное предложение
      * после "не говоря" напрашивается "уже", для усиления
      3) Однако тошно может быть не только при виде гадкого
      * после "однако" нужна ЗПТ
      4) переспам отвращение-отвратительность

      Далее, завершающий пассаж диссонирует с основным текстом. Он как бы восхваляет отвращение.
      • JaneKh JaneKh сейчас не на сайте 11.07.2017 12:22
        wurwun4ik, большое Вам спасибо! Ценные замечания.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 12:27
        wurwun4ik,
        * между "есть" и "омерзительна" лучше поставить тире, как уточнение.
        Наверное там следует и ЗПТ, и ТИРЕ поставить. Как выделение оборота и уточнение, что мысль - омерзительна.
      • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 13:11
        wurwun4ik, по пункту 3 не согласна. После "Однако" запятая не нужна.
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 14:01
          Majesta, двоякое написание
          Поскольку можно вместо "однако" поставить как союз "но" (не ставится ЗПТ), так и "тем не менее" (ЗПТ обязательна)
          https://www.nkj.ru/archive/articles/23602/

          Т.е. признать действительной ошибкой отсутствие ЗПТ нельзя
          • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 14:13
            wurwun4ik, нет, я настаиваю, что запятую здесь ставить не нужно. Если "однако" стоит в начале предложения, то имеет значение союза "но" и никогда не выделяется запятыми. Если так рассуждать, то союз "но" в начале предложения с натяжкой всегда можно заменить на "тем не менее". Не согласны? Приведите примеры. По вашей ссылке "однако" в значении "тем не менее" выделяется запятыми, да, но оно находится внутри предложения и союз "но" вместо него не поставишь.
  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 12:02
    Мой второй продажник не прошёл "фейс-контроль". Если у кого есть ДЕЛЬНЫЕ советы, что следует подправить - внимательно выслушаю.
    Личностные выпады и пассажи не касающиеся тестового прошу оставить при себе. Я в них не нуждаюсь, а вы за оскорбления можете получить от администрации предупреждение. Оно вам надо?

    Тестовое находится тут:
    https://www.turbotext.ru/info/tests/794958/
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 11.07.2017 12:47
      wurwun4ik, а вы на каком-то особом положении, что угрожаете предупреждением?
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 12:56
        SSSmirr, "пассажи не касающиеся тестового прошу оставить при себе" :)
        • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 11.07.2017 13:22
          wurwun4ik, У нас свобода слова, и форум для всех, а не только для вас, умерьте свою гордыню. Если вы позволяете себе подобные угрозы, ждите и ответ в свой адрес.
        • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 11.07.2017 17:08
          wurwun4ik, "обособляются согласованные распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми от них словами и стоящие после определяемого слова". По существу продающего текста. Разделяю мнение Majesta: скучно, затянуто и более напоминает инструкцию по эксплуатации, чем призыв к покупке. С точки зрения технических параметров, характеристик опции и достоинства описаны, возможно, грамотно. Но вот ни вникать во все эти тонкости, ни приобрести позиционируемую услугу не возникает желания. Зачем мне нужно знать, на какие именно стандарты опирались изготовители при сертификации изделия? На эмоциональном уровне заверения о том, что изделие "полностью исключает вероятность отказа основного парашюта во время выполнения прыжка" скорее настораживают, чем успокаивают: нет ничего абсолютного в этом мире. :)) И мелочь, конечно, но всё же... Никогда не встречала в ценниках сотые доли копейки: это пренебрежимо малая величина, не заслуживающая даже упоминания в продающем тексте. Но сия бессмысленная реплика увеличила количество знаков в тексте. Помните, да, как возмущался по этому поводу один из ваших заказчиков? :) Удачи!
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.07.2017 13:40
      Смертные, падите ниц и благодарите: wurwun4ik разрешила вам прокомментировать своё тестовое. Вы молили об этом, страдали, плакали, и вот она снизошла. Возрадуйтесь!
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 14:15
        lindelina, да-да, и не забудьте вот так станцевать:
        https://www.youtube.com/watch?v=-5iA4aEfjs0
        :)
        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.07.2017 18:51
          wurwun4ik, ладно, повеселили, скажу по существу. Слова Инстаграм и Ютуб пишутся с большой буквы и в кавычках. Это очень скучное правило, но его до сих пор никто не отменял. Если вы начнете спорить до того, как прочитаете параграф 129 в справочнике по правописанию у Дитмара Ильяшевича, то я за себя не ручаюсь.

          Первый абзац выкинуть. Никакой полезной информации он не несет. Если я парашютистка, то и так знаю, что я крута, как склоны Эльбруса. Не надо мне так топорно льстить.

          Фразы типа "Мировая сеть станет доступна вам в любой точке атмосферы" заменить человеческими выражениями. Вот вы бы реально именно в этих выражениях объясняли бы своим приятелям преимущества нового девайса? Человеческие выражения это такие "7g модем имеет покрытие в 300 километров. Что это значит на практике? То что теперь можно чатиться прямо из воздуха, скинуть маме фотку из полета (надеемся, что у старушки выдержит сердце) и вести прямую трансляцию прыжка в "Periscop". Одновременно"

          Или "Также вы можете скачать наше бесплатное приложение Parashut на Google Play (для Android-устройств) или App Store (для iPhone)" - скучно. "Чего вы до сих пор меня читаете? Скачивайте уже приложение "Parashut" из Google Play или App Store. Лучше один раз прыгнуть, чем сто раз прочитать о прыжках" - нескучно.

          "Изделие прошло государственный эко- и радиоконтроль, сертификацию по американскому стандарту FAR TSO C23 и европейским стандартам TSO, ETSO, JSTO". ----> "Информация для тех, кто видит смысл в этих фразах (мы не видим, но звучит внушительно): изделие прошло государственный эко- и радиоконтроль, сертификацию по американскому стандарту FAR TSO C23 и европейским стандартам TSO, ETSO, JSTO".

          При этом не надо копировать мои фразы один в один. Это просто мой стиль, я его с младенчества оттачиваю, пишите в своем. "Нескучно" - это всегда, когда видно, что писал, живой человек, которому не плевать на товар, а не искусственный интеллект.
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 19:27
            lindelina, спасибо за разбор. Очень полезно и внушительно. Топорно польщу: вы растёте в моих глазах :)

            Откомменчу:
            - ну я КАГБЭ не Раздум, чтобы с вами спорить о том, что подразумевалось :) Потому лучше попрошу ссыль на Ильяшевича или (да-да, меня в гугле не забанили, только в яндексе) на название его книги.
            - примеры нескучности. Можно ваши. Только не восторженно-идиотские. А реально живые и приятно читаемые.

            //Вот когда я про мультиварку нескучно написала, так меня тут с г-ном смешали... А ведь там так прикольно получилось :)
            • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.07.2017 21:13
              wurwun4ik, мне, кстати, понравился текст про мультиварку. Там смысл был ну совсем не в тему, но слог хороший. Хотя, правильно смешали, конечно. Нужно было еще и попинать немного. Вы вообще интересный персонаж: искра таланта-то наличествует, но вы до такой степени не понимаете, чего хотят ваши читатели и собеседники, что хоть волком вой.

              Книга называется "Справочник по правописанию и стилистике", http://rosental-book.ru параграфы 26 и 129.

              Примеры искать не буду. Во-первых, мне действительно жалко времени. Во-вторых, мои текст примерно так и выглядят, как я написала. Стиль такой: заказчикам нравится, ТТ, вроде, тоже не возражает (а собеседники никогда не принимают меня всерьез, в чем тоже есть свои преимущества). Читайте хороших современных публицистов. Олега Кашина, Рустема Адагамова, Антона Носика, ныне покойного, да хоть Артемия Лебедева. Классики, типа Гиляровского или Чехова, это хорошо, конечно, но современный русский язык здорово отличается от того, каким они писали. Современность нужно любить и ценить, иначе так и проживете всю жизнь в прошлом.
            • lindelina lindelina сейчас не на сайте 12.07.2017 18:56
              Вообще, всем желающим писать продающие тексты могу посоветовать простую, но действенную схемку. Начинаете с описания боли клиента, желательно тут втереться в доверие и убедить его, что вы сами страдаете от того же самого. См. пример - я там для этой цели рассказываю наивно-трогательную историю про детство (извините, что даю собственный текст для образца. Терпеть этого не могу, но другого подходящего я не нашла). Дальше даете решение проблемы. Потом работа с возражениями: рассказываете о недостатках и тут же их девальвируете (не для любого товара подходит, нужно смотреть по смыслу). Заканчиваете призывом к действию. Я люто ненавижу банальные призывы: покупайте (ага, читатель такой идиот, что не догадался, что мы хотим его денег), комментируйте, ставьте лайки и т.д. поэтому всегда стараюсь их скрасить. В этом конкретном тексте не было цели сразу продать товар, поэтому призыв связан с лайками и комментариями.

              • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 12.07.2017 19:08
                lindelina, Pain-MorePain-Hope-Solution :)
                • lindelina lindelina сейчас не на сайте 12.07.2017 21:44
                  wurwun4ik, это типа вместо благодарности? Прошу прощения, я забыла с кем разговариваю. Давайте враждовать и дальше.
                  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 10:11
                    lindelina, это уточнение вашего совета. Продажные тексты бывают 2-х типов:
                    AIDA = Attention-Interest-Desire-Action
                    и Pain-MorePain-Hope-Solution
                    По-моему, это вы сейчас в штыки восприняли мой пост...
                    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 13:56
                      wurwun4ik, на собеседовании: "Ну, я прогнозирую спрос по пирамиде Хопкинса и технике SMARTY, пишу тексты по AIDA, анализирую МОА и добиваю покупателя техникой ДП". "Здорово, но почему у вас за никто так ничего и не купил?".

                      Я люто ненавижу все эти техники с хитровывернутыми английскими аббревиатурами вместо названия. Обычно они означают, что человек не понимает принципов написания статей и человеческого общения вообще, но вчера он прочитал умный текстик и теперь всем хвастается. Я же рассказываю о том, что сама много раз пробовала и оно работает.
                      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 14:20
                        lindelina, как в анекдоте:
                        - Гоните...
                        - Вы первый начали :)
                        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 19:49
                          wurwun4ik, прямым текстом. Это не я спрашивала у вас совет, а вы у меня. Как станете профи, так будете мои мысли развивать и дополнять. А пока слушайте и учитесь.
                          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 20:06
                            lindelina, думаю, что вы Профи стали не за 5 месяцев на ТТ.
                            И второе - на другой бирже я как раз Профи :)
                    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 13.07.2017 15:23
                      wurwun4ik, наверное, все-таки продающие тексты, а не "продажные"...
                      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 18:10
                        ONYX, знаете, у меня начальница говорила, что сотрудник в банке должен быть готов
                        - жениться на любой клиентке, если он мужчина
                        - дать любому клиенту, если женщина

                        Потому наши тексты именно продажные :)
                        • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 13.07.2017 18:26
                          wurwun4ik, юмор понятен. А если серьезно, то все зависит от личных приоритетов и нравственных ценностей человека. Карьеристу вообще необязательно быть по-настоящему квалифицированным специалистом. Но ему, как раз, в большей мере подходит работа в офисе. А фрилансер обязан выполнять свою работу качественно. Так вот, тексты, скорее, "продающие". Потому что их задача - продавать. А определение "продажные статьи" - выглядит так же, как "продажное программирование", "продажный дизайн" или "продажная электрогазосварка" :)
                          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 20:07
                            Bogdan Shevchenko, эххх... не видели вы эти продажных программистов :)
                        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 29.07.2017 18:51
                          wurwun4ik, не соглашусь. "Продающая женщина" и "продажная женщина" - все-таки разные вещи)
              • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 12:21
                lindelina, спасибо большое за рекомендации. Вот вопрос у меня. Если цель - продать товар, то как завуалировать призыв и не сделать его слишком топорным? Вроде все идет как по маслу, но в конце у меня просто иссякает фантазия. Коме "звоните/делайте заказ, наши опытные менеджеры вас ждут... бла-бла" ничего не приходит на ум...
                • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 13.07.2017 12:29
                  Majesta, Вы ещё раздумываете? Позвоните нам и мы разрешим все ваши сомнения :) Консультация бесплатна.
                  ну и бла-бла-бла...
                  Хотя меня обычно такие агрессивные впаривания отпугивают :)
                  • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 13:03
                    wurwun4ik, вот-вот. Я подобные конструкции использую, но они кажутся мне несовершенными, топорными и ушлепскими... Но что еще придумать?(
                  • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 13:57
                    wurwun4ik, нет. Это совсем кошмар.
                • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 14:43
                  Majesta, есть разные способы. Можно над ним посмеяться: "Да что же я так косноязычна! Хотела вам еще рассказать, чем так хороша эта штука, но слов не хватает. Серьезно, советую: купите ее сами, да протестируйте. Она того стоит" или "Мне тут говорят, что если я не напишу в конце "покупайте", то вы и не купите. Так что покупайте скорее". Заметьте, что я тут смеюсь не над покупателем, а над самой собой, что всегда подкупает. Но это мой любимый прием: писать от лица идиота, ну в смысле очень честного и наивного человека, который слыхом не слыхал о техниках продаж, AIDA и прочей ерунде.

                  Можно еще отказаться от глаголов повелительного наклонения, которые выглядят как приказ: не "покупайте нашу китайскую штуковину", а "оставить заявку можно в форме обратной связи". Так лучше, хотя и не ок.

                  Можно прямо призывать к не самым очевидным вещам: "расскажите, как вы справлялись с младенческой сопливостью".

                  Наверное, можно еще что-то придумать, но мне сходу ничего не приходит в голову. Тут главное уловить принцип: вы ничего не продаете, а просто по доброте душевной рассказываете людям о хорошей штуке, которая вам самим очень нравится. Сможете поймать настроение, сможете и написать статью без всяких схем.
                  • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 14:54
                    lindelina, спасибо! Интересный творческий подход.
                  • hottabych75 hottabych75 сейчас не на сайте 12.07.2018 15:46
                    lindelina, с точки зрения коммерческой составляющей, Ваше предложение: "Сможете поймать настроение, сможете и написать статью без всяких схем" - полный крах подразумеваемого успеха. Никому из покупателей не интерес "товар" заправленный сентиментами.
              • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 13.07.2017 19:34
                lindelina, вы открыли Америку. Поздравляю! Если кто-то из местных копирайтеров об этом не знал, то жаль бедных заказчиков Турботекста. Это я об основной формуле.

                У вас идея хорошая, но сырая. В приведенном примере совершенно нет энергии, динамики. Ставить лайки, скорее всего, будут. Обычные люди, далекие от продаж, мало что понимают в маркетинге. Для них это покажется забавным и необычным. Но лайки и покупка — это совершенно разные вещи.

                Для продающего текста это не совсем годится. Хотя вот такие домашние истории — это хороший ход. Но если хотите продать, нужно настаивать, заставить купить. Незаметно. Люди давно устали от навязчивой рекламы и призывов что-то приобрести.

                С некоторыми корректировками тексту можно придать продающий вид и разместить на сайте какого-нибудь интернет-магазина. К нему я бы добавила нарисованные картинки, ну, как бы мультяшные. Сначала шуточные страшилки с ужасной плитой и ребенком, дальше — крутая индукционная плита и «светлое будущее». Здесь нужно советоваться с дизайнерами. Мне кажется, получилось бы, неплохо.
                • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.07.2017 19:53
                  Ciandara, слышали анекдот про то, почему нельзя изнасиловать женщину на Красной площади? Потому что замотают советы давать.

                  Вы тут кто, вообще, чтобы мои тексты оценивать? Профи? Нет, новичок, чьих работ я в глаза не видела. Ну так оставьте при себе свои советы (исключительно дурацкие, надо заметить), пока кому-нибудь не придет в голову их спросить.
                  • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 13.07.2017 20:32
                    lindelina, анекдотами не увлекаюсь и вам не советую. Это пошло.

                    А кто вы, lindelina? Умение писать художественным стилем бездарные произведения вам также не дает право указывать мне, что делать и тем более грубить.

                    Всегда будьте готовы, что выложив в общем доступе свой текст, особенно с продающей направленностью, вы получите критические замечания. Временный образ «белой и пушистой» у вас не получился. Придумайте что-то другое.
                    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 13.07.2017 20:45
                      Ciandara, простите, что ввязываюсь в вашу полемику. Бессрочного бана хотите?) Снова дождетесь) Не делайте круглые глаза, стиль узнаваем до безобразия. И как я раньше не замечала... Думала, такой ерундой взрослые люди с двумя образованиями и мамы очаровательных детишек не занимаются.
                      Ну и по сути - унижаете не только пользователя Lindelina, но и всех копирайтеров Турботекста, которые здесь, между прочим, всего лишь общаются на интересующие их темы. Вместо конструктива - одна безосновательная критика. В конце весьма "дельное" предложение - картинки рисовать. Ага, мы, копирайтеры, только и занимаемся, что рисованием картинок, верно? Лучше бы сами дали совет, поправили. И да, замечания делать можно, кто же запретит? Но зачем брызгать ядовитой слюной? Ну что с вами не так, девушки, женщины? Что вас делает такими склочными натурами? Что это? Недостаток любви, отсутствие самореализации, сложные отношения с социумом? Ну вы же слова сказать без надрыва не можете. Потом тему отдельную создадите, прощения просить будете? Не прокатит. Нечего сказать - лучше молчать. Ну честное слово, достали. Троллинг - это скучное и глупое занятие. Вы же умная, ну займитесь уже чем-то продуктивным.
                      • Ciandara Ciandara сейчас не на сайте 13.07.2017 21:55
                        Majesta, вы мне угражаете баном? Интересно за что?
                        • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 13.07.2017 22:57
                          Elstor, "имя Ciandara создает счастливый, разносторонний и выразительный характер, с хорошим суждением в бизнесе и прекрасным чувством ответственности, которое должно позволить вам установить благоприятные отношения в позициях доверия, где вы имеете дело с общественностью." Не получилось (. Слишком Вы узнаваемы.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 14:27
      wurwun4ik, по существу. Громоздкие предложения, перегруженные причастными и деепричастными оборотами. Сложные, длинные, невыносимые. Я сама этим грешила, сейчас много работаю в данном направлении. Примеров масса.
      "Первым ста покупателям новинки мы предлагаем в подарок* двухметровую телескопическую палку для селфи из сверхпрочного облегчённого сплава, используемого в космической промышленности." Используемого, применяемого, изготавливаемого и т.д. - все это непригодно в продающих текстах. Коротко, ясно, по существу надо писать. Например "Первые сто покупателей получат в подарок палку для селфи из облегченного сплава. Этот прочный материал востребован даже в космической промышленности."
      "Под подарком подразумевается приобретение селфи-палки за 0,01 копейку." - это мертвый язык, понимаете? "подразумевается, "приобретение"... Просто тоска. Это все применимо для художественных текстов, но не для продающих. Они должны быть легкие, лаконичные, живые. Почему не написать так: "Заплатите всего 0,01 копейку, и селфи-палка ваша."?
      А сколько у вас огромных предложений, из которых можно сделать 2-3 коротких и емких - не счесть.
      В моих текстах тоже полно этого. Но сейчас я их даже читать не могу - сразу тошнит.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 11.07.2017 14:31
      wurwun4ik, вот вам еще пример. "Это значит, что вы, спускаясь к земле на парашюте, в режиме реального времени будете знать своё местонахождение, сможете общаться в социальных сетях с друзьями, выкладывать в инстаграме фотографии и производить видеосъёмку для канала на youtube." То же самое, а звучит в сто раз проще и приятнее:
      "Во время спуска вы всегда будете онлайн! Снимайте видео, общайтесь в социальных сетях, выкладывайте фото в инстаграмме."
  • Valya L Valya L сейчас не на сайте 11.07.2017 17:04
    А как можно заплатить 0,01 копейку?) или 1 копейку, или 0,01 рубля.
    И не совсем понятно предназначение первого абзаца. В продающих текстах такого рода лирические отступления не приветствуются
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.07.2017 17:08
      Valya L, :) Наверное на меня подействовали тысячные в оплате на ТТ так :)
  • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 11.07.2017 17:31
    По поводу тестового задания wurwun4ik, да и всем остальным на будущее совет: хорошо и даже отлично, если текст можно читать с конца, не теряя главной мысли.
  • lindelina lindelina сейчас не на сайте 15.07.2017 12:07
    Кстати, еще совет для тех, кто расстраивается, что статьи "не цепляют" - обратите внимание на троллей. Я серьезно. Вот уж кто цепляет, так цепляет. Я не призываю быть толстым троллем: это неприлично и плохо заканчивается. Но маленькая провокация обычно идет тексту на пользу. Пример: "Сколько можно писать тексты по AIDA? Эту технику сто лет назад придумали, а у нас тут XXI век, между прочим. Давайте я расскажу, что есть новенького в продающем текстописании". Это небольшая и довольно банальная провокация, но с ней лучше, чем без нее. Вы вроде усомнились в умственных способностях читателя, но мягко так, без злобы, скорее сожалея о несовершенстве мира.

    Ну и вообще, тролли - довольно интересные для изучения персонажи (пока на тебя лично не нападают). Особенно тролли тонкие, которые троллят, а все окружающие оказываются на их стороне.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 16.07.2017 19:51
      lindelina, не в тему, но хочу услышать совет профи.
      Пару месяцев назад закончился один проект. Игра, сначала - на смартфон, а потом и на комп. Я был ответственен за сюжет, и вроде даже справился. Но был один момент, когда нам потребовался райтер/сеошник. Мне сказали: "Ты копирайтер, ты шаришь". И пришлось заниматься, потому что кроме меня никто действительно не мог.
      Но это - предыстория. У проекта была проблема. У него вообще не было достоинств. Ну прям вообще-вообще. Забегая вперед - из-за этого он полностью провалился, что вполне ожидаемо. Обратно к теме: мне нужно было писать пресс-релизы и посты в соцсети для товара, который вообще не обладал преимуществами. И-и-и... Это было, мягко говоря, мучительно :) Я вертелся, как уж на сковородке, только сковородка эта была очень маленькой. Врать о достоинствах, которых у нас не было, мне не позволяла совесть, поэтому я выбрал такую тактику: беру обычное описание и делаю его маленьким рассказом, дабы хоть как-то заинтересовать читателя. "Мы вышли в Steam..." превращалось в "Наше драгоценное детище успешно пересекло извилистую тропку Greenlight'а и добралось до королевства Steam..." и так далее. Но с тех пор меня чертовски мучает вопрос: можно ли описать неинтересный товар покупателю так, чтобы: а) ему стало интересно; б) тебя не загрызла совесть? :)
      • lindelina lindelina сейчас не на сайте 16.07.2017 20:25
        EnragedDark, мне встречался только один успешный пример такого рода: один магазин уцененных товаров выпустил рекламу "Товар - г***, зато дешево". Пользовался бешеной популярностью.

        За вранье придется платить. Если у вас плохой товар, но вы и описываете его без энтузиазма, то пользователям он просто не понравится. Они не будут особо разочарованы, потому что ничего не ждали. Зато если вы описали его с огоньком, наврали с три короба, а покупатель разочаровался, то вас съедят с потрохами, выгрызут печень, сварят живьем в кипящем масле, а потом спляшут на вашей могиле.
        • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 16.07.2017 22:14
          lindelina, именно поэтому не вру - кто знает, откуда прилетят вилы в бочину.
          А вот про "дешевый товар" обязательно запомню :D
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 16.07.2017 22:35
        EnragedDark, могу посоветовать свою мультиварку почитать, но в меня опять полетит мешок тапок :)
  • katya5845 katya5845 сейчас не на сайте 18.07.2017 15:29
    Поставили оценку1.Текст хороший без ошибок.Уникальность 100%. Что может быть не так?
    • Navie Navie сейчас не на сайте 18.07.2017 15:32
      katya5845, видимо, дело в том, что текст выглядит так же, как и его заглавие: проблемные подросткÐ. Что-то не так с кодировкой.
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 18.07.2017 21:19
      katya5845, Посмотрела ваш предыдущий текст: нет пробелов, кавычки задом на перед. В тестовом задании надо учитывать все мелочи. Ну и по смыслу слабовато.
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 18.07.2017 22:45
    Мне-то - дефис не нужен? В квартире полный разгром - двоеточие уместней, как мне кажется.
  • Funvitas Funvitas сейчас не на сайте 19.07.2017 19:34
    Здравствуйте! Подскажите, чем заслужила низкую оценку?

    Каждый человек на планете - это отдельно взятый мир. Отдельная планета, состоящая из миллионов случайных особенностей.

    Эти особенности составляют часть нашего существования, и мы привыкли их не замечать. Они включают в себя какие-то привычки, фразы, действия, свойственные только нам.

    Есть люди, подобные раскрытой книге - все свои изюминки они выкладывают прямо Вам под нос. Не составляет особого труда узнать их и понять, как они будут поступать в той или иной ситуации, какое слово они скажут через секунду и какое блюдо будут есть на обед.

    А есть полная противоположность таким людям. Те, о ком Вы много думаете, кто цепляет Вас за самое сердце и оставляет там таинственный след. Я говорю о людях с загадкой, которые умеют скрывать свои самые лучшие качества и оставлять их напоследок.

    Встретив такого человека, Вы интересуетесь им как можно больше. Проявляете инициативу в общении, зовете на прогулки, внимательно наблюдаете за каждым его движением. Такой человек непредсказуем. В один момент он может поникнуть и задуматься о чем-то грустном, а в другой - взять Вас за руку, улыбнуться и предложить самую сумасшедшую идею.

    В умном человеке всегда есть доля таинственности, и это, как правило, привлекает окружающих. Людям свойственно тянуться к чему-то неизвестному.

    А в Вас есть загадка?
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 19.07.2017 20:59
      Funvitas, "Вы" с большой буквы уместно только в личном письме человеку, с которым вы сильно дистанцируетесь. И более нигде.) В этом задании вопрос был задан лично вам, поэтому нужно было писать о себе, а вы пустились в общие рассуждения. Сам текст мне кажется неплохим. Ошибок не вижу, исключая некоторые стилистические огрехи, но они простительны. Мне кажется, 3 вам поставили именно за не раскрытие темы. Вы ведь так и не ответили на вопрос, есть ли в вас загадка, а переадресовали его другим.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 19.07.2017 21:07
      Funvitas,
      1) Каждый человек на планете - это отдельно взятый мир. Отдельная планета, состоящая из миллионов случайных особенностей.
      * это 1 предложение, после "мир" нужна ЗПТ
      * нужно тире, а не дефис
      2) следующее предложение должно быть в 1-м абзаце
      3) Есть люди, подобные раскрытой книге - все свои изюминки они выкладывают прямо Вам под нос.
      * вместо дефиса нужно двоеточие, как уточнение
      * "прямо под нос" - жаргонизм, довольно грубый
      4) В один момент он может поникнуть и задуматься о чем-то грустном, а в другой - взять Вас за руку, улыбнуться и предложить самую сумасшедшую идею.
      * вместо дефиса - тире

      В целом читается как набор пиететных фраз. Очень много слов вокруг да около, так сказать "воды". "Все мы с вами знаем о том, что загадочным человеком мы интересуемся больше, чем тем, о ком с первого взгляда знаем всё". Бла-бла-бла и в конце убийственный вопрос. Ну есть загадка. Так что? Теперь вы мне будете назначать свидания, инициировать общение и следить за моими движениями? А если я НЕ ХОЧУ повышенного внимания с вашей стороны?
    • Larissa Larissa сейчас не на сайте 10.08.2017 17:26
      Funvitas, такой красивый слог... Вам бы книги писать. Даже мне обидно за Вашу оценку.
  • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 19.07.2017 19:47
    Особенности/особенности в соседних предложениях. Отдельно/отдельная тоже. "Вы" уместней с маленькой буквы. А в целом, я бы 4 поставила.
  • Yomaha Yomaha сейчас не на сайте 23.07.2017 08:25
    У меня одна ошибка четыре сочинения подряд?

    Последнее:

    Тема: Как вы думаете, лидера должны бояться или любить?

    Уже сама постановка вопроса «Бояться или любить лидера?» содержит в себе ошибку. Любить можно жену, детей, родителей, дело, родную страну, жизнь. Бояться врагов, окружающих опасностей, тайны, смерти.

    А что с лидером? Он привлекает внимание, зарабатывает доверие и уводит за собой. Его могут слушать, ему могут подчиняться, а могут и протестовать против него. Если лидер хочет, чтобы его любили или боялись, то он заранее загоняет себя в ловушку и принимает непродуктивное решение. Любые эмоции и чувства по отношению к лидеру всегда будут скоротечны. Группа людей (тем более, толпа) не обладает стабильным эмоциональным отношением к главному лицу. Лидера могут сегодня любить, завтра ненавидеть, а послезавтра бояться. И цикл может повторяться бесконечное количество раз.

    Лидер, как объединяющая фигура, должен иметь цель, видение и способы решения поставленных задач. Он может не отличаться харизмой, но иметь выдающиеся организаторские способности, интеллектуальное преимущество, связи, хорошую репутацию и доверие людей.

    Если ему перестают доверять, то он начинает терять свои позиции — сразу появится альтернативный лидер, который будет пытаться нарастить авторитет за счет критики прежнего руководителя.

    Таким образом, лидеру следует заботиться не о чувствах, которые к нему испытывают люди, а о своей репутации, таланте руководителя и о способах достижения поставленной цели.
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 23.07.2017 08:39
      Yomaha, тавтология "могут" во 2 абзаце.
      Лидер как объединяющая фигура - тут не нужны запятые, так как это не сравнение.
      В предпоследнем абзаце спорно тире.
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 23.07.2017 09:35
      Yomaha, после "постановка вопроса" разве не нужно двоеточие? Просто первое предложение как-то криво, чего-то не хватает.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 23.07.2017 10:59
      Yomaha,
      1) Он может не отличаться харизмой...
      Лидер всегда отличается харизмой :)
      2) ... альтернативный лидер, который будет пытаться нарастить авторитет за счет критики прежнего руководителя.
      лидер - не всегда руководитель в прямом смысле слова :)

      В целом, вы рассматриваете вопрос с точки зрения лидера. Вас же просят ответить со стороны обывателя. То есть, если в коллективе появляется лидер, то что к нему должны испытывать люди. А не те чувства, которые испытывает он. Ваш последний абзац говорит о зацикленности лидера на себе, репутации, а не о том, какие чувства испытывают к нему люди. Т.е. вы не ответили на вопрос.
  • Dina_Xalikova Dina_Xalikova сейчас не на сайте 01.08.2017 21:16
    Мое тестовое задание проверили за 4 минуты. Значит ошибки поверхностны и очевидны.
    Помогите разобраться.

    Задание: Расскажите о лучшем сюрпризе в вашей жизни

    Все девять месяцев прошли в ожидании лучшего сюрприза в моей жизни. Хотелось узнать, кто в скором времени станет называть меня мамой. Будет ли это маленькая принцесса, или будущий хулиган. Но три процедуры УЗД так и не помогли этого понять.

    Все попытки выяснить пол малыша оставались тщетными. На экране я видела, как ребенок хлопает в крохотные ладошки и вертится в разные стороны, изображая космонавта.

    Так какого цвета пеленки мне подготовить?

    Решила не покупать много одежды. В роддом достаточно было взять пару распашонок с пеленками и костюмчик на выписку. Стараясь найти что-то нейтральное, остановилась на белых пеленках и распашонках с синими медвежатами. Почему с синими? Да на что упал взгляд, то и взяла.

    Подготавливаясь к выписке, я надевала шапочку с голубой каймой на маленькую лысую голову. Медицинская сестра, помогающая мне, заглянула в обменную карту.

    – Мальчик или девочка? – переспросила она меня.

    Я улыбнулась и ответила:

    – Девочка!

    Так и вышло, что самый лучший сюрприз в своей жизни я повезла домой не в платье принцессы, а в костюме маленького хулигана.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 01.08.2017 22:20
      Dina_Xalikova,
      1) Будет ли это маленькая принцесса, или будущий хулиган.
      Чую, ЗПТ лишняя, но правило не подведу. Вроде как однородные члены предложения.

      Текст очень воздушный и радужный. Возможно, лишние абзацы. В смысле, дробление на мелкие. А так - не могу ничего сказать. Может, ваша восторженность сбивает с мыслей. Доце - здоровья, а маме - успехов на копирайтерском поприще :)
    • anoschko anoschko сейчас не на сайте 09.08.2017 21:41
      Dina_Xalikova,трогательно, мне понравилось.И то, что это от себя, искренне. Количество знаков в абзаце надо увеличить.
      Мне кажется, что это удачный пример. Сюрприз, что не определили пол. Я бы поставила 5 за такой сюрприз. Так и пишите дальше: не усложняйте и не перегружайте.Все будет хорошо.
    • WOist WOist сейчас не на сайте 30.12.2018 13:32
      Dina_Xalikova,я несколько раз прочитала-очень понравилось!Очень искренне,с большой любовью к маленькому человечку.Задание заслуживает самой высокой оценки.С наступающим 2019-ым годом,счастья и уюта в семье.
  • Dufessar Dufessar сейчас не на сайте 02.08.2017 08:54
    Помогите разобраться какие ошибки были допущены в тестовом задании.
    Как написать интересную статью?

    Каждый из нас хотя бы раз задавался вопросом – как написать интересную статью? Будь то текст для работы, учебы, или же для того, чтобы просто опробовать свои силы в чем-то новом. В каждой статье автор затрагивает одну тему, о которой он рассказывает читателю, анализирует ее и делает определенные выводы. Следовательно, чтобы написать интересную статью, нужно не только взять увлекательную и актуальную для читателя тему, но и хорошо знать ее. Важно понимать все нюансы, гармонично и лаконично добавлять юмор или же заметки из жизни, если они уместны в выбранной теме.

    Статья должна быть для читателя тем, что откроет ему нечто новое, пробудит интерес к уже знакомому материалу или дополнит имеющиеся знания по затрагиваемой теме. Важным аспектом будет являться подача материала – текст публикации должен быть написан доступным для читателя языком, своими изложением и стилем он должен зацепить его, пробудить такой интерес, чтобы он прочел статью до конца. Немаловажную роль играет достоверность фактов, их актуальность и информационность.

    Стоит отметить и такую особенность статьи, как ее объем. Зачастую большие тексты пугают читателей своим размером, вследствие чего работа остается либо не дочитанной, либо не прочитанной вовсе. Достоин внимания и такой фактор, как оформление. Намного интереснее и легче воспринимать информацию, если она снабжена понятными краткими таблицами, графиками, диаграммами или фото-материалом. Такие статьи пользуются куда большим спросом в виду их большей информативности и наглядности.

    Исходя из вышеперечисленного, можно отметить главные факторы при написании интересной статьи: актуальная тема, достоверность и информационность фактов, подача материала в статье, объем и оформление.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 02.08.2017 09:01
      Dufessar, написано нудновато, но это субъективно. За это 3 я бы не поставила.) Ошибок не заметила.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 02.08.2017 09:47
      Dufessar,
      1) Каждый из нас хотя бы раз задавался вопросом – как написать интересную статью?
      Прямая речь оформляется по-другому.
      Каждый из нас хотя бы раз задавался вопросом: "Как написать интересную статью?"
      2) В 1 абзаце 3 раза статья, 3 раза тема - переспам. Да и далее также эти 2 слова в излишке.
      3) Важным аспектом будет являться подача материала – текст публикации ...
      Вместо тире - двоеточие
      4) Немаловажную роль играет достоверность фактов, их актуальность и информационность.
      Скорее не информационность, а информативность

      У вас получилось классическое "Сапожник без сапог" :) Вы очень НЕ ИНТЕРЕСНО пишете о том, как написать интересную статью :)
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 02.08.2017 10:56
      Dufessar, скучновато и одна вода. Пользователь из материала не вынесет ничего нового: тема, достоверность и информативность - и так известные факты. Отлично было бы небольшой список добавить.
      В первом предложении двоеточие уместнее. Предложения длинные, нет ритма.
    • Gerda Tracid Gerda Tracid сейчас не на сайте 03.08.2017 17:23
      Dufessar, у вас еще и орфографических ошибок хватает.
      "Ввиду их большей информативности" ввиду - предлог, пишется слитно.
      "Фотоматериал" пишется слитно.
      "Остается недочитанной" тоже слитно.
      Пунктуация: см. комментарий wurwun4ik. Плюс лишняя запятая во втором предложении "для работы, учебы или для..."
  • IvanChernyj IvanChernyj сейчас не на сайте 08.08.2017 12:31
    "4" устраивает. Просто хочу знать все свои ошибки. Спасибо тем, кто поможет разобраться.
    Здесь: https://www.turbotext.ru/info/tests/795100/
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 08.08.2017 13:50
      Loria, классный текст, но ошибок многовато. В основном, смотрю, Вы с тире не дружите.
      В предложении
      единственная поездка на "американских горках", и у их любимого чада вся жизнь наперекосяк - вместо зпт нужно тире, ибо есть следствие.
      В этом предложении Известно, что от мышления рождаются поступки, от поступков характер, от характера судьба - пропущено сразу два тире вместо отсутствующих сказуемых (неполные предложения). Ну и слово " боящийся" меня смутило. Не уверена в существовании такой формы, хотя не настаиваю.
      Это очень бегло, с телефона, но уже достаточно для четверки
      • Татьяна Хомченко Татьяна Хомченко сейчас не на сайте 09.08.2017 17:52
        Valya L, "Боящийся несовершен в любви" - так писал Владимир Орлов в своем "Альтисте Данилове". Так что слово есть, но, согласна, несколько книжное.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 09.08.2017 16:15
      Loria,
      1) Что является наиболее значительным событием для меня за последние три месяца? Первое... бла-бла-бла...
      Наиболее значительное событие может быть ОДНО, а не два или три. И тем более не первое-второе :) Надо было выкинуть "Первое, о чём хочется рассказать:"
      2) Но у замечательного события непростая предыстория, развязка которой лежит как раз внутри последних трёх месяцев.
      Нагромождение и несоответствие. Развязка - дискретная величина, а три месяца - длительный срок.
      Лучше просто "предыстория, которая длилась на протяжении последних трёх месяцев".
      3) Потому что с тех пор везде...
      Лишнее "АПАТАМУШО" :)
      4) Наверное, сказалась механическая память (в детстве я рисовала весьма неплохо).
      Поддержу Ильяхова: где можно - избавляемся от скобок
      5) ...приютивший фобию-паразита...
      Косность или велеречивость.
      6) Стоит только взять этот самый контроль в свои руки, ...
      Контроль не берут, под контроль ставят. Или контролируют. Могу привести на этот счёт скабрезный анекдот, но за этим - в личку :)
      7) Свободный график, новые знакомства, интересный вид деятельности. И мне это интересно.
      Инти-инти-интирес, выходи на букву "С" :)

      В целом не раскрыта тема. Ваше значительное событие - это не танцы, не уроки вождения и не краски. Ваше значительное событие, чему и посвящён текст, - избавление от фобии! Именно его надо было филигранно выписать с приведением кучи обозначенных примеров. И упрощайте предложения. Вставные конструкции, всякие "которые", "что", "но" слишком изобилуют. Экспрессия хороша, когда читателю не требуется по 2 раза перечитывать 1 предложение для его понимания.
      На счёт вывода. Вывод должен отвечать заданному вопросу, а не тому, который вы сами себе поставили :)
  • Nanati Nanati  сейчас не на сайте 09.08.2017 22:04
    Здравствуйте. Если не сложно, прокоментируйте тестовое задание. Расстроилась из-за низкой оценки.
    Странный вопрос. Казалось бы, дареному коню в зубы не смотрят. Бери, что дают, коль не дают желанного. Но это с человеческой точки зрения. Животные в этом плане менее корыстны, что, в общем-то, немного удручает. Но, вернёмся к теме.
    Очевидно, что и зонт, и баян абсолютно не нужны нашим героям. Даже если поменять их местами, зонт козе, баян рыбе, выбор не станет легче. Самостоятельно никто из них не может пользоваться этими предметами.
    Если наделить обоих человеческими качествами, как в мультфильме, например, то козе баян пригодится для развлечений, а рыбе зонт как модный аксессуар, например. Но и в этом случае их нужность для обоих останется примерно на одном уровне.
    А если рассматривать предметы отдельно, то практичнее выглядит зонтик. Баяном-то и не каждый человек воспользоваться может, не говоря уж о козе. А для зонта может рыба и найдёт применение. В океан вообще попадает много посторонних предметов. При удачном стечении обстоятельств они обрастают кораллами и создают для рыбок новую среду обитания.
    Так что, я за зонтик рыбе, хотя коза может быть другого мнения.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 09.08.2017 23:25
      Nanati, при беглом чтении бросилась в глаза фраза "Если наделить обоих человеческими качествами, как в мультфильме, например, то козе баян пригодится для развлечений, а рыбе зонт как модный аксессуар, например". Слово "например" использовано два раза в одном предложении.
      Орфографических ошибок не вижу. Пунктуационные есть. Например, "Но, вернёмся к теме" - запятая не нужна. Первый абзац выглядит лишним и совершенно не дает представления о теме, которую надо раскрыть. Начинать лучше сразу по делу,а рассуждения уже потом пристегивать.)
      • Nanati Nanati  сейчас не на сайте 09.08.2017 23:30
        Лидия Моргенштерн, Спасибо. Вроде вычитывала сто раз, откуда взялось второе "например", не понимаю.
        • Elena Iva Elena Iva сейчас не на сайте 09.08.2017 23:43
          Nanati , "Если наделить обоих человеческими качествами, как в мультфильме, например, то козе баян пригодится для развлечений, а рыбе зонт как модный аксессуар, например. Но и в этом случае их нужность для обоих останется примерно на одном уровне. "
          И рыба, и коза - ж.р., поэтому здесь нужно "обеих". Да и слово это повторяется в соседних предложениях.
  • Геннадий М Геннадий М сейчас не на сайте 11.08.2017 14:47
    Добрый день! Хотелось бы узнать, что не так с моим тестовым? Кому несложно, прокомментируйте, пожалуйста) https://www.turbotext.ru/info/tests/806850/
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.08.2017 14:53
      Геннадий М,
      1) Интернет-магазин «Всё из меха» предлагает вам пополнить свой зимний гардероб атрибутом, который есть далеко не у каждого.
      лучше: Интернет-магазин «Всё из меха» предлагает вам пополнить свой зимний гардероб уникальным атрибутом.
      краткость - сестра таланта.
      2) Возможно, изделие покажется вам слишком дорогим.
      Убрать :)
      3) Теперь вы сможете обезопасить себя от простудных заболеваний даже в случае, если вам нужно будет присесть зимой на холодную поверхность.
      Такое ощущение, что чихать вы будете тем самым интимным местом :) В данном случае надо было упомянуть про охлаждения, цистит, геморрой или ещё какие заболевания мочеполовой сферы :)
      4) Давайте подытожим преимущества, чтобы вы смогли увидеть, насколько оправданна его стоимость.
      Длинно. "Преимущества новинки" - достаточно :)

      Начало и концовка интересны. Середину нужно урнировать :)
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 11.08.2017 22:53
      Геннадий М,
      "Боритесь с крутыми морозами крутыми методами!" - тавтология.
      "Насколько оправданна его стоимость". "Оправдана" пишется с одной буквой н.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 12.08.2017 08:32
        Krivonos, тут не тавтология, а повторение. Вот если бы было "Боритесь с морозными морозами методическими методами" - то тавтология :)
        Кстати, мне наоборот это "крутой мороз - крутые методы" понравилось :)
        • Геннадий М Геннадий М сейчас не на сайте 12.08.2017 10:01
          wurwun4ik, а повторение и тавтология разве не одно и то же? Я почему-то всегда думал, что между этими определениями нет разницы)
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 12.08.2017 11:12
            Геннадий М, я пример привела :) Ощутите разницу :) У вас же просто повторение слов.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
            Ну или тавтология - частный вид повторения. Если уж сильно быть дотошным.
      • Геннадий М Геннадий М сейчас не на сайте 12.08.2017 09:58
        Krivonos, "Боритесь с крутыми морозами крутыми методами!" - тавтология" В данном случае она уместна, т.к. посыл состоит в том, чтобы подчеркнуть, что "бороться с крутыми морозами" нужно крутыми же методами. Если заменить, эффект будет не тот.
        • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 12.08.2017 14:12
          Геннадий М, это мое субъективное мнение. Никому его не навязываю.
  • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.08.2017 16:37
    Последнее тестовое проверяла и орфограммкой, и прочими сервисами. Могу предположить только нераскрытие темы. Но может найдёте ошибки?
    https://www.turbotext.ru/info/tests/806292/
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 11.08.2017 17:27
      wurwun4ik, *моими родителями: ведь* надо бы запятую, а не двоеточие. Вторая ошибка: *взяла под реализацию - и поехала со мной* тире не нужно.
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 11.08.2017 17:59
        Владимир_Евгеньевич, "взяла под реализацию - и поехала со мной" - противопоставление сказуемых. Вроде.
        http://new.gramota.ru/spravka/rules/158-tire
        п.169 Ну или ошиблась... :(
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 11.08.2017 20:47
      wurwun4ik, меня как-то царапает фраза "оставшиеся после бабули доллары"... Вроде и не ошибка, но я бы перефразировала.
    • Krivonos Krivonos сейчас не на сайте 11.08.2017 23:00
      wurwun4ik,
      "Тогда я училась в престижном лицее и проживала в столице, вдали от своих родителей." Здесь запятая не нужна.
      "Взяла под реализацию – и поехала со мной в Россию". Лишнее тире.
    • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 14.08.2017 23:59
      wurwun4ik, Одним словом – наша семья жила за чертой бедности. - Одним словом - это вводные слова, нужна запятая; за чертой бедности - неуместный газетный штамп, просто жила в нищете.
      Я вернулась из интерната домой. - тут не очень понятно, ведь выше речь шла о "престижном лицее".
      Она вложила оставшиеся после бабули доллары в товар, ещё часть продукции взяла под реализацию - чем торговали-то? Продукция чего?
      взяла под реализацию – и поехала со мной в Россию торговать. - взяла под реализацию, и мы с ней поехали. Тут неверно выбран приоритет, кто с кем поехал.
      Если бы мы прогорели, то пришлось бы расстаться с остатками имущества, а может быть и с жизнями. - прогорели, т.е. не смогли бы заработать, причем тут остатки имущества, если на товар были потрачены бабушкины доллары? После "а может быть" скорее всего нужна запятая.
      На 10-й класс я привезла в лицей две полные сумки разнообразной одежды и обуви. - стилистическая ошибка. К началу учебы в 10-м классе я стала обладательницей содержимого двух сумок, состоящего из разнообразной одежды и обуви.
      Общая сумма совершённых покупок составляла двести долларов. - составила.
  • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 15.08.2017 09:29
    Уважаемые коллеги, раскритикуйте "в пух и прах" моё сочинение - https://www.turbotext.ru/info/tests/800572/
    Оно, кстати, про критику)
    Признаюсь, писала не особо тщательно, минут за 10. Думала, оно, как и тест, на скорость))
    Скоро пересдавать, хотелось бы на 5.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 15.08.2017 11:29
      Юлия Зверева,
      1) ...с указанием на ошибки, а значит, исправить их...
      с указанием ОШИБОК - тогда и остальная часть предложения будет стилистически верна
      2) Злосчастное сочетание сидячей работы с нежной любовью к сладкому привели к весьма наглядному результату в виде десяти лишних килограммов.
      Тут не ошибка, но нагромождение воды - "к весьма", "наглядному", "в виде"...
      3) Конечно, здесь можно было бы найти себе массу оправданий, например, сослаться на наследственность в виде дедушки – необузданного холерика.
      - Перед "например" лучше точку поставить. До него уже высказана законченная мысль. Потом идёт другая.
      - После "дедушки" - ЗПТ, ибо уточнение

      Как-то так :)
      Ну и для дочки я бы постаралась купить себе красивые розовые брюки и блузку, чтобы с ней хоть раз в месяц выходить в город ;) Поверьте - розовый цвет действительно очень идёт блондинкам :)
    • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 15.08.2017 15:08
      Юлия Зверева, я на вскидку у видела только 2 момента.
      Сослаться на наследственность в виде дедушки – необузданного холерика. - тут нарушена причинно-следственная связь, получается, что дедушка достался в наследство, должно быть что-то вроде "наследственность, полученная от дедушки".
      Спокойствия изрядно прибавилось, это замечают все знакомые. - здесь скорее всего тире нужно, а не запятую.
  • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 15.08.2017 16:27
    wurwun4ik, Choumasik - спасибо.
    Вот что значит - нигде не перепроверила, написала наспех. Удивительно, как четверку-то заработала)
    И самое главное - у себя не замечаешь очевидных ляпов, а когда другие на них укажут - просто диву даешься. Обхохоталась на "наследственность в виде дедушки"))
    Насчет воды - теперь-то знаю. Ильяхова и иже с ним штудирую ежедневно)
    wurwun4ik - ну, одна розовая кофточка имеется)) Компромисс)
  • Риордин Риордин сейчас не на сайте 16.08.2017 22:25
    Переписала тестовое, старое было на 4, новое оценили на 3. Доступ к статьям закроют?
  • TatyenGo TatyenGo сейчас не на сайте 17.08.2017 15:12
    Уважаемые коллеги, посмотрите, пожалуйста, строгим взглядом и на мой текст. Оценка 4.
    Мой переходный возраст.
    Этот период в жизни мне вспоминается как время бурного протеста против авторитаризма отца. Мой родитель, капитан дальнего плавания, обладает тяжелым характером и чувствует себя дома, как на корабле. Это значит, что «послушные матросы» должны каждое действие с ним согласовывать и «брать под козырек» на любое распоряжение командира. Иначе – жесткий разнос и наряд вне очереди.

    Маме каким-то непостижимым образом удавалось мириться с таким положением дел. Старшие брат и сестра на тот момент уже жили самостоятельно, младший брат пока еще был мал. Поэтому под знамя праведной борьбы с диктатом и диктатором встала я одна.

    Когда отец впервые надолго, почти на целый год, ушел в плавание, мне было 14 лет. Вернулся он, когда мне исполнилось 15. Прежде я была девочкой скромной, послушной, безропотной и безответной. Теперь же в полную силу проснулись мои самосознание и ощущение собственного пространства. А еще обостренная справедливость и юношеский максимализм. Оказалось, что у меня появилось собственное мнение, которое я никак не могла удержать внутри себя. Отцу такие перемены были непонятны, казались возмутительными и требующими немедленного пресечения.

    Словесные баталии были жаркими. Я жила, как на войне. Схватки случались часто и внезапно. Каждая из сторон была одержима собственной правотой. Победы не доставались никому.

    Передышки наступали, когда я сбегала к новорожденному племяннику, в семью старшего брата. Там меня выслушивали, поддерживали и утешали. Общение с малышом дарило мне радость и долгожданный покой.

    Еще одной моей отдушиной стали любовные романы. Я всегда любила читать. А в то время подсела на этот немудреный жанр. Это позже я поняла, насколько эти книги безыскусные и примитивные. Тогда же они давали мне ощущение, что жизнь может быть не такой горькой и неприглядной, как у меня. И позволяли надеяться, что когда-нибудь этот ад закончится, и наступят любовь, счастье и гармония.

    Такие вот воспоминания о переходном возрасте. Надо сказать, когда отец уходил в очередной рейс, наступало затишье и перемирие. Потом он возвращался из плавания – и все начиналось сначала.

    Отношения наши с отцом так и не улучшились с тех пор. Как и отношения с ним моих братьев и сестры. Просто общаемся мы с ним теперь крайне редко, в-основном, из-за мамы или детей.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 17.08.2017 15:34
      TatyenGo,
      1) Это значит, что «послушные матросы» должны каждое действие с ним согласовывать и «брать под козырек» на любое распоряжение командира.
      "на любое" - жаргонизм. Лучше "после любого распоряжения"
      2) Я жила, как на войне.
      Думается, ЗПТ лишняя
      3) Победы не доставались никому.
      Победа - она одна :) Лучше "В выигрыше не оставался никто"
      4) И позволяли надеяться, что когда-нибудь этот ад закончится, и наступят любовь, счастье и гармония.
      Избыток "и". Перед "наступят" так точно можно убрать
      5) Отношения наши с отцом так и не улучшились с тех пор.
      плеоназм "так и не" - "с тех пор". Достаточно чего-то одного
      6) в-основном
      :)

      Обидно стало за женские романы. Вы зря к ним с такой критикой подходите. У них как раз цель - разгрузить мозги, воодушевить и наполнить положительными эмоциями. И хотя у меня большая бмблиотека, в которой куча СС и ПСС, а также нобелевских лауреатов и прочего, женские романы я ОЧЕНЬ люблю :) Как и фантастику, классику и прочие жанры...
  • TatyenGo TatyenGo сейчас не на сайте 17.08.2017 15:40
    Спасибо за разбор) Особенно за "в-основном" досадно.
    Ну, про любовные романы - я имела ввиду именно короткие, самую дешевую литературу. Как-то попробовала читать -плевалась. От языка изложения только.
  • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 20.08.2017 00:03
    Посмотрите тестовое, кому не сложно.
    Ошибок своих вообще не вижу. Очередное тестовое на 4. Шкала уже скоро в минус уйдёт.)))

    Мудрость и ум одно и то же?
    Мудрость и ум — разные, независимые друг от друга понятия. Умный — не значит мудрый и наоборот. Ум — это интеллект, знания, которые человек приобретает в процессе обучения. Мудрость — умение правильно пользоваться полученными знаниями в повседневной жизни.

    Человек может выучить наизусть все учебники в мире, но мудрее он не станет. Умные люди часто не имеют понятия, как действовать в сложной жизненной ситуации. Мудрецы интуитивно принимают верные решения и подсознательно знают, как поступить, а этому не учат в книгах. Другими словами, ум — это умение мыслить, а мудрость — умение мыслить правильно. Ведь не зря говорят в народе: «Умник знает, как исправить ошибку, а мудрец её не совершит.»

    Принято считать, что между мудростью и умом не существует разницы, якобы с возрастом человек становится мудрее, но это далеко не так. Можно получить три высших образования, прочитать миллион книг, прожить целую жизнь и не набраться мудрости. Порой умные, взрослые люди совершают довольно глупые поступки, а у многих молодых людей есть чему поучиться. Михаил Жванецкий правильно сказал: «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.»
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 20.08.2017 01:21
      Марина Сергеева, я б тоже 4 поставила.. Извините.
      Смотрите:
      - Умный — не значит мудрый и наоборот. От тире можно легко избавиться, тем более что тут с ними вроде сложно всё. Тире-дефис как отличить, где применить и всё такое... Ну в общем, я бы написала - Умный не значит мудрый. И наоборот... и дальше продолжила мысль про мудрого. Что у него там наоборот? Вы же заинтересовали этим оборотом-наоборотом. А сами дальше про ум и снова тире.
      - две цитаты в вашем _авторском_ тексте это разве не слишком?
      - Слишком длинные предложения. В последнем блоке легко можно было между "мудрее" и "но" ставить точку. Это абзацы не начинаются с "но", а предложения запросто. Более того, так вы им придаёте внушительности.
      - ничего про опыт. Ум есть и у ребенка, типа, но только добавив к нему опыта приходит мудрость. Родители делятся с отпрысками именно мудростью, а не умом. Поэтому мы понимаем, насколько это разные вещи. Ну что-то типа того. Можете меня не слушать на самом деле, я сама четвёрочница. Зашла спросить, правда можно пересдать и не потерять заработанной четвёрки? )
      • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 20.08.2017 10:30
        Ali-ze, не люблю начинать предложения с "но". И вряд ли дело в цитатах. Но всё равно, спасибо вам.)
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 20.08.2017 11:00
        Ali-ze, "Тире-дефис как отличить, где применить и всё такое... " - улыбнуло :)
        Далее, "не вводите в заблуждение"(с)куча копирайтеров нашего форума:
        "Если в составе сказуемого есть указательные слова "ЭТО","ВОТ","ЗНАЧИТ" - тире надо ставить перед ними всегда, вне зависимости от того, какой частью речи выражены главные члены предложения."
        Две или десять цитат не влияют на оценку, если их грамотно размещать.
        "Можете меня не слушать на самом деле, я сама четвёрочница" :) Примерно так я и посоветую Марине поступить :) Без обид...
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 20.08.2017 13:18
          wurwun4ik, вы не застали видимо этой беседы. Там много было советов чтобы точно получилось тире, а не дефис. Даже копировать с какого-то ресурса ) И я писала текст больше трёх лет назад, теперь хочу переписать, но тут мне так на вопрос и не ответили. Ну что ж..
          • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 20.08.2017 16:02
            Ali-ze, застала. Как ставить - это одно, а как отличить - это другое.
            Читаем внимательно посты.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 20.08.2017 06:41
      Марина Сергеева, у вас в прямой речи везде - «Умник знает, как исправить ошибку, а мудрец её не совершит.» и «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.» - точка стоит перед кавычками. А надо после.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 20.08.2017 11:13
      Марина Сергеева, то, что увидела:
      1) Порой умные, взрослые люди совершают довольно глупые поступки, а у многих молодых людей есть чему поучиться.
      * ЗПТ не нужна - "умные" и "взрослые" являются разными характеристиками одного предмета. ЗПТ ставится, если бы прилагательные были одного типа: красные, зелёные шарики
      * люди + людей = неоправданное повторение однокоренных слов в одном предложении
      2) Принято считать, что между мудростью и умом не существует разницы, якобы с возрастом человек становится мудрее, но это далеко не так.
      Перед "Якобы" поставьте точку. До него вполне законченная мысль.
      3) Умный — не значит мудрый и наоборот.
      Перед "и" нужна ЗПТ: "и наоборот" заменяет по смыслу целое предложение
      http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_237
      4) Умные люди часто не имеют понятия, как действовать в сложной жизненной ситуации.
      гаварим па-панятиям :) жаргонизм

      В целом, у вас не звучит в тексте мысль о том, что именно ВЫ так думаете. То есть, вы убеждённо приводите аргументы, основываясь на том, что якобы ВСЕ также думают. Смотрим "12 разгневанных мужчин" :) Вас же спрашивают ВАШЕ мнение, а не общепринятое. Надо было хоть 1 раз вставить "По-моему мнению" или что-то подобное.
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 20.08.2017 16:09
      Марина Сергеева, добавлю немного. Слишком много у вас слов "ум", "умный", "мудрый", почти в каждом предложении - это переспам жуткий. Ну, а остальное девочки уже сказали.
  • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 20.08.2017 17:31
    Спасибо всем. Всё понятно теперь.)
  • Alona Dedushenko Alona Dedushenko сейчас не на сайте 25.08.2017 12:56
    Здравствуйте. Что-то не удаются мне продающие тексты) Укажите, что я недоработала.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 25.08.2017 15:48
      Alona Dedushenko, глянула мельком, сразу читать расхотелось. Столько цифр, непонятных слов, терминов... Пока продерешься через эти дебри, забудешь, о чем вообще речь. Задача продающего текста - зацепить и удержать внимание. Ваш текст вызывает желание скорее закончить чтение и больше не возвращаться к нему.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 25.08.2017 16:09
      Alona Dedushenko, вы сразу напрягаете читателя какой-то нудной информацией, куча цифр, каких-то выкладок... Невозможно дочитать это до конца, увы. Глаз скользит по первой фразе, и сразу теряется интерес.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 25.08.2017 17:50
      Alona Dedushenko, присоединюсь к коллегам. я так и не поняла, что мне впаривают:
      - вирусняки
      - лекарства от профессора Волочковой
      - брюки
      или вообще пытаются меня оставить без штанов, глупо гуляющей по пляжам Турции :)
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 27.08.2017 15:22
      Alona Dedushenko, идея у вас просто класс! :)) А чтобы облегчить чтение разбивайте текст на большее количество предложений. В самом начале пять перечислений подряд. Понятно, что вы хотели усилить эффект и донести до читателя то огромное количество фигни в карманах. Но больше трех перечислений тяжело воспринять. Это правило такое для всех людей. Иначе рекламы пестрили бы длинными списками преимуществ. Но длинные списки не воспринимаются, приходится оформлять по-другому. Например: Как же много ненужной, давно забытой мелочевки можно обнаружить у себя в кармане. Фантики, чеки, крошки от печенья. И это кроме постоянных карманных "жильцов" - ключей и телефона.
      И ещё зацепить надо прежде чем нудить про исследования мега-института. Типа - А ведь этот склад может быть опасен для здоровья! И исследования подтверждают этот факт. Ещё в 2016... итыды.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 27.08.2017 16:40
      Alona Dedushenko,
      "Телефон, ключи, чек на бензин, фантик и старые нитки. Узнали содержимое карманов ваших брюк?"
      Нет.

      "установив счетчики в карманы 1340 респондентам"
      Респондентов? Нужно мнение специалистов.

      "20 дней собирались данные"
      Кем?

      "за сутки человек запускает руки в карманы 12 раз, оставляя суточную норму микробов (более 1 000 000 моль/мм2)."
      Где? Главред предлагает безжалостно резать местоимения, но тут я просто нутром чую какую-то недосказанность. ИМХО, "оставляя там суточную норму микробов" было бы лучше.
      Цифры про норму не очень нужны, напрягают. Даже, наверное, "моль/мм2" напрягает больше всего. Я чувствую, что это что-то должно значить, но в голове - пустота. Я пришел к выводу, что я лох и не знаю, что такое "моль/мм2", и меня это расстроило.

      "чем на солнце и мутируют"
      Запятой, кажись, не хватает.

      "д.м.н."
      Доктор Мировых Наук? Директор Мыльного Нанозавода?

      "передается тактильным и оральным путем"
      Звучит ужасно :))

      "Выдвинута гипотеза"
      Кем?

      "ультрафиолета. разработанного в МИСМ."
      Точка вместо запятой.

      "Излучение длится 6 часов"
      Облучение длится 6 часов

      "После очистки поверхность заселяется полезными лаузобактериями, наносится восковый микрослой."
      Поверхность может сама собой заселиться, окей. Как сам собой наносится восковый микрослой? Опять не хватает действующего лица.
      Кстати, восковый или восковой? Вопрос к спецам, мне самому интересно.

      "В результате очищения, кармавирус и подобные поглощаются новыми бактериями"
      Лишняя запятая?
      "и подобные ему", кажись, лучше выглядит.

      "какая одежда несет угрозу заражения и успеете позаботиться о здоровье."
      Пропущена запятая?

      И как вишенка на торт: вирусы - не микробы.
      Микрооргани́змы, микро́бы — собирательное название группы живых организмов, которые слишком малы для того, чтобы быть видимыми невооружённым глазом... В состав микроорганизмов входят как безъядерные (прокариоты: бактерии, археи), так и эукариоты: некоторые грибы, протисты, НО НЕ ВИРУСЫ, которые обычно выделяют в отдельную группу, и не прионы. (с) Википедия
      • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 27.08.2017 19:32
        EnragedDark, браво. Вы наверное единственный из 1340 респондентов, который решился на осмысление поданного текста :)

        На счёт вирусов и микробов - очень хорошее замечание. Различить их достаточно просто: у первых кристаллическая структура в основном, и они, в нашем понятии, "неживые", а микробы - имеют структуру живого организма. Ну это как камень сравнивать с червячком, чтобы было понятнее :)
      • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 27.08.2017 20:30
        EnragedDark, восковОй. ВосковАя свеча, восковЫе мелки и тд.
  • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 27.08.2017 20:21
    Здравствуйте! Нужен взгляд со стороны.
    Кому не лень, гляньте, пожалуйста, мое тестовое задание. А то бревна в своем глазу не видно.
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 27.08.2017 21:30
      kashtan-sv,
      1) Подсознание безостановочно кричало о том, что надо найти розового слона, чтобы заветная мечта осуществилась.
      что-чтобы - сложно читается
      2) Вера в чудеса...
      скорее вера в чудо, ведь вы не хотели целый зоопарк слонов :)
      3) ...лишь усилилось.
      лишь - частица уменьшения, а не увеличения. Лучше читается без неё.
      4) Теперь остаётся только...
      Так "теперь" или "только"? :) похоже на плеоназм
      5) ...и подождать, чтобы заветная мечта осуществилась.
      ТЫДЫМСЬ :( Концовка никакая. :( Где ваше восторженное "Ураааа!" или, на худой конец "и порадоваться, что заветная мечта осуществилась!" Подстрелили на бреющем полёте :(
      • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 03.09.2017 15:47
        wurwun4ik, для информации про уменьшительную частицу "лишь"
        лишь - частица (ограничительная) употребляется для выделения, ограничения в значении: только, исключительно. Так что тут у автора она к месту.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 29.08.2017 13:28
      kashtan-sv,

      "Теперь остаётся только купить лучшего слонёнка и подождать, чтобы заветная мечта осуществилась."
      Эээ... логическая ошибка? По тексту мечта: купить слона. ЕСЛИ купить слона, ТО мечта осуществится. Зачем и чего ждать?)
      Вот, наглядно:
      "Подсознание безостановочно кричало о том, что надо найти розового слона, чтобы заветная мечта осуществилась."
      "Теперь остаётся только купить лучшего слонёнка и подождать, чтобы заветная мечта осуществилась."


      Ну и по стилю 2 замечания:
      1) Текст нарезан, как колбаса. Я приведу пример: "Я проснулся с утра. Захотел выпить кофе. Выпил кофе. Мозги прояснились. Пошел работать." Вот примерно так ваш текст и выглядит. Каждое предложение слишком оторвано от остальных.
      2) Тестовое - это не рассказ. Вы же на бирже копирайтеров, ну. Если вы в ленте заказов увидите тему "Где купить розового слона?", вы напишете такой текст и отправите заказчику?
      • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 29.08.2017 15:01
        EnragedDark, "Я проснулся с утра. Захотел выпить кофе. Выпил кофе. Мозги прояснились. Пошел работать." - как по мне, то тут все вполне цельно и последовательно )
        • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 29.08.2017 15:08
          Bogdan Shevchenko, У вас нет последнего предложения: "И пошёл писать связные тексты на бирже копирайтеров" :)
          • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 29.08.2017 15:23
            wurwun4ik, это же была цитата. Я решил не искажать содержание первоисточника )
      • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 29.08.2017 21:00
        Если вы в ленте заказов увидите тему "Где купить розового слона?", вы напишете такой текст и отправите заказчику?
        Я не возьму такой заказ ни за какие деньги. Я этот текст несколько дней пыталась написать, потом пару недель решалась отправить. А по поводу "текст нарезан, как колбаса", я как-то получила замечание, что сильно длинные предложения. С тех пор укорачиваю.
        ЗЫ. Розовый слон - не заветная мечта, а часть в цепочке, чтобы достичь цели. Как у Ремарка, где главный герой себе задумывал, если он одолеет сложный лыжный спуск, то его любимая выздоровеет.
        Значит, не сумела донести мысль.
        • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 29.08.2017 22:04
          kashtan-sv, нет, у вас не слишком короткие предложения. Они просто примерно одинаковой длины, и это не так уж и плохо, по-моему. Хотя, да, выглядит немного рублено. Но изначально я подумал, что у EnragedDark претензия к хаотичности изложения. Мол, мысль не разворачивается ровно и последовательно, а какие-то пассажи даже повторяются в немного измененной форме.
  • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 28.08.2017 18:47
    Спасибо, о многих моментах даже не задумывалась.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 28.08.2017 19:14
      kashtan-sv, *"где купить розового слона?".* точка после кавычек не нужна.
      • kashtan-sv kashtan-sv сейчас не на сайте 28.08.2017 22:37
        Владимир_Евгеньевич, точно! Спасибо! Знала же об этом, а на автомате точку в конце предложения поставила. Запятые вычитывала, а на точку внимания не обратила.
  • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 08:57
    Тоска. Шок. Безнадега. Это вкратце мои ощущения после очередной сдачи теста.
    Но в конструктивном ключе хочется спросить коллег - что не так с этой моей работой https://www.turbotext.ru/info/tests/813358/
    Писала с душой. Старалась и небанально написать на банальнейшую из тем, и богатство словаря использовать. Писала долго. Проверила на главреде, основательно прошерстила по Орфограмке. Чувствую себя тупой бездарью(
    • Чилли-Вилли Чилли-Вилли  сейчас не на сайте 30.08.2017 09:10
      Юлия Зверева, не расстраивайтесь. не 3. к следующему еще лучше подготовитесь.
      От вводных слов бы почистить. Многовато, на мой взгляд. Итак, по сути, наверное.. текст без них не потеряет ничего. Почитайте блог Главреда еще, может быть и "Пиши, сокращай". Чего-то ужасного я не вижу.
      Кстати, про страшный баден-баден ничего не знаю :D что за зверь такой.. надо погуглить.
      • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:34
        Чилли-Вилли , да не хочу уже следующий раз сдавать, совсем мотивация пропала. Насчет вводных не согласна. Как раз я-то ими и не грешу)) Книга Ильяхова и Сарычевой "Пиши и соркеращай"- первое, что я прочитала и взяла за основу в написании тестов! Блог его каждый день читаю, рассылку.
        Тщательно выпалываю всё ненужное. То, что остается, продумано и по моему глубокому убеждению - необходимо: "по сути" - именно что по сути, а не в буквальном, лежащем на поверхности смысле. И "итак" употреблено по делу.
        Совсем без воды и вводных текст лучше разве будет? Я ж эссе писала, а не техническую инструкцию.
        Особенно, учитывая, что по тому же Главреду оценка 8,1 из 10. И ни "итак", ни "по сути" Главред не отметил.
        • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:38
          Вот от волнения даже опечатку в слове "сокращай" сделала)
          Не для меня, наверное, эта работа. Стараюсь, из кожи вон лезу, а ничего не выходит. Думаю, у меня вводных мало, оказывается многовато. Как было 4 за сочинение, написанное за 5 минут и сданное без проверки, так и за записанное за неделю и перепроверенное 10 раз - та же оценка. И о чем это говорит? Никакого сдвига за месяц. Ноль((
          • Чилли-Вилли Чилли-Вилли  сейчас не на сайте 30.08.2017 18:51
            Юлия Зверева, это говорит, что вы зациклились. и "сама знаю как лучше".
            отдохните немного, потом пишите дальше. относитесь легче к работе. читайте еще литературу по копирайтингу. прокачивайте грамотность. нору галь еще попробуйте, если не было (слово живое и мертвое).
            еще раз приглашаю в группу "Подслушано, копирайтинг", многие посты и комментарии мотивируют на работу и развитие)
        • Чилли-Вилли Чилли-Вилли  сейчас не на сайте 30.08.2017 18:46
          Юлия Зверева, ну если вам лучше знать, зачем критику спрашиваете?) главред - робот, вы не забывайте. текст не станет сухим без этих слов, он станет чище. мне было сложно читать из-за них, глаз спотыкался.
          • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:50
            Чилли-Вилли , я думала в критике что-то услышать новое для себя) Вот как в прошлый раз.
            В любом случае спасибо вам большое.
        • Valya L Valya L сейчас не на сайте 03.09.2017 10:29
          Юлия Зверева, не раскисайте) Посмотрите, к примеру, сколько мною было написано тестовых! После второй четверки я расстроилась, а после третьей уже разозлилась и решила, что все равно смогу! Главное - не бояться, понимать, что ваша жизнь, по большому счету, никак не изменится, будь там хоть двойка)
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 30.08.2017 09:51
      Юлия Зверева, то, что заметила:
      обороты с непервообразными наречными предлогами обычно не обособляются, поэтому здесь "Она бодрит, подобно стакану холодной воды..." зпт лишняя;
      "да и, вообще, мой жизненный девиз.." - имхо, "и вообще" в этом контексте больше тянет на употребление в роли члена предложения (в значении "в целом, в общем"), чем на вводное слово или междометие, поэтому после И зпт не нужна;
      мелочь, конечно, и вряд ли она повлияла на оценку, но товарищи и камрады - это одно и то же, МБ, лучше было бы обратиться к друзьям...
      Согласна с Чилли-Вилли: вводных слов многовато.
      Удачи вам!
      • Юлия Зверева Юлия Зверева сейчас не на сайте 30.08.2017 18:43
        Ирина Наумова, а Орфограмка иначе считает) именно по поводу этих двух оборотов. По поводу вводных выше ответила Чилли-Вилли.
        Спасибо вам и ей. Что хотя бы прочитали мои потуги)
        • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 30.08.2017 19:02
          Юлия Зверева, да что вы так расстраиваетесь? Это всего лишь 4 за тестовое. У меня вон (да и не только у меня) четыре 4 подряд и ничего.))) Переписываю уже ради спортивного интереса. "Век живи - век учись" называется.
          А в вашем сочинении и правда многовато вводных слов:"по сути, прямо скажем,итак, даже, вообще". Из-за них тяжело читать. Да и длинные громоздкие предложения какие-то. В таких легко с пунктуацией напортачить.
          Главред и орфограммка - бесполезные программы в плане пунктуации. Орфограммка выявляет те же ошибки, что и обычный ворд, поэтому на неё надежды мало. Да и это (как уже писали выше) роботы, которые не могут понять ни смысла, ни сути текста.
          Будет желание - перепишете через месяц. А не будет - можно прекрасно работать и с 4 за тестовое.
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 30.08.2017 19:33
          Юлия Зверева, а живым людям читать давать не пробовали? )
        • ONYX ONYX сейчас не на сайте 30.08.2017 20:23
          Юлия Зверева, я согласна с комментариями по поводу избыточности и излишне сложных предложений с неоднозначной пунктуацией.
          Из того, что другие не заметили - пропуск запятой перед "и даже" : ...но и классическая и даже – вот чудеса! – академическая. Если убрать усложняющие слова, получится обычное перечисление: "но и классическая, и академическая".
          Не расстраивайтесь, вы пишете интересно, будьте только проще немного. Мне в своё время помог совет: "Пиши не сочинение, а мини-статью, которую и в посторонний источник сдать не стыдно".
          И ещё - может, это я утрирую, но ИМХО, не очень удачный выбор примера для указания своих слабых сторон. Вы так подробно расписали, что как копирайтер вы пока слабоваты, что проверяющий вам поверил)
          • gamer3084 gamer3084 сейчас не на сайте 31.08.2017 10:01
            ONYX, я тоже обратила внимание на момент с "и даже", но интересно, что Грамота.ру в похожем случае говорит, что запятая не нужна: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=286957
    • gamer3084 gamer3084 сейчас не на сайте 30.08.2017 19:44
      Юлия Зверева, выражениям вроде "великий и могучий", "в пучину сию", "над белым фаянсовым другом", "не боги горшки обжигают" не нужны кавычки.
      "Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «да и вообще», выделяются (или отделяются) запятыми. Между частями союза и после него знаки препинания не ставятся" — с Грамоты.ру.
      "подводных камней, затруднений или подвохов", "господа, товарищи и камрады" — это всё близкие по смыслу слова, зачем их несколько, когда можно обойтись одним? Это речевая избыточность.
      "Будучи реалистом а будут только" — однокоренные слова в одном предложении. Вместо канцелярского "будучи" можно написать проще: "Как реалист, чувствую..." или "Я реалист и чувствую..."
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 30.08.2017 22:01
      Юлия Зверева, не хотела читать ваше тестовое после таких ваших возмущений "сама знаю как лучше". Но... не удержалась... :)
      1) В таком, прямо скажем, неоднозначном положении ощущаю я себя в сфере копирайтинга.
      Вы в положении от копирайтинга? :) Когда ждём прибавление в семействе?
      2) С одной стороны, испытываешь легкий шок, с другой – по сути, это именно то, что тебе и требовалось.
      Нууу... мне КАГБЭ не требуется стакан ледяной воды за шиворот.
      3) И если раньше ..., то на первых порах ...
      А когда же "позже" и "вторая пора" пришли?
      4) Пришлось разбираться в том, что такое «великий и могучий» SEO, а заодно с ним и страшный для многих «Баден-Баден».
      * «великий и могучий» - это синоним к "русскому языку", а никак не к сео.
      * что такое - кто такой - у вас полнейшая несогласованность, которую даже исправлять не хочется - сами думайте, как правильно
      5) Выяснилось, что тошнота бывает не только та, что «над белым фаянсовым другом»...
      А у меня тошнота в маршрутке от потных тел. Будем ещё меряться тошнотностью?
      6) но и процент в тексте ключей (или «ключевиков» – еще одно новое словцо из профессионального сленга).
      а "ключ" - это не новое слово? До этого вы знали, что в текстах есть ключи, а ключевики - уже что-то новое?
      7) И это лишь малая часть открытий, которые я совершала и совершаю ежедневно.
      совершИла - вы УЖЕ сделали эти открытия, значит совершённый вид глагола надо употребить
      8) Вчера это было незнание азов, сегодня – низкая скорость работы, а завтра – проблема написания сильных продающих текстов.
      гы-гы... то есть у вас вчера проблем со скоростью и продающими текстами не было? :)

      Я уже не занималась выискиванием блох. Расставление запятых и прочих знаков препинания у вас очень сильно хромает.
  • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 30.08.2017 21:23
    "Впрочем, спасательный круг – в моих же руках". Зачем тут тире?
    • Anycaster Anycaster сейчас не на сайте 01.09.2017 06:02
      Марина Сергеева, вы серьезно?..
      • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 01.09.2017 08:07
        Anycaster, серьёзно. Так зачем?
        • Navie Navie сейчас не на сайте 01.09.2017 10:54
          Марина Сергеева, наверное, затем, что это - "тире на месте сказуемого в полном предложении с предполагаемым сказуемым – глаголом действия, движения, сообщения", а именно: спасательный круг [находится] в моих же руках.
        • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 01.09.2017 10:57
          Марина Сергеева, возможно, что тире в данном случае заменяет слово "находится".
          • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 01.09.2017 11:55
            Bogdan Shevchenko, я бы без тире написала. ) Думала ещё, какое слово тут тире заменяет.))) Блондинка - это диагноз.)))
  • lindelina lindelina сейчас не на сайте 31.08.2017 10:22
    Юлия Зверева, нормальный у вас текст. Не ищите ошибок там, где их нет. Вы просто забыли проверить заголовок. И вот в нем совершили сразу две ошибки. "Какого рода трудности Вы ждете на новой работе?". "Вы" пишется с маленькой буквы. И ошибка в управлении. Либо "какого рода трудностей вы ждете" либо "какого рода трудности вас ждут". Так, как вы написали, говорить нельзя.
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 31.08.2017 10:32
      lindelina, хотя нет, вру. Есть в тексте ошибки. Их уже все перечислили.
  • Екатерина LariEl Екатерина LariEl сейчас не на сайте 03.09.2017 09:34
    Вычитывала и проверяла текст очень тщательно. Даже предполагаемые канцеляризмы убрала. Почему 4? Посмотрите, пожалуйста.))

    Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро?

    Встаешь с первыми лучами солнца, а дома шаром покати. Повесившуюся в холодильнике мышь съели еще в прошлом месяце. Почему бы не отправиться в гости? Там и завтраком накормят, и поболтать можно. Здорово, правда? И вот, подобно Винни-Пуху, ты звонишь в дверь часиков в 8 утра. Только тебе почему-то не рады.

    Совершать внезапные ранние визиты стоит исключительно при достаточном количестве бесцеремонности и невозмутимости. Как у любимого всеми мультяшного медведя. Ведь отнюдь не каждый хозяин обладает интеллигентностью Кролика. Некоторые могут и рассказать в подробностях, что думают о тебе и утренних гостях в целом.

    В современном глобализированном мире личное пространство оберегается особенно тщательно. И визиты гостей часто заменяет виртуальное общение. Технологии упростили жизнь. Уборку делать не нужно, стол накрывать не нужно. При этом можно поговорить с кем угодно из любой точки мира.

    Конечно, сеанс видеосвязи не заменит живого совместного чаепития, песен под гитару или рукоделия. Но обычно для этого отводятся вечера. Работа сделана, учеба закончена, накопившиеся завалы бытовых дел ликвидированы. Самое время расслабиться в компании хорошего человека.

    А вот деловые встречи как раз чаще проводятся в первой половине дня. Пока свежа голова и велика утренняя агрессия. Шучу, конечно. Хотя, если нужно восстановить вселенскую справедливость, последняя тоже бывает в тему.

    Ходить в гости по утрам мудро, когда встреча отмечена в ежедневнике. И не только в твоем. Такой подход повышает вероятность сохранения дружбы на более длительный срок.

    Автор: Екатерина LariEl, Уникальность: 100%, Дата публикации: 02.09.2017 21:18
    • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 03.09.2017 15:39
      Екатерина LariEl, Встаешь с первыми лучами солнца, а дома шаром покати. - перед шаром покати я бы поставила тире.
      ... при достаточном количестве бесцеремонности и невозмутимости. - количество бесцеремонности, количество невозмутимости - очень странно звучит.
      Ходить в гости по утрам мудро, когда встреча отмечена в ежедневнике. - здесь перед мудро тоже просится тире; если встреча отмечена, значит не ходить, а идти; и правильнее намечена, а не отмечена. Только причем здесь дружба?)
  • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 17:50
    Уважаемые леди и джентльмены, прошу вашей помощи. Я на TT совсем недавно, и вчера сдала первое тестовое задание.
    https://www.turbotext.ru/info/tests/816113/
    Оценка ввела меня в лёгкое недоумение, поскольку я была уверена, что стараний к тексту приложила достаточно. Очевидно, недостаток практического опыта в сфере копирайтинга сказывается на результате. Не моли бы вы помочь мне проанализировать данный текст и провести работу над ошибками?
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.09.2017 18:58
      Vortexlash, мне было трудно читать этот текст. Большие предложения, много запятых... А конкретного ответа на вопрос нет. Но все равно странно, почему 3.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 04.09.2017 18:58
      Vortexlash, мне было трудно читать этот текст. Большие предложения, много запятых... А конкретного ответа на вопрос нет. Но все равно странно, почему 3.
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.09.2017 19:59
      Vortexlash, прочтите ещё раз: "... что объясняет популярность запросов информации о НЛП, вегетарианства, эзотерических учений, медитаций и ароматерапии." Видите? Запросов информации о чём?


      "....до конца своих дней мечтает придти к этому..." - Цитирую: "В "Русском орфографическом словаре" под редакцией В. В. Лопатина (а это самый авторитетный справочник по правописанию слов русского языка на сегодняшний день) слова "придти" нет, есть только слово "прийти"."
      • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 20:10
        Ирина Наумова, в первом случае я собиралась сконструировать предложение так:
        объясняет популярность:
        а) запросов информации о НЛП
        б) вегетарианства
        в) эзотерических учений
        и далее.

        За ошибку в "прийти" ставлю плюс. Действительно, замылился взгляд и пропустила мимо глаз.
        • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.09.2017 20:15
          Vortexlash, а получилось то, что получилось, - несогласование. Ничего, всё будет хорошо! Через месяц пересдадите. Удачи вам!
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 04.09.2017 20:10
      Vortexlash, и ещё, на мой взгляд, не совсем удачный оборот "Вселенная не будет прогибаться под кашу в вашей голове", а здесь - "Некоторые называют это «борьбой за счастье»" - кавычки можно было не ставить.
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 04.09.2017 20:23
      Vortexlash, "показатель хорошей жизни это сотня-другая подписчиков" и "«хорошая жизнь» это состояние полного физического и душевного достатка", - в обоих случаях перед "это" нужно тире.
      • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 21:17
        lindelina, учту в будущем, спасибо.
        • Choumasik Choumasik сейчас не на сайте 04.09.2017 21:30
          Vortexlash, добавлю.
          Люди верят им, потому что это так притягательно и легко: стать счастливым без СМС и регистрации, силой одной-единственной мысли! - зпт нужно было поставить не после слова "им", а после "потому"; двоеточие здесь совершенно ни к чему.
          • Vortexlash Vortexlash сейчас не на сайте 04.09.2017 22:47
            Choumasik, в первом случае логический акцент сохраняется в первой половине предложения (слово "верят"), запятую считаю поставленной уместно. После слова "легко" двоеточие раскрывает содержание предыдущей части предложения ("это притягательно и легко — что именно?").
            Я, конечно, уже пару лет не слежу за изменениями в правилах языка, но тут мне всё кажется правильным. Если другие пользователи поддержат Ваше замечание, я пересмотрю своё мнение об уровне владения пунктуацией.
            • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 05.09.2017 12:56
              Vortexlash, я поддержу вас :) Оппонент ваш чаще допускает ошибки в текстах и словах.
          • lindelina lindelina сейчас не на сайте 05.09.2017 09:00
            Choumasik, нет, это предложение написано верно.
  • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 11:53
    Добрый день. Посмотрите, пожалуйста мою тестовую работу. В чем там ошибки? Это тире? Спасибо всем, кто поможет. DivaLika, уникальность 100%, за работу поставили три, тема "Какая работа для вас является идеальной?"
    • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 07.09.2017 12:12
      DivaLika, у вас во всех работах дефис вместо тире.
      • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 13:21
        Марина Сергеева, я не пойму как поставить тире, уже читала много раз, оно не ставится и все у меня в либре офис((( уж простите, наверное я такая тупенькая, буду признательна,если объясните как это сделать.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 07.09.2017 14:54
          DivaLika, одновременно две кнопки нажать: strl и "минус" на цифровой панели.
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 07.09.2017 15:37
          DivaLika, "...и думаю, что могла бы сделать их рабу лучше. А потом подумаю и понимаю, что вряд ли.

          Думаю, что..." Сами видите?
    • Dina_Xalikova Dina_Xalikova сейчас не на сайте 07.09.2017 12:15
      DivaLika, "Вот смотрю я на других людей, на знакомых, на друзей, на их ошибки или недочеты и думаю, что могла бы сделать их рабу лучше." Что такое "рабу"?
      • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 13:20
        Dina_Xalikova, ой, это же работу))) ясно. огромное спасибо, наверное не нажались клавиши))) буду внимательнее!
    • wurwun4ik wurwun4ik сейчас не на сайте 07.09.2017 15:38
      DivaLika, :)
      1) Вот смотрю я на других людей, на знакомых, на друзей, на их ошибки или недочеты...
      прямо классическое "Шёл дождь и два студента. Один в пальто, другой - в университет" :)
      2) А потом подумаю и понимаю, что вряд ли
      для русского языка естественнее деепричастие: "А потом, подумав, понимаю, что вряд ли"
      3) Казалось бы, в чем проблема совмещать фотографию и малышей?
      те же студенты с пальто и университетом :)
      4) Но в таком случае я не смогу полностью отдаваться ни работе, ни детям.
      Навеяло: "А потом отдавалась, отдавалась грозово, До восхода рабыней проспала госпожа..." :)

      Ну и дальше сумбурная лексика. Знаете, может вам действительно просто остаться мамой для своих малышей или подрабатывать фотографией на биржах фриланса? Ведь, наверняка, вы фотографируете во многом лучше, чем я. И у меня бы на снимках нашли не меньше ошибок, чем я у вас в тексте :)
      • DivaLika DivaLika сейчас не на сайте 07.09.2017 16:23
        wurwun4ik, спасибо, учту ваше мнение. Фотография отнимает очень много времени, это не только сфотографировать, там много всего "остального".
        • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 07.09.2017 18:24
          DivaLika, ой, не слушайте никого. Вся прелесть любой работы - это возможность развития. Вы наверняка быстро вникнете во все тонкости и будете строчить как заправский райтер.
        • Марина Сергеева Марина Сергеева сейчас не на сайте 07.09.2017 19:01
          DivaLika,вам выше уже написали, как ставить тире. Но если и так не получается, то одновременно клавиши alt ctrl и минус. Или просто скопируйте тире в интернете и вставляйте где нужно. И текст внимательно вычитывайте перед отправкой. Как можно было "рабу" не заметить? Предложения у вас слишком сложные и длинные. Будьте проще - поменьше вводных слов, сложносочиненных предложений (где можно накосячить с пунктуацией) и всё у вас получится!
          PS. Кстати о птичках))) Статьи тоже довольно много времени отнимают.
  • Екатерина Иванова Екатерина Иванова сейчас не на сайте 10.09.2017 10:27
    Добрый день, коллеги! После долгого отсутствия вернулась на биржу, рейтинг снизился, а поднять его путем написания тестового на пятерку никак не получается. Если у кого будет время, посмотрите последнее тестовое, укажите ошибки. https://www.turbotext.ru/info/tests/816218/ Спасибо заранее!
    • ONYX ONYX сейчас не на сайте 10.09.2017 18:31
      Екатерина Иванова, название темы звучало немного не так, вы переделали? Если да, то зря сделали инверсию, естественнее бы воспринялось "За кого я болела в мультике..."
      сценарий и формат совсем не устарел, - не устарелИ.
      Кота пронесёт от издевательств - написано, как о диарее)))
      Фанаты - фанаты в одном предложении, можно было заменить на синоним.
      2 предпоследних предложения по смыслу выпадают из текста. При чем карта способностей и в какую секцию отдать ребёнка к анализу мультика?
  • des des сейчас не на сайте 10.09.2017 15:22
    Коллеги! Прошу оценки и комментариев мастеров и просто замечательных людей! Спасибо!!!


    Можно ли дружить лишь переписываясь-перезваниваясь?

    Действительно, можно ли дружить лишь переписываясь – перезваниваясь? Поверьте, что можно!

    Еще проходя обучение в университете, мы с мужем сняли однокомнатную квартиру. Естественно, жилье соответствовало студенческим возможностям, но оно было наше, несмотря на изобилие бабушек – соседок, которые в биноклях рассматривали нас и наших друзей.

    Однажды я столкнулась в подъезде с соседом – молодым человеком, нашим ровесником, который начал отчитывать меня за громкое поведение в вечернее время, оглушительную музыку и частые посиделки с однокурсниками.

    Как оказалось, сосед был избран бабушками главным защитником их интересов и рыцарем нашего подъезда. После крепкой перебранки мы разошлись по своим квартирам.

    Спустя пару дней мы встретились, когда я уже поднималась домой с мужем. Побеседовали, поговорили, выпили кофе.

    С тех пор прошло больше 15 лет. Этот сосед оказался лучшим другом в моей жизни. Я могла доверить ему абсолютно все, как и он мне. Мы общались на всевозможные темы, доверяли друг другу самое сокровенное. Я, мой муж и Вова стали сплоченным коллективом, который поддерживал и помогал друг другу в любой момент.

    Но, к сожалению, наша семья переехала. Более 4 лет мы с Вовой не виделись. Все это время мы поддерживали связь тем, что переписывались – перезванивались. Мы так же обсуждали все проблемы жен, мужей, детей и всего – всего.

    И вот, буквально пару дней назад прозвучал звонок, что наш друг едет к нам, несмотря на сотни километров.

    Поверьте, рассказы взахлеб обо всем, перебивая друг друга, радуясь живому общению, приводили в восторг.

    За это время наша дружба, как оказалось, стала еще крепче, взрослее, мудрее. Мы опять на время расстались, но мы знаем, что есть друг у друга. Мы можем позвонить друг другу в любое время, просто написать коротенькое сообщение, посоветоваться, пожаловаться, порадоваться.

    Я на личном опыте знаю, что дружить, лишь перезваниваясь – переписываясь, поддерживать каждого из нас – это просто и легко. Главное, нужно ценить ту дружбу, которая прошла через годы, расстояния и время.
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 10.09.2017 15:39
      des, житейская история - это, конечно, хорошо. Но, мне кажется, ограничиться только ею, никак не рассмотрев саму проблему, не стоило. Кроме того, половину текста занимает совсем другая тема, а именно - отношения с соседями. И, кстати, так и осталось неясным, изменили вы свое поведение или нет?! Короче, все как-то неврятно...
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 10.09.2017 15:45
      des, вы упорно меняете дефисы на тире. Переписываясь-перезваниваясь, бабушек-соседок, всего-всего - пишется через дефис и без пробелов.

      "И вот, буквально пару дней назад прозвучал звонок, что наш друг едет к нам, несмотря на сотни километров" - неправильное предложение. Это не звонок прозвучал, это друг сообщил вам по телефону, что едет в гости.

      "Поверьте, рассказы взахлеб обо всем, перебивая друг друга, радуясь живому общению, приводили в восторг" - очень грубая ошибка. Деепричастный оборот должен относиться к подлежащему. Подлежащее - рассказы. Рассказы не могут перебивать друг друга и радоваться живому общению. Правильно: поверьте, мы рассказывали взахлеб обо всем, перебивая друг друга, радуясь живому общению, и приходили в восторг.
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 10.09.2017 16:51
      des,
      "Можно ли дружить лишь переписываясь-перезваниваясь?

      Действительно, можно ли дружить лишь переписываясь – перезваниваясь?" Нельзя допускать такого повторения. Тем более знаки напутали тут же.

      "Поверьте, что можно!" Не чтокаем тут, это лишнее. Просто - Поверьте, можно!

      "Еще проходя обучение в университете, мы с мужем сняли однокомнатную квартиру" - тут придерусь, конечно, можно наверное и так оставить, но лучше по-другому построить фразу. Сначала обозначить, что вы там были с мужем, а потом уже что вы делали.

      "жилье соответствовало студенческим возможностям, но оно было наше, несмотря на изобилие бабушек – соседок". А если бы был недостаток бабушек, жильё перестало быть вашим?

      "которые в биноклях рассматривали нас и наших друзей." - это наверное бабушки должны были разложить бинокли перед собой на столе и делая магические пассы пытаться разглядеть в них вас и ваших друзей )) Ну и так далее. Пишете вы интересно, но сбиваете с толку, ставите не те знаки, не согласуете начало предложения и конец. Лучше разбивайте предложения на несколько. Ну и избегайте дефисов)
  • des des сейчас не на сайте 10.09.2017 17:10
    Коллеги, всем откликнувшимся СПАСИБО!!!!!!!
  • des des сейчас не на сайте 10.09.2017 17:12
    Коллеги, прошу еще внимания для оценки! Заранее спасибо!

    Вы ничего не имеете против? Или вы против, поскольку ничего не имеете?

    «Евгения, Вы ничего не имеете против командировки в область, которая не принадлежит Вашей территории, но это позволит увеличить продажи нашей фирмы?»

    Такой вопрос я слышала довольно часто, работая в фармацевтических компаниях на позиции ведущих менеджеров. Я, естественно, была не против. Почему? Имея стабильный, высокий, постоянно растущий доход, зная, чем обладаю, я не отказывалась.

    Некоторые считали это «прогибанием» под начальство, под обстоятельства и прочее. Но, зная, что я не просто хочу заработать, а хочу удовлетворить свои амбиции, я, в некоторых удобных для меня ситуациях, соглашалась.

    Окружающие, от которых я слышала большое количество наставлений, пожеланий отправить всех подальше и не дать собой манипулировать, не понимают, что не всегда согласие выполнить не свою работу – это значить уступить, унизиться. Нет, наоборот, это опыт, который всегда будет полезен как в своей профессии, так и в личной жизни.

    Мои некоторые знакомые всегда думали, что мои разъезды, командировки, внеурочные тренинги, сборы – это просто праздная жизнь. А я говорила: «Вы же ничего не имеете против? Или вы против, поскольку ничего не имеете?»

    Сидя дома на диване, считая чужие деньги, думая о том, сколько командировочных мне заплатят к итак зарплате, люди тратят время на планирование и обсуждение не своего быта, утопая в жизни других и зависти к ним.

    Поэтому, друзья мои: «Вы ничего не имеете против, если я пойду своей дорогой, зная, что у меня есть моя любимая семья, а также то, что нужно именно мне, моему сыну, мужу? Или вы против, поскольку ничего не имеете, наблюдая за мной, расстраиваясь в моменты моих взлетов, радуясь в периоды моих падений, а в это время именно ваша жизнь проходит мимо, не оставляя времени на то, чтобы одуматься, взяться за себя и вспомнить, что именно мы – строители всего того, что мы желаем, хотим, о чем мечтаем и обязательно сможем иметь!»
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 11.09.2017 13:29
      des, "Вы" пишется с маленькой буквы.

      "работая в фармацевтических компаниях на позиции ведущих менеджеров" - на позиции ведущего менеджера.

      "Имея стабильный, высокий, постоянно растущий доход, зная, чем обладаю, я не отказывалась" - очень корявое предложение. Поменьше деепричастий.

      "не всегда согласие выполнить не свою работу – это значить уступить, унизиться." - "значит" в этом случае пишется без мягкого знака. И существительное не может означать то же самое, что и глаголы. Правильно либо "не всегда согласие - это уступка, унижение", либо "не всегда согласиться - это значит уступить, унизиться".

      "Мои некоторые знакомые" - некоторые мои знакомые, а лучше просто "некоторые знакомые".

      "Сидя дома на диване, считая чужие деньги, думая о том, сколько командировочных мне заплатят к итак зарплате, люди тратят время на планирование и обсуждение не своего быта, утопая в жизни других и зависти к ним. " - четыре деепричастия в одном предложении. Слишком много.

      "сколько командировочных мне заплатят к итак зарплате" - видимо, имелась ввиду неплохая зарплата, но прилагательное где-то потерялось.

      "Или вы против, поскольку ничего не имеете, наблюдая за мной, расстраиваясь в моменты моих взлетов, радуясь в периоды моих падений, а в это время именно ваша жизнь проходит мимо, не оставляя времени на то, чтобы одуматься, взяться за себя и вспомнить, что именно мы – строители всего того, что мы желаем, хотим, о чем мечтаем и обязательно сможем иметь!" - очень сложное предложение, его легко можно было разбить на три части. И опять четыре деепричастия, не используйте их вообще - они усложняют текст.
  • Звёздный Звёздный сейчас не на сайте 11.09.2017 19:01
    Приветствую всех, прокомментируйте, пожалуйста, мое тестовое задание для получения высокого уровня, что не так, какие советы https://www.turbotext.ru/info/tests/699976/
    • Ali-ze Ali-ze сейчас не на сайте 12.09.2017 10:28
      Звёздный, вы чувствуете себе некомфортно - очевидный косячок. Возможно, вы много раз перекраивали фразу и финалочку не проверили. Но тем не менее..
      если не можете быть онлайн, постоянно оставаясь на связи - масло масляное. Онлайн это и так на связи.
      Но перед каждым прыжком после посадки в самолет - так перед или после? Путаете читателя, тем более что посадка бывает на рейс, а не в самолёт. И дальше ещё "надолго" чтоб добить видимо ) Представьте что вас читают очень уставшие люди пришедшие с работы. Ваш текст должен проникнуть в их измученный мозг как можно легче.