Портфолио копирайтера: что, где и как?

ФорумФорум исполнителей

  • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 02.02.2017 22:02
    Хочу примеры своих работ разместить на своей посадочной странице в сети. В связи с этим вопросы:
    1. Нужно ли извещать заказчиков, для которых я когда-то писала эти статьи?
    2. Что лучше: скрины текстовых документов со ссылками на адрес размещения или скрины самих страниц размещения сразу ... или как?
    3. Вообще ссылки на сайты заказчиков ставить резонно?
    4. Интересно, какой ресурс используете в качестве места размещения портфолио?

    Буду благодарна за ответы!
  • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 02.02.2017 22:05
    Насколько я понимаю, вы не имеете никакого права на эти статьи сейчас. Для использования их в портфолио именно такого вида вы можете только ссылки на их сайты давать.
    • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 02.02.2017 22:08
      sandra0803, что значит "сейчас"?
      • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 04.02.2017 12:04
        Татьяна Правана, сейчас, после того, как сдали их заказчику. и не так важно, сколько времени прошло. это уже чужой материал, хоть и написан вами. поэтому и считаю, что ссылки обязательно давать
    • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 02.02.2017 22:10
      sandra0803, речь не обязательно о турботекстовских заказчиках, работы 2-3 летней давности хочу поднять из архивов.
    • Tarbi Tarbi сейчас не на сайте 05.02.2017 14:15
      sandra0803, авторское право никто не отменял. А если я создала что-то, то почему вдруг не могу это обозначить?
      • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 05.02.2017 15:46
        Tarbi, обозначить - можете.) Я просто про скрины не сразу поняла, поэтому настаивала только на использовании ссылок. Хотя и со скриншотами бы все равно ссылки применяла.
        • Tarbi Tarbi сейчас не на сайте 05.02.2017 17:32
          sandra0803, на адвего в свое время был холивар на эту тему: ссылки или скрины. И пришли к выводу, что таки лучше второе, но без первого.
  • Tassia Tassia сейчас не на сайте 02.02.2017 23:02
    Думаю, более правильно было бы давать ссылки. Вообще вы не должны распространять и как-либо использовать написанные на заказ статьи, но остаетесь их автором. Скользкий юридически момент...
    Мне кажется, любая ссылка на сайт - благо для заказчика, ведь его ресурс начинает лучше индексироваться в сети. Я размещала ссылки на заказы с другой биржи в своем профиле на той же бирже. Заказчики видели, но никак не отреагировали. Видимо, согласны или им все равно.
    • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 02.02.2017 23:21
      Tassia, мне кажется, заказчик ничего не теряет: я публикую скрин-картинку, а не текст, инфу никто не скопирует, текст не своруют, индексация не постадает.
      А ссылка на сайт заказчика - только плюс ему, конечно.

      Я за скрины: они же нагляднее на странице будут смотреться, мало кто любит по ссылкам скакать просто.
      • Krap Krap сейчас не на сайте 02.02.2017 23:36
        Татьяна Правана, что за смысл размещать статьи трехлетней давности? Ведь с тех пор изменились требования - раз, выросло Ваше мастерство - два. Я практикую следующее: спрашиваю у постоянного заказчика разрешение и публикую в портфолио ссылку с заголовком (это на другой бирже). Кстати сказать, работы двухлетней давности начинаю удалять, поскольку они мне самому уже не нравятся.
        • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 02.02.2017 23:51
          Krap, смысл есть: 1. для того, чтобы шире тематику и направление моих работ представить. 2. Писала сравнительно-аналитическую статью на портал по недвижимости, там внизу мое авторство указано.
          Понятно, что материал устарел, что мастерство растет (ну хотелось бы верить). Но заказчик хочет видеть в первую очередь, с чем я уже имела дело в работе, а не читать бла-бла-то могу, это могу и такой я зайчик. Все мы молодцы и все можем. А справку предъявить? А у меня вот она, имеется, срок действия не ограничен.
          • Krap Krap сейчас не на сайте 02.02.2017 23:57
            Татьяна Правана, конкретному заказчику в личке можно всегда дать любую ссыль на свои работы. А вот публикация на всеобщее обозрение - вопрос скользкий. Хотя опять же, для статей - трехлеток это уже не сыграет решающей роли. Но есть еще один моментец: заказчик наверняка проверит, какую позицию в поиске занимает данный материал. И если самый чудесный в мире текст окажется на позиции №105 по основному запросу, то Вам это будет в минус, а не в плюс.
  • Tassia Tassia сейчас не на сайте 02.02.2017 23:02
    Думаю, более правильно было бы давать ссылки. Вообще вы не должны распространять и как-либо использовать написанные на заказ статьи, но остаетесь их автором. Скользкий юридически момент...
    Мне кажется, любая ссылка на сайт - благо для заказчика, ведь его ресурс начинает лучше индексироваться в сети. Я размещала ссылки на заказы с другой биржи в своем профиле на той же бирже. Заказчики видели, но никак не отреагировали. Видимо, согласны или им все равно.
  • Elstor Elstor сейчас не на сайте 03.02.2017 22:14
    Вы в любом случае сохраняете за собой авторское право, оно пожизненно и даже передается по наследству. Однако после продажи текста вы теряете право его использовать. Здесь нет никаких скользких юридических моментов. Все предельно ясно. В дальнейшем вы не имеете право на повторную перепродажу статьи, а также ее использование в других коммерческих целях.

    Можете смело давать ссылки своим новым заказчикам, а также предоставлять и полный текст статьи. Если отправляете ссылки, рекомендую сначала полностью прочитать опубликованный заказчиком текст. Часто в статье появляются некоторые дополнения, причем с ошибками и неточностями, это может сказаться на вашей репутации.
    • Elstor Elstor сейчас не на сайте 03.02.2017 22:32
      Elstor, дополню. Если планируете размещать тексты ваших статей на своей сайте, то благоразумнее сделать их сканы, чтобы не вступать в конфликт с поисковыми системами.
  • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 04.02.2017 17:18
    Коллеги, я ведь в вопросе написала сразу, что лучше: скрины написанных мной статей с сайта заказчика ИЛИ сканы текстовых документов. Разумеется, размещать ТЕКСТ своих статей, написанных для сайтов моих заказчиков, не стоит) То ли я сформулировала некорректно, то ли вы прочитали невнимательно... Но несколько интересностей полезных в ваших ответах я почерпнула. Спасибо всем!
    • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 04.02.2017 17:20
      Татьяна Правана, *"почерпнула интересности в ответах" - это я уж криво завернула, извиняйте)
    • Elstor Elstor сейчас не на сайте 04.02.2017 23:22
      Татьяна Правана, странно, так я вам ответила.) Вопрос просто важный вы подняли, поэтому пришлось говорить об основных моментах сначала. Только сканы размещайте, обычный текст не стоит.
      • Татьяна Правана Татьяна Правана сейчас не на сайте 05.02.2017 13:28
        Elstor, смею нас с вами поправить: скрины, а не сканы. Можно заскриншотить текст на сайте, а можно заскриншотить мой текст в вордовском файле (чтоб без лишних красок и картинок, которые могут быть на сайте заказчиком размещены для эффекту). Оба варианта - скриншоты.
        Обычный текст размещать - ни в коем случае, согласна!
  • Марина Колесникова Марина Колесникова сейчас не на сайте 24.04.2017 10:14
    Подскажите, пожалуйста, а здесь есть магазин готовых статей, куда можно загрузить и продать свои готовые работы? Видела у себя в профиле такую запись. А где это находится?

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх