Как составить привлекательный ТЗ? Бесплатный совет заказчикам от копирайтера.

ФорумФорум исполнителей

  • E.M.Hemingtrip E.M.Hemingtrip сейчас не на сайте 10.01.2017 09:15
    Техническое задание, по сути, это текст, который принято называть «продающим». Заказчик предлагает его выполнение копирайтеру, который, в свою очередь, скроллит ленту в поиске самых привлекательных предложений.

    И есть всего два правила составления ТЗ, соблюдая которые, сеошники и вебмастера повышают шансы заиметь качественный контент на свои площадки в минимальные сроки.

    1. Правило ста рублей.

    Прежде чем брать заказ, любой копирайтер оценивает примерное время, которое уйдет у него на выполнение. Большая часть отечественных копирайтеров возьмет заказ только в том случае, если они ожидают, что за 1 час работы смогут написать знаков не меньше, чем на 100 рублей.

    Почему именно 100 рублей? Потому что даже в самых бедных регионах нашей необъятной страны и даже студенты могут найти подработку в рознице с минимальной ставкой 100 рублей в час. Разумеется, чем опытней и профессиональней копирайтер, тем выше его требования к оплате.

    Темпы работы, понятно, индивидуальны, но (исходя из собственного опыта и мнений с разных профессиональных форумов) я пришел к выводу, что ориентировочные показатели таковы:

    — средний копирайтер пишет в час около 3к знаков. И это только тогда, когда требуется просто уникальный рерайт из 2-3 источников (без картинок, написания титла и дескрипшна, подгонки под требования тошнотности). И только по таким темам, в которых можно обойтись общей эрудицией;

    — при работе над темами, требующими специальных знаний (юриспруденция, строительство, экономика, медицина и т.д.) и над неплохими рекламными текстами темп снижается минимум в 1,5 раза (до 2к знаков в час).

    Это происходит за счет того, что большинство копирайтеров не имеют профильного образования. Им нужно время на то, чтобы ознакомиться со специфичными терминами и обрести хотя бы примерное понимание принципов, на основе которых функционирует предметная область.

    Заказчик, которому нужны статьи по узким тематикам, может возразить, мол не надо браться за мои заказы, если ты не дипломированный юрист/врач/инженер и т.д. Но такое возражение смехотворно, если не подкрепляется соответствующими ценами.

    Очень редко случается такое, что дипломированный юрист/врач/инженер не может найти себе занятие более прибыльное, чем написание статей с оплатой от 28 до 36 рублей (без комиссии) за тонну знаков — узкопрофильные заказы именно с такими расценками могут висеть в ленте турботекста неделями в ожидании исполнителей.

    Дипломированные специалисты пишут дороже. Чтобы побудить просто неплохих копирайтеров разобраться в незнакомой теме, стоимость за тонну знаков следует поднять минимум до 50р (без учета комиссии ТТ).

    Итог: 100 рублей в час — это тот минимум, при котором заказчик имеет моральное право ожидать от копирайтера качественную работу.

    2. Friendly requirements.

    Начинать ТЗ лучше всего с нейтральных (еще лучше с дружелюбных) фраз. Приведу каноничный пример задания, отталкивающего с первых строк: «Ошибки приведут к завершению нашего сотрудничества». И под высокомерной фразой целое полотно требований (написанных с ошибками), а напротив цена — условные 32 рубля за тонну.

    Само собой разумеется, что грамотность — это требование по умолчанию. Другое дело, что о каком сотрудничестве здесь может идти речь? При таких ценах и таком ТЗ тут больше подойдет слово эксплуатация:)

    Я понимаю, что многие заказчики не будут соблюдать эти правила. В этом нет ничего страшного. Зато теперь они будут знать две основные причины, почему у них не получается «продать» выполнение своих ТЗ копирайтерам.
    • Elstor Elstor сейчас не на сайте 11.01.2017 00:55
      E.M.Hemingtrip, ох, сделаю для вас откровение. Сначала
    • Elstor Elstor сейчас не на сайте 11.01.2017 01:32
      E.M.Hemingtrip, а вообще мне нравится позиция наших копирайтеров. У всех гениальный ответ.
  • Igr Igr сейчас не на сайте 10.01.2017 09:32
    Мои идеальные ТЗ:
    1. Рерайт. Готовый исходник статьи с указанием желаемого процента уникальности. Возьму такое задание всегда, даже если оно по 17 рэ.
    2. Копирайт. Указание стиля (сухой, яркий и т. д.). Указание основных моментов, которые следует описывать. Требование: текст + список (обожаю структурировать списки). Отсутствие ключевых слов или же минимальный их набор (3 слова на тысячу знаков). Уникальность по текст.ру. Оплата от 70 рэ. Количество знаков до 5000.
  • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 10.01.2017 12:14
    "Берись за заказ, если готов изучать тему до мелочей", "требования к копирайтеру по этой ссылке", простыня из ключевых слов и даже список заказов длиной в 50-100 пунктов, особенно, если все они на одну тему или отличаются географическим пунктом (вроде "эвакуатор в деревне Гадюкино"). Вот, что меня отвращает от заказа, иногда даже при цене свыше 50 рублей за килознак.
  • Majesta Majesta сейчас не на сайте 10.01.2017 13:05
    Считаю, что исполнитель, часто берущий в работу рерайт с указанием одного-единситвенного исходника, рискует отупеть и разучиться писать. Об этом также упоминается в большом количестве специальной литературы. Чтобы развиваться, нужно ставить перед собой задачи повышающейся сложности, иначе никогда до высоких расценок не дойти.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 10.01.2017 13:56
      Majesta, речь сейчас не о развитии автора, а о формулировке ТЗ. Ещё точнее - о психологической его составляющей. Когда заказчик заранее предупреждает, что текст пришлёт на доработку, просит не брать второе задание, не получив одобрения первого, то на уровне подсознания у исполнителя рождается негатив. Однажды прочитала обращение примерно из 500-800 символов, в котором ни слова о задании. Весь текст был о нежелании заказчика читать чушь, выслушивать оправдания автора и многом другом, выраженном в более грубой форме. Не знаю, взялся ли кто за эту работу (цена была в рамках 20-30 руб.!).
      А вот и другие формулировки заказчиков: "Спасибо, что согласились взять мой заказ!", "Заранее спасибо за работу!", "Не спешите. Если нужно добавить время, то пишите", "Чего не знаете - спрашивайте. Обязательно отвечу и всё расскажу" и т. п. При этих словах даже при низкой цене возникает желание взяться за работу, пишется легко и без напряжения, доработки воспринимаются позитивно (как сотрудничество, а не наказание).
      Но по-моему, пусть уж заказчики оформляют ТЗ, как им самим нравится. Тогда нам легче определить, кто из них готов на компромиссы, кто слишком придирчив, а кто требует нашей помощи или поддержки (и такое бывает). Представьте, что заказчик воспользовался самыми приятными словоформами, спровоцировав исполнителей на быстрое взятие заданий. А ведь человеком остался тем же!!! Думаю, результат получится в большинстве случаев плачевным для обеих сторон.
    • Лано4ка Лано4ка сейчас не на сайте 11.01.2017 00:33
      Majesta,К сожалению, исполнитель рискует отупеть не только от рерайта одного единственного источника, но и от многих других факторов, как-то:
      *поиск информации только в интернете,
      *чтение большого количества специальной литературы (кто всё это пишет из отечественных гуру, иногда просто поражают интеллектом, даже книги пишут с ошибками и опечатками). Иногда вроде кем-то вдохновишься, потом почитаешь внимательнее и… сплошное разочарование.Получается, что они сами бесконечно занимаются рерайтом избитых мыслей и изрядно тупеют.
      *да и ещё много от чего рискует отупеть бедный исполнитель)
      И вообще, понятие тупости весьма относительно в копирайтинге))). Иногда заказчику нужен контент под соответствующую ЦА.
      И чем один источник из интернета лучше 2-3, да даже и 10 источников на одну и ту же тему? Для плагиатов все эти тексты с первых страниц выдачи уникальные, но для людей-то у них абсолютно одинаковый смысл. Если уж углубляться в тему, так это нужно днём заниматься посещением архивов, ремонтом, строительством, путешествиями, собаководством, растениеводством и всеми другими занимательными вещами из ТЗ на собственном опыте, а потом с вдохновением строчить по ночам на эту тему настоящий копирайт и получать за это всё столько денег, чтобы хватало на продолжение всех затей по саморазвитию.
      • Tassia Tassia сейчас не на сайте 11.01.2017 09:03
        Лано4ка, если тема избитая и мысли одинаковые, то хоть стилем нужно привлечь людей. Мы ведь для них пишем, а не для поисковых роботов:) Но вообще в любой теме пару-тройку свежих мыслей можно "родить". Ремонтом все занимаются почти, неужели нет своих "фишек"? То же о косметике, уходе за собой и домашними животными, кулинарии, выборе техники...
        10 источников нужны, если в них ерунда написана, и надо по крупицам собрать информацию:( А одного действительно мало, ведь это - односторонний взгляд на проблему, которую мы решаем в статье. Мне минимум 3 нужно, например.
        • Лано4ка Лано4ка сейчас не на сайте 28.01.2017 22:25
          Tassia, я вам по-доброму завидую, что вы в ЛЮБОЙ теме пару-тройку свежих мыслей можете "родить". Я вообще уже давно кроме письменных источников смотрю видео. Это действительно очень помогает понять тему и увидеть что-то новое. Например, лучше один раз увидеть, как меняют выключатель, чем 10 раз про это прочитать.
          Но! недавно писала на одну жизненную тему. Контента вразумительного нет, начала смотреть видео, а там... мат-перемат, а в лучших случаях действия на фоне классической музыки. Конечно, можно сказать избитую фразу: Не разбираешься в теме - руки прочь от заказа! Но я думала, что в инете найду что-нибудь, ан нет!, не все ещё песни спеты копирайтерами)
          • Tassia Tassia сейчас не на сайте 29.01.2017 08:20
            Лано4ка, стараюсь описывать в статьях решение проблем, которые сама решала в жизни. Например, ремонт я делала не один раз, различных животных заводила, народной медициной увлекаюсь... В актуальных для себя текстах проще написать что-то полезное.
            Видео? Вы пишете, что завидуете, а сами нашли намного более оригинальный подход к работе:)
            • Elstor Elstor сейчас не на сайте 29.01.2017 22:39
              Tassia, "стараюсь описывать в статьях решение проблем, которые сама решала в жизни. Например, ремонт я делала не один раз, различных животных заводила, народной медициной увлекаюсь". Представляю уже, что получается в итоге. Жалко ваших заказчиков.
              • Tassia Tassia сейчас не на сайте 29.01.2017 23:26
                Elstor, интересно, вам не лень бессмысленные гадости писать? Или за это теперь платят? Отвечать на ваши посты нет смысла.
                • КристинаТина КристинаТина сейчас не на сайте 31.01.2017 08:12
                  Tassia, ей не лень, поверьте. Я даже подозреваю, что это единственное ее развлечение на досуге.
                  Теперь вопрос, кого тут жалеть стоит?
  • Mark Aero Mark Aero сейчас не на сайте 11.01.2017 03:02
    Одни и те же мысли... Копирайтер должен смириться с тем, что ему придётся писать одни и те же мысли. Судите сами: человек создаёт сайт и заказывает копирайтеру поп-контент "про пластиковые окна" для привлечения трафика. Затем он озадачивается, чем бы ещё таким уникально-привлекательным заманивать людей на ресурс.
    А пока он думает, уже свежий школотник созрел для создания сайта (читай - "заколачивания бабла"). "Что там самое популярное в запросах? О! Про пластиковые окна". И на бирже появляется новый, но такой уже "старый" заказ.
    Бесконечный цикл.
  • Pink Panther Pink Panther сейчас не на сайте 13.01.2017 18:16
    Чем короче ТЗ и меньше претензий, тем больше шансов, что заказ заберут быстро. Я точно заберу :)) А вычитывать портянки, в конце которых стоит 20-30 рублей... Извините, за 20-30 рублей я, может быть, только прочитаю такое ТЗ и поржу.
  • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 13.01.2017 19:15
    Обилие восклицательных знаков, а также ГРОМОГЛАСНЫЙ КАПСЛОК ДЛЯ УСТРАШЕНИЯ в сочетании с обещаниями придираться к каждой запятой и отправлять в черный список. Все это отталкивает так же, как и ТЗ длиной более 1000 знаков без пробелов.

    Бывает и так, что с ТЗ вроде бы все в порядке, а в переписке заказчик общается в таком тоне, будто является особой королевских кровей, обратившей свой светлый взор на чернь. Черни полагается "молчать и слушать", как в бестселлере "Собачье сердце". И вовремя добавлять: "Да, вы правы-с. Будет сделано, о великая госпожа/милостивый государь". Ей-богу, жалко и смешно наблюдать подобное от человека, который заказывает за 48 р./1000 медицинский текст на 10 000 знаков, да чтоб там было 7 аккуратно размещенных картинок, 5 подзаголовков, пару таблиц, 5 цитат и 5 списков :)

    Впрочем, это от любого человека не комильфо, и показывает его жалкость и ущербность, сколько бы денег у него ни было. Даже если платишь 48 долларов за 1000, вести себя с исполнителем ты обязан уважительно, и по-человечески.
    • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 14.01.2017 05:09
      Впрочем, исполнители не одобряют данный пост. Видимо, так к ним относиться и следует, они согласны, и стоят исключительно этого отношения :)

      Ну, если говорить о копирайтерах биржи "Турботекст", конечно.
    • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 14.01.2017 18:37
      Bogdan Shevchenko, честно говоря, этот заказчик вполне адекватно общался. со мной, во всяком случае )
      правда, так же вежливо он дал понять, что мне не следует брать их медицинские заказы )))
      • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 14.01.2017 18:51
        sandra0803, а я не буду, даже если попросят. Цену надо удвоить, как минимум. Что такое 48 рублей? Тема сложная, узкоспециализированная. Требований к оформлению - выше крыши.
        Доработки - это нормальная практика, ничего страшного. Только к чему восклицательные знаки ставить в комментарии к доработке, будто пытаясь на меня орать? Как будто я смертельно лично перед ней в чем-то провинился.
        К тому же, извините, но зачем проверять нужно именно на третий день? То есть, сидишь, ждешь, нервничаешь, и только часов через 60 тебе приходит доработка. Ты вносишь все необходимые коррективы (таблицу, цитаты), а потом снова ждешь проверки около 60 часов, чтоб только на третий день заказ приняли.
        Хоть бы "спасибо" сказала. Как-никак, 10 килознаков профессионального контента с таким оформлением получила за бесценок. Тут за одно оформление надо рублей 200 доплачивать. Считай, всю работу за контент-менеджера сделал.

        Так что, можно было без восклицательных знаков обойтись. И по-человечески поблагодарить в ЛС, хотя бы.
        • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 14.01.2017 19:00
          Bogdan Shevchenko, в этом смысле - может быть. хотя мне без восклицательных писали, вполне обычно.
          впрочем, однажды в моей личной переписке они друг другу как бы претензии выразили - это прикол, конечно ))
          ну а по цене - тут уж кому как. для меня это хорошая цена ((
          • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 14.01.2017 19:20
            sandra0803, вы совершенно напрасно недооцениваете свой труд. Всю жизнь будете работать за такую цену, если не измените свое отношение. Не надо так.

            А что значит "в моей личной переписке они друг другу как бы претензии выразили"? Расскажите подробнее, любопытно )
            • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 14.01.2017 23:56
              я не знаю, как менять отношение.
              Может, у меня действительно не хватает умений, знаний, таланта и мне надо заниматься чем-то другим.
              в городе (мы с вами из одного региона) ищу работу, но пока "тухляк"
              • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 15.01.2017 00:41
                sandra0803, у вас на этой бирже весьма неплохая статистика. Так что всего вам хватает. Но, есть еще и другие биржи, если что. Рекомендую вам все написанные статьи собирать в портфолио (не удалять, то есть, а сортировать в одной папке).
                И пишите побольше, не стесняйтесь, берите больше заказов.

                Турботекст удобен тем, что тут сразу можно брать заказы в работу. На остальных биржах, в основном, действует тендерный принцип. И вот там очень важно, чтобы у вас было хорошее портфолио. Бывают также и такие биржи, где не запрещается работать с заказчиками вне системы, на свой страх и риск. Вне бирж можно выловить достойные расценки, и комиссии там нет, понятное дело. Соберите богатое портфолио, вылизанное до предела на предмет стилистических огрехов и опечаток, и ищите заказчиков вне бирж, либо на биржах, где не запрещается работать напрямую, без комиссии. Названий по понятным причинам давать не буду, не хочу, чтоб тут мой акк заблокировали сейчас. Хотя я на него ставку и не делаю, к этому аккаунту отношусь довольно-таки пренебрежительно, чего греха таить.

                Также можно штурмовать Авито на предмет удаленных вакансий по копирайтингу и контент-менеджменту. Только портфолио соберите и отполируйте до блеска.

                Параллельно хорошо бы начать изучать языки программирования. Стартовать лучше с CSS и HTML - все никак руки у меня не дойдут заняться этим серьезно. То отдыхаю, то работаю. Сейчас реальный путь ни от кого не зависеть (в определенной стопени, конечно) - это работать фрилансером в Инете, а не горбатиться в оффлайне. Впрочем, иным людям не хватает инициативности, а также "живого общения в коллективе", поэтому их онлайн-фриланс не устраивает )))
                • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 15.01.2017 00:46
                  *степени )))
                • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 15.01.2017 01:12
                  Да и портфолио в большей степени нужно для работы вне бирж, а не для того, чтобы работать на биржах, где тендерный принцип получения заказов. Короче, веб-райтинг вполне может приносить неплохой доход, даже значительно больший, чем вы получали бы на оффлайн-работе. И с меньшими головными болями, чем в оффлайн.
                  Учитывая, что ТТ, видимо, дебютная биржа райтинга у вас, и что статистика у вас тут практически безупречная, могу сказать одно: все вы можете. Даже несмотря на то, что ваших текстов я не видел. Уж поверьте, я встречал немало исполнителей, чей фактический уровень был крайне низок, что не мешало им хорошо зарабатывать на биржах, и даже быть в ТОП-10. И также знаю пару человек, которые писали очень хорошо, но получали блокировки из-за различных глупостей. Например, у человека инет пропал, и он получил подряд несколько просрочек, причем от заказчика, который готов был ждать, и у которого этот копирайтер был в белом списке. Биржа (это был не Турботекст) абсолютно не выиграла, только потеряла свою репутацию в глазах еще одного умелого исполнителя. Зато, в ТОП-10 оставались исполнители, допускавшие в своих текстах просто удивительную несуразицу (сужу по цитатам от заказчиков, оставивших отзывы).
                  В общем, часто все это бывает крайне несправедливо и необъективно, но зарабатывать этим трудом вполне можно. Но, чтобы расти, нужно освоить параллельно пару-тройку языков программирования, либо дизайнерские проги )
                  • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 15.01.2017 03:49
                    Bogdan Shevchenko, Видимо, вы правы )) осваивать надо
                    и нет, это не первая биржа )) там тоже неплохой рейтинг (относительно), но на звезды никак не сдам - это цену сильно задерживает
                    • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 15.01.2017 03:50
                      sandra0803, тьфу, повышение моей цены, а не цену
                    • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 15.01.2017 06:19
                      sandra0803, я сочувствую, но это означает, что нужно внимательнее вычитывать и филигранить тестовую статью )

                      И, в конце концов, те, кто их проверяет, они ведь тоже люди. И очень часто они необъективны, увы. Тем более, если людям ставят планы по количеству придирок. Это ведь не идет на пользу бирже, никогда. Но владельцы бирж редко способны охватывать перспективу, чаще им нужно, чтобы в конкретных случаях проверяющие кадры были неадекватно придирчивы в мелочах.

                      В успокоение вам могу сказать, что мне на той бирже, где звезды выдают, исполнители с тремя звездами неоднократно писали хуже, чем копирайтеры без звезд. Так что, это показатель весьма опосредованный. Наиболее простой способ понять, как пишет человек, - посмотреть тексты в его портфолио. Вот к размещаемым там статьям относитесь КРАЙНЕ внимательно и щепетильно.

                      Наиболее распространенные проблемы - тавтология (когда одинаковые слова находятся в одном предложении либо в соседних), а также неправильно сконструированные предложения (когда нарушаются логические связи, возникает многосмысленность, неумело излагается мысль). Это - по-настоящему адекватные показатели некомпетентности копирайтера. А неправильно поставленная запятая - это вопрос спорный, да и опечатка - не показатель, если объективно оценивать копирайтерское мастерство. Но биржевские корректоры максимум способны быть архи придирчивыми граммар-наци в плане пунктуации, и их задача - не оценить по достоинству копирайтера, а набрать нужное количество исправлений, чтобы выполнить план :)
    • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 15.01.2017 20:08
      Bogdan Shevchenko, ещё про 100% уник забыли.:))
    • Большой заказчик Большой заказчик сейчас не на сайте 20.02.2017 01:56
      "Ей-богу, жалко и смешно наблюдать подобное от человека, который заказывает за 48 р./1000 медицинский текст на 10 000 знаков, да чтоб там было 7 аккуратно размещенных картинок, 5 подзаголовков, пару таблиц, 5 цитат и 5 списков."
      Bogdan Shevchenko, вообще не понимаю почему некоторые перекладывают работу контент менеджера и редактора на автора. Райтеры дают материал который нужно доработать. Найти картинки к нему, видеозаписи, дописать ключи если необходимо. Всё это неотъемлемая доработка грамотного вебмастера. А за копейки просить всё сделать автора действительно смешно.
  • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 15.01.2017 07:03
    Не буду тыкать пальцем, но увидел сейчас один очень интересный заказ. Длина ТЗ – 11000(!) знаков. Я угорел уже на этом моменте. Но! Это ещё не всё. Объем статьи – 2000 знаков. Ключевых фраз – на 850 знаков без пробелов. Дополнительно указано, что каждое ключевое слово (полагаю, имеется в виду фраза) должно быть использовано 3 раза. 850*3=2250 символов при объеме статьи в 2000. "Текст должет быть интересен читателям." Уже бегу брать в работу.
    • Bogdan Shevchenko Bogdan Shevchenko сейчас не на сайте 15.01.2017 07:39
      EnragedDark, вероятнее всего, в таких случаях имеется в виду, что каждое слово из ключевых фраз должно употребиться один раз. Я так полагаю. И, если в ключевых фразах много одинаковых слов, то их нужно употребить по разу все равно. Впрочем, коэффициент *3 все портит, особенно если учитывать, что длина заказа - всего 2000, даже если и без пробелов (вы не уточнили). И цены за 1000 знаков вы не указали.

      Тем не менее, заказ с ТЗ, объем которого составляет 11 000 знаков, возьмет только новичок. Почему такое большое ТЗ? Скорее всего, его автор просто услаждается собственной мнимой "гениальностью", и ему жаль сокращать . Это приводит к тому, что заказ пожелает взять только некомпетентный копирайтер, либо потенциально компетентный, но неопытный. Это приведет либо к отказу, либо к тому, что исполнитель будет занесен в черный список, либо к тому, что заказчик получит хороший текст при плохом ТЗ. И, вероятно, за неадекватно низкую цену, конечно же )
      • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 15.01.2017 18:55
        Bogdan Shevchenko, цену не указал потому, что заказчика будет просто вычислить – неэтично. Хотя цена там норм.
        Длина заказа вроде с пробелами, но это не меняет ситуацию в корне.
        "Если в ключевых фразах много одинаковых слов, то их нужно употребить по разу все равно". Дробить ключевики и выискивать повторы слов? Как-то не очень. Я думаю, что заказчик имел в виду именно ключевые фразы.
        80% ТЗ занимает список фраз, которые не нужно употреблять. Честно говоря, я очень негодую по поводу таких ТЗ. Вот есть нормальные: "Если будет много общих водных фраз – отправим на доработку." Я понимаю, почему так. Пишите без воды, не засоряйте текст. А есть такие, что "вот список фраз, которые ну вообще ни в коем случае не должны быть использованы". И чаще всего в списке присутствуют "разговорные" фразы. Блин, а что мне делать, если я общаюсь с читателем? Не прямыми вопросами через строку, конечно, но местами впихиваю эти самые разговорные фразы, чтобы текст не выглядел как очередная никому не интересная медицинская выкладка? Если мой текст будет шедевральным, но в нем попадется такая фраза, меня отправят на доработку? Нет? А зачем тогда это писать? Или вот видел однажды: "Слово "нужно" должно использоваться в тексте не более 3 раз." А что, если мне позарез нужно "нужно" 4 раза в тексте? Цирк. *Всё, я перестал гореть :D*
        Про ТЗ в 11000 символов и новичков – я вот тоже новичок в сфере, а некоторые очень большие ТЗ мне нравятся. Есть такой тип заказов, в которых все разжёвано. Структура, темы, которых нужно/не нужно касаться, ошибки, которых стоит избегать, требования по СЕО и т.д. Видно, что заказчик не хочет тратить своё время на объяснения во время работы, поэтому детально расписывает всё ещё в ТЗ. Мне нравится такой подход – он не будет тратить свое время на объяснения, мне 100% не придется что-то переделывать из-за ошибки в ТЗ. Поэтому здесь я с Вами не соглашусь – бывают огромные нормальные ТЗ, бывают огромные ужасные ТЗ. А все потому, что есть нормальные заказчики, а есть, простите, глупцы.
        • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 15.01.2017 18:57
          Блин, кто будет читать – простите xD Я как-то забыл с утра про кнопочку "Enter" xD
  • MarfaMarfa MarfaMarfa сейчас не на сайте 29.01.2017 21:42
    Если ТЗ представляет собой "портянку" из требований, пунктов и ключевых слов, то, как правило, не дочитываю ЭТО даже до середины))) Огромное ТЗ с кучей требований - это главный минус заказа для меня. Второй существенный минус, показывающий отношение определенного заказчика ко всем райтерам в целом - это унижающее с первых слов обращение в ТЗ. Читая уже первые пару строк, что-то типа "Если статья не будет соответствовать моему ТЗ - сразу в бан..." так и хочется сказать Его Высочеству "Эй, дружище, ты там, это, полегче..."
    • vizufon vizufon сейчас не на сайте 17.02.2017 13:31
      MarfaMarfa, Про портянку. Я являюсь заказчиком. Когда я составлял "портянки" я преследовал только одну цель - максимально погрузить автора в требования, дабы исключить всяческие вопросы касаемые заказа. Это были разъяснения по правильному (для меня) вписыванию ключей, их употреблению, как поступать в не стандартных ситуациях и т.п. Авторы заказы в работу всё-равно брали (работал не на Турботексте), но какой-то осадок всё-равно оставался. Перейдя не так давно на эту биржу я оптимизировал свои ТЗ, а именно, я даю автору тему, примерный план статьи, и технические требования по тошноте, уникальности и главреду. Получив статью отправляю её на проверку профильному редактору, который от копирайтинга далек, но в теме на все 100%. Ключи вписываю сам, т.к. это не так долго, зато я делаю это так как мне нужно, да и авторы не имеют с ними головной боли.

      Да, я несу дополнительные финансовые затраты на редактора и временные на вписывание ключей, но тексты получаются гораздо качественнее.

      Ложка дёгтя в огород авторам. Какое-бы ТЗ я не сделал всё равно находятся авторы (и это не далеко не единичные случаи) когда ТЗ читается наискосок =)

      П.С. В последнее время всё больше задумываюсь о том, чтобы добавить требование о проверке итоговых тестов в орфограммке.
      • Elstor Elstor сейчас не на сайте 18.02.2017 05:52
        vizufon, лично мне не понятно совсем другое. Появляются у нас новички, напишут несколько десятков заказов и начинается звездность. Это ТЗ не для меня, мне такая уникальность не нравится, заказчики стали неадекватными и прочее.
        Некоторые особо «умные» даже пытаются рассказать, что технического задания (ТЗ) как такого не может быть в обычной статье, и отправляют поучиться в университете. Все это более чем печально.
        Портянки нужны именно для таких умников. А как вы хотели набираться опыта? Переходите на следующий уровень — там нет портянок. Только как вы там будете работать, не зная основ?
  • Mark Aero Mark Aero сейчас не на сайте 01.02.2017 08:27
    Моё личное мнение.
    Я никогда не заказывал тексты, то есть я никогда не был в роли заказчика, а потому не знаю, какие задачи стоят перед этими людьми.
    Но занимаясь сёрфингом в интернете, я встречал как множество шаблонов брифов, которыми могут пользоваться копирайтеры, так и множество шаблонов ТЗ, для использования теми, кто выступает в роли заказчика.
    И каждый раз, когда встречаю в заказах "простыню" на 11 тыс. знаков с включением каких только возможно ключевиков, я сразу вижу перед собой заказчика, который ставит целью не текст конкретный по теме получить, а создать этакий универсальный ТЗ, чтобы впредь и навсегда использовать для постановки любой задачи.
    Что-то вроде школьника, которому задали написать реферат, и он надергал кучу разных страниц из интернета в надежде, что какая-то из них обязательно прокатит.
    Заказчик с "простыней" это человек, который не понимает чего хочет.
  • Desir Desir сейчас не на сайте 01.02.2017 16:20
    Единственный критерий привлекательности ТЗ - это сумма оплаты.
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 08.02.2017 21:17
      Desir, сумма-суммой, а сможешь ли ты её получить?
      • Tassia Tassia сейчас не на сайте 17.02.2017 16:18
        EnragedDark, резко плюсую. Меня нашел заказчик, который хотел тексты о блоггерах (на другой бирже). Оплата серьезная, но оказалось просто ужасно писать для подростков, простеньким стилем, еще и в качестве источника информации смотреть видео типа "самые уродливые ютуберы"... Отказалась и не жалею. Лучше об интерьере или запчастях напишу:)

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх