Уникальность по text.ru

ФорумФорум исполнителей

  • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 13:13
    Доброго всем времени суток! Столкнулся с такой бедой - заказчик просил уникальность по text.ru. После написания статьи проверил уникальность. И она оказалась всего 29%. Причем - самый последний абзац статьи оказался идеально уникальным - не оказалось ни одного выделенного неуникального фрагмента. И потратил я НЕСКОЛЬКО часов, смог поднять уникальность только до 49%. Нервы уже были натянуты и я начал тихо звереть. Я проверил уникальность на других сервисах - оказалась близка к 100%. Адвего с глубочайшей проверкой дала 94% или 96% - не помню уже. А text.ru ну никак не выдавал нормальную уникальность. Отправил заказчику и написал сообщение о ситуации. Заказчик выслал на доработку. Снова ночь на исправление и text.ru опять ни в какую не пропускает текст. Поднял уникальность максимум до 51%. Потом она снова опустилась до 49%. И как бы я ни коверкал фразы, как бы ни менял структуру даже не предложений, а целых абзацев, ВСЕГДА находилось полное совпадение целиком всего абзаца где-то на других сайтах. Тогда я стал смотреть, как text.ru находит совпадения. Или мне так показалось или это и в самом деле так: абзац, состоящий из словосочетаний и предложений, логически связанных между собой, разбивается на отдельные фрагменты текста и каждый фрагмент обязательно на каком-то сайте обнаруживается. В итоге - как ни перекраивать фразу, она по text.ru всегда будет не уникальной?
    И после очередной, уже, видимо, сотой проверки, абсолютно уникальный абзац вдруг тоже уже стал НЕУНИКАЛЬНЫМ. text.ru почему-то стал выделять предложения в той части текста, которая полночи была абсолютно уникальной. Тогда мне оставалось одно - забить на это бестолковое занятие и больше ничего не дорабатывать.
    С заказом я пролетел. Две бессоные ночи из-за text.ru оказались напрасными.
    Еще до этого было тоже нечто подобное, но у другого заказчика была проверка на уникальность на трех сервисах, одним из которых был тоже text.ru. И все было идеально. Все три сервиса показывали уникальность около 100%. Незадолго до отправки внезапно text.ru переклинило и он резко снизил уникальность. Тогда несколько часов я ее повышал, но она все ниже и ниже была с каждой проверкой именно по text.ru.
    Кто-нибудь сталкивался с подобным или мне одному так "везет"?
    • Krap Krap сейчас не на сайте 04.09.2016 13:36
      SeaMan75, я подавляющее большинство своих текстов проверяю именно этим сервисом. Но добиться уникальности 29% мне не удавалось никогда, разве что собственный текст вкину, чтоб найти, где он опубликован)))))) Считаю, такое может быть из-за 2 причин:
      1. Короткая статья в 2-3 тыс знаков нашпигована ключевыми словосочетаниями, которые встречаются везде. Текст.ру по любому обнаружит совпадения.
      2. Взят чужой материал и слегка переделан. То бишь, пресловутый плагиат))
      Прошу учесть, что высказываю свое мнение, основанное на длительном опыте работы с этим сервисом, а не ставлю диагноз конкретно Вашей статье) У меня этот сервис лишь один раз в жизни показал уникальность 70%.
      • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 15:14
        Krap, 1. текст - около 12 тысяч символов без ключевиков.
        По поводу второго пункта: текст на медицинскую тему. А я - не медик. Поэтому я взял информацию с двух десятков сайтов, выкинул мусор, по нескольким сайтам проверил непротиворечивость и достоверность информации и когда убедился, что все ок, перечитал несколько раз все, что осталось и начал писать, как в далеком детстве - изложение. И там даже не слегка переделан чужой материал, там совсем другой текст по той теме. Очень сильно другой, но подробный, последовательный.
        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 04.09.2016 15:42
          SeaMan75, Текст.ру ловит тексты, которые взяты из одного источника. Если бы вы брали информацию с двух десятков сайтов, то не смог бы он к вам придраться.

          А вообще, Текст.ру двинут на рерайте. Если вы пишете статью сами, то все ок, 100% сразу. Если переписываете своими словами готовую - то не ок, хоть убейся, а нормальной уникальности он не выдаст.
          • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 19:27
            lindelina, не, не всегда. Последние два абзаца были целиком мои. И они были 100% уникальны. А потом и к ним начались придирки. Но раз text.ru такой придирчивый, то, возможно, будем к нему искать подход.
        • MariyaPasechnik MariyaPasechnik сейчас не на сайте 04.09.2016 16:24
          SeaMan75, я писала на мед. тематику по текст.ру - 100% без проблем, и текст был гораздо меньше. На мед. тематику можно брать статьи только тогда, когда вы действительно "в теме". Там можно разбавлять неуникальные фрагменты. Он находит именно сочетания слов (словоформ) в небольшом куске текста.
          То есть у Вас не получилось именно потому, что Вы не смогли написать своим языком, а просто запомнили прочитанное (написали близко к источникам). Мед. тематика достаточно сложна.
          • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 05.09.2016 00:55
            HelenaBal, да, видимо так. И ведь я совсем ничего не понимаю в медицине, я обычный айтишник. Я медицину выбрал только потому, что она оказалась "меньшим из зол", ибо другие темы еще похлеще были, например - гремучая смесь юрисдикции в теме расчета коммуналки. А медицину я рассчитывал нагуглить, сопоставить и "изложить по-своему"... Но не вышло халявы видимо... Странно, что когда я сунулся в бумажное издание, там мои опусы легко проканали, только потом был разговор с редактором по поводу в чем я не прав. Ну тут все ж понятно, я не журналист. Тем более - путь в то издание не закрыт, сказано мне было просто - они возьмут любой мой опус и опубликуют, если я буду не против его слегка подправить по их указке. Так для того издания не нужна проверка на уникальность. Издание бумажное и его яндекс и гугл никак не смогут забанить.
  • MariyaPasechnik MariyaPasechnik сейчас не на сайте 04.09.2016 14:22
    У меня было похожее, закончилось отказом заказчиком от заказа, который у меня пока (к счастью) единственный за время написания мною статей. Текст был на юридическую тематику на очень узкую тему, в которой очень сложно подобрать синонимы.
    Когда пишу "из головы", уникальность всегда 100% по текст.ру, ни разу не было меньше. Тогда же было примерно как у вас. С тех пор просто не беру тексты на юр. тематику с требованиями высокой уникальности по текст.ру.

    Но это еще от тематики зависит, например, на тему договоров можно написать (заменять договор контрактом, соглашением, сделкой).
    А про какой-нибудь несчастный случай на производстве никогда больше не возьмусь писать, если требуется 90-100 по текст ру - ибо он все словоформы находит. А называть несчастный случай "несчастливым", а пострадавшего "потерпевшим" ради повышения уникальности у меня, как у юриста, рука не поднимется.

    Может, и у вас тематика подобная?
    Уникальные инфотексты тоже надо уметь писать. Мне они сложнее даются, чем рекламные.
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 15:18
      HelenaBal, да, согласен. Особенно, когда интернет нашпигован информацией по какой-то теме и влить в эту тему еще один уникальный текст - уже высший пилотаж. Я теперь тоже просто не буду брать в работу любой заказ, где будет в ТЗ слово "text.ru", так как на сам сервис гнать не хочу, так как не знаю всех его тонкостей, но подозреваю, что он никак не пропустит любой рерайт, каким бы он глубоким ни был бы.
      • Valya L Valya L сейчас не на сайте 04.09.2016 15:29
        SeaMan75, да ну, третий год пишу медицинские статьи с проверкой по текст.ру и крайне редко уникальность ниже 100%, и то ненамного. Как по мне, с ним достаточно просто работать. Возможно, это потому, что я "в теме", не знаю.
        • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 15:30
          Valya L, ну я же не придумываю. Я описал ситуацию, как было. Я не пытаюсь оправдаться. Я только спросил - почему так.
          • Valya L Valya L сейчас не на сайте 04.09.2016 16:59
            SeaMan75, А все просто и уже не раз мной об этом сказано — НЕ берите статьи на МЕД тематику, если вы НЕ медик.
            • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 05.09.2016 00:36
              Valya L, я бы их и не брал, но я и не юрист, и не строитель, и не .... и так далее, а по программированию заказов почему-то нет. Хотя для программистов есть другие заказы, но они не делаются за один день, их можно делать и месяц и год. И денег "немного" больше заработать, чем на текстах, но иногда просто хочется пословоблудить, тем более словоблудие - это на один вечер, если text.ru не напакостит.
      • sandra0803 sandra0803 сейчас не на сайте 11.10.2016 12:29
        SeaMan75, а я буду гнать на сервис... работаю еще и на другой бирже, там очень часто проверка именно по "text.ru". Когда он показывает недостаточную уникальность - бог с ним, "добить" не проблема. Но вот когда он из, допустим, 80 тут же показывает 100... убить его хочется. и клинит его на этих 100%, потом никак не показывает нормальный результат. А заказчик потом на доработку кидает (((
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 05.09.2016 01:00
      HelenaBal, как-то рекламный текст наваял - сходу прошел со 100% уникальностью. Но это не то - рекламу я не люблю. Я могу много рассказать и без гугла все, что связано с программированием, начиная еще с далеких времен, когда компы были шкафами, но это никому не интересно... Сейчас вынашиваю идею разработки игрушки для двоих соперников. Может тут что проканает.
  • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 04.09.2016 15:34
    Был аналогичный случай. Пожалел, что взялся за заказ. Тема: М. Боярский. Долго ломал голову, пока не плюнул. Повезло только в том, что проверял для себя любимого. Интересно стало, что за зверь такой )) Выводы примерно те же, что и выше.

    зы. Скажу как админ со стажем и программист - искусственный интеллект не придуман, а любая программа придумана людьми и совершает ошибки (по разным причинам). В каждом отдельном случае принимается подходящее решение.
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 15:40
      Болотный доктор, Точно! Ведь проверка уникальности - не более, чем работа алгоритма, который реализовал разработчик. и как, по какой ветке пойдет выполнение этого алгоритма, зависит, видимо, от предыдущих результатов работы программы в конкретной точке. Хотя не совсем понятен "плавающий" результат после обработки одного и того же текста в течение небольшого промежутка времени.
      • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 04.09.2016 17:34
        SeaMan75, у геймеров есть юморной термин на этот счёт - ВБР )))))))
        • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 19:28
          Болотный доктор, я все еще не геймер, поэтому - а что такое ВБР???
          • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 19:34
            Болотный доктор, я загуглил: сие означает Великий Белорусский Рандом?
          • АлексЖивой АлексЖивой сейчас не на сайте 06.09.2016 08:16
            SeaMan75, это произошло от термина VBR - "переменный бит рейт" - сжатие звука с изменяющейся плотностью. Те, кто занимаются музыкой, звукозаписью знают, что это такое.
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 19:44
      Болотный доктор, Вы, как программист, какие задачи решаете, какие инструменты и технологии используете? Работаете на фирму или фрилансите? Интересуюсь, потому, что сам ищу подработку в области программирования. Но у меня немного устаревший опыт и с новым приходится в процессе разбираться. А это немного больше времени занимает на разработку и допускает вероятность написания не оптимального кода. Например, в Java настолько много уже всего готового, что как раз изобретение велосипеда - пустая трата времени, так как, все, что надо сделать, уже давно сделано. Из этого я и исхожу - если что-то надо быстро "нарисовать" на Java, я уже тупо привык гуглить "нужную библиотеку или класс" и в 99 процентах случаев уже узнаю, что можно применить для решения моей задачи.
      • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 04.09.2016 20:22
        SeaMan75, это как велосипед )) в какой отрасли хотите кодить? я скорее фрилансер - судьба так выгнула )) ВБР из танков, но смысл в последнем слове ))
        • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 05.09.2016 00:43
          Болотный доктор, думал, может прикладной софт какой-нибудь ваять, но эта ниша скорее всего занята и в ней ничего нового не предвидится. Все давно написано и потиху сопровождается. Банковский софт - тема сложная относительно и к ней не подпустят "свободного художника". Таким софтом занимаются серьезные фирмы, которые за качество отвечают. С контроллерами поигрался, вроде и интересно, но кому нужны "детские" развлечения. Может какие мелкие игрушки делать, хотя вот знакомый сделал - потратил время и толку... Знакомые предложили идею мне одну, может ее попробую реализовать...
  • Matrona Matrona сейчас не на сайте 04.09.2016 19:17
    Поначалу у меня с text.ru тоже никак не складывались отношения. До такой степени, что иногда до нервного тика доходило))) Но потом стало понятно, что он не только плагиат распознает, а еще выделяет ошибки и кривые неудобные фразы. И всё это оптом оценивает.
    Теперь этот сервис - мой любимый, прирученный)))
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 04.09.2016 19:32
      Matrona, то ес ть, кривая фраза - признак неуникальности? Придется как-то с этим сервисом поосторожнее. Но почему он меняет свое мнение??? Вот было же когда-то, когда впервые сервисом воспользовался. И все было ок! Но потом text.ru внезапно "передумал" и на одном и том же тексте начал показывать все меньшую уникальность. И техподдержка ничем мне не смогла помочь. Но время покажет. Почему-то все еще есть уверенность, что косяк все же с моей стороны, а принципы text.ru для меня просто пока еще не совсем ясны, только и всего...
      • Matrona Matrona сейчас не на сайте 04.09.2016 19:48
        SeaMan75, кривая фраза - признак речевой ошибки, которую текст.ру плюсует в общий процент неуникальности. В результате он выделяет грамматические, пунктуационные и прочие ошибки тем же цветом, что и неуникальные фрагменты. Изменение "мнения" тоже удивляет, хотя считается, что со временем уникальность автоматически уменьшается, с появлением новых текстов на ту же тему.
      • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 04.09.2016 19:52
        SeaMan75, Текст.ру работает на принципе ключевых слов, а не шингла. Обнаружив в вашем тексте что-нибудь похожее на "детское дошкольное учреждение" он найдет в Интернете все по этой теме, а потом подберет фразы, подходящие по смыслу. В итоге текст станет безнадежно неуникальным. Поэтому способом борьбы с ним является отсутствие прямых официальных упоминаний о предмете, "канцеляризмов" и устойчивых словосочетаний.
        • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 05.09.2016 00:31
          Владимир_Евгеньевич, да боролся я с ним и не использовал устойчивых словосочетаний. Но чем дальше и ожесточенней идет борьба, то тем больше ухудшается качество текста и он приобретает какие-то казенные и сухие оттенки, которые плохо влияют на энергетику и психику, а text.ru почему-то успешно сопротивляется любым попыткам его надуть и этим еще больше злит... И, вот если коснется написать про детское дошкольное учреждение, то опять извращаться и искать замену, например ясли-сад или детский сад, ясельная группа или "казарма для зреющих организмов"? Гарантирую, что пза последнее "словоблудие" text.ru не зацепится скорее всего, но КТО будет читать подобный изврат?
  • Majesta Majesta сейчас не на сайте 04.09.2016 20:05
    Читаю и поверить не могу… У меня очень много текстов проверяется через text.ru. За все время только, может, штук 5 заказов выдали мне уникальность меньше 100%. Да и то - подправить и довести до ума труда не составляло. Ну как такое может быть? Может, это от браузера зависит? Пишу на распространенные темы, велосипед не изобретаю. В чем же может быть дело?
    • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 04.09.2016 20:25
      Majesta, всё по батюшке Энштейну. Вы вполне укладываетесь в его теорию, так же как и мы )) А если серьёзно, то на 100 % нельзя доверять ни одному подобному сервису. Много раз игрался с текстом прямо в окне программы - получал нормальный результат и сдавал его.
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 05.09.2016 00:24
      Majesta, ни в коем случае это от браузера не зависит. Попробуйте написать на медицинскую тематику, например. Когда лавина слов в тексте по умолчанию ключевыми являются и никак от этого факта не уйти. Напишите, например, про варикоцеле, анализ мазка на флору, водянку, операцию по Мармару и так далее. И проверьте все по text.ru. Что в итоге получится?
      • Elena Iva Elena Iva сейчас не на сайте 05.09.2016 06:54
        SeaMan75, я регулярно пишу тексты на медицинскую тематику со 100 %-ной уникальностью, мне т.ру даже баллы дополнительные за это начисляет. Менее 100% только инструкции к лекарственным препаратам, в среднем 95 % получается. Если честно, проблема ваша мне непонятна. Это надо Сильно постараться, чтоб 29 % получить! У меня бы, наверное, не получилось((( Но тоже убедилась, что процент не постоянен: некоторые тексты, выставленные на продажу в магазине на том же ресурсе, как были 100, так и есть. А один, про косметику, где много незваний продукции, часто меняется, но в разумных пределах - то 100, то 96, а однажды даже 92 было. Сегодня зашла в свой профиль - опять 100)))
      • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 05.09.2016 10:40
        SeaMan75, если вижу сложный заказ с проверкой на текст.ру, то беру его в работу со спокойной душой. В основном, сервис выдаёт 100%. А несколько раз были и ситуации, подобные Вашей (правда, до нужного показателя добраться всё же удавалось). Но такое поведение - не норма. Так что не думайте о текст.ру плохо и работайте дальше спокойно.
        Недавно я подгоняла заспамленность по этому сервису, а на него глюки напали: чем меньше ставало повторений, тем выше получался показатель (раньше удавалось добиться нужного результата без проблем). Пару раз проскочили реальные цифры, но последняя проверка всё равно показала не то, что нужно (среди повторений остались только ключи, которых было совсем мало). Опять же повторюсь: подобные казусы случаются, но очень редко. Не нужно воспринимать их в качестве нормы. В работе с другими сервисами тоже бывают неприятные моменты. Идеального ничего в мире нет.
  • ИринаИвановна ИринаИвановна сейчас не на сайте 05.09.2016 13:28
    Тоже делала несколько заказов с проверкой на text.ru - не понравилось. Подчеркивает пару слов и выдает 90%, и как тут добиться 100%.
  • Majesta Majesta сейчас не на сайте 05.09.2016 21:19
    Сделала сегодня 5 заказов - все с проверкой по text.ru, все с первого раза показали уникальность 100%. Не хвастаюсь) Но не понимаю, в чем подвох… Темы очень распространенные.
  • Elstor Elstor сейчас не на сайте 05.09.2016 22:29
    Работаю с этим сервисом регулярно пару лет, тексты и технического, и юридического плана. Уникальность 29 % по техт.ru говорит только об одном — практически полный плагиат исходной статьи. Это постараться нужно, как уже сказали выше. Такая низкая уникальность по этому сервису означает, что вы сделали поверхностный рерайт — просто поменяли местами слова в предложении. Так писать нельзя.

    Лично мне было бы стыдно создавать такую тему на бирже контента. Сначала разберитесь, как работают все сервисы проверки и подтяните матчасть.
    • Valya L Valya L сейчас не на сайте 05.09.2016 22:38
      Elstor, дык топикастер и сказал, бабла мол по-быстрому хочу срубить, ибо кодить долго и ленно:))
      • Valya L Valya L сейчас не на сайте 05.09.2016 22:39
        Valya L, запятые забыла:) Но вы там мысленно проставьте уж. Я не со зла:)
      • Elstor Elstor сейчас не на сайте 05.09.2016 22:42
        Valya L, Юля, откуда такой сленг? Вы меня удивляете.
      • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 11:13
        Valya L, не всегда лениво, нужна идея и творческий подход. Но если нет идеи, то зачем впустую разрабатывать приложения, которые никому не нужны. Разве только что для себя я вот думаю сделать кое-что полезное, например, мгновенный поиск абсолютно любого файла на винчестере любого размера, хоть 10 терабайт. если Вы думаете, что такое невозможно и скорость поиска зависит от объемов дисковых накопителей, то это не так: это возможно и скорость поиска зависит от индекса. В Windows есть встроенные средства поиска, подобные программы тоже есть - например - everything, но меня не все устраивает в них и, тем более, сделать такую прожку - проще простого.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 06.09.2016 00:35
      Elstor, а может ли быть при таком поверхностном рерайте уникальность по Адвего 96%? Автор пишет, что может. Мне в это верится с трудом...
      • Elstor Elstor сейчас не на сайте 06.09.2016 00:40
        Majesta, нет не может, конечно. Вторая цифра по Адвего будет печальной.
        • Majesta Majesta сейчас не на сайте 06.09.2016 00:42
          Elstor, ну вот и я об этом. Потому и бьюсь над этой загадкой. Автор врёт? Или текст.ру издевается над авторами?)
      • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 11:22
        Majesta, может. так как рерайт на самом деле - глубокий - использовано было порядка 20 источников. и не было тупого подбора синонимов, перестановки предложений и прочей лабуды. Было так: изучается материал из разных источников, все сопоставляется на предмет противоречий и здравого смысла, изучается тема полностью во всех тонкостях. Если есть где-то какие-то сомнения, то - поиск дополнительной информации. И когда я точно уверен, что напишу не лажу,а раскрою полностью тему, вот тогда я формирую структуру статьи и начинаю на эту структуру натягивать текст, чтобы он был последовательный, краткий и осмысленный. чтобы не было воды и всякой ненужной никому ерунды. И вот на такой текст любой из сервисов сходу дал высокую уникальность с первого раза. Но не текст.ру.
        • MariyaPasechnik MariyaPasechnik сейчас не на сайте 06.09.2016 12:27
          SeaMan75, да не переживайте так. Просто Вам попался такой текст. Это не сервис такой, и не Вы какой-то не такой. Может быть, тема просто не Ваша. Это не значит, что Вы не сможете написать другой хороший уникальный текст.
          На самом деле, универсальных авторов очень мало. И практически у каждого что-то получается что-то лучше, а что-то -хуже.

          Я тоже думала, что с текст ру проблем у меня не будет, когда бралась за свой заказ, и это не было перестановкой слов или просто синонимайзом. Я трое суток с ней сидела, переделывала по-разному. Просто тема такая, или "не моя" просто. А может, дело в том, что она мне была совсем не интересна. С заказами, которые мне интересны, у меня как-то проще в этом плане.

          А люди всегда такие были и будут: "Кааак? Как такое может быть? Да я!!!Да у меня!!!! А я банки с огурцами голыми руками закатываю, а я, а я, как у Вас-то не получилось? Не пойму."
          Такова человеческая природа.
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 00:49
      Elstor, я разберусь. А вы сами в курсе, что форум - это площадка, где задают вопрос и ожидают услышать ответ, а не разглагольствования не по теме. Вы не угадали - "просто" слова не менялись местами. Поэтому, не надо рассуждать о том, чего на самом деле не видели. Вы можете стыдиться чего угодно, но не надо про это рассказывать и других поучать, все равно это никому не интересно.
    • MariyaPasechnik MariyaPasechnik сейчас не на сайте 06.09.2016 11:41
      Elstor, а уникальные тексты юридического плана лучше всего получаются у неюристов))))))
  • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 05.09.2016 23:18
    Дамы, подвоха нет. И причины такого поведения сервиса искать не стоит. Прочитайте, что пишут сами текстовцы. Забавно объясняют ))
    • Elstor Elstor сейчас не на сайте 06.09.2016 00:23
      Болотный доктор, а вы кто? Судя по вашей статистики, у вас все плохо с тестовыми. Скажите, это вы меня собрались учить, как обращаться с онлайн-сервисами? Думаете, я не знаю чего-то? Вы слишком много на себя берете.

      Мой вам совет: сначала сдайте тестовое задание и наберитесь опыта. А до этого времени не пытайтесь выдать свое дилетантское мнение за экспертное. Не вводите в заблуждение наших новичков. Что вы вообще делаете на этом сайте?
      • Majesta Majesta сейчас не на сайте 06.09.2016 00:26
        Elstor, "судя по статистике", кстати. Почему вы всегда такая агрессивная, категоричная, сердитая? Как ни увижу ваш комментарий, так обязательно вы кого-то ругаете или критикуете...
        • Elstor Elstor сейчас не на сайте 06.09.2016 00:29
          Majesta, а что не за дело?
          • Majesta Majesta сейчас не на сайте 06.09.2016 00:39
            Elstor, да как-то уж больно жестко у вас это выходит. И порой вы это "дело" из пальца высасываете. Ну да не мне вас судить)
            • Elstor Elstor сейчас не на сайте 06.09.2016 00:41
              Majesta, что вас не устраивает?
              • Majesta Majesta сейчас не на сайте 06.09.2016 00:44
                Elstor, меня все устраивает. Просто устроила перед сном минутку добра) Находит иногда, знаете ли)
          • MariyaPasechnik MariyaPasechnik сейчас не на сайте 06.09.2016 12:29
            Elstor, ну вы как мамочка строгая прям, или воспитателница в детском саду, чесслово)))) "За дело, не за дело"...))))))
      • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 00:57
        Elstor, да, вы не знаете русский язык.
        • Elstor Elstor сейчас не на сайте 06.09.2016 01:06
          SeaMan75, согласна. Куда уж мне? Вам виднее.
          Вы давно сдавали на знание русского языка? Или так и пребываете в статусе нелегала?
          • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 11:05
            Elstor, а у вас других забот точно больше нет? Если это так и мой ответ сможет радикально изменить вашу жизнь, то за тестовое у меня максимальная оценка.
      • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 06.09.2016 07:55
        Elstor, отвечу только для черты характера. ЕСЛИ вы внимательно читали топик, то увидели: я говорил только о том, что понимаю. Кстати, жизнь полна неожиданностей, которые сильнее нас. Не стоит провоцировать судьбу ))
  • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 06.09.2016 01:14
    Ребят, ну не ругайтесь. Зачем портить друг другу настроение? Соглашусь, что Elstor иногда слишком категорична в своих высказываниях и оценках, но не думаю, что это делается со зла. Просто особенность характера. Замечания обеих сторон справедливы, так почему бы не разойтись на этом с миром? Ну правда, очень не хочется видеть ругань на форуме. Всё равно мы уже все тут друг друга хоть немного, но знаем, так давайте жить дружно - это ведь гораздо приятнее, чем взаимные оскорбления и нервотрёпка!
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 11:33
      Alyona Fofanova, да, пожалуй, все уже все сказали, нового ничего нет. И топик уже можно закрывать и расходиться делать свои дела. Тем более, когда в поток обсуждения вопроса врывается личность и начинает всех атаковать не по теме, то это как раз повод закрыть тему.
  • Sonara Sonara сейчас не на сайте 06.09.2016 04:01
    Текст.ру - один из любимых сервисов проверки уникальности, потому что выдает 100% почти всегда. )) Один только раз выдал 72% из-за большого количества названий известных литературных произведений и ФИО их авторов в небольшом совсем тексте. Но здесь как ни крути, а из названий слов не выкинешь. Я просто стала менять произведения местами, разбавлять другим текстом, перебрала несколько вариантов, и все-таки добилась требуемой уникальности 90% (даже 92 получилось).
    Сервис находит сначала точные совпадения, когда в проверяемом тексте и каком-то из Интернета одинаковы несколько слов, идущих подряд. Дальше он подтягивает и остальные совпадающие слова из найденного похожего текста. Поэтому сначала работать нужно над неуникальными фразами, состоящими из 4 и более слов. Менять слова местами, заменять синонимами и т.д. Когда текст.ру перестанет видеть такие неуникальные фразы, ему не к чему уже будет придраться. :)
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 11:30
      Sonara, спасибо за рекомендации. Буду пробовать, но перемена слов местами часто вообще никак не помогает. Мне надо разобраться с сервисом и понять, чего он вытворяет, потому, что меня раздражает тот факт, что он может на текст, который не изменялся и был уникальным на 82% уже через полчаса заявить, что он уникален только на 51%. И есть небольшой ресурс, куда я накидал статей по своей теме - по программированию. Там полный копирайт, ни слова из интернета не взял. Все, до последней буквы - мои тексты. Вот, интереса радикак-нибудь попробую их проверить - или они будут уникальны или...
      • Sonara Sonara сейчас не на сайте 06.09.2016 14:02
        SeaMan75, этот ответ ниже Вам предназначен. Я забыла нажать кнопочку "Ответить". ))
  • Sonara Sonara сейчас не на сайте 06.09.2016 14:00
    У меня похожая ситуация периодически возникает с Etxt. Скачет уникальность туда-сюда. Вот, вроде, исправила все неуникальные фрагменты, а он бац и выдаст новую порцию неуникальностей уже совсем в других предложениях. Так и сижу по полчаса, борюсь ним. Но даже если ничего в тексте и не менять, может показывать разные проценты уникальности при каждой проверке. Не складывается у нас как-то дружба. :)
    • SeaMan75 SeaMan75 сейчас не на сайте 06.09.2016 17:41
      Sonara, ок, спасибо! По etxt один раз у меня была такая тема: отдал заказчику все и с нормальной уникальностью. А он отписался и написал, что уникальность ниже, чем я указал. Странно, конечно, но все условия проверки я соблюдал, но проверял программой с этого сайта, но не сервисом с сайта. Может программа устарела или еще что-нибудь не так пошло. Микропроцессорная техника умеет быстро считать, но сравнение текста - это интеллектуальная работа и в целом, компы пока еще не умеют работать интеллектуально, а всего-лишь выполняют программы, поэтому что там с проверкой текстов может быть - неизвестно...
  • Nika4ka922 Nika4ka922 сейчас не на сайте 09.09.2016 09:37
    А у меня другая проблема. Проверяю статью - 100% уникальности, заказчик отправляет на доработку - так как 80 % почти. Я копирую текст из формы здесь - тоже низкая уникальность. Из своего черновика - 100%. Никто не знает, в чем дело? Статью уже два раза отправляла.
    • blesk12 blesk12 сейчас не на сайте 09.09.2016 10:56
      Nika4ka922, всегда последнюю проверку делаю в окне отправки: проблема, подобная Вашей, ещё не возникала.
    • Tassia Tassia сейчас не на сайте 16.10.2016 15:52
      Nika4ka922, у меня один раз так было:( Пару дней назад.
  • MariyaPasechnik MariyaPasechnik сейчас не на сайте 09.09.2016 10:50
    Такое бывает, дело в непечатаемых символах. Правьте текст прямо в редакторе текст ру
  • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 28.09.2016 23:14
    Что-то на text.ru не так как у других )) Правил текст прямо на сайте, довёл до 100 %. Хорошо перед сдачей решил ещё раз проверить )) 100 % уже нет. В других сервисах такого не наблюдал.
  • alevtayne alevtayne сейчас не на сайте 15.10.2016 12:48
    У всех при проверке выскакивает предложение вступить в ряды работников текс.ту?
    • Karamel`ka Karamel`ka сейчас не на сайте 16.10.2016 12:40
      alevtayne, да. Я раньше просто перегружала страницу, и проверка продолжалась. Сейчас этот метод уже не работает (( И, мне кажется, это предложение стало еще чаще выскакивать.
      • alevtayne alevtayne сейчас не на сайте 16.10.2016 13:16
        Karamel`ka, эх, удобный был сервис(
        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 16.10.2016 16:26
          alevtayne, да зарегистрируйтесь и все. Делов-то.
          • Karamel`ka Karamel`ka сейчас не на сайте 16.10.2016 18:40
            lindelina, я зарегистрирована. Но там надо работать, чтобы не всплывало окно с отсчетом минут.
            • lindelina lindelina сейчас не на сайте 16.10.2016 19:26
              Karamel`ka, я тоже зарегистрирована, но никогда на этой бирже не работала. Ничего не всплывает.
              • Karamel`ka Karamel`ka сейчас не на сайте 16.10.2016 19:42
                lindelina, значит, Вам повезло :)
                • Elstor Elstor сейчас не на сайте 16.10.2016 20:05
                  Karamel`ka, по-вашему, и мне повезло?:) У меня никаких левых сообщений не появляется. Этим сервисом постоянно пользуюсь. Какой-то избирательный текст.ру стал.)))
          • alevtayne alevtayne сейчас не на сайте 17.10.2016 08:11
            lindelina, дык уже давно авторизируюсь там перед проверкой, да и статью как-то выкладывала в их магазин.
  • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 16.10.2016 16:23
    Стоит Adblock )) и никакой рекламы...
  • Leopa Leopa сейчас не на сайте 16.10.2016 19:43
    Я постоянно проверяю тексты на сервисе текст.ру. Работаю там крайне редко, но с проверкой никаких проблем не возникает.
    • Болотный доктор Болотный доктор сейчас не на сайте 16.10.2016 19:47
      Leopa, особых проблем действительно нет )) если только заказчик не требует проверять по двум сервисам. Вот тогда проблемы могут быть.
      • Leopa Leopa сейчас не на сайте 16.10.2016 19:53
        Болотный доктор, ничего, справляюсь! У меня на другом ресурсе заказчик постоянно требует проверку по текст.ру и етексту. Правда требуемая уникальность менее 100%, но сдаю почти всегда по текст.ру со 100%... По етекст на пару процентов обычно получается ниже.
  • zimazima1 zimazima1 сейчас не на сайте 22.10.2016 17:20
    В тексте легко корректировать уникальность в режиме реального времени - все слова и словосочетания, совпадающие с источником, подцвечены фиолетовым... Самый грустняк, это когда просят такое сочетание: Текст-100%
    Адвего с шинглом ( варианты) - 100%
    Некоторые еще Турботекст приплюсовывают...
    Адвего тошниловку до 6 и слово до 2
    И Главбред 8,5.
    А еще чтобы вся эта выморочка орфограммке понравилась...
    В итоге получается жуть. Но жуть, которая считается хорошим текстом. Правда, по пути от хорошего текста остается скелетик...
    А, кстати, когда это все гоняешь по проверкам( очень напоминает сбор доков в отечественных инстанциях), можно вообще кусок текста где-нибудь обронить,,,,,:(
  • zimazima1 zimazima1 сейчас не на сайте 22.10.2016 17:23
    А еще главбред глючит,ь когда текст проверишь, допустим, 8 получилось. Ты его скопировал, потом снова вставил - и все, 7,9. Причем почти всегда так.... странно это....
  • Анастасия Леонидовна Анастасия Леонидовна сейчас не на сайте 25.10.2016 16:11
    Доброго времени суток! Может мне кто подскажет, как быть с такой проблемой. У меня вообще не получается проверить уникальность по text.ru. Текст просто исчезает, когда жму на "Проверить на уникальность". Сейчас выполняла заказ, проверяла по etxt, а заказчику нужно по text.ru. Я новичок. Если заказчик не примет работу, я не смогу больше выполнять задания? Заранее спасибо за ответы.
    • Viktoria4 Viktoria4 сейчас не на сайте 25.10.2016 17:36
      Анастасия Леонидовна, смотрите ниже. Я вам ответила, но, похоже, не там, где надо -))
  • Viktoria4 Viktoria4 сейчас не на сайте 25.10.2016 17:35
    Здравствуйте! Проблема с проверкой по text.ru, возможно, связана с браузером. Попробуйте зайти с другого. У меня раньше не получалось с Internet Explorer, перешла на другой, все нормально сейчас.
    Если заказчик откажется от работы, то у вас понизится уровень, но задания выполнять сможете. Об этом почитайте в разделе Инфо - начало работы. Там вообще много полезного для новичка.
  • ИринаИвановна ИринаИвановна сейчас не на сайте 14.11.2016 09:58
    у меня на text.ru один раз показал 68%, а через 5 минут 100% по тому же тексту! не понимаю, как так?
    • Elstor Elstor сейчас не на сайте 14.11.2016 18:17
      ИринаИвановна, есть такое на текст.ру. Иногда проверяешь текст, получается 85-90 %. И если сразу отправить на повторную проверку без редактирования, получается 100 %. Я в таких ситуациях проверяю из другого браузера.
      Еще есть такой нюанс. Результаты проверки отличаются, если копировать текст сначала из ворда, а потом из редактора ТТ. Ну почему так? Кто-нибудь знает?
      • Elstor Elstor сейчас не на сайте 14.11.2016 18:24
        Elstor, а, еще добавлю. В таких сомнительных ситуациях я обращаюсь к антиплагиаторам с аналогичными алгоритмами проверки. Это Миратекст и контент вотч.
      • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 15.11.2016 10:33
        Elstor, все зависит от скрипта, на котором построен редактор. Он может очищать текст от излишних тегов и атрибутов в них, а может и не делать этого. Ну а поскольку все системы антиплагиата не столько читают, сколько считают сумму ноликов и единиц, то какой-нибудь тег, которого визуально не видно, может повлиять на результат.
        • Elstor Elstor сейчас не на сайте 15.11.2016 15:40
          Владимир_Евгеньевич, ну я что-то такое и предполагала. Просто не сильна в программировании. Спасибо.
        • Elstor Elstor сейчас не на сайте 15.11.2016 16:54
          Владимир_Евгеньевич, но вот у Миратекста и Контент вотча нет таких сложностей. Там все стабильно.
          • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 23.11.2016 15:52
            Elstor, хост, на котором размещен сайт, это тот же компьютер, только имеющий индивидуальный выход в сеть и сетевой адрес. Соединение с остальным интернетом у него может быть стабильным или нестабильным, это зависит и от DNS-зоны, в котором он расположен, и от канала связи. Думаю, что глюки и нестабильность результатов проверки бывают у всех ресурсов, просто у одних чаще, у других реже.
          • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 23.11.2016 16:10
            Elstor, или на этих "стабильных" сайтах есть собственная база, которую они пополняют и обновляют, считывая инфу с наиболее раскрученных ресурсов. Тогда проверка идет внутри сервера, без соединения с Сетью.
            • lindelina lindelina сейчас не на сайте 23.11.2016 16:21
              Владимир_Евгеньевич, мне кажется, собственный поисковик у скромной биржи копирайтинга - это утопия. Да и система проверки уникальности в этом случае резко потеряет смысл.
              • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 23.11.2016 16:46
                lindelina, Миратекст - совсем не скромная биржа, у нас в ленте заказов бывает до половины из нее. А насчет потери смысла - да, в чем-то он теряется. Но и Адвего не весь интернет шерстит, наверное.
  • Оболенская Оболенская сейчас не на сайте 23.11.2016 14:20
    В копирайтинге я давно, а вот на этом сайте - совсем недавно, но речь не об этом. Проверяю тексты, в основном, на text.ru. Заметила несколько особенностей: 1) если один и тот же текст прогонять несколько раз, то выходит разный результат (в том числе и 100%, т.е. можно сделать скрин для заказчика:))); 2) разбитый по частям, целиком и с html - разметкой СТАБИЛЬНО выдаёт разные результаты, хоть сколько раз прогони; 3) не поддаётся достижению 100% текст, который до Вас уже отрерайтили неизвестно сколько раз. Эти наблюдения касаются ЛЮБЫХ тем. А ещё совет тем, кто там тоже работает: при обычной проверке на уникальность может выйти 100%, а вот при при прикреплении к заказу - далеко не всегда, даже если зафиксируете уникальность.
  • Margarita Night Margarita Night сейчас не на сайте 24.11.2016 15:54
    Не понимаю, откуда проблемы с проверкой на текст.ру и такие низкие проценты уникальности. Мне всегда там легко достичь 100%, в отличие, например, от Адвего.
    • КристинаТина КристинаТина сейчас не на сайте 25.11.2016 06:01
      Margarita Night, согласна, у меня на текст.ру почти всегда без дополнительных исправлений 100. А вот с Адвего бывало и по четыре часа сидела.
  • Navie Navie сейчас не на сайте 25.11.2016 07:46
    А вот скажите, случалось ли у вас так, что уникальность одного и того же текста на T.ru при вашей проверке получается 100%, а у заказчика - ниже 70%? И как вы тогда её поднимаете, если у вас по-прежнему 100%?
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 25.11.2016 08:21
      Navie, у меня бывало. Мне кажется, что там какое-то ограничение на количество проверок. После пятого-шестого раза он начинает упорно показывать 100%, даже если было 70 и ничего в тексте поменялось. Если подождать пару часов, то он начинает нормальные цифры показывать, но ненадолго, опять же.
  • Krap Krap сейчас не на сайте 13.01.2018 14:34
    Сегодня ради интереса проверил интересный момент.
    Загнал в Text.ru отрывок текста размером 400 знаков, где содержалась избитая фраза - старая пословица "готовь телегу зимой, сани — летом". И что бы вы думали? Уникальность - 100%.
    Ну не ХА-ХА?
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 13.01.2018 16:24
      Krap, Все объяснимо - текст.ру не шинглами проверяет, а текст в целом, там свои алгоритмы, поэтому даже с цитатой он может быть уникален, если нет других совпадений.
  • 11grek11 11grek11 сейчас не на сайте 13.01.2018 20:39
    Техt.ru мне кажется самой "щадящей" программой для проверок, всегда показывает большую уникальность чем другие
  • ЛЮД*МИЛА ЛЮД*МИЛА сейчас не на сайте 13.01.2018 21:39
    Пока внимательно читала все посты в этой теме проделала следующий эксперимент:
    К «куску» своего текста, в 1350 знаков «набитого в Wordе добавила (скопированных) два фрагмента текстов скопированных с двух случайных сайтов. Получился текст в 3166 знаков (с пробелами) Запустила проверку - итог 47,96% уникальности. Подсвечены фразы как я моем тексте, так и в скопированных фрагментах.
    Исправила ошибки, в основном это лишние пробелы. Сделала в Wordе подготовку к общему доступу - очистку, удаление свойств документа.
    «Очищенный» и избавленный от лишних пробелов текст запустила на проверку- результат -72% УНИКАЛЬНОСТИ!
    И как это объяснить?
    Я считала, что немного разбираюсь в программировании, но такого не могу объяснить.
  • ЛЮД*МИЛА ЛЮД*МИЛА сейчас не на сайте 13.01.2018 21:43
    Пока писала пост – подошла очередь для проверки. Ничего не меняла, но уникальность на этот раз 42,84 %
  • Krap Krap сейчас не на сайте 07.03.2018 13:48
    Сегодня Текст.ру удивил. Забросил кусок статьи на проверку - пишет: "перед вами в очереди 135 текстов". Столько я в жизни не видел. Варианты: сервис стал невероятно популярен (а это грозит введением оплаты), копирайтеров развелось дочерта или появилось много работы))) Пока я пишу данный пост, очередь не успела дойти до меня и проверка не началась)
    • olgale olgale сейчас не на сайте 07.03.2018 14:29
      Krap, у меня как-то было 367 текстов впереди.
    • SSSmirr SSSmirr сейчас не на сайте 07.03.2018 15:56
      Krap, у меня недавно 720 было, так что это не передел. Но, правда, проверил достаточно быстро.
      • Exudha Exudha сейчас не на сайте 24.03.2018 13:52
        SSSmirr, сейчас у меня пишет "Пожалуйста, подождите, перед вами в очереди 2417 текстов". Тянет на рекорд.
        • Риордин Риордин сейчас не на сайте 24.03.2018 14:36
          Exudha, техработы врубили...
          А у меня заказ от постоянного заказчика на 1500 карточек по 500 символов.... 100% по текст ру... печаль
          • Exudha Exudha сейчас не на сайте 24.03.2018 14:48
            Риордин, хм, а я еще в очереди. За час пройдена половина пути. Осталось всего 1250 текстов.
            • Leine82 Leine82 сейчас не на сайте 24.03.2018 15:13
              Exudha, а теперь сервис закрыли на технические работы. Печалька ((( Похоже, и правда, проверки сделают платными.
  • malaha84 malaha84 сейчас не на сайте 08.03.2018 17:45
    Текст.ру вроде проверяет на рерайт. Ориентируется программа на семантическое ядро. Бывали случаи, когда уникальность 80%. Я меняю ключевые слова на синонимы и местоимения. Достаточно 2-3 слова поменять. Уникальность будет 100%. С ETXT и Advego такое не прокатит. Там алгоритм куда сложнее.
    • Krap Krap сейчас не на сайте 08.03.2018 21:18
      malaha84, да ничего там не сложнее...рубит шинглами по 3-6 слов и все дела. Текст.ру как раз сложнее - попробуйте напихать в текст ключей по 2-3-4 слова и перестановка с местоимениями не поможет...
  • Yarina Yarina сейчас не на сайте 24.03.2018 18:01
    У меня вчера такая же проблема с текст.ру была. Отослала заказчику без проверки. Заказ принял, написал, что 100%.
  • Desir Desir сейчас не на сайте 24.03.2018 18:56
    С уникальностью по текст.ру несколько лет проблем не было - вечные 98-100%. Но недавно нашла коса на камень: два дня промучился с текстом про регистрацию в Ростехнадзоре. В итоге добился 80% уникальности, что вполне устроило. Хорошо, что оплата почасовая.
  • AnnS AnnS сейчас не на сайте 20.07.2018 00:20
    Присоединяюсь к тем, у кого проблемы с текст.ру. Это какой-то ужас просто. Те, кто говорят, что "тупой рерайт с переменой слов в предложении местами" может быть тому причиной - явно ошибаются. Текст.ру мне только поначалу выдавал 100%, на первые два заказа. Видимо, случайно. А дальше - хоть убейся, любой приличный текст с наличием терминов, как бы не менялись падежи, исправлялись слова и проводилось огромное количество другой абсолютно бессмысленной работы, колеблется на уровне 65-70%. Иногда расщедривается на 77. При этом при исправлении одних слов при повторной проверке "вылезают" уже другие, те, что были уникальными на предыдущей. Больше заказов с проверкой, требуемой по текст.ру, стараюсь не брать.
  • besinka besinka сейчас не на сайте 20.07.2018 17:56
    Часть заказов у меня тоже идет с проверкой по Текст.ру. Только проверив текст и подогнав его до нужного процента уникальности (и выше), вставляю из формы проверки в форму отправки заказа, далее выделяю заголовки и нумерую списки... В самом тексте ничего не меняется. Но если из формы отправки заказа снова вставить в форму проверки - то результат будет более низкий. Почему так? Текст-то один и тот же, не меняется ни слова.
  • Katino Katino сейчас не на сайте 22.07.2018 06:31
    Сейчас взяла тему на юр.тематику, проверка по текст.ру. Сто раз пожалела, что взяла заказ. Сам по себе он неплохой, но тема избита. Делала с удовольствием, но сейчас в тихом ужасе пребываю. Сегодня сдавать, а уникальность едва 30% перевалила, до требуемого 90% не дотяну, мозг стонет. Ради любопытства прогнала свой текст на ТТ - 80%, даже Адвего выдал свыше 60%. А тут такая засада. Это какое-то проклятие, да?
    • Evgeniya2828 Evgeniya2828 сейчас не на сайте 22.07.2018 07:15
      Katino, дня три назад так же пролетела с темой на юр. тематику по текст.ру. Изгалялась и так, и эдак, правила частями до 90-100%, при совмещении частей уникальность падала до 10(!), так что ваши 30 - еще ого-го для меня) Етекст оценивал в 92%, адвего - в 80. Зареклась брать заказы на узкие темы с проверкой по текст.ру. К слову, образование у меня профильное, так что писала от души), а не нагло срерайтила с одного сайта, в чем меня заказчик и обвинил в итоге. Его расстроенные чувства тоже, конечно, понять можно.
    • Navie Navie сейчас не на сайте 22.07.2018 07:53
      Katino, и всё же на всякое проклятие найдётся ability. Придётся, конечно, помаяться всё в том же духе: синонимы, перестановки, изменения структуры предложений и структуры текста, а также окончаний-падежей. Как, помнится, советовал товарищ Krap, разбавляйте группировки неуникальных слов чем-нибудь нейтральным. Обычно после того, как удастся полностью ликвидировать фиолетовую подсветку хотя бы в первом абзаце, дальше дело идёт веселей.
      В принципе, поднять уникальность можно даже на Текст.ру и даже по юридической тематике. Вдохновитесь и не сдавайтесь!
    • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 22.07.2018 09:17
      Katino, эх, это все я тоже проходила. Юридические и медицинские темы с проверкой на текст.ру - стопроцентное многочасовое потение над повышением уникальности.(( Сейчас я вообще не беру такие темы. Хватит мне седых волос).
  • Юлия Веббер Юлия Веббер сейчас не на сайте 22.07.2018 22:30
    У всех разный опыт с Текст.ру. У меня медицинские тексты прекрасно проходят проверку, чаще всего даже не правлю, юридические 50/50, зависит от темы. Для меня самый демократичный сервис. Всегда дает чуть выше, чем по тому же ETEXT или Адвего.
  • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 23.07.2018 11:33
    Первое сообщение на форуме, не судите строго....


    Коллеги, у меня какая-то странная проблема с text.ru вскрылась сегодня. Похожая на то, что тут уже описывали: вчера, когда я писал текст, она была равна 100%. Сегодня же, когда я на свежую голову хотел проверить в нем орфографию - уже 68,56%.
    Если честно, у меня такое ощущение, что они куда-то сливают фрагменты работ. Как вариант - часто меняют алгоритмы проверок, что приводит к таким вот....нехорошим результатам.
    • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 23.07.2018 11:36
      "она" - уникальность.
      Прошу прощения, ситуация меня несколько выбила из колеи.
      • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 23.07.2018 12:13
        JadeSaari, для текст.ру это банальная ситуация. Поэтому надо, когда выдает 100%, фиксировать это и сохранять ссылку.
        • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 23.07.2018 12:29
          Лидия Моргенштерн,
          Действительно. Как там когда-то Масяня пела?
          "Жизнь - это джунгли, сколько ни квакай...".
        • besinka besinka сейчас не на сайте 23.07.2018 19:04
          Лидия Моргенштерн, я фиксирую и даже делаю скрин проверки для заказчика. Только вот когда заказчик начинает проверять (спустя сутки или больше), ему глубоко пофигу моя ссылка на проверку или скрин, т.к. уникальность меняется
          • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 23.07.2018 19:13
            besinka, а почему бы тогда не присылать сделанный скриншот заказчику во время сдачи работы? Так, чтобы на часах были видны дата и время.

            Я тут пока что поискал на тему странного изменения уникальности.... В самом же текст ру написано, что уникальность может изменяться по мере появления в интернете схожих статей. Иными словами, напишу я статью "Создание нового пользователя в windows", добью ее уникальность до 100% и лягу спать.... Утром встану, прогоню уникальность.... Опаньки! А там уже не сто, а шестьдесят два процента уникальность. И ссылки на статьи, которых вчера не было.
            • Exudha Exudha сейчас не на сайте 24.07.2018 04:34
              JadeSaari, В прошлом году на доработку прислали статью через месяц после оплаты. В техподдержке Турботекста объяснили. что за месяц хорошие статьи в уникальности не теряют...
              • Katino Katino сейчас не на сайте 24.07.2018 08:46
                Exudha, а разве так можно? Дорабатывать после оплаты, мало ли статью за этот месяц отрерайтили другие о_О
              • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 24.07.2018 10:38
                Exudha, разве так бывает?
                Проверили, оплатили - значит работа устроила. Мало ли, где они САМИ выложили эту статью целиком, или по кусочкам.
                • Exudha Exudha сейчас не на сайте 24.07.2018 12:50
                  JadeSaari, заказ был оплачен автоматически. Ссылка с text.ru, которую посылал заказчику, хранится месяц, к моменту возврата она уже была "пустой". Видимо, совпало несколько факторов для принятия такого решения.
                  • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 24.07.2018 17:38
                    Exudha, ИнтересТно мир устроен....Хм...
                    В вопросах-ответах же прямо говорится, что не надо заказчику спать - деньги сами уйдут. Еще и через месяц, когда статью могли выложить уже десять раз на сторонние ресурсы....
                    Но закруглюсь, а то меня уже наругали в ЛС)))
            • besinka besinka сейчас не на сайте 25.07.2018 18:55
              JadeSaari, скрины заказчику я высылаю на каждую статью. Только ему на эти скрины... если он проверяет эту же статью, у меня показывает один процент, а у него более низкий. И ведь на настройки не свалишь, программа на сайте.
              • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 26.07.2018 01:10
                besinka, Я думаю, тут ещё в темах дело....
                Например, я тут у одного заказчика взял заказ - ему 12 часов сейчас осталось. Темы, подобные мной растут как грибы после дождя: уже семь разных накопирайтили/нарерайтили. А заказчик не первый день спит.
                • JadeSaari JadeSaari сейчас не на сайте 26.07.2018 01:11
                  JadeSaari, подобные моей*
                  Ох, час ночи-час ночи, что ты делаешь с моими мозгами и руками....
          • Лидия Моргенштерн Лидия Моргенштерн сейчас не на сайте 23.07.2018 20:20
            besinka, но у вас есть, по крайней мере, доказательство, что, когда вы проверяли, все было отлично.)
  • Krap Krap сейчас не на сайте 03.12.2019 12:56
    Товарищи, это только у меня text.ru не грузится совсем сегодня?
    Не хочется плодить новые темы, поэтому спрашиваю здесь.
    • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 03.12.2019 13:18
      Krap, сегодня работает нормально. Вчера была такая проблема.
      • Veron209 Veron209 сейчас не на сайте 03.12.2019 20:50
        у меня уже три дня плохо работает. Временами только просветы в работе. Невозможно ничего проверить
    • Velfair Velfair сейчас не на сайте 03.12.2019 21:24
      Krap, работает, но с выходом из-за печки. Вставляю текст в антиплагиат, всплывает рамка, что ошибка, сервис что-то там, попробуйте позже. Закрываю окно, жамкаю на кнопку "проверить уникальность", он проверяет в штатном режиме. В очереди текстов 10-12.
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 22.12.2019 07:38
    И снова здрасьте! Вчера проверяла-перепроверяла текст. По заданию требовалось более 80% уникальности (рерайтинг). Я подгоняла с 83, получилось до сотни. Проверяла несколько раз. А окне отправки текст обработала (ну там подзаголовки, списки), и на всякий случай решила еще раз перепроверить - 69! Что за издевательство, блин?
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 26.12.2019 20:04
      Irina2005, у текстру немного двинутые алгоритмы, я сам сталкивался с тем, что изменение структуры текста меняет уник. ПОдзаголовки, думаю, ни на что не повлияли, а вот со списками бывают какие-то проблемы. Поэтому лично я сначала полностью вылизываю текст в плане оформления, а потом уже проверяю, чтобы такие вот нежданчики не прилетали.
      • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 26.12.2019 20:13
        EnragedDark, возможно и такое. Но у меня подзаголовки практически не выделяет) вчера сдала текст снова в сотню, сегодня вернули, что 84. Благо заказчик уже в курсе, у меня с ним такое уже бывало) даже как-то он сам проверял мой текст, который я отправила как уникальный а он оказался 85. После его проверки перепроверила я (а потом и он), оказалось вообще 70 (но там была медицинская тема, поэтому подчеркивались многие словосочетания) и вот сегодня он просто отправил на доработку, я переделала. Некоторых заказчиков я прям люблю, а некоторых прям обняла бы :) вежливые, тактичные и приличные люди!
        • madishka madishka сейчас не на сайте 26.12.2019 23:54
          Irina2005, у меня тоже такой прикол был. Отправила две работы заказчику, уникальность по текст.ру 100%, в итоге я в черном списке, за работы по двойке влепил + уникальность написал, что 72%. Я давай проверять, а у меня уже вообще 61%. Вот и думай что хочешь. Так что теперь я двоечница. )))
  • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 22.12.2019 17:28
    А Текст.ру некогда. Они фильтр тематик создают и паспорта выпрашивают, а то, что у них система лагает, и уникальность в том числе, просто пустяк.
  • svetlaya08 svetlaya08 сейчас не на сайте 11.01.2020 11:56
    Всем доброго дня!
    Просьба помочь советом в отношении злосчастного текст. ру.
    В работе заказчик просил уникальность в 95%.  Проверяя работу по несколько раз довела до заветной цифры в 95,16%.
    Заказчик сегодня отправляет работу на доработку, так как, уникальность 91,72. То есть как?!
    После исправления опечаток уникальность упала до 80%.
    После внесённых изменений в ОДНО приложение уникальность резко поднялась на 10%! Добившись цифры в 94,96, внесла коррективы опять же в ОДНО приложение,  после чего получила цифру в 80,6.
    Понимаю, что сервис откровенно издевается надо мной. Но вот  в чём вопрос. Каков алгоритм тектс.ру? Существует ли способ "победить систему"?
    Устала от танцев с бубнами, но работу хочу завершить, поэтому второй вопрос: когда появляется ссылка на фиксирование уникальности? Иногда я её вижу, а иногда нет. 
    Всех заранее благодарю за ответы!
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 11.01.2020 12:56
      svetlaya08, текст.ру находит аналогичные или похожие фразы. Попытайтесь в начале предложений не писать ключевое слово или то, которое раскрывает тему. Выберите нейтральное. После проверки зафиксируйте результат: в правой колонке найдите вкладку "Открыть для всех" Вверху, где результаты уникальности есть строчка "получить ссылку на проверку". Кликните по ней и вбейте ее (strl + v) ее в черновик текста (если он у вас сохраняется), а также в окно комментариев для заказчика (под текстовым редактором).
      • svetlaya08 svetlaya08 сейчас не на сайте 11.01.2020 13:40
        Владимир_Евгеньевич,
        Раньше эти ссылки были в окне, где % уникальности указывается))
        Большое Вам спасибо за ответ!
    • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 16.01.2020 19:14
      svetlaya08, "После исправления опечаток уникальность упала до 80%"
      Рекомендую исправлять опечатки до проверки :D
    • Larissa Larissa сейчас не на сайте 23.01.2020 07:58
      svetlaya08, здесь запрещено обсуждать "алгоритм" текст.ру. Сообщения удалят)))
  • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 11.01.2020 13:02
    Текст.ру не радует постоянством. В заказах с характеристиками из Яндекс Маркета скопированные фрагменты выдаёт как неуникальные, на общем фоне текста показатель снижается до 70 - 80 %. После правки (переформулирование характеристик с сохранением числовых показателей) показывает 100 % уникальность. Через день заказчик возвращает работу с 85 % (требование ТЗ 95). ССылки на проверку сохранены, общий доступ открыт, и что? Прямо предвижу, как заказчик говорит: ну меня же не волнуют баги Текст.ру... Так что крепитесь, дамы и господа!
    • Marg Marg сейчас не на сайте 11.01.2020 13:06
      Tricksterr, так его реально не должно это волновать:) Ссылки мы сбрасываем, чтобы показать, что проверяли, а не просто сдали лишь бы как:)
      • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 12.01.2020 00:05
        Marg, ясное дело, just business. К заказчику вообще никаких претензий в этом случае нет, огорчает лишь нестабильность результатов, выдаваемых текст.ру, учитывая, что это один из самых популярных сервисов для проверки. Я-то отсылаю, думая, что у меня всё ок, а потом получаю неожиданную доработку. Только и остаётся, что предъявлять ссылки для общего доступа, дескать, "не виноватый я" :)
  • madishka madishka сейчас не на сайте 23.01.2020 02:30
    Если в заказе требуется уникальность по текст.ру, а сайт на технических работах, что делать?
    • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 23.01.2020 06:37
      madishka, писать заказчику, объяснить ситуацию. Если не ответит вовремя, то проверить на ТТ или Етекст.
    • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 23.01.2020 09:25
      madishka, убедить заказчика имхо может контентвотч или etxt.ru на рерайт (по умолчанию там шинглы, это не то) и приписать что text.ru перегружен иногда очередь 300-400
      приписать в комментариях при отправке
  • Клавиатура стандартная Клавиатура стандартная сейчас не на сайте 23.01.2020 10:10
    Да многие заказчики вообще никакие параметры не перепроверяют, судя по всему.
  • madishka madishka сейчас не на сайте 23.01.2020 10:14
    Все, слава богу, вовремя заработало)
  • madishka madishka сейчас не на сайте 02.02.2020 19:20
    Дурацкая ситуация с заказчиком.
    Написала текст на 10К. Проверила по текст.ру - уникальность 100%. Отправила на проверку. Заказчик захотел по-другому оформить перечисления, переделала. + соединила пару раз два абзаца в один. В итоге - уникальность 72%. В итоге снова переделывала и довела до 98.99%. Проверила несколько раз - уникальность та же. Отправила. Ждала долго. В итоге - доработка(скриншот с уникальностью 76%, не ссылка). Я проверяю - у меня все равно 98.99%. Проверила в другом браузере - снова 98,99%. все ссылки + скриншот отправила заказчику в заказе и в личку. В итоге - отказ от работы по причине низкой уникальности текста. Я снова проверила - у меня 98.99%. Пошла на компьютер мужа - там тоже самое, посмотрела на ноуте - тоже 98.99%. Думала, что у меня шизофрения. Пошла к соседке, проверила и у нее - тоже 98.99%. Написала тикет. Что скажете?
    Пы.Сы. Проводила эксперимент: брала и переносила одно предложение в другой абзац - сразу низкая уникальность. Начались подозрения... У заказчика процент отказов 27%. Я у него в белом списке, никогда не было проблем.
    • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 02.02.2020 21:43
      madishka, 27 отказов даже при белоснежном списке настораживают. Белый список- не панацея против пули в голове.
      А текст.ру, он такой. У меня не раз получалось под 100 процентов, а на доработку присылали с 70 - 80. Видимо, текст.ру переменчив в настроениях, как некоторые девушки во время критических дней.
      • Larissa Larissa сейчас не на сайте 02.02.2020 23:09
        Tricksterr, был случай, когда, убрав в статье одно словосочетание (два слова), получала 100 % по текст.ру вместо примерно 80 % - 100 %. Перепробовала 3 раза - всё так же.
        • Exudha Exudha сейчас не на сайте 03.02.2020 03:41
          Larissa, потому что попали в ключевой запрос. Несмотря на все сказки об уникальном методе проверки уникальности, текст.ру использует старые добрые запросы. Но найдя их, он подкрашивает в тексте все однокоренные слова из источника. Поэтому исправление уникальности по текст.ру превращается в игру "Угадай, где спрятался ключ".
  • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 03.02.2020 03:54
    у меня тупой до неприличия вопрос
    кто и когда доказал, что поисковики пользуются именно текстру для определения ценности текста с целью поднять его в выдаче
    • madishka madishka сейчас не на сайте 03.02.2020 08:36
      Лиза-Лена, никто нигде ничего не доказал. Просто большинство заказчиков используют те сервисы для проверки, с которыми сложнее добиться уникальности.
      • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 03.02.2020 08:51
        madishka, не согласная я
        задача осложнить исполнителю работу никогда не ставилась, работает рынок и все устаканивается со временем, отдельные заказчики не в счет
        просто у людей вера, подогреваемая сеошниками (для них этот заработок), что какие-то формальные показатели текста поднимают у поисковиков рейтинг текста
        все же знают, что копия чужого текста обречена на провал, оттого даже короткое фильмоописание стремятся покорежить до неузнаваемости
        а вариантов проверки всего 2 - по шинглам или на рерайт
        соответственно и методика работы разная
        и когда заказчик сознательно не указывает сервис, дело безнадежное
        всегда можно найти формальный показатель, что текст некачественный
        • madishka madishka сейчас не на сайте 03.02.2020 09:42
          Лиза-Лена, дело не в исполнителе. Заказчику кажется, что чем сложнее выбить уникальность, тем лучше сервис, следовательно и текст лучше тоже.
          • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 03.02.2020 11:58
            madishka, кроме названия, у сервиса еще есть настройка
            100% по адвего - это заранее убогий текст, но выбить эту уникальность особых проблем нет, и наибольший успех здесь у шизофреников, нормальный человек мыслит и пишет штампами, и ничего плохого в том не вижу, разрушать штамп это что придумывать словам свои окончания или приставки, тоже ведь носитель языка поймет
            если придумал выдающийся писатель поэт то не исключено через 50 лет и вокнизится
            снова возьмите фильмоописания
            чем примитивнее, тем доходчивее, опять же на какую аудиторию рассчитано
            • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 03.02.2020 12:59
              Лиза-Лена, но ведь некоторые заказчики при этом ещё и запрещают синонимизацию (позвоночник - хребет, зуб - костный отросток). Примеры навеяло недавними заказами в ленте.
        • EnragedDark EnragedDark сейчас не на сайте 05.02.2020 00:09
          Лиза-Лена, может, эмпирически откопали. Это ж мир СЕО, они там сами толком не понимают, что и как работает, одни догадки и пробы.
      • Larissa Larissa сейчас не на сайте 03.02.2020 13:33
        madishka, так с этим как раз легче. Почти всегда выдаёт 100 %, кроме юридической тематики, медицины и перечислений.
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 06.02.2020 11:47
    у меня сегодня сервис вообще глючит жестко. От 100% уникальности кидается в крайности то к 50%, то к 70%. При том, что меняю буквально одно слово из подчеркнутого словосочетания! Ррррррр!
    • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 06.02.2020 15:35
      Irina2005, такие случаи в теории катастроф и синергетике рассматриваются. Система не устойчива к малым шевелениям.
      • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 06.02.2020 16:29
        Лиза-Лена, Я в общем-то поняла, как надо было действовать. Я если, если видела понижение уникальности снова возвращалась к исходнику с бОльшей уникальностью на сервисе, и снова его исправляла, и поэтому меня кидало из стороны в сторону. ТОгда я стаал исправлять малый результат, и дело пошло гораздо быстрее)
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 16:47
    рррр, как же сегодня меня бесит текст.ру. Вот прям до каждого слова придирается, подчеркивает выдуманные мной словосочетания и целые предложения. Перехожу по ссылке, где якобы такой же текст, но там всё по-другому. Прям думаю уже совсем другую отсебячину написать, и то опасаюсь, что обвинит в плагиате. Помню, такая же ерунда была в начале ноября. (никогда такого не было, и вот опять)))
    • madishka madishka сейчас не на сайте 11.02.2020 17:39
      Irina2005, у меня та же ситуация 4 дня уже. Что не закидываешь- все в топку приходится. 2 дня билась с заказом одним, переделывала и полностью, и частично, подняла с 60% до 80%, а дальше никак: одно слово даже добавишь или, наоборот, уберешь и все - начинай сначала. В итоге отказалась от статьи в 15К.
      • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 18:26
        madishka, а я вот над дешманской статьей второй день мучаюсь (на доработку отправили), а отказываться не хочу, потому что не хочу портить себе статистику. Сейчас вроде дело в гору пошло) ща еще поколдую, и надеюсь, сдам нормально)
      • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 11.02.2020 18:40
        madishka, мучаюсь с заказчиком уже 5 день. При отправке присылаю ссылку и скриншот, где уникальность 100. Отправляет на доработку: нерабочая ссылка (скрытая от просмотра) с просьбой исправить.
        Проверяю повторно по Текст.ру и Контент.Вотч, снова прикрепляю скриншоты. Рассказываю, как сделать ссылку открытой, пишу в сообщения и комментарии.
        Итог: сообщения не читает уже 3 день, комментарии видимо тоже, потому что текст снова приходит на доработку. Ссылка (НЕРАБОЧАЯ И СКРЫТАЯ) и просьба доработать.
        Достало уже.
        • KatyaLink KatyaLink сейчас не на сайте 11.02.2020 21:31
          SquaIo, Вы проверяли эту ссылку? У меня недавно так было: текст.ру показывает то 100, то 75. Я делаю ссылку, отправляю - она не открыается из-за глюков текст.ру. Итог - он отказывается, потому что у него 75 %.
        • KatyaLink KatyaLink сейчас не на сайте 11.02.2020 21:31
          SquaIo, Вы проверяли эту ссылку? У меня недавно так было: текст.ру показывает то 100, то 75. Я делаю ссылку, отправляю - она не открыается из-за глюков текст.ру. Итог - он отказывается, потому что у него 75 %.
    • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 11.02.2020 17:45
      Irina2005, у меня сегодня веселее. Заказчик оплатил, а деньги на счёт не пришли. ТТ написала, что у них проблема технического характера. С акков заказчиков не списываются денюшки. Так что следите за оплатами, в случае чего кидайте тикет.
      • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 18:25
        Darina_a, я думала у меня одной такая проблема. Я ОПЯТЬ взяла в работу большую статью при газировку и про пиво (типа как про куркуму). Ну и деньги написались, что пришли, но они не пришли, и вообще написалась меньшая сумма, чем та, которая должна была быть. Я им написала, а с заказчиков сняли как положено + доплату они докидали за лишние 2000 символом (я люблю побольше писать и много говорить, как вы все, наверное, тут заметили). Так что создала тикет и ждууу
      • SquaIo SquaIo сейчас не на сайте 11.02.2020 18:32
        Darina_a, спасибо. Статей сдаю много, не слежу за приходом средств. И действительно, деньги не пришли.
        Очень странно, что такие новости приходится выискивать на форуме, а не прямиком из новостей администрации. Неизвестно, сколько статей ушло в никуда.
        • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 18:39
          SquaIo, а я так подумала насчет всех остальных статей. Никогда раньше не проверяла оплату. А тут просто ждала более 800 рэ за статью, а пришло 500. И общего изменения своего счета я не заметила и задумалась над этим.
        • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 11.02.2020 18:42
          SquaIo, мне повезло в том плане что сообщение об оплате пришло в момент, когда я была на сайте. Я обновила страницу и денег нет. Уже 5 часов техподдержка "разбирается", но пока безрезультатно.
      • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 11.02.2020 19:56
        Darina_a, тоже деньги не пришли, заказчик принял, а штука рублей зависла.
      • Учитель словесности Учитель словесности сейчас не на сайте 11.02.2020 20:04
        Darina_a, добрый вечер! та же песня. Заказчик оплатил пару часов назад. Деньги за работу на счёт не поступили.
    • Nataleone Nataleone сейчас не на сайте 11.02.2020 18:13
      Irina2005, о, у меня тоже сегодня такое было. Причём впервые: я всегда пишу тексты своими словами, и до этого текст.ру стабильно выдавал 100% уникальность. Мне, как литератору, "от себя" писать проще. А тут – натурально, через предложение подчеркнул. Но вроде исправила, три раза проверила – 100%. Надеюсь, всё нормально будет. И у вас тоже)
      • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 18:28
        Nataleone, воооот, я тоже люблю прям своими словами писать, даже иногда из-за этого и не проверяю на уникальность из-за ошалевшей уверенности в том, что это чисто мое творение))) А тут мне просто дали статью за основу (факты про маникюр), я максимально перефразировала и добавила другой инфы, а текст ру подчеркивает внаглую мои слова и типа они взяты с другого сайта, где их нет (я проверяла).
  • OksanaTurbo OksanaTurbo сейчас не на сайте 11.02.2020 20:03
    Как удачно я зашла в эту тему, тоже деньги не зачислились за заказы.
  • madishka madishka сейчас не на сайте 11.02.2020 20:06
    Вы отпишитесь здесь, когда что-нибудь ответят. А то у меня тоже 5 заказов на проверке висит. Я уже нервничаю.
  • madishka madishka сейчас не на сайте 11.02.2020 20:36
    Капец, теперь и мне оплатили, но деньги не пришли.
    • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 11.02.2020 20:37
      madishka,тикет за Вами)))
      • madishka madishka сейчас не на сайте 11.02.2020 20:40
        Darina_a, отправила уже.
        • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 11.02.2020 20:58
          madishka, а я думала, что меня глючит. Мне тоже много заказов одобрили, а сумма не увеличилась. Я еще подумала, что у меня с головой не в порядке и я забыла сколько было изначально на счету))
      • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 11.02.2020 21:03
        Darina_a, я тоже написала в тикеты. Из 12 заказов за последние пару дней оплачены только 4. Я даже не заметила!!!
        • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 21:24
          nasta1707, а я даже не сверяла. Прям и не знаю как теперь пересчитать)
          • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 11.02.2020 21:30
            Irina2005, на вкладке финансы. Сравните по номерам заказов. Я просто вижу, что оплачены 4 из 12. Там отображаются только те деньги, которые вам были зачислены от заказчика.
            • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 21:33
              nasta1707, так сложность в том, что мне надо (как я понимаю) еще и пересчитывать сумму по количеству знаков. Потому что за последнюю работу мне начислили 580, а должно было быть около 900 но в итоге и эти "воздушные" 500 не пришли. Прям сравнивать надо, сколько было, сколько стало, блин.
            • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 21:35
              nasta1707, я просто заказчику сразу же написала, что денег поступило меньше (не поняла сначала, что они просто нарисовались, и даже не поступили), чем было заявлено в заказе. Заказчик написал, что это не в его силах, с него деньги сняли, и даже доплату тоже (он решил оплатить лишнюю мою писанину). Так что все вопросы только к администрации. Ну и самим, видимо, надо сверить дебет с кредитом)ну или как там в бухгалтерии говорится)
              • nasta1707 nasta1707 сейчас не на сайте 11.02.2020 21:38
                Irina2005, я думаю, что все вернут. Просто администрации надо время. Видимо, пострадали все.
              • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 11.02.2020 21:50
                Irina2005, денежки счёт любят (потирая руки аки ростовщик). Только в этот раз ростовщиками оказались не мы.
              • KatyaLink KatyaLink сейчас не на сайте 11.02.2020 21:53
                Irina2005, то есть у заказчиков деньги всё-таки списываются?)))
                • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 22:01
                  KatyaLink, ну как я поняла, да. И вообще по поиску форума искала, введя слово "оплата" и похожие траблы раньше тоже были.
                  • ilb1989 ilb1989 сейчас не на сайте 11.02.2020 22:49
                    Irina2005, да только за прошлый год 2 или 3 раза такое было. Потом деньги зачисляли.
                    • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 11.02.2020 22:50
                      ilb1989, ну хорошо, что зачисляли) а то как-то невесело стучать по клаве просто так)
  • Tricksterr Tricksterr сейчас не на сайте 11.02.2020 21:12
    https://www.turbotext.ru/talk/post/4708/
    Разместил здесь обращение к администрации по поводу не поступивших средств.
  • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 18.02.2020 17:24
    Привет, трудяжки! как у вас сегодня текст ру работает? у меня просто невозможно. Резкие скачки то в одну, то в другую сторону. Меня это дико бесит. И заказчик говорит, что при проверке разный результат выдает (он несколько раз проверял). Ну вот как проверять?
  • solga solga сейчас не на сайте 18.02.2020 17:49
    Проверять по контент-воч. Там доступно 3 бесплатных проверки в сутки. А и Турботекстом заодно.
    • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 18.02.2020 18:05
      solga, спасибо!
    • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 19.02.2020 07:07
      solga, контент вотч тоже своеобразно работает, иногда текстру 100% а вотч взбрыкнет 80%.
      • Irina2005 Irina2005 сейчас не на сайте 19.02.2020 09:26
        Лиза-Лена, а мне сейчас текст ру показывает 52, в контент вотч сразу 93. Вот и кому верить? почему-то текст ру и сегодня злит меня жутко. Одно слово меняет уникальность с 80 до 40, и наоборот. Блин, ну что за подстава?
        • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 19.02.2020 12:52
          Irina2005, бывает при одной првоерке сервис не добирается до решающего в плане уникальности сайта, а при другой доберется. Отсюда разница, а мы ее относим за счет незначительной доделки.
  • AAnti AAnti сейчас не на сайте 28.01.2024 21:00
    а
  • AAnti AAnti сейчас не на сайте 28.01.2024 21:03
    У текст.ру свои алгоритмы проверки, а не как это например делает АП, на АП проверка идет шинглами, а здесь насколько мне известно текст проверяет целиком и немного по другому принципу из-за этого уникальность может искажаться от действительности, если например работа написана для сдачи в ВУЗах, для проверки на АП или подобных сервисах, я обычно использую сервис Killer Antiplagiat, действительность отчетов как правило совпадает с реальностью
  • Лиза-Лена Лиза-Лена сейчас не на сайте 23.02.2024 15:00
    Был интересный заказчик, требует 30 % и менее спама по текст ру. При этом сам сервис пишет что норма 30-45%. Но зак самый умный, такие бывают, всегда считают что нужно взять вилку и "улучшить" ее. Нормально написанный текст и показывает норму 35-40 %. А потом в угоду заку начинаешь корежить, выходит уродец. Зак доволен, в тексте практически ни одного совпадающего слова, если встречается 2 раза, надо одно менять на синоним. Который уводит смысл в сторону.
    Таких много. Всех устраивает слово адвего 2,5-3%, им надо 2 %. Всех устраивает тошнота 7-10 %, им надо непременно 6 %. Такая же фигня с глврд и пр. И где гарантия, что поисковики именно такой текст выделят и в первой строчке выдадут? Кто это доказал?

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх