Поделитесь как вы выбираете заказы?

Марина Савина автор, здравствуйте, Марина. Вы правильно заметили, что всегда стоит обращать внимание на статистику заказчика, и на первых порах стараться брать заказы тех, кто имеет маленький процент отказов при большом количестве выполненных работ (недавно кто-то из девочек советовал это на другой ветке).
Я никогда не беру в работу большое количество заказов, если знаю, что какие-то обстоятельства могут помешать мне выполнить работу в указанный срок. Поэтому, если указано, что дедлайн меньше 24 часов, лучше не брать больше одного такого заказа (повторюсь, хотя бы в начале карьеры), так как всегда могут произойти непредвиденные обстоятельства. В итоге - недовольство заказчика, его потерянное время в ожидании Вашей работы и подпорченная статистика в Вашем профиле.
Ну и для меня действует железное правило, которое я никогда не нарушаю: я ни при каких обстоятельствах не беру в работу темы, в которых не разбираюсь (хотя бы на уровне обычного пользователя). Сдать качественный материал для меня важнее, чем высокая цена. По опыту знаю, что в погоне за большими ценами при отсутствии достаточной базы знаний в указанной теме качество статьи редко бывает высоким (всё это отношу только к начальному уровню - более квалифицированные и опытные авторы справляются с подобными задачами вполне достойно).

Ответить

Марина Савина автор, не знаю, что сказать...
В самом начале я тоже взяла два заказа, невнимательно прочитав ТЗ. В одном были требования, с которыми я бы не справилась за отведённое время, а во втором требовалось написать отзыв со своей реальной вконтактовской страницы, чего я делать не хочу. От этих заказов пришлось отказаться, и теперь я не хватаю наобум, а беру только тогда, когда уверена, что потяну.
Так что свою статистику я подпортила себе сама :)
Как выбираю? По нескольким параметрам:
- интересно или нет
- подходит ли по стоимости
- могу ли найти достаточное количество материала
- смотрю профиль заказчика
- оцениваю вменяемость и доступность ТЗ
- взвешиваю возможности (например, временные затраты)
А ещё, чтобы снизить вероятность отказа, я бы Вам посоветовала всё-таки больше внимания обращать на качество текста

Ответить

Марина Савина автор, лично я сейчас особо выбирать не имею возможности, так как здесь я новичок, но по своему опыту работы в этой сфере вообще скажу следующее.
1. При любом раскладе первым делом следует тщательнейшим образом изучить ТЗ. Если Вы в определенной теме спец, но ТЗ Вам не подходит, даже любимая тематика способна "убить" профиль;
2. Действительно, необходимо изучить статистику заказчика;
3. Покопайтесь глубже в своих знаниях. Вот, как сейчас получается: на тему строительства не пробует писать, наверное, только совсем ленивый. Нередко на каком-либо ресурсе можно прочесть такое, что ни в какие ворота не лезет, так как текст создан человеком, вовсе далеким от стройки.
Вывод. Выбирать целесообразно не заказчика, а сам заказ, само задание. Если даже статистика заказчика позитивна на 100%, но Вы берете работу, исходя только из ее стоимости, но абсолютно не являетесь "человеком в теме", результат труда может быть далеким от идеала.

Ответить

Марина Савина автор, хороший вопрос вы задали! Интересно почитать, у кого какая стратегия отбора.
Я вначале смотрю тему — должна быть мне интересна, и я в ней компетентна или знаю, кого спросить, где почитать. Несколько раз брала интервью у знающих людей, а потом писала статью. Кстати, это очень удобно, особенно если знающий рядом, вы можете существенно расширить список тем, на которые пишете.

Итак, вначале интерес и желание написать эту статью. Иногда это желание прямо-таки пересиливает и беру заказ, потому что хочу написать эту статью, хотя оплата могла бы быть и выше.

Потом смотрю на стоимость — скорее для того, чтобы интерес не унёс в такие дали, где кушать будет не на что.
Потом читаю требования заказчика. Общие, уникальность и ключевики. Не беру заказ, если требования нереальные.
Дальше — время. Кроме того, что его в принципе должно быть достаточно, смотрю, успею ли лично я. Например, сейчас занимаюсь дочерью и у меня железно есть только 3 часа вечером. Больше нет. Так что брать 10 заказов сразу не буду.

Из общих соображений.
Беру только те заказы, которые готова выполнить сейчас. На самом деле начать я могу позже, но если сейчас мне не хочется, значит, и завтра не захочется, а такой заказ брать попросту глупо.
По поводу выбора заказчика. На процент отказов я раньше не смотрела, потом где-то увидела, стала иногда обращать внимание. Чего я точно не делаю, так это не беру два или больше заказов сразу у нового заказчика до того, как он проверит и оценит мою работу. Чаще все проходит гладко и можно работать ещё, но иногда сделанное все по ТЗ отправляют на доработку, трижды (было такое один раз, больше я с тем товарищем не сотрудничала, хотя работу он оплатил). И тогда я благодарю бога, что взяла только один такой заказ.

Отказываться от заказа, который сама же взяла, я считаю неправильным. Зачем? Нужно просто здраво рассчитывать свои силы.
Хотя тоже, было дело, пару раз не успевала. Сейчас особо мониторю этот момент.

Кстати, хорошая практика оставлять время на работу с запасом. Иногда нет-нет, да и случится что-то непредвиденное, не хочется из-за этого рейтинг портить или отношения с потенциально интересным заказчиком.

Вот вроде бы весь мой алгоритм выбора заказов и заказчиков.
Надеюсь, будет полезен)

Ответить

Valya L, это что за экзотические зверьки "заедаЮт вашу пару кнопок"? :)

Ответить

angara100, соглашусь с вами только относительно второго случая. :) Я не первый год заказываю статьи на ТТ. И бывает, что девочки светятся в ЧС у 2-4 заказчиков, а пишут изумительно. Но бывает и иначе - штук тридцать выполненных заказов (на разную тематику, то есть явно не для одного заказчика), все с пятерками, и пара БС уже имеется, а такое напишут, что волосы во всех местах шевелиться начинают от ужаса. Потому я считаю, что ЧС (в умеренном количестве) - вещь субъективная, загадочная и сильно размазанная. :)

Ответить

angara100, ту множество заказчиков утверждали, что ЧС - это просто инструмент. У меня такое было - меня заказчик занес в черный список, потому что я у него брал 90% заказов. И не давал другим белосписочникам работать (что ж поделать, если я шустрее). Он меня занес в ЧС, предупредил в личку, через пару дней убрал из ЧС.

А раз это инструмент для работы заказчика, то совершенно неважно, сколько заказчиков добавили автора в черный список. У меня есть заказчица, которой я делал всего две статьи. Это были первые две статьи на этой бирже. Обе оценила на "отлично". Внесла в БС. Но потом снизила цену, и заказы я брать не стал. С тех пор с ней не работал. Спустя более чем полгода, она меня исключает из БС и заносит в ЧС. Почему - непонятно. Я и так ее заказы отфильтровываю по ценовому признаку...

Ответить

MariamAli, заказчик, разумеется, поступил отвратительно (в плане использования статьи). Тем не менее, "всунуть" 5 ключей на 7к знаков - это ли проблема?

Ответить

MariamAli, а как узнать, что заказчик использовал статью?

Ответить

NadezhdaKuzzm, вот по этой ссылке отображаются все заказы, которые есть у Вас - как те, что в работе, так и уже выполненные. http://www.turbotext.ru/works/. Если заказ не найден, то вы, вероятно, его просрочили.

Ответить

NadezhdaKuzzm, Вы имеете в виду заказ или микрозадачу?

Ответить