Здравствуйте, ув. коллеги по цеху:) Столкнулась с тем, что постоянно слышу от администрации о грамматических ошибках. Нисколько не сомневаюсь, что они в моих текстах встречаются, но сама их частенько не могу найти. Может посоветуете, что такое интересное почитать, чтобы немного эволюционировать? Просто штудировать правила как-то невесело, да и вроде знаю их, но случаются проколы. Может у кого-то есть в заначке панацея на этот случай? Форумы, статьи, тренинги - все принимается:) Спасибо)
Поделитесь литературой :)
- varvara_t 21.11.2015 13:17
- ФоменкоСлава 08.04.2016 07:53Severin, кстати, по поводу классики. Она не то, чтобы совсем не помогает...она помогает не совсем. Я практически год не расстаюсь с книжками, а толку немного. Сейчас вот читаю Мартина Идена, а меня как обвиняли в куче ошибок, так и продолжают обвинять. Увы и ах...(
- Glafy 08.04.2016 07:32Я от себя поделюсь: есть такой "главред" https://glvrd.ru/ - весьма интересная штука. Кстати, многие заказчики по нему "требуют" (в смысле, настаивают), чтобы был определенный уровень готового текста по шкале. Из моей практики на ТТ, требования обычно чтоб было не ниже 7-7.2 по шкале Главреда. Единственный его недостаток - затягивает! ))))) Когда даются рекомендации, к ним приложена куча пояснений. Начинаешь в них вчитываться, и уже никакой работы неохота, только бы сидеть и вникать. В общем, прекрасное изобретение. )))
- ФоменкоСлава 08.04.2016 11:41Glafy, ничего себе сервис. Он мне показал столько недочетов в тестовом задании, сколько не показывает ни один из известных сервисов на проверку уникальности (проверка на ошибки там тоже есть).
Кстати, главред моему последнему тексту поставил оценку 7,3. Это сильно мало? - Glafy 08.04.2016 11:49ФоменкоСлава, да я просто говорю, что он прикольный. ))))) Недочеты - это не есть плохо. Это наоборот, повод развиваться и шлифоваться. К тому же любой сервис чтобы сделать идеальным, наверное, это просто нереально - настолько много разных эксклюзивных ситуаций, что ни один программист не сможет их все туда "вложить". А по поводу 7,3 - я так поняла, что у местных заказчиков выше 7,0 это уже прилично. Ну, а если 7,2-7,6 вообще красотень. Один раз столкнулась с требованием 8,0-8,7. Сдала с результатом, если не ошибаюсь, 8,2. Но хочу заметить, что лично мне это по силам далеко не в каждой теме. В общем, я не стремлюсь брать заказы, где по этому сервису требуют прогнать. Для себя его беру на заметку (повторяю, он прикольный), но уж больной много всякого-разного выворачивает наружу. И то ему не так, и это не эдак! ;) )))))))
- ToNY_strk 30.06.2016 20:10У главреда есть недостаток - он унифицирует тексты. с одной стороны, отсекает яявный бред, но серьёзно снижает уникальность.
к тому же, он зпрограммирован на публицистику и информационный стиль.
Проверять на нем художественные, научные и технические тексты явно не стоит.
К вопросу литературы... Если хотите повысить грамотность, в понимании начала 21-го века, настоятельно не рекомендую читать русскую классику. Читайте ответы к ЕГЭ.
Большинство слов, речевых оборотов и конструкций 19 века давным-давно относятся корреккторами к архаизмам, диалектизмам, речевым ошибкам... У начитанных людей, воспринимающих классику на подсознательном уровне как речевую норму, возникают проблемы именно из-за большой словарной базы и начитанности. Программы-проверялки, написанные нефилологами на базе упрощенных школьных учебников (тот же главред), просто не знают тех слов, что они употребляют, специфики речевых оборотов и сложных согласований.
Русский язык, увы, очень обеднел. Уже практически потеряны причастные и деепричастные обороты, сложносочиненные предложения и и многосоставные члены предложения ...
Копирайтеры должны писать "простым понятным языком", и постепенно язык будет все более упрощаться - этого требует контингент сайтов.
Так что - читайте ответы на профильные тесты ЕГЭ.
В нашей специфике - это высшее доступное народу знание русского языка.
А пишите, по возможности, на уровне базового теста ЕГЭ. - Наталья Т. 30.06.2016 20:16Тоже вставлю свои 5 копеек. Причина ошибок может быть связана не с тем, что у Вас со словарем проблемы, а со словарем непосредственно редактора на ТТ. Он часто подчеркивает вполне литературные слова, потому что те просто отсутствуют у него в базе. На это рекомендую обратить внимание.
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!