Вопрос о копирайтерах

ФорумФорум заказчиков

  • sansovet sansovet сейчас не на сайте 03.07.2015 15:51
    Всем привет.

    Назрел вопрос: почему копирайтеры не хотят нормально дорабатывать текст и улучшать тем самым свои навыки?

    Я даю точные ТЗ, все требования указаны и расписаны, есть ссылки на сервисы, по которым проверяю - короче, в моих заданиях все подробно. Если присылают какую-нибудь фигню, которую можно доработать, но на это уйдет время, я тоже трачу время - подробно расписываю все замечания по тексту - каждое по отдельности. А в итоге человек просто сливается. Ну не хотят они работать над собой и делать выбранные заказы нормально.

    Почему так? Неужели единственное решение проблемы - сразу отказываться от работы и портить статистику и райтеру, и себе (вижу, многие обращают внимание на процент отказов)? У вас тоже так бывает, или это только я одна такая невезучая на исполнителей?
    • Neolit Neolit  сейчас не на сайте 03.07.2015 18:33
      sansovet, Добрый день. ТЗ Вы оформили очень хорошо! Думаю, что проблема в цене заказа. Над такой статьей придется трудиться полный рабочий день. Опытные копирайтеры не согласятся с доходом в 320 рублей в сутки. Вы сможете найти здесь и толкового новичка, который будет работать на Ваших условиях и писать хороший материал по 32р. за "килознак", но найдется такой человек далеко не сразу. Кроме того, написав несколько статей, он "прокачает" свой уровень и встретит чуть более щедрых заказчиков... и Вам снова придется искать исполнителя. Увеличьте цену до 50 рублей, поставьте критерий "для исполнителей базового уровня" и Вы решите свою проблему. Полагаю наберете "белый список" весьма быстро. Теперь пару слов про "уникальность". 95% - это немало, а ETXT - программа нестабильная. Если я отправил Вам текст с уникальностью 95-96%, то вполне может быть так, что, когда его будете проверять Вы, показатель составит 91%.
      • sansovet sansovet сейчас не на сайте 03.07.2015 19:00
        Neolit , к сожалению, бюджетом распоряжаюсь не я. Да и жалуюсь не на то, что не берут заказы, а на то, что при доработке отказываются. Насчет уникальности - еще ни к одному исполнителю претензий насчет нее не было. Просто по полтекста выделяю курсивом и еще полтекста дописываю комментарии: сделать-то всего ничего остается, исправить то, на что пальцем указали и объяснили. А люди отказываются. Зачем тогда вообще брали, писали что попало, если править не хотят?
      • sansovet sansovet сейчас не на сайте 03.07.2015 19:04
        Neolit , так получается, что я трачу время на каждого, чтобы дать ему шанс нормально закончить работу и получить нормальную статью, а все уходит впустую, потому что людям лень писать нормально или исправлять ненормальное. Есть же нормальные исполнители, и на меня работали несколько, кто с первого раза сдавал, были и те, кто все-таки дорабатывал без претензий, даже со "спасибо за замечания, буду знать!". Однако половина заказов все равно гуляет от одного к другому исполнителю, потому что при первой доработке они просто отказываются.
        • panda100 panda100 сейчас не на сайте 03.07.2015 21:37
          sansovet,
          1. Неолит прав, Ваше ТЗ по плечу копирайтеру базового уровня. Тогда БС - решение проблемы. Когда я была на базовом, хотелось: 1. интересную тему, 2. высокую оценку. Некоторые заказчики прямо в ТЗ обещают "пятерки". Т.е., Вам нужен тот, кто в теме (сантехника), понимает, что такое тайтл и т.п. Думаю, постоянным авторам будет легче -привыкнут к требованиям и будут давать желаемый результат.
          2. Когда впервые попалось ТЗ с требованием к тошноте, etc.,было сложно из-за обилия цифр. Все выполнить -кошмар для неопытного писаки ) Может, стоит ограничиться все тем же базовым?
          3. Лично я не беру ТЗ с шинглом 3 (горький опыт). Правда, работала только с Адвего. Но все равно не возьмусь. Возможно, требования можно смягчить? Как считаете?
          ТЗ Ваше, правда, толковое! Удачи в поисках!
        • Igr Igr сейчас не на сайте 04.07.2015 23:50
          sansovet, такие исполнители просто не уважают свою работу, вообще не понимаю, как можно отказаться от своего написанного текста, над которым работал несколько часов? От своей, так сказать, кровиночки ))
    • Irsen_su Irsen_su сейчас не на сайте 05.07.2015 21:59
      sansovet, потому что мне проще бездарную статью залить на свой туристический портал, чем пытаться "понравиться" с третьего раза.
  • torex torex сейчас не на сайте 04.07.2015 00:13
    Да не жалуюсь я, что заказы не берут. Берут их, берут. Только при первой доработке отказываются. Тогда уж лучше бы не брали или и вовсе не работали на бирже, если не могут не то что толково написать, так и исправить, когда их носом в "мокрые тапочки" тыкают.
    • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 04.07.2015 00:21
      torex, есть еще вариант, что не хотят заморачиваться. типа "ааа, сколько много дорабатывать. а если опять косяки будут, то этот придира-заказчик опять пришлет на доработку, проще за это время написать новую статью тому, кто за нее с первого раза заплатит"
      • sansovet sansovet сейчас не на сайте 04.07.2015 03:04
        from-wonderland, а смысл тогда вообще писать, если развиваться не хочется, и пишут абы как на "авось прокатит"?
        • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 04.07.2015 11:19
          sansovet, на этот вопрос у меня нет ответа. Возможно, не считают вас авторитетом, к мнению которого нужно прислушиваться при развитии.
  • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 04.07.2015 07:40
    sansovet, вы сами ответили на вопрос, которым открыли тему.

    Копирайтеры сбегают потому, что:

    а) Авторы приходят зарабатывать деньги, а не "развиваться" (ваши слова) под вашим мудрым руководством.
    Никакой иронии. Вполне возможно, что оно мудрое, но авторы пришли с другой целью.

    б) Возврат на доработку и "тыканье носом в мокрые тапки" (ваши слова) - совершенно разные вещи. Первое - часть рабочего процесса, второе - "общение" неумелого дрессировщика с глупым животным.
    Если бы "укротитель" был более толковым, он бы уже сообразил, что этот метод не работает. Если бы животное было поумнее, оно бы нашло более действенный способ избавиться от владельца тапок.

    Вообще, "побег с доработки" - это чрезвычайная ситуация. Копирайтер потратил время на статью, а потом отказывается от денег, потому что не хочет продолжать сотрудничество с заказчиком. Или вы уж слишком активно "тычете носом.." и "развиваете"...
    или замечания противоречат первоначальному ТЗ, и в результате автор перестает понимать, что на самом деле нужно заказчику.

    Копирайтеры так же "охотно" разгадывают ребусы и играют в шарады, как идут в падаваны к незнакомым магистрам и обследуют чужие тапки.
    • Neolit Neolit  сейчас не на сайте 05.07.2015 02:34
      Тея Готье, После Вашего поста как-то сразу вспомнилось, что разработчик логотипа Apple ничего не получил за свою работу. Заказчик так надоел ему требованиями что-то переделать, что он бросил этот заказ. С тех пор Apple и пользуется недоработанной "лейбой")))
  • 4arim519 4arim519 сейчас не на сайте 04.07.2015 08:28
    sansovet, ваши заказы не для всех, на них особенно не "разовьешься". Поэтому такие проблемы.В любых просчетах ищите причину прежде всего в себе.
  • sansovet sansovet сейчас не на сайте 04.07.2015 11:42
    1."Сардинские пляжи - одно из лучших мест, куда итальянцы приезжают на летние каникулы. Они довольно переполнены в течение высокого сезона, но поскольку весь остров покрыт пляжами, здесь легко можете убежать от большой толпы, избегая наиболее популярных зон."
    2. "Лучший вариант – это соотношения цены, качества, удаленности от пляжа и город, в котором расположен отель."
    3. "1.Питаться вне отеля на Сардинии дешевое и вкусное: пицца, морепродукты, свежая рыба."

    Краткая выписка из одной из статей, которую копирайтер доработал все-таки. Спасибо большое ему. Теперь все в этой статье нормально. Из недоработанных привести выписки не могу, ибо заказы то ушли. У всех, кто отказался дорабатывать в текстах творилось то же самое, только косяков, конечно, бывало и больше. Плюс, игнорирование некоторых требований ТЗ.

    Я искренне благодарна тем исполнителям, кто готов доводить свою статью до читабельного вида и нормально со мной сотрудничает.

    Если люди не готовы писать грамотно и учитывать ТЗ, зачем брать заказ в работу? Чтобы потом жаловаться на "необоснованный отказ"? Значит, все-таки этот метод - отказывать с первого раза - лучше, чем тратить время на поиск ошибок и написание комментариев по улучшению текста и внедрению его в технические рамки задания?

    Насчет "тыканья в тапки" - это просто выражение. Поверьте, я не ору капсом на исполнителей, я аргументирую каждое замечание и всегда держусь вежливо.

    Но я поняла вашу позицию: получать черт-знает-какие тексты - это нормально, и на доработки свое время тратить не стоит. Вина моя.
    • Soprano Soprano сейчас не на сайте 04.07.2015 13:12
      sansovet, а Вы вообще читали предыдущие посты? Вам подсказали много дельного, но всё будто прошло мимо ушей. Исполнителей много, все разные, пенять, что неумехи берут Ваши заказы, бессмысленно – Вы же сами их до этих статей допускаете! Не собираюсь их защищать: всё, что Вы процитировали, действительно безобразие. Но вывод Вы сделали неправильный. Желание "развивать" кого-то идеалистично, а сами-то исполнители хотят этого?
      Потом Вы предъявляете требования к профессионализму авторов, но заказчик, я считаю, тоже в своём роде профессия. С новичками требуется терпение, ведь они трясутся от страха, не зная элементарных вещей! Я, например, написала исчезающее количество статей с требованиями тошности, а Вы предъявляете их новичку! В текстах на узкие темы со специфическими терминами сложно соблюсти барьер в 7 %, попробуйте-ка подобрать синоним к слову "унитаз"!
      Правильно делаете, что отправляете на доработку, возитесь с начинающими, должен же с ними кто-то возиться! Как этого избежать – коллеги подсказали: формируйте свой "штат" постоянных проверенных сотрудников, которым доверяете. Еще один вариант с невнимательными товарищами: предлагайте отказаться самим от безграмотной статьи – это минимально отражается на статистике и рейтинге.
      Ваш "крик души" вряд ли будет услышан недобросовестными писаками – они постов форума не читают, иначе вникали бы в работу глубже. А мы, кто читаем и хотим "развиваться", не имеем проблем с заказчиками, тьфу-тьфу, конечно. Мы Вам сочувствуем.
    • Владимирович75 Владимирович75 сейчас не на сайте 04.07.2015 18:57
      sansovet, заказы у Вас очень даже не сложные. ТЗ вполне понятное и доступное. Могу судить только по себе, но если я сдал работу и мне её оплатили без оценки, то лично я это воспринимаю как "просто пощадили и отпустили без доработок, но работа получилась так себе и оценки не заслуживает". Именно по этой причине следующие работы у таких заказчиков стараюсь не брать - зачем нервировать работодателя лишний раз. А так, ничего сверх сложного в Ваших работах и требованиях не усмотрел
      • sansovet sansovet сейчас не на сайте 04.07.2015 21:13
        Владимирович75, закрутилась с другими исполнителями, заказами и прочей работой. Если приняла с первого раза, значит все хорошо. Спасибо.
    • Neolit Neolit  сейчас не на сайте 06.07.2015 00:18
      sansovet, Позвольте дать Вам совет. То, что Вы процитировали - полная безграмотность. Не тратьте на ТАКОЙ материал свое время. Вот в данном случае Вы имели полное моральное право просто отказаться от оплаты и внести автора в ЧС. Более гуманный вариант - вернуть статью на доработку с замечанием общего характера (типа "исправить несогласованные предложения и грамматические ошибки"). Тем самым Вы экономите усилия и даете автору-новичку выбор:просто отказаться от статьи или идти на риск поймать "отказ" в статистику. Плюс такой линии поведения - избавление от суеты, минус - толковые статьи по-прежнему будут появляться у Вас нечасто. Но с Вашим бюджетом другого варианта и не существует. Как говорится, все хотят быстро, качественно и недорого, но мир несовершенен и можно выбрать только 2 параметра из этих 3-х. ))))

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх