Лучшее враг хорошего или еще раз об уникальности

ФорумФорум исполнителей

  • Ладушка Ладушка сейчас не на сайте 04.06.2015 21:40
    Пишу очередную статью для календаря событий (думаю, многие коллеги видели эти заказы). Каждый раз сталкиваюсь с проблемой уникальности, так как найти замену штампам вроде "международный день того-то и того-то".... или "был основан в честь того-то и того-то" очень сложно. При этом текст.ру выдает 100% уникальность. Но автор заявляет Адвего глубокую проверку, а там получаю ниже заявленных 95%. Кручу-верчу, добиваюсь этого показателя. Но в качестве текст заметно теряет, как мне кажется. Ну да ладно... А вот сейчас уже час бьюсь над одним текстом и бесполезно. От приличного первого варианта уже безнадежно ушла (при этом уникальность по Текст.ру снова была 100%), новый кромсаю и так и эдак - бесполезно, держит на 87% уникальности хоть плачь! Ну вот что делать? Тематика простая, статью клепаю за 15 минут, зато с уникальностью мудрю по часу. Выговорилась.
    • До свидания До свидания сейчас не на сайте 25.07.2015 11:14
      Ладушка, тоже сейчас с подобной проблемой столкнулась. Продающий текст про автозапчасти всего на 1000 знаков, заказчик указал уникальность 95% по адвего. Писала из головы, в итоге 84%. Бьюсь над ним уже больше часа, бесполезно, уникальность повысилась только до 87%(
    • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 27.07.2015 15:31
      Ладушка, а вы не пробовали заказчику 87 отправить? адекватные люди понимают, что не в каждой теме можно добиться уникальности 95, особенно, если она достаточно популярна. Имхо, заказчик надеется на лучшее, но и 87 примет. у меня так было и не раз
    • Desir Desir сейчас не на сайте 17.08.2015 22:29
      Ладушка, нужно убедить заказчика, что 85% уникальности по любой программе проверки при стандартных настройках - это нормально. Кучи текстов с такой уникальностью в топ-3 и топ-5 висят. И читаются легко для людей.
      • Galaset Galaset сейчас не на сайте 29.08.2015 03:40
        Desir, прежде чем попасть туда текст был на 100% уникальным. За не оригинальные тексты без ценности сайты получают санкции и тут речь не идет о уникальности. Уникальный текст не обязательно должен быть оригинальным и ценным, а оригинальный и ценный должен быть как минимум уникальный.
  • Орлеанская Марианна Орлеанская Марианна сейчас не на сайте 04.06.2015 22:21
    я написала несколько заказов про эти праздники. Во-первых, в некоторых местах можно опускать слово "международный", это уже помогает ;-) Второе: можно не указывать дату каждый раз, кроме основного вхождения. Меняю на "в этот весенний день" делают то-то и то-то... ну или как-то так :-) Вообще, обычно хорошо помогает не ставить название в начало предложения. А и еще можно добавить пару предложений просто по теме. Доплаты за лишние знаки нет, но время и нервы на проверке экономит.
    • Ладушка Ладушка сейчас не на сайте 04.06.2015 22:29
      Орлеанская Марианна, да, я примерно все так и делаю. Но в этот раз ну никак не получается приблизиться к стандарту. Я так же, как и Вы, стараюсь опускать слово международный :-) Что интересно - те фразы, которые я беру из головы, тоже пачками окрашены в желтый цвет на Адвего. Именно в текстах для этого автора! Какое неуникальное и стандартное у меня мышление:-)
  • Орлеанская Марианна Орлеанская Марианна сейчас не на сайте 04.06.2015 22:35
    :-))) тогда остается только лишний текст
  • dunkelH dunkelH сейчас не на сайте 05.06.2015 00:04
    Тоже была такая проблема. И тоже для календаря событий. Сначала показывало 74% уникальности по Адвего, но после часа стараний получилось 97%)Пришлось поизворачиваться и помудрить со словами и выражениями.
  • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 05.06.2015 00:13
    Да проблемка, конечно. Адвего терпеть не могу. Вот текст.ру - это другое дело. Любой текст "из головы" всегда уникален на 100%)
    • kruk kruk сейчас не на сайте 05.06.2015 01:07
      vedma1986, там не только тексты "из головы" уникальны на 100%. Может он других цифр не знает.
      • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 05.06.2015 02:42
        kruk, если вы работали с этой программой, то знаете ее особенности. Лично я пишу статьи сама и занимаюсь глубоким рерайтом. Попробуйте сделать некачественный рерайт, и вы долго будете добиваться приличной уникальности.
    • Marg Marg сейчас не на сайте 15.08.2015 00:36
      vedma1986, если это медицина или юриспруденция, то далеко не любой:) То же касается и текстов по услугам различной направленности. Например, по видам ремонта в автосервисе или перечню услуг по ремонту офисной техники. В таких случаях с Текст.ру приходится возиться дольше, чем с тем же Адвего.
      • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 15.08.2015 04:26
        Marg, любой текст по медицине или юриспруденции можно изложить грамотно и своими словами. Мне не приходилось возиться с текст.ру никогда.
        • Marg Marg сейчас не на сайте 29.08.2015 01:06
          vedma1986, ну, я тоже своими словами излагаю и грамотно, но не всегда "Любой текст "из головы" всегда уникален на 100%"))).
          • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 29.08.2015 01:59
            Marg, если ваш текст "из головы" представляет собой даже глубокий рерайт, тогда придется повозиться. Не путайте грешное с праведным, пожалуйста. Дискуссию с вами прекращаю за отсутствием смысла в ней. Всего хорошего.
  • Elstor Elstor сейчас не на сайте 05.06.2015 06:32
    более тщательно свои статьи проверяйте, у вас опечатки на каждом шагу
    • Ладушка Ладушка сейчас не на сайте 05.06.2015 08:32
      Elstor, в каких статьях у меня опечатки на каждом шагу? А этот опус я писала с планшета, лежа в постели перед сном.
      • Elstor Elstor сейчас не на сайте 05.06.2015 12:22
        Ладушка, ваш опус читают пользователи сайта. Просто нужно быть внимательнее.
        • proznoff proznoff сейчас не на сайте 05.06.2015 15:38
          Elstor, А пользователи, прочитавшие текст с ошибками, тоже начнут с ошибками писать? Вы как-то недооцениваете здешних "пользователей" :)
  • IP IP сейчас не на сайте 27.07.2015 14:43
    Объясните заказчику что такое "шингл" и как он работает при проверке на уникальность. И что с шинглом "3" фразу "международный женский день" можно сделать уникальной только чем-нибудь вроде "светлое время суток для поздравления тех кто носит лифчик, но не геев".
  • Eva Haas Eva Haas сейчас не на сайте 01.08.2015 12:31
    И еще раз об уникальности... Коллеги, кто знает, какой алгоритм у текст.ру? Статья почти на 8 т.зн. без заголовков - 100%, добавляю заголовки - буквально около 10 слов - уникальность падает до 34.
    • Igr Igr сейчас не на сайте 15.08.2015 13:43
      Eva Haas, поменяйте абзацы с заголовками местами - и будет Вам счастье.
    • Tassia Tassia сейчас не на сайте 15.08.2015 19:48
      Eva Haas, а если заголовки отрерайтить немного? Синонимами заменить, к примеру?
    • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 09.09.2015 10:25
      Алгоритм у текст.ру удивительный! Недавно заказываю рерайт, требую проверку уникальности именно по этому сервису. Исполнитель сдаёт, всё грамотно, хорошо - 100% текст.ру уникальности. Хвалю и заношу в БС. Потом ради интереса перепроверяю двумя половинами...

      Батюшки, я чуть не перекрестился, первый раз такое увидел ))) Верхняя половина - 100%, никаких претензий. А нижняя, со списками - 0%! Чистый копипаст с сайта! При этом целиком текст всё равно выдаёт 100% уник.
      Где логика? Или, вроде как, текст.ру "судит по-человечески, основная суть статьи - это не списки, так что текст уникальный?"
      Но к исполнителю решил не иметь претензий. Я просил уникальный текст по текст.ру - он его сдал. Но чудо, однако, невиданное ;)
      • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 09.09.2015 10:42
        Pippetzik, интересно... а вы разработчикам не написали, что баг у них нехилый?
        • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 09.09.2015 11:03
          Затрудняюсь с составлением сообщения на такую тему ))) Придётся заказывать у копирайтеров :D

          Самое интересное, что ради интереса подставляю сверху другие куски текста - сразу видит копипаст! А с этим не видит в упор.
          В общем, когда будет можно, попробую успеть показать этот чудо-текст, если не забуду, пока уник верхней половины ещё не проиндексируют поисковики...
  • Leine82 Leine82 сейчас не на сайте 09.09.2015 11:17
    У меня с текст.ру была другая история. Писала рерайт с длинной статьи в 10 000 знаков. Для удобства разделила текст на 5 частей. Проверка каждой отдельной части показывала 100% уникальности. Когда собрала статью в единое целое, уникальность упала до 40%. Чудеса да и только ))))
  • shlychik shlychik сейчас не на сайте 09.09.2015 13:06
    Всё рано люблю тескт.ру. Если пишешь из головы, уник всегда 100%, кроме разве что юридических текстов. А "Адвего" мне сегодня выдал 66 % при первой проверке текста на 1000 сим. Добавила немного символов - уже 98-100. Все они такие. Непостоянные.
  • kroshkache kroshkache сейчас не на сайте 10.09.2015 14:42
    У меня другой глюк. Есть мною написанный текст, он уже опубликован - я сама видела его на сайте. Но когда я проверяю его етхт - уникальность 99 процентов. Проверила по Адвего - тоже что-то в районе 96-97 %. И ТТ проверка 90 показала.
    Как вот теперь доверять антиплагиаторам? Если я вижу текст в интернете, а они говорят, что уникальный.
    • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 10.09.2015 15:01
      kroshkache, видимо, дело в том, что текст еще не проиндексировался. То есть поисковики пока не знают о нем.
      • kroshkache kroshkache сейчас не на сайте 10.09.2015 15:13
        Тея Готье, аа, понятно. Ради интереса потом еще его проверю.
  • Дарья_А Дарья_А сейчас не на сайте 13.09.2015 13:25
    А что это за фигня, простите, когда в пятницу Турботекст выдает 95 процентов (и я довольная сдаю работу), а сегодня на тот же текст - 89, и я, после возврата работы от заказчика, какбэ недоумеваю?
    • Тея Готье Тея Готье сейчас не на сайте 13.09.2015 17:47
      Дарья_А, проиндексировались новые статьи (поисковики их каждый день пачками находят и "запоминают"). А заказчику можно отправлять ссылку на уникальность статьи в момент отправки работы на проверку (окошко под формой для текста).
  • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 13.11.2015 14:43
    Уже второй раз сталкиваюсь с проблемой уникальности,проверяю сама - 90-100%,но когда проверяет заказчик текст уже есть в базе программы и уникальность 100% он уже не выдаст,наверное нужно присылать скрин вместе со статьей,подтверждающий уникальность?
    • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.11.2015 14:54
      Darina_a, база программы тут точно ни при чем. А посылать скрин - хорошая идея. (И не забывайте о пробеле после запятой)
      • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 13.11.2015 15:15
        lindelina, просто обидно было сегодня,отказалась от работы,проверяла сама - 100%,а заказчик написал,что уникальность после его проверки 70%,переделывать всю статью не было смысла,уже не то,писала все сама, а про скрин додумалась уже поздно,надо теперь прилагать к каждой работе.
        • lindelina lindelina сейчас не на сайте 13.11.2015 15:20
          Darina_a, а вы с заказчиком точно в одной и той же программе проверяли? Что-то уж очень велик разброс. Возможно также, что в вашем случае 100% - это глюк программы. Такое бывает. Если с первого раза получили 100%, то это наверняка глюк, нужно еще несколько раз проверить.
          • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 13.11.2015 15:31
            lindelina, перепроверяла,исправляла пропущенные пробелы и еще раз проверяла,было так же,короче,непонятно.
            • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 13.11.2015 17:21
              Darina_a, очень часто разница в проценте уникальности зависит от вашего интернет-соединения. Ведь что делает сервис антиплагиата? Он посылает много-много запросов в единицу времени. Если у вас слабы интернет-канал, то и запросов будет отправлено меньше. То есть, сервис сверит ваш текст с меньшим числом контрольных образцов. И выдаст повышенный процент, так как может не найти какие-то повторы. А у заказчика может быть канал в 100 МБит, который позволит сделать на 30-50-70% больше запросов. Найдет больше копий в вашем тексте. И соответственно снизит процент.
              • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 13.11.2015 18:25
                GlamDastard, нет,инет у меня хороший,не может быть другого,муж системный администратор,ему для работы необходим.
                • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 14.11.2015 15:34
                  Darina_a, вот буквально вчера было. Проверяю текст по етхт, шингл 3. Выдает 93%. Через 10 минут заказчик присылает скриншот своей проверки - 86%. Я беру и проверяю еще раз - 90%. Начинаю шаманить с текстом - через 10 минут становится 94%. Заказчик проверяет - у него 97%. 5 разных результатов в течение часа.
            • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 13.11.2015 17:34
              Darina_a, может вы проверяли без анонса и заголовка, а заказчик всю статью целиком.
              • Darina_a Darina_a сейчас не на сайте 13.11.2015 18:25
                varvara_t, к той статье,с которой были проблемы,анонс не требовался.
          • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 13.11.2015 17:34
            lindelina, у меня часто 100% с первого раза. Это значит все время глючит?:)
            • lindelina lindelina сейчас не на сайте 14.11.2015 07:37
              varvara_t, 99% - ок, а 100 меня нервирует. Никогда не поймешь, правда это или глюк. Так что я в таких случаях всегда перепроверяю.
              • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 14.11.2015 11:07
                lindelina, мне кажется, просто нужно проверять несколькими программами. Хотя бы двумя. Не могут же все сразу глючить
                • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 14.11.2015 15:38
                  varvara_t, я как-то решил испытать адвего, етхт и текст.ру. Написал короткий текст от балды. Рассуждения ни о чем, в принципе. Но изначально с высокой уникальностью. И в течение 10 минут трижды проверил его по всем трем сервисам.
                  Адвего - 94%, 94%, 95%
                  Етхт - 96%, 93%, 97%
                  Текст.ру - все три раза по 100%.

                  Специально замерил скорость инета - было стабильно 40 Мбит.

                  Из этого делаю выводы, что Адвего - наиболее жесткий, но стабильный. етхт - самый взбалмошный. Текст.ру - ему вообще на все пофигу, кроме технических текстов.
                  • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 14.11.2015 16:37
                    GlamDastard, текст.ру пофиг на все, кроме рерайта, как мне кажется :)
                    • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 14.11.2015 18:13
                      varvara_t, нет. Он еще не любит тексты с обилием технических терминов.
                      • Galla48 Galla48 сейчас не на сайте 15.11.2015 01:26
                        GlamDastard, не обязательно технических - он в принципе не любит специализированные тексты. Юридические статьи, в частности, приходится долго корректировать, чтобы получить заветную цифру уникальности.
                        • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 15.11.2015 11:57
                          Galla48, я статьи на юридическую тематику пишу. Он мне еще ни разу меньше сотки не показал)
                          • Galla48 Galla48 сейчас не на сайте 15.11.2015 19:54
                            GlamDastard, мне показывал на коротких статьях о юридических услугах, т.е. там, где не нужна конкретика.
                  • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 15.11.2015 09:58
                    GlamDastard, а вот и нет!)) Буквально отхожу от шока,в который повергла меня работа над текстом ботанской тематики.Адв,Etxt, лапушки, стабильно выдавали мне 97-98, великий и ужасный текст.ру - 73 с сотыми. Даже десятки раз перекроенный текст благосклонно принимался жесткими и взбалмошными, текст.ру медленно и нехотя добавлял по процентику, постоянно зловредно подсвечивая названия времён года, слова "соцветия", "красный", предлоги, союзы и т.п.( наверное, всё, на что взгляд упал,так сказать ))) ). К тому моменту, когда я наконец - то увидела 98,79% у меня уже начался тремор. Понимаю, что тема была заезженная, но,тем не менее,Адв и Етхт, мне ничего плохого не говорили. Таки да, узкоспециализированные темы ему не по душе.
                    • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 15.11.2015 21:30
                      Ирина Наумова, я как-то биографии писала с проверкой по текст.ру... ох,как мне пришлось извращаться над судьбами физиков:)благо,заказчик был адекватный и принимал 85%

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх