Почему так меняется уникальность?

ФорумФорум исполнителей

  • ohh_natali_rabota ohh_natali_rabota сейчас не на сайте 17.05.2014 03:00
    Здравствуйте. У меня возникла такая проблема. Сдала заказ, заказчик отправил на доработку, чтобы я подтянула уникальность в режиме проверки на рерайт (была 76, надо - не менее 80). Я исправила работу, перепроверила несколько раз, уникальность была 96. Сдаю работу, через день получаю отказ с комментарием, что уникальность так и не исправлена. Я, горя благородным возмущением, вновь проверяю текст, и он, действительно, оказывается неуникальным - 74%. Как такое возможно? Обидно:(
    • Igr Igr сейчас не на сайте 17.05.2014 11:10
      ohh_natali_rabota, у меня бывает такая проблема после проверки корректором, не знаю, может совпадает так... но я на всякий случай отсылаю в личку заку первоначальный вариант.
      • allerod allerod сейчас не на сайте 17.05.2014 23:14
        Igr, так слова с орфографическими ошибками и опечатками почти всегда уникальные. И конструкции с речевыми ошибками с большей вероятностью будут уникальными. А как исправят ошибки - текст утрачивает уникальность. Всё логично.
  • Marg Marg сейчас не на сайте 17.05.2014 04:21
    Бывает, что антиплагиат глючит. Кстати, смотря какой.
  • voloshina voloshina сейчас не на сайте 17.05.2014 09:10
    вы точно изменения сохранили, когда исправляли? у меня такое было один раз =( а ещё разная скорость интернета может влиять. Ещё заметила, что когда проверяешь, лучше никакими дополнительными функциями не перегружать компьютер, ну там ничего не качать параллельно.
  • strannik52 strannik52 сейчас не на сайте 17.05.2014 12:06
    А не может быть так: кто-то, в промежуток времени между проверками выложил в интернет текст на такую же тему, в котором встречаются похожие фразы?
    • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 17.05.2014 12:08
      strannik52, да-да, я думаю, в статьях-новостях такое может быть.
    • Рафаэль Нагаев Рафаэль Нагаев сейчас не на сайте 17.05.2014 19:31
      strannik52, маловероятно: выложить статью мало, надо чтобы она еще и проиндексировалась поисковиками, на это уходят дни (реже недели). Если конечно как раз в момент проверки яндекс или гугл похожую выложенную статью не "апнули". Но повторюсь - крайне низок процент такого совпадения.

      В моем случае было нечто похожее на вашу ситуацию, но я копирую и вставляю статьи в антиплагиат клавиатурой (ctrl+c и ctrl+v), текст проверил, но забыл из плагиатуса скопировать и машинально вставил из буфера первоначальный вариант. Если вы также работаете - такая досадность как у вас вполне имеет место быть.
      • strannik52 strannik52 сейчас не на сайте 17.05.2014 23:20
        Рафаэль Нагаев, а когда вставляешь из плагиатуса непосредственно в форму публикации задания, не бывает никаких неожиданностей? Когда из текст.ру вставляешь, так получается все без пробелов! Кирпич такой монолитный. Лично я всегда сначала копирую (кстати, именно так как Вы) в Ворд, а уже оттуда - в форму отправки.
        • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 17.05.2014 23:26
          strannik52, туплю. а зачем из адвего в ворд копировать?
        • Рафаэль Нагаев Рафаэль Нагаев сейчас не на сайте 18.05.2014 10:49
          strannik52, да, бывает. Но почему-то не каждый раз. Я тоже эти "кирпичи" сначала в ворд (или блокнот даже) а только потом в форму отправки.
  • strannik52 strannik52 сейчас не на сайте 17.05.2014 23:40
    Боюсь всяких подвохов, типа потери пробелов между словами, а лично мне удобнее проверять на всякие неприятности именно в ворде.
    • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 18.05.2014 01:15
      strannik52, я не совсем про то. я про схему: адвего-ворд-тт.
      почему не просто ворд-тт?
      • Рафаэль Нагаев Рафаэль Нагаев сейчас не на сайте 18.05.2014 10:51
        from-wonderland, потому что в адвего теряется форматирование. Если вы вставляете а адвего текст со всякими подзаголовками, выделенными жирным шрифтом или курсивом - в адвего все форматирование исчезает: текст получается однородный. Наверное у странника поэтому такая схема.
        • strannik52 strannik52 сейчас не на сайте 18.05.2014 10:59
          Рафаэль Нагаев, именно так. Да и после всяких исправлений, все равно, нужно Адвего перезагружать, во всяком случае, так у них на сайте написано.
      • strannik52 strannik52 сейчас не на сайте 18.05.2014 10:53
        А куда из адвего, после проверки?
        • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 18.05.2014 12:21
          strannik52, куда из адвего? никуда? текст проверили, в ворде же он и так у вас есть нормальный. поэтому из ворда в тт.
          я все равно упорно не понимаю вашу схему.
  • Катрин Осипова Катрин Осипова сейчас не на сайте 18.05.2014 11:49
    я поступаю также! После адвего невозможно отформатировать по ширине,к примеру. Кроме того, плагиатус любит самостоятельно пробелов понаставить, все равно потом в ворде подправляю. Еще я подгоняю уникальность непосредственно в адвего, а потом в ворде перепроверяю еще раз на наличие ошибок, которые могли появиться в ходе корректировки текста.
  • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 18.05.2014 12:28
    блин, запутали вы меня со своими "адвегами".
    1.набираете текст в ворде, проверяете, форматируете и т.д.
    2.потом засовываете в адвего проверяться.
    3. проверенный текст остается в адвего, в соседнем окошке в ворде изменяете неуникальные фрагменты.
    4. закрываете адвего, открываете заново (если была глубокая проверка).
    5. исправленный текст из ворда засовываете опять в адвего и проверяете.
    6. радуетесь высокой уникальности и вставляете текст из ворда в окно редактора тт.
    у вас какая-то иная схема?
    • voloshina voloshina сейчас не на сайте 18.05.2014 13:15
      from-wonderland, у меня такая же, как у тебя) тоже в упор не понимаю, зачем из адвего куда-то копировать)))
      • from-wonderland from-wonderland сейчас не на сайте 18.05.2014 13:19
        voloshina, я копировала, бывало, только для прямого зака, чтоб показать, какие именно куски подсвечены и что уник-ти ну никак не добиться.
    • strannik52 strannik52 сейчас не на сайте 18.05.2014 13:37
      from-wonderland, неразбериха получилась из-за того, что не сформулировали принцип - из Адвего, напрямую - в ТТ лучше не вставлять. Я хотела сказать именно это.

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх