Текст от 3-го лица и некоторые речевые конструкции

ФорумГрамота

  • bel4onok bel4onok сейчас не на сайте 22.11.2013 22:16
    Меня как автора волнуют некоторые нюансы. Допустимо ли в тексте, где повествование ведётся от 3-го лица, использовать конструкции типа "в наши дни", "в наше время", "каждый из нас" и тому подобные? Будет ли это ошибкой или в виде исключения такие обороты могут быть уместными?
    • pomidorastr pomidorastr сейчас не на сайте 24.11.2013 17:56
      bel4onok, иногда заказчик просит не употреблять таких словооборотов. Приходится подчиняться. Если таких условий не выставлено, то можно; но лучше, всё же, обойтись без них.
  • Екатерина Чиликина Екатерина Чиликина сейчас не на сайте 23.11.2013 03:23
    Думаю, если в качестве диалога оформить или прямой речи - почему бы и нет.
  • Jakov Jakov сейчас не на сайте 23.11.2013 19:08
    По-моему, если этими оборотами не злоупотреблять и они, что называется к месту, то почему нет? Вот начинать статью с них я бы не стал. Другое дело, что в последнее время многие заказчики явно в ТЗ запрещают использование таких словосочетаний. В этом случае, конечно, нельзя.
    • bel4onok bel4onok сейчас не на сайте 23.11.2013 22:15
      Jakov, фразы "в наше время" и им подобные иногда употребляются в обезличенном тексте. Но именно как синонимы "настоящее время". То есть не в смысле - мол, это конкретно моё время, а просто для обозначения современной эпохи. Думаю, понятно выразила мысль)))) Однако многое зависит от контекста. Согласна, что начинать текст с них не следует.

      Вот с "каждым из нас" сложнее...
      • Kolokolchik Kolokolchik сейчас не на сайте 23.11.2013 22:18
        bel4onok, без этих слов ведь можно обойтись запросто, ведь так?
        • bel4onok bel4onok сейчас не на сайте 24.11.2013 13:13
          Kolokolchik, в принципе можно. Просто иной раз нет-нет, да и встретится в обезличенном тексте "в наши дни". Раньше как-то не задумывалась об этом. Но теперь вот задалась вопросом)))
          • Kolokolchik Kolokolchik сейчас не на сайте 24.11.2013 13:18
            bel4onok, я часто использую "кроме того". Как-то нравится мне эта конструкция.)
      • Jakov Jakov сейчас не на сайте 24.11.2013 00:09
        bel4onok, эти обороты часто относят к так называемым стоп-словам, т. е. к словам, не несущим смысловой нагрузки. Существует мнение, что наличие в тексте стоп-слов отрицательно сказывается на его оценке поисковыми системами. На одной из бирж я встречал список таких слов, их там 515 штук на данный момент.
        Мне лично кажется, что часто без таких оборотов обойтись довольно сложно, но, еще раз повторю, злоупотреблять ими не стоит. Я в своих текстах стараюсь их по возможности избегать
        • real_freedom real_freedom сейчас не на сайте 24.11.2013 02:10
          Jakov, у меня эти 515 штук там, кстати, даже на экран не влезают, а при прокрутке всплывающий список пропадает. Так что, понятия не имею, что они там напридумывали)
          • Jakov Jakov сейчас не на сайте 24.11.2013 12:08
            real_freedom,тем не менее, я там все чаще и чаще встречаю заказы, в которых явным образом содержится указание не использовать слова из этого списка. Честно говоря, не представляю, как можно написать статью, не используя ни одного такого слова, поэтому на такие заказы заявки не подаю никогда.

            Например, в этом списке есть "более того", "в первую очередь", "кроме того", "с одной стороны", "следовательно" и многие другие полезные обороты. А заказчики ведутся на неизвестно откуда взявшееся поверье об их вредности.
            • bel4onok bel4onok сейчас не на сайте 24.11.2013 13:11
              Jakov, стоп-слова - это действительно болезненный вопрос. Из-за них процент "воды" сильно повышается)))
              • Jakov Jakov сейчас не на сайте 24.11.2013 16:00
                bel4onok, возвращаемся к началу обсуждения: если со стоп-словами не переусердствовать, водность будет не сильно высокая. Вы ведь представляете себе качество текста с нулевой водностью?

                Наверное, не открою большого секрета, если скажу, что тексты пишутся для людей, и если им интересно читать то, что вы написали, то вопрос, сколько там стоп-слов, отходит на второй план. Другое дело, что некоторые собратья по перу иногда чрезмерно разбавляют свои статьи такими оборотами, чтобы "добить объем". Вот этого делать не стоит.
                • bel4onok bel4onok сейчас не на сайте 25.11.2013 21:48
                  Jakov, полностью согласна.
                  • Liolik Liolik сейчас не на сайте 13.01.2014 00:40
                    Присоединяюсь. Какие всё-таки здесь все опытные и грамотные (без тени иронии, я действительно так считаю). Есть чему поучиться такому новичку, как я.
        • evrika1701 evrika1701 сейчас не на сайте 10.01.2014 15:15
          Jakov, а мне кажется, что без таких оборотов текст получается несколько сухим...
          • Jakov Jakov сейчас не на сайте 13.01.2014 00:46
            evrika1701, совершенно верно, мы чуть выше обсуждали вопрос "водности", это то же самое, только с обратной стороны.
  • сфинкс сфинкс сейчас не на сайте 24.11.2013 15:10
    Допустимо, если это словосочетание помогает понять смысл статьи. Например: "В начале двадцатого века......,а в наши дни..."
  • abykova abykova сейчас не на сайте 17.01.2014 00:26
    По моему, использование таких оборотов никак не противоречит требованиям повествования "от третьего лица" (если не злоупотреблять, разумеется).
    Заменителей им можно подобрать кучу по контексту, типа: "в 21 веке", "в третьем тысячелетии", "в эпоху всеобщей компьютеризации", "каждый из " и т.п. На уникальность использование контекстных конструкций должно влиять, по идее, самым положительным образом.
    имхо

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх