Kolokolchik 
19.11.2013 11:09
Почему исчезают вопросы в новых темах???
Кто как проверяет правописание в своих статьях?
Кто как проверяет правописание в своих статьях?
Проверка правописания
- Kolokolchik 19.11.2013 11:09
Антон Хусаинов 19.11.2013 16:29Kolokolchik, я даже автоматическую проверку орфографии в ворде отключил: пропускает, сволочь, не явные ошибки. Глазками, оунли, да не по одному разу. Если уж только текст оскомину набил (бывает и такое) - проверкой орфографии на Яндексе.
trucidator 19.11.2013 21:18Kolokolchik, я вообще не проверяю, просто интуитивно грамотно пишу, когда сочиняю текст каждое предложение читаю - так ли оно составлено, как мне надо, в конце даже текст не перечитываю никогда. А если встречается слово, в написании которого сомневаюсь, либо не использую его, либо в нете смотрю правописание.
TheBestCopywriter 03.12.2013 22:28trucidator, я тоже никогда не проверяю. Только очепятки, подчеркнутые вордом, исправляю. Но когда-то перечитывал все по 1-2 раза)
Nifertity77 19.05.2014 09:30Kolokolchik, проверяю своими глазами. Если в чём-то сомневаюсь, заглядываю на сайт Грамота.ру.
Jakov 19.11.2013 12:00Недавно на каком-то из форумов (не помню точно, где) этот вопрос обсуждался. Там несколько человек рекомендовали сервис "Орфограммка". Ссылку приводить не буду, ибо запрещено, но думаю, что кто захочет - найдет легко :) Попробовал несколько текстов проверить - вполне достойная программка.real_freedom
03.12.2013 22:10Слушайте, кто-нибудь уже испытал этот сервис? Можете объяснить, чем очень низкий уровень удобочитаемости (уровень выпускника ВУЗа) хуже очень высокого (уровень пятиклассника)?- Jakov 05.12.2013 21:08real_freedom, какая-то непонятная формула рассчитывает не менее непонятный коэффициент. Думаю что имеется в виду, что очень высокий уровень удобочитаемости - это когда даже пятиклассник понимает, о чем речь, а низкий уровень - типа выпускник ВУЗа с трудом осилит. Особенной практической ценности в этом показателе не вижу. Примечания, как мне кажется, гораздо полезнее.
Проверил тут один из своих старых технических текстов - неплохо структурированный, да и по стилистике вроде ничего (писал месяцев пять назад, сейчас читаю, как чужой) - получил индекс удобочитаемости - безумно низкий, а индекс туманности - очень непонятный текст. Выглядит, как неудачная попытка пошутить :) - Jakov 05.12.2013 23:39Wenda, да, ее. Просто у нее есть несколько не очень нужных фичей, объединенных под ссылкой "Статистика". При первом знакомстве я их не заметил, сам анализ текста меня вполне устроил. А эти коэффициенты я бы, наверное, и не увидел, если бы real_freedom не подсказала.
- 05.12.2013 21:24Jakov, я заметила, что удобочитаемость у них становится тем выше, чем меньше уникальных слов использовано. Или, может, напутала что-то... Но вот сама проверка вроде неплохая.
Наталия05
13.01.2014 00:21хорошая тема, сразу задумалась, как я проверяю... да ни как, также из памяти русского языка, орфографии и интуиции)))... Но думаю только по тому, что уровень у меня здесь ещё совсем маленький... А вообще отлично можно проверить в ворде, ничего не искать в интернете, ни программ, ни ссылок. Я деткам в школу рефераты так и проверяю, чтоб не совсем сложные предложения были...- Kolokolchik 13.01.2014 01:03народ, хелп.
у меня проблема-повторы, тавтология.
как вы пишете, чтоб их не было?как проверяете? 
strannik52 13.01.2014 01:54Kolokolchik, я проверяю орфограммкой - очень симпатичный сервис! Тавтологию, повторы, вводные слова, "избыточность" и многое другое показывает! Пунктуацию тоже как-то проверяет, но по этой части я этой программе не очень доверяю. http://orfogrammka.ru/ там нужно зарегистрироваться
Marina1410 13.01.2014 21:27Все зависит от того что и куда пишу. Если очень важное задание, то все везде перечитаю и переправерю, где только возможно. А если уж так ерунда, смс, то достаточно и собственной грамоты: она либо есть, либо увы отсутствует!
vikaabd 14.01.2014 21:35Здравствуйте. Я проверяю сразу по ходу написания. Поскольку владею слепым набором, то глаза у меня не на клавиатуре, а на экране, поэтому чего неверно написала исправляю сразу. Предложения стараюсь писать односложные, чтобы запятая стояла максимум одна. Если больше запятых, то и ляпов стилистических будет вероятность так ... много. Если нет владения слепым набором, то можно просто писать короткими абзацами по 2-3 предложения, как и требуют многие заказчики, и сразу их пробегать глазами. А если использовать какие-то дополнительные программы или даже сам Ворд, то это время, все равно что вы напишете не один текст, а два или даже три. Производительность падает.
from-wonderland 09.04.2014 07:36Здравствуйте. Ребята, где-то на форуме кто-то когда-то говорил, чем проверяет на тавтологии. Не подскажете? Поиск выдал только эту тему, тут сервис орфограммка. Но что-то вот было еще...
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!
