bel4onok 
26.09.2013 13:43
Вот такой вопрос. Не смейтесь, пожалуйста. Я реально столкнулась с такой дилеммой. Какой вопрос поставить к подобным словам? Навскидку оказалось трудновато ответить.
Мертвец, покойник, труп, мумия – кто или что? К одушевлённым объектам их приравнять или нет?
Vasilita
26.09.2013 14:16МУМИЯ, ТРУП
Они могут быть только чьи-то, однозначно - "ЧТО?" (что это? - мумия Тутанхамона) или "ЧЕЙ? ЧЬЯ?" (чей это труп? - нашего соседа Иван Иваныча)
ПОКОЙНИК
"КТО?" - для верующих и "ЧТО?" - для атеистов, но даже у них не повернется язык так сказать, поэтому только "КТО?"
МЕРТВЕЦ
В этом слове мне слышится что-то из области запредельного и потустороннего, вроде призрака, пусть будет НЕЧТО )), эдакий зомби отечественного разлива. Серьезно - скорее, будет зависеть от контекста: если лежит себе спокойно, как трупам и положено, то - "ЧТО?", а, если проявляет бурную жизненную активность (фильмы, ужасы) и всячески "косит" под живого, то - "КТО?"
Ann_ika 26.09.2013 14:27Нас учили, что у одушевленных существительных форма винительного падежа во множественном числе совпадает с формой родительного (касается только мужского рода).
То есть, мертвецов-мертвецов, покойников-покойников. Это одушевленные. А трупов-трупы - неодушевленное.
Полиглотта Орловская 26.09.2013 15:09Ann_ika, кажется даже у верующих после смерти тело остается неодушевленным (не говоря о неверующих)....- 26.09.2013 15:51Полиглотта Орловская, только что хотела написать то же самое! И насчет верующих - не "кажется", а совершенно верно, так и есть: душа - это то, что позволяет телу быть живым (не путать с духом!), со смертью душа покидает его, стало быть тело само по себе превращается в неодушевленный предмет, труп.
- 26.09.2013 15:09Во, и я про это говорю: когда неодушевленное ведет себя как одушевленное, то оно должно именоваться КТО!
Кстати, покойник не случайно так называется, хотя он и не двигается сейчас, не разговаривает, не дышит и т.п., но он считается как бы живым, но уснувшим, упокоившимся до поры до времени (до Второго Пришествия, если быть совсем точным), он такой обездвиженный временно; как мы не называем спящего "ЧТО?", так же относимся и к покойному. И не смотря на наше разное отношение к религии, эту многовековую традицию не переломить! 
braunaugen 02.10.2013 13:44"Лексико-грамматическая категория ОДУШЕВЛЕННОСТИ охватывает и некоторые названия умерших людей (мертвец, покойник), мифических существ (бог, дьявол, русалка), фигур в играх (ферзь), кукол..." Розенталь
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!
