zarowadk 
03.08.2013 08:40
Разъясните, пожалуйста, как правильно писать "имеется три бокала" или "имеются три бокала", "пришли четыре студента" или "пришло четыре студента", "три мальчика купались" или "три мальчика купалось"?
Какое из них правильно: "имеется три бокала" или "имеются три бокала"?
bel4onok 04.08.2013 14:42Спасибо за интересный вопрос. Пришлось перечитать правило про единственное и множественное число сказуемого. Как-то редко о нём вспоминают. А зря.
В принципе, все варианты здесь правильные. Иногда могут быть нюансы, которые диктуют выбор числа. Например, если действие производится совместно, то единственное число призвано это подчеркнуть. Скажем, если студенты пришли вместе, то "пришло четыре студента", если по отдельности, то "пришли четыре студента".
Про бокалы тоже интересно порассуждать. Оба варианта тоже допустимы. Но нюансы могут быть интересными. Например, если речь идёт про набор посуды и хочется подчеркнуть собирательность, то «имеется три бокала». Но может быть и так, что хочется сказать о трёх совершенно разных бокалах – тогда «имеются три бокала».
Но это нюансы. Говорящему и пишущему придётся делать выбор самостоятельно.
Альциона 05.08.2013 11:02zarowadk, на самом деле там все довольно сложно. Если интересуют тонкости, рекомендую "Справочник по правописанию и литературной правке" Д. Э. Розенталя (М., 2000), там четыре страницы мелкого шрифта и 15 пунктов. )) В общих чертах - во всех Ваших случаях следует ставить глагол во мн. ч. (см. п. 5 упомянутого справочника). Но это только в общих чертах, контекстов и вариантов великое множество.
Полиглотта Орловская 06.08.2013 20:22Вообще-то ПРИШЛО ЧЕТВЕРО СТУДЕНТОВ // ПРИШЛИ ЧЕТЫРЕ СТУДЕНТА
ТРИ МАЛЬЧИКА КУПАЛИСЬ // ТРОЕ МАЛЬЧИКОВ КУПАЛОСЬ
про бокалы.... я бы вообще употребила не ИМЕЕТСЯ, а ЕСТЬ- Полиглотта Орловская 07.08.2013 08:43zarowadk, а разве у слова ЕСТЬ есть множественное число??? о_О
УСТЬ? АСТЬ? ИСТЬ? ЕСТИ? спасибо, развеселили с утра )))))
Есть 1 бокал, есть 5 бокалов :) и не надо склонять по числу бокалов - все просто 
Wenda 08.08.2013 11:31Полиглотта Орловская, да ничего удивительного в этом нет, если Вы не слушали курс истории языка где-нить на филафаке. Для большинства населения совершенно бесполезная информация =))
Раньше глагол БЫТЬ спрягался, как и все другие. Осталась от этой системы только форма ЕСТЬ, остальные вымерли за редкостью употребления. Ну а СУТЬ - это была как раз форма 3 л. мн. ч. Сохраняется в некоторых устойчивых выражениях, но никто уже не помнит ее значение.
Как-то так.- Полиглотта Орловская 09.08.2013 08:02Wenda, спасибо, буду знать!
Курс действительно не слушала, т.к. не училась на филфаке. Но, думаю, знать должна все равно :) поэтому отправляюсь на Твирпикс скачивать умные книги. Сергей Юрьевич
08.08.2013 08:48Раньше в русском языке был дополнительный падеж - звательный. Это не только обращение, как ныне считают. Это падеж принадлежности. Если бокалы принадлежат конкретному человеку, тогда у него "имеются три бокала". Если же бокалы ни о чём, стоят себе где-то в описании ничьего дома - тогда "имеется три бокала".
Это как в английском языке два падежа: конкретный чей-то "the" или ничей, так себе болтающийся "а".No4naya_ledi
17.08.2013 22:52Только во множественном числе. Имеются три бокала, пришли четыре студента. Они имеются, они пришли. Глагол подставляется к существительному, а не числительному.
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!
