При всех ли перечислениях нужно в начале ставить тире?Например, в предложении: Все вокруг: (-)?залитое кровью поле, французы, валяющиеся грудой повсюду, разбросанные грязные тряпки в крови – (?)было мерзко и отвратительно.
Когда ставится тире в предложении?
- Жанна Робертовна 19.07.2013 09:48
- Илья Калыков 20.07.2013 07:45А мне почему-то кажется, что и в первом случае можно поставить тире. Во всяком случае, такие конструкции предложения встречаются в русской литературе советского периода - у Шукшина, например.
- Urnova 20.07.2013 16:13http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_190:
Если обобщающее слово стоит перед однородными членами, а после них предложение продолжается, то после обобщающего слова ставится двоеточие, а после однородных членов – тире.
Всюду: на дорожках, на скамейках, на крышах машин – лежали желтые кленовые листья. - Илья Калыков 21.07.2013 11:50«Когда вверху вспыхивало, все на земле – скирды, деревья, снопы в суслонах, неподвижные кони, - все как будто на миг повисало в воздухе, потом тьма проглатывала все; сверху гремело гулко, уступами, как будто огромные камни срывались с горы в пропасть, сшибались и прыгали».
В. Шукшин. Рассказ «Дядя Ермолай», сборник расказов "Шире шаг, маэстро!". Издательская группа «АСТ», издательство «Зебра», Москва, 2008 г. - Urnova 29.07.2013 06:13Альциона, моя поднимается... Я же говорю: благоговение. Никакого равенства всех перед законом (в данном случае - перед русским языком). Великими дело не ограничивается. Мне сильно "понравилось", когда ответственный секретарь нашей газеты заявила: "Вот видите, подпись редактора? Это - ЗАКОН!" Словом, "хозяин сказал "кепчут" - значит, будет "кепчут".
А что тире подменяет собой двоеточие - это тенденция чётко заметна не первое десятилетие. - Nюра 27.07.2013 09:25Я не могу представить двоеточие в цитате Шукшина. Интонационно что-то теряется) Да и с точки зрения грамматики, разве "скирды, деревя, снопы...." не обособленные члены предложения, выделенные по смыслу с двух сторон знаком "тире"? На мой взгляд, здесь не нужна запятая после слова "кони".
- Илья Калыков 27.07.2013 21:28Nюра, полностью с Вами согласен. Двоеточие в данном случае действительно поменяло бы как-то интонацию... Хотя, это вопрос, конечно, не из области грамматики, а вопрос чувственного восприятия литератуы и искусства в целом, поэтому вопрос в любом случае спорный. По этой же причине, возможно, поставлена запятая после слова "кони".
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!