Какой должна быть экономия?

Все зависит от целей заводящего такую экономию. Если цели благие, то лучше всего исходить из определения. В этом случае предпочтительны рациональная бережливость, мудрое ресурсосбережение, толковая минимизация лишних расходов. При этом не нужно зацикливаться на самой экономии, рассматривая ее лишь как средство для достижения генеральных целей, например, личного благоденствия, преуспеяния семьи, процветания государства, блага всего человечества. Если же экономия превращается в цель, то возможны курьезные или прямо-таки общественно опасные эксцессы, нарушающие покой взрослых людей, подрывающие моральные устои у юношества.

Экономия, доведенная до абсурда, описана у Гоголя. Она предстает перед нами в виде маниакальной жадности, мелочной скаредности, и даже прямо-таки мелкого воровства. По-крупному воровать в нищей деревне не у кого. После такой «экономии» «не надо было даже мести улицу». К сожалению, явление это не ушло вместе с 19 веком, но возродилось сегодня в виде «синдрома Плюшкина». Резюмируя сказанное, еще раз подчеркну: экономия должна быть во-первых вторичной, по отношению к более важным целям, а во-вторых рациональной, не переходящей за разумные границы.