Что вы думаете про эвтаназию?

 Нелегко судить о вещах, основываясь на прочтении нескольких информационных статей. Понятие «эвтаназия», как мне кажется, нуждается в освещении с практической точки зрения; любые теории и домыслы вмиг разлетятся, когда дело дойдет до выбора. Чтобы с ходу не огорошить ранимого читателя, предлагаю начать с животных: омертвление любимого, но больного кота бесспорно вызывает жалость и напряжение струн души. Но за этот шаг вам не грозит государство карательными своими службами, соседи при встрече в лифте не обдадут молчаливым презрением, и, спустя какое-то время жизнь вновь вернется в привычное русло. Совсем по-другому общество отзовется на тот же фокус, провернутый с пожилой бабушкой. Тут вы за мгновение приобретаете титулы убийцы, корыстолюбца и не благодарнейшего из сынов Земли. Это при том, что бабушку-то вы любили несравнимо больше кота. Церковные деятели заняли выжидательную позицию. С одной стороны – грех себя жизни лишать, а с другой - попробуй назови самоубийцей человека, существующего только благодаря врачебным изысканиям. Запрет на добровольную эвтаназию – одна из ярчайших форм современного псевдо-гуманизма. Законодательство маскирует свою позицию за уклончивыми формулировками и обтекаемыми понятиями. Ловлю себя на подсознательном уважении к вожаку волчьей стаи из киплингской «Книги джунглей», ушедшему умирать в одиночестве. Испытываю неловкость и смущение при виде тщетных попыток продлить жизнь любыми средствами. Подозреваю, что это одна из форм ребячества.