Мода: новое - хорошо забытое старое?

Разве не заметно сходство силуэтов вечерних платьев с античной скульптурой, а принтов - с архитектурой модерна? Мода стала неотъемлемой частью культуры, простором для творчества ничуть не меньшим, чем тот, что предоставляется словесным и изобразительным искусством. И как любая часть культуры, мода движется сквозь череду метаморфоз по определенным законам. Эстетические предпочтения общества, которые, так или иначе, составляют фундамент модной индустрии, не застывают на месте, а сменяют друг друга, вытесняя либо отрицая предыдущие. Но отчего сейчас так популярна мысль о том, что этот процесс цикличен? Отчего так просто находятся примеры, когда мода "цитирует" саму себя, свой уже пройденный этап? Предполагаю, что один из мотивов постоянного обращения к уже существовавшим тенденциям заключается в простоте использования культурной памяти человечества. Преобразуя ту или иную модную тенденцию, модную деталь из прошлого, творец имеет основу, созданную живым потоком человеческой мысли, человеческих ассоциаций. Так, например, используя силуэт и фактуру какого-либо костюма Марлен Дитрих для создания собственного, модельер транслирует простую, соблазнительную мысль: "Это путь к золотому веку Голливуда, ушедшему в прошлое, а потому такому притягательному". Подобные идеи уже прошли проверку временем, и все, что нужно сделать творцу - это дать им новую жизнь, вписать в принципиально другой исторический контекст. Это всегда находит отклик у людей. И, стоит заметить, неплохо продается.