Если бы вам было позволено сломать все что угодно, что вы сломали бы?

Раскрытие этого вопроса с разных позиций может характеризовать меня в качестве исполнителя не только как человека поверхностного, хотя и прагматичного, но и как идеалиста с претензией на решение философских проблем. Однако стоит рассмотреть данную проблему с нескольких точек зрения. К примеру, первым делом мне вспомнился занятный роман И. С. Тургенева "Отцы и дети", в котором автор знакомит читателей в контексте семейных взаимоотношений с такой мировоззренческой позицией как нигилизм. Именно такой идеологической теории придерживался главный герой, если хотите антагонист, романа. Думаю, будь его воля, он разрушил бы все устоявшиеся взгляды своего времени, оправдывая это желанием создания нового, честного и правильного общества, мира. И с точки зрения спасения от пороков прошлого позиция Базарова мне близка. И я не отрицаю, что могла бы сломать нынешнюю систему духовных ценностей и морально-нравственных ориентиров, нынешнюю систему образования и др.. Однако не стоит забывать, что ломать - не строить, поэтому это является слишком большой ответственности не только для кого-то одного, но и для группы людей.

А теперь рассмотрим данный вопрос, отталкиваясь от моего личного опыта. Если бы я могла сломать всё что угодно, то я сломала бы себя. Для начала обратимся к тому, что любое пространство, ранее вмещающее в себя что-то, никогда не будет пустовать, "свято место пусто не бывает", как говорится. А значит, что если я сломаю что-то, созданное не мной, то вместо разрушенного появится что-то другое. Тогда встаёт вопрос рациональности данного процесса разрушения. Но если я могу сломать себя... Согласитесь, здесь появляются огромные ресурсы для самореализации. Можно рассматривать это как второй шанс сделать себя иным человеком, как возможность попробовать пойти путём диаметрально противоположным тому, который я выбрала ранее.