Должно ли быть добро «с кулаками»?

Что есть добро? Общество и мир находятся в некотором равновесии, пока соблюдаются общепринятые моральные и этические нормы. В повседневности нет места ни добру, ни злу – жизнь течет своим чередом. Полярные силы возникают, когда баланс нарушается: то ли отдельные индивидуумы увлекаются собственной инициативой в ущерб интересам общества, воплощая таким образом зло, то ли взыгравшие добродетели слишком резко повышают благосостояние, выявляя дремавшую сдерживающую силу – зло, или попросту зависть, тех, кого еще не осчастливила волна распространяющегося в пространстве блага. Условный фронт, растягивающий рамки привычного русла повседневных событий, становится напряженной границей между добром и злом. Чтобы вернуть равновесие или закрепить позитивный сдвиг у команды добра должно быть нечто, что можно противопоставить действию пособников зла в той же плоскости, но с обратным вектором. То есть, если речь о силовом противостоянии вплоть до кулачного боя, то да, у добра должны быть кулаки и, желательно, крупнее, чем у представителей антагонистов.

В то же время в мире, где все относительно, слишком многое зависит от точки зрения. При этом сегодняшнее зло через какой-то промежуток времени оказывается на другой стороне баррикад. А запутавшееся добро вдруг обнаруживает у себя в руках окровавленный топор и испуганные взгляды окружающих. Поэтому и спрашивать нужно немного по-другому: не должно ли быть добро "с кулаками", а как ему их использовать, чтобы не превратиться в дракона?