Вы ничего не имеете против? Или вы против, поскольку ничего не имеете?

Как бы странно не звучал заголовок, я бы даже сказал, что на первый взгляд он может показаться несколько абсурдным, но в этой игре слов скрыта достаточно глубокая мысль. В поставленном вопросе даны два конкретных тезиса, из которых следует выбрать. Никаких оттенков, никаких либо-либо, только белое или черное, как у Оруэлла в его антиутопии "1984" - ты или любишь Большого Брата, или тебя "распылят". В вопросе нет никакой конкретики, не объясняется, к чему он относится и против чего я должен быть или не иметь ничего против (извините уж за тавтологию), поэтому каждый проецирует этот вопрос на себя лично, с точки зрения субъективизма. Поэтому, я всё же в какой-то степени свободен в своём выборе, я могу вертеть в чертогах своей фантазии вопрос как захочу, изменяя ситуации, ответы и условия, ведь всё что в моей голове - принадлежит исключительно мне и, если только мне будет так необходимо, я смогу решить, что сумма квадратов катетов не равна квадрату гипотенузы (прости, Пифагор). Вот так ненавязчиво, мелкими, но уверенными шагами, я подошел к ответу на поставленный в заголовке вопрос. Для меня - это вопрос о свободе (пусть хоть на баррикадах, как на картине Делакруа). О свободе выбора, а главное о свободе мышления, свободе в своей собственной голове. И да, я не имею ничего против, пока у меня есть свобода в выборе и безграничный полёт фантазии и разума.