Должно ли быть добро «с кулаками»?

На мой взгляд единого ответа на данный вопрос нет, так как у каждого человека свое понимание добра и зла, грани между ними и вообще рамки допустимого предела того самого добра и зла. Моё субъективное мнение основывается только на личных взглядах, и сводится к тому, что добро безусловно должно иметь свои собственные "кулаки". Некоторые люди прикрываясь добрыми и честными поступками, совершают зло, которое разрушает изначально сложившееся понятие добра в моей голове. То светлое и возвышенное понятие добра, которое в детстве прививали родители, на котором был воспитан и вырос. Однако повзрослев я понял, что невозможно жить в нашем мире добрым и приветливым ко всему. Потому что, к сожалению, всегда находятся большое количество алчных и злых людей, которые пользуются добротой и открытостью в свою пользу, задавливая в последствии других и не оставляя от них ничего. Именно по этому порой и приходиться проявлять "добрые кулаки", отстаивая свою точку зрения, и свое понимание добра. Это как растения паразиты, которые до последней капли осушают носителя, и в последствии переходят на другого носителя. А что было бы, если растения могли защищаться от подобных паразитов самостоятельно? У меня есть шестилетний сын, которого я воспитываю и пытаюсь сделать из него порядочного и доброго человека. Мы с ним учимся читать, рассказывать стихи, играть с другими детьми, делиться с ними, и прочее, однако на ряду с этим с четырехлетнего возраста отдал его в секцию по каратэ, где он занимается и наращивает себе для взрослой жизни "добрые кулаки". Если я все правильно буду делать, то считаю, что когда вырастит мой сын, он вполне адекватно и правильно сможет определить для себя добро, разграничить его от зла и если возникнет необходимость отстоять свои интересы и добрые помыслы.