Должно ли быть добро «с кулаками»?

Какое добро? Какое зло? О чём речь вообще?

Убивать - это зло, но убить тигра, который напал на вашего ребёнка - это добро. А вот для детей тигрицы - совсем нет. Да бог с ними, с тиграми, у нас они не водятся. Но вот события, которые произошли в моей стране за последние шесть месяцев, как никогда обнажили тот факт, что понятия добра и зла субъективны, причём, порой до ужаса: навязывая своё «добро» и представления о нём, люди нередко кладут на это алтарь немало человеческих жизней. Какое же это добро? С кулаками что ли? Впрочем, давайте без политики и пафоса. Просто перейдём от общего к частному. Если ребёнок с абсолютным слухом мечтает стать музыкантом, при этом почти живёт у своего инструмента (или в музыкальной школе), но родители, желая ему добра, убеждают, что музыка не кормит, и отправляют его учиться на экономический факультет? Чем это может обернуться, точнее, где и для кого тут добро? Неужели для музыканта, у которого нет таланта считать деньги, а значит, он будет долго и без особого успеха искать себя в той сфере, где он не нужен? Иди для родителей, которые со временем поймут, что желая добра, сломали ребёнку жизнь? В большинстве случаев кулаки превращают добро в обычное насилие, так что, если они и нужны, то только в крайних случаях, когда действительно нужно бороться за справедливость. И разумеется, нельзя навязывать своё добро с кулаками, клыками, когтями и прочими видами оружия.