Что нужнее – баян козе или зонтик рыбе?

Оба фразеологизма, на самом деле, означают абсолютную ненужность чего-либо. Предполагается, что ни коза, ни рыба не смогут использовать эти предметы по назначению. Но, если откинуть стереотипное мышление, то можно найти альтернативные варианты развития событий.

Вспоминая сюжеты различных сказок и мультфильмов, легко представить себе, как коза наяривает на баяне, даже не задумываясь о своих копытах. Действительно, чисто теоретически, наверное, можно научить козу играть на баяне. Ну, конечно, не "Полет шмеля", но хотя бы какофоническую симфонию. Я вот даже представила себе этакую конструкцию: к ногам козы прикрепляются левая и правая части музыкального инструмента, таким образом, чтобы она могла раздвигать мехи и, при этом, копытами нажимать на кнопки. Или другой вариант: с использованием еще двух ног. Квест, конечно, еще тот, но такая идея имеет право на существование.

Теперь рыба. Казалось бы, зачем ей зонт, если она уже мокрая? К тому же, ее этот факт совершенно не смущает. Но ведь зонт допустимо использовать не только во время дождя. С его помощью можно спастись от снега, разлетающегося песка, падающих с неба лягушек. Стоп. Ну вот же и аргумент в пользу необходимости зонта гидробионту: мало ли что там рыбе на голову может сыпаться сверху. При необходимости под ним легко спрятаться от многих напастей. Не уверена, что ей очень удобно будет с зонтом передвигаться, но это тема для отдельной диссертации.

В ходе этих забавных рассуждений я пришла к выводу, что и зонт, и баян, в принципе, могут оказаться полезными даже в тех случаях, где кажутся неуместными. Поэтому оба варианта считаю равноправными.