Соглашаетесь ли Вы с критикой или спорите и почему?

Само собой, интервьюеру (тому, с кем вы собеседуетесь) хочется прямо от вас узнать ваши слабые и сильные стороны. Если на этот вопрос вы ответите, что всегда спорите, это может быть расценено как отсутствие гибкости. Таким человеком, как правило, трудно руководить, что редко нравится будущем нучальнику. Часто людям, которые всегда спорят, приписывают манию величия. Поэтому это будет явным минусом напротив вашей фамилии в списке кандидатов.

Если вы ответите, что всегда со всем соглашаетесь, вас скорее всего оценят как излишне мягкого (автор книги «Акулостойкость» Харви Маккей даже использует эпитет «жалкие слизняки»). Если при ответе вы укажете конкретные примеры критики, с которой готовы соглашаться — интервьюер сразу посчитает ваш ответ признанием в слабых сторонах.

Что в итоге? Предваряя советы ко многим последующим вопросам, скажу: в таких случаях крайности обычно говорят не в пользу кандидата. Лучше всего — найти какую-то золотую середину.

В данном случае, можно ответить, что вы согласитесь только с той частью критики, которую посчитаете справедливой. С учетом предыдущего абзаца, лучше не указывать конкретных видов критики.