Если сварить суп из русалки, то он будет рыбный или мясной?

Путем беглых рассуждений были выведены три возможных исхода в зависимости от предполагаемой анатомии русалки.

Вариант первый, русалка — существо из славянского фольклора. Вообще у русалок не было хвостов, но это надо учитывать в каком веке и под какой редакцией. Фольклор не постоянен, он постоянно меняется, а значит, меняются и представления о русалках.

Сирены - существа древней мифологии имели хвосты и они могли чудесным образом откидывать эти хвосты и получать взамен ноги - если нужно было выйти на берег реки, а так же за ход снова найти хвост.

В общем скорее всего будет мясо, причем со вкусом грязи и тухлого мяса

Второй вариант, если хвост только выглядит подозрительно. Вполне может быть хвост млекопитающего из отряда китообразных. Чешуя может быть панголиноподобной или сходной по. Тогда это будет мясной суп.

Третий вариант – наша русалка полностью рыбка. Но тогда и груди быть не может, если только это не мимикрия с целью поедания матроса, давно не видевшего девушек. В данном случае она рыба. А наш суп - уха.

Также можно случайно спутать ламантина с русалкой, как в одной теории о происхождении этого мифа. А они млекопитающие.