Должно ли быть добро «с кулаками»?

Я думаю что добро есть добро, а зло это зло. Но в нашем мире эти понятия растяжимые. Каждый сейчас сам за себя и в меру своей воспитанности судит по-разному. Сколько знаю людей на этом свете каждый думает по-своему и разговаривает по своему.Для кого- то обозвать человека или хлопнуть по плечу - это привычка, а для кого - то эта простая привычка может обернуться ругательством или издевательством. Но кто-нибудь задумывался существует ли добро без зла или зло без добра.Я думаю что как раз нет.Ведь добро всегда боролось, со старых сказок, мультфильмов, со злом. И либо побеждало добро либо побеждало зло(в редких случаях). Но что из этого правильно? и что вообще такое зло? если спрашивать каждого об этом мы потратим кучу времени, поэтому я думаю, что если я пишу это эссе, то я напишу свое личное мнение. Для меня зло - это когда кто то кого то обманывает, старший человек (и по возрасту и по статусу) унижает(не только словами но и поступками) младшего человека - это не правомерно. Конечно есть исключение - если он быть может защищается от млашего. Ведь сейчас и это возможно). Но так как мы сейчас большую часть времени проводим дома за телевизором, либо за интернетом, то поговорим что же значит для Меня зло на сайте. Первое, что пришло мне в голову - это спам) ну тогда что же добро на сайте? Я так подумала, что "маной небесной" является тот большой магазин статей, из которого мы бесконечно черпаем инфомацию, подписываемся, сидим в соц. сетях читаем новости... Но все же пора вернуться к нашей теме "должно ли быть добро "с кулаками"?". Я думаю, что может, почему, собственно, нет? Если защищать суть собственных суждений в меру, с азартом, упертостью....как говориться "с пеной у рта"("с кулаками" в переносном смысле) - тогда я считаю, что если не чем отбиваться кроме как выслушать и согласиться ничего страшного нет. Но если дело идет к угрозам (встрече на едине или что то в этом роде), то конечно я против...Защищать свое мнение стоит, но не следует перегибать палку.