Что нужнее – баян козе или зонтик рыбе?

Начать столь абсурдную тему, думаю, стоит с цитаты всемирно известного философа-экономиста Карла Маркса:

От каждого по способностям, каждому по потребностям.

Безусловно, решая задачу о том, что нужнее(видимо, предполагается каждому субъекту в свою очередь), мы можем обратиться к уровню возможности применения каждого из участников данной дилеммы своего орудия труда. Если быть точнее: как рыба может применить зонтик? Если рыба плавает в воде, то зонт ей a priori не нужен, ведь предназначение зонта - охранять от дождя, то есть от капающей сверху жидкости, в то время, как рыба сама живёт в той самой жидкости.

В свою очередь, баян - музыкальный инструмент. Он создан для того, чтобы на нём играли музыку. Разве это как-то противоречит самой среде обитания козы? В то время, как зонт(будучи под водой, где обитает рыба) теряет абсолютно весь свой функционал, возможности баяна ограничены лишь способностями козы в пользовании этим музыкальным инструментом. Но если стоит вопрос о том, что нужнее, то обязательно в ответе должно быть признание того, что что-то нужно. Но мы уже пришли к выводу, что рыбе зонт абсолютно не нужен из-за самой среды обитания, в то время, как среда обитания козы никак не противоречит баяну и она даже может его как-нибудь использовать(допустим, пожевать, дабы занять свою челюсть действием). Следовательно, можно подвести вполне закономерный итог.

Исходя из вышеизложенных доводов допустимо огласить ставшее очевидным: козе нужнее баян, чем рыбе зонтик.

Dixi.