Вы ничего не имеете против? Или вы против, поскольку ничего не имеете?

Что Вы можете иметь против,если я не против.
Что вы можете мне возразить,если я не возражаю.
Я имею всё,что вы можете иметь.
Я не имею ничего,что вы можете не иметь.
Не имея,не поимеешь.
Не зная,не познаешь.
Не воевать с воюющим сможешь?
Всего или ничего?

Словоблудие или смысл есть? А может нет?

Я не против, и возражать не буду. Так есть смысл или его нет?

Давайте продумаем,почему нам задают этот вопрос. Может потому что нас хотят услышать? Или только потому что знают,что мы в любом случае согласимся,но только из за вежливости спрашивают об этом. Люди хотят получить своё,но через навязанное обществом «вежливость» и соблюдение личных границ человека. А что если отойти от правил? Будет хаос, или же наоборот, проявление настоящей сущности индивидуума?
Хотя, общество может навязать свою идеологию только тем,кто не противится этому и абсолютно открыт к изменениям в себе, хоть и незначительным. Но если истинное нутро человека представляет из себя как что то гадкое, алчное,то,что брызжет своим ядом,то о чем мы может вообще говорить?

В выводе могу сказать только то,что надо смотреть на вещи куда глубже,нежели чем просто на обложку.