Уважаемая администрация. Очень вас просим сделать возможность отправлять в ЧС заказчиков. Лично я не помню всех, кто мне не понравился, а тех, кого помню, в ленте видеть не хочу. Мы платим большую! комиссию и, как мне кажется, имеем тоже право иметь свой ЧС. Проявите, пожалуйста, к исполнителям уважение. Не вижу проблем, почему бы нельзя это сделать.
Накипело.
Форум → Предложения по работе Турботекста
- SSSmirr 15.03.2017 12:46
- Тыкво4ка 15.03.2017 12:57Доработка функционала = лишние расходы.
В последнее время и так было много нововведений, упростивших работу на бирже. Давайте не все сразу, а?)
Кроме того, ЧС для заказчиков совершенно бесполезен. Если какие-то заказчики сильно уели, можно вынести их ники куда-нибудь отдельно себе и не брать их заказы. А с тем, что их заказы висят в ленте, можно уж как-то смириться, это ж не иголки под ногти...
(я, если что, никакого отношения к администрации не имею, просто мое мнение). - SSSmirr 15.03.2017 13:02Тыкво4ка, он не бесполезен, если в ленте их видно не будет. Ну не держать же бумажку с именам на столе и пролистывать каждый раз. На самом деле, это очень удобно. Могу судить по другим биржам. Можно не ЧС, а игнор-лист, да без разницы как. Для программистов ничего сложного, это не денежные операции, а всего лишь одна кнопочка. Да и вопрос этот поднимался не раз. Хочется максимально возможного удобства за 20 %.
- Тыкво4ка 15.03.2017 13:15SSSmirr, ну, кнопку прикрутить тоже денег стоит) тем более ТТ не сайт-одностраничник, это не за 10 минут делается.
Я не знаю, у меня за почти 3 года был только один заказчик, которого категорически не хотелось видеть, да и то он исчез с биржи.
А что касается 20% - то максимальное удобство уже есть: вы можете брать заказы в свободном доступе) Все остальные биржи тендерные, без заявок только копеечные заказы. Мне кажется, это дорогого стоит. - Тея Готье 16.03.2017 00:54SSSmirr, у каждого свои представления о максимальном удобстве. Вот я хочу вывод денег сразу на карту, а еще видеть в профиле заказчика среднюю цену, по которой он работает, и информацию, сколько авторов у него в ЧС и в БС.
Возможность вносить заказчиков в ЧС мне ничего не даст. За 3 года на ТТ были сложности с двумя клиентами. Их я и так помню. А вносить в ЧС заказчицу, которая меня туда отправила за брошенную работу, я не стала бы. Если у вас десятки кандидатов на ЧС, то вы или слишком остро реагируете на доработки и прочие рабочие моменты или стоит все же поискать причину в текстах и устранить ее.
Собственно, о чем пост. ЧС для заказчиков нужен далеко не всем авторам. Есть более полезные функции. Если о них на форуме говорят меньше, это значит не что ЧС нужнее, а что многие авторы более сдержанны или им просто лень чего-то добиваться, когда все и так работает в принципе нормально. - Татьяна Хомченко 16.03.2017 10:00Тея Готье, об этом я тоже писала в предложениях... еще летом: дать нам хоть какую-то информацию о заказчиках. А то мы не знаем о них ничего, даже пол скрывается! Почти через год случайно по форуму обнаружила, что один мой заказчик - женщина. :) Но пока ничего не изменилось...
- Valya L 15.03.2017 17:14Я на ТТ почти полтора года. Тема о возможности добавлять заказчиков в ЧС всплывает на форуме с завидной периодичностью. Простите, но "не один час разработки" это сколько все же?
Почему эта функция реализована для заказчиков, но игнорируется в отношении пишущих? Вопрос вполне логичен, если учесть % взимаемой с исполнителей комиссии и неравнозначности опций сайта. - I am Alex 15.03.2017 20:53Valya L, полтора года - не такой уж и большой срок. Просьбы о вынесении здешней проверки уникальности на главную панель сайта поступали, наверное, с самого ее появления на ТТ : D Но зачем это делать? Ведь можно просто добавить ее в закладки (как сказала одна всеми любимая тут дама). Также и с черным списком, берете блокнотик и записываете в него красной пастой всех нерадивых заказчиков.
- Болотный доктор 15.03.2017 20:49Полтора тугрика плюсом... Большинство из исполнителей не знает работы программиста, многие не знают работу сантехника или токаря )) В данном случае вопрос не в сложности, а в желании администрации.
- wurwun4ik 21.03.2017 23:33Krap, вы ошибаетесь на счёт 2-х часов.
Опишу примерно затраченную работу:
1. Постановка задачи программистам. Делает Бизнес Аналитик. Тратит (я вам как БА говорю) около 2-х дней полных. Да-да. Именно столько времени, поскольку нужно просчитать:
- в какие таблицы будут добавлены новые поля
- какие значения будут в этом поле (ну я бы и БС сразу делала)
- С какими другими таблицами связи
- на каких экранах отображаются
- условия вывода
- условия проставления (может ли исполнитель, не бравший заказа у заказчика, поставить его в БС-ЧС?)
- ...
И ещё кучу людей переспросить - что и откуда
2. Работа Ораклиста - дополнить таблицы БД соответствующими столбиками, прописать условия, написать запросы для форм - ну день точно.
3. Работа программиста. День. Половина на бекенд, половина на привинчивание кнопочки и функционала по написанным запросам и ТЗ
4. Тестировщик - 10 минут. А лучше 1 час, если устраивает крэш-тестирование
5. Сдача БА. Я бы нашла ещё заморочки - потому на переработку разрабам - ещё 1 день.
6. Релиз
Итого - 5-6 дней или рабочая неделя. По стандартным меркам - это около 500-1000 долларов. - EvgenyReider 16.03.2017 06:23Вывод на карту без двухфакторной авторизации (через телефон) и без https в строке браузера будет явно небезопасным, у меня вот нет никакого желания, чтобы ещё на одном сайте видели данные моей карты. Комиссия за перевод, эти 50 рублей, вы платите за безопасность и анонимность.
- Тея Готье 16.03.2017 13:00EvgenyReider, безопасность зависит не только от протокола и разовых паролей. Тут много чего, обсуждать форума не хватит.
Что касается анонимности - номер вашего телефона уже есть в базе данных ТТ (была же введена обязательная привязка аккаунта к номеру). Узнать Ф.И.О. хозяина сим-карты довольно просто. Вот и нет анонимности.
Чтобы привязать карту для вывода, не обязательно запрашивать, на кого она оформлена. Привязка не даст сайту ваши данные, но их все равно можно будет найти и уже можно - по номеру телефона. - EvgenyReider 16.03.2017 13:24Тея Готье, Не то чтобы это важно мне, но чисто теоретически, оформить левую симку намного проще, чем левую карту))
- Тея Готье 16.03.2017 13:43EvgenyReider, может быть, я не в курсе. Но это уже не обеспечение безопасности, что нужно всем, а попытка скрыться от кого-то/чего-то. Скрываться нужно не всем (и копейки на биржах вряд ли заинтересуют налоговую). А если что - полиция все равно найдет и с левыми симками, и с левыми картами, и меняющих айпи битардов.
Большинство пользователей - обычные в целом законопослушные граждане, думаю. Но, возможно, ошибаюсь, спорить не буду. - EvgenyReider 16.03.2017 13:26Тея Готье, и узнать ФИО по номеру сотового нельзя без разрешения абонента, это почти мошенничество, этим будут заниматься, только если кому-то буду нужен именно я))
- EnragedDark 16.03.2017 20:44Читаю ветку и не могу не плюсануть отписавшимся админам. Вы, ребята, очень слабо представляете себе разработку. Написать кнопку за два часа? Поржал. Нужно привинтить к каждому пользователю базу данных, в которую он сможет заносить информацию. После этого при каждом запросе заказов пользователем (нужно ещё же все варианты отловить) нужно сверяться с БД при обработке запроса, что есть лишняя нагрузка на сервер. Когда механизм продуман и с большего реализован - привинчиваем ту самую кнопку за два часа. Выглядит просто, да? Так вот, всё вышеописанное - 20% времени разработки. 30% уходят на тщательное планирование, 50% - на тестировку. Нанять тестировщиков на такой кейс? Ага, конечно, очень оправданно с точки зрения расходов. Может, забить на тестинг? Отличная идея! Только вот когда разъяренные пользователи побегут в саппорт жаловаться, что у них лента заказов полностью пропала, и биржа стоит колом, придется не спать ночами, хлебать литры кофе и искать тот самый баг. А безопасность? Ведь это работа с БД. А оптимизация? Или лишний сервер сразу купить, чтоб не париться?
Короч, у меня горит. Я сам сталкивался с разработкой и имею с ней дело сейчас, и я знаю, какую боль в области сфинктера может принести такая "кнопочка". И вот что я вам скажу. Этот функционал потянет нормально так времени. А есть более важные вещи. И администрация "проявит уважение к исполнителям", если занесет этот кейс в бэклог (список дел, до которых когда-нибудь нужно добраться), а сейчас займется более важными вещами. Всё, не горю. - Valya L 16.03.2017 21:01EnragedDark, то есть, за мои полтора года на ТТ, например, это самое "когда нибудь" все еще не настало?
Кнопочка "ЧС" реализованная для заказчиков поди легче "привинчивалась"? Прям по мановению волшебной палочки? И нет никакой нагрузки на сервер, операций с БД?
Чтоб я так оперировала, с возможностью нанять тестировщиков и править баги уже после:)) - EvgenyReider 17.03.2017 10:36Tassia, Я вникнул) это так, чтобы беседу освежить) Так что не кидайте тапками))
- Stasulevich 17.03.2017 21:50А я так мыслю, ребята. ЧС исполнителя, куда бы он мог отправить "проблемного" заказчика, представляется мне весьма действенным рычагом воздействия на последнего. Ведь если такого горе-заказчика один пошлет в списочек, потом - другой, третий и т. д..., то степень интереса к его ТЗ уменьшится из-за падения числа просмотров. Иными словами, его заказы не будут видны в ленте доброй половине исполнителей. И тогда дядя задумается, ибо вести себя по-хамски получается себе дороже!Так что вожделенная кнопочка - это не просто бутафория, которую отчаявшиеся исполнители (напомню, тема называется "Накипело") желают заиметь "из принципа". Это, если хотите, своеобразное средство наказания и перевоспитания.
- Tassia 17.03.2017 22:03Stasulevich, а мне кажется, что такая кнопка отпугнет заказчиков. Что реально нужно, так это рабочий инструмент, позволяющий не запоминать "лишние" ники. Кстати, белый список тоже бы не помешал: для хороших заказчиков я готова выполнять задания по более низкой цене (в разумных пределах), чем для непроверенных, которые могут отказаться от хорошей работы или выносить задания на доработку несколько раз. Думаю, не я одна так мыслю) Учет рисков как он есть))
Вполне можно было бы сделать БС/ЧС невидимым для остальных заказчиков или исполнителей, ни на какие рейтинги не влияющим. Просто для удобства работы. - Stasulevich 17.03.2017 22:14Tassia, "отпугнет - не отпугнет" кнопка заказчиков, можно, конечно, гадать и рассуждать. А меня, например, уже реально ЧС заказчиков (и, кстати, не только он) "отпугнул". Но, как говорится, не было бы счастья... Нашел порядочного постоянного заказчика на стороне, сотрудничаю безо всяких комиссий, вебманей, ЧС, оценок, рейтингов и прочего "геморроя"... Вообще-то, знаете, доволен. Здесь заказы с некоторых пор беру крайне редко. Имею право.
- Stasulevich 18.03.2017 08:06Krap, наша жизнь тоже будет длиться НЕ ВСЕГДА. А насчет "не расслабляйтесь"... Да я вроде и не расслаблялся (у каждого заказчика свои критерии и требования - сегодня деньги за брак никто не платит). Иссякнет этот вариант, отыщется другой. Так что в основном пока хожу мимо биржи...
- Владимир_Евгеньевич 18.03.2017 09:44Ой, ну что вы, право, такие непримиримые... У заказчиков свои заморочки жизненные и нравиться они не обязывались. Придавите своего "непризнанного гения" и, возможно, вы найдете ошибки в своих работах. Меня больше обижает то, когда они не являются на проверку. Вроде, как в пустоту писал.
- SSSmirr 18.03.2017 13:19Владимир_Евгеньевич, причем здесь "непризнанный гений"? Я реально оцениваю свои работы и знаю, что не идеальна. И причем здесь жизненные заморочки заказчиков? здесь работа, а не развлечение, до их личностей мне дела нет, мне с ними не чай пить, а работать. Но дело не в этом. Несколько раз попадались заказчики, с которыми работать больше реально не хочется. Вот пример: зарекалась я брать заказы у новых аккаунтов, а тут не посмотрела. В итоге дама, которая всего две недели на бирже, поставила "три" без объяснений, а могла бы и на доработку отправить, если что не понравилось. Почему-то с многолетними аккаунтами такой ерунды не бывает. Мне что запоминать ее для этого, на бумажке записывать? Кнопка - это просто удобный инструмент, а не прихоть какая-то, многие биржи дают такую возможность и заказчикам, и исполнителям.
- Татьяна Хомченко 18.03.2017 22:29SSSmirr, почему-то всех пугает эта пресловутая "бумажка". Ну, создайте файл - в Экселе, например, - со всеми нужными списками, и любимых заказчиков, и нелюбимых. Ну, не сотни же их, нелюбимых, а от силы десяток человек... А вот высветить реальную статистику заказчиков - среднюю оценку, среднюю цену заказов, количество людей в ЧС и БС... - это было бы полезно.
- Dark-n-dance 18.03.2017 14:15Ничего не имею против функции ЧС для заказчиков, но мне кажется, что восстановление нормальной работы мгновенных выплат гораздо важнее. Несмотря на то, что они "работают в прежнем режиме", во многих случаях вывести деньги в любой момент просто невозможно. Стало быть, номинально имеющаяся на сайте опция "мгновенных выплат" в сегодняшнем виде просто бесполезна. С этим надо что-то делать!
- Болотный доктор 20.03.2017 21:38Krap, в самый раз ))) "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... ик-к... науке это неизвестно"
- Stasulevich 21.03.2017 21:08Болотный доктор, привет. И я о том же. А заказчик сидит в укромном местечке, почитывает все это добро, попивает пивко, да посмеивается: "А что они еще там придумают себе, потешники?"
- Stasulevich 21.03.2017 21:12Krap, привет. Видимо, маловато. Меня в один прекрасный день из БС молча сразу в ЧС отправили. И я считаю это своеобразным рекордом.
- EvgenyReider 19.03.2017 20:28Я тут недавно, но по-моему, прекрасная биржа, много заказчиков, все довольны, всем спасибо))
- wurwun4ik 21.03.2017 23:41А я бы ратовала за БС. И фильтр - заказы только заказчиков из БС.
Аргумент: я пишу на некоторые тематики быстро или ОЧЕНЬ быстро. И не хочу тратить время на те заказы, которые пишу с голодухи, медленно или очень медленно.
Я лучше возьму у хорошего зака быстрый заказ, пусть и дешевле, чем у заморочного, но дорогой. - EvgenyReider 22.03.2017 10:37vedma1986, Если я с голодухи, то принимаю пищу быстро или ОЧЕНЬ быстро. Если не очень, то медленно или ОЧЕНЬ медленно.
- wurwun4ik 22.03.2017 11:13EvgenyReider, думаю, даже "с голодухи", вы ведро отварной брюквы быстренько не съедите :) А кушать ХОЦЦА. А из еды - только вчерашняя или позавчерашняя брюква... Суть уловили? А если перед вами тортик (или что у вас там любимое?), то вы его слопаете за 3 секунды, даже если наелись перед этим от пуза...
- EvgenyReider 22.03.2017 11:49wurwun4ik, Как знать, как знать... От ведра брюквы я бы тоже не отказался. Даже если она вчерашняя, что ей сделается-то? отварить хорошенько, полить растительным маслом и посыпать солью. А тортики лучше употреблять медленно или очень медленно, растягивая весь торт на интересное кино с зелёным чаем)
- wurwun4ik 22.03.2017 11:11vedma1986, имелось ввиду, что "с голодухи" беру не особо интересные темы, потому пишутся тяжело и медленно. Но поскольку выбор: или не писать вообще, или писать на трудную тему - то выбирается второе.
Термин "с голодухи" - поскольку кушать ХОЦЦА, а "своих" тем или заказчиков на бирже нету. Пример: праздники, когда подгребаешь темы месячной давности, ибо чего-то "вкусненького" нету :(
Эта тема закрыта
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!