Как избавится от аферистов

ФорумФорум исполнителей

  • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 18.07.2013 23:22
    Столкнулся с ситуацией когда меня банально "кинули" на заказе. Схема проста как мир, заказ отправляется на доработку по выдуманной причине. А затем просто: " Заказчик отказался от ваших услуг, сославшись на низкое качество работы по заказу" . И все . Ни денег, ни текста, никакого арбитража и копирайтер как бесправный раб, который не получает ни копейки за свою работу. Вот так бывает на этой бирже. Безапелляционно. Заказчик получает материал, не хочет платить и отказывается от заказа , сославшись на низкое качество работы. Для аферистов разных мастей поле не паханное. Ставь цену 90 рублей и лови лохов, ссылаясь на низкое качество работ.
  • TurboText 18.07.2013 23:22
    Тема закрыта. Никакого мошенничества обнаружено не было. Отказ от работы мы считаем абсолютно правомерным, т.к. автор сдал некачественный материал, не соответствующий ТЗ и содержащий ошибки: фактические, орфографические, речевые.
  • iurvantsieva iurvantsieva сейчас не на сайте 18.07.2013 23:33
    Сохраняйте свои тексты, выставляйте в магазин и продавайте. Также никто не отменял обращение в службу поддержки. К чему вы тратите свои нервы? Все можно решить, главное, успокойтесь для начала.
    • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 18.07.2013 23:42
      Я всегда спокоен. Уже раз обратился в службу поддержки, объективно указав на необходимость упорядочить работу с заказчиками. Мне даже не ответили. Выставлять этот текст в магазин нельзя. Есть ли у Вас уверенность, что кто-то купит материал, разместит на своем сайте , а он окажется не уникальным, так как Ваш же материал на сайте афериста проиндексирован первым? Получается , что аферист Вы, так как продали изначально не уникальный материал. И вообще тему в форуме открыл только потому, что это прецедент схемы, по которой аферисты на этой бирже могут получать материал абсолютно бесплатно. Нет арбитража, нет резервирования средств на счете заказчика, копирайтер бесправен. Даже если я обращусь в поддержку,- максимум поправят статистику , а кто заплатит деньги за заказ? И что мешает этому аферисту или другому повторно использовать такую схему. Черного списка заказчиков на бирже нет и не будет.
      • allerod allerod сейчас не на сайте 18.07.2013 23:45
        wizard_77, поддержка отвечает в течение 24 часов. Если отказ сочтут неправомерным (главный критерий - адекватность вашего текста ТЗ), то деньги вам вернут. Если ваш текст окажется на сайте заказчика - оплатят.
        • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 18.07.2013 23:56
          Весь смысл в том, что есть даже принять сторону заказчика. Допустим мой текст не адекватен ТЗ. Самый худший вариант. Допустим. Заказчик отправляет текст на доработку, указывая на фрагменты текста, которые необходимо исправить. Речь не идет о полном несоответствии текста ТЗ, речь идет лишь об выдернутых из текста фрагментах!!! Ничего страшного. Доработку выполнил. И тут заказчик отказывается от текста и ссылается еще на один фрагмент текста, называя его полным бредом, хотя в первой доработке об этом фрагменте ни слова. Получается у копирайтера нет возможности исправить ошибку, допустим заказчик прав. Хотя у меня на этой бирже 87 заказов было выполнено, пять лет в копирайте, сотни заказов на других биржах и ни одного отказа, ни одного. Получается вдруг, резко разучился писать нормальные тексты и начал писать бред. Хотя считаю что использование таких оборотов как "полный бред" это не уважение к копирайтеру. А насчет службы поддержки. У меня веры им нет после произошедшего ряда событий. Проблемы копирайтера на этой бирже - это проблемы копирайтера, как спасение утопающих дело рук самих утопающих. В последнее время здесь только и слышно: повторная проверка текстов, грамотность и штрафы копирайтерам за любую провинность.
          • Кира1234 Кира1234 сейчас не на сайте 19.07.2013 07:21
            wizard_77, меня служба поддержки всегда радовала. не было такого, чтобы не ответили.
        • Гервасий Гервасий сейчас не на сайте 19.07.2013 19:02
          allerod,
          Именно так...
      • TurboText 19.07.2013 12:05
        wizard_77, насчет того что вам не ответила служба поддержки, мы уже разобрались ниже. Как выяснилось, ответила. Теперь о другом. Кто вам сказал что в системе нет резервирования средств для заказчика? Кто вам сказал что в системе нет "арбитража"? Всё это есть. Кроме того, откуда уверенность, что служба поддержки может вернуть только рейтинг? В случае если заказчик окажется аферистом, мы, естественно, спишем деньги в вашу пользу.

        Хочу вас попросить больше не вводить людей в заблуждение, распространяя информацию не соотвутствующую действительности.
  • Alkat Alkat сейчас не на сайте 19.07.2013 07:13
    Неприятно столкнуться с такой темой, да еще когда только начинаешь нарабатывать рейтинг на этой бирже. Остается надеяться, что заказчики попадутся адекватные.
    У меня тоже был инцидент, когда я не успела выполнить доработку в указанные сроки (на выходные уезжаю, всех предупреждаю об этом, а заказчик прислал доработку в пятницу вечером). В итоге, кроме ухудшения статистики, выполненный, но потерянный заказ. К счастью, клиент очень порядочный оказался, разобрался в ситуации и перевыставил этот заказ снова, все оплатил. Хотя репутация все равно подпорчена.
  • TurboText 19.07.2013 07:59
    Служба поддержки отвечает на все сообщения в течение 24 часов. Что касается вашего последнего обращения от 18.07, то по нему идет работа. Такие вопросы требуют больше времени на ответ. Что касается предыдущих обращений и того, что служба поддержки вам якобы не отвечает: я специально посмотрел историю переписки и не обнаружил обращений без ответа.
    • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 19.07.2013 10:42
      Меня в этой жизни учили таким понятиям как совесть, честь и правда. 11 мая я обратился в службу поддержку по поводу такого вопроса : Почему заказчики имеют право заносить исполнителей в черные списки, а исполнители нет. Ваш ответ был таким : TurboText
      11.05.2013 01:59 Это неоднократно обсуждалось. Какой смысл делать черный список заказчиков, если авторы сами выбирают, над какими заказами им работать?. С утра , а именно 11.05.2013 09:56, 09:58 и 10:00 я отправил три, три !!! сообщения, в которых аргументировал необходимость введения белого и черного списка заказчиков на конкретном примере. Ответа не получил до сих пор, поэтому так и отношусь к службе поддержики. Вот вам еще один пример. Вы думаете я бы взял заказ заказчика, который занесен в черный список? Или вы думаете, если заказчик отказался от моего заказа по каким-то вымышленным субъективным причинам и я его не занесу в черный список? Занесу и поверьте, при выборе заказа другой копирайтер, который столкнется с этим аферистом, заметит, что тот занесен в черный список и трижды подумает брать ли заказ. Если выгода Вам. Конечно есть! Меньше работы будет у службы техподдержки, а аферистам различных мастей будет сложнее. Все просто как дважды два.
      • Wenda Wenda сейчас не на сайте 19.07.2013 11:18
        wizard_77, вообще-то занести в свой черный список (Вы же об этом писали в службу поддержки?) и сделать эту информацию доступной другим райтерам - две большие разницы.
        Первое можно сделать по разным причинам: например, цена низкая, ник не нравится или в теме ни фига не понимаю. Но другим исполнителям эта инфа не нужна абсолютно.
        То, что зак отказывает, разве не видно сейчас по его профилю? Высокий процент отказов - повод насторожиться в большей степени, чем чье-то конкретное недовольство по одному конкретному поводу.
        • Urnova Urnova сейчас не на сайте 19.07.2013 11:33
          Wenda, так ведь и "зак" заносит "испа" в ЧС ровно по тем же критериям: стиль раздражает, левая нога чешется или настроение с утра паршивое. Тем не менее чёрные списки не только существуют, но и видны другим заказчикам. Более того, соотношение ЧС и БС, равно как и количество отказов, вполне объективно характеризует качество автора. Почему вы полагаете, что ЧС (и БС) заказчика так уж исказит его моральный облик?
          • Wenda Wenda сейчас не на сайте 19.07.2013 11:39
            Urnova, моральный облик меня не волнует никак, я ничего про него не полагаю. То, что Вы пишете про занесение автора в ЧС, означает только, что нужно и эту инфу скрыть, она неинформативна и никого никак не характеризует.
            А 77-му Визарду я написала только о том, что он, по его же словам, просил о возможности заносить зака в ЧС, а не о публичности этих сведений - и это не одно и то же.
            • Urnova Urnova сейчас не на сайте 19.07.2013 12:34
              Wenda, то, что я пишу про ЧС, БС и статистику автора, означает, что информация нужная и полезная. По крайней мере, я это пыталась доказать. По моей статистике, скажем, можно сделать вывод: автор в целом скорее неплохой, чем так себе, но работает по настроению и не очень надёжен. Где ж неинформативно и "никак не характеризует"?
              P.S. Про моральный облик - шутка. Извините, если до вас не дошло.
              • Urnova Urnova сейчас не на сайте 19.07.2013 13:10
                И где ж, простите, наш Волшебник говорит о ЧС для заказчиков для личного употребления? Цитирую: "Вы думаете, я бы взял заказ заказчика, который занесен в черный список? Или вы думаете, если заказчик отказался от моего заказа по каким-то вымышленным субъективным причинам, и я его не занесу в черный список? Занесу - и поверьте, при выборе заказа другой копирайтер, который столкнется с этим аферистом, заметит, что тот занесен в черный список и трижды подумает, брать ли заказ".
            • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 19.07.2013 16:39
              Wenda, Я говорил именно о публичности этих сведений, которые должны быть доступны каждому. На практике получается. Ко мне обращается заказчик, который собирается оформить индивидуальный заказ и видит что я занесен в черный список другого заказчика. Сразу вопросы. Если Вас интересует, то существует мое обращение в службу тех поддержки, которую просто проигнорировали, в которой я подробно объясняю, что заказчик занес меня в черный список просто потому, что ему так захотелось. В настоящее время это улица с односторонним движением. Заказчик может занести исполнителя в черный список, исполнитель заказчика нет. Где справедливость? Либо убрать возможность занесения исполнителей в черный список заказчиков, а это влияет на доход копирайтера, либо разрешить исполнителям возможность адекватной реакции на ситуацию. Отменять черные списки нельзя. И вот конкретный пример. Natabut спрашивает, а кто он , этот заказчик. А извините, информации у меня нет, так как заказ удален, а имя заказчика я не запомнил и не ставил перед собой это за цель, есть лишь номер заказа. Поэтому гарантии того, что следующей жертвой этого афериста не станете Вы нет никакой. Поэтому черный список я считаю превентивной мерой, позволяющей хоть как-то обезопасить авторов, основываясь на негативный опыт сотрудничества других авторов с этим заказчиком. В то же время признаю. Этот способ имеет свои недостатки, и исполнитель может занести заказчика в черный список просто потому , что у него плохое настроение. Второй вариант. Согласно статистике заказчика посмотреть процент отказов. Но что он даст. Ведь от заказа может отказаться как заказчик, так и исполнитель, а я вижу только общий процент отказов. Если у Вас есть более светлая и рациональная идея, как избежать этих пресловутых 0,025%, обратитесь в службу техподдержки и изложите ее, Вам 30 обманутых копирайтеров, в том числе и я будем благодарны.
              • Wenda Wenda сейчас не на сайте 19.07.2013 16:55
                wizard_77, давайте я Вам отвечу в самом общем плане, без экстраполяции на личности (Вашу, мою или еще чью-то).
                Здесь мне не приходилось обращаться в поддержку по таким поводам. Но я точно знаю, что на всех биржах, где существует арбитраж (а здесь он существует), админы занимают сторону правого - будь то автор или заказчик. Иначе просто невыгодно, репутация дорога, а недобросовестные пользователи никому не нужны.
                Еще раз: Вашу работу не видела, а чего не видела, о том никогда не сужу =)))
                • Гервасий Гервасий сейчас не на сайте 19.07.2013 17:41
                  Wenda,
                  Служба поддержки и арбитраж на ТТ-ресурсе имеется и работает весьма четко. Однако само обращение в эту службу автором (по поводу несогласия с требованиями заказчика, которых не было изначально в задании, несогласия с оценкой и по иным причинам) может послужить поводом включения означенным заказчиком данного автора в Черный Список. Запросто!
                  • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 19.07.2013 18:25
                    Гервасий, об этом я говорю. И что вы можете сделать? Ничего! Обратится в службу поддержки? Wenda считает их святыми. А у меня была ситуация , которую якобы святая техподдержка просто проигнорировала. Тут уже начался спор, отвечали на мои сообщения или нет. Так вот, один заказчик занес меня в черный список. Написал заказчику, спросил почему? Тот не ответил. Написал в техподдержку и обосновал на конкретном примере, что заказчик был не прав, мне даже не ответили, а в черном списке заказчика я до сих пор. Вот интересно, влияет ли черный список на общий рейтинг или нет, ведь алгоритм составления рейтинга мне не известен.
                • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 19.07.2013 18:17
                  Wenda, Все мы субъективны, только Бог справедлив и знает кто прав , а кто виноват. Речь о другом. Скажите, что проще, разработать эффективную систему работы биржи или дергать по каждому поводу админов? Вот о чем речь.
                  Не люблю слова бросать на ветер. Давайте на конкретном примере. Берем биржу, которая имеет аналогичный алгоритм работы с турботекст, чтобы сравнение было адекватным. В списке заказов указывается заказчик, название работы, объем, стоимость срок на исполнение. Все хорошо - здесь все также. Но при нажатии на заказчика я получаю мгновенно:
                  Заказчик ххх
                  Имя: ххх
                  На сайте с: 2007-08-24 14:33:16
                  Был на сайте: 19-07-2013 15:39
                  Закрытых заказов: 36940
                  Средняя оценка выставленная за статьи: 4.84
                  Количество копирайтеров у заказчика в блек листе: 55
                  В блеклисте у 10 копирайтеров
                  Скажите , я могу на основании данной информации принять решение о том брать заказ или нет? Вот о чем речь и суть в этом. Как говорится, делайте выводы сами. Админы тоже люди и заваливать их петияциями, ах негодяй заказчик - обидел, не эффективно и экономически необоснованно. Не служба поддержки должна быть первым и последним рубежом защиты от аферистов как со стороны заказчиков, так и исполнителей, а сама система и алгоритм работы должны препятствовать появлению таких недобросовестных людей на бирже. А насчет работы. Признаюсь честно. Сегодня в таком вот дерганном состоянии и плохом настроении пришлось на этом ресурсе сдавать заказ. Объективно, текст получился хуже чем тот, по которому возникла конфликтная ситуация. Автор это всегда чувствует. Так этот заказ сегодня был принят сегодня заказчиком с оценкой 5, хотя текст явно хуже . Главная задача для копирайтера не опускаться ниже привычного своего уровня, когда о твоем тексте говорят "полный бред" это обидно. Для тех, кто знаком с медициной, все понятно. Бред - это симптом шизофрении и шизофреноформного расстройства. Называть копирайтера шизофреником - это просто неприлично. Ну да ладно, это лирика и отношения к делу не имеет.
                  • Wenda Wenda сейчас не на сайте 19.07.2013 18:26
                    wizard_77, можете ли Вы на основании данной информации принимать решение? Да, разумеется. Но оно может оказаться и правильным, и ошибочным: вдруг заказчик мечется в поисках именно Вашего стиля, Вашей манеры писать, вот и заносит в ЧС, и отказывает всем подряд?
                    Вы расстроены, это понятно, но ЧС - не гарантия того, что все будет гладко.
                    • Гервасий Гервасий сейчас не на сайте 19.07.2013 18:39
                      Wenda,

                      "Добавлять в ЧС заказчик может основываясь на своём субъективном мнении".
                      Это цитата.
                      У заказчика такое право есть.
                      А у автора?
                      • Wenda Wenda сейчас не на сайте 19.07.2013 20:47
                        Гервасий, это Вы хотите узнать, как обстоят дела на ТТ? Понятия не имею.
                        Или как, по моему мнению, они должны обстоять? Отвечаю: на мой взгляд, ЧС - исключительно рабочий инструмент, что-то вроде фильтра, позволяющего уклоняться от услуг не того исполнителя или заказов гнусного заказчика. В этом качестве его нужно дать каждому пользователю. Он не должен влиять на рейтинг и не должен быть виден никому. ок?
                        • Гервасий Гервасий сейчас не на сайте 19.07.2013 23:11
                          Wenda,

                          "В этом качестве его нужно дать каждому пользователю"...
                          Согласен с вами до невероятия...
                          • Wenda Wenda сейчас не на сайте 20.07.2013 07:00
                            Гервасий, ну наконец-то угодила! =))
                    • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 19.07.2013 22:54
                      Wenda, я на основании этой информации уже полтора года принимаю решения. Взять заказ такого заказчика большой риск. Зачем рисковать? Пусть и ошибусь, но я лучше возьму заказ вот такого заказчика:
                      На сайте с: 2013-07-04 10:57:25
                      Был на сайте: 19-07-2013 22:41
                      Закрытых заказов: 52
                      Средняя оценка выставленная за статьи: 4.92
                      Никаких черный списков, нет претензий копирайтерам, нет претензий копирайтеров. Вот как реально работает эта схема, при которой практически полностью исключается возможность попасть на неадекватного заказчика.
                      • Wenda Wenda сейчас не на сайте 19.07.2013 23:08
                        wizard_77, да ведь никто Вам не мешает. Речь только о том, что ничей опыт не абсолютен. Я, например, уже 3 года работаю по заказам, которые мне нравятся сами по себе - и знать не знаю, что там в профилях.
                        Ниче, жива, совершенно не боюсь попадать на неадекватных заказчиков.
                  • Гервасий Гервасий сейчас не на сайте 19.07.2013 18:47
                    wizard_77,
                    Иногда наилучшим решением проблемы яляется - плюнуть и растереть.
                    И двигаться дальше..
                  • TurboText 19.07.2013 19:59
                    wizard_77, то есть вы к аферистам относите ещё и тех, кто добавил вас в ЧС? Добавлять в ЧС заказчик может основываясь на своём субъективном мнении и это никак не влияет на рейтинг исполнителя.
                    • natabut natabut сейчас не на сайте 19.07.2013 21:07
                      TurboText, но на репутацию-то влияет. У меня другой вопрос: может ли заказчик удалять исполнителя из БС, если тот перестает брать его заказы? Вопрос не гипотетический
                      • elenad elenad сейчас не на сайте 19.07.2013 21:29
                        natabut, так если я у кого-то в черном списке, я и его заказов не вижу, как же их брать-то? В принципе, я могу дать честное пионерское, что если меня удалят из ЧС, я не буду брать работы этого заказчика, но мне никто не поверит. Или кто-то видит здесь заказы тех, у кого они в ЧС?
                        • elenad elenad сейчас не на сайте 19.07.2013 21:30
                          elenad, ой, причем тут ЧС, вы же писали про БС. И это еще не вечер... Сорри. Удалите мой коммент, уважаемая поддержка.
                      • real_freedom real_freedom сейчас не на сайте 20.07.2013 07:26
                        natabut, может, если сам захочет. Меня на днях один занес и удалил через полчаса :).
                    • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 19.07.2013 22:47
                      TurboText, я отношу к аферистам заказчиков, которые которые используют мошеннические схемы при работе. Если заказчик занес меня в черный список по объективным причинам, я претензий не имею. В данном случае, я у одного заказчика нахожусь в черном списке и считаю, что не объективно. Я Вам 11 мая написал подробно и объяснил почему, аргументируя свои доводы. Вы просто проигнорировали мое сообщение. Понятно - заказчики святые, их трогать нельзя. А то что копирайтер попал в черный список заказчика просто так, потому что так захотелось, ничего. Кому интересна репутация копирайтера. Хорошо что на рейтинг не влияет. Но вот на выбор исполнителей при оформлении индивидуальных заказов ой как влияет. Еще раз повторяю, черный список является одним из инструментов, которым может руководствоваться копирайтер при выборе заказа. И второе, объясните, почему черный список копирайтеров есть, а заказчиков нет? Где справедливость, где паритет интересов?
                      • Чоус Чоус сейчас не на сайте 20.07.2013 00:34
                        wizard_77, вы забываете, что самостоятельно выбираете заказы из доступных, не согласовывая свою кандидатуру с заказчиком. Так что у заказчика вообще никакого права выбора. Он абсолютно не защищен от халтуры, только и может после получения плохих работ и потери времени кого-то в ЧС добавить. Или все тут желают тендерную систему, как на "других биржах", которые все упоминают, но отчего-то тусуются на ТТ. И вообще, если никого не смущает грубая ошибка в названии данной темы, то пора бы проводить переаттестацию!
                        • natabut natabut сейчас не на сайте 20.07.2013 07:13
                          Чоус, конечно, не смущает, всем понятно, что это опечатка (авто расстроен), и покруче видали ошибки от ТТ
                          • TurboText 20.07.2013 11:17
                            natabut, под маской TT на форуме скрываются технические специалисты, сотрудники службы поддержки. Для простоты назовём их программистами. Их задача - уметь писать программные коды и помогать пользователям, а не писать грамотные статьи на заказ. Каждый должен заниматься своим делом. Именно поэтому ваше замечание здесь неуместно.
                        • Wenda Wenda сейчас не на сайте 20.07.2013 09:03
                          Чоус, да и не так мы слабонервны, чтобы пропущенным Ь смущаться.
                        • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 20.07.2013 09:10
                          Чоус, посмотрите ветку, я привел пример с биржи, которая использует такую же систему, как и здесь. С ошибкой в названии в самую точку. Но если Вы считаете, что это ошибка , я Вас разочарую, вопрос: "что делать?" избавиться , я могу себе еще задать! Не все безграмотные, как Вам кажется, может быть и опечатка просто напросто с учетом эмоционального состояния. Заказчик не защищен от халтуры? Да он может просто отказаться от заказа, как в данном случае! Причем совершенно не обосновано!!! И Вы денег за свой труд просто не увидите! То есть Вы не внимательно читали топик и мы сейчас можем пойти по второму кругу. А может действительно устроим переаттестацию? Автор же безграмотен, написал избавится, а все заказчики святые, да и ничего страшного, всего каких-то 30 копирайтеров обманули, а это всего 0,025 процента, что совсем не много.
                          • TurboText 20.07.2013 11:17
                            wizard_77, любопытный факт: в тексте вашей работы, от которой отказался заказчик содержится такая же ошибка (ться, тся). Тоже эмоциональное состояние сказалось? Зачем же брать заказы в таком состоянии?

                            Зачем вы намеренно искажаете факты? "всего каких-то 30 копирайтеров обманули, а это всего 0,025 процента". Мне кажется, в моём сообщении ясно сказано, что заказы этим копирайтерам были оплачены. То есть называть их обманутыми некорректно. Ещё вы зачем-то говорите, что заказчики "святые", хотя никто об этом ничего не говорил и даже не пытался как-то возвести их в ранг святых (ранее святой у вас была служба поддержки, когда несколько человек сообщили, что довольны её работой). И вообще, для чего сваливать всё в одну кучу? Сначала говорили об отказах, потом о ЧС, теперь "святых" вот обсуждаем. Может стоит остановиться на чём-то одном, а если хочется поговорить, к примеру, про чёрные списки, то создадим отдельную тему?

                            Отдельно хочется остановиться на этой фразе: "Заказчик не защищен от халтуры? Да он может просто отказаться от заказа, как в данном случае! Причем совершенно не обосновано!!! И Вы денег за свой труд просто не увидите!". Во-первых, заказчик не может отказаться от работы необоснованно. Во-вторых, вы забываете о том, что получая халтуру, заказчик теряет время, а это, как известно, наиболее ценный актив человека. Кроме того, к сведению, час рабочего времени некоторых заказчиков может превышать месячный заработок многих копирайтеров. Не нужно подходить к заказу с мыслью, что заказчик заведомо хочет обмануть вас и сэкономить 10-50-100-500 руб. В интересах заказчика - получить качественную статью в указанные сроки и он готов за это платить.
        • Кристишка Кристишка сейчас не на сайте 19.07.2013 11:35
          Wenda, с последним абзацем согласна.
      • natabut natabut сейчас не на сайте 19.07.2013 11:31
        wizard_77, Имя? Можно узнать имя заказчика?
      • TurboText 19.07.2013 12:26
        wizard_77, как выяснилось, служба поддержки вам всё-таки ответила: "Это неоднократно обсуждалось. Какой смысл делать черный список заказчиков, если авторы сами выбирают, над какими заказами им работать?", но не согласилась с вами что такая функция нужна.

        Теперь про аферистов. За всё время на Турботексте выполнено 116156 заказов. При этом отказов с формулировкой "низкое качество" всего 795, это 0.68%. Причём из этих 795 отказов возврата средств автору требовало (заказчик действительно оказался аферистом) менее 30 шт. (0,025%). Из этих цифр можно сделать вывод, что вероятность нарваться на заказчика-обманщика в Турботексте крайне мала.
        • ZajkaVseznajka ZajkaVseznajka сейчас не на сайте 19.07.2013 16:25
          Согласен с утверждением, что вероятность крайне мала, но она существует. При этом копирайтер теряет деньги, теряет репутацию и теряет рейтинг, а рейтинг в свою очередь влияет на уровень автора, от которого зависит возможность работы с более дорогими заказами. В результате автор теряет деньги и теряет время на общение с службой поддержки, служба поддержки теряет время на общение с копирайтером, на поиск заказчика и еще на выяснение всей ситуации, кто прав а кто виноват. Где рациональность всего этого? Радует лишь одно. Что многие авторы, прочитав комментарии в этой ветке поймут, что существуют эти пресловутые 0,025%.И если они существуют, значит необходимо что-то с этим делать.
  • Sinex Sinex сейчас не на сайте 19.07.2013 09:07
    Возьмите мои задания :)

    P.S.
    Не аферист.
  • Alkat Alkat сейчас не на сайте 19.07.2013 11:41
    Вот спасибо всем большое за топик, по крайней мере ясно, что прежде, чем брать заказ, надо посмотреть портфолио заказчика, а мне, наивной, как-то и в голову это не приходило, у биржи настолько отличная репутация, что я исключила возможность казусов.
    • real_freedom real_freedom сейчас не на сайте 19.07.2013 16:05
      Alkat, лучше не смотреть. Так много кто может "страшным отказчиком" показаться, и ничего тут не заработаете :).
      • mutternoise mutternoise сейчас не на сайте 19.07.2013 16:17
        real_freedom, я сама чаще не смотрю, а потом удивляюсь, что кому-то без проблем сдала заказ, хоть у заказчика и высокая статистика отказов. Думаю, что на это есть адекватные причины.
  • TurboText 20.07.2013 11:28
    Тема закрыта. Никакого мошенничества обнаружено не было. Отказ от работы мы считаем абсолютно правомерным, т.к. автор сдал некачественный материал, не соответствующий ТЗ и содержащий ошибки: фактические, орфографические, речевые.

Эта тема закрыта

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх