Друзья, подскажите что лучше для сайта. Рерайт или все же копирайт ? сайт молодой 3 месяца, кино тематика. Заказал пару рерайтов с википедии на популярные фильмы. Или все же лучше копирайт ? может кто поделиться опытом с новичком ?
Рерайт VS Копирайт
- AngelikaArt 13.08.2012 15:18Пс, насколько знаю, оченивают только уникальность, но если нужны пользователи, то лучше заказать копирайт) вряд ли человек остантся на новом ресурсе, где все тож самое, но другими словами. Это ИМХО, конечно)
- AzatKanchurin 30.08.2012 21:33Зависит от тематики ресурса.
Если тематика "раскрученная" (кино, красота и здоровье, форекс и т.п.), то, конечно же, лучше копирайт.
Хотя в новостных лентах, посвященных тематике ресурса, сложно бывает сказать что-то новое (но возможно, если автор грамотный и "в теме" ;) ).
А "поисковики", к счастью, пока еще не настолько интеллектуальны, чтоб отличить рерайт от копирайта. Как верно подметила AngelikaArt, последнее слово (выбор) остается за посетителем страницы. - lelik17 09.10.2012 11:40Ежи, быть может хватит разглагольствовать, а лучше пойти работать? Весь форум уже в ваших пессимистичных сообщениях, в каждом из которых чувствуется задетое кем-то самолюбие. Если для вас вас термин «рерайт» является синонимом слова обман, то вынужден вас разочаровать: на Турботексте он означает совсем другое: http://www.turbotext.ru/help/14/
- Ежи 09.10.2012 12:27А где вы прочитали про обман? Честное предложение написать за копейки. Не нравится - не пишем, нравится - пишем. Вообще, пусть трактор пашет, он железный. Работать, работать. Работа писателей любит, без работы не умрём, если только от работы. Мне нравятся ваши заказы про фотографа, но, к сожалению, заказов очень много у меня, поэтому взять их не могу.
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!