Svetilanna 
18.11.2016 19:42
Подскажите новичку, где можно искать, забирать картинки, которые иногда требуют заказчики?
Где искать картинки?
- 18.11.2016 19:42
bezpaleva
04.12.2016 02:11Svetilanna, картинки из поиска могут принести проблемы заказчику. Если картинка будет чья-та, то на владельца сайта могут подать в суд и взыскать с него штраф. И вряд ли он вас в этом случае вспомнит добрым словом.
Поэтому лучше брать картинки из бесплатных фотостоков. Таких много, мне лично больше нравится https://www.firestock.ru/- 10.12.2016 22:46bezpaleva, Большое спасибо за информацию! Вы правильно определили ситуацию, о которой я и хотела узнать, спрашивая "...где можно...?".
Leopa
11.12.2016 13:02Svetilanna, если мне нужна картинка на техническую тематику, я ищу в яндексе, но при этом не просто копирую их. а немного перерабатываю в простейшей программе "Домашняя фотостудия". При необходимости обрезаю (иногда даже можно водяные знаки обрезать), меняю размеры, улучшаю чёткость и цвет. Фактическ картинка приобретает уникальность. Можно на схемы надписи пояснительные добавить. Удивительно простая и полезная программа.
Krap 11.12.2016 22:01Leopa, не все так просто. Гугл умеет распознавать картинки, даже если Вы их обрежете, уменьшите, поменяете разрешение, наведете резкость или отразите по горизонтали. Проверить просто: в поисковой строке Гугла наберите "поиск по картинке". Вам предложат вставить ссылку либо загрузить изображение с компа. Загрузите и посмотрите количество найденных совпадений, можете крепко удивиться))) То есть, переделывая картинки для заказчика, Вы напрасно тратите время, если только эта опция не оплачивается отдельно.
Проканать могут такие варианты: кардинальное изменение цветов, инверсия и частично - складывание 2-3...10 изображений в одно. Или создание авторского рисунка))
Какие есть реальные санкции за воровство картинок? У яндекса пока никаких. Суды тоже утопия, разве что хозяин ресурса оттоптал чью-то лапу...А вот Гугл из-за чужих картинок не хочет принимать сайт в свою рекламную сеть. Принимает, но с большим скрипом. И требования постепенно ужесточаются.- 12.12.2016 00:01Krap, дело в том, что не все ресурсы предусматривают такую возможность - указать ссылку. А если однотипные фото копируются на многих сайтах. то и смысл этих ссылок теряется. С текстами нет проблем - перепечатывай и давай ссылку. Я несколько лет пишу рерайт новостей на сайт по искусству, так мои статьи копируют на многих сайтах театров с указанием автора и места размещения. Даже пользу сайту, для которого пишу приносят - кто-нибудь да заглянет на него лишний раз. А вот с картинками - дело тёмное...
- 11.12.2016 20:11Справедливости ради - меня интересовали оба вопроса, по причине того, что у меня нет достаточного опыта работы с компьютером. "Word" немного освоила, а другие программы предстоит еще изучить.
- 11.12.2016 21:15depovskoi, что-то не слышала о подобных проблемах. Картинки благополучно кочуют с сайта на сайт даже без минимальных изменений. Владельцы фотографий, озабоченные своим авторством, ставят на них водяные знаки. Если их нет, то по факту автор анонимен. А если ещё картинка получила новые характеристики (размер и прочее...) то её использование по факту никого волновать не может.
Sonara 16.12.2016 16:50Уникальные картинки на сайт необходимо загружать, в первую очередь, не для того, чтобы не нарушить чьих-либо авторских прав. Уникальный контент (и текстовый, и графический) требуется для успешного продвижения сайта в выдаче.
Я иногда делаю некоторые картинки уникальными, т.к. хорошо знаю PhotoShop, но это очень длительный процесс. Нужно каждое изображение отразить по горизонтали, изменить цвета, обрезать, немного наклонить... И не факт, что после всех этих манипуляций картинка станет уникальной, потому что много уже таких умельцев. ))) Очень обидно, когда посидишь над картинкой минут пять, а потом проверишь на TinEye, например, а точно таких же "шедевров" штук 20 найдется. Поэтому я, в основном, вставляю в заказ просто картинки из поиска.- 17.12.2016 01:42Sonara, не совсем так. Если вебмастер пропишет правильно "альты" тогда да - картинки будут генерить трафик, но их уникальность для этого не так важна. Поисковым системам же просто важно чтобы картинки присутствовали в тексте. Они "смотрят" на поведение пользователя. Если он кликает на картинку, читает её описание - тогда поисковик считает что материал полезный и повышает (или не понижает) статью в поиске.
Все заморачиваются с уникальностью как раз для того, чтобы дать пользователю максимально полезный контент. Ну грубо говоря, если в статье про насморк, выложить однотипные фото "людей которым некомфортно" и т.п., то пользователь вряд-ли как-то будет взаимодействовать с текстом. А вот если выложить, к примеру, поэтапно как правильно промывать нос, то это уже будет интересно и пользователь скорее всего приблизит такую картинку-инструкцию, а статья получит более высокий ранк в поиске.
Ну а к авторским правам всё же лучше относится более серьёзно. Если делать сайт на бурж, то там это отслеживается очень строго, вплоть до закрытия ресурса. В рунете тоже постепенно к этому идёт. - Sonara 17.12.2016 10:36bezpaleva, спасибо за уточнение! Да, я имела в виду и поведенческие факторы тоже. Для собственных сайтов делаю всегда только уникальные картинки. Иногда приходится вырезать отдельные предметы или находить в формате png и составлять коллажи. Но вот в заказы с биржи вставляю изображения из поиска, потому что где-то прочла раньше, что так все делают, да и заказчики принимают работы... Теперь вот призадумалась...
Elena Iva 17.12.2016 12:23Я, конечно, тоже ищу и вставляю картинки в тексты. Но меня это, мягко говоря, удивляет. Авторы должны предоставить качественный текст. А картинки искать, да еще и в стиле сайта, как иногда требуют, должен,по-моему, контент-менеджер или нанятый фотограф. А если все-таки автор делает уникальные изображения, сам создает сюжет и фотографирует, то ему за это следует платить дополнительно. Это мое глубокое убеждение. Например, писатель создает текст для книги, художник ее иллюстрирует, верстальщик размещает все это в нужном формате. Почему на электронных ресурсах автору пытаются еще и иллюстрации вменить в обязанность? Причем, в большинстве случаев фото не подходят, их перед публикацией все равно меняют. Столько времени уходит на эти бесполезные поиски! Уважаемые заказчики, берегите время авторов.
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!
