Проверка текстов на грамотность

Здравствуйте.

Может быть удалят, сочтя за рекламу, но попытаюсь. Речь пойдет об "Орфограммке".

Уверен, хотя бы половина исполнителей (да и заказчиков) этим сервисом пользуется (или пользовалась). И с недавних пор с введением платных подписок сервис стал немного неудобен. Был введен временный интервал после каждой проверки, но это можно было пережить. Сегодня с утра с удивлением обнаружил, что "на халяву" можно проверить только 550 знаков.

Решил еще раз посмотреть цены на подписки, прикинуть что к чему, стоит ли оно того, и заодно посмотрел отзывы пользователей. Как выяснилось, даже у платных подписчиков часто возникают проблемы разного характера (в основном технического), и вот грубо говоря подержался я трясущимися ручонками за свои мятые три стольника и решил не платить. Собственно, вопросов два:

1. У кого есть платные подписки? Поделитесь мнением - стоит ли? Может я зря так, и лучше уж заплатить (тем более деньги по большому счету не такие большие)? Меня пока что-то лягуха довит.

2. Есть ли другие бесплатные альтернативы?

Спасибо.

Ответить

Не пользуюсь подобными сервисами. Проверяю только на Главреде по требованию заказчика.

Ответить

Всем здравствуйте. Уплатил орфограммке 100 рубасов за 50 проверок по 1 причине - экономия времени. Я могу дважды вычитать текст и прозевать опечатку, сервис не прозевает. Показывает запятые где надо и не надо - ничего, зато не пропустишь, надо уметь фильтровать. Длинное тире заставляет ставить - тоже хорошо, не будет к тексту претензий. То же о букве "ё", если есть такое требование, то в орфограммке они все быстро находятся и исправляются.

Ответить

Орфограммка безбожно пропускает пунктуационные ошибки, может неверно подсказать, что надо ставить запятую, а на самом деле - не надо. Например, слово "наконец" - орфограммка не различает, когда запятая ставится после него, а когда - не ставится, поэтому может неверно подсказать, да много таких примеров, я уже не припомню все. Орфографию мне проверять нет нужды, бывают сложности только с пунктуацией, поэтому платную подписку покупать точно не буду - не стоит оно того.
Конечно, это в своем роде уникальный сервис: пунктуацию автоматически проверяет, насколько я знаю, только он, а пунктуация в русском языке крайне сложна. Но я считаю, что платить стоит только тогда, когда ты уверен в качестве услуги. А когда за твои деньги сервис будет пропускать ошибки, ну не знаю. Но я любитель сложносочиненно-подчиненных предложений с обособленными оборотами, поэтому так...
Главред тоже про себя называю ГлавВредом)))) - это что-то с чем-то. Недавно писала текст, у заказчика требования не менее 8 по главВреду. Заливаю текст: фраза в предложении "рядом несколько крупных парков". Слово "крупных" ему не нравится, пишет: "Необъективная оценка, удалите или докажите фактами". Мне что, размеры всех парков написать? Фраза: "200 метров от дома", предлог "от" ему не нравится, пишет "если означает принадлежность, замените, и приводит в пример: "Костюм от Армани" и "Костюм Армани". Понятно, что у меня это не означает принадлежность, но баллов-то меньше из-за этого. Фраза "самая близкая дорога", слово "самая" не нравится, пишет "признак дешевой рекламы"... Понятно, что можно заменить на "ближайшая", но тогда уникальность падала в разы...Короче, сложные у меня с ним отношения))))

Ответить

Предлагаю вниманию аудитории некий текст, за который Главред поставил оценку 8,3. Это довольно высокая оценка, правда же?
"Ламинат - практичен, как покрытие. Лучше паркета. По сравнению с паркетом, он устойчивее, его механически не так легко повредить и при других воздействиях он меньше повреждается. Прочный. Со временем на ламинате, от повреждения из - за мебели, возникают дефекты, такие как: царапины, сколы и вмятины. Небольшие царапинки убрать Вы можете сами, а вот для устранения сильных дефектов, пригласите мастера - профессионала. Если ламинатную доску безнадежно испортили - замените."
Как видите, все лишнее убрано, но стилистика от этого лучше не стала)) Не говоря уже про запятые...

Ответить

Жалко, что в 2013 -2014 годах, когда писали тестовые задания исполнители, высказавшиеся "за" него, ГлавВреда не было ))))

Ответить

Орфограммка сегодня просто взбесила. Захожу проверить текст, а там сообщение: "Проверка на тавтологию перенесена во вкладку "Красота". Представляете? Теперь, чтобы проверить текст, его нужно запустить дважды в разных вкладках. Соответственно, за это надо платить. Начинаю задумываться о том, а не послать ли их в даль розовую...есть впечатление, что хозяева сервиса начинают борзеть.

Ответить