Одинаковые задания

ФорумФорум исполнителей

  • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 00:23
    Всем привет! Я здесь относительно недавно. Всегда сомневаюсь, брать ли такие задания, у которых есть "дубли" в ленте от одного и того же заказчика. А вдруг со мной такой же заказ выполнит кто-то еще. Соответственно, проверить уникальность текстов между собой мы не можем. А в результате эти два текста, когда появятся в сети, будут "конкурировать" между собой. И заказчик не получит требуемой уникальности. Как быть? А если я сама возьму пару таких заказов, нужно ли добиваться их "непохожести" между собой? И если нужно, то как?
    • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 21.04.2016 00:43
      catmoon, какие дубли?
      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 01:59
        vedma1986, задания с одинаковыми ТЗ, различающимися только в каких-либо мелочах. Например, про iphone6s. Разница только в ключевых словах, которые нужно вставить в текст.
    • Matrona Matrona сейчас не на сайте 21.04.2016 02:04
      catmoon, заказчики выставляют по несколько одинаковых заданий, чтобы был выбор лучшего из всех хороших)) Можно написать одно, два или все сразу, на уникальности это никак не отразится.
      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 02:19
        Matrona, то есть, лучше за них не браться, так как от тех текстов, которые им понравятся меньше, они могут отказаться?
      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 02:23
        Matrona, все же думаю, тут что-то другое. ))) Ключевые фразы ведь разные в заданиях. Есть способ один размножения текстов для SEO через хитрые шаблоны. Думаю, вы в курсе. Но не уверена, что так можно поступать здесь. Расценки другие.
        • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.04.2016 05:26
          catmoon, это SEO тексты для SPAM-рассылки. Смысл в них не особенно важен. Главное, чтобы не было явных ляпов. Я их тоже избегаю.
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 22.04.2016 19:24
      catmoon, я тоже новичок и сначала вообще не поняла сути заказов для Миралинкса, взяла два, не глядя, а оказалось, что они абсолютно, с точностью до буквы одинаковые. В результате, пока я писала заказчику и ждала его ответа, срок выполнения давно истек, и я только статистику себе испортила. Ну а что делать - все приходит с опытом. Бывает, что заказчик дает статью для рерайта, в этом случае я ума не приложу, как один человек может сделать рерайт одной и той же статьи абсолютно по-разному. Это возможно, но сложно, Миралинкс таких усилий не стоит, имхо.
      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 22.04.2016 23:49
        Majesta, я тоже пока стороной обхожу, но их доступность вводит в искушение. :) Мне с рерайтом все понятно, как сделать. Шаблон и размножение. А вот несколько копирайтов по одному ТЗ не очень для себя представляю, как сделать.
        • Glafy Glafy сейчас не на сайте 23.04.2016 09:35
          catmoon, доброе утро! Да Вы попробуйте! ))) Просто представьте, что каждый раз садитесь пить чай с разными гостями и Вам не терпится им рассказать про... [тут заданная тематика/тема]. Уверена, каждый раз будете рассказывать по-разному. )))
          Я не агитирую. Но просто доступность + ненапряжность именно этих заказов - хорошее подспорье. :)
  • Valya L Valya L сейчас не на сайте 21.04.2016 10:01
    если вы берете два одинаковых текста - само собой, что они должны быть РАЗНЫМИ
    лично брала несколько одинаковых тз, при нормальном словарном запасе написать разные тексты - не проблема)
    • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 11:52
      Valya L, вопрос не столько в ограниченном словарном запасе, а в ограниченных способностях человеческого мозга (в данном случае, моего). Не представляю, как можно удержать несколько раз по 2-3 тыс. знаков в голове и быть уверенным, что в них нет повторений. Там же еще важна длина шингла и все такое. Респект вам. :)
      • Glafy Glafy сейчас не на сайте 21.04.2016 13:02
        catmoon, Вы правы лишь отчасти :) ПОВТОРЕНИЯ будут и они ДОЛЖНЫ БЫТЬ, иначе как же мы пользовались бы 33-ю буквами рус. алфавита :))) Просто тут речь идет о том, что уникальность - она же касается и абзацев, и мыслей, и набора конкретных формулировок на одну и ту же тему. То есть я хочу сказать, что никаких трудностей нет. Может, Вы просто не под то "заточены" или не пробовали. А вообще лично мне такие заказы как раз очень нравятся. Мозг напрягать сильно - не надо. Я когда пишу, представляю, как будто я ПРО ЭТО рассказываю за чашкой чаю своему собеседнику. Мне не приходится ни изобретать, не напрягаться. В отличие от глубокомысленных ТЗ, где надо реально мозг напрягать, а мне ж его тогда не хватит на свои другие (личные) дела, среди которых есть и текстовый сектор тоже...
        По аналогии: взять, к примеру, в одном классе у 5-ти или даже 20-ти школьников ИЗЛОЖЕНИЯ одного и того же материала - сюжет один, а все тексты будут стопудово уникальными. Вот и тут примерно такой же принцип :))
        • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 13:45
          Glafy, по поводу моей "заточенности" вы правы. Раньше я делала такую работу для сайтов, которые продвигала. Писала уникальную статью, потом делала шаблон вида {|||}, где между вертикальными чертами вставляются синонимы, с помощью программ размножала текст, удаляла по определенному шинглу похожие тексты. Вычитывала, делала более-менее удобочитаемыми, вставляла ключи. Потом использовала для статейного продвижения. Здесь подход другой, судя по правилам сайта. Вот и пытаюсь понять, как это делаете вы. Спасибо за ваш опыт!
        • Majesta Majesta сейчас не на сайте 22.04.2016 19:18
          Glafy, ты берешь только знакомые темы или просто делаешь хороший пересказ с выбранного источника?
          • Glafy Glafy сейчас не на сайте 22.04.2016 19:47
            Majesta, беру то, что мне понятно и о чем я теоретически МОГУ ПОМНОГУ РАССУЖДАТЬ, если бы мне довелось это делать в реале. А именно:
            леч. наркомании,
            суррог. материнство,
            гранитные памятники,
            строительный интернет-магазин,
            ремонт айфонов,
            детские игрушки, мебель, какие-то наклейки, блокноты и т.п..
            Всё перечисленное ЗНАКОМО ВСЕМ НАМ ПО ЖИЗНИ, вот по такому принципу я и беру.
            Но, к примеру, авто и ремонт колес - никогда не возьму. Ибо дергать за рукав благоверного с каждым уточнением - это как-то ммм... эээ... не совсем рационально)))

            Таких заказов я на данном своем этапе не избегаю ни в коем случае. На них я отдыхаю и зарабатываю.
            Ошибок мне в маленьких текстах делать меньше - проще, равно как и проверят (вычитывать) свой текст. А вот большие по 9-12-17 кзн не очень жалую. Если тариф маленький, получается долго пишу (инфу компилирую), да и ошибки свои труднее выискать. (((
          • Glafy Glafy сейчас не на сайте 22.04.2016 19:49
            Majesta, p.s. "пересказ с выбранного источника" - конкретных источников по таким темам как таковых не существует. И в них нет нужды. Просто начинаю РАССУЖДАТЬ, естественно и непринужденно. Не забывая упоминать ссылки и вставленные ключевики на разных местах. Вот и весь процесс. ))
      • Glafy Glafy сейчас не на сайте 21.04.2016 13:06
        catmoon, p.s. про шингл Вы точно подметили. Трудность таких "однотипных" ТЗ я вижу только одну: избегать штампов. Чем больше в текстах расхожих ОБЩИХ фраз (типа "как принято считать", "и тем не менее, у нас вы найдете", "самые лучшие врачи займутся вашей проблемой", ну и всё в таком духе) - тем больше мороки с уникалкой. А если писать чуть больше в сторону, тогда проще. Для миралинкс основные требования уникальность + отсутствие ошибок. В общем, как-то мне вполне удается обыграть заданную мысль, вполне. :)
  • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 21.04.2016 13:29
    Там Владимир Евгеньевич все верно выше написал. 5-10-100 однотипных заказов (описания товара или услуги, как правило) необходимы либо для рассылки, либо для контекстной рекламы, либо для лэндингов и сайтов-ловушек. Каждый из них заточен, как правило, на определенные ключевики. Поэтому бояться их брать не стоит - с точки зрения качества, к таким текстам предъявляются невысокие требования: лишь бы они были уникальны в нужной степени и содержали ключи, более-менее связно вписанные в текст. Другое дело, что такие заказы быстро приедаются. А если ими злоупотреблять, то потом при работе с более дорогими заказами (к которым соответственно предъявляются более высокие требования) начинаешь косячить.
    • Glafy Glafy сейчас не на сайте 21.04.2016 13:39
      GlamDastard, да, Вы меня дополнили :) Приедаются - это да. Но на каких-то этапах очень даже неплохое подспорье. :)
    • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 13:48
      GlamDastard, спасибо за пояснения. Да, я понимаю, что требования прежде всего к уникальности. Но каким образом это обеспечивается, вот что пытаюсь понять. В случае размножения по шаблонам сразу идет удаление похожих текстов путем сравнения в программе.
    • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 21.04.2016 14:24
      GlamDastard, меня в этих заказах смущает два момента. Самому не слишком приятно читать спам-рассылки. Это первое. Второе - с этим явлением активно борются. Кто гарантирует, что в конце концов не доберутся до бирж, где они генерируются? Поэтому мой отказ их брать - сознательный бойкот.
      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 15:41
        Владимир_Евгеньевич, для спам-рассылок по почте уникальности не требуется, насколько мне известно. Хотя я не занималась этим. Но точно знаю, что они никак не индексируются поисковиками. Думаю, уникальные тексты, которые тут заказывают, нужны для пиара сайтов по каталогам статей и другим сайтам, продающим место под рекламу. А чтобы поисковики не склеили эти статьи в результатах выдачи, они должны быть уникальными.
        • Glafy Glafy сейчас не на сайте 21.04.2016 16:51
          catmoon, да, я тоже так же понимаю суть этих статей. Логично. Внешнее продвижение (размещаются где-то на сторонних ресурсах, а ссылка ведет на продвигаемый сайт).
          • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 17:07
            Glafy, картина более-менее проясняется. Как вы считаете, такой текст удовлетворит требованиям заказчика по качеству? Вот выдержка:

            "Кредитная карта являет собой удобный способ наблюдения за вашими денежными средствами ... Вы можете легко накладывать ограничение не только на сумму, но и временные сроки. В то же время вы можете наблюдать все произведенные финансовые операции на вашем личном счете в интернет-банкинге ... Во время использования корпоративной карточки вы не будете связываться ни с авансовыми расчетами, ни с авансовыми платежами, а также вам не потребуется заполнять какие-либо авансовые отчеты. Вы можете предъявлять для оплаты тех или иных товарно-материальных ценностей данную карточку, и в процессе их оплаты сумма, которая спишется с карточки, будет удерживаться автоматически со счета вашей организации."

            Это как раз пример размноженного текста для продвижения одного финансового сайта. Видно, что текст не для людей. Стилистика сильно страдает. Но грамотность и удобочитаемость более-менее соблюдена. И даже если заказчика устроит, не будет ли впоследствии претензий от администрации ТТ по качеству?
            • Glafy Glafy сейчас не на сайте 21.04.2016 17:52
              catmoon, послушайте, у Вас столь глубокие требования к самой себе, что даже страшно становится ))) В том плане, что перфекционизм - это, конечно, классно, но мы же с Вами не соискатели Нобелевской премии :))) При первом прочтении НА МОЙ ЛИЧНЫЙ ВКУС - текст отличный. Даже не возникло желания задумываться о его стилистике. Написано вполне даже для людей. Тема банковская, поэтому не очень короткие фразы и масса поясняющих оборотов, обилие строгих "сурьёзных" слов - считаю, всё это очень уместно и на своих местах.
              Конечно, всякие там "данную карточку" и "товарно-материальных ценностей" можно было бы упростить. Но это не критично. Я пока не спец в продвиге, но я бы такой текст ДЛЯ СЕБЯ взяла бы от исполнителя вполне.

              И еще.
              Я думаю, что вопрос не ко мне - я просто ту хожу, флужу, тексты пишу, с переменным успехом причем... То есть Я НЕ ЭКСПЕРТ и оценки давать Вам не могу :))))
              У Админ.ТТ претензии могут быть только по ошибкам, в основном опечатки, небрежности. Ну, а по смыслу - тут филологический анализ никто не проводит. Если заказчика устраивает - текст пойдет на ура. Если же нет, получите пару замечаний-пожеланий в доработке, и вся проблема, думаю, будет решена. :)))
              • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 19:22
                Glafy, спасибо! :) Попробую тогда понемногу брать такие заказы. Посмотрим, может пойдет дело.
                • Glafy Glafy сейчас не на сайте 21.04.2016 19:44
                  catmoon, да не за что мне спасибо говорить :)))))))) Думаю, надо просто начать - если пойдет дело, тогда и замечательно. Если нет - просто переключитесь на что-то другое, и все дела. :) Главное, какая реакция будет у заказчика, это ведь ему тексты нужны, а не нам с Вами. Удачи Вам, рада знакомству. :) Галина
            • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 21.04.2016 21:22
              catmoon, извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог с Glafy. На мой взгляд, для людей, которые собираются открыть банковскую карту, нужно и можно попроще написать. 1. Кредитная карта - это....; 2. Не "способ наблюдения", а способ контроля, мониторинга. Созерцание к движению собственных денег отношения не имеет.)) 3. "Вы можете легко накладывать ограничения..." - фраза не только не совсем удачная по структуре (достаточные глаголы не делайте составными), но и не очень понятна по смыслу. 4. Во время использования = пользуясь. Данную = эту и т.д. Максимально упрощайте, иначе текст напоминает китай-редактор, правда, достаточно качественный.)) Удачи Вам!
              • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 22:02
                Ирина Наумова, в одном из вариантов этого текста было приблизительно так, как вы советуете. Я привела пример "растиражированного" текста для тех случаев, когда по одному ТЗ требуется написать несколько десятков текстов. Полный текст, кусок из которого приведен выше, я писала не по заказу для биржи ТТ. В том случае требовалось 50 текстов про кредитную карту для размещения в каталогах статей (со ссылками на сайт). Есть способ, по которому делаются такие тексты. Они получаются чисто "техническими". Я открыла эту тему, чтобы понять для себя, как здесь выполняют подобные задания.
                • Ирина Наумова Ирина Наумова сейчас не на сайте 21.04.2016 22:16
                  catmoon, отчасти ещё и поэтому не возникает желания браться за подобные задания: на написание собственного копирайта времени уходит меньше, чем на кромсание и уродование вполне приемлемого текста с целью добиться уникальности.
                  • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 22:33
                    Ирина Наумова, да, это на вкус. Мне иногда нравится поломать голову над этими шаблонами. Это целое искусство, там нужно наперед, пока еще не можешь увидеть результат, продумывать варианты сочетаний фраз и структур предложений, а то и целых абзацев, которые получатся на выходе.
              • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 22:08
                Ирина Наумова, в любом случае благодарю, что уделили внимание моему вопросу и за пожелание удачи! :)
    • Majesta Majesta сейчас не на сайте 22.04.2016 19:20
      GlamDastard, согласна с Вами, у меня к Миралинксу какая-то неприязнь, которую не могу преодолеть, так как хочется с самого начала задать себе высокие стандарты выполняемых работ, а этот поток расслабляет. Правда, и заработать между делом, когда муза не идет, тоже есть вариант.
      • Glafy Glafy сейчас не на сайте 22.04.2016 19:53
        Majesta, вот-вот, я именно про это и говорю - когда неохота ломать голову (она либо болит, либо перегружена) - эти миралинксы самое милое дело))) Это как по мне. На высокие стандарты они вряд ли претендуют, но, подчеркиваю, их стабильность и легкость написания - это для меня их главный плюс. А еще - срок готовности долгий, и мне удобно между семьей, сайтами и общением в реале нашлёпывать эти мини-рассказы пачками. Мне нравится )))
  • Sea_zone Sea_zone сейчас не на сайте 21.04.2016 21:06
    Есть сервисы, позволяющие сравнить два текста. Ссылки оставлять не буду, не уверена, что можно.
    По запросу "Back Links Manager ру" в google первый в выдаче.

    Если берете два похожих ТЗ - можно проверить их до отправки заказчику на уникальность и дополнительно сравнить между собой.
    • catmoon catmoon сейчас не на сайте 21.04.2016 22:03
      Sea_zone, спасибо, я поищу!
      • Silverome Silverome сейчас не на сайте 23.04.2016 13:13
        catmoon, а что искать - в адвего и етекст плагиатусах есть такая функция.
        • Glafy Glafy сейчас не на сайте 23.04.2016 13:44
          Silverome, ой, а я не знала... Правда? Можно ДВА разных текста сравнить между собой? А где там кнопочку нажать? Вот новость... Сейчас поищу, спасибо за инфу!
          • Silverome Silverome сейчас не на сайте 23.04.2016 14:08
            Glafy, в етексте вкладка "Операции" ---> "Сравнение текстов". В адвего нет - сори, дезинформировал.
            • catmoon catmoon сейчас не на сайте 24.04.2016 02:39
              Silverome, про два текста знала. А если их больше? Проги для размножения позволяют сравнить все тексты, которые получились из шаблона, даже если их сто. Ну да ладно, это уже технические моменты.
              • Glafy Glafy сейчас не на сайте 24.04.2016 11:59
                catmoon, да, действительно интересно... Наверное, это надо узнать у тех, кто занимается таким продвижением через шаблоны. Или в инете поискать сей инструмент. Вообще на будущее да, хотелось бы знать :)))
                • catmoon catmoon сейчас не на сайте 24.04.2016 23:07
                  Glafy, это не сложно. Процесс, я бы даже сказала, увлекает. Я пользуюсь прогой SeoGenerator (SEO Anchor Generator). Проверка схожести текстов производится на одном из этапов. Сами шаблоны создаются таким образом. Сначала пишется копирайт на определенную тему. Потом для слов, фраз или целых предложений подбираются замены и подставляются в текст по определенным правилам. Например,

                  {Seo|Anhor|Generator} — в результирующий текст попадает одно из значений, например: «Anhor»
                  [ Seo| Anhor| Generator] — в результирующий текст попадает перестановка значений, например: «Generator Anhor Seo»

                  Есть и другие возможности, подробные инструкции можно найти в интернете (эти примеры я взяла из документации к проге).

                  Есть еще онлайн-сервисы для размножения текстов. Правила составления шаблонов везде практически одни и те же. В чем преимущество? Для заказчика: 1) гарантия того, что после индексации поисковиками тексты не потеряют уникальность (или потеряют совсем немного); 2) ввиду того, что шаблоны составляет человек, профессиональный копирайтер, подобранные замены будут вписываться в контекст, и на выходе получатся не бредотексты. Для копирайтера: очевидная экономия времени. Недостаток - некоторая потеря удобочитаемости (пример я приводила). Когда я выполняю такую работу, для меня это лишь вспомогательный инструмент, а не полная замена автоматикой моего труда. Много работы я делаю вручную. Во-первых, тщательно подбираю синонимы и фразы для замены. Во-вторых, использую не только замену, но и перестановку. Это меняет структуру текста, и в результате текст для поисковиков не выглядит как синонимайз. В-третьих, обязательно вычитываю полученные тексты, откровенно неудачные удаляю. В-четвертых, для того, чтобы тексты были более оригинальными, могу придумать для каждого по уникальному вступлению и окончанию, а также дополнительно поработать над структурой абзацев и отдельных предложений. Таким образом, эти тексты - просто "сырец", который некоторым образом немного ускоряет за счет автоматизации работу копирайтера, но не отменяет ее. Есть проги, в которые просто нужно подставить текст, а они меняют слова на синонимы. Получается бредогенерация. А если действовать по способу, который я описала, результат получается вполне приемлемый для определенных нужд.
                  • Glafy Glafy сейчас не на сайте 24.04.2016 23:10
                    catmoon, о боже... Да у нас тут на ТТ полный ликбез! СПАСИБО! Классная инфа))))) Мне это очень интересно, беру не глядя! ))) Да, очень хорошая инфа. У меня не было конкретной цели ею обладать, но с удовольствием ее принимаю в копилку знаний :))
                    • catmoon catmoon сейчас не на сайте 24.04.2016 23:24
                      Glafy, рада, что оказалась полезна в меру своих скромных познаний. :) И вам спасибо за то, что поделились своим опытом!
  • nurtaeva nurtaeva сейчас не на сайте 23.04.2016 11:29
    Было дело, когда мне нужно было 10 текстов на одну тематику написать, причем описать нужно было все характеристики одного и того же сервиса в каждом из них. В работе пыталась представить, что пишу каждый текст для различной целевой аудитории. Один для студентов, другой для домохозяек и т.п. Это помогло варьировать сленг и подбирать разную структуру текста. Объективно не скажу, насколько они были уникальные по отношению друг к другу, но заказчику понравилось :) Так что, страх долой)
    • Glafy Glafy сейчас не на сайте 23.04.2016 11:52
      nurtaeva, замечательно сказано! :))) Особенно мне понравилось про тренировку речи (варьировать сленг, структуры подбирать, короче, выкручиваться в самом лучшем смысле этого слова). :))) Это как в школе выходить к доске несколько раз и пересказывать домашний материал ОДИН И ТОТ ЖЕ по нескольку раз. Страх долой однозначно. :)
      • catmoon catmoon сейчас не на сайте 24.04.2016 02:37
        Ну все, вы меня "зарядили" уверенностью в том, что это возможно! Буду штурмовать эти заказы! :)

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх