Какой заказчик самый правильный?

ФорумФорум заказчиков

  • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 09.02.2016 15:33
    1. Тот, который ставит небольшую цену на задания, но достаточно лоялен к исполнителям и старается платить им всегда, прощая мелкие ошибки или давая возможность доработать, отказывать в оплате очень не любит и сделает это лишь в случае откровенной наглости, на крайний занесёт в ЧС.
    2. Тот, который платит подороже, но и требует больше, считает себя вправе отказывать чуть ли не из-за одной запятой.
    3. Мистер жестокий скряга. Платит мало, считает себя вправе отказывать из-за одной не там поставленной запятой. Но, разумеется, знает, что отказные тексты использовать права не имеет.
    4. "Мечта копирайтера". И платит много, и отказывать не любит.

    Интересует мнение как заказчиков, так и исполнителей.

    Сам, следуя принципу "поступай так, как хотел бы, чтобы с тобой", пока стремлюсь соответствовать пункту 1.
    • Darina_a Darina_a сейчас на сайте! 09.02.2016 16:03
      Pippetzik, с Вами работать было комфортно.Но, к сожалению, встречаются заказчики № 3
      • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 09.02.2016 17:03
        Спасибо, ну я Вас в ЧС не занёс же, текст неплохой был (если не хуже будет, то нормально), если увидите мои заказы в общем доступе - берите.
        • Darina_a Darina_a сейчас на сайте! 09.02.2016 17:12
          Pippetzik, вы меня в БС занесли,что было приятно.Но заказы пока не беру, не очень люблю компьютерную тематику ( а заказы чаще всего на эту тему),хотя отец у меня системный администратор, было бы у него время,дал бы немало ценных советов по вашим заказам))))
    • Света_Д Света_Д сейчас не на сайте 10.02.2016 00:14
      Pippetzik, мы с вами сотрудничали на предмет статьи на немецком языке. Поэтому вношу свои "пять копеек".

      "Правильный" заказчик - тот, который платит много, дает длительный срок на выполнение задания, пишет четкое и лаконичное ТЗ. К такому "притягивается" соответствующий исполнитель: четко выполняющий задание в срок, вставляющий все ключевые слова, проверяющий уникальность по всем нужным сервисам, делающий нормальное форматирование и прилагающий письмо о выполненной работе. И пишущий качественные тексты!)

      Мне, например, несложно сделать доработку, если заказчик просит поправить что-то конкретное. Но я никогда не возьму заказ, если там 33 требования, среди них - 10 картинок, анонс, 100% уникальность по 5 разным сервисам, главред, тошнота и ТЗ длиной 4 экрана. Надо быть проще и четче. А низкая цена... Зачем ее вообще обсуждать? Есть разные ценовые уровни для разных исполнителей. Этим все сказано.

      Что касается отказов от выполненной работы. Отказ должен иметь вескую причину. Если это так - no comment. Мелкие помарки - доработка. Отказ должен быть скорее исключением, чем правилом. Ведь если ТЗ составлено четко и все выполнено верно, то почему мы говорим об отказе?

      Желаю вам хороших исполнителей!
      • Riv3ro Riv3ro сейчас не на сайте 25.02.2016 14:45
        Света_Д, прекрасный комментарий. Но у меня тоже имеется мелочь в пятикопеечных монетах, поэтому влезаю в дискуссию)
        С точки зрения исполнителя (пишу, куда ж деваться, если люблю это дело). Чтобы претендовать на хорошую оплату, нужно, как минимум, уметь выразить мысль, не косячить с правописанием и орфографией (мелкие огрехи и спорные моменты типа авторских знаков опустим), уметь форматировать свои тексты и знать, где и как их проверить по заданным параметрам. В идеале - быть в теме или уметь разобраться в этой теме. Главное понимать цель текста, выдерживать стиль и не переходить на художественное словоблудие в технических статьях, например. Разумеется, готовность к доработке при справедливости замечаний - обязанность автора, хоть и не очень приятная, мы ведь гении.
        С точки зрения заказчика. Пока копирайтер незнаком, лучше подробно объяснить, чего ты от него хочешь. Отсюда и обширные ТЗ. Они не для груза и последующих придирок. Они для помощи, которая вначале помогает, проверяя по пунктам, добиться хорошего результата. Работая с однотипными заказами, все требования ТЗ со временем будешь выполнять автоматически. Понятно, что все должно быть по делу и оправдано, в том числе и сроки.
        • Света_Д Света_Д сейчас не на сайте 25.02.2016 20:46
          Riv3ro, любопытно, почему вы отвечаете мне, а не топикстартеру. ) По-моему, мы с вами не сотрудничали. Также мне показалось, что оба ваших "имхо" с одной и той же точки зрения - заказчика. И ведь все верно. Возникает даже вопрос: зачем сообщать очевидное? Хотя, если дискуссия интересная, развить ее бывает приятно )
    • Vsyopodkontrolem Vsyopodkontrolem сейчас не на сайте 10.02.2016 12:13
      Pippetzik, На начальном этапе любила работать с заказчиками 1-го типа. Удалось набить руку и выйти на новый уровень копирайтерского мастерства. Не думаю, что 3-й тип меня лично научил бы уму-разуму. Как натура впечатлительная, я, наверное, забросила бы копирайтинг сразу, встречайся мне на пути только такие заказчики. Сейчас, имея некоторые навыки, не боюсь сотрудничать с заказчиками 2-го типа и периодически получаю "подарки судьбы" под номером 4. По возможности и настроению продолжаю выполнять заказы от №1.
  • Alyona Fofanova Alyona Fofanova сейчас не на сайте 09.02.2016 15:55
    Среди заказчиков с более-менее нормальной оплатой (для моего уровня, разумеется) пока не встречала таких, которые цепляются к любой мелочи. Некоторые и на доработку не всегда отправляют - просто в л/с сообщают о недочётах и просят не повторять их в будущем (при этом не занижают оценку). На мой взгляд, это и есть мечта копирайтера.
  • Наталья Т. Наталья Т. сейчас не на сайте 09.02.2016 16:26
    Постоянные доработки тоже не в плюс к карме) Я в последнее время начинаю ценить заказчиков пусть и с жестким ТЗ, но с большим количеством заказов. Плюс важно работать на профильную тему, или ту, в которой уже разбираешься. Писать ересь с 3-4 первых статей в Яндексе просто раздражает. Получаются клоны и клоны одного текста, в основном не имеющие индивидуальности. Это мой личный пунктик)) Мне стали нравится более требовательные заказчики, потому что я сама, работая с таким человеком, начинаю делать лучше и качественнее. С другой стороны, легко и приятно работать с заказчиком из п.1. И моя поправка - п.5. Заказчик должен быть постоянным;) Такому прощаешь намного больше, чем разовому, и делаешь уже "по дружбе" максимально хорошо, даже если от этого падает доход. НО это, повторюсь, субъективное мнение.
  • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 09.02.2016 17:04
    Мне кажется, что вы усиленно лоббируете идею, что лучший вариант работы - это очень много, постоянно, но за умеренную плату. Такой формат заказчиков доминирует на бирже ЕТекст, отчего я с нее сбежал сюда. И ваш список типов заказчиков весьма неполон. Вот есть короткие компьютерные новости по 1500 знаков за 74 рубля тысяча. Дополнительная проверка корректором. Доработка только по серьезным поводам. И статья про специальную технику - 32 за тысячу. Последняя доработка по причине того, что в индексе модели вместо цифры 0 написана буква О. Я обиделся? Ничуть - доработать изменив О на 0 - пара пустяков. Плохо копирайтеру живется с теми, кто, получив статью, начинает менять условия на ходу. Или доработка заключается в коренном пересмотре концепции подачи информации.
    • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 09.02.2016 17:10
      У меня пока именно такая работа, но это не значит, что так будет всегда и что я считаю такой вариант лучшим. Тема как раз для обсуждений и открыта.
  • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 09.02.2016 17:07
    Просто рассуждать-то можно достаточно долго и интересно.

    Казалось бы, заказчик 4 самый хороший, просто не каждый может им быть. А заказчик 3 - самый вроде бы "плохой".

    А заказчики 1 и 2 - наиболее "адекватные и распространённые".

    Но... не всё так просто, вот какие у меня появились рассуждения.

    "Ежовые рукавицы" заказчика 3 могут простимулировать автора к совершенствованию и к тому, что, в итоге, начав для него писать дешевле, но хорошо, он постепенно на заказах общего доступа заслужит ещё чьё-то внимание, у кого оплата будет немного другая.

    К тому же, если исключить человеческий фактор, то в рамках системы и собственного дохода заказчик 3 идеален, особенно если у него на заказы есть время:

    - он гарантированно рано или поздно получит достаточно хороший текст по минимальной цене (найдётся или талантливый новичок, или тот, кто пишет дороже, но взял задание просто от избытка времени и/или потому, что тема близкая);
    - он стимулирует авторов к самосовершенствованию, а, значит, те, кто пройдут через его ежовые рукавицы и чему-то научатся, гарантированно станут лучше и станут зарабатывать больше (другое дело, что его они скорее всего покинут, но ведь новички найдутся);
    - претензий у администрации к нему быть не может - если тексты не использованы, он, хоть ты тресни, вправе и из-за одной запятой отказывать.

    Получается так: заказчика 3 любить будут немногие авторы, но он может получать хороший доход и приносить немалую пользу развитию системы. Идеальный, но бесчеловечный винтик механизма?

    А на заказчика 4 всё же может кое-кто косо смотреть - как минимум коллеги, которых он лишает части авторов - ведь они к этому самому "четвёртому" пойдут. Последствия могут быть весьма разными, у заказчиков возможности бывают не маленькие.
    • seshat seshat сейчас не на сайте 27.02.2016 16:04
      Pippetzik, что значит "Последствия могут быть весьма разными, у заказчиков возможности бывают не маленькие"? Вы какую-то мафию нарисовали :) На деле - ну как другие заказчики узнают о том, что этот вот человек - заказчик №4? Да ещё при таком обширном рынке? И что ему сделают, даже если каким-то образом узнают?
  • Герасимова Герасимова сейчас не на сайте 09.02.2016 18:29
    Мне очень нравится, когда заказчик - тоже человек. Указывает на недочеты, если они есть. Не отказывается от работ из-за мелочей, давая возможность исправить текст (все мы люди и не всегда можем заметить опечатку или мелкую неточность). Нравится контакт с человеком, а не просто с каким-то роботом (привыкла работать с людьми). Всегда, когда отправляю на проверку работу, здороваюсь с заказчиком, пишу свои мысли, идеи иногда какие-то. Приятно, когда дают персональные заказы - в таком случае понимаешь, что человек тебе доверяет, и хочется сделать работу "на отлично", при этом ты уже знаешь, что нужно заказчику. Когда беру работы у незнакомых мне заказчиков - всегда волнуюсь))

    И оплата - тоже немаловажный фактор! Приятно, когда заказчик понимает, что задание сложное, и платить надо не три копейки. Хотя если тема мне нравится - возьму заказ и за копейки, правда , если в нем нет супер жестких условий.
  • Lexalex Lexalex сейчас не на сайте 09.02.2016 19:09
    А четвертый вариант выбирать можно?)))))))))))))
  • Pala Lempi Pala Lempi сейчас не на сайте 09.02.2016 19:58
    Я как заказчик - 4 тип =) Но, боюсь, это зависит от человека. От меры его жадности и испорченности.
  • Alex-11 Alex-11 сейчас не на сайте 10.02.2016 04:19
    Один очень умный блогер (это он так считает), обучающий других блогеров зарабатывать деньги на своих дневниках, сказал, что среднестатистическая оплата статей по Рунету на сегодня составляет 40-60 рублей. Он так платит своим шести штатным копирайтерам. При этом с блога (опять же по его словам) имеет 150 000 рублей в месяц. Вопрос: к какому типу заказчиков его отнести? :-)
    Но я боюсь, что таких большинство.
    А есть ещё круче тип. Те, что покупают по 20-30 рублей за килознак, а продают по 120 и больше на всяких крутых биржах закрытого типа. Ах, да. Есть и те, кому удаётся всего по 5 рублей скупить материал, но тут сами копирайтеры и виноваты,ИМХО.
    Вывод: копирайтер, пиши и не чирикай. Не нравится - заводи свой сайт, раскручивай его и зарабатывай как белые люди.
    • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 10.02.2016 11:21
      Интересно, это не с таким ли заказчиком один мой знакомый копирайтер сотрудничал )

      С ним случилась интересная и поучительная история. Писал он достаточно неплохо и добросовестно себе на одной бирже, средняя цена у него была 35-40 руб. за кило, не очень хорошо, но и не так уж плохо. С чего начинал, уже и забыл. Но решил ради интереса зарегистрироваться на другой бирже и вести параллельную деятельность. Ну, зарегался, естественно, под другим ником и видит - ничего лучше 10 руб. за килознак с автоматическим принятием на этой бирже для новичков нет.

      Ещё раз уточняю: с чего начинал он, уже забыл, и что надо вначале авторитет везде заслужить - тоже. Поэтому решил такие цены считать издевательскими и делал так:
      - собирал блоки информации
      - загонял в синонимайзер
      - щёлкал (получался абсолютно уникальный текст, но абсолютно безграмотный)
      - за несколько минут (в буквальном смысле) исправлял так, что получалось что-то немного похожее на вменяемый грамотный текст
      - отсылал.

      Получался у него так сразу же доход, сопоставимый с доходом на "основной" бирже, и впечатление, что второклассник за 10 рублей за кило пишет.

      Самое интересное, что первоначально статьи заказчики принимали - то ли роботы, то ли "что с дураком связываться", то ли решали, что проще исправлять самим. Но вот наконец нашла коса на камень:

      - ?! исправьте, вот там, вот там, вот там
      *наспех исправляет, что из-за копеек волноваться, мол, отправляет*
      - ??!? - вот там тоже...
      *уделяет 30 секунд, отправляет*
      - ну что это такое?! если вы русского языка не знаете, зачем вообще здесь пытаетесь работать.

      Знакомому бы промолчать, за дурака бы сошёл, скорее всего бы не оплатили и этим всё и кончилось. Нет же:

      - какая работа, такая и оплата, вы что, мол, издеваетесь - 10 рублей за 1000.
      - если у вас есть возможность писать дороже, так что вы здесь делаете? Пишите, а неуважение к заказчикам недопустимо и тексты с ошибками нигде не оплачиваются. А задание - просто текст на заданную тему. Вот были бы дополнительные требования, я бы 15-20 рублей за 1000 платил.
      *аж целых 15-20 за усложнённые ТЗ, не, ну точно издевается*
      - ну не нравится - не платите, короче, за такую цену я усилий прилагать не собираюсь.
      - воспользоваться синонимайзером - это не усилие.

      Знакомый замолчал. На следующее утро заходит - аккаунт блокирован за сдачу синонимайзинга.
      • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 10.02.2016 13:22
        Pippetzik, ну а я вот карячилась на подобной бирже за 15 рублей, ответственно выполняя все требования заказчиков и отправляя им тексты, которые явно стоят намного дороже. И что в итоге? Наставили мне неадекватных оценок без объяснений, испортили рейтинг и никакой "параллельной деятельности" не вышло... Вывод: от добра добра не ищут :)
      • Palalempizakazchik Palalempizakazchik сейчас не на сайте 25.02.2016 11:17
        Pippetzik, Да и правильно. Лучше совсем не браться, чем брать и сознательно делать фигово. Никто же не заставлял его брать все эти заказы. А хочешь заказы дороже - работай лучше, зарабатывай опыт, общайся, тусуйся - стоимость вырастет сама. )
      • Igr Igr сейчас не на сайте 26.02.2016 21:58
        Pippetzik, я вообще начинала свою копирайтерскую деятельность с индивидуальным заказчиком по 7 руб. за килознак и была счастлива )) Для меня это была игра, за которую еще и платят.
        • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 27.02.2016 12:05
          Ну вот да, тут, наверное, как-то так в итоге получается...

          Если знаешь, что твои тексты стоят дороже и/или хочешь, чтобы платили дороже - ищи и/или добивайся возможности писать по желаемой цене, а халтурить и/или писать себе в неудовольствие по любым ценам - последнее дело: об этом и админка любой текстовой биржи скажет.
    • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 24.02.2016 16:36
      Alex-11, не питайте иллюзий относительно "крутых бирж закрытого типа". В принципе, к ним и ТТ можно отнести. А так, у нас есть только ТекстБрокер и Копилансер. Если первый еще может что-то предложить (150-200 рублей за килознак), то Копилансер - вообще шлак. Я там уже полтора года список заказов обновляю. Выше 130/1000 не видел. И эти цены сбиваются исполнителем нередко в два-три раза - так там устроен тендер. Так что, средняя цена там 60/1000. Никаких несметных богатств.

      А на ТекстБрокере то же самое, что и Турботексте. Нетендерная биржа с белыми и черными списками. Цены может быть чуть повыше, но заказов меньше. Та же система рейтингов и уровней.
      • Alex-11 Alex-11 сейчас не на сайте 25.02.2016 03:31
        GlamDastard, информация точная?)
        • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 25.02.2016 17:07
          Alex-11, ну если вы мне только поверите на слово. Как бывший участник ТекстБрокера, могу сказать, что там можно было заработать. Были заказы и по 200/1000, и по 300/1000. Сам факт того, что ты имеешь право работать на этой бирже, уже много значил в копирайтерском сообществе буквально 3-4 года назад. Можно было благодаря участию на ТБ получить жирный заказ по удаленке на каком-нить тематическом форуме или фрилансе.ру.

          Но на ТБ очень много необъяснимых вещей. Там правит бал администрация, которая не объясняет своих действий. Я работал там больше года, было полно положительных отзывов, постоянные заказчики с очень неплохими ценам. А потом мне написал корректор, что мои тексты неграмотные и отправил в вечный бан. Там вообще доходило до абсурда: исполнитель спрашивал что-то у саппорта - его отправляли в бан без объяснения причин. Вякнешь что-то против - бан. Плюс непонятная система продвижения по уровню. Реальный алгоритм известен только админам, судя по всему, он регулируется вручную. Изначально там был тест, который определял твой уровень. То есть, можно было прийти на биржу, и если ты профессионал копирайтинга, то пишешь крутой текст и тебе сразу присваивается высокий уровень с доступом к заказам по 10 баксов за килознак. Потом эту фичу отменили, стало как на ТТ. Но уровень у меня не рос, хотя были персоналки с высокими ценами, высокая средняя оценка. И за год, пока я там активно работал, не помню, чтобы количество топовых авторов пополнилось.
          • Владимир_Евгеньевич Владимир_Евгеньевич сейчас не на сайте 25.02.2016 18:06
            GlamDastard, и еще там просто ошеломительный минимальный уровень вывода средств - 20 долларов, а также постоянное давление администрации на мозги: есть 300 заказов, выполняйте, даже если вы вообще ничего не смыслите в теме. Две недели без активности - выключение аккаунта и прочие плюшки.
            • GlamDastard GlamDastard сейчас не на сайте 25.02.2016 18:46
              Владимир_Евгеньевич, в 2013 году 20 баксов там зарабатывал ось за 4-5 часов. Так что проблем с выводом средств не было. А с давлением по поводу выполнения заказов не сталкивался.
            • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 25.02.2016 21:58
              Владимир_Евгеньевич, было такое недавно) Куча сомнительных заказов, которые нужно было сделать "вынь да положь")
            • seshat seshat сейчас не на сайте 27.02.2016 16:37
              Владимир_Евгеньевич, а что ошеломительного в $20? Некоторые строгости есть, с теми же двумя неделями без активности, но при плотной работе это всё не замечается. Надо просто наработать пул постоянных заказчиков, добраться хотя бы до 2-го уровня... Сложно? Ну так новичкам везде непросто. Я вот на Турботексте редко появляюсь, поэтому у меня здесь всего пара-тройка постоянных заказчиков, а у кого-то десятки. Так это мои личные проблемы, работала бы плотнее - было бы больше.
          • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 25.02.2016 21:55
            GlamDastard, аналогично! Тоже подверглась бану непонятно за что после длительного и успешного сотрудничества с ТекстБрокер.
        • seshat seshat сейчас не на сайте 27.02.2016 16:48
          Alex-11, информация GlamDastard, скажем так, несколько субъективна. За три года я на той же бирже никаких "банов без объяснений" не получала, потихоньку доросла с 1-го до 4-го. Сейчас уровни присваиваются по итогам тестирования. Но и слететь можно очень просто. Проблемной статья может быть признана за одну опечатку. Правила строгие, халявщикам там делать нечего. И владеть "русской языкой" надо на довольно высоком уровне. Заказов кому-то хватает, кому-то нет. Это уже вопрос личной стратегии поиска клиентов. Но новичкам на крупные уловы рассчитывать не стоит, надо наработать пул постоянных заказчиков.

          Насчёт проблем из-за ссор с администрацией не в курсе, я не ссорюсь и не скандалю :)
    • seshat seshat сейчас не на сайте 27.02.2016 16:27
      Alex-11, недавно я узнала, что человек, которому пишу по 300 - 500 руб. тыс. (не на Турботексте, статьи сложные, аналитика), продаёт их в 5 - 10 раз дороже. Я даже не думала, что есть клиенты, которым можно продать статьи за такие деньги, в хороших СМИ столько не платят. Вопрос - я должна обидеться на зака, который продаёт мой труд в 10 раз дороже? Или сказать спасибо а) за довольно неплохие расценки; 2) сложные и интересные задания (а не очередной рерайт пластиковых окон); 3) открытые горизонты? Узнав, по каким ценам можно продавать статьи, я теперь буду стараться искать таких заказчиков :) Тем более что примерно поняла, куда уходят мои статьи.

      Если я работаю с посредниками, то принимаю правила игры. Знаю, что многие перепродают мои статьи намного дороже, чем я их пишу. Но не обижаюсь: если я сама не смогла получить большую прибыль от этих статей, а кто-то смог - кто мне виноват? Кто виноват, что я не нашла выходы на денежных клиентов? Это тоже работа. Нетворкинг, наработка связей, поиск клиентов, создание бренда - это очень серьёзная работа.

      Единственное, я не одобряю "подряды", когда кто-то берёт заказ на закрытой бирже, а потом "спускает" его на других площадках. Это обман клиента, который рассчитывает на стиль конкретного исполнителя, а получить может сегодня работу талантливого Васи, а завтра - работу халтурщика Пети. Но обычно там "оборот" невелик, уровень работ тоже (ну не закажешь за 30 рублей лендинг или пресс-релиз), да и вычисляют таких деятелей довольно быстро. А посредников, которые выступают как менеджеры, агентства, бюро, редакторы, пиар-представители и т. д.- уважаю за организаторские способности.
  • varvara_t varvara_t сейчас не на сайте 10.02.2016 10:52
    Чтобы выбрать идеального заказчика, нужно понять, зачем мы в принципе работаем. Может для кого-то копирайтинг - веселое хобби, для других же - основной источник дохода. Во втором случае нужно заработать побольше и за максимально короткий срок. Некоторые рискуют, постоянно пытаясь найти заказы подороже, в итоге тратят на них гораздо больше сил и времени. Другие же (я, например) по несколько месяцев, а то и лет работают с проверенными заказчиками, периодически скромно намекая им о поднятии гонорара на пару рублей.
    По сути, у меня сейчас два любимых заказчика - один на бирже платит среднюю стоимость, но постоянно радует большими объемами, простыми темами и лояльным отношением. Второй же периодически обрывает скайп, контакт и личный телефон, но платит в 5 раз больше и ничего нереального не требует. Оба хороши, позволяют комфортно работать и наслаждаться жизнью, ибо потраченные ресурсы (время, работа мозга) и уровень финансовых вознаграждений совпадают.
    • seshat seshat сейчас не на сайте 27.02.2016 16:54
      varvara_t, насчёт "пытаясь найти заказы подороже, в итоге тратят на них гораздо больше сил и времени" вы правы! На дорогих заказах иногда так умудохаешься, что думаешь - лучше бы десять рерайтов настрогал... Я давно уже оцениваю свою работу не по стоимости за килознак, а по трудозатратам. Неплохой подход, на мой взгляд - оценка стоимости часа работы.
  • Batisfera Batisfera сейчас не на сайте 10.02.2016 13:37
    Ну создали вы эту тему явно с расчетом на любовь и обожание первого пункта) Только большинство заказчиков не черно-белые и объединяют в себе качества (положительные для исполнителей) из нескольких пунктов.
  • Nightingale Nightingale сейчас не на сайте 24.02.2016 14:18
    Идеальный - это № 1. С адекватным тз, без постоянных глупых придирок с заказом с мизерной оплатой. Который пишет сразу, что так, а что не так. Встречается крайне редко, на вес золота.
  • Elstor Elstor сейчас не на сайте 25.02.2016 10:59
    Любимый заказчик, на мой взгляд:
    1) дает адекватное ТЗ. Здесь я имею в виду соразмерность требований и оплаты;
    2) не просит проверять работу по десяткам сервисов. Не вижу в этом смысла и считаю потерей времени;
    3) не возвращает на доработку в связи с отсутствием в тексте запятой, постановка которой сомнительна. Я лично за такую запятую получила тройку; :)
    4) не обращается на «ты». Бывает у некоторых веб-мастеров. Я вот лично против.
    Об отказе от текста априори не идет речь. Это весьма редкие моменты.
    Ну и удивлю, наверное, автора темы. Pippetzik, есть такие заказчики, которые и платят нормально, и требуют немного.
    • Pippetzik Pippetzik сейчас не на сайте 25.02.2016 11:24
      Так по последнему предложению - это мой вариант 4.
      • Nightingale Nightingale сейчас не на сайте 25.02.2016 14:23
        Pippetzik, я такого видела здесь 1 раз всего. Жаль, темы не всегда мои в его тз. Ей-богу, здоровья ему!
  • seshat seshat сейчас не на сайте 27.02.2016 17:01
    Идеальный заказчик (для меня):

    1) даёт интересные заказы;
    2) обожает мой стиль :)
    3) не может найти мне замену;
    4) адекватно составляет ТЗ;
    5) регулярно гладит меня по шёрстке (доброе слово и копирайтеру приятно);
    6) неплохо платит (хотя при выполнении прочих пунктов он может рассчитывать на бонусы, скидки, консультации и расценки ниже, чем для "злюк").
  • Desir Desir сейчас не на сайте 01.03.2016 13:53
    На биржах контента нет правильных заказчиков. Все хотят сэкономить либо перекинуть свою работу на других, только за оплату раз в 10 меньше.
  • Oksena Oksena сейчас не на сайте 03.03.2016 22:42
    Вставлю и я свои пять копеек) Самый правильный - это прямой заказчик, который, если дает простое задание и платит мало, то и требует немного, а если выкладывает сложный заказ с кучей требований, то и платит соответственно. А неправильный (на мой взгляд) - это заказчик-автор-перекупщик с другой площадки, на которой сам берет заказ по 100 - 200 руб. за к.зн, с соответствующими такой цене требованиями, а затем выкладывает с этими же требованиями, но уже по 20 рублей за 1000.
    • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 04.03.2016 00:31
      Oksena, Вы не правы. "Перекупка" - это форма заработка. Если человек может найти выгодные заказы по 200 рублей, а затем еще и копирайтера, который выполнит их по двадцать, он просто молодец! Такой предприимчивости можно лишь позавидовать. К тому же, нормальные авторы не будут выполнять работу с глобальными требованиями за 10-20 рублей. ИМХО.
      • Igr Igr сейчас не на сайте 04.03.2016 08:53
        vedma1986, молодец - это, конечно, да. Однако, выставляя заказ по минимальной цене, такой заказчик тоже должен участвовать в процессе: хотя бы вносить правки самостоятельно, не дергая копирайтера. Как-то давно писала для одной заказчицы статьи про унитазы, платила она мне 15 руб. за килознак, но у меня было такое чувство, будто пишу за все 100 рублей. Мне постоянно передавались слова какого-то главного заказчика, который сам не мог внятно объяснить свои претензии, постоянно менялись на ходу требования к оформлению и основному содержанию. В итоге мы попрощались.
        • vedma1986 vedma1986 сейчас не на сайте 04.03.2016 14:07
          Igr, ну да, бывает и такое. Но на 15 рублей согласилась бы писать лишь при совсем незначительных требованиях, да и то вряд ли. Цена совсем уж мизерная.
          • Igr Igr сейчас не на сайте 04.03.2016 16:30
            vedma1986, повторюсь: это было очень давно, еще в начале моей копирайтерской "карьеры" ))

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх